"Хорошо скоординированная кампания против харедим"

[скаут Рональд]

Ну вот и прояснилась ситуация. Не стоило тут томА ворочать. Дело просто в разных базисных ценностях. Скажем, для некоторых участников, всякого рода дикость (типа плевания в детей) является вполне приемлемой.

[Odnako]

Ну вот и прояснилась ситуация. Не стоило тут томА ворочать. Дело просто в разных базисных ценностях. Скажем, для некоторых участников, всякого рода дикость (типа плевания в детей) является вполне приемлемой.

Для кого? Персонально.
А то, похоже на провокацию.

[скаут Рональд]

Odnako
Судя по вашему тексту, - для вас.

Тезис о дикости - Ваш, между прочим.

Отсюда можно понять, что для вас это не дикость. А как ещё можно понять?

[koto-fey]

Отсюда можно понять, что для вас это не дикость. А как ещё можно понять?

По моему - очень просто.
Человек говорит о том,что тезис о дикости - Ваш, между прочим.
То есть , вышел из под твоего пера-клавиатуры.
А что тут можно не понять?

[скаут Рональд]

koto-fey
Это говорит о том, что пишущий это мнение не разделяет.
Говорите сразу, вы случайно не клон или троль какой-ни-будь? Некоторые посты об этом говорят. Жаль просто так бэбать.

[koto-fey]

Жаль просто так бэбать.

А что такое "бэбать" ?

Это говорит о том, что пишущий это мнение не разделяет.

Ну мне так не кажется, например. По-моему, ты предвзят.

Говорите сразу

Только в присутствие адвоката.

[Odnako]

Odnako
Судя по вашему тексту, - для вас.

Тезис о дикости - Ваш, между прочим.

Отсюда можно понять, что для вас это не дикость. А как ещё можно понять?

Из моей фразы можно понять только то, что тезис о дикости выдвинул Игаль и незачем мне приписывать то, что не мне принадлежит.
Просто достаточно посмотреть цитату в моём посте.
----------------------------------------------------
Самая банальная провокация тролля. А назови скаута Рональда как оно того заслуживает - так меня же и накажут.

[скаут Рональд]

Odnako
Нет уж, позвольте. Следует такой диалог:
<- Вы можете привести аналоги подобной дикости?
- Тезис о дикости - Ваш, между прочим.>
Единственной причиной написания последней фразы, может быть только неразделение мнения о дикости. Или вы его разделяете? Скажите, - разделяете или нет, чтобы позиция стала понятной. "Жду" (с)
Но в любом случае претензии не ко мне, а к участнику, почему-то не способному ясно выразить свою мысль.
Тем более не нужны позы о "наказании".

[Odnako]

Odnako
Нет уж, позвольте. Следует такой диалог:
<- Вы можете привести аналоги подобной дикости?
- Тезис о дикости - Ваш, между прочим.>
Единственной причиной написания последней фразы, может быть только неразделение мнения о дикости. Или вы его разделяете? Скажите, - разделяете или нет, чтобы позиция стала понятной. "Жду" (с)
Но в любом случае претензии не ко мне, а к участнику, почему-то не способному ясно выразить свою мысль.
Тем более не нужны позы о "наказании".

Вы продолжаете троллить и провоцировать. Теперь - путём урезания диалога. Вот мой пост, который Вы провокационно препарировали:

Odnako, вы, верoятнo, не зaметили вoпрoс, кoтoрый я вaм зaдaл :

Тaк вoт, в дaннoм случaе мы oбсуждaем aбсoлютнo дикую реaкцию некoтoрoй чaсти хaредим нa фoрму oдежды челoвекa и нa егo прoстoе присутствие в oбщественнoм месте.
Вы мoжете привести aнaлoги пoдoбнoй дикoсти?

Если вы не мoжете oтветить, тaк и нaпишите. Вaш тезис o "дикoсти прессы" уже неoднoкрaтнo прoзвучaл, чтo, естественнo, не гoвoрит o тoм, чтo oн имеет связь с реaльнoстью.
Я не прессa и к прессе не имею oтнoшения. Вы беседуете сo мнoй, a не с прессoй.
Вы зaдaёте вoпрoс, я oтвечaю, и нaбoрoт, не тaк ли?

Я Вам ответил. Тезис о дикости - Ваш, между прочим. Игаль, можете сто раз повторять "дикость", "не можете ответить, так и напишите" и т.д. - на меня это не действует.
Мы тут не в пинг-понг играем.

Именно на эту часть (большим шрифтом) можно было ответить "Тезис о дикости - Ваш, между прочим".
Г-н скаут Рональд, не прикидывайтесь пожалуйста тем, кем Вы итак являетесь, не тролльте и не провоцируйте.

[Efi]

дикость остается дикостью, как ее ни оправдывай. Плевать - это дикость. Моя бабушка учила меня плевать в сторону церквей, но не в людей. А у харедим плевки в людей как бы в порядке вещей: читал в книге раввина из США (реформ раббай) о том, как иностранные туристы хотели войти в синагогу в Иерусалиме, а еврей из синагоги прямо в лицо американке смачно плюнул! Ни за что ни про что... и в приведенном Игалем материале тоже есть о том, как на днях некий хасид плюнул в беременную женщину и где? В Тель-Авиве на улице Карлибах!!! За то, что была одета в джинсы! Вот до чего потворство этой дикости доводит!

[Odnako]

Естественно. И хулиганство. А кто возражает?
Речь ведь не о том.
Речь о том, что разнузданное шельмование - хуже этой дикости и этого хулиганства.
Но некоторые в упор этого не видят, а некоторые другие просто троллят и занимаются провокациями.

[AverageJoe]

в приведенном Игалем материале тоже есть о том, как на днях некий хасид плюнул в беременную женщину и где? В Тель-Авиве на улице Карлибах!!! За то, что была одета в джинсы! Вот до чего потворство этой дикости доводит!

В каком-нибудь Техасе или Канзасе за такое могли бы пристрелить. Если бы в мою жену так вот плюнули, я вы из этого доса сделал котлету - отбивную.

[Мрако Бес]

Если бы в мою жену так вот плюнули, я вы из этого доса сделал котлету - отбивную.

да вы сексисьт,батенька.Ну погодите,вот выясню телефончик секретаря вашей партячейки

[скаут Рональд]

Odnako, вы, верoятнo, не зaметили вoпрoс, кoтoрый я вaм зaдaл :

Тaк вoт, в дaннoм случaе мы oбсуждaем aбсoлютнo дикую реaкцию некoтoрoй чaсти хaредим нa фoрму oдежды челoвекa и нa егo прoстoе присутствие в oбщественнoм месте.
Вы мoжете привести aнaлoги пoдoбнoй дикoсти?

Если вы не мoжете oтветить, тaк и нaпишите. Вaш тезис o "дикoсти прессы" уже неoднoкрaтнo прoзвучaл, чтo, естественнo, не гoвoрит o тoм, чтo oн имеет связь с реaльнoстью.
Я не прессa и к прессе не имею oтнoшения. Вы беседуете сo мнoй, a не с прессoй.
Вы зaдaёте вoпрoс, я oтвечaю, и нaбoрoт, не тaк ли?

Я Вам ответил. Тезис о дикости - Ваш, между прочим. Игаль, можете сто раз повторять "дикость", "не можете ответить, так и напишите" и т.д. - на меня это не действует. Мы тут не в пинг-понг играем.

Здесь по контексту видно, что речь идёт о "дикости" харедим, а не прессы. Иное было бы смешно предположить.
Кстати опять тролите. Теперь вместе с Котофеичем.

[Dark_Divine]

Если бы в мою жену так вот плюнули, я вы из этого доса сделал котлету - отбивную.

А если бы я увидел, как из старичка "делают котлету" с криками "бей жидов" или "бей досов" - я бы этому погромщику яйца вырвал.

[скаут Рональд]

Крутые гарячие еврейские парни ... в очках и при клаве.

[AverageJoe]

Если бы в мою жену так вот плюнули, я вы из этого доса сделал котлету - отбивную.

А если бы я увидел, как из старичка "делают котлету" с криками "бей жидов" или "бей досов" - я бы этому погромщику яйца вырвал.

При чём тут еврейство? При чём тут погромщики? В огороде бузина, а дядька в Киеве. Как бы вы отреагировали если бы в вашу беременную жену плюнули за то что она, якобы, нескромно оделась?

[Odnako]

Если бы в мою жену так вот плюнули, я вы из этого доса сделал котлету - отбивную.

А если бы я увидел, как из старичка "делают котлету" с криками "бей жидов" или "бей досов" - я бы этому погромщику яйца вырвал.

При чём тут еврейство? При чём тут погромщики? В огороде бузина, а дядька в Киеве. Как бы вы отреагировали если бы в вашу беременную жену плюнули за то что она, якобы, нескромно оделась?

Оплёвывание (независимо от того, жена ли это, беременная ли она и пр.) - это 100%ное хулиганство и безобразие, однозначно заслуживающее серьёзного наказания.
Но столь усиленно муссируемое на фоне этого "харедим такие-сякие" и "их идеология - такая-сякая" и "этому их учат их равы" ничем не отличается от параллели, приведённой Dark_Divine. Еврейство здесь ни при чём, но параллель - 100% адекватна.

[Vadim_d]

Но у него было трудное детство...

[koto-fey]

Как бы вы отреагировали если бы в вашу беременную жену плюнули за то что она, якобы, нескромно оделась?

Дал бы ей носовой платок.
А вы?