США отказались защитить Израиль от ракет Ирана, Сирии

Война 2006 в Ливане
-Tom-
Ветеран мега-форума
Сообщения: 7997
Зарегистрирован(а): 15 май 2002, 02:06
Откуда: Israel

США отказались защитить Израиль от ракет Ирана, Сирии

Сообщение -Tom- » 05 сен 2006, 00:43

http://cursorinfo.co.il/novosti/2006/09/04/raketa/

Я не понимаю, почему например не купить подобное вооружение в России.
Хрен с ним что она продает всем сторонам, но если штаты оказались в этом вопросе шмоками, то надо работать с теми кто может поставиить такую технику, так как она нужна для защиты страны.

Или в России нет такой техники или она стоит так что не сравимся ?
Linux is like a wigwam: no windows, no gates, apache inside.

Levy
Ветеран мега-форума
Сообщения: 15072
Зарегистрирован(а): 17 ноя 2001, 02:00

Сообщение Levy » 05 сен 2006, 01:26

В мировых СМИ ничего похожего нет. Скорее всего, это утка, запущенная пророссийскими кругами в Израиле, чтобы поставить Израиль в зависимость от Российских военных поставок. Если учесть, что все войны против Израиля были организованы Россией, покупка Израилем оружия у России равносильна гибели Израиля.

Аватара пользователя
Гурон
Ветеран мега-форума
Сообщения: 18847
Зарегистрирован(а): 14 окт 2002, 17:06
Откуда: Montreal, Canada

Сообщение Гурон » 05 сен 2006, 01:39

Абсолютно согласен с Леви. Нигде ничего нет. Утка.
Ceterum censeo Muscovia esse delendam

Inka
Участник со стажем
Сообщения: 445
Зарегистрирован(а): 17 фев 2002, 14:56
Откуда: никому до этого дела нет!

Сообщение Inka » 05 сен 2006, 01:43

Всё просто, друзья ;)
Сделала запрос на Google - Patriot РАС-3 Israel
Через 0,15 секунды получила 9 ссылок и все....на русском языке.
Обычная фальшивка. Это прерогатива Конгресса США, а американские парламентарии настроены более произраильски, чем сам кнессет.
Спасибо.
Инка
P.S. Ку-ку, Алькисоль, не питаюсь тухлятиной. Рекомендовал мне
Почитайте на сон грядущий... про укрывательство эсэсовцев в "сша" и про то, как "сша" не продают Израилю оружие в трудную минуту
как пример "подлости" янки. :70: Ой, шпротно-нацистская "латвия" :70:
Последний раз редактировалось Inka 05 сен 2006, 01:59, всего редактировалось 1 раз.
"У Яд-Вашем свои материалы, а у нас свои" (с) Alkisol
"...псевдоисторики из Яд-Вашем"(с) любимец Алькисоля некий "старый ворчун"

DeusEx
Ветеран мега-форума
Сообщения: 6594
Зарегистрирован(а): 01 июн 2003, 23:23
Откуда: Хайфа
Контактная информация:

Сообщение DeusEx » 05 сен 2006, 01:47

...нудельманы, нудельманы, а я маленький такой.
То мне страшно, то мне грустно, я теряю свой покой...
И жрёт, и пьёт, вот хитрый, он в Израиле живёт!

NJ
Ветеран мега-форума
Сообщения: 3902
Зарегистрирован(а): 10 окт 2005, 16:01

Сообщение NJ » 05 сен 2006, 02:02

Это отголоски всё того же подхода, что арабо-израильский конфликт имеет технократическое решение.
Когда шли дебаты о выводе войск из Ливана и упоминание катюш Хезболы звучал как контраргумент, то спешно были выброшены сотни миллионов на лазер, спешно было проведено испытание против катюш, этот диснейленд размером в футбольшое поле был назван "оружием" и всем противникам вывода был быстро заткнтут рот: "смотрите, вот! проблема катюш решена!"

Сейчас найдена новая цацка, как панацея от ракет и альтернатива серьёзного решения вопроса.

-Tom-, у России есть масса хороших ракет ПВО, но РАС-3 имеет некоторые уникальные фичи, которых нет у российских ракет.
Не то, что он может там отразить любую атаку. В общем случае он этого конечно не может. Но у этого комплекса хорошее будущее.
узок мой круг и страшно далёк я от народа

Inka
Участник со стажем
Сообщения: 445
Зарегистрирован(а): 17 фев 2002, 14:56
Откуда: никому до этого дела нет!

Сообщение Inka » 05 сен 2006, 02:07

Так ведь речь, в общем, не о тактико-технических достоинствах или недостатках этого оружия, а о фальшивке, пущенной с какой-то целью. С какой? В технике вооружения пусть разбираются специалисты, а тут это уход от темы. Зачем?
Инка
"У Яд-Вашем свои материалы, а у нас свои" (с) Alkisol

"...псевдоисторики из Яд-Вашем"(с) любимец Алькисоля некий "старый ворчун"

-Tom-
Ветеран мега-форума
Сообщения: 7997
Зарегистрирован(а): 15 май 2002, 02:06
Откуда: Israel

Сообщение -Tom- » 05 сен 2006, 02:26

ну дай Бог чтобы это была утка.
Если же нет, то покупать надо у того кто продаст нечто подобное, так как это важно, и дело здесь не в политике.

Старые петриоты насколько я читал, не очень, мягко говоря, и обеспечить более-менее хорошее прикрытие не смогут в войне с сирией.
Хец наша, хрен знает еще что такое и как работает в реальных условиях.
Последний раз редактировалось -Tom- 05 сен 2006, 02:27, всего редактировалось 1 раз.
Linux is like a wigwam: no windows, no gates, apache inside.

NJ
Ветеран мега-форума
Сообщения: 3902
Зарегистрирован(а): 10 окт 2005, 16:01

Сообщение NJ » 05 сен 2006, 02:26

-Tom-,
PAC-3 делает 100%-ный баластический перехват (hit-to-kill).
Российские ракеты это не далают.
узок мой круг и страшно далёк я от народа

-Tom-
Ветеран мега-форума
Сообщения: 7997
Зарегистрирован(а): 15 май 2002, 02:06
Откуда: Israel

Сообщение -Tom- » 05 сен 2006, 02:28

NJ ну так пусть будет 70% это лучше чем нечего...
Linux is like a wigwam: no windows, no gates, apache inside.

NJ
Ветеран мега-форума
Сообщения: 3902
Зарегистрирован(а): 10 окт 2005, 16:01

Сообщение NJ » 05 сен 2006, 02:45

Вообще-то Израилю следует иметь нормальные ЗРК на случай нефтяного эмбарго. Самолёты-то без топлива не летают, да и прожорливы они ужасно. Может и имеет смысл купить в России.

США уже наклыдавали эмбарго на авиационные двигатели в Первую Ливанскую.
узок мой круг и страшно далёк я от народа

Levy
Ветеран мега-форума
Сообщения: 15072
Зарегистрирован(а): 17 ноя 2001, 02:00

Сообщение Levy » 05 сен 2006, 04:36

NJ писал(а): Может и имеет смысл купить в России.

США уже наклыдавали эмбарго на авиационные двигатели в Первую Ливанскую.

Может, предложите купить у Ирана? У них тоже много ЗРК.

Аватара пользователя
Oz
Ветеран мега-форума
Сообщения: 8811
Зарегистрирован(а): 21 фев 2002, 01:25
Откуда: Pentagonia

Сообщение Oz » 05 сен 2006, 05:47

Не "Пэтриоты" нам помогут (в случае чего), а "Малыши" и "Толстяки"!
Вот что в Иранах должны хорошо понимать!
"...Еврей судит не по разуму - он судит по катастрофам.
Он не купит зонтика "только" потому, что в небе появились облака:
он раньше должен промокнуть и схватить воспаление легких - вот тогда другое дело!"
Макс Нордау

Яков
Администратор
Администратор
Сообщения: 34333
Зарегистрирован(а): 17 ноя 2001, 02:00
Откуда: Израиль, Ришон леЦион
Контактная информация:

Сообщение Яков » 05 сен 2006, 07:26

Inka писал(а): P.S. Ку-ку, Алькисоль, не питаюсь тухлятиной. Рекомендовал мне
Почитайте на сон грядущий... про укрывательство эсэсовцев в "сша" и про то, как "сша" не продают Израилю оружие в трудную минуту
как пример "подлости" янки. :70: Ой, шпротно-нацистская "латвия" :70:


:yr

Советую не заводиться. Очень советую, чтобы потом не возникало движение "Свободу Инке"

Аватара пользователя
Elyco
Ветеран мега-форума
Сообщения: 5729
Зарегистрирован(а): 18 ноя 2001, 02:00
Откуда: Moscow, Russia
Контактная информация:

Re: США отказались защитить Израиль от ракет Ирана, Сирии

Сообщение Elyco » 05 сен 2006, 08:47

-Tom- писал(а):http://cursorinfo.co.il/novosti/2006/09/04/raketa/

Я не понимаю, почему например не купить подобное вооружение в России.
Хрен с ним что она продает всем сторонам, но если штаты оказались в этом вопросе шмоками, то надо работать с теми кто может поставиить такую технику, так как она нужна для защиты страны.

Или в России нет такой техники или она стоит так что не сравимся ?

Ну, про "утку" уже выше сказали.
А про российское оружие - нет у России ничего похожего, т.е. российское ПРО расчитано на большие расстояния - где-то в Китае пульнут, пока до Е-бурга долетит, С-300 успеет отследить, взлететь и перехватить. Для малых расстояний израильского региона это не подходит.
Собственно, "Хец" и разрабатывался для израильского ТВД: высокоскоростной, высокоманевренный, с мощной электронной начинкой, он может быстро перехватить приближающиеся к Израилю ракеты средней дальности.
"Ничего не доказывает тот, кто доказывает грубо"(с)чье-то

Аватара пользователя
Elyco
Ветеран мега-форума
Сообщения: 5729
Зарегистрирован(а): 18 ноя 2001, 02:00
Откуда: Moscow, Russia
Контактная информация:

Сообщение Elyco » 05 сен 2006, 08:50

Levy писал(а): Скорее всего, это утка, запущенная пророссийскими кругами в Израиле, чтобы поставить Израиль в зависимость от Российских военных поставок.

Насчет "утки" согласен, насчет всего остального - спорно.

Levy писал(а): Если учесть, что все войны против Израиля были организованы Россией, покупка Израилем оружия у России равносильна гибели Израиля.

Вообще-то, Советским Союзом. При всем при том, Россия и СССР это не совсем одно и тоже.
"Ничего не доказывает тот, кто доказывает грубо"(с)чье-то

Аватара пользователя
Elyco
Ветеран мега-форума
Сообщения: 5729
Зарегистрирован(а): 18 ноя 2001, 02:00
Откуда: Moscow, Russia
Контактная информация:

Сообщение Elyco » 05 сен 2006, 08:53

NJ писал(а):-Tom-,
PAC-3 делает 100%-ный баластический перехват (hit-to-kill).

100% перехват не делает никто. Это лозунги для рекламных буклетов.

P.S. Впрочем, российские аналоги (если таковые вообще имеются) безусловно хуже.
"Ничего не доказывает тот, кто доказывает грубо"(с)чье-то

Аватара пользователя
Elyco
Ветеран мега-форума
Сообщения: 5729
Зарегистрирован(а): 18 ноя 2001, 02:00
Откуда: Moscow, Russia
Контактная информация:

Сообщение Elyco » 05 сен 2006, 08:55

NJ писал(а): Может и имеет смысл купить в России.

Может и имеет. Но лучше (имхо) довести до ума "Хец", наладить его производство в Израиле и не надеяться на Боинг.
"Ничего не доказывает тот, кто доказывает грубо"(с)чье-то

Аватара пользователя
Elyco
Ветеран мега-форума
Сообщения: 5729
Зарегистрирован(а): 18 ноя 2001, 02:00
Откуда: Moscow, Russia
Контактная информация:

Сообщение Elyco » 05 сен 2006, 08:56

Levy писал(а): Может, предложите купить у Ирана? У них тоже много ЗРК.

Во-вторых, у них либо российские, либо устаревшие ЗРК. А во-первых, они не продадут. ;)
"Ничего не доказывает тот, кто доказывает грубо"(с)чье-то

NJ
Ветеран мега-форума
Сообщения: 3902
Зарегистрирован(а): 10 окт 2005, 16:01

Сообщение NJ » 05 сен 2006, 14:39

Elyco писал(а):
NJ писал(а):-Tom-,
PAC-3 делает 100%-ный баластический перехват (hit-to-kill).

100% перехват не делает никто. Это лозунги для рекламных буклетов.

А такой маленький вес боеголовки и маленький размер ракеты, отсутствие дистанционного детонатора и т.д. тоже выходит для рекламных буклетов?
Посмотрите на снимки перехвата. Там не видно никакого "конуса", характерного для традиционного типа боеголовок.
узок мой круг и страшно далёк я от народа


Вернуться в «Ливанская война»




  Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя