Ливан-2006: Разбор полетов & Разборки

Война 2006 в Ливане
igorp
В реале Игорь Пекер
Сообщения: 17123
Зарегистрирован(а): 22 ноя 2001, 02:00
Откуда: Ришон, Израиль
Контактная информация:

Сообщение igorp » 11 июл 2008, 11:05

[url=http://txt.newsru.co.il/israel/10jul2008/olmblah505.html]Эхуд Ольмерт: "Всем известно, что Насралла смертельно боится меня"
10jul2008 21:26 [/url]
Глава правительства Эхуд Ольмерт дал интервью израильской газете на арабском языке "Ас-Синара", выходящей в Нацерете (Назарете). Среди прочего, он заявил, что генеральный секретарь шиитской террористической организации "Хизбалла" Хасан Насралла боится его.

"Все знают, что Насралла боится конфронтации с Израилем, – цитирует выдержки из интервью, которое будет опубликовано в пятницу, агентство Ynet. – А меня лично он смертельно боится".

Кроме того, в беседе с арабским журналистом Ольмерт сообщил, что не испытывает сожалений по поводу принятого им решения начать Вторую Ливанскую войну, и подчеркивает, что на шаги "Хизбаллы", подобные массированному ракетному обстрелу израильской территории с целью захвата солдат, он так же ответит военными действиями.

Глава правительства объяснил, что в результате войны ему удалось добиться затишья на северных границах Израиля. "За эти два года в том районе не упало ни одного снаряда, и это результат достигнутого нами нового баланса сил, – отметил Ольмерт. – "Хизбалла" очень осторожна сейчас, и она будет стараться не нарушить этого баланса".

Ольмерт вновь заявил, что Израиль вышел победителем из Второй Ливанской: "Это "Хизбалла" проиграла, – подчеркнул Ольмерт. – Все знают, что Насралла боится конфронтации с Израилем. Он смертельно боится меня".

Он заявил также, что надеется на заключение мирного договора с палестинцами до ухода Джорджа Буша с президентского поста. Кроме того, Эхуд Ольмерт обратился к израильским арабам с призывом активнее участвовать в жизни страны. Он подчеркнул, что стал первым главой израильского правительства, признавшим факт дискриминации израильских арабов – напомним, соответствующее заявление Ольмерт сделал сегодня на выступлении перед израильскими арабами в Хайфе.


[url=http://www.mignews.com/news/politic/world/100708_213244_58400.html]Ольмерт: "Хизбалла" умирает от страха
10.07 21:32 MIGnews.com [/url]
Премьер-министр Израиля в интервью, посвященному двухлетней годовщине с момента начала Второй Ливанской войны высказал свое мнение об итогах операции, которую большинство граждан Израиля рассматривает как поражение.

Ольмерт имеет по этому поводу прямо противоположное мнение. Он сказал: "Смотрите – два года на севере страны царит спокойствие, не упала ни одна ракета, не взорвался ни один снаряд. (НЕправда - igorp) "Хизбалла " действует очень осторожно, потому что знает, что в следующем военном столкновении она неизбежно проиграет".

Далее Ольмерт заявил: "Мы были вынуждены ответить на нападение, и я счастлив заявить, что в результате нашей реакции создался новый баланс сил. С моей точки зрения, "Хизбалла" очень ослабла, ослабла настолько, что боится, смертельно боится военного столкновения с нами".


23:52 10/07 Кто кого боится на Ближнем Востоке?
Глава израильского правительства Эхуд Ольмерт уверен, что Израиль под его руководством продолжает наводить ужас на весь Ближний Восток своей мощью. подробнее...
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Сообщения: 17123
Зарегистрирован(а): 22 ноя 2001, 02:00
Откуда: Ришон, Израиль
Контактная информация:

Сообщение igorp » 18 июл 2008, 01:24

[url=http://txt.newsru.co.il/israel/13jul2008/ayalon_102.html]Борьба с террором: камень против бумаги. Интервью с Ами Аялоном
13jul2008 [/url]
В минувшие выходные гостем программы "Израиль за неделю" (телеканал RTVi) был депутат Кнессета от партии "Авода", министр Ами Аялон.
Редакция RTVi любезно предоставила нашему сайту запись этого диалога.
Беседовал Михаил Джагинов.

Исполнилось два года с момента начала Второй ливанской войны. Какой видится эта война вам по прошествии указанного времени?

Трудно ответить коротко, но я все же постараюсь. В посвященном этой войне отчете комиссии Винограда выделены два основных момента: во-первых, у Израиля напрочь отсутствует военно-политическая стратегия, а во-вторых, не существует механизмов ее разработки. Никакого прогресса в обеих областях за прошедшие два года не отмечено. Вместе с тем, нельзя не упомянуть и наличие позитивных факторов: мы поняли, каким образом бороться с организациями типа "Хизбаллы" – и на поле боя, и в политическом плане. На мой взгляд, даже к вопросу об отношении к перемирию с палестинцами имеет смысл подходить в русле уроков Второй ливанской. Если принимается решение о проведении военной операции, необходимо заглянуть в будущее и разработать план на период после ее завершения, прежде всего в вопросе подготовки общественного мнения в Израиле и за рубежом. Всему этому мы научились на полях той войны. Добавлю еще, что преуспели мы и вопросе восстановления сдерживающего потенциала во мнении враждебных Израилю стран, пусть и произошло это и без особых усилий с нашей стороны. Что же касается способности противостоять угрозе терроризма в лице таких организаций, как "Хизбалла" и ХАМАС, тот в этом вопросе мы явно откатились, как минимум, на два шага назад.

По некоторым оценкам, в настоящий момент арсеналы "Хизбаллы" уже намного превышают ее потенциал на момент начала той войны. Создается ощущение, что правительство Израиля этот процесс нисколько не беспокоит. Вы, разумеется, скажете, что это не так?

Тревога и беспокойство – это из области психологии. Правительство Израиля занимается вопросами практического свойства. Да, все так: "Хизбалла" удвоила свой потенциал и, что еще хуже, превратилась в доминирующую силу на внутренней арене Ливана. Если в 2006 вопрос ее состоятельности как военной силы мог вызывать сомнения, то сегодня от них не осталось и следа: в настоящий момент именно эта организация определяет политику страны. Разумеется, мы внимательно следим за происходящим в Ливане и посвящаем этой теме немало времени и сил. В ближайшее время правительству предстоит принять ряд судьбоносных решений по куда более широкому кругу вопросов – в частности, как повести себя в отношении Ирана, Сирии и тенденции распространения идеологии террора в регионе целом. "Хизбалла" – это лишь один из факторов. Необходимо работать над поиском всеобъемлющего решения проблемы экстремизма. Нельзя тратить время на частности, следует заниматься целым.

Какова, на ваш взгляд, вероятность нового столкновения с "Хизбаллой"?

Я не сторонник развязывания войн. По моему убеждению, важно работать над стратегией, а стратегическую угрозу для Израиля представляет собой Иран, а не "Хизбалла". Цель ведущихся ныне переговоров с Сирией состоит в том, что понять, как можно улучшить отношения с этой страной, а через нее – решить проблему "Хизбаллы" и Ирана. Сирия – слабейшее звено в этой триаде, поэтому с нее и надо начинать: Дамаску есть что терять и к чему, наоборот, стремиться. Переговоры с Сирией следует всемерно поощрять. Добиться результата будет крайне не просто, но только будучи в контакте с Сирией мы сможем держать в поле зрения и просчитывать перспективы и "Хизбаллы", и Ливана, и Ирана. Только таким образом можно будет нащупать слабое звено в оси зла.

В чем заключается изначальная причина на редкость враждебного отношения Ирана к Израилю? Общих границ у двух стран нет, да и прямых столкновений между ними до сих пор не зафиксировано.

Я бы не стал характеризовать отношения между государствами такими словами, как "любовь" и "ненависть". Вопрос не в эмоциях, а в интересах. А интерес Ирана в проведении крайне жесткой и даже агрессивной линии в отношении Израиля имеет своей причиной целый ряд факторов: например, положение Тегерана на международной арене в целом и в ближневосточном регионе в частности или, скажем, внутриисламское противостояние между шиитами и суннитами. Но я бы в контексте данного разговора сделал упор на интересах не Ирана, а Израиля. Наша стратегия применительно к Ирану должна строиться на трех моментах. Первый состоит в том, что политика этой страны представляет угрозу нашему существованию. Это означает, что Израиль должен быть готов к любому развитию событий на арене данного конфликта. Второй момент. В отличие от прошлого, в настоящий момент Иран опасен не только для Израиля, но также и для Саудовской Аравии, Пакистана и юга России. Неконтролируемый рост цен на нефть грозит крахом всей мировой экономике. Таким образом, в сфере стратегических угроз впервые в своей истории Израиль оказался не одинок. До сих пор наша оборонная доктрина строилась на необходимости решать все подобные проблемы в одиночку. Теперь же наше отношение к этому вопросу должно определяться принадлежностью Израиля к антитеррористической коалиции. И, наконец, третье. Нам следует признать, что в не столь отдаленном будущем у наших врагов может появиться оружие массового уничтожения. Вывод однозначен: военная стратегия Израиля должна покоиться на этих "трех китах". Исходя из сказанного и стоит формировать свое отношение к соседям по региону в контексте совместной борьбы с общим злом в лице международного терроризма.

Вы допускаете возможность, что Израилю придется нанести превентивный удар по иранским ядерным объектам?

К уже сказанному по данному вопросу я не добавлю ни единого слова, поскольку израильское общественное мнение способно только все испортить. Вот вам два примера. Первый: один из наиболее влиятельных членов правительства заявляет что, Израиль нанесет удар по Ирану. Как следствие, цена нефти подскакивает еще на 6-8 долларов. Только вдумайтесь в следующий факт: каждый лишний доллар увеличивает доходы Ирана на целый миллиард, ибо эта страна продает миллиард тонн нефти в год. Одна неосторожно брошенная фраза обогатила Иран на восемь миллиардов. Это же немыслимо! Второй момент. Я решительно возражаю против использования иранской угрозы в узкопартийных интересах: нельзя с помощью запугивания повышать общественный интерес к собственной персоне. Это игра ниже пояса и ее следует немедленно прекратить. Этим вопросом должны заниматься только правительство и силовые структуры. Больше мне нечего сказать по данному поводу. Надеюсь, моему примеру последуют и коллеги-политики.

Господин министр, в течение четырех лет вы руководили Общей службой безопасности. Не сомневаюсь, что вам известна технология борьбы с терроризмом. А с чего, на ваш взгляд, следует начать эту борьбу, когда речь идет об Иране, Сирии и их сателлитах?

Борьба с терроризмом – тема слишком объемная для одной телевизионной программы. Но если говорить вкратце, то угроза террора – это угроза принципиального иного свойства, нежели все прочие. Война с террористами требует иных методов, нежели война с государствами. Начать следует с терминологии и определения ключевых понятий. Что такое победа? Я утверждаю, что в борьбе с террором понятие "победы" неуместно, так как, в отличие от нас, противник оперирует такими понятиями как "некапитуляция", "несломленность". С его точки зрения каждый день, который ему удается продержаться против нас, равнозначен его победе. Не знаю, знакома ли вам популярная детская игра "камень, ножницы, бумага".

Разумеется.

Кто, на ваш взгляд, сильнее: камень или бумага?

Считается, что бумага.

Согласен, бумага. И это весьма досадно, потому что победу олицетворяет камень, в то время как бумага – это "некапитуляция". Так вот, борьба с террором – это не попытка мгновенно разбить один камень другим. На практике мы пытаемся разбить камнем бумагу, что совершенно бессмысленно. Таким образом, нужно изменить понятийный аппарат и взять на вооружение иную тактику. Далее. Мы очень любим рассуждать о факторе сдерживания. Но как удержать от нападения противника, которому нечего терять? Здесь я имею в виду не "Хизбаллу", в отношении которой данная характеристика не работает, а ХАМАС. Как только мы признаем, что главное оружие ХАМАСа – это эксплуатация страданий и униженности палестинского народа, все наши методы борьбы с этой организацией мгновенно становятся неэффективными. А эффективным оружием в данном случае является удачное сочетание политических и дипломатических усилий с практикой точечной ликвидации главарей террора. Их можно и нужно уничтожать, это вполне оправданно. Однако пока рядом с кнутом не появится пряник, то есть пока палестинцы не начнут дорожить своим благополучием, мы ничего не сможем поделать с ХАМАСом. Пришла пора коренным образом изменить отношение общества к методам борьбы с палестинским террором. Но, к сожалению, мало кто это понимает.

А кто, по-вашему, виноват в том, что ХАМАСу удалось занять ключевые позиции в палестинской политике? Как можно изменить эту ситуацию?

ХАМАС пришел к власти по целому ряду причин, главная из которых – полный крах мирного процесса 1990-ых. Анализируя ситуацию в палестинском общество, которое проголосовало за ХАМАС, мы должны понимать, что менее 20% палестинцев действительно верит в фундаменталистский ислам, проповедуемый этим движением. Остальные голосуют за ХАМАС прежде всего в знак протеста против коррумпированности ФАТХа, а также потому, что не более не верит в эффективность дипломатии на Ближнем Востоке. ХАМАС ведь не только пропагандирует определенный образ жизни, но и утверждает, что вся дипломатия – это пустой звук, мол, израильтяне понимают только силу. По их утверждению, первая интифада заставила Израиль подписать Мадридские и Норвежские соглашения, "Хизбалла" вынудила уйти из Ливана, а вторая интифада – выдавила из Газы. Таким образом, чтобы ослабить ХАМАС, мы должны не только воевать сним, сколько создавать новую реальность, при которой язык дипломатии будет пользоваться доверием у всех жителей Ближнего Востока.

Вы сказали, что поддерживаете тактику точечной ликвидации боевиков. По-вашему она все еще эффективна?

Не существует одного единственного метода, который был бы эффективным сам по себе. Мы должны уничтожать террористов, в особенности их главарей, и параллельно с этим поддерживать прагматичных политиков, готовых вести с нами переговоры на основе принципа двух государств для двух народов. В настоящий момент мы не делаем в достаточной мере ни того, ни другого. Время от времени на одном из этих направлений наблюдается прогресс, однако постоянной формулы, сочетающей в себе оба этих принципа – борьбу с террором и поддержку приверженцев мирного процесса – мы пока не выработали. ...

===============

[url=http://news.trendaz.com/index.shtml?show=news&newsid=1247231&lang=RU]Резолюция Совбеза ООН о прекращении огня в Ливане стала для Израиля провалом - Эхуд Барак
14.07.08 23:32 [/url]
<=>
14.07 17:19 Барак признал: резолюция 1701 стала для Израиля провалом
На сегодняшнем заседании парламентской фракции Авода министр обороны Эхуд Барак признал: "Резолюция Совета Безопасности 1701 не работает. "Хизбалла" продолжает вооружаться и укрепляться. Резолюция стала провалом".
Барак констатировал: менее чем за два года, минувшие со Второй ливанской войны, удвоилось или даже утроилось количество ракет, имеющихся на вооружении "Хизбаллы". Увеличился и радиус их действия: теперь уже "Хизбалла" способна обстреливать не только Хайфу и Хадеру, но и Тель-Авив, и Димону. В связи с этим министр обороны предупредил своих соратников по партии: резолюцию Совбеза не стала преградой к наращиванию военной мощи "Хизбаллы".

На прошлой неделе узкий кабинет по вопросам безопасности обсудил нарушения "Хизбаллой" условий резолюции 1701 о прекращении огня, подписанной в канун окончания Второй ливанской войны. В ходе обсуждения главы служб безопасности подробно информировали министров о продолжающихся поставках оружия из Сирии, росте военной мощи "Хизбаллы" и полном ее контроле над Южным Ливаном.

В параграфе 12-м резолюции 1701, в частности, указывалось, что в Южном Ливане - в непосредственной близости к границу с Израилем будут дислоцированы вооруженные подразделения наблюдателей ООН в количестве 15.000 человек. Резолюция наложила категорический запрет на какие-либо военные действия на юге Ливана, а главное - на передачу "Хизбалле" оружия.

Последнее условие резолюции откровенно нарушается: вскоре после прекращения огня Сирия возобновила поставки оружия "Хизбалле". А сейчас, с вхождением "Хизбаллы" в ливанское правительство национального единства, резолюция Совета Безопасности ООН и вовсе утратила свою актуальность: ведь концентрированным итогом Второй ливанской войны стало отнюдь не только военное, но и политическое усиление "Хизбаллы", ныне являющейся легитимной оппозицией и членом правительства национального единства в Ливане.

Напомним: в мае 2000 года правительство Эхуда Барака осуществило односторонний (и крайне поспешный) вывод израильских войск из Южного Ливана, бросив на произвол судьбы союзническую христианскую армию - ЦАДАЛ. В первую же неделю после отступления "Хизбалла" уверенно взяла под свой контроль весь Южный Ливан.
Последний раз редактировалось igorp 23 июл 2008, 01:19, всего редактировалось 2 раза.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Сообщения: 17123
Зарегистрирован(а): 22 ноя 2001, 02:00
Откуда: Ришон, Израиль
Контактная информация:

Сообщение igorp » 18 июл 2008, 01:33

Тема Наши пленные и пропавшие без вести

<=>

[url=http://cursorinfo.co.il/mobile/article.php?id=86787]После сделки с "Хизбаллой" – что ждет Израиль? (ИНТЕРВЬЮ)
16.07.08 14:53 [/url]
Сделка, состоявшаяся сегодня, 16 июля, в Рош ха-Никра, стала последним аккордом Второй ливанской войны. В беседе с корреспондентом "Курсора", бывший глава аналитического отдела военной разведки (АМАН) генерал-майор запаса Яаков Амидрор поделился своим взглядом на состоявшийся обмен и на результаты этой войны.

- Господин Амидрор, какого ваше отношение к состоявшемуся в Рош ха-Никра обмену?

- Двоякое. С одной стороны, принимая в расчет требования, которые выдвигала "Хизбалла" сразу после похищения солдат, нужно признать, что сделка состоялась на относительно приемлемых для Израиля условиях. В этом отношении необходимо признать, что те кто вели переговоры проделали отличную работу.

С другой стороны, мы не должны соглашаться на освобождение живых террористов в обмен на тела погибших солдат. Я не располагаю всей полнотой информации, однако, если существовала уверенность в том, что солдат нет в живых, то необходимо было проявить большую твердость в переговорах.

- Как, с вашей точки зрения, данная сделка повлияет на переговоры по освобождению Гилада Шалита?

- Наша ситуация сильно усложнилась после этой сделки. Во-первых, существует постоянная конкуренция в арабском мире за то, кто достигнет наилучших условий в переговорах с Израилем. После реализации нынешней сделки ХАМАС и "Исламский джихад" не захотят отставать от "Хизбаллы" и их требования к нам сильно вырастут. С другой стороны, каждая сделка – это своего рода прецедент. После того, как мы продемонстрировали готовность освобождать террориста-убийцу взамен на тела, за Гилада Шалита, в отношении которого хорошо известно, что он жив, нам придется заплатить гораздо дороже.

- Похищение Эхуда Гольдвассера и Эльдада Регева стало началом Второй ливанской войны, их освобождение – окончанием. Как вы оцениваете результаты этой кампании.

- И на это вопрос нет однозначного ответа. С одной стороны, "Хизбалла" ясно поняла, что есть провокации, которые толкают нас на самые крайние шаги. Я хочу напомнить, что сам Хасан Насралла заявил после войны, что если бы он знал, какой будет реакция Израиля, то не пошел бы на этот шаг. Кроме того, Израиль продемонстрировал свою военную мощь, и я не уверен, что в ближайшее время террористы захотят вновь пойти на конфронтацию с нами. И последнее – это урон, нанесенный "Хизбалле". Я полагаю, что во время войны погибли, по меньшей мере, 600 террористов, что для такой организации крайне значительная цифра.

Одновременно, необходимо отметить, что Израиль не сумел добиться решающего военного превосходства над "Хизбаллой", мы не завершили захват территории, и не добились освобождения солдат. И уже ни для кого не секрет, что резолюция ООН 1701 стала очевидным провалом. Я не исключаю, что ЦАХАЛ должен был продолжать военные действия до тех пор пока похищенные солдаты не были бы переданы, как минимум, ливанскому правительству. Кампания, которая началась под девизом необходимости вернуть похищенных солдат, завершилась таким образом, полным провалом.

- В последнее время, много говорится о восстановлении военного потенциала "Хизбаллы". Какие действия Израиль должен предпринять в этом отношении?

- Перед Израилем есть две возможности: первая, это наблюдать за вооружением "Хизбаллы" и реагировать в том случае, если последует атака на нашу территорию. Вторая возможность - нанести превентивный удар по позициям боевиков, по инфраструктуре Ливана, со всеми вытекающими из подобного шага последствиями. Я не могу однозначно сказать, какая из этих возможностей предпочтительнее, но ясно, что есть только две. На данный момент, как вы сами понимаете, в Израиле преобладает стремление выжидать, и я надеюсь, что оно не станет роковым.

- Вам не кажется, что мы повторяем тем самым модель, которая была испробована перед Второй ливанской войной и привела к большим потерям?

- Вопрос о стратегии решает политическое руководство страны. Армия, в качестве профессиональной инстанции, а особенно разведка, информирует правительство о тенденциях, имеющих место, и предлагает существующие варианты решения проблемы. Выбирать должно правительство.

- И все-таки, в качестве начальника аналитического отдела военной разведки, какая из этих возможностей кажется вам предпочтительной?

-Это два плохих решения. Более того, я не могу сказать, что в нашей ситуации есть хорошие пути. Но, повторяю, решать должно правительство, а не АМАН.


[url=http://www.mignews.com/news/society/world/170708_173130_02372.html]Взгляд с той стороны: итоги Второй ливанской войны
17.07 17:24 MIGnews.com [/url]
Крупный ливанский новостной интернет-сайт NOW, который как и остальные писал накануне о торжествах, проходящих в Ливане по поводу освобождения четырех боевиков "Хизбаллы" и террориста Самира Кунтара, но языком фактов, и, что называется "по делу", без излишнего пафоса, в четверг, 17 июля, опубликовал на главной странице статью с заголовком "Стоило ли оно того?".

Статья посвящена итогам Второй ливанской войны. В ней, в частности, приведена таблица, одна колонка которой подытоживает выигрыш ливанцев от этой войны, а вторая - потери, которые они понесли.

В первой колонке значатся возвращение в Ливан тел 199 погибших боевиков, имена четверых членов "Хизбаллы", захваченных в плен во время войны и имя террориста Самира Кунтара.

Список потерь значительно длиннее - тут и 1200 погибших мирных граждан, 400 из которых были моложе 13 лет, и 4400 раненых граждан, из которых 700 остались инвалидами на всю жизнь, 1 миллион оставшихся без крыши над головой, 125 тысяч разрушенных домов, 250 погибших бойцов "Хизбаллы" (стоит отметить, что это число, очевидно, занижено, причем в несколько раз).

Кроме того, в Южном Ливане были уничтожены 80% деревень, 38 миллионов 850 квадратных метров земли оказались "засыпаны" кассетными бомбами, на которых впоследствии подорвались десятки людей, был разрушены 91 мост, и многое другое. Общий ущерб экономике составил 5 миллиардов долларов. А восстановление, так называемый долгосрочный ущерб обойдется в 15 миллиардов.


[url=http://www.megapolis.org/forum/viewtopic.php?p=14330713#14330713]Национальное унижение на фоне "Ольмерт-турс"
Евгения Кравчик 16.07 17:35

16.07 22:48 Самир Кунтар: Я вернусь в Палестину победителем

Жители Ливана: Самир Кунтар объединил ливанцев
Ксения Светлова 17.07 17:48 [/url]
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Сообщения: 17123
Зарегистрирован(а): 22 ноя 2001, 02:00
Откуда: Ришон, Израиль
Контактная информация:

Сообщение igorp » 21 июл 2008, 19:21

[url=http://zman.com/news/article.aspx?ArticleId=17726] Последнее отступление Второй ливанской
Александр Лихтикман 19.07 13:45 [/url]
Вторая Ливанская война началась не 12 июля 2006 года. Точкой отсчета является "одностороннее" бегство из Южного Ливана в мае 2000 года, а сделка по освобождению 450 террористов в обмен на полковника-наркоторговца Таненбаума сделала войну неизбежной. Отсчет времени до новой войны начался 16 июля 2008. Запомните эту дату, чтобы потом не перепутать причину с поводом. Поводом может стать все, что угодно, а причину израильское правительство создало само. Насралле понадобится очень много доброй воли, чтобы не развить наступление. Вряд ли такой товар даже в микроскопических количествах хранится на складах "Хизбаллы". Поэтому, Третья ливанская война неизбежна.

Отступление 2000-го года - единственная доведенная до логического конца инициатива Эхуда Барака - превратило "Хизбаллу" во всесильного правителя Южного Ливана. В 2006-м отвод ЦАХАЛа, не выполнившего ни одной из поставленных задач, привел к превращению всей территории Ливана в «Хизбаленд». Насралла может теперь наложить вето на любое, не устраивающее "Хизбаллу" решение ливанского правительства. В бейрутском аэропорту Кунтара встречал лично президент Ливана Мишель Сулейман. И всё это, благодаря тому, что Израиль позволил себя победить. Как это ни странно, победа над "сионистским образованием" все еще высоко котируется в арабском мире.

Но "техническую" победу "Хизбаллы", когда Израиль сделал вид, будто окончательно разгромить врага ему помешал злокозненный Совет Безопасности ООН, правительство Ольмерта превратило в полновесную победу, пахнущую кровью и порохом. В августе 2006-го Бейрут все-таки лежал в руинах. Сегодня же улицы ливанской столицы выстланы красными коврами и усыпаны рисом и конфетами - в честь спасенных из плена "героев". Убийство двух израильских резервистов - вполне приемлемая для "Хизбаллы" цена за освобождение Кунтара.
Моральный дух противника - важный фактор. Было время, когда отказ от применения смертной казни по отношению к террористам в Израиле мотивировали заботой о посмертном имидже убийц. Считалось, что расстрелянный или повешенный в тюремном дворе террорист станет еще более опасным, потому что арабы превратят его в "мученика за веру". Израильская судебная система приговаривала к пожизненному заключению даже самых отъявленных головорезов, а право-левые политики убеждали граждан, требовавших высшей меры социальной зашиты, в том, что целесообразнее оставить террориста в живых. Мол, пусть гниет в тюрьме до самой смерти - свободы он все равно не дождется и "бригады мучеников" его именем не назовут!

Оказалось, что пожизненное заключение отнюдь не обязательно является таковым. Бывший главарь "Танзима" Маруан Баргути, организовавший убийство десятков израильских граждан, тоже вполне может в недалеком будущем прогуляться по красным дорожкам в Газе или Рамалле. И организатор теракта в ашдодском порту Муян Абдель-Малек, приговоренный к 10 пожизненным срокам и еще 20 годам заключения ( Организатор теракта в Ашдоде ждет амнистии). И сотни других. Самое строгое наказание никого более не устрашает и не сдерживает, любой пожизненный срок можно считать условным.

Судебная система, если она действительно стремится к эффективности и хочет вернуть себе утерянное доверие граждан, должна извлечь урок из событий последних лет. Либо политическое руководство должно прекратить амнистии приговоренных к пожизненным срокам террористов, либо судам следует приговаривать террористов-убийц к смертной казни. Право у них есть, но они им не пользуются. Прежняя аргументация уже не работает. Вред от превращения Кунтара, Баргути и им подобных в "убитых шахидов" гораздо меньше, чем вред от их победного возвращения в строй.

Но в первую очередь извлекать уроки должен ЦАХАЛ. К сожалению, не выполнены даже куцые рекомендации комиссии Винограда. Реформами в армии не пахнет. Кроме нескольких генеральских отставок и замены шила на мыло не произошло ничего. Вооруженными силами командуют выпускники полугодичных "офицерских курсов". Проблему "касамов" военное командование надеется решить с помощью противоракет, стоящих в тысячу раз дороже начиненных взрывчаткой летающих водопроводных труб, а идея создания в Израиле военной академии все еще воспринимается крамольной и для многих выслужившихся в генералы прапорщиков оскорбительной.

Правда, ШАБАК и Моссад выступили на решающем заседании правительства против неравной сделки с "Хизбаллой", но погоны на стол никто не положил. И те "асы разведки", кто в первый день войны поверили на слово Насралле, что Эльдад Регев и Эхуд Гольдвасер живы и посоветовавшие правительству послать войска вдогонку. Значит, ничего страшного не произошло, "всё путём". Так у нас извлекают уроки. Так общественное мнение готовят к еще более опасной сделке с ХАМАСом, требующим в обмен на Гилада Шалита отпустить целый батальон террористов.

Мы не в силах изменить идеологию "Хизбаллы". Шейх Насралла искренне верит, что его отряды вместе с "Армией освобождения Палестины" будут маршировать по улицам Иерусалима. Что мы можем противопоставить этой вере? Только фактор сдерживания. Даже радикальный фанатичный ислам останавливается, столкнувшись с превосходящей силой и мощью. Если же у него на пути слабый, глупый и деморализованный противник, пощады не будет. Насралла не знает, о чем говорил Заратустра, но о том, что падающего нужно подтолкнуть, ему хорошо известно.

Вторая ливанская закончена. Третья неизбежна. Четвертой не будет.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Сообщения: 17123
Зарегистрирован(а): 22 ноя 2001, 02:00
Откуда: Ришон, Израиль
Контактная информация:

Сообщение igorp » 18 сен 2008, 23:16

[url=http://txt.newsru.co.il/press/07aug2008/corri8921.html]Corriere della Sera: Барак: Ливанская война - результат неопытности руководства
Давиде Фраттини Inopressa.ru 07aug2008[/url]
Интервью с министром обороны Израиля.

Поставьте его перед картой Ближнего Востока, говорят те, кто его хорошо знает, и посмотрите: вместо того, чтобы обозначать флажками недружественные государства, он предпочтет обвести кружком голову Хасана Насраллы и Халеда Машаля. Молодой командующий спецвойсками так и остался стратегом блицопераций. Эхуд Барак – министр обороны с июня 2007 года. За эти 13 месяцев "соседи", как он их называет, подверглись нескольким загадочным ударам, от Сирии до Ирана. Операции, ответственность за которые Израиль никогда на себя не брал и которые не хочет комментировать солдат, получивший самое большое число наград за всю историю страны. Он лишь говорит: "Мы всегда должны находить лучший путь, чтобы добиться максимального результата, с минимальным побочным эффектом. Но, если нам бросят вызов, наша армия будет готова воевать до безоговорочной победы".

"Спорная" победа – та, из-за которой израильтяне спорят до сих пор, – была одержана в Ливанской войне 2006 года. Барак в то время был экс-премьером в отставке, который смотрел на политику с 32-го этажа башен Акиров, где он живет, и готовился возвратиться в другой небоскреб, "Кирия", израильский Пентагон. В кабинете сильный запах кубинских сигар. Эта страсть объединяет лидера "Аводы" с партнером по коалиции Эхудом Ольмертом. Он предпочитает не говорить о внутренней политике и отставке, о которой объявил Эхуд Ольмерт. Он лишь подтвердил, что готов войти в состав нового правительства: "Страна нуждается в единстве, вызовы огромны, и с точки зрения безопасности, и на дипломатическом фронте. Нас ждут прекрасные возможности и ждут угрозы. Два года назад мы видели цену, которую пришлось заплатить за неопытность руководства, и мы запаслись достаточным здравым смыслом, чтобы избежать этого в будущем. Из этого региона пришло пророчество, что однажды ягненок и лев будут сосуществовать вместе, и, поскольку ягнят надо периодически заменять, мы предпочитаем быть львами".

Американцы назвали неприемлемым ответ, который дал Иран на требование о замораживании атомной программы.

Послание Тегерана свидетельствует о том, что режим готов бросить вызов всему миру, обманывать и откладывать. Его цель – получить ядерное оружие, думать по-иному было бы иллюзией. Иран с атомной бомбой – угроза мировому порядку. Настал момент действовать при помощи санкций, а не говорить. Экономические и финансовые санкции должны быть усилены и ускорены. В этих усилиях должны принять участие Россия, Китай и Индия. В любом случае, у нас должен оставаться какой-то запасной вариант.

Франко Фраттини, министр иностранных дел Италии, назвал "катастрофой" возможный израильский военный удар по Ирану.

Пока еще есть время, чтобы санкции оказались действенными, но повторяю – и я говорю об этом со всей убежденностью: мир и Израиль должны иметь какой-то запасной вариант. Катастрофой станет Иран, обладающий ядерным оружием.

Многонациональные компании продолжают иметь дело с Ираном.

В условиях глобализации государству очень трудно навязывать решения компаниям. Мне известно, то ФИАТ возобновит производство автомобилей в Иране. Это ошибка, поскольку сами компании заинтересованы в стабильном мировом порядке и в сильной мировая экономике.

Глава израильской военной разведки Амос Ядлин утверждает, что аятоллы занимаются созданием ракет, способных достичь территории Европы.

Баллистическая программа нацелена на создание ракет с радиусом действия, превышающим дальность ракет, способных поразить Израиль. В ближайшие годы иранские ракеты могут достичь территории всех участников этих переговоров по ядерной программе, за исключением Соединенных Штатов.

Как вы оцениваете деятельность сил UNIFIL на юге Ливана?

"Голубые каски", вне всякого сомнения, способствовали стабилизации обстановки и демонстрируют решимость стран-участниц оказать помощь стране, оказавшейся в сложной ситуации. Вместе с тем резолюция 1701 не действует, и она постоянно нарушается движением "Хизбалла", Сирией и Ираном. После завершения войны шиитское движение утроило число имеющихся у него ракет. Солдаты и командиры пытаются сделать все от них зависящее, но боевики "Хизбаллы" ходят в цивильной одежде и роют бункеры под домами.

Следует поменять правила применения сил ООН?

Войска ООН должны более решительно действовать, основываясь на информации, которой они располагают. Боевики "Хизбаллы" пытаются их запугать, и формируется механизм "угроза-защита".

Израильское правительство подписало в ХАМАС соглашение о прекращении огня. Это признание провала стратегии политического и экономического эмбарго?

Напротив, ХАМАС просил о прекращении огня под давлением эмбарго и военных операций, направленных на прекращение обстрелов с использованием ракет "касам". Мы не ведем переговоры с ХАМАС, мы ведем переговоры о возвращении похищенного солдата. И мы не будем вести переговоры с ХАМАС до тех пор, пока он не выполнит требования "квартета": признание Израиля и договоров, подписанных в прошлом, отказ от насилия. Иными словами, только тогда, когда он перестанет быть ХАМАС.

Вас обвиняют в том, что вы недостаточно верите в переговоры с Абу Мазеном, палестинским президентом, и не делаете в достаточном объеме того, что могло бы укрепить его позиции, например, ликвидировать блокпосты.

Когда я был премьер-министром, я был израильским лидером, который пошел намного дальше в предложениях, сделанных палестинцам. Я вывел все войска с Западного берега реки Иордан, и в ответ на это на наши города обрушилась волна терактов, совершенных камикадзе. Еще слишком рано передавать полный контроль силам палестинской администрации. ХАМАС не может завоевать Западный берег, как он поступил с Газой, лишь потому, что наши солдаты все еще находятся там.

[url=http://www.7kanal.com/news.php3?id=251007]Барак о "Хизбалле", о мировом кризисе и о себе, любимом
10:45 12 Августа 2008[/url]
Во вторник, 12 августа, министр обороны Израиля, Эхуд Барак, заявил во время армейских учений на Рамат ха-Голан: "Мы внимательно следим за нарушениями военного равновесия, которые позволяют себе "Хизбалла" и Сирия. Мы не просто так готовимся, об остальном я бы предпочел умолчать", - сказал он.

Кроме этого, Барак очень резко высказался о планируемых сокращениях военного бюджета: "Это – слишком большой люкс, который страна не может себе позволить", - добавил он.

Барак долго отмалчивался. И вот, в прошедшее воскресенье, выступил в программе "Лондон и Киршенбаум" на 10 канале ТВ, где, в частности, говорил о Второй Ливанской войне: "Одной из целей войны было остановить вооружение "Хизбаллы". Добились мы обратного".

Барак добавил, что "правильным было бы, готовясь к военным столкновениям с врагом и учитывая мировой кризис в экономике, создать правительство национального единства – и быстро. Если же это окажется невозможным, тогда – на выборы".
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Сообщения: 17123
Зарегистрирован(а): 22 ноя 2001, 02:00
Откуда: Ришон, Израиль
Контактная информация:

Re: Ливан-2006: Разбор полетов & Разборки

Сообщение igorp » 30 окт 2008, 01:08

Ольмерт и Перец получат на адвокатов за комиссию Винограда всего по 30 тысяч шекелей
14aug2008
Специальная комиссия по юридической защите госслужащих постановила, что премьер-министр Эхуд Ольмерт и бывший министр обороны Амир Перец получат возврат расходов на адвокатов, консультировавших их в ходе работы комиссии Винограда, в размере 30 тысяч шекелей каждый.

Комиссия нашла претензии Ольмерта и Переца на возврат расходов в размере нескольких сотен тысяч шекелей необоснованными, подчеркнув, что государство не обязано оплачивать расходы на такое количество адвокатов.

Глава правительства просил оплатить ему расходы в размере 150 тысяч шекелей плюс НДС и в размере 4,5 тысяч шекелей плюс НДС за 450 часов консультаций, полученных от адвокатской конторы Эли Зоара. Следует отметить, что Зоар заявил, что возьмет с Ольмерта ровно столько, сколько выделит ему комиссия.

Амир Перец, которого представляли адвокаты Боаз Бен-Цур, Рами Бувлиль и Эйтан Лираз, просил возмещения расходов в размере 163 тысяч долларов.

Согласно закону, максимальное участие государства в расходах на юридическую защиту в ходе разбирательства правительственной комиссии, составляет 20 тысяч шекелей для первого допроса, и 50 тысяч шекелей для допроса с предупреждением о праве на молчание (в случае, если допрашиваемый является подозреваемым). Специальная комиссия имеет право при определенных обстоятельствах увеличить сумму участия государства на 50%. В отдельных случаях, когда просьба была подана заранее, и найдена обоснованной, комиссия может постановить выплатить и более высокую сумму.

И Ольмерт и Перец допрашивались только один раз, и не подавали заранее просьбу об увеличении участия государства в оплате расходов на юридическую защиту.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Сообщения: 17123
Зарегистрирован(а): 22 ноя 2001, 02:00
Откуда: Ришон, Израиль
Контактная информация:

Re: Ливан-2006: Разбор полетов & Разборки

Сообщение igorp » 07 ноя 2008, 02:21

Ольмерт: "Следующая война на севере будет с Ливаном, а не с "Хизбаллой"
19 августа 2008 г., 19:39
"В 2006 году мы воевали с террористической организацией, а не с государством. Если Ливан станет государством "Хизбаллы", с нас будут сняты все ограничения, сдерживавшие израильский удар в ходе Второй Ливанской войны", - заявил сегодня днем премьер-министр Эхуд Ольмерт в ходе посещения центральной базы Управления тылом.

Судя по всему, эта фраза относилась к опубликованной недавно политической программе правительства Ливана, согласно которой "Хизбалла" получила право атаковать Израиль, "борясь за освобождение ливанских земель в районе "ферм Шебаа", деревни Раджар и Кфар-Шубу".

По словам Ольмерта, следующая война коснется всего Израиля. "Войны больше не будут вестись где-то там, в дали от крупных городов. Война придет в каждый дом Израиля, поскольку основной целью наших врагов будет удар по тылу", - заявил глава правительства, подчеркнув, что при таком развитии событий роль Управления тыла станет ключевой.

Вместе с тем, Ольмерт утверждает, что нет нужды придумывать себе чрезмерные страхи, поскольку, "в конечном итоге, мы пугаемся своих страхов гораздо больше, чем реальной угрозы.

В ходе визита Ольмерта сопровождали начальник генерального штаба Габи Ашкенази, замминистра обороны Матан Вильнаи, начальник Управления тылом генерал-майор Яир Голан и генеральный директор министерства главы правительства Раанан Динур.

Офицеры Управления тылом представили премьер-министру обзор ситуации и ряд сценариев развития событий. По словам Ольмерта, он остался доволен полученной информацией по поводу способности Управления тылом справиться с различными угрозами.


Ольмерт рассказал, почему Израиль проиграл Вторую ливанскую
19.08 21:32 MIGnews.com
"Израиль избегал использовать тяжелое оружие во Второй ливанской войне, поскольку он воевал против террористической группировки, а не страны в целом", - заявил премьер-министр Эхуд Ольмерт.

Выступая в главной штаб-квартире Службы командования тылом в Рамле, премьер-министр подчеркнул, что в случае превращения Ливана в государство "Хизбаллы", Израиль не постоит ни за чем, и использует свои боевые возможности по максимуму.

Тем не менее, он отметил, что угрозы в адрес Израиля являются скорее надуманными и фантазией, чем реальностью.

Премьер-министр сказал, что в случае, если вспыхнет очередная война, Служба командования тылом, скорее всего, сыграет центральную роль, "поскольку оружие наших врагов будет нацелено на большие города и их жителей".

Напомним, что 12 августа подавляющим большинством ливанский парламент утвердил кабинет национального единства и позволил "Хизбалле" владеть оружием. Также новая сделка в ливанском политикуме дает "Хизбалле" право накладывать вето на основные проекты ливанского парламента.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Сообщения: 17123
Зарегистрирован(а): 22 ноя 2001, 02:00
Откуда: Ришон, Израиль
Контактная информация:

Re: Ливан-2006: Разбор полетов & Разборки

Сообщение igorp » 07 ноя 2008, 02:22

Проба на войну: половина рекомендаций Винограда не выполнена
15.09 00:06 MIGnews.com
Член комиссии Винограда подверг резкой критике государственные и оборонные учреждения, обвинив их в том, что они не выполняют рекомендации, данные в отчете после Второй ливанской войны.

"Около половины рекомендаций до сих пор не введены в действие", - сказал профессор Ихезкель Дрор.

Дрор заявил, что после опубликования окончательного отчета комиссии в январе, "не наблюдается никакого улучшения в оперативных и стратегических моментах".

Ремарки Дрора прозвучали не смотря на заявления министерства обороны и ЦАХАЛа о выполнении рекомендаций.

Комиссия Винограда была создана 17 сентября 2006 года. В нее также вошли профессор Рут Гвизон, генерал в отставке Менахем Эйнан, генерал в отставке доктор Хаим Недель и профессор Ихезкель Дрор.

Четыре месяца ушли на то, чтобы выслушать показания всех 74-х свидетелей. Среди них были и военные, и государственные деятели, включая самого премьер-министра, и министр обороны, члены Кнессета и правительства.

Были изучены более 600 печатных документов, так или иначе имеющие отношение к ведению Второй ливанской войны.

Отчет Винограда состоит из приблизительно 60 тысяч страниц, большая часть из которых относятся к категории секретных.
Напомним, что Комиссия Винограда порекомендовала сделать выводы из ошибок Второй ливанской войны, чтобы не допустить их впредь. По мнению судьи, для этого потребуется серьезная реконструкция армейской и политической структур, с целью улучшения системы безопасности страны в целом. "Не нужно готовится к прошедшей войне", - подчеркнул Виноград.

"И не стоит забывать, что враг тоже учится", - добавил он.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Сообщения: 17123
Зарегистрирован(а): 22 ноя 2001, 02:00
Откуда: Ришон, Израиль
Контактная информация:

Re: Ливан-2006: Разбор полетов & Разборки

Сообщение igorp » 07 ноя 2008, 02:23

Экс-глава Генштаба: войну с Ливаном проиграли ВВС
16.09 13:52 MIGnews.com
Прошло больше двух лет с момента окончания Второй ливанской войны, однако, в прошлом высокопоставленные военные чиновники, продолжают анализировать ошибки ЦАХАЛа и искать виноватых.

Экс-глава Генерального штаба генерал-лейтенант в отставке Моше (Буги) Яалон, который в прошлом уже не раз выступал с критикой действий военного командования Израиля во время войны с "Хизбаллой", во вторник, 16 сентября, вновь выступил с заявлением на эту тему.

В поражении во Второй ливанской войне Буги обвинил ВВС Израиля: "В армейских кругах все было нормально… Но со стороны ВВС имела место интеллектуальная тирания, а когда она провалилась они переложили ответственность на других".

Заявление было сделано на Конференции армии и сил безопасности, проходившей в Латруне, в которой приняли участие как действующие, так и отставные высокопоставленные военные чиновники. "Войну с воздуха можно было закончить за 5 дней, если бы они выбрали правильные цели", - считает отставной генерал.

По мнению Яалона именно армия должна решать, каким способом лучше действовать в той или иной военной операции, а политические круги должны позволять ей это делать. И Вторая ливанская показала к чему приводит нерешительность последних. "Такая война должна заканчиваться за 4-5 дней с помощью ВВС, и только если это неизбежно - нужно вводить наземные войска", - добавил бывший начальник Генштаба.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Сообщения: 17123
Зарегистрирован(а): 22 ноя 2001, 02:00
Откуда: Ришон, Израиль
Контактная информация:

Re: Ливан-2006: Разбор полетов & Разборки

Сообщение igorp » 07 ноя 2008, 02:24

ЦАХАЛ готовится к войне: Ливан превратится в руины
05.10.08 9:11

ЦАХАЛ оказался заложником политиков и ШАБАКа
Ран Эделист, "Маарив", 05.10.2008
"Сейчас мы готовы", повторяют на все лады наши специалисты по вопросам обороны, от начальника Генштаба и ниже, после окончании серии армейских маневров, по урокам событий Второй Ливанской войны.

Подготовка армии к предстоящим сражениям не исчерпывается только маневрами, она включает и боевой дух, способность военнослужащих пожертвовать собой. Между тем сама обстановка, в которой действуют сегодня наши вооруженные силы, представляет связанное с насилием поддержание правопорядка, а отнюдь не настоящие боевые действия. Чтобы арестовать 12-летнего ребенка в деревне Наалин, с места срывается целый батальон ЦАХАЛа, причем в результате солдаты убивают 15-летнего подростка, бросающего камни.

Однако когда наши части столкнутся с мощными силами противника, обладающего большой мотивацией, и будут вынуждены вести с ним бои на протяжении долгого периода времени, когда нужно будет встать и пойти в атаку под кинжальным огнем противника, не уверен, что на этот будут способны люди, живущие в условиях современного западного общества сплошного удовольствия.

На сегодняшний день наш солдат не имеет цели, ради которой он будет рисковать своей жизнью. Иран выглядит угрозой только в речах политиков (которым не верят), ХАМАС и "Хизбалла" не воспринимаются солдатами как угроза самому существованию государству. У сегодняшних солдат будет проблема при стролкновении лицом к лицу с равным противником, а настоящее поле боя, как известно, оставляет мало времени для обучения. Когда офицер всаживает в террориста, чей автомобиль врезался в стену, 11 пуль, и это выдается как пример героизма и мужества – значит, мы имеем дело с серьезной проблемой.

В армейском командовании понимают это, однако пока что не могут предпринять серьезные усилия на этом направлении, из-за вмешательства, на политической и идеологической основе, в деятельность ЦАХАЛа. В этом плане мы до сих пор остаемся в плену наследия Арика Шарона и Дана Халуца.

ЦАХАЛ на сегодняшний день стал заложником политиков и ШАБАКа. Он вынужден выполнять приказы, даже если они поступают из-за слабости политического руководства и неспособности контрразведки вести борьбу с террором, не нанося значительного ущерба гражданскому населению.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Сообщения: 17123
Зарегистрирован(а): 22 ноя 2001, 02:00
Откуда: Ришон, Израиль
Контактная информация:

Re: Ливан-2006: Разбор полетов & Разборки

Сообщение igorp » 07 ноя 2008, 02:26

Скандал: конфиденциальная беседа Переца с Халуцем попала в СМИ
7 октября 2008 г., 09:14
Газета "Маарив" получила стенограмму беседы бывшего министра обороны Амира Переца с бывшим начальником генштаба генерал-лейтенантом Даном Халуцем, состоявшуюся в последний день Второй Ливанской войны.

В ходе беседы Перец и Халуц обсуждали уроки войны, необходимость проверить действия армии и выяснить причины неудач, а также общественное мнение. Помимо этого, они говорили об утечках информации в прессу. Начальник генштаба сообщил о проведении расследование этой проблемы, в ходе которого проверялись телефонные разговоры старших офицеров. Результаты, по его словам, оказались невероятными.

Беседа состоялась во время острого соперничества двух бригадных генералов – военного секретаря минобороны Эйтана Дангота и начальника штаба минобороны Майка Герцога (брата министра соцобеспечения Ицхака Герцога), которые претендовали на повышение в звании и должность координатора действий на палестинских территориях. Халуц резко раскритиковал Дангота. Перец обещал Герцогу повысить его в звании, но недавно сообщил генерал-лейтенанту Габи Ашкенази, действующему начальнику генштаба, что передумал и берет свои обещания обратно, и выразил поддержку генералу Данготу, сообщает "Маарив" со ссылкой на военные источники. Перец и Халуц не комментируют данное сообщение.

Министр обороны Эхуд Барак приказал провести расследование и выяснить, кто передал "Маариву" стенограмму беседы, на которой присутствовали только Перец и Халуц.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Сообщения: 17123
Зарегистрирован(а): 22 ноя 2001, 02:00
Откуда: Ришон, Израиль
Контактная информация:

Re: Ливан-2006: Разбор полетов & Разборки

Сообщение igorp » 30 ноя 2008, 00:49

Юваль Штайниц: провалы Ливни и Ольмерта усилили "Хизбаллу"
22 ноября 2008 г., 14:27

Депутат Кнессета от партии "Ликуд" Юваль Штайниц, бывший глава комиссии по иностранным делам и обороне, заявил, что учения "Хизбаллы" в районе реки Литанидоказывают, что резолюция Совбеза 1701 не исполняется.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Сообщения: 17123
Зарегистрирован(а): 22 ноя 2001, 02:00
Откуда: Ришон, Израиль
Контактная информация:

Re: Ливан-2006: Разбор полетов & Разборки

Сообщение igorp » 24 дек 2008, 22:47

Отчет для Пентагона: "Хизбалла" воевала с Израилем успешнее любой арабской армии
19 декабря 2008 г., 08:34

Согласно отчету о действиях ливанской террористической организации "Хизбалла" в ходе Второй Ливанской войны, подготовленному для Пентагона институтом стратегических исследований при US Army War College, боевики "Хизбаллы" действовали против Израиля успешнее любой арабской армии во всех арабо-израильских войнах, пишет сегодня газета "Гаарец".

Исследователи Стивен Бидль и Джефри Фридман отмечают, что действия "Хизбаллы" во время войны привели к большему количеству жертв в рядах ЦАХАЛа относительно боевого состава террористической организации, чем каждая из арабских армий.

Кроме того, в отчете говорится о превосходных действия "Хизбаллы" в сфере маскировки и координации действий боевых подразделений. Исследователи подчеркивают, что фактически "Хизбалла" действовала в ходе войны, как регулярная армия, а не как классическая герилья, делая упор на контроль над территорией, высокую координацию действий и дисциплину.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.


Вернуться в «Ливанская война»




  Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя