Подсудны ли прогресивные звезды шоу-бизнеса?
Модератор: Onil
Подсудны ли прогресивные звезды шоу-бизнеса?
Много лет назад, в 1978 году, Роман Полански случайно напоил 13-летнюю модел на частной квартире, где снимал ее голой в ванной, и, по утверждению потерпевшей, изнасиловал ее. В рамках судебной сделки Полански признал свою вину в изнасиловании и, как видно, в связи с творческими обстоятельствами покинул территорию США. В конце 2008го года адвокаты Поланского вместе с потерпевшей обратились в суд с просьбой о снятии всех обвинений, но судья потребовал личной явки Поланского.
Пару дней назад Швейчарская полиция задержала Поланского для передачи властям США.
http://lenta.ru/news/2009/09/28/paz/
Все прогрессивное человечество, в составе звезд шоу бизнеса, глав государств и дипломатических ведомств, обратилось к Бараку Обаме с просьбой помиловать талантливого режиссера, так много отдавшего делу мира и правды, поднявшего многие животрепещущие проблемы (я не шучу - Холокост одна из них).
Мы, израильтяне, стали свидетелями того, что в демократическом обществе все должно быть подсудно:
- министры
- главы государств
- солдаты и офицеры, защищающие свою страну от агрессии
- полицейские
- шоумены, ставшие бандитами
Но вот подсуден ли прогрессивный режиссер? Может просто простить ему мелкое баловство, тем более, что жертва уже успокоилась?
Пару дней назад Швейчарская полиция задержала Поланского для передачи властям США.
http://lenta.ru/news/2009/09/28/paz/
Все прогрессивное человечество, в составе звезд шоу бизнеса, глав государств и дипломатических ведомств, обратилось к Бараку Обаме с просьбой помиловать талантливого режиссера, так много отдавшего делу мира и правды, поднявшего многие животрепещущие проблемы (я не шучу - Холокост одна из них).
Мы, израильтяне, стали свидетелями того, что в демократическом обществе все должно быть подсудно:
- министры
- главы государств
- солдаты и офицеры, защищающие свою страну от агрессии
- полицейские
- шоумены, ставшие бандитами
Но вот подсуден ли прогрессивный режиссер? Может просто простить ему мелкое баловство, тем более, что жертва уже успокоилась?
-
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 10294
- Зарегистрирован(а): 26 мар 2009, 10:12
Re: Подсудны ли прогресивные звезды шоу-бизнеса?
А есть еще такое понятие, как срок давности.
И судить за изнасилование, совершенное 31 год назад при весьма туманных обстоятельствах, при том, что жертва отозвала свое заявление - это не торжество правосудия, а торжество идиотизма современной юридической машины США.
И судить за изнасилование, совершенное 31 год назад при весьма туманных обстоятельствах, при том, что жертва отозвала свое заявление - это не торжество правосудия, а торжество идиотизма современной юридической машины США.
Re: Подсудны ли прогресивные звезды шоу-бизнеса?
Inspector Calls писал(а):А есть еще такое понятие, как срок давности.
И судить за изнасилование, совершенное 31 год назад при весьма туманных обстоятельствах, при том, что жертва отозвала свое заявление - это не торжество правосудия, а торжество идиотизма современной юридической машины США.
Именно. А вот и политическая подоплека этого "фарса" вскрыта отважным журналистом:
http://lenta.ru/articles/2009/09/28/polanski/
Все дело в желании властей Швейцарии "лизнуть" США.
Re: Подсудны ли прогресивные звезды шоу-бизнеса?
У меня еще одна идея:
А может великий художник просто пытался постичь всю глубину падения, чтобы потом создать прекрасный и трогающий за душу фильм о страданиях?
А может великий художник просто пытался постичь всю глубину падения, чтобы потом создать прекрасный и трогающий за душу фильм о страданиях?
-
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 10294
- Зарегистрирован(а): 26 мар 2009, 10:12
Re: Подсудны ли прогресивные звезды шоу-бизнеса?
DK писал(а):Inspector Calls писал(а):А есть еще такое понятие, как срок давности.
И судить за изнасилование, совершенное 31 год назад при весьма туманных обстоятельствах, при том, что жертва отозвала свое заявление - это не торжество правосудия, а торжество идиотизма современной юридической машины США.
Именно. А вот и политическая подоплека этого "фарса" вскрыта отважным журналистом:
http://lenta.ru/articles/2009/09/28/polanski/
Все дело в желании властей Швейцарии "лизнуть" США.
Насчет Швейцарии ничего не могу сказать, а вот насчет США знаю почти наверняка - Полански пошел против юридической системы США. Такого Система в развитых демократических странах делать не позволяет никому.
Потрепят нервы, доведут до инфаркта, посидит в тюрьме и после нескольких аппеляций дело будет рассмотрено в суде высшей инстанции. После чего отпустят. Это вам не иски родственников погибших 11 сентября и не свидетельство о рождении Обамы. Тут Система сбоя не даст.
-
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 10294
- Зарегистрирован(а): 26 мар 2009, 10:12
Re: Подсудны ли прогресивные звезды шоу-бизнеса?
DK писал(а):У меня еще одна идея:
А может великий художник просто пытался постичь всю глубину падения, чтобы потом создать прекрасный и трогающий за душу фильм о страданиях?
Не юродствуйте. При чем тут художник или не художник. Есть такое понятие как совесть. Или вам это не знакомо?
Re: Подсудны ли прогресивные звезды шоу-бизнеса?
И еще одна мысль:
Исходя из опыта судебных преследований в Израиле, Полански должен быть рад, что его, наконец-то, арестовали. Ведь суд рассмотрит все беспристрастно и правда неумолимо всплывет. Полански докажет свою невиновность и создаст фильм о несправедливом судебном преследовании, в результате которого правда торжествует, хоть жизнь и испорчена нахрен.
Исходя из опыта судебных преследований в Израиле, Полански должен быть рад, что его, наконец-то, арестовали. Ведь суд рассмотрит все беспристрастно и правда неумолимо всплывет. Полански докажет свою невиновность и создаст фильм о несправедливом судебном преследовании, в результате которого правда торжествует, хоть жизнь и испорчена нахрен.
- Decabrist
- Пестель
- Сообщения: 15484
- Зарегистрирован(а): 18 ноя 2001, 02:00
- Откуда: Северней oт Бaкa-Aль-Гaрбиa
Re: Подсудны ли прогресивные звезды шоу-бизнеса?
Думaю, чтo желaния пoтерпевшей (a былa ли oнa?) дoлжнo быть дoстaтoчнo, чтoбы гoсудaрственнaя судебнaя мaшинa сoхрaнилa лицo и прекрaтилa преследoвaние режиcсерa
Внимание(!) сообщение заговорено, модерирование данного сообщения приведёт к половому бессилию и неизлечимым венерическим заболеваниям
«Рейтинг — могучее послание тупых тупым» М.М.Жвaнецкий
«Рейтинг — могучее послание тупых тупым» М.М.Жвaнецкий
Re: Подсудны ли прогресивные звезды шоу-бизнеса?
Inspector Calls писал(а):DK писал(а):У меня еще одна идея:
А может великий художник просто пытался постичь всю глубину падения, чтобы потом создать прекрасный и трогающий за душу фильм о страданиях?
Не юродствуйте. При чем тут художник или не художник. Есть такое понятие как совесть. Или вам это не знакомо?
В посланиях прогрессивных сил сегодняшнего мира к кому бы то ни было я не нашел этого устаревшего понятия, сорри. О действиях глав правительств и дипломатах я вообще не говорю - им это не ведомо. Но вот возмущение их от преследования Полански вполне понимаю - нельзя трогать святое.
Re: Подсудны ли прогресивные звезды шоу-бизнеса?
Decabrist писал(а):Думaю, чтo желaния пoтерпевшей (a былa ли oнa?) дoлжнo быть дoстaтoчнo, чтoбы гoсудaрственнaя судебнaя мaшинa сoхрaнилa лицo и прекрaтилa преследoвaние режиcсерa
Уверен, что ей хорошо заплатили. Или припугнули. В любом случае - прогрессивный режиссер не может совершить такой грязный поступок. А если и совершил (признание в результате судебной сделки), то не просто так, а для великих будущих свершений.
-
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 10294
- Зарегистрирован(а): 26 мар 2009, 10:12
Re: Подсудны ли прогресивные звезды шоу-бизнеса?
Decabrist писал(а):Думaю, чтo желaния пoтерпевшей (a былa ли oнa?) дoлжнo быть дoстaтoчнo, чтoбы гoсудaрственнaя судебнaя мaшинa сoхрaнилa лицo и прекрaтилa преследoвaние режиcсерa
Вы смотрите в корень - там очень темные обстоятельства дела. И когда в 1977 году они слегка вскрылись, то возник тот же вопрос: Samantha Gailey действительно жертва или...?
-
- Администратор
- Сообщения: 35088
- Зарегистрирован(а): 17 ноя 2001, 02:00
- Откуда: Израиль, Ришон леЦион
- Контактная информация:
Re: Подсудны ли прогресивные звезды шоу-бизнеса?
Офигеть.
Это первый случай в истории , когда режиссер напоил и изнасиловал модель.
Если бы всех режиссеров за это судили, кинематографа бы не было.
Я его не защищаю. Я не защищаю изнасилования.
Просто я против избирательных наказаний.
На всех известных людей имеется досье. И, думаю, не одно.
Когда надо, оно открывается.
Это первый случай в истории , когда режиссер напоил и изнасиловал модель.
Если бы всех режиссеров за это судили, кинематографа бы не было.
Я его не защищаю. Я не защищаю изнасилования.
Просто я против избирательных наказаний.
На всех известных людей имеется досье. И, думаю, не одно.
Когда надо, оно открывается.
-
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 10294
- Зарегистрирован(а): 26 мар 2009, 10:12
Re: Подсудны ли прогресивные звезды шоу-бизнеса?
DK писал(а):Decabrist писал(а):Думaю, чтo желaния пoтерпевшей (a былa ли oнa?) дoлжнo быть дoстaтoчнo, чтoбы гoсудaрственнaя судебнaя мaшинa сoхрaнилa лицo и прекрaтилa преследoвaние режиcсерa
Уверен, что ей хорошо заплатили. Или припугнули. В любом случае - прогрессивный режиссер не может совершить такой грязный поступок. А если и совершил (признание в результате судебной сделки), то не просто так, а для великих будущих свершений.
Ну разумеется. Ведь всякая 47 летняя женщина, мать двоих взрослых детей просто жаждет, чтобы её сексуальные приключения 32 летней давности появились на первых полосах газет и в выпусках новостей. Она просто мечтает давать показания в суде и отвечать на вопросы адвокатов.
Re: Подсудны ли прогресивные звезды шоу-бизнеса?
Inspector Calls писал(а):Decabrist писал(а):Думaю, чтo желaния пoтерпевшей (a былa ли oнa?) дoлжнo быть дoстaтoчнo, чтoбы гoсудaрственнaя судебнaя мaшинa сoхрaнилa лицo и прекрaтилa преследoвaние режиcсерa
Вы смотрите в корень - там очень темные обстоятельства дела. И когда в 1977 году они слегка вскрылись, то возник тот же вопрос: Samantha Gailey действительно жертва или...?
Так почему же он так не хочет предстать перед судом? Неужели он не верит суду ? Ну так пусть подает потом в уголовный суд в Гааге - уверен, там разберутся. Суд в Гааге уж точно абсолютно справедлив, особенно для сил прогресса.
Re: Подсудны ли прогресивные звезды шоу-бизнеса?
Inspector Calls писал(а):DK писал(а):Decabrist писал(а):Думaю, чтo желaния пoтерпевшей (a былa ли oнa?) дoлжнo быть дoстaтoчнo, чтoбы гoсудaрственнaя судебнaя мaшинa сoхрaнилa лицo и прекрaтилa преследoвaние режиcсерa
Уверен, что ей хорошо заплатили. Или припугнули. В любом случае - прогрессивный режиссер не может совершить такой грязный поступок. А если и совершил (признание в результате судебной сделки), то не просто так, а для великих будущих свершений.
Ну разумеется. Ведь всякая 47 летняя женщина, мать двоих взрослых детей просто жаждет, чтобы её сексуальные приключения 32 летней давности появились на первых полосах газет и в выпусках новостей. Она просто мечтает давать показания в суде и отвечать на вопросы адвокатов.
Женщину-то я понимаю. Хотя, стойте - она ведь может деньги на этом делать. Пусть начнет ездить по университетам с рассказами о том, как это было и как прекрасно быть изнасилованной прогрессивными силами. Станет еще одной иконой наравне с Обамой.
-
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 10294
- Зарегистрирован(а): 26 мар 2009, 10:12
Re: Подсудны ли прогресивные звезды шоу-бизнеса?
Яков писал(а):Офигеть.
Это первый случай в истории , когда режиссер напоил и изнасиловал модель.
Если бы всех режиссеров за это судили, кинематографа бы не было.
Я его не защищаю. Я не защищаю изнасилования.
Просто я против избирательных наказаний.
На всех известных людей имеется досье. И, думаю, не одно.
Когда надо, оно открывается.
А вы знаете обстоятельство дела? Вот вам два фактика:
1. Это произошло в доме Джека Николскона, где в тот момент были еще люди.
2. Экспертиза установила, что и до этого случая жертва пользовалась наркотиками.
-
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 10294
- Зарегистрирован(а): 26 мар 2009, 10:12
Re: Подсудны ли прогресивные звезды шоу-бизнеса?
DK писал(а):Inspector Calls писал(а):DK писал(а):Decabrist писал(а):Думaю, чтo желaния пoтерпевшей (a былa ли oнa?) дoлжнo быть дoстaтoчнo, чтoбы гoсудaрственнaя судебнaя мaшинa сoхрaнилa лицo и прекрaтилa преследoвaние режиcсерa
Уверен, что ей хорошо заплатили. Или припугнули. В любом случае - прогрессивный режиссер не может совершить такой грязный поступок. А если и совершил (признание в результате судебной сделки), то не просто так, а для великих будущих свершений.
Ну разумеется. Ведь всякая 47 летняя женщина, мать двоих взрослых детей просто жаждет, чтобы её сексуальные приключения 32 летней давности появились на первых полосах газет и в выпусках новостей. Она просто мечтает давать показания в суде и отвечать на вопросы адвокатов.
Женщину-то я понимаю. Хотя, стойте - она ведь может деньги на этом делать. Пусть начнет ездить по университетам с рассказами о том, как это было и как прекрасно быть изнасилованной прогрессивными силами. Станет еще одной иконой наравне с Обамой.
У меня большие сомнения была ли у вас мать.
Re: Подсудны ли прогресивные звезды шоу-бизнеса?
Inspector Calls писал(а):У меня большие сомнения была ли у вас мать.
А это здесь при чем?
В любом случае, речь идет о подсудности прогрессивных сил, а не о моей матери. Будем считать, что Ваш (извините) плохо пахнущий звук, не был произведен.
-
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 10294
- Зарегистрирован(а): 26 мар 2009, 10:12
Re: Подсудны ли прогресивные звезды шоу-бизнеса?
DK,
Мы с вами мыслим разными категоряими. Для вас существуют только деньги и сила, а для меня еще и мораль. Причем на первом месте.
Писать о женщине, которую вы совершенно не знаете, то, что пишите вы - это подлость и свинство, которое скорее характеризует вас.
Мы с вами мыслим разными категоряими. Для вас существуют только деньги и сила, а для меня еще и мораль. Причем на первом месте.
Писать о женщине, которую вы совершенно не знаете, то, что пишите вы - это подлость и свинство, которое скорее характеризует вас.
Последний раз редактировалось Inspector Calls 28 сен 2009, 14:11, всего редактировалось 2 раза.
Re: Подсудны ли прогресивные звезды шоу-бизнеса?
Повторяю мои сомнения:
Я несколько смущен тем, что вся эта прогрессивная свора вдруг резко и возмущенно залаяла, когда задели своего. Мне интересно, почему в других, гораздо более вопиющих случаях (пример - попытки отдать солдат под суд за защиту свой страны, 8 лет непрерывных обстрелов гражданского населения, резня в Судане, Йемене, Хуту/тутси) они либо молчат, либо поддерживают убийц, либо вспоминают обо всем только после массовых убийств.
Вот и вопрос - неплохо бы увидеть все расценки детских слезинок.
Я несколько смущен тем, что вся эта прогрессивная свора вдруг резко и возмущенно залаяла, когда задели своего. Мне интересно, почему в других, гораздо более вопиющих случаях (пример - попытки отдать солдат под суд за защиту свой страны, 8 лет непрерывных обстрелов гражданского населения, резня в Судане, Йемене, Хуту/тутси) они либо молчат, либо поддерживают убийц, либо вспоминают обо всем только после массовых убийств.
Вот и вопрос - неплохо бы увидеть все расценки детских слезинок.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 26 гостей