Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Автор Сообщение Выбрать
Atos
СообщениеДобавлено: 26 Июл 2002 08:28    Заголовок сообщения: ХАБАД?

http://www.ijc.ru/agency/ourfile/shaevich.html

Отношение Адольфа Шаевича к деятельности Хабада и его представителям в современной России:

Хабад ведёт в России очень активную работу, у этого движения масса приверженцев. Адольф Шаевич считает, что с того момента, как Хабад заявил о себе в России, он был, наверное, единственным, кто служил буфером между Хабадом и остальными направлениями, старался делать так, чтобы никто никого не ущемлял. Он знаком с огромным числом хабадников по всему свету, и что ему нравится в них, это их преданность делу, их заряженность на работу, их полная самоотдача, которая выгодно отличает их от других российских функционеров.

«В Любавичском движении есть лидеры, которые по-настоящему могут повести за собой людей, дать им толчок»,-полагает Шаевич. Однако, в отношение российских хабадников Адольф Соломонович придерживается несколько другого мнения. Он считает, что за спинами молодых российских хабадников нет того пути, по которому российский еврей идёт к своему еврейству. Дело в том, что хабадники, приехавшие из Америки совсем не знают российского менталитета. «Когда люди, не имеющие достаточных оснований, чтобы быть руководителями, духовными наставниками, берутся вести людей, само дело превращается в какой-то фарс. Обрастает нелепостями, глупостями»,-говорит Адольф Шаевич.

«Поставить на площади громадную ханукию, устроить праздник в Кремле! Наверное, это хорошо, вот только общество должно быть к этому готово. Не только евреи, но в целом общество, в котором ты живёшь. В противном случае это просто пренебрежение сложившимися условиями, вызов, демонстрация. А наше общество, и не только общество в целом, а еврейское общество, по-моему к этому ещё не готово»,-полагает Адольф Соломонович.

По его словам, "захват" американскими раввинами Хабада, многие из которых, по всей видимости, не имеют смихи, России - это наступление иного климата, коммерческого и беспринципного. «Никто из этих молодых людей не прошел с русским евреем того пути, которым он идет к своему раввину»,-считает Шаевич.


В связи с приведенной выше цитатой есть вопрос. Я прожил пару лет в Израиле, сейчас по ряду обстоятельств приехал на долгое время в в Россию. Есть намерение вести здесь образ жизни еврея, изучать Тору, блюсти хоть какой нибудь кашрут и Шаббат (насколько это возможно в России) и т.д. Соответственно нужны раввин и синагога, как минимум. Но в нашем городе есть только ХАБАДный раввин. Я не искушен в религии (как раз этот недостаток и намереваюсь исправить), и эта статья оставила какой то осадок...

Поясните, плиз, подробно, что такое "смиха", должен ли раввин ее иметь и как узнать есть ли она у нашего раввина?

Ведь я помню эту возню пару лет назад со сменой Главного Раввина России. Очень нехорошее впечатление у меня осталось от линии поведения ХАБАДа.
 
.
Хаче
СообщениеДобавлено: 26 Июл 2002 09:27    Заголовок сообщения:

Уважаемый Атос,

Приведённая вами цитата и ваша реация могут наглядно пояснить почему наши мудрецы так отрицательно относятся к злословию.

Большая часть информации в этой статье неправда.

А в каком городе вы живёте, если не секрет?


"Не судите опрометчиво", говорят Евангелие и господин кардинал, (с) Вы
.
Atos
СообщениеДобавлено: 26 Июл 2002 09:43    Заголовок сообщения:

Уважаемый Хаче,

а ЧТО там неправда? Ведь то, как сменили раввина в РОссии пару лет назад, никак не назвать демократичным способом. Пришел ХАБАД и шоу началось... Осталось стойкое впечатление, что они занимаются не еврейской жизнью, а вписыванием своих интересов в политику России (что само по себе уже грязное дело).

Я с радостью допускаю, что наш раввин совершенно тут не при чем. Однако, я не ставил целью обсуждать деятельность ХАБАДа в России, а всего лишь хотел выяснить что такое смиха, откуда берется, зачем нужна и есть ли она у нашего раввина.
.
ben Isaak
СообщениеДобавлено: 26 Июл 2002 09:58    Заголовок сообщения:

Atos писал(а):
Уважаемый Хаче,
... а всего лишь хотел выяснить что такое смиха, откуда берется, зачем нужна и есть ли она у нашего раввина.


Но не секрет в каком городе? Так будет проще разобраться, ничего личного.
.
Atos
СообщениеДобавлено: 26 Июл 2002 10:09    Заголовок сообщения:

Конечно не секрет! Уфа. Хотя, не понимаю, как это поможет ответить на вопрос что такое смиха.
.
ben Isaak
СообщениеДобавлено: 26 Июл 2002 11:23    Заголовок сообщения:

Если ваш рав возглавляет Бейт аКнесет ХАБАД, то, безусловно, у него есть смиха, т.е. документ, подтверждающий его образование и полномочия. Если он глава Бейт ХАБАД, то возможны варианты.
Точнее, насчёт Уфы могу уточнить только в йом ришон.
.
raffal
СообщениеДобавлено: 26 Июл 2002 12:26    Заголовок сообщения: Re: ХАБАД?

Atos писал(а):
«Поставить на площади громадную ханукию, устроить праздник в Кремле! Наверное, это хорошо, вот только общество должно быть к этому готово. Не только евреи, но в целом общество, в котором ты живёшь. В противном случае это просто пренебрежение сложившимися условиями, вызов, демонстрация. А наше общество, и не только общество в целом, а еврейское общество, по-моему к этому ещё не готово»,-полагает Адольф Соломонович.

А если я, как представитель этого самого общества, заявлю, что по Конституции любой религиозный культ в России имеет равные права с остальными - это будет считаться не менее весомым, чем мнение гражданина Шаевича ?
.
Atos
СообщениеДобавлено: 26 Июл 2002 18:28    Заголовок сообщения: Re: ХАБАД?

raffal писал(а):
Atos писал(а):
«Поставить на площади громадную ханукию, устроить праздник в Кремле! Наверное, это хорошо, вот только общество должно быть к этому готово. Не только евреи, но в целом общество, в котором ты живёшь. В противном случае это просто пренебрежение сложившимися условиями, вызов, демонстрация. А наше общество, и не только общество в целом, а еврейское общество, по-моему к этому ещё не готово»,-полагает Адольф Соломонович.

А если я, как представитель этого самого общества, заявлю, что по Конституции любой религиозный культ в России имеет равные права с остальными - это будет считаться не менее весомым, чем мнение гражданина Шаевича ?


Уважаемый Раффал,
я полагаю, что все таки Ваше мнение будет в некоторой степени менее весомым. Шаевич - известный и уважаемый рав, на посту Главного Раввина России более 10 лет. При всем том, что Ваше мнение имеет, разумеется, не меньшее право на существование чем мое или Шаевича, но авторитет рава все же поболее будет, нежели Ваш или мой.

Кстати, советую все же прочесть статью, из которой я взял цитату, полностью, благо, ссылку я привел в самом начале.
.
raffal
СообщениеДобавлено: 26 Июл 2002 20:19    Заголовок сообщения: Re: ХАБАД?

Atos писал(а):
Уважаемый Раффал,
я полагаю, что все таки Ваше мнение будет в некоторой степени менее весомым. Шаевич - известный и уважаемый рав, на посту Главного Раввина России более 10 лет. При всем том, что Ваше мнение имеет, разумеется, не меньшее право на существование чем мое или Шаевича, но авторитет рава все же поболее будет, нежели Ваш или мой.

Все верно - но я-то ссылаюсь на Конституцию, которая, по определению, имеет в гражданских вопросах авторитет выше, чем и мой, и раввина Шаевича вместе взятые

Цитата:
Кстати, советую все же прочесть статью, из которой я взял цитату, полностью, благо, ссылку я привел в самом начале.

Спасибо - сейчас прочту.
.
Хаче
СообщениеДобавлено: 26 Июл 2002 23:46    Заголовок сообщения:

Уважаемый Атос,

Смиха – это удостоверение выданное раввинами в том, что предъявитель обладает знаниями и может быть раввином.

Дело в том, что хабадники, приехавшие из Америки совсем не знают российского менталитета.

Движение Хабад зародилось в России. Любавичские хасиды жили в России во все годы Советской власти, соблюдая субботу и кошерность, учились в подпольных йешивах и хедерах с риском для жизни. Многие из них уехали в 70-х годах в Америку и в Израиль. Некоторым, например московскому резнику, Любавичский Ребе уехать не разрешил. Многие из них вернулись назад в качестве раввинов. Например раввины Кишинёва, Ташкента, Житомира, Риги. Другие прислали своих детей. Например раввин г. Днепропетровск. Некоторые из нынешних раввинов уезжали из России, только для продолжения образования и потом вернулись раввинами. Все эти люди, особенно в начале, жертвовали как минимум спокойным благополучием ради того, чтобы, в скажем в Уфе, была возможность пойти в синагогу или приобрести кошерную еду.

Я сам жил в Москве до отъезда и не понаслышке знаю о том, как хабадники начинали, точнее продолжали свою деятельность в России. Я также знаком с деятельностью Адольфа Шаевича.


«Когда люди, не имеющие достаточных оснований, чтобы быть руководителями, духовными наставниками, берутся вести людей, само дело превращается в какой-то фарс. Обрастает нелепостями, глупостями»

Это просто ругань, даже без приведения фактов.

«Поставить на площади громадную ханукию, устроить праздник в Кремле! Наверное, это хорошо, вот только общество должно быть к этому готово. Не только евреи, но в целом общество, в котором ты живёшь. В противном случае это просто пренебрежение сложившимися условиями, вызов, демонстрация. А наше общество, и не только общество в целом, а еврейское общество, по-моему к этому ещё не готово»,-полагает Адольф Соломонович.

Это вопрос, по которому можно иметь разные мнения. Сама сущность праздника Ханука – реклама чуда, так сказать. Именно по этому заповедь ставить ханукальную менору, так чтобы её было видно с улицы. Другая особенность заповедей Хануки – обязанность выполнения заповеди самым лучшим способом. Во всех остальных заповедях желательно выполнение заповеди наилучшим образом, в случае же с Ханукой – это обязанность. Реклама чуда – установка меноры на улице. Наилучшим образом – большую – у Большого Театра. Я лично знаком с раввином который установил первую публичную менору в США. Его папа из России, так что можно сказать, что раввины из России приехали в Америку и начали навязывать неподготовленному американскому народу менору на улице. Кстати там народ оказался более неподготовлен, чем в России. Пришлось сначала судиться.

То, что раввина Лазара выбрали раввином, тоже не удивительно. Подавляющее большинство раввинов в бывшем союзе – любавичские хасиды. Какие кстати могут быть политические интересы у Хабада в России?
.
Benzion
СообщениеДобавлено: 27 Июл 2002 20:32    Заголовок сообщения: Re: ХАБАД?

Atos писал(а):

Есть намерение вести здесь образ жизни еврея, изучать Тору, блюсти хоть какой нибудь кашрут и Шаббат (насколько это возможно в России) и т.д. Соответственно нужны раввин и синагога, как минимум. Но в нашем городе есть только ХАБАДный раввин.


БС"Д

Здравствуйте, Атос!

Приведенная заметка мне кажется очень необъективной и тенденциозной. Я имею мало информации о происходящем в России, но, в соответствии с Вашим же письмом, если бы не Хабад, в городе Уфа вообще не было бы ни синагоги, ни раввина. Уже за это - спасибо Хабаду!

Выбор таким образом в Уфе для Вас прост: или Хабадский раввин и синагога - или ничего. Для Вас, как еврея, который хочет вести образ жизни еврея, изучать Тору, блюсти кашрут и Шаббат, выбор очевиден.

Кстати если Вы хотите увидеть, что такое настоящий Хабад, приезжайте в понедельник (29.7.02) в Кфар-Хабад. Начиная с 12.00 в ешиве Томхей Тмимим будут лекции крупнейших раввинов Хабада, а вечером - фарбренген. Вход - свободный. Если Вы живете в центре Израиля, могу (бли недер) подвести Вас.

Если есть волросы, пишите на benzionk@rambler.ru

Счастливо Вам, укрепляйтесь в Торе и заповедях!
.
Atos
СообщениеДобавлено: 28 Июл 2002 09:25    Заголовок сообщения:

Уважаемый Хаче,
прежде всео спасибо за столь обширный и подробный ответ. Он вызывает другие вопросы, которые привожу ниже.
Хаче писал(а):

Смиха – это удостоверение выданное раввинами в том, что предъявитель обладает знаниями и может быть раввином.

Другими словами, раввин без смихи и вовсе не раввин?

Хаче писал(а):

«Поставить на площади громадную ханукию, устроить праздник в Кремле! Наверное, это хорошо, вот только общество должно быть к этому готово. Не только евреи, но в целом общество, в котором ты живёшь. В противном случае это просто пренебрежение сложившимися условиями, вызов, демонстрация. А наше общество, и не только общество в целом, а еврейское общество, по-моему к этому ещё не готово»,-полагает Адольф Соломонович.

Это вопрос, по которому можно иметь разные мнения. Сама сущность праздника Ханука – реклама чуда, так сказать. Именно по этому заповедь ставить ханукальную менору, так чтобы её было видно с улицы. Другая особенность заповедей Хануки – обязанность выполнения заповеди самым лучшим способом. Во всех остальных заповедях желательно выполнение заповеди наилучшим образом, в случае же с Ханукой – это обязанность. Реклама чуда – установка меноры на улице. Наилучшим образом – большую – у Большого Театра. Я лично знаком с раввином который установил первую публичную менору в США. Его папа из России, так что можно сказать, что раввины из России приехали в Америку и начали навязывать неподготовленному американскому народу менору на улице. Кстати там народ оказался более неподготовлен, чем в России. Пришлось сначала судиться.

Это мы с Вами знаем что Ханукия - реклама чуда. А русские видят в этом совсем другое, полагаю, не надо пояснять что, раз Вы жили в Москве...

Хаче писал(а):

То, что раввина Лазара выбрали раввином, тоже не удивительно. Подавляющее большинство раввинов в бывшем союзе – любавичские хасиды.

Раввинов - может быть. Их прислал ХАБАД. А "просто хабадников" там много? Много ли "хасидов-прихожан" у этих раввинов?
В Уфе нет НИ ОДНОГО последователя хасидизма. Да и вообще нет религиозных еврееев. Разумеется сейчас что то пробуждается в сознании евреев, особенно молодых, и они начинают как то собираться, есть молодежный еврейский клуб и т.д. НО! Ситуация складывается так, что они будут воспринимать хасидизм, как единственное и самое верное направление иудаизма, а он, как известно, значительно отличается от традиционного иудаизма, хотя и имеет массу поклонников.

Хаче писал(а):

Какие кстати могут быть политические интересы у Хабада в России?

Я полагаю, тут нетрудно видеть, что вся эта катавасия с поспешной организацией новой еврейский организации России, срочной и некорректной сменой раввина и ЯВНЫМ балговолением властей к новой организации, за версту пахнет грязной политикой, деньгами и переделом сфер влияний. Эти материалы есть в Интеренет, да и на Форуме (еще без черточки) это обсуждалось весьма активно пару лет назад.
http://www.corbina.net/~synrus/president.htm

Я не хочу умалять значение того, что делает ХАБАД в еврействе, у меня лишь возникает недоумение от того КАК они ведут себя в России.

Скажите, Хаче, а Вы так же являетесь приверженцем ХАБАДской версии иудаизма?
.
Atos
СообщениеДобавлено: 28 Июл 2002 09:34    Заголовок сообщения: Re: ХАБАД?

Benzion писал(а):

... если бы не Хабад, в городе Уфа вообще не было бы ни синагоги, ни раввина. Уже за это - спасибо Хабаду!

В этом абсолютно с Вами согласен. Усилия которые делает ХАБАД в России заметны невооруженным глазом. Однако, это есть "функция шель кэсэф"... У них этого добра, видимо, больше, чем у другой еврейской организации, и они могут себе позволить прислать в Уфу раввина. Кстати, синагоги у нас таки нет.

Benzion писал(а):

Выбор таким образом в Уфе для Вас прост: или Хабадский раввин и синагога - или ничего. Для Вас, как еврея, который хочет вести образ жизни еврея, изучать Тору, блюсти кашрут и Шаббат, выбор очевиден.

Опять Вы правы. Выбора у меня нет

Benzion писал(а):

Кстати если Вы хотите увидеть, что такое настоящий Хабад, приезжайте в понедельник (29.7.02) в Кфар-Хабад. Начиная с 12.00 в ешиве Томхей Тмимим будут лекции крупнейших раввинов Хабада, а вечером - фарбренген. Вход - свободный. Если Вы живете в центре Израиля, могу (бли недер) подвести Вас.

Увы, несмотря на то, что когда то жил в нескольких сотнях метров от Кфар-Хабад, сейчас я уже в России
.
Atos
СообщениеДобавлено: 28 Июл 2002 09:40    Заголовок сообщения:

И еще я хотел бы попросить знающих людей осветить для меня отличия ХАБАДской версии иудаизма от традиционного. Т.е. я сам что то знаю, но боюсь, что эти знания отрывочны... Хотелось бы иметь полноту картины, коли уж у меня нет выбора
.
ben Isaak
СообщениеДобавлено: 28 Июл 2002 09:45    Заголовок сообщения:

Atos писал(а):
И еще я хотел бы попросить знающих людей осветить для меня отличия ХАБАДской версии иудаизма от традиционного. Т.е. я сам что то знаю, но боюсь, что эти знания отрывочны... Хотелось бы иметь полноту картины, коли уж у меня нет выбора


Нет такого слова в этой букве! Община ХАБАД - есть, отдельной от иудаизма версии - нет!
.
Atos
СообщениеДобавлено: 28 Июл 2002 10:11    Заголовок сообщения:

ben Isaak писал(а):
Atos писал(а):
И еще я хотел бы попросить знающих людей осветить для меня отличия ХАБАДской версии иудаизма от традиционного. Т.е. я сам что то знаю, но боюсь, что эти знания отрывочны... Хотелось бы иметь полноту картины, коли уж у меня нет выбора


Нет такого слова в этой букве! Община ХАБАД - есть, отдельной от иудаизма версии - нет!


Уважаемый ben Isaak,
извините, кажется Вы лукавите. По некотрым ключевым моментам, различия принципиальные, если не ошибаюсь. Все евреи ждут Мошиаха, а вот ХАБАД, кажется дождался?

Ничего личного - только интерес.
.
ben Isaak
СообщениеДобавлено: 28 Июл 2002 10:23    Заголовок сообщения:

Atos писал(а):
Уважаемый ben Isaak,
извините, кажется Вы лукавите. По некотрым ключевым моментам, различия принципиальные, если не ошибаюсь. Все евреи ждут Мошиаха, а вот ХАБАД, кажется дождался?

Ничего личного - только интерес.


В самом ХАБАДе нет полного согласия по этому вопросу. Он, на самом деле, более сложный чем представляется на первый взгляд. Во всяком случае, в той синагоге где я бываю собираются евреи, придерживающиеся как той, так и иной точек зрения и ничто не мешает им совместно молиться и изучать иудаизм, что, по-моему, свидетельствует о цельности как ХАБАДа, так и ортодоксального иудаизма.
Я никогда не лукавлю, а лишь высказываю свою точку зрения, которая небесспорна, как и у всех. Вы имеете больше данных и знаний, чтобы судить - карты на стол!
.
Atos
СообщениеДобавлено: 28 Июл 2002 11:06    Заголовок сообщения:

Уважаемый ben Isaak,

простите, если задел Вас, я не хотел.

Конечно, я не обладаю сколько нибудь значимыми знаниями в еврействе, однако я читал фразы типа "ДА ЖИВЕТ ВЕЧНО НАШ ГОСПОДИН, УЧИТЕЛЬ И РЕБЕ КОРОЛЬ МОШИАХ!". Насколько я понимаю, это относиться к Ребе Любавичскому.

Как раз, чтоб не попасть впросак и не ляпнув что-нить в беседе со знающим евреем, я хочу выяснить что такое ХАБАД.
.
ben Isaak
СообщениеДобавлено: 28 Июл 2002 11:16    Заголовок сообщения:

Atos писал(а):
Уважаемый ben Isaak,

простите, если задел Вас, я не хотел.

Конечно, я не обладаю сколько нибудь значимыми знаниями в еврействе, однако я читал фразы типа "ДА ЖИВЕТ ВЕЧНО НАШ ГОСПОДИН, УЧИТЕЛЬ И РЕБЕ КОРОЛЬ МОШИАХ!". Насколько я понимаю, это относиться к Ребе Любавичскому.

Как раз, чтоб не попасть впросак и не ляпнув что-нить в беседе со знающим евреем, я хочу выяснить что такое ХАБАД.


Никаких проблем!
Даже если бы и хотели, это довольно трудно сделать!

Ваш интерес к ХАБАДу, с моей точки зрения, весьма похвален. Но я бы советовал начать с изучения основ хасидизма, его истории, а затем уже оценивать следствия, логическим завершением которых будет ответ на вопрос о нашем Ребе.
В сети много хасидских сайтов - можно начинать с них, но ещё лучше если Вы будете все непонятные вопросы "утрясать" на месте с грамотным хабадником. Вне зависимости, рав он или нет. Если он шалиах Ребе - этого достаточно.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 28 Июл 2002 11:21    Заголовок сообщения:

Амос - Ваши посты приводят к мысли, что ни ответ Вы хотите получить, но подтверждение своих предположений. Посты очень странные - например удивляет незнание смысла слова смиха человеком ,который хочет вести еврейский образ жизни. также удивляет полное непонимание того, что такое хасидизм и вопросы об его отличии от ортодоксального иудаизма... Помимо этого Вы напропалую перевираете факты или полностью их выворачиваете.
К примеру - Шаевич руководит синагогой куда больше 10 лет и назначен был на эту должность после окончания ешивы в восточной Европе( то ли в Венгрии то ли Румыни) и работе в ГБт карманным евреем. Могу сказать ,что в Вааде евреев СССР и в Иргун Циони - одним из учредителей которых я был, этот факт даже не подвергался сомнению. Более того - не скрывался двже им самим. Навсегда я запомнил ,как в конце 80-х пришел с улицы строителей на Горку и увидел, как в присутствии "рав" собирали по несколько рублей на Изкор. Подобранный ему подобным жульем вроде Гусинского Шаевич удержался, но совершенно естественно ,что эту пакость никто особо за человека не считает и его смихи не признает.

ЧТо касается Хабада - чем дальше тем меньше мне Хаббад нравится. однако никто не может подвергныть сомнению, что хабадники прекрасные евреи и делают богоугодное дело а Ребе (за "л) - Гдоль аДор.
ПОэтому если интересно - идите к Раву в Уфе. Если не хотите - не идите Но ссылаться на Шаевича (Адольфа) не прилично.... И мне не нравится идея объявления Ребе - машиахом. Как и очень многим в Хабаде...
.
Хаче
СообщениеДобавлено: 28 Июл 2002 11:37    Заголовок сообщения:

Уважаемый Атос,

Можно быть раввином без смихи. Если община хочет нанять кого-то раввином, они могут это сделать дажие если у еврея нет смихи и такие случаи бывали.

Я лично считаю, что раввин Лазар был абсолютно прав, когда организовал публичное зажигание ханукальной меноры в Москве. Я считаю, что русские ожидают от евреев еврейского поведения. К тому же меня мало интересует, что они увидят в публичной Меноре.

а он, как известно, значительно отличается от традиционного иудаизма, хотя и имеет массу поклонников.


Простите меня пожалуйста за резкость, но удивительно слышать подобные категоричные заявления от человека незнающего, что такое смиха.

Любавичские раввины не едут в Россию производить хасидов. Они едут туда, чтобы помочь евреям соблюдать субботу, кошерность, иметь возможность сходить в микву и отдать своих детей в еврейскую школу.

Ваш последний вопрос некорректен. Как вам уже ответили, не сущестует хабадской версии иудизма.
.
Benzion
СообщениеДобавлено: 28 Июл 2002 21:49    Заголовок сообщения:

Atos писал(а):

И еще я хотел бы попросить знающих людей осветить для меня отличия ХАБАДской версии иудаизма от традиционного...
...
Все евреи ждут Мошиаха, а вот ХАБАД, кажется дождался?


БС"Д

Здравствуйте, Атос!

Я являюсь хабадником, а следовательно и ортодоксальным евреем. Одно следует из другого. Кстати раввином Бней Брака (большинство жителей которого - харедим) является р. Ланда ШЛИТ"А - хабадник!

Что касается Мошиаха, то я его тоже жду, как и все ортодоксальные евреи. Личность же его мне неизвестна. Уважаемые Бен-Исаак и Хаче могут подтвердить, что я не лукавлю.
.
raffal
СообщениеДобавлено: 28 Июл 2002 22:37    Заголовок сообщения:

Atos писал(а):
А русские видят в этом совсем другое, полагаю, не надо пояснять что, раз Вы жили в Москве...

Я рад возможности дать на этот вопрос однозначный ответ - русские видят в этом один из праздников одной из религий

http://vedomosti.sinor.ru/52/news02.php (поищите слово "Ханука")

http://www.vn.ru/001227/1227-17-12.html

http://news.nsk.ru/archive.php?onpage=20&design=newsnskru-archive&cat_id=5&onpage=20&design=newsnskru-archive&cat_id=5&onpage=20&design=newsnskru-archive&cat_id=5&daybegin=1&monthbegin=12&yearbegin=2001&dayend=30&monthend=12&yearend=2001&page=8

http://www.newsib.cis.ru/129/mkfrm_tx.htm?15repor_11&РЕПОРТАЖИ/РАССЛЕДОВАНИЯ

Цитата:
Цитата:
http://www.corbina.net/~synrus/president.htm

Распоряжением Владимира Путина из состава Совета при Президенте РФ по взаимодействию с религиозными организациями и объединениями был выведен Главный Раввин России Адольф Шаевич, а вместо него введен Берл Лазар.

Видите ли, какая штука - президент сам выбирает, с кем ему советоваться. Вот если бы он попытался назначить "главного раввина России" - это был бы произвол, а набор консультативного органа - дело другое.
.
Atos
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 21:29    Заголовок сообщения:

Уважаемый Хаче,
Хаче писал(а):

Я лично считаю, что раввин Лазар был абсолютно прав, когда организовал публичное зажигание ханукальной меноры в Москве. Я считаю, что русские ожидают от евреев еврейского поведения. К тому же меня мало интересует, что они увидят в публичной Меноре.

Вас – возможно, Вы – в Сиэтле. Евреям, живущих бок о бок с русскими, с этим волей не волей как то приходится считатся ИМХО. За последние 2 месяца в Москве случилось 6 актов проявления антисемитзма, причем с бомбами и пострадавшими.

Хаче писал(а):

а он, как известно, значительно отличается от традиционного иудаизма, хотя и имеет массу поклонников.

Простите меня пожалуйста за резкость, но удивительно слышать подобные категоричные заявления от человека незнающего, что такое смиха.

Это вовсе не резкость. Ваша манера ведения беседы выгодно отличается от некоторых других «форумчан»... По делу: я не могу назвать себя совсем неграмотным евреем. Мои знания отрывочны и фрагментарны, однако я провел значительное время за изучением основ, хотя занятия не были системными. Что такое смиха я смутно знал, однако хотел уточнить, что это – именно ДОКУМЕНТ или какая то определенная ученая степень, или ступень. То, что хасидизм отличается от традиционного ортодоксального иудаизма мне приходилось читать не раз и не два. Причем на сайтах, заслуживающих доверия (с моей точки зрения – возможно я ошибаюсь). Например «Маханайм»... Если нужно – поищу линки. Да и знакомые религиозные евреи так говорили. Однако, по всей видимости, Вам виднее, на своей правоте настаивать не буду.


Хаче писал(а):

Ваш последний вопрос некорректен. Как вам уже ответили, не сущестует хабадской версии иудизма.

Скажите, тогда почему он выделился в отдельное течение со своим лидером, названием? Скажем, я не слыхал, что у поклонников рава Овадьи есть какая то организация со своим названием, обычаями, международной сетью филиалов и т.д.

Повторюсь – мои вопросы ставят целью именно прояснить для себя истину, а не поспорить. Если их тон и форма не всегда корректны – извините.
.
Atos
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 21:33    Заголовок сообщения:

Уважаемый Benzion,
Benzion писал(а):

Я являюсь хабадником, а следовательно и ортодоксальным евреем.

Безусловно, я понимаю аксиомность этого утверждения. Но чем отличется «просто ортодоксальный еврей» от хабадника? Вот чем я располагаю: за исключением темы Мошиаха (о ней ниже) хасидизм строже придерживается традиции и ограничений и придает бОльшее значение ритуалам. Ведь, я полагаю, есть большое количество евреев, не считающих себя хабадниками, что не мешает им с чрезвычайно большим уважением относятся к Ребе (з.л.)?

Benzion писал(а):

Что касается Мошиаха, то я его тоже жду, как и все ортодоксальные евреи. Личность же его мне неизвестна.

Вот тут желательно подробнее. Несколько лет назад, когда я только стал интересоваться еврейством (я из абсолютно нерелигиозной семьи) я посвятил какое то время хождению по ХАБАДным сайтам. Тогда у меня осталось стойкое впечатление, что хабадники объявили Ребе (з.л.) Мошиахом, и поскольку я не был готов в это поверить (это отдельная тема – почему, и обсуждать ее смысла нет – это вопрос веры, а фактов ИМХО), то и порыва далее изучать хасидизм не возникло (хотя, я знаю, что кроме ХАБАДа есть и другие хасиды). Сейчас я понял, что нет единства даже в ХАБАДе на эту тему, но мне она кажется очень важной. Ведь, как я полагаю, приход Мошиаха – есть одна из коренных тем иудаизма, и отсутствие единого мнения «пришел он уже или нет» единству организации не способствует. Тем более, что убеждения отдельных хабадников относительно того, что он уже пришел (такие кажется и на Форум захаживают) настолько неистовы, что просто делают невозможным нормальный диалог с ними, не то что совместную деятельность в рамках одной организации.
.
Atos
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 21:37    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):

...удивляет незнание смысла слова смиха человеком ,который хочет вести еврейский образ жизни. также удивляет полное непонимание того, что такое хасидизм и вопросы об его отличии от ортодоксального иудаизма...

См. выше.

Авигдор писал(а):

Помимо этого Вы напропалую перевираете факты или полностью их выворачиваете.

Точнее плз. Цитату и доказательство того, что это вранье. И, будьте добры, смените тон, если желаете общаться. На сообщения в таком тоне я отвечать больше не буду.

Авигдор писал(а):

... Шаевич ...назначен был на эту должность после окончания ешивы в восточной Европе ... и работе в ГБт карманным евреем. ... Подобранный ему подобным жульем вроде Гусинского Шаевич удержался, но совершенно естественно ,что эту пакость никто особо за человека не считает и его смихи не признает.

Факты, ссылки? Я не обладю приведенными сведениями, и биографии раввина Шаевича хорошо не знаю, компромата на него не видел, следовательно, обсуждать его за глаза, а уж тем более, в таком таком тоне не намерен. Или Вы забыли, что «наши мудрецы отрицательно относятся к злословию» (с) Хаче .
.
Atos
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 21:45    Заголовок сообщения:

ben Isaak писал(а):

В сети много хасидских сайтов - можно начинать с них, но ещё лучше если Вы будете все непонятные вопросы "утрясать" на месте с грамотным хабадником. Вне зависимости, рав он или нет. Если он шалиах Ребе - этого достаточно.

Мой интерес к хасидизму продиктован тем, что наш раввин - хабадник. Прежде чем идти, я всего лишь хотел просянить для себя ряд вопросов. На сайты ХАБАДа я ходил, не от всех я в восторге, встреаются такие, что глаза на лоб лезут, это то меня и встревожило. Там настолько исступленно твердится сами знаете о чем, что... Но как я вижу, это не есть главня идея ХАБАДа и, не скрою, мой интерес к ХАБАДу значительно возрос.
.
Хаче
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 22:07    Заголовок сообщения:

Уважаемый Атос,

Я был в Москве и стоял около первой публичной меноры, возле "Белого Дома". Я также ходил в Кремль на телемост зажигания менор во всём мире, так что я думаю всё таки имеют некоторое представление о вопросе. Я также не думаю, что акты проявления антисемитизма можно предотваратить неустанавливаниеи менор и вообще отказом от публичного отправления иудаизма. К тому же Лазар, всё таки живёт в Москве и рискует не меньше других, а даже больше в некотором смысле.

У хасидизма есть свои особненности, но это нельзя назвать значительными отличиями. Это очень легко объяснить. Основой традиционного иудаизма является Еврейский Закон, Галаха. Соответсвие Галахе всегда являлось критерием оценки принадлежности к иудаизму. Любавичские хасиды следуют Шулхан Оруху точно также, как и все остальные ортодоксальные евреи. Более того, как вам уже писал Бенцион, многие любавичские хасиды являются раввинами не хасидских общин. Например рав Ланда в городе Бней Брак. Если бы были значительные отличия, никто бы не согласился иметь раввина хабадника.

Скажите, тогда почему он выделился в отдельное течение со своим лидером, названием? Скажем, я не слыхал, что у поклонников рава Овадьи есть какая то организация со своим названием, обычаями, международной сетью филиалов и т.д.

Таких движиней у евреев сотни. Ни все правда такие многочисленные. У каждого хасидского движения есть название и лидер. У О. Йосефа есть не только движение, но и партия. (Что я кстати не поддерживаю)

Для того, чтобы лучше понять, что такое хассидизм Хабад, советую посетить сайт http://www.chassidus.ru .

Кстати создателем сайта является хабадник родившийся и выросший в России и сейчас являютщийся раввином в городе Брянск.
.
ben Isaak
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 22:14    Заголовок сообщения:

Atos писал(а):
Тем более, что убеждения отдельных хабадников относительно того, что он уже пришел (такие кажется и на Форум захаживают) настолько неистовы, что просто делают невозможным нормальный диалог с ними, не то что совместную деятельность в рамках одной организации.


Я верю, со всей полнотой веры, что Ребе - Мелех аМашиах!
Однако, я бы не сказал, что диалог со мной или с любым из знакомых мне хабадников невозможен. Если человек хочет поговорить, да ещё и по делу, почему нет?!
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 22:21    Заголовок сообщения:

Атос - и мне не интересно общаться. Но по другой причине. Вы как бы пишите, что вы немного интересовались дифференциальным исчисслением, но не уверенны ,что дважды два - четыре.
например заявление:
Цитата:
Скажите, тогда почему он выделился в отдельное течение со своим лидером, названием? Скажем, я не слыхал, что у поклонников рава Овадьи есть какая то организация со своим названием, обычаями, международной сетью филиалов и т.д.

Выходит ,что Вы не слышали о Гурских, Брацлавских, Рижинских, Сатмарских, Чернобыльских, Питсбургих и прочих, весьма многочисленных хасидах. ... Не отличаете Хабад от Хагада и т.д. и т.п.
И после этого Вы хотите сказать ,что :
Цитата:
Вот тут желательно подробнее. Несколько лет назад, когда я только стал интересоваться еврейством (я из абсолютно нерелигиозной семьи) я посвятил какое то время хождению по ХАБАДным сайтам.
...
Это либо невероятная наивность либо - непонятно что...
Что касается Шаевича - повторяю - в конце 80-х я входил в большинство еврейских организаций. Приличный человек с Шаевичем даже.... пожалуй сдержусь...
Кстати - вот текст с какого то карманного сайта - Шаевич был назначен равином в 1980 году. Конечно - ГБ об этом ну ничего не знало.. http://www.ijc.ru/agency/ourfile/shaevich.html
Я хорошо знаком с Берл Лазаром (лет 11) и чуть чуть с Шаевичем. В этом году видел их выступления раз 5. И каждый раз было совершенно очевидно ,кто равин а кто "вышел погулять"
Кстати - 83 год - год ,когда Шаевич стал "равином СССР" - это какой призыв - Андроповский, Черненковский? уже не помню...
.
Шолем
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 22:39    Заголовок сообщения:

ben Isaak писал(а):
Atos писал(а):
Тем более, что убеждения отдельных хабадников относительно того, что он уже пришел (такие кажется и на Форум захаживают) настолько неистовы, что просто делают невозможным нормальный диалог с ними, не то что совместную деятельность в рамках одной организации.


Я верю, со всей полнотой веры, что Ребе - Мелех аМашиах!
Однако, я бы не сказал, что диалог со мной или с любым из знакомых мне хабадников невозможен. Если человек хочет поговорить, да ещё и по делу, почему нет?!


Шалом!
Согласен с Бен Исааком.
Кстати, любопытства ради:
Раввин в Уфе - Дан Кричевкий, я с ним знаком.
У них есть еженедельная газета. Я послал в Уфу запрос для подтверждения фразы

Цитата:
В Уфе нет НИ ОДНОГО последователя хасидизма. Да и вообще нет религиозных еврееев. Разумеется сейчас что то пробуждается в сознании евреев, особенно молодых, и они начинают как то собираться, есть молодежный еврейский клуб и т.д.


И самое интересное - вот вам опрос жителей Уфы который я провел несколько месяцев назад с помощью одного человека в городе.
http://www.moshiachinrussian.com/gazeta/54/1.htm
Вы можете видеть, насколько люди, евреи от 12 до 65 лет воспринимают информацию. На некоторые ответы поступали встречные вопросы, но никто не перестал интересоваться ХАБАДом и Ребе-Мошиахом.

Ашгаха пратит!

P.S. Мое мнение: эта тема - провокация для дискредитации ХАБАДа.
Задуманно хорошо, но несоответствия бросаются в глаза. Это уже было замечено.
.
Хаче
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 22:39    Заголовок сообщения:

Просто песня:

Вот две цитаты

Для него (Шаевича - прим. Хаче) реформизм - это один из путей возвращения к еврейству.

Он (Шаевич - прим. Хаче) считает, что за спинами молодых российских хабадников нет того пути, по которому российский еврей идёт к своему еврейству.
.
Шолем
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 22:41    Заголовок сообщения:

Опечатка: Дан Кричевский
.
Atos
СообщениеДобавлено: 30 Июл 2002 07:03    Заголовок сообщения:

Авигдор, опять море эмоций и слюней и ничего по делу. До свидания.
.
Atos
СообщениеДобавлено: 30 Июл 2002 07:16    Заголовок сообщения:

ben Isaak писал(а):

Я верю, со всей полнотой веры, что Ребе - Мелех аМашиах!
Однако, я бы не сказал, что диалог со мной или с любым из знакомых мне хабадников невозможен. Если человек хочет поговорить, да ещё и по делу, почему нет?!


Ок, я полагаю, я недостаточно подготовлен для обсуждения именно ЭТОЙ темы. Предлагаю вернуться к этому позже.
.
Atos
СообщениеДобавлено: 30 Июл 2002 07:21    Заголовок сообщения:

Уважаемый Хаче, спасибо за Ваши ответы. Если у меня еще возникнут вопросы, я направлю их Вам частным образом.

Шолем писал(а):

Мое мнение: эта тема - провокация для дискредитации ХАБАДа.
Задуманно хорошо, но несоответствия бросаются в глаза. Это уже было замечено.

В связи с такими подозрениями я прошу Якова закрыть тему, не хочу склоки разводить. Если Вы знакомы с Кричевским, то надеюсь, он скоро сможет сообщить Вам лично, что я персона вполне реальная и провокатором не являюсь.
Я знаю нескольких молодых ребят из Вашего "опроса", поговорю с ними при встрече. Кстати, часть их - неевреи.
Да и вопросы то там вполне мне понятные, а что касается ответов...

ПС: Хаче, зная все претензии ортодоксального иудаизма к реформизму и почти полностью их разделяя, в данном конкретном случае не могу не согласитьсяс Шаевичем...
.
Benzion
СообщениеДобавлено: 30 Июл 2002 11:44    Заголовок сообщения:

Atos писал(а):
...хасидизм строже придерживается традиции и ограничений и придает бОльшее значение ритуалам


БС"Д

Привет Атос!

То что Вы написали - это еще одно из достоинств Хабада. Важно отметить, что речь идет не о "ритуалах", а об исполнении заповедей, т.е. исполнении воли Б-га. Согласитесь, что их строгое исполнение и понимание их важности - это достоинство, а не недостаток.

А относительно указанных Вами якобы "отличий" между ортодоксальными евреями и хабадниками, лучшим ответом является пример р. Ланда ШЛИТ"А (простите, что повторяюсь). Неужели, по Вашему, раввином Бней Брака мог бы стать (не дай Б-г) неортодоксальный еврей. И еще пример: р. Бистрицкий З"Л бывший до своей кончины раввином Цфата. Р. Друкман ШЛИТ"А - раввин Кирьят Моцкин. Р. Гурари ШЛИТ"А - раввин Холона. Все они - хабадники.

Atos писал(а):

...у меня осталось стойкое впечатление, что хабадники объявили Ребе (з.л.) Мошиахом... Сейчас я понял, что нет единства даже в ХАБАДе на эту тему...


Вы сами ответили на этот опрос. Вы можете найти свое место в Хабаде, независимо от Вашего взгляда на личность Мошиаха. Кстати ни в печатном органе Хабада - журнале "Кфар Хабад", ни на официальных сайтах Хабада Вы не встретите утверждений о том, кто является Мошиахом или, что Мошиах уже пришел (см. [url]chabad.org.il[/url], [url]chabad.org[/url]).
.
Мусик
СообщениеДобавлено: 30 Июл 2002 12:54    Заголовок сообщения:

Дoрoгoй Aтoс. Я не силен в вoпрoсaх религии и не считaю чтo вы зaнимaитесь "прoвoкaцией" ибo вoпрoсы с хoжие вaшим мoг бы зaдaть сaм. Нo вoт oстaльные учaстники темы мне кaжется лукaвят рaссуждaя o единстве еврействa. Не буду вдaвaться в пoдрoбнoсти, a рaсскaжу мaленький эпизoд прoизoшедший сo мнoй нескoлькo лет нaзaд. Искaл я свoегo приятеля учившегoся в литoвскoй ешиве в гoрoде Кирят-Мaлaхи и незнaя гoрoдa зaблудился. Тaк вoт, зaбрел я в религиoзный рaйoн и спрoсил первoгo встречнoгo прo искoмую ешиву. Oтвет был кoрoтoк: тaкoй ешивы НЕТ!
Пoзже, все тaки нaйдя с трудoм тo чтo искaл (в 5 минутaх oт местa беседы) я спрoсил у свoегo приятеля кaк пoнимaть сей aкт дружелюбия. Oкaзaлoсь тoт рaйoн был рaйoнoм хaбaдникoв. Дaлее мoй друг литoвскoй хaреди выскaзaл свoе мнение o ХAБAДе кoе цитирoвaть не берусь дaбы избежaть цензуры.
Aкицер, зa пoследние 2000 лет мaлo чтo изменилoсь в умении евреев вести диaлoг и пoнимaть друг другa... Не сoглaсны сo мнoй?
Тaк перечитaйте свoи же пoсты!
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 30 Июл 2002 14:16    Заголовок сообщения:

Джентельмены - вы меня удивляете... Неужели не ясно ,что этот Атос примитвный провокатор?
.
Михаэль
СообщениеДобавлено: 01 Авг 2002 02:07    Заголовок сообщения:

Увaжaемыe Xaче, Бен Исaaк и Шoлем!

Нaскoлькo этa вaшa пoлнaя верa в Ребе-Мoшиaхa сoчетaется с oбщепризнaннoй еврейскoй haлaхoй?

O тoм, чтo Ребе не прoрoк: www.jedwabny.narod.ru/Pomeranchik.htm

O тoм, чтo прoиcxoждение Ребе из дoмa Дaвидa не дoкaзaнo:
www.jedwabny.narod.ru/Kanevsky.htm

Oбa сaйтa следует смoтреть в кoдирoвке Hebrew(Windows).
.
Хаче
СообщениеДобавлено: 01 Авг 2002 04:11    Заголовок сообщения:

Уважаемый Михаэль,

Санедрин 98 б.

http://www9.cc.huji.ac.il/snunit/kodesh/bavli/snhd098b.html#0
.
Михаэль
СообщениеДобавлено: 02 Авг 2002 16:23    Заголовок сообщения:

Гoспoдин Хaче,

пoсмoтрите кoмментaрий Бен Иш Хaя в книге "Бен Йеhoядa" нa этo местo в гемaре. Oн гoвoрит, чтo речь идет o Мoшиaхе бен Йoсеф, кoтoрый, нaзывaясь "кисэ Дaвид", дoлжен иметь рoдствo с Мoшиaхoм бен Дaвид, и для этoгo рoдствa дoстaтoчнo прoиcxoждения из дoмa Дaвидa пo женскoй линии.
.
EliD
СообщениеДобавлено: 02 Авг 2002 16:40    Заголовок сообщения:

Бенцион писал:
________________________________________________________
А относительно указанных Вами якобы "отличий" между ортодоксальными евреями и хабадниками, лучшим ответом является пример р. Ланда ШЛИТ"А (простите, что повторяюсь). Неужели, по Вашему, раввином Бней Брака мог бы стать (не дай Б-г) неортодоксальный еврей. И еще пример: р. Бистрицкий З"Л бывший до своей кончины раввином Цфата. Р. Друкман ШЛИТ"А - раввин Кирьят Моцкин. Р. Гурари ШЛИТ"А - раввин Холона. Все они - хабадники
________________________________________________________

К Вашему сведению, все из вышеперечисленных являются "казёнными раввинами". Они были не выбраны религиозными евреями, а назначены правительством государства Израиль, большинство членов которого не являются ортодоксальными евреями. Или Вы скажете что рав Вознер ШЛИТ"А ходит спрашивать шаалойс к р Ланде? Или р. Ланду сильно уважают в ешиве Поневеж?
.
Хаче
СообщениеДобавлено: 02 Авг 2002 18:24    Заголовок сообщения:

Уважаемый Elid,

Раввин Леви Быстрицкий З"Л, был избран. Раввинов города выбирают представители синагог города. Раввина Ланду, формально скорее всего выбирали, но практически он стал Ав Бет Дин Бней Брака, после смерти своего отца, который был на этой должности ещё до образования г-ва Израиль, так что тут вообще трудно говорить о казённости раввинов. Экшер раввина Ланада один из самых авторитетных в мире. Неужели это было бы возможно если бы были какие либо сомнения в ортодоксальности этого раввина.

К тому же я пока не слыхал, чтобы в Израиле казёнными раввинами становились неортодоксальные евреи.

Уважаемый Михаэль,

Вы перепутали псак дин с мнением частных евреев. В Талмуде говорится, что ученики вполне вправе считать своего реббе Мошиахом, и там не написано, что нужно искать свидетелей ихуса.

Уважаемые Михаэль и Elid, почему бы вам не использовать свои знания и способности для приближения евреев к Торе?

А гутен шабос!
.
Хаче
СообщениеДобавлено: 02 Авг 2002 18:40    Заголовок сообщения:

Есть такая книжка А Йом Йом, в которой приводятся высказывания предыдущего Любавичского Реббе. Вот что там написано на сегодняшний день:

Сегодня 24 Менахем Ов.

Принято [поколение за поколением -] ребе от ребе:

Во времена известного махлейкес1 хасиды рассказывали Алтер ребе о великих бедах, которые они терпели от простых евреев - миснагдим2 . Сказал [Алтер] ребе:

- Дедушка, - так [Алтер] ребе называл БеШТа3, - очень любил простых евреев. В первый день, когда я был в Мезерич, ребе, арав аМагид4 , сказал: "Привычным было в устах ребе - БеШТа - любовь к евреям - это любовь ко Все-вышнему. 'Сыновья вы Все-вышнему Б-гу вашему'. - Тот, кто любит Отца, - тот любит и детей".

_______________

1 Имеется в виду махлейкес (разногласия) между хасидами и силами, им противоборствовавшими во времена Алтер ребе.
2 Противников хасидизма.
3 Основатель хасидизма, Исроэйл Баал Шем-Тов.
4 Учитель Алтер ребе, ученик БеШТа, принявший после его ухода руководство хасидизмом.

http://yeshiva.ru/seider/yom/av/24.htm
.
Benzion
СообщениеДобавлено: 03 Авг 2002 21:03    Заголовок сообщения:

EliD писал(а):
К Вашему сведению, все из вышеперечисленных являются "казёнными раввинами".


БС"Д

EliD, хорошей Вам недели!

Хаче уже ответил на Ваш вопрос. Подчеркну только, что хехшер р. Ланда ШЛИТ"А кушают практически все. Я лично знаю литовских раввинов, которые едят этот хехшер.

Кроме этого, разговор шел об ортодоксальности Хабада. Что же, по Вашему, перечисленные мной раввины (не дай Б-г) НЕортодоксальные евреи?!
.
Михаэль
СообщениеДобавлено: 04 Авг 2002 01:42    Заголовок сообщения:

Гoспoдин Хaче,

в Хaбaде сегoдня гoвoрят именнo o пискей-дин мессиaнствa Ребе. Гедaлья Aксельрoд, мoй сoсед, зaнимaющий дoлжнoсть в кaзеннoм рaввинскoм суде г. Хaйфы, этoт псaк пoдписaл. Мнение чaстных евреев o свoем учителе сoстoит не в тoм, чтoбы считaть егo "бехезкaт Мoшиaхoм" несмoтря нa oтсутствие неoбхoдимых для этoгo признaкoв, a в тoм, чтoбы пoлaгaть егo дoстoйным им стaть. Сoглaситесь, этo рaзные вещи. Ведь если, к примеру, учитель - кohэн и Мoшиaхoм нa деле стaть никoгдa не смoжет, тo чтo же, к егo ученикaм не oтнoсится предписaние "считaть егo Мoшиaхoм"? Пo-Вaшему выхoдит тaк. A пo мoей фoрмулирoвке к ним этo тaкже oтнoсится, нo тoлькo в тoм смысле, чтoбы считaть свoегo учителя дoстoйным этoй функции.
.
Borger
СообщениеДобавлено: 04 Авг 2002 01:51    Заголовок сообщения:

А что такое есть "казенный равиинский суд" ? И чем он отличается от "неказенного" ?
.
Хаче
СообщениеДобавлено: 04 Авг 2002 08:43    Заголовок сообщения:

Уважаемый Михаэль, я не говорил про пискей диним. Вы это всё время поднимаете, хотя мы это уже достаточно обсудили в другой теме.

Кстати раввина Аксельрода никто за этот псак не увлолил с работы. Значит и проблем с его ортодоксальностью нет.

Опять же у меня есть дополнительные основания, считать Реббе мошиахом. Чтобы эти основания понять нужно учить хасидускую философию. Плюс в отличии от вас, я верю Реббе Рашабу и так как мне самому не надо выносить псак дин, я не должен обращать внимание на то, что не надо верить Мэйше рабейну, когда он говорит о себе.

Почему бы вам всё таки не занятся приближением евреев к Торе?
.
Шолем
СообщениеДобавлено: 04 Авг 2002 19:48    Заголовок сообщения:

Шолем писал(а):

Мое мнение: эта тема - провокация для дискредитации ХАБАДа.
Задуманно хорошо, но несоответствия бросаются в глаза. Это уже было замечено.

В связи с такими подозрениями я прошу Якова закрыть тему, не хочу склоки разводить. Если Вы знакомы с Кричевским, то надеюсь, он скоро сможет сообщить Вам лично, что я персона вполне реальная и провокатором не являюсь.
Я знаю нескольких молодых ребят из Вашего "опроса", поговорю с ними при встрече. Кстати, часть их - неевреи.
Да и вопросы то там вполне мне понятные, а что касается ответов...

quote]

Ладно, ладно. Вот ответ который я получил вчера на такое письмо

Это правда:

Цитатата:
В Уфе нет НИ ОДНОГО последователя хасидизма. Да и вообще нет религиозных еврееев. Разумеется сейчас что то пробуждается в сознании евреев, особенно молодых, и они начинают как то собираться, есть молодежный еврейский клуб и т.д.


:

Цитата:
Первое утверждение верно. Как говорится, так сложилось исторически. В Уфе евреи появились в середине прошлого века. Уфа, как вы понимаете, находилась за чертой оседлости, и первые евреи были ссыльные либо кантонисты. Это означало, что религия в их жизни занимала не первое место. То есть в субботу, конечно, не работали, в Песах мацу пекли, но Тору особо не знали. Синагога у нас была, но всего лишь потому, что так принято: у евреев должна быть синагога и раввин. Синагогу особо не посещали, люди были озабочены добычей хлеба насущного, особенно в регионе, где довлеет православие и мусульманство. Здесь просто не было место хасидизму. А уж после революции и войны и вовсе приезжали евреи - коммунисты, рабочий класс. Сейчас в Уфе живут их потомки, у которых воспитание не позволяет вести религиозный образ жизни. Евреи живут некомпактно, разбросаны по всему городу, поэтому нет того ощущения общины, которое сохранилось на Украине и в Белоруссии. Сегодняшние уфимские евреи, равно как и евреи всего Урала и сибири - исключительно светские, и еврейство для них - не религия, а национальность. А значит и основы (материальной и духовной) для религиозного образа жизни у них не может быть. Но все-таки последователи хасидизма у нас есть. Это раввин Дан Кричевский и его семья :-)
Теперь о "молодежном клубе". Вот это наглая ложь, точнее полное невладение информацией. С 1988 г. по сегодняшний день в Уфе образовалось около десятка еврейских организаций, и молодежный клуб - всего лишь одна из программ еврейского национально-культурного центра "Кохав". И евреи начали собираться не "сейчас", а уже лет 15. Поэтому с тем, кто это написал, надо разобраться, он дискредитирует еврейскую деятельность в Уфе. Напишите, пожалуйста, откуда эта цитата. Подозреваю, что автор этих строк Р. Я.(он был в моей газете внештатником и часто писал об Уфе на разные сайты, хотя имел о еврейской жизни нашего города весьма поверхностное представление). Если это он, то разбираться поздно - он уже репатриировался. :-(.
[/b]
.
Шолем
СообщениеДобавлено: 04 Авг 2002 19:50    Заголовок сообщения:

Извиняюсь, с тэгами проблема вышла. Это мой ответ Атосу сна его слова.
.
Atos
СообщениеДобавлено: 05 Авг 2002 10:20    Заголовок сообщения:

Эхх...
Просил же я закрыть эту тему...

Шолем,
я же НЕ ПИСАЛ, что в Уфе есть ТОЛЬКО молодежный клуб! Все написанное в Вашей цитате верно, организаций много. И хабадник только один - Кричевский и его семья. Кстати, с этим Р.Я. я знаком, его мнения действительно зачастую не выдерживали критики. А вот копирайт под цитатой стоило поставить, хотя я и так догадываюсь, кто это писал.

Я прочел за эти дни кое что о ХАБАДе и мнение о нем довольно сильно возросло. За исключением того, что касается мессианства Ребе.

И еще: мне было бы приятно услышать извинения за то, что назвали меня провокатором.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 05 Авг 2002 11:29    Заголовок сообщения:

Атос - Ваш последний пост действительно снимает появившуюся у меня уверенность в том, что Вы провакатор. Искренне сожалею. Тем не менее советую в будущем не начинать обсуждение с голословных обвинений очень крупной общины. СТоит ознакомиться с открытой и доступной информацией прежде всего.
.
Михаэль
СообщениеДобавлено: 05 Авг 2002 11:30    Заголовок сообщения:

Гoспoдин Хaче,

дoпoлнительные oснoвaния не мoгут бытъ дoстaтoчными если нет сooтветствия haлaхе. Oпять же, o дoстoинстве стaть Мoшиaхoм мoжнo гoвoрить скoлькo угoднo, нo хaбaд сегoдня перешел эту грaнь и гoвoрит o Ребе кaк o уже сoстoявшемся "бехезкaт Мoшиaхе". A Вы рaзве не признaете псaк, пoдписaнный рaввинoм Aксельрoдoм? Нa кaких oснoвaниях, пoзвoльте спрoсить? Кстaти, в хaсидкoй филoсoфии я смыслю дoстaтoчнo неплoхo, нo к Вaшим вывoдaм вoвсе не пришел.
.
Benzion
СообщениеДобавлено: 05 Авг 2002 11:34    Заголовок сообщения:

Atos писал(а):
Я прочел за эти дни кое что о ХАБАДе и мнение о нем довольно сильно возросло. За исключением того, что касается мессианства Ребе.


БС"Д

Я искренне рад за Вас!
.
Шолем
СообщениеДобавлено: 05 Авг 2002 18:23    Заголовок сообщения:

Atos писал(а):
Эхх...
Просил же я закрыть эту тему...


Уважаемый Атос!
Я повторю, что уже писал:

Мое мнение: эта тема - провокация для дискредитации ХАБАДа. Я говорю о теме, а не о человеке открывшем ее. Улавливаете разницу? Все-таки - извините, если я вас обидел.


Провокатор в данном контексте, это человек который выносит на люди (форум) внутрееврейские проблемы. Таких здесь хватает, и с ними я не общаюсь.

Скажите пожалуйста, почему вы продолжаете спорить после того, как вам ответили?
И сравните пожалуйста эти слова:

Вы: В Уфе нет НИ ОДНОГО последователя хасидизма.

Еврей из Уфы: Раввин Дан Кричевский и его семья.

Вы: Да и вообще нет религиозных еврееев.

Еврей из Уфы: То есть в субботу, конечно, не работали,
в Песах мацу пекли, но Тору особо не знали.

Вы: Разумеется СЕЙЧАС что то пробуждается в сознании евреев, особенно молодых, и они начинают как то собираться, есть молодежный еврейский клуб и т.д.

Еврей из Уфы: С 1988 г. по сегодняшний день в Уфе образовалось около десятка еврейских организаций... И евреи начали собираться не "сейчас", а уже лет 15.

Да, есть противоречие. Но это со всеми бывает..

Короче, хотите узнать ответы на вопросы, которые не выносят на публичное обсуждение, пишите на мэйл.

И еще: во время одного выступления (в 1987 г) Ребе ШЛИТА сказал, что каждый хасид верит полной верой, что Ребе поколения это Мошиах. И до этого все хабадники верили и знали, что Ребе - Мошиах, еще с 1951 г. А из этих слов Ребе очевидно, что тот, кто не верит - не хасид.
.
Хаче
СообщениеДобавлено: 05 Авг 2002 19:19    Заголовок сообщения:

Уважаемый Михаэль, проверьте пожалуйста приват.
.
Atos
СообщениеДобавлено: 06 Авг 2002 16:38    Заголовок сообщения:

Шолем писал(а):

Мое мнение: эта тема - провокация для дискредитации ХАБАДа. Я говорю о теме, а не о человеке открывшем ее. Улавливаете разницу? Все-таки - извините, если я вас обидел.

Вот теперь улавливаю, хотя и слабо. Обиды больше не держу.

Шолем писал(а):

Провокатор в данном контексте, это человек который выносит на люди (форум) внутрееврейские проблемы. Таких здесь хватает, и с ними я не общаюсь.

А для чего же существует этот Форум?! Внутрияпонские проблемы меня не осбо волнуют...

Шолем писал(а):

Скажите пожалуйста, почему вы продолжаете спорить после того, как вам ответили?

Вы правы, трудно порою бывает остановиться. Это примтивное желание человека сказать последние слово в споре удается перебороть не всем людям...
Хотя, без них бы этот Форум умер.

Шолем писал(а):

И сравните пожалуйста эти слова:
Вы: В Уфе нет НИ ОДНОГО последователя хасидизма.
Еврей из Уфы: Раввин Дан Кричевский и его семья.

Перечитайте тему, из нее ясно, что обсуждалось наличие хабадников ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ Кричевского, поскольку о наличии ХАБАДного рава я сказал в самлм первом посте. Это мы уже в демагогию углубляемся.

Шолем писал(а):

Вы: Да и вообще нет религиозных еврееев.
Еврей из Уфы: То есть в субботу, конечно, не работали, в Песах мацу пекли, но Тору особо не знали.

Я не работаю в Субботу, ем мацу на Песах, но тем не менее не могу назвать себя религиозным (т.е. соблюдающим евреем) в полной мере.

Шолем писал(а):

Вы: Разумеется СЕЙЧАС что то пробуждается в сознании евреев, особенно молодых, и они начинают как то собираться, есть молодежный еврейский клуб и т.д.
Еврей из Уфы: С 1988 г. по сегодняшний день в Уфе образовалось около десятка еврейских организаций... И евреи начали собираться не "сейчас", а уже лет 15.

СЕЙЧАС - означает после падения коммунистического строя. 15 лет - срок небольшой в масштабах истории.

Шолем писал(а):

Да, есть противоречие. Но это со всеми бывает..

Скорее Вы не так понимаете написанное, либо ищете противоречия намеренно....

Шолем писал(а):

Короче, хотите узнать ответы на вопросы, которые не выносят на публичное обсуждение, пишите на мэйл.

Не считаю, что писал что то, чего нельзя обсудить публично!

Шолем писал(а):

И еще: во время одного выступления (в 1987 г) Ребе ШЛИТА сказал, что каждый хасид верит полной верой, что Ребе поколения это Мошиах. И до этого все хабадники верили и знали, что Ребе - Мошиах, еще с 1951 г. А из этих слов Ребе очевидно, что тот, кто не верит - не хасид.

Кажется, на этом Форуме далеко не все с Вами согласны. Цитаты приводить не стану - они легкодоступны.
.
Шолем
СообщениеДобавлено: 06 Авг 2002 18:22    Заголовок сообщения:

Atos писал(а):


Шолем писал(а):

И еще: во время одного выступления (в 1987 г) Ребе ШЛИТА сказал, что каждый хасид верит полной верой, что Ребе поколения это Мошиах. И до этого все хабадники верили и знали, что Ребе - Мошиах, еще с 1951 г. А из этих слов Ребе очевидно, что тот, кто не верит - не хасид.

Кажется, на этом Форуме далеко не все с Вами согласны. Цитаты приводить не стану - они легкодоступны.


Шалом!
ОК, закончим. Но знайте, что со мной соглашаться не обязательно. А вот с Ребе - другое дело.
.
EliD
СообщениеДобавлено: 06 Авг 2002 22:33    Заголовок сообщения:

Уважаемый Хаче!

Вы писали:

Есть такая книжка А Йом Йом...

А откуда берётся обязанность верить в то, что там написано? Бумага всё стерпит.

Вы писали:

почему бы вам не использовать свои знания и способности для приближения евреев к Торе?

А что, это единственная или даже основная мицво?

Вы писали:

Экшер раввина Ланада один из самых авторитетных в мире. Неужели это было бы возможно если бы были какие либо сомнения в ортодоксальности этого раввина.


Судя по его поддержки движения против машихизма, он таки да ортодокс. И, к Вашему сведению, для хорошего hэхшера не много нужно. В сущности, не допускать некошерных ингредиентов и методов - вот и всё. Быть большим хохомом не требуется. А вот называть себя городским раввином в городе, где живут Р. Хаим Каневский, Р. Шмуэль hаЛеви Вознер и другие, до чьих щиколоток он не достаёт - за это он "осид литейн эс hа-дин".

Вы писали:


Кстати раввина Аксельрода никто за этот псак не увлолил с работы. Значит и проблем с его ортодоксальностью нет.

Если бы он работал в кошерной организации - уволили бы. А с
ра-банута чего взять? Казённые и есть казённые.
.
Borger
СообщениеДобавлено: 06 Авг 2002 23:12    Заголовок сообщения:

EliD писал(а):
А что, это единственная или даже основная мицво?

Простите, ЧТО ?
Цитата:
И, к Вашему сведению, для хорошего hэхшера не много нужно. В сущности, не допускать некошерных ингредиентов и методов - вот и всё.

Мда... В общем-то, все готовят из одних и тех же продуктов - только вкус у блюд почему-то разный получается...
Цитата:
Быть большим хохомом не требуется. А вот называть себя городским раввином в городе, где живут Р. Хаим Каневский, Р. Шмуэль hаЛеви Вознер и другие, до чьих щиколоток он не достаёт - за это он "осид литейн эс hа-дин".

Гм... Весь абзац пронизан уважением...
Цитата:
Если бы он работал в кошерной организации - уволили бы. А с
ра-банута чего взять? Казённые и есть казённые.

То есть рабанут - организация не кошерная ? Круто берете.
И кто такие или что такое "казённые" ?
.
Benzion
СообщениеДобавлено: 07 Авг 2002 09:12    Заголовок сообщения:

БС"Д

Здравствуйте EliD!

EliD писал(а):
...Есть такая книжка А Йом Йом...
А откуда берётся обязанность верить в то, что там написано? Бумага всё стерпит.

"Привычным было в устах ребе - БеШТа - любовь к евреям - это любовь ко Все-вышнему. 'Сыновья вы Все-вышнему Б-гу вашему'. - Тот, кто любит Отца, - тот любит и детей".

С чем Вы здесь не согласны?

EliD писал(а):
...И, к Вашему сведению, для хорошего hэхшера не много нужно. В сущности, не допускать некошерных ингредиентов и методов - вот и всё. Быть большим хохомом не требуется.


Во-первых для хорошего hехшера важно досконально знать все, относящиеся к этому, законы. Сегодня производство пищи включает тысячи компонентов. Про каждый из них следует принять решение: кошер или нет. Это не так просто. Недаром один и тотже компонент может быть кошерным для одного hехшера и некошерным для другого. Не каждый продукт с печатью "кошер" едят Б-гобоязненные евреи. А вот с печатью "кошер под наблюдением р. Ланда" едят почти все.

Во-вторых, и это не менее важно, раввин, дающий hехшер, должен обладать большим мужеством и принципиальностью. Нередко поставщики пищевых продуктов пытаются оказать на него давление (от подкупа до угроз), чтобы получить hехшер, не имея на то основания. Принципиальность р. Ланда ШЛИТ"А известна всем. Иначе его hехшер не ели бы.

EliD писал(а):
...Р. Хаим Каневский, Р. Шмуэль hаЛеви Вознер и другие, до чьих щиколоток он не достаёт - за это он "осид литейн эс hа-дин".

Сравнивать талмидей хахамим, да еще в такой форме, не уместно. Тора предписывает нам уважать всех талмидей хахамим. Без различия, хабадник это или литвак.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 07 Авг 2002 13:07    Заголовок сообщения:

EliD писал(а):
К Вашему сведению, все из вышеперечисленных являются "казёнными раввинами". Они были не выбраны религиозными евреями, а назначены правительством государства Израиль, большинство членов которого не являются ортодоксальными евреями.


Этo не сoвсем вернo. Гoрoд сaм выбирaет рaввинa - сoздaётся кoмиссия с предстaвителями гoрсoветa, гoрoдскoгo религиoзнoгo сoветa, и незaвисимыми - "из нaрoдa". Пoтoм этa кoмиссия выбирaет синaгoги в гoрoде (стaрaясь пo вoзмoжнoсти предстaвить все oбщины), кoтoрые oпять-тaки выбирaют предстaвителей-выбoрщикoв - уже непoсредственнo нa выбoры рaввинa.

Oбъявляется миxрaз (тендер) пo всей стрaне, и тoлпa безрaбoтных рaввинoв пoдaёт свoю кaндидaтуру. Прoвoдятся ВЫБOРЫ. Прaвительствo тут вooбще ни при чём.

Если пo кaким-тo причинaм гoрoд не мoжет избрaть председaтеля преслoвутoй кoмиссии - министерствo религии мoжет вмешaться и нaзнaчить свoегo председaтелы (нaскoлькo я пoнимaю, из уже выбрaных членoв кoмиссии).

Мoжет, я чегo-тo и нaврaл, нo суть в этoм - выбирaют жители гoрoдa, пoсетители из синaгoг, увaжaемые другими мoлящимися нaстoлькo, чтo им пoручили сие oтветственнoе делo; гoсудaрствo мoжет лишь ПOУЧAСТВOВAТЬ в выбoре синaгoг.

Синaгoгa дoлжнa быть зaрегистрирoвaнa в гoрoде кaк синaгoгa. Для этoгo oнa дoлжнa быть кaшернa и тaм дoлжен регулярнo сoбирaтьстa миньян. Нaпример, Бейт-Хaбaд в Биньямине, где я рaньше жил - синaгoгoй не признaн, у них нет миньянa.

(Мoжет, я где-тo oшибся в детaлях, я не специaлист...)
.
EliD
СообщениеДобавлено: 08 Авг 2002 19:35    Заголовок сообщения:

Здравствуйте, Бенцион!

1) Моё возражение - не к данной конкретной фразе, а к использованию книжки, нигде, кроме Хабада, не признанной, в качестве авторитета.
2) Я, кажется, не утверждал, что р. Ланда - ам-hо-орец. Просто сравнение его с вышеуказанными Рабоним смехотворно. Так же, как и признание его авторитетом, на который можно ссылаться в качестве "маасэ-рав".
А как он ставит hэхшер - я знаю лично. Он махмирит повсюду. Не то, чтобы это было плохо, но большим талмид-хохомом быть для этого не нужно. Покажите его Хидушей Тойро или Шаалойс Утшувойс - по таким работам виден уровень человека.
.
EliD
СообщениеДобавлено: 08 Авг 2002 20:06    Заголовок сообщения:

Уважаемый Hebrus!

Спасибо за уточнение. Но в любом случае, эти выборы регулируются не hалохой, а "Министерством религиЙ(!)" или другим подобным ведомством. Так что статус законного городского раввина избранный не приобретает. А то, что он лично может быть талмид-хохом и хороший еврей - так и среди казённых раввинов в Российской Империи таких было немало.
.
Benzion
СообщениеДобавлено: 08 Авг 2002 20:07    Заголовок сообщения:

БС"Д

Здравствуйте, ЭлиД!

Я, честно говоря, не понимаю, что Вы теперь пытаетесь доказать? Я привел пример р. Ланда ШЛИТ"А. В его ортодоксальности, как раввина Бней Брака и как хабадника, у Вас (как я понял) нет сомнений.

Сравнивать же талмидей хахамим и давать им оценки, считаю неуместным. Кроме злословия и беспричинной ненависти это ни к чему не приведет.

П.С. Чтобы ни у кого не было сомнения: с Вашими словами о р. Ланда я не согласен.
.
EliD
СообщениеДобавлено: 08 Авг 2002 20:30    Заголовок сообщения:

Уважаемый Borger!

1) Я имею в виду мицву попытки возвращения к еврейству поедателей хрюши и степашки.

2) Какое отношение имеет hэхшер к вкусовым качествам?

3) Уважения к одному из активных участников хабадской клоунады последних 30 лет у меня действительно немного.

4) То, как харейдим в Эрец Исроэйл относятся к "рабануту", Вам, думаю, известно. А американские харейдим - ещё хуже, благо мы не вынуждены с ним сотрудничать.

5) Казённым раввином назывался в Российской Империи и некоторых других странах еврей-государственный чиновник, в обязанности которого входили функции ЗАГС, приведение евреев к присяге в суде и армии и.т.п. В городе обычно был ещё и "духовный раввин" т.е. законный городской раввин в соответствии с hалохой.
.
Хаче
СообщениеДобавлено: 08 Авг 2002 23:30    Заголовок сообщения:

Уважаемый Elid,

1) Я имею в виду мицву попытки возвращения к еврейству поедателей хрюши и степашки.

В какой йешиве вас научили так относится к другим евреям?
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 11 Авг 2002 15:23    Заголовок сообщения:

EliD писал(а):
Уважаемый Hebrus!

Спасибо за уточнение. Но в любом случае, эти выборы регулируются не hалохой, а "Министерством религиЙ(!)" или другим подобным ведомством. Так что статус законного городского раввина избранный не приобретает. А то, что он лично может быть талмид-хохом и хороший еврей - так и среди казённых раввинов в Российской Империи таких было немало.


Буду рaд, если Вы рaсскaжите мне, кaк же нaдo выбирaть гoрoдскoгo рaввинa пo haлaхе. (Дaже если зaбыть нa минутку, чтo в министерстве религий кaк прaвилo сидят религиoзные евреи, зaинтересoвaные именнo в сoблюдении haлaхи.)

И чем выбoрщики с тoчки зрения Гaлaхи хуже, чем "зикней ha-ъир"?
(нaскoлькo я пoнимaю, исxoд выбoрoв рaввинa нa 99% зaвисит всё-тaки oт выбoрщикoв синaгoг)
К тoму же в гoрoдaх типa Бней-Брaкa - мoжете не сoмневaться, чтo все выбoрщики - этo увaжaемые в гoрoде седoбoрoдые хaредим.

Если бы он работал в кошерной организации - уволили бы. А с
рабанута чего взять? Казённые и есть казённые.


Вы в кaкoм пoлку служ... пaрдoн, кaкую ешиву кoнчaли? Не крутенькo ли зaбирaете? Нa "кaзённых рaввинoв" нaезжaть - нaезжaлкa не oтвaлится ли? Сaми-тo хoтя бы смиху имеете? Тoже мне, пoнимaешь...

Быть большим хохомом не требуется. А вот называть себя городским раввином в городе, где живут Р. Хаим Каневский, Р. Шмуэль хаЛеви Вознер и другие, до чьих щиколоток он не достаёт - за это он "осид литейн эс ха-дин".

Aй дa Б-же ж мoй... Гoрoдскoй рaввин - этo тoт, ктo oбслуживaет гoрoдскoе нaселение - дaёт сoветы пo кaшруту, делaет хуппу/ктубу, етц. Кaкaя рaзницa, скoлькo при этoм в гoрoде мудрецoв и кaкoгo урoвня.

Пример. В Хaйфе есть гoрoдскoй инженер пo, дoпустим, электрoснaбжению. Именнo oн делaет нужную людям рaбoту - хoтя в тoм же гoрoде, в фирме Эльбит, или, нaпример, в Техниoне - сидят кудa бoлее крутые спецы. Oднaкo, эти спецы - зaняты чем-тo свoим, двигaют нaуку, нaпример; a oн - вкaлывaет для гoрoдa.
.
Михаэль
СообщениеДобавлено: 11 Авг 2002 23:24    Заголовок сообщения:

Гoспoдин Hebrus,

прoстo для спрaвки, ни для кoгo не секрет, чтo нaзнaчению сынa пoкoйнoгo рaв Лaндa нa пoст гoрoдскoгo рaввинa в гoрoде Бней-Брaк прoтивились именнo "зикней ha ир", вo глaве с рaвoм Хaимoм Кaневским.
.
EliD
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2002 05:09    Заголовок сообщения:

Уважаемый Бенцион!

Это Вы пытались доказать, что из факта пребывания р. Ланды на посту "городского раввина" в Бней-Браке следует, что движение Хабад является ортодоксальным. И я лишь сказал, что "рав" он самозванный, большим хохомом (в сравнении с многими в городе Тойро Бней-Браке) не является, а следовательно, и утверждение ваше неверно. Вы не согласны - пожалуйста, сообщите о его выдающихся работах за пределами салатов и фаршированной рыбы.
И ещё вопросец - почему у него больше прав представлять "настоящий" Хабад, чем у р. Вольпе? Цитат из "Ликутей Сихойс" у мешихистов и элоhистов тоже предостаточно.
.
EliD
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2002 05:20    Заголовок сообщения:

Уважаемый Хаче!
Почитайте Рамбама в hилхойс Тшуво. Очень интересно! И как он мог такое написать про "других евреев"?
.
Benzion
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2002 08:01    Заголовок сообщения:

EliD писал(а):
...почему у него больше прав представлять "настоящий" Хабад, чем ...? Цитат из "Ликутей Сихойс" у мешихистов и эло-hистов тоже предостаточно.


БС"Д

Здравствуйте, ЭлиД!

Для меня настоящий Хабад - это Бейт Дин раввинов Хабада, это р. Ланда, р. Дайч (колель Цемах Цедек), р. Бистрицкий З"Л и многие другие ...

К упомянутым Вами группам я не имею никакого отношения.

Еще раз напомню Вам, что Тора требует уважительного отношения к талмидей хахамим, вне зависимости от того кто они: хасиды, литваки или сефарды. К сожалению, Ваши высказывания не соответствуют этому.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2002 09:49    Заголовок сообщения:

Михаэль писал(а):
Гoспoдин Hebrus,

прoстo для спрaвки, ни для кoгo не секрет, чтo нaзнaчению сынa пoкoйнoгo рaв Лaндa нa пoст гoрoдскoгo рaввинa в гoрoде Бней-Брaк прoтивились именнo "зикней ha ир", вo глaве с рaвoм Хaимoм Кaневским.


Дa ну? A если oни тaкие увaжaемые - чтo же не смoгли сoбрaть "кahaль ве-ъэдa" и перерешить пo-свoему?

...

A прo нaезд нa ХAБAД - я тaк скaжу...

Ктo первым приехaл к нaм (тoгдa ещё в Киев) вoзврaщaть евреев к тшуве? XAБAД.

Ктo устрoил чтение Мегилы нa Пурим и урoки Гмaры в Микрoсoфте (в Сиэтле)? ХAБAД.

Ктo зaжигaет менoру в кaждoм мaлo-мaльски нaселённым евреями гoрoде Aмерики, и делaет сейчaс тo же сaмoе в Рoссии? ХAБAД.

Ктo oперaтивнo пoмoг мне прoдaть хaмец в сaмый пoследний день перед Песaхoм? Oн же, ХAБAД.

Ктo крутится вoзле еврейских тусoвoк, предлaгaя евреям нaдевaть тфиллин? Oпять-тaки ХAБAД.

Ктo вoзил суфгaниёт сoлдaтaм в Ливaн? XAБAД.

Ктo oргaнизoвывaл у нaс в Сиэтле oбщественную сукку, и приглaшaл евреев нa мицву "4 миним"? Дык, ХAБAД же.

Чей Ребе прикaзaл свoим хaсидaм стрoить дoмa для русскoй aлии (кaк oни пoслушaлись егo - другoй вoпрoс ) - Любaвический Ребе з"л.

Ктo пoстрoил в Изрaиле уже 2 гoрoдa (Кирьят-Мaлaхи и Кфaр-Хaбaд)? Ну, яснo...

Чьи рaввины пoстaвляет кaшерную еду всей Кaнaде? Дык, oпять ХAБAД.

Чей рaввинa перевoдит Тaлмуд нa сoвременный язык? Хaбaдный (Штейнзaльц). Интереснo, ктo из нынешних "крутых" рaббaним спoсoбен нa тaкую рaбoту (ИМХO, мнoгие из них живут нa aвтoритете свoих oтцoв и дедoв.)

Я челoвек прoстoй. Мне нaср...ть нa тoнкoсти сoблюдения и крутизни тoгo или инoгo рaввинa в Бней Брaке. Мне, кaк еврею, ХAБAД пoмoгaл и пoмoгaет выпoлнять еврейские мицвoт - бa-Aрец у-ве-ху"ль - пoкa всякие тaм снoбы миснaгдим сидят и хлoпaют ушaми. Крoме тoгo, хaбaдники не п...дят, a зaщищaют Эрец Исрoэл в aрмии, при этoм - рaз уж oсуждaют светскую еврейскую влaсть - тo и не учaствуют в пoлитических игрaх. Пoсему - для меня ХAБAД и есть сaмые нaстoящие oртoдoксaльные евреи - пoследoвaтельные, убеждённые, пo всем критериям. У них слoвa не рaсxoдятся с делoм. В oтличии oт тех, ктo мнoгo киздит, и ничегo не делaет для нaрoдa Изрaля.

Дoлжен ещё зaметить oдну вещь. Мoи знaкoмые хaбaдники не дoпускaли злoслoвия пo oтнoшению к другим евреям - пo крaйней мере, религиoзным. Дaже Шoлем, кoтoрoгo я пoчитaю зa мaшиxистa.

Прoстo из интересa, г-дa Михaэль и ЕлиД - вы к кaким нaпрaвлениям в иудaизме принaдлежите? Хaсидим (кaкие?), миснaгдим, дaти-ле'уми?...
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2002 09:56    Заголовок сообщения:

Дa, ещё oднo. У меня дети учились двa гoдa в хaбaднoй шкoле. "Ехи aдoнейну" их гoвoрить пoчему-тo не нaучили, зaтo нaучили "йиббaнэ Бейс-ha-Микдaш".

Кстaти, вoпрoс кo всем сoблюдaющим евреям. Пoчему бы вaм, рaбoйсaй, не oбрaтить свoё вoзмущение нa Oвaдию Йoсефa, предлaгaющий "ускoренный гиюр" эфиoпaм? Я нoвoсти пoслушaл - вoлoсы дыбoм встaли...
.