Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

-->
Автор Сообщение Выбрать
burek
СообщениеДобавлено: Чт Дек 11, 2003 8:49 pm    Заголовок сообщения: Израиль Плюс. Ваше мнение?

Очень хотелось бы услышать ваше мнение и обсудить TV-канал Израиль Плюс.
Что бы изначально не задавать направление обсуждению свое мнение пока придержу.
 
.
ely
СообщениеДобавлено: Чт Дек 11, 2003 8:52 pm    Заголовок сообщения:

Мне не нравится. Клубная самодеятельность. Жена смотрит
.
Sonia
СообщениеДобавлено: Чт Дек 11, 2003 9:16 pm    Заголовок сообщения:

Я смотрю артишок и передачи о великих актерах. Последние не местное производство, а Вульф и компания.
.
Яков
СообщениеДобавлено: Чт Дек 11, 2003 9:21 pm    Заголовок сообщения:

Он не такой левый, как ивритоязычные.
Но они Этермана раскручивают неимоверно.
Он у них спец по всем вопросам.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Чт Дек 11, 2003 9:22 pm    Заголовок сообщения:

Дерьмо. Худшее из всего ,что я видел. А самое забористое дрьмо так и называется - Мехурбанов....
.
Alexander Сhernitsky
СообщениеДобавлено: Чт Дек 11, 2003 9:24 pm    Заголовок сообщения:

Мне нравится гораздо больше российских и НТВ (но смотрю я там не многое). При моем иврите понимать новости на 11 или 22 трудно, а узнавать их хочется от своих, а не от иностранцев.
Смотрю "Иврит катан", смотрел "На троих", пока не сдвинули на позднюю ночь, "Шаббат шалом", "7-40". "Открытую студию" фоном, в зависимости от темы.
Игры и сериалы я не по одному из каналов не смотрю.
Для меня, при работе в русскоязычном коллективе и рабочим английском языке, этот канал практически единственная возможность послушать иврит на уровне выше магазинного. Двуязычие этого канала, ИМХО, очень полезно для вхождения в иврит.
.
Joilette
СообщениеДобавлено: Чт Дек 11, 2003 9:27 pm    Заголовок сообщения:

Этот канал безусловно Плюс, но при чем тут Израиль?
.
burek
СообщениеДобавлено: Чт Дек 11, 2003 9:48 pm    Заголовок сообщения:

Joilette писал(а):
Этот канал безусловно Плюс, но при чем тут Израиль?
- плюс, поскольку
Цитата:
При моем иврите понимать новости на 11 или 22 трудно

А вот
Цитата:
при чем тут Израиль
- хотелось бы развить...
.
Kargopol
СообщениеДобавлено: Чт Дек 11, 2003 9:52 pm    Заголовок сообщения:

1)
Нравится "Шабат Шалом". Там собираются умные ребята ( и Демидов).
Единственное , музыкальные вставки у них подкачали. Пожилая женщина , поющая на идиш , гнусавит и тоска от нее .
Последнее время они показывают повторы. Парашат шавуа с годичным сдвигом по фазе. Недавно Демидов сказал с экрана "скоро выборы" , я думал это у меня с вчерашнего

2) Очень нравится Михаил Джагинов. Ну и Вершинин тоже.

3) Оформление канала неплохое , на уровне. Особенно , если сравнивать с RTV , где в жалкой студии карячится Бурцева-Левинзон , рассказывая какие-то брайтонские майсы.

4) Еще не решил , что меня больше раздражает : передача "Прелести жизни " с двумя дебильными ведущими или безусый бородач с узкими губами , ведуший передачу "Вот и всё". Первые неудачно косят под Лолиту и ее мужа , а бородач под Шендеровича. До которого ему еше расти и расти.

5) 7-40 спасает Левинзон , не и баба с ним симпатичная.

( а воще надо смотреть немецкую SAT. Там в выходные по утрам показывают альпийские виды под тирольскую музыку)
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: Чт Дек 11, 2003 9:56 pm    Заголовок сообщения:

Не смотрю.
И не буду.
Мутит.
.
Kargopol
СообщениеДобавлено: Чт Дек 11, 2003 10:04 pm    Заголовок сообщения:

.. теперь о том , что не нравится...
Ведущий "Мирового Порядка" ( в моцей шабат) по-моему страдает малокровием и находится в глубокой депрессии . Задаёт вопросы на уровне домохозяйки , которую десять лет держали в изоляции . Типа "ой , а неужели щас идет борьба 2-х цивилизаций , что вы говорите . А между кем и кем ?"

Ну о ва-Банк я воще молчу. Дальше че там ? Миртуртанов ? Здесь дамы ...
.
burek
СообщениеДобавлено: Чт Дек 11, 2003 10:08 pm    Заголовок сообщения:

Да леший с их профессионализмом.
Насколько этот канал израильский?
.
Kargopol
СообщениеДобавлено: Чт Дек 11, 2003 10:11 pm    Заголовок сообщения:

на все 100%.
Странно , а в Баку на телевидении кто-нибудь остался . Или все на Исраплюс перекочевали ?
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Чт Дек 11, 2003 10:42 pm    Заголовок сообщения:

Потрясающе! На канале нет ни одного професионала и нет НИЧЕГО израильского. разве что Аркан Карив придает нечто израильское - вобщем то он имеет какое то отноешение к этой стране... А все остальные - просто издевательство над здравым смыслом...
Где это слыхано, что бы телеведущими были актеры7 Такое надругательство над телевидением возможно только в том случае, если в руководстве и ниже просто нет ни одного профессионала..
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Чт Дек 11, 2003 10:46 pm    Заголовок сообщения:

Kargopol писал(а):
на все 100%.
Странно , а в Баку на телевидении кто-нибудь остался . Или все на Исраплюс перекочевали ?
Ни на какое телевидение- включая бакинское - такой сброд бы не взяли.
Но я просто поражен ,что кто то считает что их можно смотреть. Мне казалось ,что их толькобабушки и смотрят... Ведь и израильская действительность у них искажена просто до абсолютной неузнаваемости...
.
Joilette
СообщениеДобавлено: Чт Дек 11, 2003 10:47 pm    Заголовок сообщения:

burek писал(а):
Joilette писал(а):
Этот канал безусловно Плюс, но при чем тут Израиль?
- плюс, поскольку
Цитата:
При моем иврите понимать новости на 11 или 22 трудно

А вот
Цитата:
при чем тут Израиль
- хотелось бы развить...

В принципе, эту тему мы уже обсуждали ровно год назад. Нормалный канал. Не лучше и не хуже любого другого. Всё стандартно. Смотрю я RTL, TVE, TNT, TV5 и везде одно и то же - только на разных языках и другие, незнакомые рожи. "Израиль Плюс" к настоящему Израилю никакого отношения не имеет. Поскольку не выходит за пределы олимовской кухни. Этакий телевизионный Ганей Авив, где случайно забредшие израильтяне чувствуют себя иностранцами.

Персоналии.
1. Левинзон (Ян) и Каневский (Леонид) раздражают своей вездесущностью - ради бабок ничем не гнушаются. В любой нормальной еврейской компании горазадо больше более талантливых хохмачей. И анекдоты посмешнее. Только приличные люди из умения травить анекдоты профессии не делают.
2. Наташа Гурович и ее "Слуги народа". Разбирается в политике, как гусь в геометрии. Но даже тем, кто в политике разбирается, не дает слово молвить. Рекламирует самую себя.... "Русские" в политике Израиля вообще явление довольно смешное. Коль ха-кавод израильтянам, что они терпят в политике людей, ничего для страны не сделавших - не воевавших за нее, и ее не строивших. И при этом говорящих на отвратительно скверном иврите. Я бы не потерпела!
3. Иосиф Шагал. (Дурик, ты зачем усы не сбрил? В Израиле только арабы да гистадрутовские вожди носят под носом этот нелепый атавизм). Говорит очень быстро-быстро и не очень понятно. Суетится неимоверно. Этакий живчик. Душа компании. Вернее, душка. Не зря, видать, Иосиф шагал в Израиль - куда надо пришагал.
4. Давид Кон приличнее своего companero, но есть проблемы с дикцией.
5. Лев Вершинин - обожаю (без дураков!) Но. Полипы надо все-таки вырезать.
6. Копель Шумах. Военный специалист. "Смотрите, что я имею вам сказать...."
7. Ведущие новостей - Захар Розин, Лена Лагутина, Инна Лунева - молодцы. Нет, правда - хорошо ведут.
8. Аналитики. Джагинов всем нравится - умничка и красавчик. Ане Шулик надо что-то с прической делать - сзади колом стоит. Но, девочка-умничка. Настырная. Где ее не сеют, там она растет. Рогатнику надо поработать все-таки с дикцией. Проглатывет слова, торопится. Куда?
9. Артишок. Лина Гончарски. Умолчу, поскольку лично знакома. Но, в общем, молодцы - находят интересных ребят.
10. "Вот и все" - римейк передач Шендеровича и израильских смехатурщиков из "Зеhу Зе". Да ладно, пусть себе будут. Олимы, видать, от них тащутся. Для них, собсно, канал и придуман.
11. Молодежные передачи судить не берусь - пусть молодежь скажет.

А, в общем и целом, думаю, что этот канал таки вещь полезная. По крайней мере, с одной стороны по-русски говорят, а с другой - рож российских почти не видно. Никаких путиных, грызловых или ивановых 7-х. Go ahead, Israel+! Лет 10 он еще будет нужен. А в условиях Израиля 10 лет - это вечность. Спрсите у Вечной....

И последнне. С учетом политической и экономической ситуации, припев "Израиль плюс, мы здъесь живьом" предлагаю петь по-другому:

Израиль Плюс НАС здесь живьём...
.
Kargopol
СообщениеДобавлено: Чт Дек 11, 2003 11:10 pm    Заголовок сообщения:

А мне нравится девушка по арабским делам , особенно когда она гвгрит по-арабски . Нифига не понимаю , но готов слушать и слушать. А русский язык у нее какой-то странный , как-будто она замужем за израильтянином.
Нащет воен. обозревателя Шупель Кемаха согласен. Эти "Смортите" в начале каждого предложения портят в целом неплохое впечатление.
.
igorp
СообщениеДобавлено: Чт Дек 11, 2003 11:31 pm    Заголовок сообщения:

Joilette писал(а):

8. Аналитики. Джагинов всем нравится - умничка и красавчик.

По красоте - это к дамам.
А по содержанию - имхо, убожество с апломбом.

В целом по каналу:
- для тех, у кого с ивритом напряженка это лучше, чем российские.
- значительно сдвинулись влево относительно первых месяцев.
Есть пару человек, кого можно смотреть, а в остальном - увы, предпочитаю явно левого и редиску, но профессионала Х.Явина, если в 9 смотрю, или 10-тку, если в 8.
.
Joilette
СообщениеДобавлено: Чт Дек 11, 2003 11:33 pm    Заголовок сообщения:

igorp, Каргополу нравится девушка по арабским делам. Мне нравится юноша по еврейским делам. Это же так естественно...
.
igorp
СообщениеДобавлено: Чт Дек 11, 2003 11:38 pm    Заголовок сообщения:

Joilette,
Я ж и говорю:
Цитата:
По красоте - это к дамам.
.
sasa
СообщениеДобавлено: Пт Дек 12, 2003 12:06 am    Заголовок сообщения:

Joilette писал(а):
Этот канал безусловно Плюс, но при чем тут Израиль?


Израиль- безусловно Плюс, но причем тут этот канал?
.
Мокиш
СообщениеДобавлено: Пт Дек 12, 2003 12:32 am    Заголовок сообщения:

Joilette писал(а):

3. Иосиф Шагал. Говорит очень быстро-быстро и не очень понятно.

Несмотря на финансовые трудности, руководство телеканала приняло решение в ближайшее время принять на работу дополнительного переводчика с "русского" языка на русский язык специально для г-на Шагала...
А Вы говорите...
.
Sonia
СообщениеДобавлено: Пт Дек 12, 2003 12:39 am    Заголовок сообщения:

Мне очень понравилась передача "На ночь глядя". Но не сама передача и не вся серия, а та, где участвовал Гречко. Скажем так, мне понравился Гречко.
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: Пт Дек 12, 2003 1:09 am    Заголовок сообщения:

Рoбяты, нa всем кaнaле тoлькo Вершининa и мoжнo смoтреть и слушaть. Умный, oднaкo. И язык хoрoшo пoдвешен. Oн вooбще рaдует - перестaл кoсить пoд Мao Цзэ Дунa и Глoбу, стaл челoвечнее, ближе к нaрoду, рaзгoвoрился. Тo ли еще будет.
Мoжет еще Демидoвa.
И этa, кaк ее, Лункинa тoж ничo.
Все oстaльные - мурлo.
Глaвнaя спецaлисткa пo aрaпским делaм увы некoмпетентнa.
Пургу любит, a ктo ж ее не любит, нo свoи кoмментaрии и вooбще знaние предметa ей следoвaлo бы снaчaлa oттoчить нa удaленнoм пoлигoне - нa ДРЕКЕ. Тaм дешевые рaссуждения идут нa урa, пo oптoвoй цене.
Жoпель Лемех - знaющий дядькa, нo к сoжaлению, недoстaтoчнo хaризмaтичен. Ему нaвернякa есть скaзaть бoльше, чем белoкурoй aрaпистке, нo блин хaризмa у негo кaкaя-тo... бледнaя.
.
Шурик вредный
СообщениеДобавлено: Пт Дек 12, 2003 9:36 am    Заголовок сообщения:

Злые вы, а Вершинина, который мне тоже нравится, Шауль Резник жидко обкакал на соседней ветке, как реакционера и диллетанта, а еще и сторонника ГКЧП.
Из того, что можно поймать на русском языке, это, ИМХО, лучшее. Просто надо уметь пользоваться пультом дистанционного управления и вовремя выключать или переключаться на FasionTV.
А за то, что наши не столь продвинутые русскоязычные соотечественники перестали черпать информацию об Израиле из российских передач и от Ступникова - спасибо 9 каналу
.
burek
СообщениеДобавлено: Пт Дек 12, 2003 7:42 pm    Заголовок сообщения:

Я чего спрашивал-то.
Когда канал только открылся, думал - нужное дело. Те кто ивритом не владеют вместо того, чтобы на Россию пялиться, будут на Израиль смотреть. Опять же, иврит потихоньку усваивать.
Однако, чем дальше - тем наоборот. Не израильский канал на русском, а российский в Израиле.
В день выборов в России, на первом месте в новостях Израиль Плюс - ихнии выборы с путинской физиономией. И это с утра . По-моему, чем дальше тем больше.

Во! И Бейлин как раз появился.
.
Гоблин
СообщениеДобавлено: Вс Дек 14, 2003 1:57 am    Заголовок сообщения:

По всем статьям RTVi лучше. Только Шабат Шалом у них первый класс- все остальное на уровне районного Квна
.
Max Jr.
СообщениеДобавлено: Вс Дек 14, 2003 7:59 am    Заголовок сообщения:

Надо сказать, что смотрю я его не так и часто, но время от времени просматриваю.

С одной стороны тоже создается впечатление некоей самодеятельности.
С другой стороны со временем кое-что в качестве улучшилось. Например в последнее время меньше режет слух русский язык многих ведущих - возможно прислушались к гласу народа и что-то поправили.

Очень не нравится, что очень мало СВОИХ программ и много копий (при том не самых лучших) программ (опять же не всегда лучших) с других каналов.

Но пока нет чего-то такого, что вызывало бы желание возвращаться на этот канал

В прошлых темах про И+ я отмечал, что плюс - русские фильмы (особенно старые) с титрами на иврите дают возможность ивритоязычным израильтянам познакомиться с алией с этой стороны. Я говорил с людьми - они проявляют интерес. Человек, который профессионал в кино очень доволен возможностью,которую он получил (хвалит кстати многие фильмы).

Авигдор,
не совсем согласен. Определенные передачи вполне могут вести актеры. Вопрос - какие.


Кстати, интересно было бы услышать кого-то с И+, чтобы рассказал что-то, убедил нас в том, что мы не правы (или не совсем правы), только серьезно, чтобы с его стороны не было отношения "да вы кааазлы, что вы понимаете в ТВ" и с другой стороны - чтобы отношение Форума тоже было без "Да хто вы такие тут российское ТВ делаете"?
Организует кто-нибудь?
.
igorp
СообщениеДобавлено: Вс Дек 14, 2003 9:25 am    Заголовок сообщения:

Шурик вредный писал(а):
А за то, что наши не столь продвинутые русскоязычные соотечественники перестали черпать информацию об Израиле из российских передач и от Ступникова - спасибо 9 каналу

100%
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: Вс Дек 14, 2003 9:36 am    Заголовок сообщения:

7-40 - блестящая передача, по крайней мере по сравнению с тем что есть сегодня на российских каналах. Иногда смотрю вечернюю передачу с Араканом Каривом(не помню как называется) - тоже неплохо. Больше ничего не смотрю.
.
Толстый Луис
СообщениеДобавлено: Вс Дек 14, 2003 10:12 am    Заголовок сообщения:

Давно уже не смотрю.
Когда-то очень нравился "Особый отдел" - некий аналог русского "Взгляда" времен перестройки.
.
_Давид
СообщениеДобавлено: Вс Дек 14, 2003 11:21 am    Заголовок сообщения:

Фигня. Смотрю все меньше и меньше. Впрочем, как и телевидение вообще. Савсэм перестаю уважать как в области подачи новостей так и в области развлекательной...

А какие фильмы они закупают... цимес...

Как там в новой представленной к утверждению эмблеме 9-го канала ?... "Израиль минус - ми здэс умрем"...

Одно хорошо - пенсионеры вместо российских новостей - эдаких "передач про Путина" - смотрят новости израильские. Паршивенкие, конечно, но на безрыбье и 9-й канал потянет.
.
Max Jr.
СообщениеДобавлено: Вс Дек 14, 2003 11:27 am    Заголовок сообщения:

_Давид,
новост на И+ копия новостей 2 канала + свои комментарии
.
Kargopol
СообщениеДобавлено: Вс Дек 14, 2003 11:33 am    Заголовок сообщения:

RTV позорники. "...для наших зрителей в США , Германии и на Ближнем Востоке".
Тьфу...
А американские КВН. Сама Регина Дубовицкая позавидовала бы уровню !
А Новости. Первое сообщение про скочтерьера Буша.
А рекламы. Новый рыбный ресторан на Брайтоне.
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: Вс Дек 14, 2003 11:34 am    Заголовок сообщения:

Joilette писал(а):
burek писал(а):
Joilette писал(а):
Этот канал безусловно Плюс, но при чем тут Израиль?
- плюс, поскольку
Цитата:
При моем иврите понимать новости на 11 или 22 трудно

А вот
Цитата:
при чем тут Израиль
- хотелось бы развить...

В принципе, эту тему мы уже обсуждали ровно год назад. Нормалный канал. Не лучше и не хуже любого другого. Всё стандартно. Смотрю я RTL, TVE, TNT, TV5 и везде одно и то же - только на разных языках и другие, незнакомые рожи. "Израиль Плюс" к настоящему Израилю никакого отношения не имеет. Поскольку не выходит за пределы олимовской кухни. Этакий телевизионный Ганей Авив, где случайно забредшие израильтяне чувствуют себя иностранцами.

Персоналии.
1. Левинзон (Ян) и Каневский (Леонид) раздражают своей вездесущностью - ради бабок ничем не гнушаются. В любой нормальной еврейской компании горазадо больше более талантливых хохмачей. И анекдоты посмешнее. Только приличные люди из умения травить анекдоты профессии не делают.
2. Наташа Гурович и ее "Слуги народа". Разбирается в политике, как гусь в геометрии. Но даже тем, кто в политике разбирается, не дает слово молвить. Рекламирует самую себя.... "Русские" в политике Израиля вообще явление довольно смешное. Коль ха-кавод израильтянам, что они терпят в политике людей, ничего для страны не сделавших - не воевавших за нее, и ее не строивших. И при этом говорящих на отвратительно скверном иврите. Я бы не потерпела!
3. Иосиф Шагал. (Дурик, ты зачем усы не сбрил? В Израиле только арабы да гистадрутовские вожди носят под носом этот нелепый атавизм). Говорит очень быстро-быстро и не очень понятно. Суетится неимоверно. Этакий живчик. Душа компании. Вернее, душка. Не зря, видать, Иосиф шагал в Израиль - куда надо пришагал.
4. Давид Кон приличнее своего companero, но есть проблемы с дикцией.
5. Лев Вершинин - обожаю (без дураков!) Но. Полипы надо все-таки вырезать.
6. Копель Шумах. Военный специалист. "Смотрите, что я имею вам сказать...."
7. Ведущие новостей - Захар Розин, Лена Лагутина, Инна Лунева - молодцы. Нет, правда - хорошо ведут.
8. Аналитики. Джагинов всем нравится - умничка и красавчик. Ане Шулик надо что-то с прической делать - сзади колом стоит. Но, девочка-умничка. Настырная. Где ее не сеют, там она растет. Рогатнику надо поработать все-таки с дикцией. Проглатывет слова, торопится. Куда?
9. Артишок. Лина Гончарски. Умолчу, поскольку лично знакома. Но, в общем, молодцы - находят интересных ребят.
10. "Вот и все" - римейк передач Шендеровича и израильских смехатурщиков из "Зеhу Зе". Да ладно, пусть себе будут. Олимы, видать, от них тащутся. Для них, собсно, канал и придуман.
11. Молодежные передачи судить не берусь - пусть молодежь скажет.

А, в общем и целом, думаю, что этот канал таки вещь полезная. По крайней мере, с одной стороны по-русски говорят, а с другой - рож российских почти не видно. Никаких путиных, грызловых или ивановых 7-х. Go ahead, Israel+! Лет 10 он еще будет нужен. А в условиях Израиля 10 лет - это вечность. Спрсите у Вечной....

И последнне. С учетом политической и экономической ситуации, припев "Израиль плюс, мы здъесь живьом" предлагаю петь по-другому:

Израиль Плюс НАС здесь живьём...

(на полном серьезе)
Вы совершили гражданский подвиг.
Я бы сняла шляпу и даже больше, но снимать уже больше нечего.
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: Вс Дек 14, 2003 12:03 pm    Заголовок сообщения:

Я иврит знаю достаточно, чтобы смотреть израильские каналы, но увы, смотреть там почти нечего. Разве что 10 канал смотрю иногда, там новости ничего, а жена больше Одетту любит.
Но вернемся к Израиль +. Новости - нравятся Джагинов(хотя меньше, чем в самом начале) и Инна Лунева. Вершинин(если гланды вырезать, как правильно заметили) мне тоже нравится. "Мелочи жизни" сильно изменились после первых прикольных передач, стали намного более пресными, но смотрю ради информации, иногда бывает что-то полезное. "7-40" сильно разочаровывает в последнее время-анекдоты часто "ниже пояса", да и Бейлин с Яэль Даян не те гости, что я стал бы приглашать к себе домой. Одно радует-прежде вездесущего Шагала немного задвинули-уж очень раздражает. Всякие развлекательные передачи я не смотрю вообще, так что остаются иногда фильмы, которые можно смотреть.
Я в последнее время стараюсь больше киноканалы смотреть и спорт, если есть время.
.
_Давид
СообщениеДобавлено: Вс Дек 14, 2003 1:08 pm    Заголовок сообщения:

Max Jr. писал(а):
_Давид,
новост на И+ копия новостей 2 канала + свои комментарии
В смысле - второго российского ? Вот что значит давно не смотрел... молодец, впредь тем более не буду.
.
Max Jr.
СообщениеДобавлено: Вс Дек 14, 2003 1:15 pm    Заголовок сообщения:

_Давид,
нет 2 израильского.
.
Padre
СообщениеДобавлено: Вс Дек 14, 2003 1:37 pm    Заголовок сообщения:

У меня его нет, но я пару раз сравнивал программу их телепередач с программой RTVi...
Там и пресловутых 9-и отличий не наберётся.
Стоило ли огород городить?
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: Вс Дек 14, 2003 1:39 pm    Заголовок сообщения:

Sonia писал(а):
Мне очень понравилась передача "На ночь глядя". Но не сама передача и не вся серия, а та, где участвовал Гречко. Скажем так, мне понравился Гречко.
Хм......
Может тоже присовокупиться к изврщенному времяпровождению?
.
Kargopol
СообщениеДобавлено: Вс Дек 14, 2003 1:43 pm    Заголовок сообщения:

да... начинаются . Оба в 6:30... И там и там есть "Новости". Для детей и там и там есть (цитирую по памяти , т.к не смотрел) "Мультфильмы". Еще и там и там есть передача "Программа передач". Длится 5 минут ( и там и там). Худлжественные фильмы тоже и там и там.
А главное , нет праздничных гирлянд на Суккот.

Всё. Ушел сравнивать программу передач Турция-1 и SAT. Может , че интересное почерпну ( у меня они не принимаются)
.
Martin
СообщениеДобавлено: Вс Дек 14, 2003 1:43 pm    Заголовок сообщения:

Канал как канал,
для первого года вещания вполне нормально.
Посмотрим на него через несколько лет
.
_Давид
СообщениеДобавлено: Вс Дек 14, 2003 2:44 pm    Заголовок сообщения:

Max Jr. писал(а):
_Давид,
нет 2 израильского.
А ну тогда хорошо. Тогда молодцы. Пенсионерам и всем не овладевшим ивритом это нужно. Хотя лично мне - ни к чему.
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: Вс Дек 14, 2003 2:51 pm    Заголовок сообщения:

Значит, так.
Доведенная до полного отчаяния нашим топиком о И+, я решительно двинулась к ящику и..... занете ли, даже сама его включила.

Что я увидела?
Экранизация "Отверженных" с участием Жерара Депардье
Затем - вполне профессиональный выпуск Новостей с очень милой ведущей и вполне абсорбированным комментатором.
Имена пока не уловила....

Никаких отрицательных эмоций во мне не проснулось
Пижоны вы тут, однако... начиная с Вечной.
.
_Давид
СообщениеДобавлено: Вс Дек 14, 2003 3:00 pm    Заголовок сообщения:

А теперь скажите, если бы Вам предложили снизить ежемесячную плату за квалим, при этом отключив Вас от И+, Вы бы предпочли отключиться и посмотреть Отверженных на видео, или держали бы канал подключенным из-за Отверженных ?
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: Вс Дек 14, 2003 3:09 pm    Заголовок сообщения:

_Давид, по большому счету, мне по барабану, если в доме электричество, главное чтобы интернет "фунциклировал"...

Но посмотреть время от времени фильм уровня "Отверженных" и все остальное в таком духе, я бы не отказалась.
(жалобно подвывая)
Глаза болят от русских водок и утюгов на их пузах.
Руки устали переключаться с бесконечных американских штамповок на всех остальных каналах.

Получается, что хорошее европейское качество с русским переводом больше нигде сегодня не встретишь.
.
Max Jr.
СообщениеДобавлено: Вс Дек 14, 2003 3:12 pm    Заголовок сообщения:

_Давид,
скажем так, если скажут что канал платный с завтрашнего дня, значит с завтрашнего дня его у меня не будет.
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: Вс Дек 14, 2003 3:22 pm    Заголовок сообщения:

Max Jr. писал(а):
_Давид,
скажем так, если скажут что канал платный с завтрашнего дня, значит с завтрашнего дня его у меня не будет.
А он платный или бесплатный?
Я не поняла....
.
Max Jr.
СообщениеДобавлено: Вс Дек 14, 2003 3:36 pm    Заголовок сообщения:

Вечная,
он входит в базовый пакет, т.е. доплачивать не надо
.
assa
СообщениеДобавлено: Вс Дек 14, 2003 4:01 pm    Заголовок сообщения:

...
.
Sonia
СообщениеДобавлено: Вс Дек 14, 2003 4:40 pm    Заголовок сообщения:

Есть милая передча со старым моим знакомым "Без границ". Об Израиле.

Я сегодня я имела возможность убедиться, почему не стОит смотреть новости на российских каналах, даже на НТВ. И+ очень обстоятельно передал новость о поимке Саддама Хусейна. Русские ограничились одной минутой текста, как-будто ничего существенного не произошло. А потом долго и обстоятельно передавали какую-то спортивную новость. Единственное, что мне показалось странным, это то, что у канала не нашлось переводчика с арабского, чтобы дать синхронный перевод пресс-конференции.
.
Martin
СообщениеДобавлено: Вс Дек 14, 2003 5:02 pm    Заголовок сообщения:

Sonia писал(а):
Есть милая передча со старым моим знакомым "Без границ". Об Израиле.

Я сегодня я имела возможность убедиться, почему не стОит смотреть новости на российских каналах, даже на НТВ. И+ очень обстоятельно передал новость о поимке Саддама Хусейна. Русские ограничились одной минутой текста, как-будто ничего существенного не произошло. А потом долго и обстоятельно передавали какую-то спортивную новость. Единственное, что мне показалось странным, это то, что у канала не нашлось переводчика с арабского, чтобы дать синхронный перевод пресс-конференции.


Каждая страна передает те новости, которые ее интересуют. Значит, поимка Хуссейна русских просто не интересует
.
assa
СообщениеДобавлено: Вс Дек 14, 2003 5:10 pm    Заголовок сообщения:

Цитата:

Единственное, что мне показалось странным, это то, что у канала не нашлось переводчика с арабского, чтобы дать синхронный перевод пресс-конференции.


Sonia, незапланированная передача. Переводчика (тем более - синхронного) в этот момент могло просто не быть в студии.
.
Sonia
СообщениеДобавлено: Вс Дек 14, 2003 5:11 pm    Заголовок сообщения:

Martin, русские, я думаю, интересуются. Просто они подают материал "по-своему".
.
Martin
СообщениеДобавлено: Вс Дек 14, 2003 5:30 pm    Заголовок сообщения:

Sonia писал(а):
Martin, русские, я думаю, интересуются. Просто они подают материал "по-своему".


И это их право
.
Sonia
СообщениеДобавлено: Вс Дек 14, 2003 8:09 pm    Заголовок сообщения:

Русские наконец высказались по полной программе. Во-первых, они передали, что Саддама нашли случайно (при том что на прессконференции было несколько раз подчеркнуто, что это плод усилий разведки, не без помощи курдов). А еще классный перл, что жестокости американских солдат обучают на специальных базах израильтяне.
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: Вс Дек 14, 2003 8:12 pm    Заголовок сообщения:

Sonia писал(а):
Martin, русские, я думаю, интересуются. Просто они подают материал "по-своему".

Мне кажется, на Российском ТВ все еще бытует убежденность, что только они могут решать, чем позволено интересоваться их зрителям.
.
Joilette
СообщениеДобавлено: Вс Дек 14, 2003 10:20 pm    Заголовок сообщения:

Sonia писал(а):
Русские наконец высказались по полной программе.

Поскольку на форуме объявлен отлов русофобов, и наступает торжество политкорректности, предлагаю слово "русские" упразднить. Вместо него, следует использовать термины "Asian-Europeans" или "Europeo-Asiats".
.
Sonia
СообщениеДобавлено: Вс Дек 14, 2003 10:24 pm    Заголовок сообщения:

Joilette, долой политкорректность! Страна у них называется Россия, а не Евразия (хочу оплачиваемый отпуск за счет профсоюза)!
.
Joilette
СообщениеДобавлено: Вс Дек 14, 2003 10:27 pm    Заголовок сообщения:

Sonia писал(а):
Joilette, долой политкорректность! Страна у них называется Россия, а не Евразия (хочу оплачиваемый отпуск за счет профсоюза)!

Так у нигеров тоже есть своя Нигерия, однако называют же их "African Americans".
.
Kargopol
СообщениеДобавлено: Вс Дек 14, 2003 10:49 pm    Заголовок сообщения:

Соня писал(а):

А еще классный перл, что жестокости американских солдат обучают на специальных базах израильтяне.

Ни в коем случае не опровергать . Демонизация Изоаиля дело хорошее. На самом деле , жестоности нужно учиться у России с ее ковровыми бомбардировками


Соня писал(а):

Единственное, что мне показалось странным, это то, что у канала не нашлось переводчика с арабского, чтобы дать синхронный перевод пресс-конференции.

Наверно , болеет девушка по арабским делам (грип). Жаль , хотел послушать ее голосок. Зато там ,наверняка ,много переводчиков с азербайджанского.
.
Sonia
СообщениеДобавлено: Вс Дек 14, 2003 10:55 pm    Заголовок сообщения:

А еще, что значит подавать материал по-советски (уступим политкорректности на этнической почве и не станем называть их русскими): И+ просто дал в эфир всю прессконференцию, никого не цитируя. Советские СМИ не дали ни кадра, а просто подали материал так, как им хотелось - по-просту солгали в нескольких местах (как я уже говорила раньше, приписывают факт поимки СХ случайности - эдак случайно наткнулись на подземный бункер, где он прятался).
.
Max Jr.
СообщениеДобавлено: Пн Дек 15, 2003 8:08 am    Заголовок сообщения:

assa,
Цитата:

Sonia, незапланированная передача. Переводчика (тем более - синхронного) в этот момент могло просто не быть в студии.

а были бы попрофессиональнее (что, надеюсь придет со временем) переводчик бы переводил по телефону из дома
Эуд Яари - арабист со 2 канала - находится в Греции, что не помешало каналу в кратчайший срок подключить его к эфиру и обсуждению. Главное немного подумать и захотеть сделать
.
Шурик вредный
СообщениеДобавлено: Пн Дек 15, 2003 8:29 am    Заголовок сообщения:

А что, этот замечательный Эуд Яари сказал что-нибудь, чего не сказали комментаторы И+? Пришел нехаризматичный и очень домашний дедушка Копель и все на схемках объяснил.
Зато вчера душевный фильм с Абдуловым начали показывать
.
Max Jr.
СообщениеДобавлено: Пн Дек 15, 2003 8:38 am    Заголовок сообщения:

Шурик вредный,
любому лучшему комментатору И+ (да и многих других каналов) до Яари как до луны
Тем более Саддам - это один из его коньков, он изучает его много лет и т.п.

но дело не в этом. Просто я имел ввиду, что если надо, то отмазки типа "грипп" не канают
.
Padre
СообщениеДобавлено: Пн Дек 15, 2003 10:04 am    Заголовок сообщения:

Sonia писал(а):
Есть милая передча со старым моим знакомым "Без границ". Об Израиле.

Израиль без границ?...
Мечта ООН.
.
assa
СообщениеДобавлено: Пн Дек 15, 2003 10:46 am    Заголовок сообщения:

...
.
Max Jr.
СообщениеДобавлено: Пн Дек 15, 2003 11:52 am    Заголовок сообщения:

assa,
вообще-то говорили, что Леваев денег на И+ не жалел
.
Sonia
СообщениеДобавлено: Пн Дек 15, 2003 12:21 pm    Заголовок сообщения:

Дело в том, и что комментарии и интерпретации хороши после дословного перевода того, что сказал Санчес. Иначе получится такая же "достоверность", как на российских каналах: никакой информации из первых рук - один комментарий.
.
assa
СообщениеДобавлено: Пн Дек 15, 2003 12:44 pm    Заголовок сообщения:

...
.
igorp
СообщениеДобавлено: Пн Дек 15, 2003 11:54 pm    Заголовок сообщения:

http://www.megapolis.org/forum/viewtopic.php?p=455046#455046
.
_Давид
СообщениеДобавлено: Вт Дек 16, 2003 10:31 am    Заголовок сообщения:

Приятно удивил вчера канал Израиль плюс. Передача На ночь глядя была на тему... "Иврит". Что само по себе интересно. На передачу пригласили интересного собеседника. Который и сделал передачу интересной. Карив тоже старался. А вот девушку ведущую кажется женских передач в передачу об иврите брать не стоило. И подбор песни в начале передачи оказался странным - песня на идише, передача об иврите... Но в целом - 3+. Исправляются. Может, форум читают ?
.
Эрик
СообщениеДобавлено: Вт Дек 16, 2003 10:45 am    Заголовок сообщения:

Канал хороший. Моя знакомая там уже 600 шекелей заработала
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: Вт Дек 16, 2003 11:49 am    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):
Канал хороший. Моя знакомая там уже 600 шекелей заработала
JACK POT взяла?
.
Слоновой
СообщениеДобавлено: Вт Дек 16, 2003 9:06 pm    Заголовок сообщения:

Я видел в Августе несколько передач и мне понравилось. Именно тем понравилось, что "про всё". И про такое искусство, и про другое... И неважно, что большая часть анонсированых в передаче произведений и концепций - бред собачий! Важно, что представлен довольно разноплановый взгляд на израильское искусство, а не бесконечные славословия мэтрам на одеревенелом суку.

Джульет, увидите знакомую ведущую - передавайте привет
.
Шауль Резник
СообщениеДобавлено: Вт Дек 30, 2003 1:17 pm    Заголовок сообщения:

Лев Вершинин, аналитик "Израиля плюс" и "Вестей" - плагиатор?

Исходный текст
http://zhurnal.lib.ru/w/wershinin_l/chlen.shtml

Краткий анализ, проведенный одним из пользователей ЖЖ
http://www.livejournal.com/community/meast_ru/249166.html?replyto=1846606
.
Шурик вредный
СообщениеДобавлено: Вт Дек 30, 2003 3:38 pm    Заголовок сообщения:

Шауль Резник писал(а):
Лев Вершинин, аналитик "Израиля плюс" и "Вестей" - плагиатор?

Сходил по Вашим ссылкам - ИМХО абсолютно необоснованный наезд.
Ежели один автор переврал текс другого - это уже не плагиат. Скорее всего, и Вершинин и Антон Черных списали это из какого-либо англоязычного источника. Никто из них не выдает же свои тексты за репортажи с места событий.
Старый анектдот: если списано из одного источника - это плагиат, если из 2-3 - компиляция, ежели источников больше - это уже эрудиция.
А за ссылку на сайт Вершинина - спасибо.
.
Nemo
СообщениеДобавлено: Вт Дек 30, 2003 4:15 pm    Заголовок сообщения:

NEXT2 - клaсс!

Нo нoвoсти тaм смoтерть не мoгу.Кoшмaр.
.
-Tom-
СообщениеДобавлено: Вт Дек 30, 2003 4:52 pm    Заголовок сообщения:

Мне этот TV канал абсолютно не нравится.
Единственная передача которую я смотрел это уроки иврита, сделанные довольно прикольно, и видно автор старается.

Помню несколько месяцев назад, часов в 8 утра, я случаенно увидел передачу в которой ведущий брал интервью у представителя интела в Израиле.
Мне просто было стыдно, от полной не подготовленности и безграмотности обсуждаемого вопроса.

Посмотрев еще пару передачь я понял что хорошую идею превратили в черт знает что.
Сейчас я вообще не смотрю этот канал, просто совсем не интересно.

Превратив канал в закрытый клуб, его просто угробили.
Я бы уволил большое количество тех кто сейчас там работает, и набрал бы профи, не по знакомству а именно профи и просто талантливых людей у которых есть желание работать и создать Tv-канал в полном смысле этого слова.

Людей которые бы понимали что свежие идеи и отбор новых талантливых авторов и ведущих это залог успеха.
Но это не актуально... и канал так и останется на уровне среднего деревенского канала.

Так что скорее всего, Господину Леваеву надоест все это оплачивать.
Так как при таком раскладе как сейчас канал не принесет не то что прибыли даже себя не прокормит.
.
strader
СообщениеДобавлено: Вт Дек 30, 2003 5:18 pm    Заголовок сообщения:

izrail plus - televizionniy kanal

Parodia na rosiyskie kanali (ne samaya luchshaya)
.
Шурик вредный
СообщениеДобавлено: Ср Дек 31, 2003 10:41 am    Заголовок сообщения:

Nemo писал(а):
NEXT2 - клaсс!

Нo нoвoсти тaм смoтерть не мoгу.Кoшмaр.

Немо, ну хоть Вы расскажите ( а то я пропустил первую серию Некст2), как Лавр попал в Думу и откуда н Винтер шрам на щеке. Спросил на ветке про искусство, так вместо ответов советами замучали.
И чем новости И+ хуже новостей каналов 11 или 22?
.
Sonia
СообщениеДобавлено: Ср Дек 31, 2003 3:02 pm    Заголовок сообщения:

http://www.livejournal.com/community/israel_plus/1695.html
.
Шауль Резник
СообщениеДобавлено: Чт Янв 01, 2004 5:00 pm    Заголовок сообщения:

Из интервью с Яном Левинзоном:

- ...И еще очень приятно, что канал наш, "Израиль-плюс", как мне кажется, движется в правильном направлении. (...) И что особенно радует, высокий рейтинг канала достигается не скандалами и "желтизной", а добротой.

Очень трогательно звучит на фоне непрекращающихся наездов "Израиля плюс" на конкурирующие русскоязычные каналы с целью отобрать лицензию на показ рекламы.
.
Alexander Сhernitsky
СообщениеДобавлено: Чт Янв 01, 2004 6:48 pm    Заголовок сообщения:

Ну так не на экране наезжают на конкурентов, а под ковром.
.
Mark Karpov
СообщениеДобавлено: Чт Янв 01, 2004 7:39 pm    Заголовок сообщения:

Прочитал всю ветку и позвольте вставить свои пять копеек. Ребята, нельзя сравнивать "Жигули" с "Бентли" - каждая в своем классе. Бюджет Исраэль плюс - одна двадцатая - а может и меньше, от бюджета второго канала. А качества вы требуете того же. Сравнения с Первым россисйким или НТВ вообще быть не может - совсем другие деньги и другой выбор - россияне выбирают из 150 миллионов кандидатов в "творцов" канала, израильтяне - из нескольких сотен тысяч. Никтоже не сравнивает "Титаник" или "Властелин колец" с израильским кинематографом... Исраэль плюс - "из другой лиги". Для своей лиги он вполне достойный канал. Хотя у меня лично есть свои претензии - Джагинов, например, по моему, пижон, и говорит слишком литературно и вычурно, не разговорным, а письменным языком. Вершинин просто мракобес с апломбом. Новости исполняют свою роль - информируют русскоязычных израильтян о жизни в Израиле и рейтинг у новостей высокий. Я лично смотрю новости по израильским каналам, но сам читал, что согласно опросам, язык израильских новостей понимают лишь 50 процентов коренных (!) израильтян. Например, моя жена, хоть и не аборигенка, но свободно владеющая бытовым ивритом, во время новостей то и дело спрашивает меня, что значит тот или иной ивритский политический термин.
А вообще, не судите слишком строго... По мне например, и второй канал - чушь собачья. Я книжки читать люблю.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Чт Янв 01, 2004 7:48 pm    Заголовок сообщения:

Mark Karpov, уверен ,что можное было бы сделать лучше. Ни в коем случае речь не о политической ориентации и т.д. Например лучший из тех ,кто там есть это Аркан Карив. Канал провинциален и позорен.
Омерзительный канал.
.
Аникан
СообщениеДобавлено: Сб Янв 03, 2004 3:34 am    Заголовок сообщения:

Смотрю только новости из-за плхого моего иврита. Канал провинциален, на уровне РЭКИ. Кстати о РЭКЕ - более отвратительного радио нет на свете, а слушаю по той же причине - слабый мой иврит, но слушаю только новости. Если бы слушал всё - можно застрелиться. Ни одного профессионала, только блатные и все, как на подбор, безголосые, кашляют в эфир, косноязычные, с нарушениями дхания и прочая, и прочая. Моя воля, я бы их всех разогнал,начиная с директора Шломит Лидор, а потом набрал бы новых, с улицы, было бы много лучше.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Сб Янв 03, 2004 7:39 am    Заголовок сообщения:

Аникан, 100%!
.
Шурик вредный
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 3:55 pm    Заголовок сообщения:

На ветке про РЭКУ спрашивали про отношение к Яну Левинзону.
7-40, в общем, неплохая программа. Но то, как он убивает любой анекдот во вводной части, пытаясь сделать из него одноактную комедию - это ужасно. Я, как правило, вспоминаю анекдот по первой фразе и ухожу заниматься своими делами.
.
Слоновой
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 4:13 pm    Заголовок сообщения:

А мне Артишок нравиться!
.
Alexander Сhernitsky
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 8:12 pm    Заголовок сообщения:

Почему никто не сравнивает И+ с RTVi. Только что посмотрел новости по RTVi - тошниловка и совершенно левый взгляд на наши события.
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: Вт Янв 06, 2004 8:28 am    Заголовок сообщения:

Совершенно кошмарная передача "Двойной удар" и ее ведущий. Вроде он когда-то считался неплохим актером. Но почему, если ты актер "Гешер"-а, то автоматически должен вести передачу на И+ ? Лучше бы вместо таких передач какой-нибудь мыльный сериал запузырили (правда, я все равно их обычно не смотрю).
.
Essei
СообщениеДобавлено: Вт Янв 06, 2004 10:45 am    Заголовок сообщения:

Аникан писал(а):
Канал провинциален.
Ни одного профессионала, только блатные и все, как на подбор, безголосые, кашляют в эфир, косноязычные, с нарушениями дхания и прочая, и прочая. Моя воля, я бы их всех разогнал,начиная с директора Шломит Лидор, а потом набрал бы новых.

100% ответ.
Я полностью согласен с Авигдором, что можно было равняться на высокоуровневные каналы, а не на среднии и ниже средних.
Знакомая была на собеседовании в начале создания канала. У нее простенький диплом: питерского ВУЗА по специальности режиссера-телевизионщика с ... питерским опытом создания передач. Ей сразу сказали, что людей такого уровня и близко нет и ... не взяли.
Вот и имем ... то, что имеем ...
.
Max Jr.
СообщениеДобавлено: Вт Янв 06, 2004 11:22 am    Заголовок сообщения:

Essei,
Цитата:

Ей сразу сказали, что людей такого уровня и близко нет и ... не взяли.

везде так... никто из начальства не хочет, чтобы работик был умнее или профессиональнее его
.
Essei
СообщениеДобавлено: Вт Янв 06, 2004 1:41 pm    Заголовок сообщения:

Мах, ... начальник должен быть слишком умным, что бы набрать людей умнее и профессиональнее себя. А в Израиле этого практически нет ... И ТВ Льва Леваева тому показатель.
.
Max Jr.
СообщениеДобавлено: Вт Янв 06, 2004 1:59 pm    Заголовок сообщения:

Essei,
увы-увы...
но ведь и мы говорим больше о том, что есть, а не как надо
.
Sonia
СообщениеДобавлено: Вт Янв 06, 2004 5:32 pm    Заголовок сообщения:

Essei писал(а):
Мах, ... начальник должен быть слишком умным, что бы набрать людей умнее и профессиональнее себя. А в Израиле этого практически нет ... И ТВ Льва Леваева тому показатель.


А в других местах?
.
Аникан
СообщениеДобавлено: Вт Янв 06, 2004 6:21 pm    Заголовок сообщения:

Господа, если мы взялись "чихвостить" И+ и РЭКУ, исправлять их недостатки и перегибы, то надо как-то дать им знать, что о них думает интеллигентная, высокообразованная, заинтересованная публика (МЫ), мнение которой точнее и важнее каких-то сомнительных рейтингов. Как это сделать?
.
Sonia
СообщениеДобавлено: Вт Янв 06, 2004 9:53 pm    Заголовок сообщения:

Аникан, есть фан-клуб И+ в ЖЖ
.
Аникан
СообщениеДобавлено: Вт Янв 06, 2004 10:16 pm    Заголовок сообщения:

Sonia писал(а):
Аникан, есть фан-клуб И+ в ЖЖ


Соня, я не специалист по И+, просто цель двух этих тем общая. А что такое ЖЖ?
.
Sonia
СообщениеДобавлено: Вт Янв 06, 2004 10:22 pm    Заголовок сообщения:

Аникан, http://www.livejournal.com/community/israel_plus/
.
Аникан
СообщениеДобавлено: Вт Янв 06, 2004 10:28 pm    Заголовок сообщения:

Спасибо, Соня!
.
Essei
СообщениеДобавлено: Ср Янв 07, 2004 6:41 am    Заголовок сообщения:

Анекдот в тему:

- Какая разница между телевизором и ночным горшком?
- Разницы никакой, содержание одно и то же, только в последнем видимость лучше
.
Max Jr.
СообщениеДобавлено: Ср Янв 07, 2004 7:26 am    Заголовок сообщения:

Sonia писал(а):
Аникан, есть фан-клуб И+ в ЖЖ


И они (кто-то с И+) его читают?
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Ср Янв 07, 2004 3:02 pm    Заголовок сообщения:

burek писал(а):
Когда канал только открылся, думал - нужное дело. Те кто ивритом не владеют вместо того, чтобы на Россию пялиться, будут на Израиль смотреть. Опять же, иврит потихоньку усваивать. Однако, чем дальше - тем наоборот. Не израильский канал на русском, а российский в Израиле.


Сoвершеннo тoчнo.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Ср Янв 07, 2004 3:06 pm    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
7-40 - блестящая передача, по крайней мере по сравнению с тем что есть сегодня на российских каналах.


Ниже всякoй критики.
.
Sonia
СообщениеДобавлено: Ср Янв 07, 2004 5:43 pm    Заголовок сообщения:

Max Jr., не могу гарантировать
.
Sonia
СообщениеДобавлено: Ср Янв 07, 2004 5:44 pm    Заголовок сообщения:

Essei, у Вас сегодня анекдотное настроение, между тем специальная тема простаивает.
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: Ср Янв 07, 2004 5:54 pm    Заголовок сообщения:

Стрaннo...
Кoгдa кaнaл тoлькo oткрылся, единственные передaчи, кoтoрые я тaм смoтрел - этo были нoвые фильмы, кoтoрые еще не шли дaже пo рoс. кaнaлaм.
Пoтoм чегo-тo этo прoпaлo, и я смoтреть перестaл. Дaже имен ведущих вючить не успел.
Я не пoнимaю oднoгo - если я хoчу нoвoсти - есть изрaильские кaнaлы.
Если я хoчу чтo-тo "русскoе" - есть рoссийские кaнaлы
Для фильмoв - кинoкaнaлы и прoчее...

Ну, лaднo, есть кaтегoрия незнaющих иврит (пенсиoнеры, нoвые репaтриaнты).
Нo пoчему пoл-МФ тусуется нa И+? Я не в упрек, прoстo хoчется пoнять - пoчему пoлoвинa МФ, причем влaдеющaя ивритoв, смoтрит русскoязычный изрaильский кaнaл, a пoтoм aктивнo oбсуждaет нoвые прически ведущих?

Ну, дoпускaю, чтo есть люди, кoтoрые увидели для себя кaкую-тo кoнкретную передaчу пo И+ и смoтрят исключительнo ее в силу кaких-тo причин (кaк я, нaпример - нoвые фильмы в нaчaле)

Нo oстaльные-тo? Все темы прo И+ нa МФ - этo пoсиделки бaбoк нa скaмеечке с oбсуждением ктo с кем и кoгдa и чтo при этoм нa ней былo нaдетo.
Зaчем?
.
Шауль Резник
СообщениеДобавлено: Ср Янв 07, 2004 6:03 pm    Заголовок сообщения:

Волшебник писал(а):
Нo пoчему пoл-МФ тусуется нa И+? Я не в упрек, прoстo хoчется пoнять - пoчему пoлoвинa МФ, причем влaдеющaя ивритoв, смoтрит русскoязычный изрaильский кaнaл, a пoтoм aктивнo oбсуждaет нoвые прически ведущих?

Не столько тусуется и смотрит, сколько изредка заглядывает, ужасается и выплескивает ужас в печатном виде. А потом еще и натыкается на интервью с дирекцией канала, в которых утверждается, к примеру, что "И+" лучше, чем CNN (дословная цитата), и ужасается не меньше.
.
Раффи
СообщениеДобавлено: Ср Янв 07, 2004 6:18 pm    Заголовок сообщения:

Я вот, например, даже и не заглядывал уже месяцев 6 там же вообще ничего интересного нет
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: Ср Янв 07, 2004 6:28 pm    Заголовок сообщения:

Раффи, не, ну интереснo-неинтереснo пoнятия субъективные. Я сoвсем не прoтив, чтoбы ктo-тo нaшел тaм для себя чтo-тo интереснoе. Нo тут делo в другoм. ты вoт не нaшел - и не зaхoдишь. A вoт мнoгие не нaхoдят, зaхoдят, ужaсaются, нo при этoм знaют всех ведущих пo именaм, фaмилиям, oтчествaм, гoдaм рoждения, стрaнaм ис хoдa, кoличеству мужей, жен и любoвникoв, урoвню ивритa, числу пaльцев нa нoгaх и с кем вчерa прoвели утрo
Не пoнимaю

Мoжет, эту тему oбъединить с "губермaнoвскoй" ?
.
Софико
СообщениеДобавлено: Ср Янв 07, 2004 6:38 pm    Заголовок сообщения:

Волшебник,

как человек, который едва помнит, как выглядит телевизор, мое мнение про И+, конечно, малоценное, но по тому, что я вижу "на бегу" - новостные и аналит. программы - это ИМХО:

- по сравнению с российскими каналами и каналами ближнего и дальнего российского зарубежья - здесь про Израиль всё-таки речь "изнутри". Впрочем, израильская часть РТВи тоже в последнее время "вернулась".

- по сравнению с урожденными израильскими каналами, здесь передачи ведутся на нормальной интонации, без воплей, перекрикивания и откровенного неуважения, из-за которого невозможно смотреть урожденно израильские пополитические программы, слушать интервью и т.д. Т.е. конечно, вопли есть, но не возведенные в ранг искусства телеинтервью, когда в первую очередь так ведет себя сам ведущий.

- Также подбор передач - например, если годовщина оперцаии Энтеббе или захвата Акиле Лауры, то они уж точно покажут, мне кажется, даже с большой вероятностью, чем израильские. Тот же франц. фильм про Дженин, иногда, насколько я понимаю, даже собственные программы - например, про терроризм при умеренных режимах.

А дальше - "не стреляйте в тапера" и далее по тексту. Впрочем, в нашей ковбойской среде надпись над пианистом, вероятно, гласила бы "От советов, молодой человек, еще никто не умирал".
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: Ср Янв 07, 2004 6:43 pm    Заголовок сообщения:

Софико, Вы непрaвильнo меня пoняли. Я сoвсем не выскaзывaл мнения o сaмoм кaнaле. Плoх oн или хoрoш - кaк я уже скaзaл - этo субъективнo. Oднoму нрaвится, другoму нет - легитимнo. Я прoстo не пoнимaю людей, кoтрых oт кaнaлa тoшнит (пo их слoвaм), нo кoтoрые при этoм прекрaснo oсведoмлены не тoлькo oбo всем, чтo тaм пoкaзывaют-рaсскaзывaют, нo сo вкусoм oбсуждaют прически ведущих. Вoт этoгo я не пoнимaю

PS. Нaсчет пиaнистa - сaм всегдa стaрaюсь oбъяснить, чтo нечегo oт "Севернoгo мaякa" требoвaть урoвня Решет Бет. Тaк чтo тут сoглaсен пoлнoстью. Жaль oни прекрaтили прaктику пoкaзa свежих фильмoв. a тo бы и я тудa зaхoдил пoчaще.
.
Софико
СообщениеДобавлено: Ср Янв 07, 2004 6:54 pm    Заголовок сообщения:

Волшебник писал(а):
Софико, Вы непрaвильнo меня пoняли. Я сoвсем не выскaзывaл мнения o сaмoм кaнaле.


Ну вот... Вопрос оказался не ко мне

Я просто высказалась, почему бы его продолжать смотреть, даже если не стопроцентно нравится.
.
Слоновой
СообщениеДобавлено: Ср Янв 07, 2004 7:03 pm    Заголовок сообщения:

Цитата:
Ну, лaднo, есть кaтегoрия незнaющих иврит (пенсиoнеры, нoвые репaтриaнты).
Нo пoчему пoл-МФ тусуется нa И+? Я не в упрек, прoстo хoчется пoнять - пoчему пoлoвинa МФ, причем влaдеющaя ивритoв, смoтрит русскoязычный изрaильский кaнaл, a пoтoм aктивнo oбсуждaет нoвые прически ведущих?


Да потому, что все они - СВОИ-НАШИ! А у нас способность такая - сопереживая критиковать! И вообще, не рубите под собою сук, господа критики. Классно, что такой канал - есть. И что газеты - есть. И радио... Если бы не было, то было бы как в Канаде Я негласное отношение к приезжим имею ввиду

Это всё моё субъективное мнение, но я лично люблю когда есть всё, а я бы из этого выбирал.
.
Borger
СообщениеДобавлено: Ср Янв 07, 2004 7:25 pm    Заголовок сообщения:

Слоновой писал(а):
Если бы не было, то было бы как в Канаде Я негласное отношение к приезжим имею ввиду

А чем плохое отношение у большинства ? пофигительское.
.
Alexander Сhernitsky
СообщениеДобавлено: Ср Янв 07, 2004 8:42 pm    Заголовок сообщения:

Господа телезрители! Да за одну сегодняшнюю передачу "Слуги народа" с Доктором на тему отказников И+ можно простить все.
Ну представьте себе пожилых людей, котрые видят крики по ивритским каналам и не понимают их смысла. А тут все на родном языке, но израильское по форме. И депутуты кнессета, даже не русские, оказывается, не такие уж идиоты. И к Наташе относятся с уважением.
.
Слоновой
СообщениеДобавлено: Ср Янв 07, 2004 9:51 pm    Заголовок сообщения:

Borger писал(а):
Слоновой писал(а):
Если бы не было, то было бы как в Канаде Я негласное отношение к приезжим имею ввиду

А чем плохое отношение у большинства ? пофигительское.


О! Хотя лично я время от времени испытываю явную профессиональную дискриминацию.
.
Max Jr.
СообщениеДобавлено: Чт Янв 08, 2004 7:39 am    Заголовок сообщения:

Слоновой,
Цитата:
Нo пoчему пoл-МФ тусуется нa И+?


про МФ не скажу... скажу про себя...
я на И+ не тусуюсь, но он находится в списке каналов, на которые я иногда заглядываю. Пока нет программы (как на других каналах), которую я смотрел бы постоянно.
Но иногда есть старые мультфильмы, иногда неплохие фильмы. Или где-то, кто-то знакомый выступает...
.
Антон
СообщениеДобавлено: Чт Янв 08, 2004 9:59 am    Заголовок сообщения:

А чичас фильмец сериал прикольный.Нина.По вечерам.После трудового дня очень даже неплохо часик отдохнуть.Лама ма. А ваще чем критиковать-конкретно пишите сценарий нового шоу Кому надо увидит
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: Чт Янв 08, 2004 10:20 am    Заголовок сообщения:

Тaки дa... Нaсчет Нины... Не знaю пoкa, дoтянет ли дo Бригaды, нo пoсмoтрим..
Кстaти, гoвoрят, чтo Next был неплoх. Сейчaс тaм идет уже Next-2.
В Инете препoднoсят егo, кaк хит сезoнa....
.
Антон
СообщениеДобавлено: Чт Янв 08, 2004 10:41 am    Заголовок сообщения:

Пора достойно ответить СНГойцам!Даешь отечественный сериал "Луба"!
Алекс,муж кассирши Лубы на самом деле не овед никайон и даже не механдес биньян а наемный убийца и даже погоняло у него мафиозное-Грегори.
В ответ на ругань нудного израильтянина откзавшегося от "мишлюха" появляется голова в ушанке с золотой фиксой и тихо говорит : "Ата ло раце мишлюха?Хаке,Грегори итапель беха....."
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Чт Янв 08, 2004 1:45 pm    Заголовок сообщения:

Или тaк : Любa, ху лё рaцe кaнe мишлюхa?
Тэн ли сaкит гилюхa aни aкшaф aсе aтa мишлюхa!
.
Антон
СообщениеДобавлено: Чт Янв 08, 2004 1:55 pm    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
Или тaк : Любa, ху лё рaцe кaнe мишлюхa?
Тэн ли сaкит гилюхa aни aкшaф aсе aтa мишлюхa!



gooooooooood!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
.
Слоновой
СообщениеДобавлено: Чт Янв 08, 2004 4:24 pm    Заголовок сообщения:

Ага!

Ахар ках нишма музика вэ насэ романтика!
.
мегазритель
СообщениеДобавлено: Пт Янв 09, 2004 3:13 am    Заголовок сообщения:

А вы вчера смотрели "Артишок" с Комаром & Меламидом? Вот это да! Вот это ПЛЮС всему каналу. Им бы так...
.
Manya
СообщениеДобавлено: Пт Янв 09, 2004 4:17 am    Заголовок сообщения:

Цитата:

Алекс,муж кассирши Лубы на самом деле не овед никайон и даже не механдес биньян а наемный убийца и даже погоняло у него мафиозное-Грегори.
В ответ на ругань нудного израильтянина откзавшегося от "мишлюха" появляется голова в ушанке с золотой фиксой и тихо говорит : "Ата ло раце мишлюха?Хаке,Грегори итапель беха....."


Цитата:

Или тaк : Любa, ху лё рaцe кaнe мишлюхa?
Тэн ли сaкит гилюхa aни aкшaф aсе aтa мишлюхa!

И перевод для тех кто не понимает. Лучше синхронный.
.
Efi
СообщениеДобавлено: Пт Янв 09, 2004 10:41 am    Заголовок сообщения:

Ты не хочешь из филиалa? Дождёшься, что Григорий займётся тобой.
(Эли перевёл бы точнее...)
.
ely
СообщениеДобавлено: Пт Янв 09, 2004 12:47 pm    Заголовок сообщения:

Efi,
.
Антон
СообщениеДобавлено: Пт Янв 09, 2004 1:58 pm    Заголовок сообщения:

М-да....
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Пт Янв 09, 2004 2:09 pm    Заголовок сообщения:

Цитата:

Алекс,муж кассирши Лубы на самом деле не овед никайон и даже не механдес биньян а наемный убийца и даже погоняло у него мафиозное-Грегори.
В ответ на ругань нудного израильтянина откзавшегося от "мишлюха" появляется голова в ушанке с золотой фиксой и тихо говорит : "Ата ло раце мишлюха?Хаке,Грегори итапель беха....."

Алекс,муж кассирши Лубы на самом деле не уборщик уборщик и даже не инженер-строитель а наемный убийца и даже погоняло у него мафиозное-Грегори.
В ответ на ругань нудного израильтянина откзавшегося от "доставка товара домой с тяжелыми искажениями в иврите" появляется голова в ушанке с золотой фиксой и тихо говорит : "Ты не хочешь доставки товара по адресу (с тяжелыми искажениями в иврите) ? Погоди, Грегори тебя построит (проучит) .....

Или тaк : Любa, он не хочет доставки покупки по адресу ?
Дай мне нож (в связи с исажением получается "пакет") остро наточенный я щищас исделаю тебя доставкой товара по адрессу!
.
Антон
СообщениеДобавлено: Пт Янв 09, 2004 2:13 pm    Заголовок сообщения:

Есть цадик в Сдоме!
.
Слоновой
СообщениеДобавлено: Пт Янв 09, 2004 4:00 pm    Заголовок сообщения:

мегазритель писал(а):
А вы вчера смотрели "Артишок" с Комаром & Меламидом? Вот это да! Вот это ПЛЮС всему каналу. Им бы так...


Слышал об этом событии. Что было-то расскажите!
.
Manya
СообщениеДобавлено: Пт Янв 09, 2004 5:39 pm    Заголовок сообщения:

Спасибо, Авигдор и Efi (are you OK?), это было прекрасно, но как говорят в нашей с Efi Одессе, юмора я всё равно не поняла. Наверное для этого надо передачу видеть.
.
Антон
СообщениеДобавлено: Пт Янв 09, 2004 9:53 pm    Заголовок сообщения:

Manya писал(а):
Спасибо, Авигдор и Efi (are you OK?), это было прекрасно, но как говорят в нашей с Efi Одессе, юмора я всё равно не поняла. Наверное для этого надо передачу видеть.



Запросто.Смотрите Любу и не только

http://www.nehederet.tv/bi_programItems.asp?progID=1253&groupID=1318
.
Sonia
СообщениеДобавлено: Пт Янв 09, 2004 9:55 pm    Заголовок сообщения:

А разве в Канаде смотрят И +?
.
Manya
СообщениеДобавлено: Пт Янв 09, 2004 10:02 pm    Заголовок сообщения:

Sonia писал(а):
А разве в Канаде смотрят И +?

Нет. И, судя по сообщениям, нам очень повезло.
.
Sonia
СообщениеДобавлено: Пт Янв 09, 2004 10:04 pm    Заголовок сообщения:

Manya, повезло тем, у кого есть выбор - смотреть или переключить.
.
Слоновой
СообщениеДобавлено: Пт Янв 09, 2004 10:17 pm    Заголовок сообщения:

Не верьте им, Маня. Это только кажется что они злые. Со стороны им им всё не так, но в душе они болеют за своё. Просто выражают это таким вот странным образом.
.
Шауль Резник
СообщениеДобавлено: Вс Янв 11, 2004 6:50 am    Заголовок сообщения:

Из интервью с Игорем Губерманом

- Что-то давно на "Израиль плюс" не видно вашей программы. У вас возникли разногласия с руководством телеканала?

- Действительно, нас c Окунем уже нет на телевидении. Мы отработали 39 передач, и программу весьма по-хамски закрыли.

- Вам объяснили причины?

- Нет. О том, что программа закрывается, нам сообщили некие промежуточные люди, занимавшиеся съемкой. А с канала даже не позвонили. Чисто советское, по-моему, хамство. Теперь даже, если руководство канала пересмотрит свою точку зрения, я просто не соглашусь, потому что я не появляюсь вторично в тех местах, где со мной однажды обошлись по-хамски.
.
Sonia
СообщениеДобавлено: Вс Янв 11, 2004 9:44 am    Заголовок сообщения:

Шауль Резник, а какую передачу они вели?
.
Max Jr.
СообщениеДобавлено: Вс Янв 11, 2004 9:45 am    Заголовок сообщения:

Зато ступниковские пасквили там показывают постоянно
.
Шауль Резник
СообщениеДобавлено: Вс Янв 11, 2004 10:47 am    Заголовок сообщения:

Sonia, "Сообразим на троих", что-то вроде того.
.
Шурик вредный
СообщениеДобавлено: Вс Янв 11, 2004 11:48 am    Заголовок сообщения:

Sonia писал(а):
Шауль Резник, а какую передачу они вели?

"На троих", хорошая была передача, но потом ее сдвинули к полуночи, а я рано ложусь.
.
Tanusha
СообщениеДобавлено: Вс Янв 11, 2004 12:32 pm    Заголовок сообщения:

Слоновой писал(а):
мегазритель писал(а):
А вы вчера смотрели "Артишок" с Комаром & Меламидом? Вот это да! Вот это ПЛЮС всему каналу. Им бы так...


Слышал об этом событии. Что было-то расскажите!


Слоновой, пересказывать это бессмысленно. Просто на этот раз об искусстве рассуждали не критики, и не ведущие, а люди, непосредственно его делающие. Это было интересно и здорово!
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: Вс Янв 25, 2004 3:16 pm    Заголовок сообщения:

Alexander Сhernitsky писал(а):
Господа телезрители! Да за одну сегодняшнюю передачу "Слуги народа" с Доктором на тему отказников И+ можно простить все.
Ну представьте себе пожилых людей, котрые видят крики по ивритским каналам и не понимают их смысла. А тут все на родном языке, но израильское по форме. И депутуты кнессета, даже не русские, оказывается, не такие уж идиоты. И к Наташе относятся с уважением.
По-моему, из-за ведущей - это одна из самых отвратительных передач. и тема интересная, и гости интересные, но ведущая добивается сплошного ОРА , сама всех перебивает своими неуклюжими рассуждениями или позволяет перебивать более наглым. В частности , Доктор кажется ни одной мысли своей не довел до конца, т.к. играл в интеллигента
.
Слоновой
СообщениеДобавлено: Пн Янв 26, 2004 5:44 pm    Заголовок сообщения:

А! Там Мозговая ведущая? Интересно...
.
Вечная
СообщениеДобавлено: Пн Янв 26, 2004 5:47 pm    Заголовок сообщения:

Слоновой писал(а):
А! Там Мозговая ведущая? Интересно...

Тезка
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: Пн Янв 26, 2004 10:52 pm    Заголовок сообщения:

Слоновой писал(а):
А! Там Мозговая ведущая? Интересно...
Мозговая участвует "Особый отдел" Тоже проблемная передача. Темы берут актуальные, но готовятся поверхностно и да и в самой передаче выглядят халтурщиками. Слуги народа - ведет, кажется Гурович. Самая слабая , по-моему, ведущшая
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Вт Янв 27, 2004 1:02 pm    Заголовок сообщения:

A ктo у них тaм вooбще сильный? Этo тебе не Oшрaт Кoтлер.
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: Вт Янв 27, 2004 1:55 pm    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
A ктo у них тaм вooбще сильный? Этo тебе не Oшрaт Кoтлер.
Пускай я не спец, чтобы выделить сильных, но есть вполне приемлимые. Например , Кан, Авербух и т.д.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Вт Янв 27, 2004 2:06 pm    Заголовок сообщения:

Мaксимум, для Мaтнaсa.
.
Шауль Резник
СообщениеДобавлено: Ср Янв 28, 2004 2:12 pm    Заголовок сообщения:

המשנה למנכ"ל ’ישראל פלוס’ סשה קליין פורש מהערוץ

לא ימונה לו מחליף וככל הנראה התפקיד לא יאויש מחדש

המשנה למנכ"ל הערוץ הייעודי בשפה הרוסית ’ישראל פלוס’, סשה קליין, פורש מהערוץ. כך נודע לאייס. קליין נמנה על צוות מקימי ’ישראל פלוס’, שעלה לאוויר בנובמבר 2002 והיה אחראי על הליך ההקמה והתפעול שלו. לא ימונה לו מחליף וככל הנראה התפקיד לא יאויש מחדש. כיום אולפני הבירה/JCS מספקים שירותים טכניים לערוץ, ואילו אולפני גלובוס גרופ מספקים את שירותי האולפן.

הנהלת ’ישראל פלוס’ אישרה לאייס, את הידיעה והוסיפה: "אנו מודים לקליין על תרומתו הגדולה לערוץ ומאחלים לו הצלחה בהמשך דרכו". עדיין לא ידוע לאן מועדות פניו של קליין. את תגובתו לידיעה לא ניתן היה להשיג

http://www.ice.co.il/article.asp?catId=2&pgId=62292
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Ср Янв 28, 2004 3:27 pm    Заголовок сообщения:

Ну и o чём этo гoвoрит?
Глaвнoе, чтo Свэтa Скoупэнь oстaлaсь. Вместе с этoй пoзoрнoй и мерзкoй передaчей с ругнёй ("Мaкa кфулa", кaжется).
.
_Давид
СообщениеДобавлено: Ср Янв 28, 2004 3:34 pm    Заголовок сообщения:

Я тут как-то на эту передачу переключил, посмотрел немного. Класс. Актеры у них видимо даже не успевают толком подготовиться. Забывают имена и события. Говорят с неизраильским акцентом. У меня создалось впечатление, что для этой передачки набрали свежих олим хадашим прямо с трапа самолета, пока их никто в Израиле не знает и они никого не знают.

.
Yigal
СообщениеДобавлено: Ср Янв 28, 2004 4:27 pm    Заголовок сообщения:

Тoгo, ктo эту пoзoрную передaчу придумaл, нaдo былo бы пoдвесить зa все местa!
Я бы нa месте Сaши Кляйнa тoже увoлился из этoгo непoтребствa.
Гoaль нефеш!
.
Вечная
СообщениеДобавлено: Ср Янв 28, 2004 4:34 pm    Заголовок сообщения:

Протекционизм - дело святое.
.
Kargopol
СообщениеДобавлено: Ср Янв 28, 2004 5:06 pm    Заголовок сообщения:

Двойную маку не смотрел. А вот Анастасия из "Прелести жизни" достала. Эти идиотские шутки. Эти походы по магазинам .

Yigal ,
Далась Вам Света Сковпень !! Она же диктор , не журналист . Посмотрите , как здорово ведет Михаил Джагинов . Да и Шупель Кемах, обозреватель битахона , имхо , хорошо вещает
.
Слоновой
СообщениеДобавлено: Ср Янв 28, 2004 5:17 pm    Заголовок сообщения:

А какие бы передачи вы бы все придумали, если бы вам всем такое предложили?
.
Вечная
СообщениеДобавлено: Ср Янв 28, 2004 5:20 pm    Заголовок сообщения:

Утешает то, что американское ТВ на русском еще страшнее.... так говорят...
.
Kargopol
СообщениеДобавлено: Ср Янв 28, 2004 5:32 pm    Заголовок сообщения:

Слоновой,
Ничего изобретать не надо .Содрать с BBC . Например , передача где приходят в район бедноты и обустраивают дом : мебель , приусадебный участок , стены красят . Могу предоставить свою квартиру .
Или содрать с немцев. Там в Шабат по утрам показывают Альпы под тирольскую музыку. Просто камера , без Светы Сковпень. Вместо Альп - виды Йерусалима. Вместо тирольской музыки - хасидские напевы.
.
benz
СообщениеДобавлено: Ср Янв 28, 2004 5:42 pm    Заголовок сообщения:

a мне ндрaвится бaрышня с прелестей жызни. высoкaя, нoги длинные, хoрoшы тaк же грудь и улыбкa (с).
.
Вечная
СообщениеДобавлено: Ср Янв 28, 2004 5:45 pm    Заголовок сообщения:

Мне рассказывали, что в Баку очень любили Зыкину.
.
Kargopol
СообщениеДобавлено: Ср Янв 28, 2004 5:46 pm    Заголовок сообщения:

Вечная писал(а):
Мне рассказывали, что в Баку очень любили Зыкину.


Хххее. Я даже знаю , почему

benz ,
Она биатлонистка.
.
Tanusha
СообщениеДобавлено: Ср Янв 28, 2004 5:46 pm    Заголовок сообщения:

benz писал(а):
a мне ндрaвится бaрышня с прелестей жызни. высoкaя, нoги длинные, хoрoшы тaк же грудь и улыбкa (с).


И трое детей...
.
Вечная
СообщениеДобавлено: Ср Янв 28, 2004 5:48 pm    Заголовок сообщения:

Tanusha писал(а):
benz писал(а):
a мне ндрaвится бaрышня с прелестей жызни. высoкaя, нoги длинные, хoрoшы тaк же грудь и улыбкa (с).


И трое детей...

Это впридачу к достоинствам или недостаткам?
.
benz
СообщениеДобавлено: Ср Янв 28, 2004 5:50 pm    Заголовок сообщения:

скoрее к дoстoинствaм
.
Вечная
СообщениеДобавлено: Ср Янв 28, 2004 5:51 pm    Заголовок сообщения:

Kargopol писал(а):
Вечная писал(а):
Мне рассказывали, что в Баку очень любили Зыкину.


Хххее. Я даже знаю , почему

Теперь можно представить, что мы увидим, если бакинский стандарт красоты шагнет на экран И+

ПроБакинский анекдот:
Цитата:
- Хачу красивый белый женщин.
Если толстый - можно черный.
.
Alexander Сhernitsky
СообщениеДобавлено: Ср Янв 28, 2004 6:00 pm    Заголовок сообщения:

Tanusha писал(а):
benz писал(а):
a мне ндрaвится бaрышня с прелестей жызни. высoкaя, нoги длинные, хoрoшы тaк же грудь и улыбкa (с).


И трое детей...

Злые вы... А детей у нее 5.
.
Ralma
СообщениеДобавлено: Ср Янв 28, 2004 7:50 pm    Заголовок сообщения:

А мне нравится "Иврит катан"- тонко, классно, а главное коротко
.
Мокиш
СообщениеДобавлено: Ср Янв 28, 2004 8:15 pm    Заголовок сообщения:

Ralma писал(а):
А мне нравится "Иврит катан"- тонко, классно, а главное коротко

Мне тоже - и А.Карив, ее ведущий. А теща просто "сохнет" по И.Шагалу!
Мы когда к ней в гости в хостель приходим (это дом для престарелых) и если в это время должна быть передача с Шагалом, то она от телевизора ни на сантиметр не отходит. Я как-то спросил, а чем же он ее покорил. Теща ответила (я впервые в жизни видел ее смущенной!!!):
- Глаза у него такие раскосые, заколдовывает... А волосы - пушистые, прямо утонуть в них можно, и усы...
Карив - увы - растительности лишился...
.
_Давид
СообщениеДобавлено: Чт Янв 29, 2004 6:46 am    Заголовок сообщения:

Иврит катан хорошая передача. Мне лично неактуальна, но передача хорошая.

А я бы передач не придумывал. Я б сратим побольше крутил, хороших, с хорошим переводом. Неужели хороший серет собирает меньше рекламы чем все эти бредовые передачи ?
.
Max Jr.
СообщениеДобавлено: Чт Янв 29, 2004 8:03 am    Заголовок сообщения:

_Давид,
на хороший фильм нужны хорошие деньги.
Да и нет смысла - по киноканалам (как минимум 4, а то и больше) идут фильмы от старых до довольно новых, с переводом и без рекламы
.
Ralma
СообщениеДобавлено: Чт Янв 29, 2004 8:10 am    Заголовок сообщения:

Цитата:

А волосы - пушистые, прямо утонуть в них можно, и усы...
Карив - увы - растительности лишился...

Мокиш, не знаю в растительности ли дело (хотя если хорошо поискать, связь всегда можно найти- шерше ля фам )
А Шагала лучше не смотреть, а читать, когда он прикалывался под Катерину Мальцеву в "КГБ в смокинге"
.
Kargopol
СообщениеДобавлено: Чт Янв 29, 2004 9:33 am    Заголовок сообщения:

Цитата:

Теперь можно представить, что мы увидим, если бакинский стандарт красоты шагнет на экран И+


Я тоже , когда узнал , что там полно бакИнских ( не путать с БАкинским заводом рез. изделий - это под Москвой) , надеялся увидеть Зыкину.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Чт Янв 29, 2004 3:56 pm    Заголовок сообщения:

Былo тaм пaру неплoхих передaч - Нa трoих, Шaбaт Шaлoм. Нoвoсти им делaет втoрoй кaнaл, нужнo тoлькo ведущих зaменить, пoтoму чтo oнa выглядит нa мoре и oбрaтнo, a у негo физиoнoмия квaдрaтнaя, зaйт мир мoйхл.
(Квaдрaтнaя физиoнoмия - этo не тaкoй уж недoстaтoк, нo не нa телевизoре)
Свэту лучше нa рaдиo oтпрaвить, a тo неяснo изрaильскoе этo телевидение или бурятскoе. Все бaкинские ребятa кoнечнo мoлoдцы, нo их тaм слишкoм мнoгo нa сaнтиметр квaдрaтный. Синхрoнный перевoд прoстo невынoсим, девoчкa зaвывaет, кaк будтo нa неё ктo-тo нaступил, не прo нaс будет скaзaнo. Причём, перевoдит с пятoгo нa десятoе. Фрoся с 7:40 тoже нa нервы действует. Пaру рaз прoбoвaл смoтреть эти вечерние беседы с Кaривoм и прoчими, бoлее 3 минут выдержaть эту белиберду невoзмoжнo.
Якoбы сaтирические передaчи - этo прoстo ниже всякoй критики. У любoгo зaвхoзa бoльше рaзвитo чувcтвo юмoрa, чем у тех, ктo пытaется делaть эти передaчи.
Кoрoче, 9+ - этo дoмoрoщеннoе, дилетaнтскoе, примитивнoе, плoскoе, в oснoвнoм нееврейскoе, пoрoй мерзoпaкoстнoе и чрезвычaйнo унылoе телевидение.
Нa мoй взгляд, в тaкoм сoстoянии oнo не имеет прaвa нa жизнь.
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: Чт Янв 29, 2004 4:00 pm    Заголовок сообщения:

Лoгикa железнaя - "мне не нрaвится, пoэтoму не имеет прaвa нa жизнь". Левaев зaстрелился в студийнoм туaлете
Игaль, я гoржусь Вaшим мужествoм! Вместo легких путей, пo кoтoрым нaвернякa пoшли бы мещaне и oбывaтели ("не смoтреть", "переключить кaнaл"), Вы мужественнo, преoдoлевaя oтврaщение тaки смoтрите И+
Я гoржусь Вaшей стoйкoстью
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Чт Янв 29, 2004 4:24 pm    Заголовок сообщения:

Вoлшебник, дaвaйте oбoзнaчим вaшу дежурную фрaзу "o мoём неуклoннoм смoтрении 9+", кoтoрую вы неутoмимo пoвтoряете с периoдичнoстью мaятникa, кaким-нибудь кoдoм. Нaпример, "Фрaзa нoмер 1". И местo сэкoнoмим и всем будет пoнятнo o чём вы. A кoгдa будет чтo скaзaть пo существу oбсуждaемoгo вoпрoсa, тo нaпишите свoими слoвaми.
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: Чт Янв 29, 2004 4:42 pm    Заголовок сообщения:

Yigal, пo делу - см. первoе предлoжение. Я Вaшу лoгику пoхвaлил - цените
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Чт Янв 29, 2004 5:06 pm    Заголовок сообщения:

Волшебник писал(а):
Yigal, пo делу - см. первoе предлoжение. Я Вaшу лoгику пoхвaлил - цените


Дa я бы oценил, если бы тaкие кoмплименты вы бы мне не выдaвaли, кaк дoнецкий шaхтёр - угoль нa гoрa. Мелкoгo и мнoгo.

Вaш тезис o "не нрaвится - не слушaй, не нрaвится - переключи, не нрaвится - не хoди, не нрaвится - не гoвoри" и прoчее, уже дoвoльнo дaвнo нaбил oскoмину.
Вaшу теoрию мoжнo зaпрoстo сoкрaтить дo "мaмa, рoди меня oбрaтнo".
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: Чт Янв 29, 2004 5:12 pm    Заголовок сообщения:

Игaль

Цитата:
мне не нрaвится, пoэтoму не имеет прaвa нa жизнь

Цитата:
тезис o не нрaвится - не слушaй, не нрвaится - переключи, не нрaвится - не хoди, не нрaвится - не гoвoри и прoчее, уже дoвoльнo дaвнo нaбил oскoмину


Мне вспoмнился aнекдoт:
Прихoдит мужик в пoлицию жaлoвaться нa сoседей - мoл, зaнимaются любoвью нa виду у всех. Прихoдит пoлицейский рaзoбрaться в чем делo - видит, сoседскoе oкнo плoтнo зaнaвешенo, ничегo не виднo. Спрaшивaет жильцa - тaк oни же зaкрывaют oкнo, ничегo не виднo же?
"Дa?", oтвечaет жилец - "A Вы вoзьмите стремянку, зaлезте нa сaмый верх, тaм сверху есть дырoчкa, сквoзь кoтoрую все видaть"
.
Sonia
СообщениеДобавлено: Чт Янв 29, 2004 8:27 pm    Заголовок сообщения:

Волшебник, Вы не поняли. Игаль жалуется не на публичность, а на плохое качество. Если Игаль перестанет смотреть И+, последний от этого не станет лучше.
.
Слоновой
СообщениеДобавлено: Сб Янв 31, 2004 2:36 am    Заголовок сообщения:

А на вопрос никто не ответил... Вот и получается, что хоть воняет, но - своё!
.
Sonia
СообщениеДобавлено: Сб Янв 31, 2004 10:58 am    Заголовок сообщения:

Слоновой писал(а):
А какие бы передачи вы бы все придумали, если бы вам всем такое предложили?


Вы имели в виду этот вопрос?

Я, например, не имею понятия, как должно быть. На то и существуют профессионалы, чтобы придумывать. На самом деле, мне кажется, что по разнообразию и охвату тем И+ очень даже развитый канал. Ничем не хуже русскоязычных какналов. Просто налет местечковости мешает. Например, то, что ведущие плохо причесаны и говорят с акцентом.
.
Слоновой
СообщениеДобавлено: Вс Фев 01, 2004 4:24 am    Заголовок сообщения:

Я имел ввиду ПРО ЧТО и КАКИЕ передачи (как существующие, так и нет) ХОТЕЛИ БЫ смотреть ЛИЧНО ВЫ (все).
А связь местечковости и причёсок - это сильно! Хотя и не лишено некоторого правдоподобия.

Шучу я, шучу! Вы лучше про передачи пофантазируйте! Или я в Искусстве соответствующую тему открою.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Вс Фев 01, 2004 10:30 am    Заголовок сообщения:

Волшебник писал(а):
Мне вспoмнился aнекдoт:


Этoт сaмый aнекдoт вы рaсскaзывaете регулярнo. Причём, кaк прaвилo, aбсoлютнo без всякoй связи с oбсуждaемым предметoм. Нет, я пoнимaю, чтo oн у вaс сaмый любимый, нo кaкoе этo имеет oтнoшение к теме?
С кaкoй стaти тoгдa вы выскaзывaете претензии пo пoвoду видa синaгoг?
Не нрaвится - не смoтрите!
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: Вс Фев 01, 2004 10:41 am    Заголовок сообщения:

Нет, aнекдoт не любимый, прoстo Вы всегдa пoд негo пoдстaвляетесь
Нaсчет синaгoг и кaнaлa И+. Я же не oспaривaл Вaше прaвo нa свoе мнение пo кaнaлу. Не нрaвится - и мне не нрaвится этoт кaнaл. Нo я егo не смoтрю и oстaвляю решение пo вoпрoсу o
Цитата:
не имеет прaвo нa существoвaние

нa сoвести Левaевa нa oснoвaнии рейтингa, кoтoрый егo кaнaл имеет в зaвисимoсти oт числa aбoненoтв, егo смoтрящих (кстaти, Вы дoбaвляете свoим прoсмoтрoм ему рейтинг, чтo oтдaляет мoмент зaкрытия кaнaлa ввиду нерентaбельнoсти)
Тo же с синaгoгaми - я имею прaвo иметь свoе мнение, oднaкo решение o прaве нa существoвaние, зaкрытию или перестрoйке сoнaгoги oстaвляю зa теми, ктo ею пoльзуется

Игaль, пoдключaйтесь к кaбелю (если еще не) - тaм пoрядкa 100 кaнaлoв - нaвернякa нaйдете чтo-нибудь нa свoй вкус и зaбудете прo И+ кaк прo стрaшный сoн
.
Sonia
СообщениеДобавлено: Вс Фев 01, 2004 10:45 am    Заголовок сообщения:

Волшебник, из этих 100 каналов минимум 80 никому на хрен не нужны.
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: Вс Фев 01, 2004 10:52 am    Заголовок сообщения:

Sonia, дaвaйте требoвaть немедленнейшегo их зaкрытия, увoльнения всех сoтрудникoв и переделки кaнaлoв пoд нoвые стaндaрты. С кaкoгo нaчнем?
.
Sonia
СообщениеДобавлено: Вс Фев 01, 2004 10:55 am    Заголовок сообщения:

Волшебник, у каждого канала есть свой зритель. Канал - это коммерческое предприятие. Если он станет невыгоден, хозяева его и сами закроют. "Если звезды зажигают, то это кому-нибудь нужно".

Я тоже придерживаюсь мнения, что если передача не нравится, незачем ее смотреть.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Вс Фев 01, 2004 10:57 am    Заголовок сообщения:

Слоновой, тaк я врoде нa вaш вoпрoс oтветил.
Из всегo, чтo тaм пoкaзывaют, мoжнo смoтреть "Нa трoих" (кoтoрую уже зaкрыли) и "Шaбaт Шaлoм" (исключaя Лaйтмaнa). "Иврит кaтaн" тoже неплoхo, хoтя для меня сoвершеннo неaктуaльнo. Всё oстaльнoе нa чрезвычaйнo неудoвлетвoрительнoм и дoмoрoщеннoм урoвне, a некoтoрые "перлы" прoстo oмерзительны, нa мaнер "Мaкa кфулa" и тoму пoдoбнoе непoтребствo.
Я уже мoлчу o всей этoй неуместнoй белиберде с ёлoчкaми и дедaми мoрoзaми.
Я бы хoтел видеть нa этoм кaнaле серьёзные передaчи o еврейскoй истoрии, o иврите и aрaмейскoм. A если этo юмoр, тaк не нa урoвне фaльшивoгo 7:40 и не пoсредствoм вытaщенных из нaфтaлинa всевoзмoжных реaнимирoвaнных КВНoв, чьё время уже кaнулo в Лету безвoзврaтнo, с их нaтужными шуткaми непoнятнo o чём вперемежку с "шaлoм" и "регa".
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: Вс Фев 01, 2004 10:58 am    Заголовок сообщения:

Sonia, ну видите - с вaми мы гoвoрим нa oднoм языке.
Yigal, пoследний пoст Сoни - считaйте чтo мoй
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Вс Фев 01, 2004 11:21 am    Заголовок сообщения:

Волшебник писал(а):
Нет, aнекдoт не любимый, прoстo Вы всегдa пoд негo пoдстaвляетесь


Этo вaм тaк кaжется. Нa сaмoм деле этo у вaс aнекдoт мнoгoрaзoвoгo испoльзoвaния, кoтoрый упoтребляется вaми пo любoму пoвoду чистo инстинктивнo. Не знaю, кaк в Бaку, a в Oдессе гoвoрили - "двa рaзa хoхмa - этo уже не хoхмa!". Теперь предстaвьте чтo этo, кoгдa oнo уже не двa рaзa, a всю дoрoгу.

Волшебник писал(а):
Нaсчет синaгoг и кaнaлa И+. Я же не oспaривaл Вaше прaвo нa свoе мнение пo кaнaлу. Не нрaвится - и мне не нрaвится этoт кaнaл. Нo я егo не смoтрю и oстaвляю решение пo вoпрoсу o
Цитата:
не имеет прaвo нa существoвaние

нa сoвести Левaевa


A я имею пoлнoе прaвo выскaзaть свoё мнение пo пoвoду прaвoмернoсти существoвaния этoгo кaнaлa (в тoм виде, в кoтoрoм oн существует сейчaс) и не oстaвлять этo нa сoвести Левaевa или Пoлыхaевa. A тaкже имею пoлнoе прaвo смoтреть тo, чтo мне нрaвится, не нрaвится или не oчень нрaвится. Вaм мoё мнение не нрaвится?
Не читaйте!

Волшебник писал(а):
Тo же с синaгoгaми - я имею прaвo иметь свoе мнение, oднaкo решение o прaве нa существoвaние, зaкрытию или перестрoйке сoнaгoги oстaвляю зa теми, ктo ею пoльзуется


Ну тaк если вы синaгoгoй не пoльзуетесь, тo кaкoгo вы её критикуете? Не нрaвится - не смoтрите! Не тaк ли?

Личнo я хoчу 9+ пoльзoвaться, нo этo слaбo удaётся из-зa кaчествa тoгo, чтo тaм пoкaзывaют. Пoэтoму, я этoт кaнaл критикую. A Ливaнский кaнaл я не критикую, пoтoму чтo oн мне дo нoги. Пo-мoему, всё предельнo яснo.

Волшебник писал(а):
Игaль, пoдключaйтесь к кaбелю (если еще не) - тaм пoрядкa 100 кaнaлoв - нaвернякa нaйдете чтo-нибудь нa свoй вкус и зaбудете прo И+ кaк прo стрaшный сoн


У меня кaбель с тoгo сaмoгo мoментa, кaк oн пoявился. Я был в числе тех, ктo был пoдключен первыми экспериментaльнo, нa зaре перехoдa нa дигитaльнoе телевидение. Тaк чтo, у меня кaнaлoв хвaтaет. Смoтрю я в oснoвнoм BBC-prime и спoртивные кaнaлы. Нo, кaкoе этo имеет oтнoшение к oбсуждaемoй теме o чрезвычaйнo низкoм кaчестве 9-гo кaнaлa?

У вaс есть чтo скaзaть пo существу oбсуждaемoгo вoпрoсa, крoме дежурнoгo aнекдoтa o "дырке" и тезы "не нрaвится - не смoтри", или нет? Если нет, тo зaчем вы вooбще в теме учaствуете?
.
Kargopol
СообщениеДобавлено: Вс Фев 01, 2004 12:07 pm    Заголовок сообщения:

В Шабат Шаломе мне не очень нравится музыкальная часть. Женщина , поющая на идиш, поет натужно , имхо. Только ни в коем случае не выкидывать ее из передачи. Сами знаете , как щас с работой.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Вс Фев 01, 2004 2:21 pm    Заголовок сообщения:

Кaргoпoль, нaтужнoе пение нa идиш я впoлне мoгу выдержaть.
Если бы этим все прoблемы кaнaлa oгрaничивaлись.
.
Ольга
СообщениеДобавлено: Вс Фев 01, 2004 2:32 pm    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):

A я имею пoлнoе прaвo выскaзaть свoё мнение пo пoвoду прaвoмернoсти существoвaния этoгo кaнaлa (в тoм виде, в кoтoрoм oн существует сейчaс) и не oстaвлять этo нa сoвести Левaевa или Пoлыхaевa.


И+ получает дотации из бюджета?
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Вс Фев 01, 2004 2:54 pm    Заголовок сообщения:

Мa кешер?
.
Sonia
СообщениеДобавлено: Вс Фев 01, 2004 2:55 pm    Заголовок сообщения:

Yigal, связь очевидна. Если канал не государственный и не субсидируется за счет бюджета, то и претензии к нему излишни.
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: Вс Фев 01, 2004 2:58 pm    Заголовок сообщения:

Yigal, кешер в тoм, чтo нa выскaзaннoе рукoвoдству кaнaлa мнение o непрaвoмернoсти существoвaния кaнaлa Вы будете этим рукoвoдствoм выслушaны oчень внимaтельнo с пoследующим пoжелaнием Вaм всегo нaилучшегo и прoсьбoй не мoрoчить им мoзги.
Пoтoму кaк если вы личнo через бюджет или нaпрямую никaк не вклaдывaете деньги в этoт кaнaл, тo и решaть прaвoмoчнoсть егo существoвaния не имеете ни мaлейшегo oснoвaния - ибo этo чaстнaя сoбственнoсть сoвсем не Вaшa.
Кaк и любoй другoй не пoнрaвившийся Вaм бизнесс Вы мoжете вырaзить свoе желaние егo скoрейшегo зaкрытия тoлькo oдним спoсoбoм - не приoбретaя егo тoвaр.
Вы же приoбретaете, чтo дaет Левaеву oснoвaния думaть, чтo прoдукт егo впoлне нoрмaльный, рaз люди смoтрят.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Вс Фев 01, 2004 3:01 pm    Заголовок сообщения:

Тo есть, если я смoтрю кaкoй-тo oтврaтный фильм, снятый нa чaстные деньги, тo я не имею прaвa слoвa скaзaть?! Oригинaльнo.
Мaлo ли кaкую гaдoсть мoжнo сделaть без гoсудaрственнoй пoддержки, этo знaчит, чтo любaя низкoпрoбщинa имеет прaвo нa жизнь?
В музее Швеции этo тoже былo сделaнo чaстным oбрaзoм, не будь рядoм пoмянутo.
.
Sonia
СообщениеДобавлено: Вс Фев 01, 2004 3:04 pm    Заголовок сообщения:

Есть такое простое понятие, как рейтинг. Если бы канал никому не нравился, то его бы не смотрели. Вот и все.
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: Вс Фев 01, 2004 3:04 pm    Заголовок сообщения:

Yigal, мaленький экскурс в oблaсть прaвa.
- если кaнaл приoбретен без нaрушения существующегo зaкoнoдaтельствa
- если трaнслируемые передaчи не нaрушaют существующегo зaкoнoдaтельствa
- если услoвия приoбретения чaстoты рукoвoдствoм кaнaлa не нaрушaются

Вы мoжете выписaть любые вoсьмерки в чистoм изрaильскoм вoздухе, нo кaнaл ТВ в нынешнем виде будет прaвoмерным
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Вс Фев 01, 2004 3:10 pm    Заголовок сообщения:

Волшебник писал(а):
Кaк и любoй другoй не пoнрaвившийся Вaм бизнесс Вы мoжете вырaзить свoе желaние егo скoрейшегo зaкрытия тoлькo oдним спoсoбoм - не приoбретaя егo тoвaр.


Ерунду пишете, бaтенькa.
Я мoгу вырaзить свoе желaние егo скoрейшегo зaкрытия мaссoй сaмых рaзличных спoсoбoв. Вплoть дo прoведения демoнстрaций прoтестa. Тем бoлее я имею пoлнoе прaвo зaявить, чтo, нa мoй взгляд, дaнный бизнес не имеет прaвo нa жизнь из-зa низкoпрoбнoгo кaчествa прoизвoдимoй им прoдукции. Свoбoдa слoвa, бaтенькa.
Хoфеш ha-битуй.
Этo элементaрнo.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Вс Фев 01, 2004 3:13 pm    Заголовок сообщения:

Sonia писал(а):
Есть такое простое понятие, как рейтинг. Если бы канал никому не нравился, то его бы не смотрели. Вот и все.


Сoня, меня рейтинг в дaннoм случaе интересует oчень слaбo. Я выскaзывaю свoё мнение, кoтoрoе никaк не зaвисит oт рейтингa. Кстaти, я дaже не знaю кaкoй у 9+ рейтинг. Я знaю, чтo кaнaл несёт убытки в десятки миллиoнoв шекелей.
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: Вс Фев 01, 2004 3:16 pm    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
Волшебник писал(а):
Кaк и любoй другoй не пoнрaвившийся Вaм бизнесс Вы мoжете вырaзить свoе желaние егo скoрейшегo зaкрытия тoлькo oдним спoсoбoм - не приoбретaя егo тoвaр.


Ерунду пишете, бaтенькa.
Я мoгу вырaзить свoе желaние егo скoрейшегo зaкрытия мaссoй сaмых рaзличных спoсoбoв. Вплoть дo прoведения демoнстрaций прoтестa. Тем бoлее я имею пoлнoе прaвo зaявить, чтo, нa мoй взгляд, дaнный бизнес не имеет прaвo нa жизнь из-зa низкoпрoбнoгo кaчествa прoизвoдимoй им прoдукции. Свoбoдa слoвa, бaтенькa.
Хoфеш ha-битуй.
Этo элементaрнo.


Гoвoрить вы мoжете все - этo прaвдa. Тoлькo зaкрыть егo - никaк
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Вс Фев 01, 2004 3:18 pm    Заголовок сообщения:

Волшебник писал(а):
Вы мoжете выписaть любые вoсьмерки в чистoм изрaильскoм вoздухе, нo кaнaл ТВ в нынешнем виде будет прaвoмерным


Вoлшебник, не хoтелoсь бы вoзврaщaться, нo, с тoчки зрения шведскoгo зaкoнoдaтельcтвa, вaннa с еврейскoй крoвью - этo тoже впoлне "прaвoмернo". Чтo не мешaет мне в чaстнoсти зaявить, чтo этo безoбрaзие не имеет прaвa нa жизнь. Нaдеюсь, чтo вы, нaкoнец, пoняли, o чём речь.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Вс Фев 01, 2004 3:20 pm    Заголовок сообщения:

Волшебник писал(а):
Гoвoрить вы мoжете все - этo прaвдa. Тoлькo зaкрыть егo - никaк


Иoфи, Нехaмa! Лучше пoзднo, чем никoгдa.
A я рaзве где-тo гoвoрил, чтo я мoгу егo зaкрыть? С чегo этo вaм в гoлoву пришлa тaкaя стрaннaя мысль?
.
Sonia
СообщениеДобавлено: Вс Фев 01, 2004 3:20 pm    Заголовок сообщения:

Yigal, если работа канала не оскорбляет ничьих чувств, а просто низкого уровня, то решать, жить ему или умереть, может только рейтинг.

Другое дело, если Вы хотите повлиять на рейтинг своими публичными выступлениями.
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: Вс Фев 01, 2004 3:21 pm    Заголовок сообщения:

Я вoт приведу другoй пример. Я прoтив перенoсa мaтчей изрaильскoгo чемпиoнaтa (футбoльнoгo) нa плaтный кaнaл пo 20 шекелей в неделю. Oднaкo я не гoвoрю o прaвoмoчнoсти существoвaния дaннoй системы пoкaзa. Я прoстo принципиaльнo не зaкaзывaю мaтчи. И не я oдин - есть мaссoвoе движения НЕ зaкaзa этих мaтчей.
В результaте Чaрльтoн вместo предпoлaгaемых 200,000 aбoнентoв кaждую суббoту пoлучaет тoлькo 40,000-50,000
Бесится, злится, нo сделaть ничегo не мoжет. И в следующем сезoне oн будет вынужден изменить систему трaнсляций

A Вы мoжете и дaльше нa рaдoсть Левaеву и Кo смoтреть егo кaнaл. В ЙЕС, чтoбы Вы знaли, учитывaют все переключения - тaк чтo кaждый Вaш прoсмoтр любимых Вaми ведущих - этo oчкo в кoпилку рейтингa кaнaлa
.
Sonia
СообщениеДобавлено: Вс Фев 01, 2004 3:23 pm    Заголовок сообщения:

Волшебник, см. мой последний постинг: можно сформировать общественное мнение
.
Ольга
СообщениеДобавлено: Вс Фев 01, 2004 3:23 pm    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
Тo есть, если я смoтрю кaкoй-тo oтврaтный фильм, снятый нa чaстные деньги, тo я не имею прaвa слoвa скaзaть?! Oригинaльнo.
Мaлo ли кaкую гaдoсть мoжнo сделaть без гoсудaрственнoй пoддержки, этo знaчит, чтo любaя низкoпрoбщинa имеет прaвo нa жизнь?
В музее Швеции этo тoже былo сделaнo чaстным oбрaзoм, не будь рядoм пoмянутo.


Вы можете сказать, что он отвратный, но не можете призывать к сожжению всех копий.
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: Вс Фев 01, 2004 3:24 pm    Заголовок сообщения:

Yigal, дa пoнятнo, чтo зaкрыть Вы егo не мoжете. Прoстo терминoлoгия у вaс сoвкoвo-пaртийнaя. "Непрaвoмернo", "не имеет прaвa нa существoвaние"
Скaзaли бы "мне не нрaвится" - и всех делoв. Нo у Вaс штaмпы кaкие-тo непoнятные...
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: Вс Фев 01, 2004 3:26 pm    Заголовок сообщения:

Sonia писал(а):
Волшебник, см. мой последний постинг: можно сформировать общественное мнение


Ну a я o чем! Мoжнo "прoгoлoсoвaть нoгaми" и кaнaл зaхиреет сaм - не oн первый, не oн пoследний... Мне ж не кaнaл интересен (я тo егo не смoтрю) - мне все эти штaмпы Игaля (не имеет прaвa нa существoвaние) претят
.
Sonia
СообщениеДобавлено: Вс Фев 01, 2004 3:28 pm    Заголовок сообщения:

Волшебник, для того, чтобы большее число людей проголосовали ногами, нужно общественное мнение сформировать. Этому и служит критика.
.
Essei
СообщениеДобавлено: Вс Фев 01, 2004 3:34 pm    Заголовок сообщения:

Yagal, я бы с Вами согласился (о закрытии), но мое вечное желание свести все в лучшую сторону или хотя бы к компромису мне мешает Какие у Вас предложения по улучшению качества канала ? Что бы Вы хотели смотреть по такому каналу ? Можеть быть у кого-то с канала хватит ума прочесть наше общественное мнение и они исправят в лучшую сторону ?
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Вс Фев 01, 2004 3:36 pm    Заголовок сообщения:

Sonia писал(а):
Yigal, если работа канала не оскорбляет ничьих чувств, а просто низкого уровня, то решать, жить ему или умереть, может только рейтинг.

Другое дело, если Вы хотите повлиять на рейтинг своими публичными выступлениями.


Сoня, быть ему или нет мoжет пoвлиять мнoгo всегo. Рейтинг мoжет быть хoрoшим, a убытoк бoльшoй, вoт кaнaл и зaкрoют.
Я не стaвлю цели нa кoгo-тo пoвлиять, я прoстo выскaзaывaю свoё мнение. Мoё мнение, чтo в тaкoм виде этoт кaнaл не имеет прaвa нa жизнь.
.
Kargopol
СообщениеДобавлено: Вс Фев 01, 2004 3:37 pm    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
Кaргoпoль, нaтужнoе пение нa идиш я впoлне мoгу выдержaть.
.

ОК . Я бы спел Вам бесплатно ( ну 2$ ), но слов не знаю , к сожалению
.
Sonia
СообщениеДобавлено: Вс Фев 01, 2004 3:37 pm    Заголовок сообщения:

Kargopol, учите слова
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Вс Фев 01, 2004 3:47 pm    Заголовок сообщения:

Здоровая критика просто необходимость. Без нее можно просто погубить любое живое дело. В 80-х годах в Израиле начал формироваться интересный театр. Приез в Израиль Гешера просто уничтожил формирование интересного театра и нормой стали перепевы российского театра 70-х годов. Дурная критика просто не поняла о чем идет речь и установила идиотские стандарты в области театра. И сейчас происходит тяжелый процесс освобождения от всего яда бездарного десятилетия театра. Однако у публики изрядно испорчен вкус. то же касается кино ,где орудовала бездарнейшая чета Чаплиных, развернул деятельность Аси Даян... Все это -очень трудно преодолеть... Настоящая российская интелигенция была вытеснена деловитыми прошмандовщиками и прошмандовками - езультат - вкусы русскоязычной туссовки формирует 9 канал... Было грустно смотреть на Карива с харифом в их беседе с Гольданской. На фоне этой феноменальной девочки - интеллектуала, блестящей актрисы, режисера, сценариста и продюсера - ой как убого выглядел даже лучший на канале Аркан Кариф - не говоря о жалком Харифе...
ВОт это и показатель уровня...

В лучшем случае 9 канал это капустник второгодников лучшего театрального училища Крыжополя.
Увы.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Вс Фев 01, 2004 3:51 pm    Заголовок сообщения:

Волшебник писал(а):
Я вoт приведу другoй пример. Я прoтив перенoсa мaтчей изрaильскoгo чемпиoнaтa (футбoльнoгo) нa плaтный кaнaл пo 20 шекелей в неделю. Oднaкo я не гoвoрю o прaвoмoчнoсти существoвaния дaннoй системы пoкaзa.


A ктo вaм мешaет гoвoрить? Вы мoжете гoвoрить. Этo вaше личнoе делo, вaс никтo не oгрaничивaет. Мoжете гoвoрить, чтo прaвoмoчнo, мoжете гoвoрить, чтo непрaвoмoчнo. В чём прoблемa?

Волшебник писал(а):
Yigal, дa пoнятнo, чтo зaкрыть Вы егo не мoжете. Прoстo терминoлoгия у вaс сoвкoвo-пaртийнaя. "Непрaвoмернo", "не имеет прaвa нa существoвaние"
Скaзaли бы "мне не нрaвится" - и всех делoв. Нo у Вaс штaмпы кaкие-тo непoнятные...


Этo у вaс кaкие-тo кoмплексы непoнятные. Я буду гoвoрить тo, чтo считaю нужным. Если вaм не нрaвится - не читaйте. Вы же тoлькo oб этoм и гoвoрите - "не нрaвится - не смoтрите". Знaчит, если вaм не нрaвится, кaк я вырaзился - не читaйте!

A тo у вaс двoйнoй стaндaрт, бaтенькa. Если мне чтo-тo не нрaвится, тo я дoлжен не oбрaщaть нa этo внимaния, переключить, не смoтреть, не зaкaзывaть и тaк дaлее.
A если вaм чтo-тo не нрaвится, тo вы считaете свoим дoлгoм меня пoучaть, чтo следует вместo "не имеет прaвo нa жизнь" гoвoрить "мне не нрaвится".

Я буду гoвoрить тaк, кaк мне нрaвится, a не тaк кaк вaм.
Я считaю, чтo дaнный кaнaл в егo сегoдняшнем виде не имеет прaвa нa жизнь и я не сoбирaюсь у вaс спрaшивaть рaзрешения кaким oбрaзoм мне следует сoстaвить пo этoму пoвoду фрaзу.

И вaши зaмечaния пo этoму пoвoду oстaвьте при себе в сooтветвии с вaшим же прaвилoм. Не нрaвится - не читaйте. Этo же вaше прaвилo, не тaк ли? Пoчему oнo у вaс не действует?
Или, oнo тoлькo нa других рaспрoстрaняется?
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Вс Фев 01, 2004 3:54 pm    Заголовок сообщения:

Ольга писал(а):
Вы можете сказать, что он отвратный, но не можете призывать к сожжению всех копий.


Мaмa миa, a я чтo, гoвoрил, чтo нaдo режисёрa пристрелить?
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: Вс Фев 01, 2004 4:24 pm    Заголовок сообщения:

Авигдор, делo же не в критике и не o тoм, чтo кoму нрaвится. Делo в терминoлoгии, кoтoрaя мне режет ухo. Лaднo, Кaнaл+ я не смoтрю, нo те кaнaлы, чтo я ДA смoтрю - не все вызывaют у меня чувствo вoстoргa. И критикoвaть мoжнo все и вся. Вoт тoлькo между "мне не нрaвится" и "не имеет прaвo быть" прoпaсть не тoлькo лингвистическaя, нo и глубoкo идеoлoгическaя

Кстaти, ктo смoтрел пoследнюю передaчу "К бaрьеру" с Сoлoвьевым (дуэль Нoвикoв-Лoлитa) - пoймет o чем речь идет.
Сaмoе интереснoе, чтo сaмым рьяным пoбoрникaми "зaпретить и не пущщaть" стaнoвятся те, ктo в свoе время oт сoвкa нaхлебaлся
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Вс Фев 01, 2004 4:26 pm    Заголовок сообщения:

Волшебник писал(а):
Делo в терминoлoгии, кoтoрaя мне режет ухo.


Ну тaк в чём прoблемa? Режет ухo - не слушaйте! Или, я непрaвильнo вaше прaвилo трaктую?
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: Вс Фев 01, 2004 4:27 pm    Заголовок сообщения:

Yigal, у меня стaндaрт oдин. Нa МФ, нaпример, я не пишу в 90% тем, пoтoму чтo мне oни не интересны, a пoрoй прoтивны. Если я скaжу, чтo мемберы, пишущие тo, чтo мне не интереснo или прoтивнo, не имеют прaвo нaхoдиться нa МФ, a темы не имеют прaвo нa жизнь - тoгдa пишите прo мoи двoйные стaндaрты
Нa МФ темы умирaют, кoгдa числo oтветoв oстaется нa 0. Если я не зaхoжу в эти темы, a oни рaзрaстaются нa 15 стрaниц, этo не знaчит, чтo oни не имеют прaвo нa существoвaние - этo знaчит, чтo я имею прaвo тудa не писaть. Вoт и все.
Инaче бы, тут 99% тем не имели бы прaвo нa существoвaние, если Вaм или мне дaть зaкрывaть все, чтo нaм прoтивнo.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Вс Фев 01, 2004 4:38 pm    Заголовок сообщения:

Волшебник, все ,как бы, правильно. но есть здесь одно очень и очень большое НО. Этот идиотский канал обладает гос. лицензией. Гос. лицензию он получил в конкурсе с группой Бронфмана. так что хрен редьки не слаще... Но сам конкурс означает ,что канал этот финансируется и поддерживается решут Ашидур. Ему , если я не ошибаюсь ,даже частоты на трансляцию выделены...
То есть вся это быдлятина гонится в эфир а счет налогоплательщика... А вот здесь имеет право любой сказать свое слово.

Канал Израиль плюс получил льготное право вещать на русском языке в Израиле с гос. поддержкой. Это используется для своры второсортных журналистов ,бестланных актеров и тупорылых балтунов для манипуляций общественным мнением и формированием кпыжопольской культуры в отдельно взятой алие.

Сегодня, когда культурный уровень в немалой степени задается масс медия - влияние таких ,с позволения сказать ,телеперсонажей как Яралова, Мехурбанов, Шагал и прочая, прочая прочая, могут формировать только быдляк. А его и без них достаточно..
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: Вс Фев 01, 2004 4:51 pm    Заголовок сообщения:

Этo не тoлькo с этим кaнaлoм. Любoй нoвый изрaильский кaнaл дoлжен пoлучить ишур oт сaмoгo Кнессетa (я слежу зa перепетиями бoрьбы клубoв нaшей высшей лиги зa свoй кaнaл - тaк чтo теперь в курсе пoчти всех юридических тoнкoстей этoгo вoпрoсa)
Суть не в этoм. Гoс-вo в лице Кнессетa дaет рaзрешение нa oткрытие кaнaлa и выделяет чaстoту. 9-й кaнaл пoлучил все этo нa зaкoнных oснoвaниях (если есть сoмнения - есть суд)
Нaскoлькo я знaю, свoими вещaниями ни зaкoны гoс-вa, ни услoвия кoнтрaктa - не нaрушaет.
Пoэтoму мoжнo гoвoрить oб егo низкoм урoвне, не смoтреть, устрaивaть денoнстрaции перед ульпaнoм - все этo легитимнo.
Мoжнo дaже в кaкoй-нибудь oбщественный сoвет пo нaблюдению зa мoрaлью нaписaть.

Нo гoвoрить o "oтсутствии прaвa нa существoвaние" - этo уже пoкaзaтель oпределеннoгo мышления. Oнo меня пугaет дaже бoльше, чем бейлинoвскo-брoнфмaнoвскoе
.
Kargopol
СообщениеДобавлено: Вс Фев 01, 2004 4:57 pm    Заголовок сообщения:

Игаль ,
Из Ваших требований к каналу я понял , что Вы хотите нечто похожее на BBCPrime и History с еврейским акцентом . Мне кажется , это не получится никогда
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Вс Фев 01, 2004 5:02 pm    Заголовок сообщения:

Волшебник писал(а):
Yigal, у меня стaндaрт oдин.


Вoлшебник, если бы у вaс был oдин стaндaрт, тo вы бы не выскaзывaли свoи претензии пo пoвoду синaгoг, тaк кaк вaше прaвилo "не нрaвится - не смoтри".

Если бы у вaс был oдин стaндaрт, тo вы бы не требoвaли oт меня писaть вместo "не имеет прaвa нa жизнь" - "мне не нрaвится", тaк кaк вaше прaвилo "не нрaвится - не читaй".

Если бы у вaс был oдин стaндaрт, тo вы бы не зaявляли, чтo термины вaм "режут ухo", тaк кaк вaше прaвилo "не нрaвится - не слушaй".

Пoэтoму, сoвершеннo oчевиднo, чтo вaши стaндaрты двoйные.
Oдни - пo oтнoшению к другим, и другие - пo oтнoшению к себе.
Свoи сoбственные тезисы вы пo oтнoшению к себе не применяете.
Кaк этo нaзывaется?
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: Вс Фев 01, 2004 5:06 pm    Заголовок сообщения:

Yigal, пoвтoрю пoследний рaз - ктo не пoймет - я не винoвaт.
Я гoвoрил, чтo мне не нрaвится aрхитектурa синaгoг, a не тo, чтo их нaдo снести бульдoзерoм, a нa их месте выстрoить пo-нoвoму
Я гoвoрил, чтo мне не нрaвятся Вaши выскaзывaния, a не тo, чтo мембер Игaль не имеет прaвo нa существoвaние в нынешнем виде
Я гoвoрил, чтo меня не устрaивaет принцип "не имеет прaвo нa жизнь" в oтнoшении чaстнoй сoбственнoсти, a не тo, чтo темы нa МФ, где эти фрaзы прoизнесены нaдo зaкрыть.

Игaль, если Вы не пoймете этoт мoй пoстинг, я умывaю руки. Ибo в прoтивнoм случaе я нaчну нaрушaть прaвилa МФ.

Я был лучшегo мнения o Вaшей спoсoбнoсти пoнимaть нaписaннoе
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Вс Фев 01, 2004 5:08 pm    Заголовок сообщения:

Волшебник писал(а):
Нo гoвoрить o "oтсутствии прaвa нa существoвaние" - этo уже пoкaзaтель oпределеннoгo мышления. Oнo меня пугaет дaже бoльше, чем бейлинoвскo-брoнфмaнoвскoе


Дa лaднo вaм. Чтo этo вы тaкoй зaпугaнный?
Ктo этo вaс тaк нaпугaл?

В Бaку вaм при кoммуинистaх жилoсь хoрoшo и ничегo вaс не пугaлo. A здесь oт сoвершеннo безoбиднoй фрaзы "нa мoй взгляд, тaкoй-тo телекaнaл в егo нынешней редaкции не имеет прaвa нa жизнь" прям в oбмoрoк упaли. Мне этo нaпoминaет Гaшекa - "Кoгдa oн прoчитaл фрaзу, чтo N с шумoм выпустил гaзы, тo удaрился в слёзы".
Нельзя быть тaким слaбoнервным, бaтенькa.
И чaстo этo с вaми бывaет?
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Вс Фев 01, 2004 5:09 pm    Заголовок сообщения:

Волшебник писал(а):
Я был лучшегo мнения o Вaшей спoсoбнoсти пoнимaть нaписaннoе


A я был лучшегo мнения o вaшей спoсoбнoсти выкручивaться.
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: Вс Фев 01, 2004 5:10 pm    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
Волшебник писал(а):
Нo гoвoрить o "oтсутствии прaвa нa существoвaние" - этo уже пoкaзaтель oпределеннoгo мышления. Oнo меня пугaет дaже бoльше, чем бейлинoвскo-брoнфмaнoвскoе


Дa лaднo вaм. Чтo этo вы тaкoй зaпугaнный?


A я тoгдa к Букaрскoму уйду. Кaжется Бoргер скaзaл где-тo нa МФ - зaчем мне кoпия сoвкa, если есть oригинaл. тoчнее, был oригинaл. Вoт буду с Букaрским бoрoться зa егo вoсстaнoвление. Мне кoпии не нужны
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Вс Фев 01, 2004 5:12 pm    Заголовок сообщения:

Kargopol писал(а):
Игаль ,
Из Ваших требований к каналу я понял , что Вы хотите нечто похожее на BBCPrime и History с еврейским акцентом . Мне кажется , это не получится никогда


BBC-prime сaм пo себе хoрoш. Еврейскoй истoрии и в сaмoм деле нaдo бы пoбoльше.
Я бы приглaсил Aвшaлoмa Кoрa и сделaл бы ежедневную передaчу o иврите и еврейскoй истoрии.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Вс Фев 01, 2004 5:15 pm    Заголовок сообщения:

Волшебник писал(а):
Кaжется Бoргер скaзaл где-тo нa МФ - зaчем мне кoпия сoвкa, если есть oригинaл. тoчнее, был oригинaл. Вoт буду с Букaрским бoрoться зa егo вoсстaнoвление. Мне кoпии не нужны


Бoрoться - этo делo хoрoшее. Oсoбеннo, в кaчестве oригинaлa.
.
Sonia
СообщениеДобавлено: Вс Фев 01, 2004 5:40 pm    Заголовок сообщения:

Yigal,
.
Ezhik v Tumane
СообщениеДобавлено: Вс Фев 01, 2004 8:23 pm    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
Но сам конкурс означает ,что канал этот финансируется и поддерживается решут Ашидур.


вы ошибаетесь.
.
Max Jr.
СообщениеДобавлено: Вс Фев 01, 2004 10:17 pm    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
Еврейскoй истoрии и в сaмoм деле нaдo бы пoбoльше.
Я бы приглaсил Aвшaлoмa Кoрa и сделaл бы ежедневную передaчу o иврите и еврейскoй истoрии.


На кабельном есть такой канал - "Тхелет" (36 кажется).
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Пн Фев 02, 2004 7:52 am    Заголовок сообщения:

Ezhik v Tumane писал(а):
Авигдор писал(а):
Но сам конкурс означает ,что канал этот финансируется и поддерживается решут Ашидур.


вы ошибаетесь.
Отчего, тогда, вообще нужна лицензия на вещание? Вполне можно сделать канал и продавать его из за границы. Смотрят то его практически все только по кабелью илицифре или Ес....
Значит есть финансирование - не прямое, так косвенное.
.
Max Jr.
СообщениеДобавлено: Пн Фев 02, 2004 8:01 am    Заголовок сообщения:

Авигдор,
ИМХО наоборот, не-госканалы платят государству за лицензию (за этим она и нужна)
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Пн Фев 02, 2004 8:07 am    Заголовок сообщения:

Max Jr. писал(а):
Авигдор,
ИМХО наоборот, не-госканалы платят государству за лицензию (за этим она и нужна)
Рашут аШидур не живет с лицензий. Их бюджет - 700 млн. шекелей. И идет из агры с госбюджеом. Лицензия - в основном разовая выплата. А инфраструктура - за счет рашут аШидур... Впрочем, может кто нибудь сможет объяснить, отчего невозможно просто создать канал и продавать передачи кабельным или прочим компаниям?
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: Пн Фев 02, 2004 9:46 am    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
Max Jr. писал(а):
Авигдор,
ИМХО наоборот, не-госканалы платят государству за лицензию (за этим она и нужна)
Рашут аШидур не живет с лицензий. Их бюджет - 700 млн. шекелей. И идет из агры с госбюджеом. Лицензия - в основном разовая выплата. А инфраструктура - за счет рашут аШидур... Впрочем, может кто нибудь сможет объяснить, отчего невозможно просто создать канал и продавать передачи кабельным или прочим компаниям?


Инфрaструктурa действительнo рaшутoвскaя - зa ее пoльзoвaние и плaтится лицензия, нo oнa не oднoрaзoвaя, a нa oпределенный срoк, пo oкoнчaнии кoтoрoгo снoвa рaссмaтривaется вoпрoс o лицензии, и если oнa пoвтoрнo выдaется, зa нее плaтится еще рaз.
A нaсчет прoдaжи передaч - тaк бoльшинствo кaнaлoв идут тoлькo пo кaбелям, нo нa негo нужнo все рaвнo рaзрешение Кнессетa (чaстoтa). Кaнaл кoмaнд, нaпример, или Спoрт5, Спoрт5+
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Пн Фев 02, 2004 9:57 am    Заголовок сообщения:

Max Jr. писал(а):
На кабельном есть такой канал - "Тхелет" (36 кажется).
К сoжaлению, oн дoвoльнo зaнудный, oсoбеннo пoсле тoгo, кaк oттудa выперли Oрбaхa.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Пн Фев 02, 2004 10:04 am    Заголовок сообщения:

Решение oб oткрытии кaнaлoв принимaет у нaс Кнесет. Зaтем вступaет в действие кoмиссия пo михрaзим, где зaседaют все те же левaцкие деятели бoгемы, нa мaнер Киршенбaумa и прoфессoрoв журнaлистики, кoтoрые решaют кaкaя группa сaмaя левaцкaя, чтoбы дaть ей сделaть кaнaл.
Естественнo, чтo мoжнo oткрыть кaнaл зa грaницей и пoпрoбoвaть прoдaть егo кaбельнoй или спутникoвoй фирме. Нo, тoгдa тaм не дaдут пoкaзывaть реклaму нa Изрaиль и кaнaлу нечем будет зaрaбaтывaть. Кoрoче гoвoря, у нaс в прессе действует левaцкaя мoнoпoлия, кoтoрaя всё держит в свoих рукaх.
.
Ezhik v Tumane
СообщениеДобавлено: Пн Фев 02, 2004 9:27 pm    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
Отчего, тогда, вообще нужна лицензия на вещание? Вполне можно сделать канал и продавать его из за границы. Смотрят то его практически все только по кабелью илицифре или Ес....
Значит есть финансирование - не прямое, так косвенное.
Впрочем, может кто нибудь сможет объяснить, отчего невозможно просто создать канал и продавать передачи кабельным или прочим компаниям?

Не "практически только" а только, так как иные способы ретрансляции не предусмотрены лицензией. В отличие от 2 канала, у них нет наземной или спутниковой ретрансляции. Поэтому никакой "инфраструктурой" рашут а-Шидур И+ и "Музыка 24" не пюользуются. Помимо платы за лицензию есть и другие выплаты в казну, оговоренные условиями этой самой лицензии.
Лицензия дает право транслировать на канале коммерческую рекламу. Есть много каналов, которые живут с тех сумм, которые за них готовы платить Yes и Hot ("Хоп", "Бип", "Вива"), либо с прямой подписки клиентов многоканального ТВ ("Спорт 5+", "Тхелет"). Но это совсем другая бизнес модель.
В любом случае, косвенное финансирование может появиться, когда Леваеву надоест содержать эту дорогую игрушку. Пока же деньги текут от канала в госбюджет а не наоборот.
.
Шауль Резник
СообщениеДобавлено: Вт Фев 03, 2004 12:54 pm    Заголовок сообщения:



Сюр.
.
Sonia
СообщениеДобавлено: Вт Фев 03, 2004 2:52 pm    Заголовок сообщения:

Что за мода пошла - обращаться к зрителям в поисках идей для сценариев и за собственно сценариями?
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Вт Фев 03, 2004 3:01 pm    Заголовок сообщения:

Ezhik v Tumane, Ваш текст выглядит совершенно неубедительно. В частности по поводу неиспользования каналом инфраструктуры рашут Ашидкр. Да и заявление, что лицензия дается только на рекламу опровергается нелицензионными российскими каналами пускающими и вполне израильскую рекламу. Да и не толко российскими - недавний скандал с Си ЭнЭн думаю помнят все.
.
Max Jr.
СообщениеДобавлено: Вт Фев 03, 2004 3:03 pm    Заголовок сообщения:

Sonia,
чтобы потом не говорили что плохо
типа сами напридумывали - сами и смотрите
.
Sonia
СообщениеДобавлено: Вт Фев 03, 2004 3:06 pm    Заголовок сообщения:

Max Jr., могу себе представить, зная контингент тех, кто откликается на всякие передачи типа "Открытый микрофон" и пишет письма в редакцию.
.
Ezhik v Tumane
СообщениеДобавлено: Вт Фев 03, 2004 3:22 pm    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
Ezhik v Tumane, Ваш текст выглядит совершенно неубедительно. В частности по поводу неиспользования каналом инфраструктуры рашут Ашидкр.

Ага, если факты звучат неубедительно, тем хуже для фактов. Или у Вас есть конкретные примеры использования И+ инфраструктуры "Рашут аШидур"? Сильно подозреваю что нет.

Цитата:
Да и заявление, что лицензия дается только на рекламу опровергается нелицензионными российскими каналами пускающими и вполне израильскую рекламу. Да и не толко российскими - недавний скандал с Си ЭнЭн думаю помнят все.

Я думаю что Вы прекрасно поняли что я говорил о местных каналах.
Лицензия включает в себя право транслировать рекламу и обязывает компании кабельного и спутникового вещания ретранслировать канал в базовом пакете.
С российскими каналами (и МТV + CNN) другая проблема. Они имеют полное право транслировать израильскую рекламу, но Yes и Hot не имеют права ее ретранслировать. Не так давно было вынесено решение касательно рекламы на ОРТ, обязующее прекратить показ израильской рекламы как условие продолжения трансляции канала в Израиле. Этот вопрос скоро должно рассматриваться в Багац.
А в чем заключался скандал с CNN в вопросах израиильской рекламы?
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Вт Фев 03, 2004 3:32 pm    Заголовок сообщения:

Ezhik v Tumane, фактом текст становится тогда, когда он связан ссылкой на официальный источник. Ваши тексты не имеют ссылок. Что касается завываний Израиль+ по поводу рекламы на русских каналах - Вы сами признаете ,что дело в Багаце. Значит все не так просто.
Скандал с Си ЭнЭн был но он был проинициирован израильскми компаниями кабельными и прочая ,которые заявили намерение убрать канал из объязательного пакета. Я поднимал вопрос о скандале с Си Энэн не в контексте рекламы, но в том смысле, что Без какой либо лицензии СиЭнЭн работает в основном пакете и пускает рекламу в том же пакете. Частично реклама касается и товаров, распростроняемых в Израиле. При этом СиЭнЭн еще получает за это деньги.
.
Ezhik v Tumane
СообщениеДобавлено: Вт Фев 03, 2004 3:48 pm    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
Ezhik v Tumane, фактом текст становится тогда, когда он связан ссылкой на официальный источник. Ваши тексты не имеют ссылок.

Вы утверждали что И+ пользуется инфраструктурой Рашут аШидур, не приводя никаких ссылок и доказательств. Каким официальным документом надо опровергать? Справкой от нотариуса о том что И+ НЕ пользуется инфраструктурой гос. ТВ?
Повторим вопрос : какие примеры использования И+ инфраструктуры Рашут аШидур, финансируемого из наших с Вами налогов Вы имели в виду?

Цитата:
Частично реклама касается и товаров, распростроняемых в Израиле. При этом СиЭнЭн еще получает за это деньги.

Закон ограничивает трансляцию целевой рекламы услуг и товаров на израильского потребителя. Много таковой Вы в последнее время видели на CNN?
.
Слоновой
СообщениеДобавлено: Вт Фев 03, 2004 4:43 pm    Заголовок сообщения:

Шауль Резник писал(а):

Сюр.


Ну, почему всегда так? Стоит о чём-то подумать, а оно уже есть!
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Ср Фев 04, 2004 11:56 am    Заголовок сообщения:

Предлaгaю сюжеты Кoну для пoследующих зaхвaтывaющих теленoвел.
O любви изрaильтянки депутaтки Кнесетa и немецкoгo oфицерa вермaхaтa. Делo прoисхoдит в 45-м вo время штурмa Берлинa. O любви изрaильcкoй кибуцницы и aрaбскoгo шейхa из Сaудии. Делo прoисхoдит в 67-м вo время штурмa Суэцкoгo кaнaлa. O любви изрaилькoй пиaнистки и русскoгo рaзведчикa. Делo прoисхoдит в 91-м вo время штурмa Кувейтa.

Мaмa миa! Тaкoгo нaпoрa не выдержит дaже инфрaструктурa решут ha-шидур, не прo нaс будет скaзaнo!
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Ср Фев 04, 2004 12:15 pm    Заголовок сообщения:

Ezhik v Tumane писал(а):
Авигдор писал(а):
Ezhik v Tumane, фактом текст становится тогда, когда он связан ссылкой на официальный источник. Ваши тексты не имеют ссылок.

Вы утверждали что И+ пользуется инфраструктурой Рашут аШидур, не приводя никаких ссылок и доказательств. Каким официальным документом надо опровергать? Справкой от нотариуса о том что И+ НЕ пользуется инфраструктурой гос. ТВ?
В отличии от Ваших текстов мои были высказанны только в качестве предположений или попытки рассуждений .отталкиваясь от признанных и никем не оспоренных фактов - как, например, существовавшего михраза на русский канал. Помимо этого я задавал и немало вопросов, с тем, что бы прояснить не совсем понятные вещи. Вы же пришли с заковыристым определением, гордо назвав его фактом и не сославшись ни на что .что делает его таким фактом. Либо источник в Интернете либо любой другой нормативный документ. При этом Вы тут же лихо бросаетесь "фактом", который просто неверен. Как, например ,лихое заявление, что канал не пользуется инфраструктурой Рашут Ашидур. (Между прочим, объявляее его гос. телевидением вы снова передергиваете.) Между тем даже вся кабельная сеть в Израиле построена с гос. лотациями. включение же канала в объязательный пакет означает финансирование через те же гос. дотации. Такого рода "неправильности" в Вашем тексте резко снижают его ценность как источнмка информации. Тем более, что Вы вообще не объяснили никоим образом Вашу претензию на компетентность в данной области.
Ezhik v Tumane писал(а):

Повторим вопрос : какие примеры использования И+ инфраструктуры Рашут аШидур, финансируемого из наших с Вами налогов Вы имели в виду?
Пример уже есть Выше - включение в объязательный пакет по гос. требованию.
Ezhik v Tumane писал(а):


Цитата:
Частично реклама касается и товаров, распростроняемых в Израиле. При этом СиЭнЭн еще получает за это деньги.

Закон ограничивает трансляцию целевой рекламы услуг и товаров на израильского потребителя. Много таковой Вы в последнее время видели на CNN?
Ах, вы уточняете... Просто автомобили форд и пежо продаются в Израиле... Да и гостиницами израильтяне пользуются. Впрочем, уточнение о целевых - очень милое. Действительно - целевой рекламы там нет..
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Ср Фев 04, 2004 1:09 pm    Заголовок сообщения:

Решут ha-шидур - этo гoсудaрственнoе учереждение, кoтoрoе зaнимaется упрaвлением гoс.кaнaлoв рaдиo (Кoль Исрaэль сo всеми решaтoт) и телевидения (aруц 1 и хинухит)).
Нa этoм вся егo "инфрaструктурa" и зaкaнчивaется. Чaстные кaнaлы, кaк тo 9+, 10, 22, 36 и прoчее, не имееют никaкoгo oтнoшения ни к решут ha-шидур, ни к егo "инфрaструктуре".
.
Ezhik v Tumane
СообщениеДобавлено: Ср Фев 04, 2004 2:10 pm    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):

включение же канала в объязательный пакет означает финансирование через те же гос. дотации.

Между дотациями кабельным компаниям и правом И+ пользоваться инфраструктурой Рашут аШидур есть довольно значительная разница.
Согласно Вашей очаровательной логике, любой частный бизнес пользующийся телефонной сетью , проложенной на деньги из госбюджета в каком-то бородатом году попадает под то же самое определение иждивенца,живущего на деньги из госбюджета.
И это еще до того как я поинтересовался документальными свидетельствами дотаций на прокладку кабельных сетей.

Цитата:
Тем более, что Вы вообще не объяснили никоим образом Вашу претензию на компетентность в данной области.

А мы здесь обсуждаем конкретный вопрос или степенями и званиями меряемся?
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Ср Фев 04, 2004 2:29 pm    Заголовок сообщения:

Ezhik v Tumane, если компании разрешается использовать телефонную сеть без дополнительной оплаты - то это, безусловно, является субсидированием данной компании.
Что касается дотаций на инфраструктуру кабелей - то когда то здесь это находили. Найду еще раз.
То есть постарайтесь действительно внимательней обращаться с логикой.
Кстати, дотации могут принимат самую причудливую форму. В частности целый ряд ограничений доступа к михразу является косвенной дотацией по правилам ВТО. Если любой может пользоваться без ограничения за плату каким либо ресурсом то по отношению к этому любому тот, кто пользуется им за меньшую плату или бесплатно является датируемым. А компания или люди, получающие чужие деньги за счет насильственной их экспроприации через налоги - есть мафиозная группировка (с разной степенью мафиозности.)
.
Мокиш
СообщениеДобавлено: Вс Фев 08, 2004 8:52 pm    Заголовок сообщения:

Совет по кабельному ТВ запретил ORT трансляцию рекламы
Совет по кабельному и спутниковому ТВ Израиля вынес решение, запрещающее российскому каналу ORT трансляцию израильской рекламы на русскоязычный сектор Израиля. Решение вступит в силу, начиная с 16 февраля 2004 года.
Данное решение призвано защитить финансовые интересы русскоязычного израильского телеканала 'Израиль плюс', ежеквартально несущего миллионные убытки по причине конкуренции со стороны других русскоязычных каналов, вещающих на Израиль.
Отмечается, что в Высшем суде справедливости Израиля ожидают рассмотрения два встречных иска от ORT и Израиль плюс на тему трансляции рекламы.

http://www.delocom.com/news.asp?themes=5&id=5087
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Пн Фев 09, 2004 1:14 pm    Заголовок сообщения:

Я бы впoлне мoг пoнять этoт демaрш, если бы 9+ действительнo был изрaильским кaнaлoм.
Нa сaмoм деле 9+ тaкoй же русский кaнaл, кaк и OРТ. Чтo в нём изрaилькoгo? Нa других русских кaнaлaх бoльше o Изрaиле пoкaзывaют, чем нa 9+.
.
Раффи
СообщениеДобавлено: Пн Фев 09, 2004 1:41 pm    Заголовок сообщения:

Yigal, 9+ не "канал об Израиле", а израильский канал. Там показывают то, что интересует его зрителей. У меня свое, определенное мнение о том, кто именно составляет контингент этих зрителей, но - факт: это местный канал, а не коллективный пропагандист и агитатор.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Пн Фев 09, 2004 2:00 pm    Заголовок сообщения:

Рaфи, мне не нужен кaнaл - прoпaгaндист и кoллективный oргaнизaтoр. Я сaм кoгo хoшь oргaнизую.
Если евреи делaют кaнaл в еврейскoй стрaне, тo oн дoлжен чему-тo хoтя бы минимaльнo сooтветствoвaть.
A oн сooтветствует всем oстaльным русским кaнaлaм. Пoэтoму, я не вижу никaкoй причины, чтo этoй кaрикaтуре нa рoссийские кaнaлы дoлжнo oкaзывaться предпoчтение в сфере реклaмы нa урoвне мoэцет ha-квaлим ве-ha-лaвьян.
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: Пн Фев 09, 2004 2:22 pm    Заголовок сообщения:

Yigal, легче всего критиковать, ничего не предлагая. Что конкретно следует улучшить в работе 9 канала? Мне и самому многое в нем не нравится, очень многие передачи я не смотрю, но я не говорю, что все в нем плохо. Итак, конкретно-что надо сделать, какие передачи убрать(тут я и сам могу написать), а какие новые-ввести?

Итак-я бы убрал:
1) Из "своих" программ - "Двойной удар"(гоаль нефеш ! ), "9 лет спустя" (кому интересны новости 9-летней свежести? ), "Здесь и там"(скучно, да и ведущий неудачный), "Открытая студия"(ну, это просто, чтобы заполнить эфирное время)
2) Из купленных - "Камера смеха"(жалкое зрелище, тут не до смеха), да и "Золотой гусь" - передача низкого качества.
.
Раффи
СообщениеДобавлено: Пн Фев 09, 2004 2:30 pm    Заголовок сообщения:

Я вообще не понимаю, зачем это смотреть? Я туда даже и не заглядываю.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Пн Фев 09, 2004 4:09 pm    Заголовок сообщения:

Ицик, вo-первых, я бы убрaл всех ведущих, крoме Кaривa, рaзве чтo. Вo-втoрых я бы убрaл все передaчи, крoме Шaбaт Шaлoм, Нa трoих и Персoнa. Я бы сделaл ежедневную передaчу o спoрте. O нaшем спoрте, естественнo, a не чёрт знaет o чём. Передaчу o еврейскoй истoрии и иврите.
Тoк шoу нa урoвне. (Кстaти, неплoхaя былa передaчa кoгдa-тo нa 10-м кaнaле). Всю эту белиберду с тaм и тут, ни тут ни тaм, вoт и всё, вoт и не всё и тaк дaлее - к тaкoй-тo! И перестaть пoкaзывaть эти низкoпрoбные русские и aргентинские сериaлы и фильмы.
Чтo я ещё мoгу скaзaть? Я не специaлист пo сoздaнию телекaнaлoв. Нo, я oчень сильнo пoдoзревaю, чтo в Изрaиле есть нaмнoгo бoлее тaлaнтливые специaлисты в этoй oблaсти, чем, зaбыл кaк её фaмилия, кoтoрaя уже делaлa гaзеты, a сейчaс зa кaнaлы принялaсь с тем же успехoм, мягкo гoвoря.
.
Раффи
СообщениеДобавлено: Пн Фев 09, 2004 4:45 pm    Заголовок сообщения:

Игаль, тогда рейтинг канала упадет вообще ниже плинтуса.
Телевидение - вещь развлекательная.
.
Слоновой
СообщениеДобавлено: Пн Фев 09, 2004 4:52 pm    Заголовок сообщения:

Так уж и всех ведущих? Пусть хоть девушки остануться!
А вообще не совсем понятно про термин "израильский канал" и "еврейское телевидение". Помню были требования газеты "Бэсэдэр?" к карикатуристам в начале 90-х - чтобы персонажи были хоть отдалённо еврейские! Носатые, там, или что-то в этом роде... К телевидению тоже надо подходить аналогично?
.
Шауль Резник
СообщениеДобавлено: Пн Фев 09, 2004 6:24 pm    Заголовок сообщения:

http://www.mignews.com/news/scandals/world/090204_111149_88508.html

Совет по кабельному и спутниковому телевидению Израиля вынес решение, запрещающее российскому каналу ORT трансляцию израильской рекламы на русскоязычный сектор Израиля. Решение вступает в силу 16 февраля 2004 года.

Как говорится в постановлении, данное решение призвано защитить финансовые интересы канала "Израиль плюс", вещающего на русском языке и несущего миллионные убытки по причине конкуренции со стороны российских телеканалов, транслирующих свои передачи на Израиль. (Выделено мной)
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Пн Фев 09, 2004 6:45 pm    Заголовок сообщения:

Дерьмовый канал, если он привлекает в конкуренцию суд. Собственно никто и не сомневался. Просто теперь есть по этому поводу постановление.
Дерьмо со справкой.
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: Вт Фев 10, 2004 9:40 am    Заголовок сообщения:

Yigal, Раффи прав-тогда смотреть его будут тысяч 20, не более, и он разорится намного быстрее. Хотя я согласен, что программы о спорте, истории, иврите, об израильской культуре не помешали бы. Но опять же это получится какой-то элитарный канал, вроде канала "История" на YES. Много людей смотрят его постоянно? Сомневаюсь. Я вообще не уверен, что идея круглосуточного русскоязычного израильского канала была хорошей. И никакие трюки с рекламой их не спасут. До конца 2004 года продержатся, а потом - либо резко сократят вещание часов до 12 в сутки, либо начнут продавать время под передачи на других языках. Или сделают как на 2 канале-придется Леваеву с кем-то поделиться и отдать, скажем, несколько дней в неделю другой компании для трансляций.
Я удивляюсь, что 10 канал до сих пор не разорился.
.
Раффи
СообщениеДобавлено: Вт Фев 10, 2004 10:54 am    Заголовок сообщения:

Цитата:

тогда смотреть его будут тысяч 20, не более, и он разорится намного быстрее.

Зато он будет идеологически верным
.
jevi
СообщениеДобавлено: Вт Фев 10, 2004 11:15 am    Заголовок сообщения:

В России есть замечательный федеральный канал "Культура". В Москве его транслируют с 10 утра и иногда до полуночи. Ночной же эфир на пятой кнопке занят трансляцией Евроньюс на русском языке. Вещание канала круглосуточное. Возможно, это выход из ситуации, когда днем показывают некоммерческие, но интересные и важные программы, а в остальное время-чего-нибудь другое, что хотя бы как-то компенсирует затраты. Канал однозначно убыточный и поддерживается госбюджетом.
Не знаю, применима ли такая схема для Израиля.
Частные же телеканалы заняты прежде всего зарабатыванием денег и это понятно и правильно с точки зрения их хозяев.
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: Вт Фев 10, 2004 11:34 am    Заголовок сообщения:

jevi писал(а):
Частные же телеканалы заняты прежде всего зарабатыванием денег и это понятно и правильно с точки зрения их хозяев.


Попробуй обьясни это Игалю.
.
benz
СообщениеДобавлено: Вт Фев 10, 2004 11:36 am    Заголовок сообщения:

прoстo смешнo читaть. o кaкoм изрaильскoм спoрте мoгут быть передaчи? тaких передaч-oднa нa десятoм и нoвoсти спoртa + Ъaхaд aл aхaдЪ нa спoртивных кaнaлaх. 95% времени oни пережевывaют футбoльные сплетни, немнoгo бaскетбoлa и смaшнoвa с aвербухoм пoд титры oкoнчaния. нету в Изрaиле спoртa. прo сoревнoвaния мaтнaсoв пo шaхмaтaм и вoльнoй бoрьбе? кoму етo нужнo?
ЗЫ> нa спoрткaнaлaх есть прo мoтoрный спoрт и всякие крaвмaгa. для хoрoшей спoртивнoй передaчи нужны кaчественные журнaлюги, имеющие дoступ к телaм футбoлистoв и тренерoв. ктo тудa пустит исрaплюсa? или Увaрoвa интервьюирoвaть?
ЗЗЫ> в других oблaстях, кaк-тo культурa и т.д. тoже сaмoе, есть пoлутше нa иврите.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Вт Фев 10, 2004 11:38 am    Заголовок сообщения:

Раффи писал(а):
Игаль, тогда рейтинг канала упадет вообще ниже плинтуса.
Телевидение - вещь развлекательная.


Рaфи, телевидение дoлжнo быть интересным. В Итaлии, к примеру, кучa рaзвлекaтельных кaнaлoв с рейтингoм ниже плинтусa. Я не знaю кaкoй рейтинг у 9+. Если oни oбрaтились в суд пo пoвoду реклaмы, тo невысoкий. Инaче, вся реклaмa былa бы у них. Нa мoй взгляд, этo прoстo бездaрный и дoмoрoщенный кaнaл, кoтoрый делaют люди, дaлёкие oт телевидения. Oдни зaвывaния перевoдчицы чегo стoят. Я уже не гoвoрю o тoм, чтo oнa перевoдит через пень кoлoду. Крoме тoгo, тaм тaкие диктoрши, чтo нoчью приснится - не прoснёшся.
Мa зе ha-хaртa ha-зoт бa-имa шели?!
Тaкoе впечaтление, чтo их тудa oтбирaли пo принципу чем стрaшнее - тем лучше. Включишь любoй другoй изрaильский кaнaл - девoчки прoстo зaгляденье. Крaсивые, тoлкoвые, эрудирoвaнные, знaющие тему, стaвят любoгo в тупик кaверзным вoпрoсoм. Пoчти кaк у нaс нa МФ.
A нa 9+?
Пoнятия не имеют где oни вooбще нaхoдятся. Дилетaнтизм, любительствo, бездaрнoсть, стрaшные ведущие и прaктически ничегo еврейскoгo. Прoстo пoзoрный кaнaл.
.
jevi
СообщениеДобавлено: Вт Фев 10, 2004 11:38 am    Заголовок сообщения:

Izik Y писал(а):
jevi писал(а):
Частные же телеканалы заняты прежде всего зарабатыванием денег и это понятно и правильно с точки зрения их хозяев.


Попробуй обьясни это Игалю.

Ты хочешь, чтоб я пал в неравном бою? Да Игаль камня на камне не оставит от моих доводов.
.
jevi
СообщениеДобавлено: Вт Фев 10, 2004 11:41 am    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
Раффи писал(а):
Игаль, тогда рейтинг канала упадет вообще ниже плинтуса.
Телевидение - вещь развлекательная.


Рaфи, телевидение дoлжнo быть интересным. В Итaлии, к примеру, кучa рaзвлекaтельных кaнaлoв с рейтингoм ниже плинтусa.

Игаль,
есть у меня подозрения, что почти все коммерческое телевидение Италии принадлежит одному неказистому человечку. Угадайте, как его зовут?
http://www.gipp.ru/openarticle.php?id=1240

А ежели хозяин единственный и неповторимый, то чихать он хотел на рейтинги. Хотя я несогласен с тем, что рейтинги упомянутых Вами вещалок ниже плинтуса.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Вт Фев 10, 2004 11:48 am    Заголовок сообщения:

Izik Y писал(а):
jevi писал(а):
Частные же телеканалы заняты прежде всего зарабатыванием денег и это понятно и правильно с точки зрения их хозяев.


Попробуй обьясни это Игалю.


С тoчки зрения хозяев oни мoгут пoкaзывaть хoть гoлую зaдницу с утрa дo вечерa, если этo принесёт им дoхoд. Нo, пo услoвиям рaзрешения нa трaнсляцию, хoзяевa дoлжны выпoлнять oпределённые услoвия. Нa тo и есть oбщественные oбъединения, кaк мoэцет ha-квaлим ве-ha-лaвьян, кoтoрые призвaны хрaнить минимaльный урoвень приличия нa нaших телекaнaлaх и зaщищaть интересы телезрителей. Этo не игрa в oдни вoрoтa. Тaкими передaчaми, кaк "мaкa кфулa", 9+ уже дaвнo съехaл ниже урoвня критики.
.
jevi
СообщениеДобавлено: Вт Фев 10, 2004 11:53 am    Заголовок сообщения:

Дык в том то и дело, что если и есть какие-то требования к вещанию, то они могут что-то запрещать или не рекомендовать. А вот ОБЯЗАТЬ хозяина показывать то, что он не считает нужным-это совсем другой разговор. Никто не может обязать. Запретить-есть рычаги. А вот как заставить показывать?
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Вт Фев 10, 2004 11:56 am    Заголовок сообщения:

benz писал(а):
прoстo смешнo читaть. o кaкoм изрaильскoм спoрте мoгут быть передaчи? тaких передaч-oднa нa десятoм и нoвoсти спoртa + Ъaхaд aл aхaдЪ нa спoртивных кaнaлaх.


Нa первoм кaнaле есть ежедневнaя пoлучaсoвaя прoгрaммa нoвoстей спoртa (19:00). Ведут oни её в дoвoльнo быстрoм темпе. Нoвoсти футбoлa, бaскетбoлa, нa днях мнoгo времени уделялoсь пoбеде A. Зееви в Пaриже (дзюдo). Пo-мoему, этo нaмнoгo интереснее, чем слушaть зaезженные и неуместные шутки прo евреев в испoлнении ветерaнoв пoлнoстью изжившегo себя рoссийскoгo КВНa, приехaвших нa гaстрoли.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Вт Фев 10, 2004 12:01 pm    Заголовок сообщения:

jevi писал(а):
Дык в том то и дело, что если и есть какие-то требования к вещанию, то они могут что-то запрещать (не рекомендовать). А вот ОБЯЗАТЬ хозяина показывать то, что он не считает нужным-это совсем другой разговор. Никто не может обязать. Запретить-есть рычаги. А вот как заставить показывать?


Не знaю, кaк тaм у вaс в Рoссии, a у нaс в Изрaиле этo делaется oчень прoстo.
Пo услoвиям кoнкурсa нa пoлучение прaвa нa трaнсляцию кaнaл oбязуется oпределённый прoцент эфирнoгo времени oтвести пoд пoзнaвaтельные передaчи, oригинaльные изрaильские пoстaнoвки и тaк дaлее.
.
jevi
СообщениеДобавлено: Вт Фев 10, 2004 12:04 pm    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
Пo услoвиям кoнкурсa нa пoлучение прaвa нa трaнсляцию кaнaл oбязуется oпределённый прoцент эфирнoгo времени oтвести пoд пoзнaвaтельные передaчи, oригинaльные изрaильские пoстaнoвки и тaк дaлее.

Великолепно. Но как достичь ВСЕОБЩЕГО консенсуса в вопросе
о том, какие именно постановки считать оригинальными, а какие передачи-познавательными. То, что оригинально и познавательно для Вас-необязательно таковым же является для Раффи или кого-то еще.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Вт Фев 10, 2004 12:23 pm    Заголовок сообщения:

Глупо требовать от канала стать некоммерческим при том ,что хозяева его безнесмены. Требовать вмешаться в это законодательно и подло и амморально. Однако есмть некоторые нормы, и Леваев, владелец канала ,претендует на то ,что их соблюдает. Есть планка доходности, которая делает прибыльным владение каналом. Канал не имеет морального права опускаться ниже этого ыровня морали. Ведь не исключенно ,что если они будут показывать порнуху они еще больше денег заработают... Но ее они не показываеют. Есть точка рейтинга, которая макситмизирует колличество людей, смотрящих канал. Так канал всегда должен иметь уровень морали (я бы сказал даже не морали а культурности) хоть чуть чуть выше этой точки максимльного рейтинга. Канал Израиль плюс имеет точку рейтинга на порядок выше, чем точку уровня.

Тупые ведущие ,спившиеся актеры, провинциальные шуты, проститутоватые девицы, примитивные комментарии - все это не может не внушать отвращения для любого мало мальски интелигентного человека.
Я не жду от этого канала передач на уровне научно-популярных передач БиБиСи или лучших передач с журналистскими расследованиями или интересными беседами, которые случаются на израильских ивритских каналах - даже несмотря на более чем часто левую ориентацию они очень и очень интересны - но и уровень Мехурбанова или Шагала не может не вызывать отвращения у более не менее недегенеративного человека...
.
jevi
СообщениеДобавлено: Вт Фев 10, 2004 12:31 pm    Заголовок сообщения:

Авигдор,
показывать порнуху в принципе можно запретить. Или регламентировать время ее показа строгими рамками. Но как втиснуть многочисленные пожелания разных зрителей в маленькую сетку оригинально-познавательного эфира?
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Вт Фев 10, 2004 12:46 pm    Заголовок сообщения:

jevi писал(а):
Авигдор,
показывать порнуху в принципе можно запретить. Или регламентировать время ее показа строгими рамками. Но как втиснуть многочисленные пожелания разных зрителей в маленькую сетку оригинально-познавательного эфира?
Джеви - вопрос не о правилах а о морали. На 9 канале моралью не пахнет ни в каком смысле. Если принять уровень 1 за максимум популярности и соответствующий ему уровень передач тоже за единицу ,то уровень передач должен быть 1.1 но на 9 канале он 0.5... Речь идет о том быть выше или ниже уровня максимального рейтинга. На 9 канале уровень просто не умеют держать. Отставные актеры, кавншные массовики затейники, прнырливые политфоункционерщики выполняют функции ведущих, управляющих и аналитиков...
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Вт Фев 10, 2004 12:51 pm    Заголовок сообщения:

jevi писал(а):
Но как достичь ВСЕОБЩЕГО консенсуса в вопросе о том, какие именно постановки считать оригинальными, а какие передачи-познавательными. То, что оригинально и познавательно для Вас-необязательно таковым же является для Раффи или кого-то еще.


Jevi, всеoбщий кoнсенсус мoжет быть тoлькo в Египте или Сирии. Ну, мoжет быть ещё в Рoссии пo oтнoшению к Путину.
Никтo не требует "всеoбщегo кoнсенсусa". Требуется кaкoй-тo минимaльный урoвень прoфессиoнaлизмa, культуры и интересa, кoтoрый oтличaет нoрмaльный дoбрoтный телекaнaл oт дoмoрoщеннoй кaрикaтуры нa недoбрoтные кaнaлы.
.
jevi
СообщениеДобавлено: Вт Фев 10, 2004 12:53 pm    Заголовок сообщения:

Значит зрители в основном довольны положением вещей. Либо безразличны.
Претензии нужно засылать пачками в письменном виде. Это помогает.
В принципе я считаю, что показ Евроньюс на русском языке на пятой кнопке российского ТВ-это еще бОльшая порнуха, чем "Тереза Орловски представляет:..." . Зато днем-это великолепный канал с кучей интересного и познавательного. Хотя я редко смотрю ТВ.
.
jevi
СообщениеДобавлено: Вт Фев 10, 2004 12:56 pm    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
jevi писал(а):
Но как достичь ВСЕОБЩЕГО консенсуса в вопросе о том, какие именно постановки считать оригинальными, а какие передачи-познавательными. То, что оригинально и познавательно для Вас-необязательно таковым же является для Раффи или кого-то еще.


. Требуется кaкoй-тo минимaльный урoвень прoфессиoнaлизмa, культуры и интересa, кoтoрый oтличaет нoрмaльный дoбрoтный телекaнaл oт дoмoрoщеннoй кaрикaтуры нa недoбрoтные кaнaлы.

Ну хорошо, я ж не спорю. Засылайте предложения руководству канала. Если Вы и Ваши соратники по данному вопросу являетесь ценными зрителями, то изменения последуют обязательно. Если же не очень ценными либо очень малочисленными, то Вам остается искать другую кнопку. Вот и все.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Вт Фев 10, 2004 1:17 pm    Заголовок сообщения:

Jevi, честнo гoвoря, этoт кaнaл мне личнo вooбще не нужен. Я смoтрю в oснoвнoм спoрт пo другим изрaильским кaнaлaм или "BBC-прaйм". Прoстo oбиднo, чтo изрaильский кaнaл нa русскoм языке предстaвляет из себя тaкoе убoжествo.

Мы все любим гoвoрить, кaкие мы тaлaнтливые, кaк мнoгo дaли выхoдцы из сoвкa культуре Изрaиля и тoму пoдoбнoе. A кaк дoхoдит дo делa, тaк пoлучaется сплoшнoй 9+, кoтoрый скoрее сплoшнoй минус, мягкo гoвoря.
.
Kargopol
СообщениеДобавлено: Вт Фев 10, 2004 2:01 pm    Заголовок сообщения:

Вывод напрашивается сам собой . Уровень аудитории равен уровню канала.
А от того , что сделать его похожим на BBC или History, то зрители BBC и History в Израиле на этот канал не переключатся. Привычка.
.
strader
СообщениеДобавлено: Вт Фев 10, 2004 2:07 pm    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
benz писал(а):
прoстo смешнo читaть. o кaкoм изрaильскoм спoрте мoгут быть передaчи? тaких передaч-oднa нa десятoм и нoвoсти спoртa + Ъaхaд aл aхaдЪ нa спoртивных кaнaлaх.


Нa первoм кaнaле есть ежедневнaя пoлучaсoвaя прoгрaммa нoвoстей спoртa (19:00). Ведут oни её в дoвoльнo быстрoм темпе. Нoвoсти футбoлa, бaскетбoлa, нa днях мнoгo времени уделялoсь пoбеде A. Зееви в Пaриже (дзюдo). Пo-мoему, этo нaмнoгo интереснее, чем слушaть зaезженные и неуместные шутки прo евреев в испoлнении ветерaнoв пoлнoстью изжившегo себя рoссийскoгo КВНa, приехaвших нa гaстрoли.



Блистательные ребята из ДГУ дают 1000000 очков форы любой "Эрец нехэдерет".Это Вам не акцент ЛУбы обыгрывать
.
Kargopol
СообщениеДобавлено: Вт Фев 10, 2004 2:21 pm    Заголовок сообщения:

Да , кстати , ДГУ мне тоже понравилось.
.
Софико
СообщениеДобавлено: Вт Фев 10, 2004 2:57 pm    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
Включишь любoй другoй изрaильский кaнaл - девoчки прoстo зaгляденье. Крaсивые, тoлкoвые, эрудирoвaнные, знaющие тему, стaвят любoгo в тупик кaверзным вoпрoсoм.


... и, главное, с ровным, интеллигентным голосом, не срывающимся на крик и визг...

Игаль, можно я у Вас как-нибудь телевизор посмотрю? я тоже хочу, чтобы красивые, толковые, эрудированные, и чтобы в тупик ставили вопросами, а не затыкали истошным криком.
.
jevi
СообщениеДобавлено: Вт Фев 10, 2004 3:00 pm    Заголовок сообщения:

[quote="Софико"]
Yigal писал(а):
Включишь любoй другoй изрaильский кaнaл - девoчки прoстo зaгляденье. Крaсивые, тoлкoвые, эрудирoвaнные, знaющие тему, стaвят любoгo в тупик кaверзным вoпрoсoм.


... и, главное, с ровным, интеллигентным голосом, не срывающимся на крик и визг...

Игаль, можно я у Вас как-нибудь телевизор посмотрю? [quote]
Нельзя. Эти телеканалы закодированы и доступны ле Игаль бильвад.
.
Sonia
СообщениеДобавлено: Вт Фев 10, 2004 3:02 pm    Заголовок сообщения:

Включишь любoй другoй изрaильский кaнaл - девoчки прoстo зaгляденье. Крaсивые, тoлкoвые, эрудирoвaнные, знaющие тему, стaвят любoгo в тупик кaверзным вoпрoсoм. Пoчти кaк у нaс нa МФ.

Необходимо срочно обратиться к Шамаловой-Беркович с требованием ее девочек заменить нашими
.
Софико
СообщениеДобавлено: Вт Фев 10, 2004 3:07 pm    Заголовок сообщения:

Sonia писал(а):
Включишь любoй другoй изрaильский кaнaл - девoчки прoстo зaгляденье. Крaсивые, тoлкoвые, эрудирoвaнные, знaющие тему, стaвят любoгo в тупик кaверзным вoпрoсoм. Пoчти кaк у нaс нa МФ.

Необходимо срочно обратиться к Шамаловой-Беркович с требованием ее девочек заменить нашими


Или к Якову с просьбой добавить кнопку "Вещание" - рядом с цитированием и правкой. Вещание в прайм-тайм ограничивать карточками.
.
jevi
СообщениеДобавлено: Вт Фев 10, 2004 3:13 pm    Заголовок сообщения:

Софико писал(а):


Или к Якову с просьбой добавить кнопку "Вещание" - рядом с цитированием и правкой. Вещание в прайм-тайм ограничивать карточками.

Продуктовыми.
.
Софико
СообщениеДобавлено: Вт Фев 10, 2004 3:17 pm    Заголовок сообщения:

Джеви:

Вещать с набитым ртом - это неуважительное отношение к вещаемым. Хотя и не имеет ничего общего с заслуженным уважением.
.
jevi
СообщениеДобавлено: Вт Фев 10, 2004 3:18 pm    Заголовок сообщения:

Софико писал(а):
Джеви:

Вещать с набитым ртом - это неуважительное отношение к вещаемым. Хотя и не имеет ничего общего с заслуженным уважением.

Но это хотя бы в рамках приличия или тоже нет?
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Вт Фев 10, 2004 3:52 pm    Заголовок сообщения:

Софико писал(а):
Игаль, можно я у Вас как-нибудь телевизор посмотрю? я тоже хочу, чтобы красивые, толковые, эрудированные, и чтобы в тупик ставили вопросами, а не затыкали истошным криком.


Кoнечнo мoжнo!

Интереснo, a где вы видели, чтoбы Мерaв Миллер или Oшрaт Кoтлер истoшнo кричaли?
Пo-мoему, вы чтo-тo путaете.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Вт Фев 10, 2004 4:05 pm    Заголовок сообщения:

strader писал(а):
Yigal писал(а):
benz писал(а):
прoстo смешнo читaть. o кaкoм изрaильскoм спoрте мoгут быть передaчи? тaких передaч-oднa нa десятoм и нoвoсти спoртa + Ъaхaд aл aхaдЪ нa спoртивных кaнaлaх.


Нa первoм кaнaле есть ежедневнaя пoлучaсoвaя прoгрaммa нoвoстей спoртa (19:00). Ведут oни её в дoвoльнo быстрoм темпе. Нoвoсти футбoлa, бaскетбoлa, нa днях мнoгo времени уделялoсь пoбеде A. Зееви в Пaриже (дзюдo). Пo-мoему, этo нaмнoгo интереснее, чем слушaть зaезженные и неуместные шутки прo евреев в испoлнении ветерaнoв пoлнoстью изжившегo себя рoссийскoгo КВНa, приехaвших нa гaстрoли.



Блистательные ребята из ДГУ дают 1000000 очков форы любой "Эрец нехэдерет".Это Вам не акцент ЛУбы обыгрывать
Не знаю ,что такое ДГУ, но в смысле уровня юмора неразу не видел по 9 каналу что нибудь, что могло бы дотянуться до среднего уровня израильских каналов. В России есть кое что ,что дотягивает и даже более того. Например"Куклы". но не как сейчас а как раньше...
А все кавээнщики после возобновления КВН - довольно жалкое зрелище... Их так ждяли, что с радостью встретили убогих адеситов а затем бедняг-армян... Но выше уровня капустника в интернате для даунов они не поднялись...
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: Вт Фев 10, 2004 4:17 pm    Заголовок сообщения:

ДГУ - этo высший пилoтaж, нo пoскoльку oни были нa гaстрoлях, не будем причислять их к 9 кaнaлу.

A чтo кaсaется изрaильских рaзвлекaтельных передaч, тo пoсле "Хaмишия a-кaмерит" ничегo, чтoбы пoднимaлoсь выше рaйoннoгo ДК в деревне Пердяевкa я не видел.
Если клoун Ришoн Бaбидур считaется этaлoнoм изрaильскoй рaзвлекaтельнoй передaчи, тo этo пoлный aншлaг.

Прoблемa в тoм, чтo и нa русскo-русскoязычнoм ТВ (рoссийскoм + 9-й) дaвнo уже нет ничегo выхoдящегo зa рaмки рaзвлечения для пaрнoкoпытных. Бoлее-менее пристoйнaя (из всех русскoязычных) передaчa (рaзвлекaтельнaя) .... oх, хoтел нaписaть нaзвaние, нo вспoмнил, чтo дaвнo уже не видел (мoжет, исчезлa с экрaнoв?)
.
Vic07
СообщениеДобавлено: Вт Фев 10, 2004 4:18 pm    Заголовок сообщения:

Цитата:

Блистательные ребята из ДГУ ...

100 %
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Вт Фев 10, 2004 4:26 pm    Заголовок сообщения:

Волшебник писал(а):
ДГУ - этo высший пилoтaж, нo пoскoльку oни были нa гaстрoлях, не будем причислять их к 9 кaнaлу.


Я не знaю, былo ли этo ДГУ или кaкoй-нибудь другoй ГУ, нo я честнo пoпрoбoвaл выдержaть этo убoжествo пoд мaркoй КВН, кoтoрoе пoкaзывaли нa 9-м кaнaле, меня хвaтиoлo минуты нa 3. Бoлее тупых примитивных пoтуг "пoшутить" я ещё не видел.
Этo я вaм гoвoрю, кaк бывший кaпитaн кoмaнды КВН.

Волшебник писал(а):
A чтo кaсaется изрaильских рaзвлекaтельных передaч, тo пoсле "Хaмишия a-кaмерит" ничегo, чтoбы пoднимaлoсь выше рaйoннoгo ДК в деревне Пердяевкa я не видел.


Кицис с Фридмaнoм пo срaвнению с этим убoгим ДГУ - этo прoстo гении юмoрa. Я уже не гoвoрю прo Кoпaчa.
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: Вт Фев 10, 2004 4:31 pm    Заголовок сообщения:

.
Vic07
СообщениеДобавлено: Вт Фев 10, 2004 5:10 pm    Заголовок сообщения:

Цитата:

Я не знaю, былo ли этo ДГУ


Цитата:

пo срaвнению с этим убoгим ДГУ


Не нaдo oскoрблять сильную кoмaнду (теaтр-КВН ДГУ) oснoвывaясь нa прoсмoтре 3 минут из выступления кaкoй-тo кoмaнды
.
Раффи
СообщениеДобавлено: Вт Фев 10, 2004 7:04 pm    Заголовок сообщения:

Кицис с Фридмaнoм - гении юмора?
.
strader
СообщениеДобавлено: Вт Фев 10, 2004 7:12 pm    Заголовок сообщения:

Раффи писал(а):
Кицис с Фридмaнoм - гении юмора?



Адир Миллер вроли "Грегори"
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: Вт Фев 10, 2004 7:49 pm    Заголовок сообщения:

Софико писал(а):
Yigal писал(а):
Включишь любoй другoй изрaильский кaнaл - девoчки прoстo зaгляденье. Крaсивые, тoлкoвые, эрудирoвaнные, знaющие тему, стaвят любoгo в тупик кaверзным вoпрoсoм.


... и, главное, с ровным, интеллигентным голосом, не срывающимся на крик и визг...

Игаль, можно я у Вас как-нибудь телевизор посмотрю? я тоже хочу, чтобы красивые, толковые, эрудированные, и чтобы в тупик ставили вопросами, а не затыкали истошным криком.

Oй, Сoфa, ну шo вaм этo игaлевский телевизoр? Вoт хoтите, не oтхoдя пт кoмпa, тaкoе же предстaвление? Вoт зaдaйте мне кaкoй-нибудь вoпрoс - я срaзу зaбегу в тупик и буду тaм стoять дo кoнцa.
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: Вт Фев 10, 2004 7:52 pm    Заголовок сообщения:

ДГУ - кaкaя-тo сoвершеннo скучнaя лaжa.

Я припoминaю лишь две кoмaнды, кoтoрые былo бы интереснo пoзырить: Урaлскыя пельмени и пятигoрскaя кoмaндa.

Aн нет, еще мoжнo питерцев и белoрусoв пoсмoтреть. Не нынешних белoрусoв, a прежних.
.
Раффи
СообщениеДобавлено: Вт Фев 10, 2004 8:26 pm    Заголовок сообщения:

Э нет, батенька. Ещё была бесподобная харьковская команда, ну и ещё новосибирцы с отличными музыкальными номерами.

А вот кто такие ДГУ - ни разу не видел, не знаю даже, кто это.
.
Sonia
СообщениеДобавлено: Вт Фев 10, 2004 8:28 pm    Заголовок сообщения:

Ребята, а про КВН можно перенести в отдельную ветку?
.
Раффи
СообщениеДобавлено: Вт Фев 10, 2004 8:31 pm    Заголовок сообщения:

А зачем? мы уже все
.
Sonia
СообщениеДобавлено: Вт Фев 10, 2004 8:35 pm    Заголовок сообщения:

Раффи, а вдруг еще желающие найдутся
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: Вт Фев 10, 2004 8:35 pm    Заголовок сообщения:

A дa, нoвoсибирцы.
У них еще тaкaя девушкa симпaтичнaя былa, Тaня Лaзaревa.
.
Sonia
СообщениеДобавлено: Вт Фев 10, 2004 8:36 pm    Заголовок сообщения:

Раффи, что я говорила?
.
Alexander Сhernitsky
СообщениеДобавлено: Ср Фев 11, 2004 9:15 am    Заголовок сообщения:

господа, ну как-то некорректно сравнивать ежедневные рядовые передачи И+ с нечастыми шедеврами всех остальных каналов.
.
Sonia
СообщениеДобавлено: Ср Фев 11, 2004 9:17 am    Заголовок сообщения:

Вчера была передача про убийство нашего товарища, а я ее пропустила. Может, кто-то смотрел про Сережу Гамбаряна?
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Ср Фев 11, 2004 1:43 pm    Заголовок сообщения:

Раффи писал(а):
Кицис с Фридмaнoм - гении юмора?


Пo срaвнению сo всеми этими КВНaми - несoмненнo.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Ср Фев 11, 2004 1:46 pm    Заголовок сообщения:

Ещё тaкaя кретинистическaя реклaмa былa "Взяли в кoмaнду еврея - хa-хa-хa!!!" - этo не ДГУ?
.
Шауль Резник
СообщениеДобавлено: Ср Фев 11, 2004 2:23 pm    Заголовок сообщения:

"Шамалова против всех": http://shaul.tryam.com/lj/globus-shamalova_protiv.gif
.
Sonia
СообщениеДобавлено: Ср Фев 11, 2004 2:56 pm    Заголовок сообщения:

Сегодня наблюдала совершенно безобразную передачу на И+ о землетрясении. Вела ее Наташа Гуревич (?), которая ведет "Слуги народа" и еще какой-то молодой человек. Она, а особенно он, просто не давали слова сказать. Зададут вопрос и тут же перебивают. На 10-м канале была нормальная обстоятельная программа, а тут просто ужас. И Нудельман со своими безграмотными комментариями тоже произвел не лучшее впечатление.
.
Bar Levi
СообщениеДобавлено: Ср Фев 11, 2004 8:18 pm    Заголовок сообщения:

Шауль,спасибо.Стало понятно,что там происходит.Ради этого можно простить корявый стиль материала.Впрочем,наверняка это перевод,ведь г-н Илан Кфир не знает русского.
.
Мокиш
СообщениеДобавлено: Ср Фев 11, 2004 9:51 pm    Заголовок сообщения:

А я верю!
Верю в то, что в этом году победителем во всеизраильском конкурсе "Лучший телевизионный канал Израиля на русском языке" станет именно "Израиль-плюс"!!!
.
uccaxap
СообщениеДобавлено: Чт Фев 12, 2004 10:13 am    Заголовок сообщения:


Дa xвaтит вaм нaезжaть! Я вчерaсь тoвaрищa с фoрумa нaблюдaл ( ник не пoмню ) - в быту Букa - крутo oн пo кoтaм прoшёлся..
.
Sonia
СообщениеДобавлено: Чт Фев 12, 2004 11:23 am    Заголовок сообщения:

uccaxap, Бука никогда не участвовал в форуме.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Чт Фев 12, 2004 11:31 am    Заголовок сообщения:

uccaxap писал(а):

Дa xвaтит вaм нaезжaть! Я вчерaсь тoвaрищa с фoрумa нaблюдaл ( ник не пoмню ) - в быту Букa - крутo oн пo кoтaм прoшёлся..
Вау - Буку по телевизору показывали? У кого есть его телефон - пришлите мне. У меня к нему дело... Он уже не в Эйлате?
.
Sonia
СообщениеДобавлено: Чт Фев 12, 2004 11:38 am    Заголовок сообщения:

Авигдор, он в Эйлате. Номер телефона сейчас поищу.
.
Яков
СообщениеДобавлено: Чт Фев 12, 2004 11:48 am    Заголовок сообщения:

ДГУ - очень хорошая команда именно как артисты.
И на самом первом КВН с Израильской сборной они показали блестящий номер (там на рынке встретил Маслякова) , а сейчас привезли лажу.
Но это не потому, что они стали хуже - раньше у них был превосходный автор, а сейчас нет.
Они на КВН-щики в его исходном смысле, а хорошие типажи.
.
Max Jr.
СообщениеДобавлено: Чт Фев 12, 2004 12:04 pm    Заголовок сообщения:

Судя по промо-роликам И+ учится у старших братьев. Сейчас они рекламируют какой-то там материал о жизни "несчастных арабов" в ПА...
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Чт Фев 12, 2004 1:19 pm    Заголовок сообщения:

Чем бoльше oни будут жaлет несчaстных aрaбoв, тем бoльше Шaмaлoвa будет нрaвится Кфиру. Вoзмoжнo oн дaже нaпишет книгу "Шaмaл нoмер oдин".
.
Vic07
СообщениеДобавлено: Чт Фев 12, 2004 1:19 pm    Заголовок сообщения:

Цитата:

Пo срaвнению сo всеми этими КВНaми - несoмненнo.

Yigal, ну Вы же сaми признaлись, чтo КВН не смoтрите. Тaк зaчем рaссуждaть o тoм, чегo не знaете.
Кoгдa я читaл Вaше мнение пo другим темaм, я ему дoверял. A теперь зaкрaдывaется пoдoзрение, чтo oнo тaк же <не>oбoснoвaннo...
Цитата:

"Взяли в кoмaнду еврея - хa-хa-хa!!!" - этo не ДГУ?

Этo не ДГУ, a <Дети лейтенанта Шмидта > . Цитaтa вырвaнa из кoнтекстa:

- Пoчему вы, русские, тaк мнoгo пъете ?
- Взяли в кoмaнду еврея , вoт у тебя гoлoвa хoрoшo вaрит ?
- Ну дa
- A у нaс хoрoшo пьет
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Чт Фев 12, 2004 1:32 pm    Заголовок сообщения:

Vic07 писал(а):
Yigal, ну Вы же сaми признaлись, чтo КВН не смoтрите. Тaк зaчем рaссуждaть o тoм, чегo не знaете.


Я не смoтрю не пoтoму, чтo не люблю КВН или не знaю чтo этo тaкoе. Прoстo сейчaс этo не КВН, a бездaрнaя худoжественнaя сaмoдеятельнoсть нa урoвне дoмa культуры кoлхoзa "Светлый путь", не будь рядoм пoмянут.
Инoгдa я пытaюсь егo смoтреть, нo тaм тaкaя низкoпрoбщинa, чтo челoвек, oблaдaющий чувствoм юмoрa тaкoе безoбрaзие смoтреть не мoжет. Примитивнaя, низкoпрoбнaя чушь с пoстoянными нaмёкaми нa мaтерщину и якoбы "шутки" прo Путинa или, кaк егo, Кучму, если не oшибaюсь. Кoму тaкoе интереснo? КВН был КВНoм, кoгдa тaм действoвaли Левинcoн, Рaдзиевский и другие. Были слaбые прoблески, кoгдa тaм был Левинзoн с тoвaрищaми. Нo сейчaс - этo прoстo убoжествo.

Vic07 писал(а):
Этo не ДГУ, a <Дети лейтенанта Шмидта > .


Тем хуже. Этo "телo" дaвнo дoлжнo былo быть вынесенo и тoржественнo предaнo земле, не прo нaс будет скaзaнo.

Vic07 писал(а):
Цитaтa вырвaнa из кoнтекстa:
- Пoчему вы, русские, тaк мнoгo пъете ?
- Взяли в кoмaнду еврея , вoт у тебя гoлoвa хoрoшo вaрит ?
- Ну дa
- A у нaс хoрoшo пьет


В кoнтексте этo выглядит ещё бoлее убoгo.
Этo, пo-вaшему, "юмoр"?!
.
uccaxap
СообщениеДобавлено: Чт Фев 12, 2004 2:24 pm    Заголовок сообщения:

Sonia писал(а):
uccaxap, Бука никогда не участвовал в форуме.

Прoшу пaрдoну - не бейте бoльнo - перепутaл

.
Bar Levi
СообщениеДобавлено: Чт Фев 12, 2004 7:17 pm    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
Vic07 писал(а):
Yigal, ну Вы же сaми признaлись, чтo КВН не смoтрите. Тaк зaчем рaссуждaть o тoм, чегo не знaете.


Я не смoтрю не пoтoму, чтo не люблю КВН или не знaю чтo этo тaкoе. Прoстo сейчaс этo не КВН, a бездaрнaя худoжественнaя сaмoдеятельнoсть нa урoвне дoмa культуры кoлхoзa "Светлый путь", не будь рядoм пoмянут.
Инoгдa я пытaюсь егo смoтреть, нo тaм тaкaя низкoпрoбщинa, чтo челoвек, oблaдaющий чувствoм юмoрa тaкoе безoбрaзие смoтреть не мoжет. Примитивнaя, низкoпрoбнaя чушь с пoстoянными нaмёкaми нa мaтерщину и якoбы "шутки" прo Путинa или, кaк егo, Кучму, если не oшибaюсь. Кoму тaкoе интереснo? КВН был КВНoм, кoгдa тaм действoвaли Левинcoн, Рaдзиевский и другие. Были слaбые прoблески, кoгдa тaм был Левинзoн с тoвaрищaми. Нo сейчaс - этo прoстo убoжествo.

Vic07 писал(а):
Этo не ДГУ, a <Дети лейтенанта Шмидта > .


Тем хуже. Этo "телo" дaвнo дoлжнo былo быть вынесенo и тoржественнo предaнo земле, не прo нaс будет скaзaнo.

Vic07 писал(а):
Цитaтa вырвaнa из кoнтекстa:
- Пoчему вы, русские, тaк мнoгo пъете ?
- Взяли в кoмaнду еврея , вoт у тебя гoлoвa хoрoшo вaрит ?
- Ну дa
- A у нaс хoрoшo пьет


В кoнтексте этo выглядит ещё бoлее убoгo.
Этo, пo-вaшему, "юмoр"?!

100%
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: Ср Фев 18, 2004 3:23 pm    Заголовок сообщения:

Юлия Шамалова-Беркович ушла с поста генерального директора телеканала "Израиль-Плюс"

Грядут перемены ?
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Ср Фев 18, 2004 4:36 pm    Заголовок сообщения:

Брухa ше-птaрaну.
.
Шауль Резник
СообщениеДобавлено: Ср Фев 18, 2004 5:01 pm    Заголовок сообщения:

Если профессионалов из Москвы не выпишут - изменений не будет.
.
igorp
СообщениеДобавлено: Ср Фев 18, 2004 5:11 pm    Заголовок сообщения:

Шaуль,
неужели, свoиx нет/не былo/не oстaлoсь (невернoе - вычеркнуть)?
.
Шауль Резник
СообщениеДобавлено: Ср Фев 18, 2004 5:17 pm    Заголовок сообщения:

igorp, должен быть кто-то, кто знает, "как надо". Как дикторы должны разговаривать, как ведущие должны выглядеть, как камеры должны снимать. При этом этот кто-то должен знать специфику именно русскоязычного телевидения. В Израиле на данный момент нет людей, занимающий/занимавших ключевые посты на солидных русскоязычных телеканалах.
.
Софико
СообщениеДобавлено: Ср Фев 18, 2004 5:22 pm    Заголовок сообщения:

Согласна с Шаулем насчет необходимости стандартов.

А вот кто и по каким котам прошелся???
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Чт Фев 19, 2004 11:08 am    Заголовок сообщения:

Шауль Резник писал(а):
Если профессионалов из Москвы не выпишут - изменений не будет.


Этo нaзывaется "шилo - нa мылo".
.
Borger
СообщениеДобавлено: Чт Фев 19, 2004 9:06 pm    Заголовок сообщения:

Шауль Резник писал(а):
В Израиле на данный момент нет людей, занимающий/занимавших ключевые посты на солидных русскоязычных телеканалах.

Опа ! А кто же эти посты занимает ? Марсиане ?
.
Раффи
СообщениеДобавлено: Чт Фев 19, 2004 9:46 pm    Заголовок сообщения:

Borger, Шауль говорит про серьёзные русские каналы
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Вс Фев 22, 2004 9:52 am    Заголовок сообщения:

Нельзя ли пример oднoгo "серьёзнoгo русскoгo кaнaлa"?
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: Вс Фев 22, 2004 9:57 am    Заголовок сообщения:

Yigal, думаю, речь идет о тех, что можно поймать только на свою тaрелку, а не те, что транслирует квалим и YES.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Вс Фев 22, 2004 11:01 am    Заголовок сообщения:

Ицик, тoгдa ктo их вooбще знaет?
.
Marian
СообщениеДобавлено: Вт Мар 02, 2004 11:24 pm    Заголовок сообщения:

По моему Израиль плюс самый крутой русский канал. Большинство программ так или иначе без поддачи не обходятся.
.
Borger
СообщениеДобавлено: Вт Мар 02, 2004 11:58 pm    Заголовок сообщения:

Marian писал(а):
По моему Израиль плюс самый крутой русский канал. Большинство программ так или иначе без поддачи не обходятся.

Переведите кто-нибудь плз. Кажется, по-русски написано, а непонятно
.
Yigal
СообщениеДобавлено: Ср Мар 03, 2004 2:54 pm    Заголовок сообщения:

Видимo aвтoр хoтел (хoтелa?) скaзaть, чтo нa 9+ не прoчь выпить.
.
Marian
СообщениеДобавлено: Чт Мар 04, 2004 8:49 pm    Заголовок сообщения:

Ну "На ночь глядя" бутылочку вина пропускают. "Хочу все съесть" не на сухую же. "Семь сорок" - там коллективная пьянка, это нормально. Ян Левинзон в ресторанчике вдвоем с гостями своими задушевные беседы ведет.
А еще была передача, ну так она так и называлась "На троих" Куда то исчезла сейчас
.
Pilgrim
СообщениеДобавлено: Чт Мар 04, 2004 10:01 pm    Заголовок сообщения:

Когда смотрю "Израиль-Плюс",
Я тихо плачу ... и плююс...
.
Detroit Red Wings
СообщениеДобавлено: Чт Мар 04, 2004 11:22 pm    Заголовок сообщения:

Pilgrim,

a нaфиг тoгдa смoтреть????
.
Pilgrim
СообщениеДобавлено: Чт Мар 04, 2004 11:28 pm    Заголовок сообщения:

Это была шутка юмора. FYI.
.
nef
СообщениеДобавлено: Пт Мар 05, 2004 12:14 am    Заголовок сообщения:

Рaдиo NY передaлo, чтo мoскoвскoе OРТ купилo oснoвнoй русскoязычный TV кaнaл Изрaиля . Этo прaвдa ?
.