Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

-->
Автор Сообщение Выбрать
Модест
СообщениеДобавлено: Вт Янв 27, 2004 3:27 pm    Заголовок сообщения:

Шауль Резник писал(а):
Модест, не могли бы Вы перечислить негативные действия израильского правительства?


К примеру, посёлки на палестинских территориях.

Не так давно, была создана инициатива в Европе. Был продуман план мирного договора. Израиль уходит со многих завоёванных территорий, сворачиваются посёлки. Иерусалим делится на 2 части. Безопастность в нём гарантировали бы солдаты ООН. Беженцы не возвращаюся.

Чем плох план? Когда несколько израильских и европейских представителей пришли поговорить к Шарону, он им даже дверь не открыл...


Если бы Израиль был бы в ЕС, то подобный план приняли бы нейтральные политики в Брюсселе. Думаю, это бы прекратило бы конфликт навсегда.

То, что заклятые враги могут мирится и жить дружно, показывает сама история той же Европы. Только посмотрите на европейскую историю. Веками, до 1945 года, цивилизованные европейцы воевали против друг друга, резали, топили и банкротили друг друга.
Заключали военные пакты и союзы. Явные и тайные. Были времена, когда англичане и испанцы или немцы и французы несмогли бы подойти к друг другу ближе, чем на расстояние полёта пули.

А что сейчас: дружба, отсутствие границ. Широкие торговые отношения и единная валюта. Поняли, что лучше жить мирно, чем воевать за земли.
 
.
Sonia
СообщениеДобавлено: Вт Янв 27, 2004 3:28 pm    Заголовок сообщения:

А что сейчас: дружба, отсутствие границ

Особенно на Балканах
.
Sonia
СообщениеДобавлено: Вт Янв 27, 2004 3:32 pm    Заголовок сообщения:

Модест, Вы не помните, почему на Израиль напали арабские государства в 6-дневную войну? Тоже из-за окупированных территорий?
.
ely
СообщениеДобавлено: Вт Янв 27, 2004 3:45 pm    Заголовок сообщения:

Цитата:

Если бы Израиль был бы в ЕС, то подобный план приняли бы нейтральные политики в Брюсселе.

Наилучший аргумент против вступления в ЕС
.
Sand
СообщениеДобавлено: Вт Янв 27, 2004 5:37 pm    Заголовок сообщения:

(ворчливо) тут не знаешь где через час окажешься.. а вы батенька на 10 лет вперед хотите...
.
burek
СообщениеДобавлено: Вт Янв 27, 2004 7:40 pm    Заголовок сообщения:

Sand писал(а):
(ворчливо) тут не знаешь где через час окажешься.. а вы батенька на 10 лет вперед хотите...


- чтобы сделать всего один шаг, желательно знать в какую сторону идешь
.
Sand
СообщениеДобавлено: Ср Янв 28, 2004 11:44 am    Заголовок сообщения:

Ох, очень хотелось бы верить что в оптимистичную. Не берусь предположить что будет но очень хочется верить что все будет хорошо...
.
Модест
СообщениеДобавлено: Чт Янв 29, 2004 3:19 pm    Заголовок сообщения:

[quote="burek"]
Sand писал(а):
(ворчливо)


- чтобы сделать всего один шаг, желательно знать в какую сторону идешь


Бурек, а вы сами, каким видете Израиль через 10 лет?
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: Чт Янв 29, 2004 3:53 pm    Заголовок сообщения:

Я не знаю, что будет через десять лет. Я хочу лишь сказать Модесту, что очень многие форумчане живут в этих самых "поселках" - Макс, Соня, Sand, сын Якова, Ваш покорный слуга и многие, многие другие. И мы вовсе не собираемся давать никому право решать, где нам жить - ни "нейтральным политикам в Брюсселе", ни живущим на берегах Рейнского залива советчикам. Свои советы о том, что "поселки" надо "свернуть" давайте Евросоюзу, а не тем, кто на них живет. ОК?
.
Модест
СообщениеДобавлено: Чт Янв 29, 2004 4:22 pm    Заголовок сообщения:

Саша З.,

я никому не даю совета. Мне был задан вопрос, касательно негативных действий Израиля. Я на него ответил.
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: Чт Янв 29, 2004 4:28 pm    Заголовок сообщения:

Не даете? Не Вы ли тут Кудишу объясняли, что мол надо дружеские советы давать?

И представления о "негативных" действиях у Вас какие-то странные. Не забывайте, для Вас "поселки" - это "негативные действия", а для нас - просто место, где мы живем. Побольше такта, поменьше самомнения. Я вот например считаю, что "негативные действия" - это подобные Вашим рассуждения с берегов Рейнского залива, куда как более негативные, чем покупка Максом квартитры там, где он хочет жить.
.
Borger
СообщениеДобавлено: Чт Янв 29, 2004 5:22 pm    Заголовок сообщения:

Модест писал(а):
Саша З.,
я никому не даю совета. Мне был задан вопрос, касательно негативных действий Израиля. Я на него ответил.

Вам был задан не один вопрос. Ответ последовал выборочно. Причем ответ - гм... советом. А на другие вопросы ответить ?
.
Essei
СообщениеДобавлено: Чт Янв 29, 2004 5:27 pm    Заголовок сообщения:

Модест писал(а):
Шауль Резник писал(а):
Модест, не могли бы Вы перечислить негативные действия израильского правительства?


К примеру, посёлки на палестинских территориях.

Не так давно, была создана инициатива в Европе. Был продуман план мирного договора. Израиль уходит со многих завоёванных территорий, сворачиваются посёлки. Иерусалим делится на 2 части. Безопастность в нём гарантировали бы солдаты ООН. Беженцы не возвращаюся.

Чем плох план? Когда несколько израильских и европейских представителей пришли поговорить к Шарону, он им даже дверь не открыл...


Если бы Израиль был бы в ЕС, то подобный план приняли бы нейтральные политики в Брюсселе. Думаю, это бы прекратило бы конфликт навсегда.

То, что заклятые враги могут мирится и жить дружно, показывает сама история той же Европы. Только посмотрите на европейскую историю. Веками, до 1945 года, цивилизованные европейцы воевали против друг друга, резали, топили и банкротили друг друга.
Заключали военные пакты и союзы. Явные и тайные. Были времена, когда англичане и испанцы или немцы и французы несмогли бы подойти к друг другу ближе, чем на расстояние полёта пули.

А что сейчас: дружба, отсутствие границ. Широкие торговые отношения и единная валюта. Поняли, что лучше жить мирно, чем воевать за земли.

Модест, все намного глубже, чем кажется.
В Израиле правые возмущены тем, что НЕУТВЕРЖДЕННЫЕ в МВД поселения сносят, включая поселения, которые стоят уже десять-пятнадцать лет.
Дело в том, что ВСЯ земля на которых стоят поселения ... выкуплена.
Официально в 67-70 гг. или даже раньше у местных иорданских шейхов. Поэтому "уйти" с территорий ... это немного спорный вопрос. Вы же не хотите бросить то, что купили, тем более, если это земля ? Ведь в обмен никто не прдлагает изарильским арабам оставить их дома - они являются гражданами Израиля со всеми льготами и права согласно законодательства страны.
Вопрос ведь не только политический и юридический. Вопрос еще и экономический, а сумма решения вопроса будет совсем не маленькая.
Разедлить же: это вам, а это вам - тоже очень неудачное решение, так как арабские и еврейские поселки выглядят, как высыпанные в тарелку горох и фасоль. Попробуйте это сделать и после отделить одно от другого. Ведь жертвовать землей (или даже обменяться) никто не хочет (и в данном случае бОльше арабы).
Иерусалим.
А может быть его христианам отдать ? Он ведь долго был и под их юрисдикцией ?
ИМХО, это должен быть независимый святой город... и уж ни в коем случае не деленый.
Охрана же города войсками ООН ... форма, конечно, у них красивая, но их наблюдатели даже не попытались вмешаться в момент похищения 3-х израильских военнослужащих на ливанской границе.

У Вас немецкий паспорт ? Прилетайте посмотреть как действительно живет Израиль - это интересно.
.
Borger
СообщениеДобавлено: Чт Янв 29, 2004 5:35 pm    Заголовок сообщения:

Essei писал(а):
Охрана же города войсками ООН ... форма, конечно, у них красивая, но их наблюдатели даже не попытались вмешаться в момент похищения 3-х израильских военнослужащих на ливанской границе.

Вообще-то это еще очень мягко сказано - "даже не попытались вмешаться". Джип с обмундированием вроде был отдан по доброй воле, и опять же по доброй воле велось наблюдение за нашими солдатами. Интересно, индийских мусульман туда по глупости направили или специально, а ?
.
Dark_Divine
СообщениеДобавлено: Чт Янв 29, 2004 6:35 pm    Заголовок сообщения:

Модест писал(а):
Не так давно, была создана инициатива в Европе. Был продуман план мирного договора. Израиль уходит со многих завоёванных территорий, сворачиваются посёлки. Иерусалим делится на 2 части. Безопастность в нём гарантировали бы солдаты ООН. Беженцы не возвращаюся. Чем плох план?
План неплохой, но у меня есть план получше. Палестинцы уходят со многих завоёванных территорий, сворачиваются посёлки. Иерусалим не делится на 2 части. Безопастность в нём гарантировали бы солдаты ООН. Беженцы не возвращаюся. Чем плох план?
.
bullshit
СообщениеДобавлено: Чт Янв 29, 2004 6:44 pm    Заголовок сообщения:

jevi писал(а):
Эйтан писал(а):
А зачем нам Шенген? Мы и так можем без виз ездить во все шенгенские страны.

Не знаю, как Шенген, но вступление в ЕС позволит израильтянам работать в Европе без доп. разрешений.

И не будет таможни, что тоже хорошо. Можно будет товары из европы без доп. пошлин возить, например машины.
.
Borger
СообщениеДобавлено: Чт Янв 29, 2004 6:44 pm    Заголовок сообщения:

Dark_Divine писал(а):
Безопастность в нём гарантировали бы солдаты ООН ... Чем плох план?

Солдатами ООН.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: Чт Янв 29, 2004 6:44 pm    Заголовок сообщения:

Модест!
Прошу прощения за оффтопик. Почему Турция, вопреки всяким договорам и обещаниям, до сих пор не принята в ЕС?
.
Dark_Divine
СообщениеДобавлено: Чт Янв 29, 2004 6:50 pm    Заголовок сообщения:

Borger, солдаты ООН плохи, а план ИМХО не так уж плох. Поскольку ООН заведомо не может дать гарантий, их можно посадить в небольшую лужицу, если эти гарантии настойчиво требовать.
.
Borger
СообщениеДобавлено: Чт Янв 29, 2004 6:53 pm    Заголовок сообщения:

Dark_Divine, почему не сможет ? ООНовские гарантии - это собственность ООН. Может дать, а может и обратно взять. Типа как международные войска на Синае, неблокируемость Суэцкого канала для Израиля и прочее.
.
Dark_Divine
СообщениеДобавлено: Чт Янв 29, 2004 7:16 pm    Заголовок сообщения:

Borger, именно поэтому у ООН есть два варианта.
1) Требовать у Израиля поверить им на слово. И тогда всплывут их прежние нарушения обязательств.
2) Предоставить неустойку. А этого они сделать не могут, т.к. сами понимают, чего стоят их гарантии.
Понятно, что они выкрутятся, и всю вину свалят на Израиль. Но прикол в том, что им придётся выкручиваться из собственной инициативы. А Израиль ничего не потеряет.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: Чт Янв 29, 2004 7:18 pm    Заголовок сообщения:

Dark_Divine писал(а):
Borger, именно поэтому у ООН есть два варианта.
1) Требовать у Израиля поверить им на слово. И тогда всплывут их прежние нарушения обязательств.
2) Предоставить неустойку. А этого они сделать не могут, т.к. сами понимают, чего стоят их гарантии.
Понятно, что они выкрутятся, и всю вину свалят на Израиль. Но прикол в том, что им придётся выкручиваться из собственной инициативы. А Израиль ничего не потеряет.

Израилю придется воевать с войсками ООН за восстановление состояния до ввода войск ООН.
.
Glenview
СообщениеДобавлено: Чт Янв 29, 2004 7:32 pm    Заголовок сообщения:

Израиль выдвинет целый ряд гуманитарных инициатив. Неполный список прилагается:
-Прекращение работорговли и рабовладения в Судане.
-Уравнение шиитов и переселенцев из Палестины в правах с суннитами в Саудовской Аравии.
-Передать Мекку под международный контроль войскам ЮНЕСКО.
-Карта Дорог на пути к Корсиканскому, Басскому и Северо-Ирландскому независимым жизнеспособным государствам.
-Немедленное взаимное разоружение Индии и Пакистана.
-Направить войска ООН в центральную Африку для борьбы с людоедством.
-Об окончательной демаркации границ в Сахаре.
.
Dark_Divine
СообщениеДобавлено: Чт Янв 29, 2004 7:32 pm    Заголовок сообщения:

Meshulash, вы не поняли. Войска ООН никуда не войдут. Гипотетический сценарий такой. ООН предлагает гарантии . Израиль соглашается, и вежливо спрашивает, какая будет неустойка. ООН удивлённо спрашивает, почему вдруг ей не верят на слово. Израиль объясняет. Дальше начинается кампания в СМИ, в которой ООН замалчивает свои провалы и валит всё на Израиль.

При этом Израиль не теряет ничего. А ООН вынуждена оправдываться.
.
Модест
СообщениеДобавлено: Чт Янв 29, 2004 10:16 pm    Заголовок сообщения:

Боргер, я действительно пропустил ваши вопросы, так-как думаю, мне вас не переубедить. Получился бы долгий спор, в конце которого, мы остались бы при своих мнениях.

Эссей, про выкупленные земли, - для меня это новость. Вот только, что с того тем палестинцам-беженцам, что живут в нищите, что те земли уже давно распроданны?!

Думаю, конфликт будет закончен только тогда, когда Шарон с Арафатом садут вместе за столик и с помощью карты начертят границы будущего гос-ва Палестины. Без этого палестинцы не угомонятся. Далее, ООН могло бы выделить средства на востановление инфраструктуры на Ближнем Востоке.
Всё, в общем-то, не так сложно.

Meshulash, Турция - это бедная страна, где всё ещё нарушаются права человека. Поэтому их всё ещё не берут в ЕС, хотя давно обещают.
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: Чт Янв 29, 2004 10:19 pm    Заголовок сообщения:

Цитата:

Думаю, конфликт будет закончен только тогда, когда Шарон с Арафатом садут вместе за столик и с помощью карты начертят границы будущего гос-ва Палестины.

Я так понимаю, что тот простой факт, что на территории "будущего государства Палестина" живут например участники этого Форума Макс, Виталий, Габи, Соня, Саша З. в расчет браться не должен. Их дома можно снести, их самих - "выселить". Это так Модест предлагает соблюдать права человека.
.
Модест
СообщениеДобавлено: Чт Янв 29, 2004 10:36 pm    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):
Цитата:

Думаю, конфликт будет закончен только тогда, когда Шарон с Арафатом садут вместе за столик и с помощью карты начертят границы будущего гос-ва Палестины.

Я так понимаю, что тот простой факт, что на территории "будущего государства Палестина" живут например участники этого Форума Макс, Виталий, Габи, Соня, Саша З. в расчет браться не должен. Их дома можно снести, их самих - "выселить". Это так Модест предлагает соблюдать права человека.



А палестинцы, которые не-Макс, не-Виталий, не-Габи и тд. должны жить и дальше в своих полуглинянных избушках???

В прошлом году, даже Буш-Дабелъю признал, что посёлки являются одним из основных факторов конфликта. ООН об этом уже несколько лет твердит.
.
Модест
СообщениеДобавлено: Чт Янв 29, 2004 10:38 pm    Заголовок сообщения:

Саша, скажите,

если бы это послужило к прикращению конфликта, вы бы уехали из "посёлка"?
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: Чт Янв 29, 2004 10:53 pm    Заголовок сообщения:

Цитата:

А палестинцы, которые не-Макс, не-Виталий, не-Габи и тд. должны жить и дальше в своих полуглинянных избушках???


Вы то хоть раз сами видели эти "полуглиняные избушки"? Я эти "избушки" каждый день вижу. Сфотографирую специально для Вас.


Цитата:

В прошлом году, даже Буш-Дабелъю признал, что посёлки являются одним из основных факторов конфликта.

Почему "даже"? Это уже много лет официальная позиция Белого Дома и Госдепа. Я обязан соглашаться со всем, что говорится там? Буш будет решать, гд еевреям можно жить, а где нельзя?


Цитата:

ООН об этом уже несколько лет твердит.


А еще ООН приняла резолюцию, в которой сионизм приравнивается к расизму. Тоже мне, авторитет нашли...


Цитата:

Саша, скажите,

если бы это послужило к прекращению конфликта, вы бы уехали из "посёлка"?


Нет, не уехал бы. Для информации: палестинцы требуют не только "поселки", но еще и Иерусалим. Гило и Рамот для них - такие же поселения, как и Маале-Адумим. Ни одн анация в мире не добивается решения конфликтов путем уступок своей территории.

Да и вопрос гипотетический, поскольку эвакуация поселений на практике усилит террор, а не приведет к миру.
.
khan
СообщениеДобавлено: Чт Янв 29, 2004 11:02 pm    Заголовок сообщения:

Не наезжайте на Модеста.
Он просто нихрена не знает о том, что тут происходит, ни истории, ничего.

Он выдает стандартные штампы в соответствии с той лубочной картинкой, которая рисуется в европейских СМИ.
Одно это чего стоит:
Цитата:
Думаю, конфликт будет закончен только тогда, когда Шарон с Арафатом садут вместе за столик и с помощью карты начертят границы будущего гос-ва Палестины. Без этого палестинцы не угомонятся.


Почитайте внимательно его посты, может быть лучше поймете, как все это там преподносится.
.
Модест
СообщениеДобавлено: Чт Янв 29, 2004 11:09 pm    Заголовок сообщения:

Саша, спасибо за ответ.

Цитата:
палестинцы требуют не только "поселки", но еще и Иерусалим. Гило и Рамот для них - такие же поселения, как и Маале-Адумим.


Вот именно поэтому, люди садятся за стол переговоров и пытаются находить выход с помощью компромиссов. Один в чём-то уступает, другой тоже.
А результат - мирный договор.
.
Sonia
СообщениеДобавлено: Чт Янв 29, 2004 11:12 pm    Заголовок сообщения:

Модест, мирный договор, который устроил бы арабов, заключается в том, чтобы покинуть ЭИ. Все "половинчатые" решения их не устроят.
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: Чт Янв 29, 2004 11:26 pm    Заголовок сообщения:

Ошибаетесь. Логика агрессора совсем другая. Вам уступают? Значит, можно вытребовать еще. С Гитлером в Мюнхене тоже договорились, знаете ли.

Про сионизм, Эрец Исраэль, про то, что значит для нас, евреев, эта земля, я Вам рассказывать не буду - Вас этим не пробьешь. Я буду говорить в понятных для Вас терминах.

Все мы, живущие на "территориях", купили жилье законно, и выселение нас отсюда - это грубейшее нарушение прав человека. Более того, это этническая чистка. На землх Иудеии, Самарии, Газы живут в наше время 250 тысяч евреев - Вы предлагаете попросту избавить эти земли от еврейского населения. А ну как кто-то предложит сделать Германию "юден-фрай" - что Вы на это скажете?

Два - есть реальность. Она на сегодня такова. На территории "будущего государства Палестина" живут три миллиона арабов и 250 тысяч евреев. Всего 8% населения. В качестве будущего нац. меньшинства это более чем терпимо. В самом Израиле израильские арабы - это примерно 20% населения. Так вот, если арабы хотят своего государства, они должны занять реальную позицию, и не требовать выселения 250 тысяч человек из своих домов, а приступить к переговорам о статусе поселенйи под будущей палестинской юрисдикцией. Вот это и будет их уступка. На сегодня же онр занимают экстремистскую позицию, что показывает отсутствие у них стремления к подлинному миру.

Три - Вы же знаете, что эвакуация значительной части поселений была палестинцам предложена дважды - в Кэмп-Дэвиде и Табе. Барак согласился даже на раздел Иерусалима! Палестинцам однако этого было недостаточно, и они выдвинули требование о массовом возвращении беженцев, на что не мог согласиться даже Барак. Так что, выходит, не поселения, а парво на возвращение служит подлинным препятствием на пути к соглашению. Может, и на это надо согласиться, во имя мира?
.
Модест
СообщениеДобавлено: Чт Янв 29, 2004 11:30 pm    Заголовок сообщения:

Здесь в Германии, мой тренер по кикбоксингу и вин-чунгу был турок, а второй тренер - из Ирана. Они не только нас тренировали, но и пытались передать нам философию единоборств. Со мной в спарринге часто был один марроканец-исламист. Был хороший парень. Иногда прекращал тренировки - и уходил в другую комнату молиться.

Так вот, самое главное, по рассказам тренеров - это не быстренько дать кому-нибуть в морду, а
предотвратить конфликт. Пытаться решить его словами. Попробовать понять проблему "противника". Встать на его место. Они рассказывали, что только тот, по настояшему владеет техникой, кто пытается решить проблему сначало головой и только в крайнем случае - кулаками.

Замечу, что в Германии они были недавно и "европейскими СМИ" не увлекались. Если бы такие люди были "на верху" в Израиле и у Арафата - конфликт давно бы закончился.
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: Чт Янв 29, 2004 11:32 pm    Заголовок сообщения:

Модест, в том то и дело, что в Израиле таких - пруд пруди, и на самом верху. А вот у Арафата - ни одного .
.
khan
СообщениеДобавлено: Чт Янв 29, 2004 11:42 pm    Заголовок сообщения:

Модест,
Во первых вы ошибаетесь если считаете что конфликт - между Израилем и неким мифическим "палестинским народом".

Существует конфликт между Израилем и окружающими его арабскими странами. Проиграв несколько войн они теперь перешли к другой тактике. Используют для борьбы с Израилем живущих здесь арабов. Оплачивают организаторов, вроде Арафата, те занимаются промывкой мозгов своего населения и засылают террористов.

Конфликт этот выгоден им во многих отношениях. Во первых способствует арабскому единству, служит пожалуй единственным фактором, сплачивающим вечно грызущиеся между собой арабские диктатуры и монархии. Во вторых, создает образ внешнего врага, так необходимый для поддержания стабильности такого рода режимов. И ни о каком мире с Израилем они и не помышляют, в лучшем случае иногда занимаются миролюбивой риторикой, когда считают это выгодным из тактических соображений. Или когда им наступают на хвост.

А вы говорите, встретились Арафат с Шароном, выпили-закусили, нарисовали карту, и делу конец.
.
Модест
СообщениеДобавлено: Чт Янв 29, 2004 11:57 pm    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):
Ошибаетесь. Логика агрессора совсем другая. Вам уступают? Значит, можно вытребовать еще. С Гитлером в Мюнхене тоже договорились, знаете ли.

1.
Все мы, живущие на "территориях", купили жилье законно, и выселение нас отсюда - это грубейшее нарушение прав человека. Более того, это этническая чистка. На землх Иудеии, Самарии, Газы живут в наше время 250 тысяч евреев - Вы предлагаете попросту избавить эти земли от еврейского населения. А ну как кто-то предложит сделать Германию "юден-фрай" - что Вы на это скажете?

2.
Два - есть реальность. Она на сегодня такова. На территории "будущего государства Палестина" живут три миллиона арабов и 250 тысяч евреев. Всего 8% населения. В качестве будущего нац. меньшинства это более чем терпимо. В самом Израиле израильские арабы - это примерно 20% населения. Так вот, если арабы хотят своего государства, они должны занять реальную позицию, и не требовать выселения 250 тысяч человек из своих домов, а приступить к переговорам о статусе поселенйи под будущей палестинской юрисдикцией. Вот это и будет их уступка. На сегодня же они занимают экстремистскую позицию, что показывает отсутствие у них стремления к подлинному миру.

Три - Вы же знаете, что эвакуация значительной части поселений была палестинцам предложена дважды - в Кэмп-Дэвиде и Табе. Барак согласился даже на раздел Иерусалима! Палестинцам однако этого было недостаточно, и они выдвинули требование о массовом возвращении беженцев, на что не мог согласиться даже Барак. Так что, выходит, не поселения, а право на возвращение служит подлинным препятствием на пути к соглашению. Может, и на это надо согласиться, во имя мира?


3. Во имя мира можно бы пойти и на уступки. В Кэмп-Дэвиде, на сколько я знаю - не был решён статус Иерусалима и вопрос о возвращении беженцев.
Кстати, если б Арафат тогда действительно согласился на предложения Барака... Но что об этом говорить. Арафат - это бывший террорист, а не дипломат.

Я думаю, плохо не то, что в Кэмп-Дэвиде не нашли решения, а плохо то, что не пытаются снова и снова и снова искать компромис. Шарон прочно игнорирует Арафата и, что хуже, новую администрацию палестинской автономии. Я считаю, это ошибка. Новые палестинские лица теряют авторитет, а палестинские экстремисты - набирают силы.

2. Об этом тоже стоит договорится. Требуют трансфера израильтян - палестинцы-фанатики, а с палест. администрацией Шарон не хочет общаться.

1. А законно ли была полученна эта земля Израилем, которую вы законно приобрели???

Что касается нарушения прав человека, при "выселение нас", то почитайте этот форум. То тут, то там, можно встретить нациское "трансфер", правда по отношению к арабам.
.
Модест
СообщениеДобавлено: Пт Янв 30, 2004 12:01 am    Заголовок сообщения:

khan писал(а):
Модест,
Во первых
А вы говорите, встретились Арафат с Шароном, выпили-закусили, нарисовали карту, и делу конец.



Так вот, если б сели закусили и пришли к договору, то у арабских стран не было бы больше повода действовать против Израиля.
.
Модест
СообщениеДобавлено: Пт Янв 30, 2004 12:05 am    Заголовок сообщения:

Sonia писал(а):
Модест, мирный договор, который устроил бы арабов, заключается в том, чтобы покинуть ЭИ. Все "половинчатые" решения их не устроят.


Соня, что бы прийти хоть к какому-нибуть решению. Надо пробовать говорить. Когда последний раз с палестинцами велись переговоры?
.
khan
СообщениеДобавлено: Пт Янв 30, 2004 12:12 am    Заголовок сообщения:

Модест писал(а):
khan писал(а):
Модест,
Во первых
А вы говорите, встретились Арафат с Шароном, выпили-закусили, нарисовали карту, и делу конец.



Так вот, если б сели закусили и пришли к договору, то у арабских стран не было бы больше повода действовать против Израиля.

Модест,
Вы хоть прочитали, то что я написал (кроме первой и последней строчки)?
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: Пт Янв 30, 2004 12:21 am    Заголовок сообщения:

Тут столько всяких неточностей, что уж не знаю - ошибки ли это или сознательно. будем считать, что ошибки.


Цитата:

Во имя мира можно бы пойти и на уступки. В Кэмп-Дэвиде, на сколько я знаю - не был решён статус Иерусалима и вопрос о возвращении беженцев.
Кстати, если б Арафат тогда действительно согласился на предложения Барака... Но что об этом говорить.


Давайте так: что значит "не был решен"? За такой обтекаемой формулировкой теряется суть. Мол, решали-решали, да не сумели.

Арафат отвергал одно за другим все более щедрые предложения Барака по обоим вопросам. Барак согласился на предоставление Старому Городу особго статуса, ни больше ни меньше. Но палестинцам всего было мало: они требовали полного суверенитета над Старым городом, включая Еврейский квартал. Требование заведомо нереальное. В отношении беженцев Барак согласился на возвращение 100 тысяч беженцев в рамках воосоединения семей. Арафат требовал права возвращения для всех беженцев, начиная с 194-го года. Требование изначально нереальное. Иными словами, Арафат отверг преложения Израиля. А Вы - "вопрос не был решен".



Цитата:

Арафат - это бывший террорист, а не дипломат.


Бывший?


Цитата:

Я думаю, плохо не то, что в Кэмп-Дэвиде не нашли решения, а плохо то, что не пытаются снова и снова и снова искать компромис.

Пытались - в Табе, например.


Цитата:

Шарон прочно игнорирует Арафата и, что хуже, новую администрацию палестинской автономии. Я считаю, это ошибка. Новые палестинские лица теряют авторитет, а палестинские экстремисты - набирают силы.


Опять неправда. Шарон в присутствии Буша встречался с Абу Мазеном и пытался начать с ним переговоры. Сейчас он пытался встретиться с Абу Аллой, но тот предъявил требование для встречи - прекращение строительства забора. Знает, что требование нереальное, то есть - иными словами - это Абу Алла игнорирует Шарона, а не наоборот.



Цитата:

2. Об этом тоже стоит договорится. Требуют трансфера израильтян - палестинцы-фанатики, а с палест. администрацией Шарон не хочет общаться.

Да нет, требуют все. Демонтаж посеений - официальное требование Автономии.


Цитата:

1. А законно ли была полученна эта земля Израилем, которую вы законно приобрели???


Вот чего я не знаю, так это что такое "законное получение земли" государством. Берег Рейнского залива, на котором Вы живете, был получен Германией законно?


Цитата:

Что касается нарушения прав человека, при "выселение нас", то почитайте этот форум. То тут, то там, можно встретить нациское "трансфер", правда по отношению к арабам.

Форум - частный. Понятие "трансфер" никогда не было поднято на правительственном уровне. А требование тренсфра евреев выдвигается официально. Прочувствуйте разницу. К тому же "трансфер" - понятие не нацистское.
.
Yankel
СообщениеДобавлено: Пт Янв 30, 2004 12:27 am    Заголовок сообщения:

Цитата:

Если бы такие люди были "на верху" в Израиле и у Арафата - конфликт давно бы закончился.


Еврoпейские бредни. Меньше нaдo немецкиx гaзет читaть. И, кaк ктo-тo зaметил дo этoгo, тoлькo не этoгo Дитерa Aвнери.
.
Модест
СообщениеДобавлено: Пт Янв 30, 2004 12:28 am    Заголовок сообщения:

khan писал(а):
Модест,
Во первых вы ошибаетесь если считаете что конфликт - между Израилем и неким мифическим "палестинским народом".

Существует конфликт между Израилем и окружающими его арабскими странами. Проиграв несколько войн они теперь перешли к другой тактике. Используют для борьбы с Израилем живущих здесь арабов. Оплачивают организаторов, вроде Арафата, те занимаются промывкой мозгов своего населения и засылают террористов.

Конфликт этот выгоден им во многих отношениях. Во первых способствует арабскому единству, служит пожалуй единственным фактором, сплачивающим вечно грызущиеся между собой арабские диктатуры и монархии. Во вторых, создает образ внешнего врага, так необходимый для поддержания стабильности такого рода режимов. И ни о каком мире с Израилем они и не помышляют, в лучшем случае иногда занимаются миролюбивой риторикой, когда считают это выгодным из тактических соображений. Или когда им наступают на хвост.

А вы говорите, встретились Арафат с Шароном, выпили-закусили, нарисовали карту, и делу конец.



Возможно это и так. И что делать? Бороться против всех арабских стран?

Пал. террористы обосновывают своё существование тем, что Израиль их подавляет и тд. Их цель, а так же цель нормальных палестинцев - создать пал. гос-во.

На мой взгляд, каждый народ имеет право на своё собственное гос-во. Я думаю, если Пал. гос-во будет основанно, конфликт будет разрешён.

Примеров, масса:
К примеру, греки, чувствовали себя подавленными под властью Османской Империей. Были конфликты между этн. греками и турками.

В определённый период истории, греки создали своё гос-во и регион успокоился.
.
khan
СообщениеДобавлено: Пт Янв 30, 2004 12:29 am    Заголовок сообщения:

Модест писал(а):
То тут, то там, можно встретить нациское "трансфер", правда по отношению к арабам.


Слово в общем-то английское.
Или оно у вас ассоциируется с нацистами потому, что их в свое время в массовом порядке выселили из Прибалтики, Силезии, из Судет - в наказание за развязанную ими войну?
.
khan
СообщениеДобавлено: Пт Янв 30, 2004 12:32 am    Заголовок сообщения:

Модест писал(а):
В определённый период истории, греки создали своё гос-во и регион успокоился.

В определенный период истории арабы создали свое государство. И не одно, а аж целых 25.
А регион до сих пор все не успокаивается.

Или вы считаете, что все дело в том, что им не хватает двадцать шестого?
.
Модест
СообщениеДобавлено: Пт Янв 30, 2004 12:35 am    Заголовок сообщения:

А почему бы, Саша, и не прекратить строительство стены? Ведь границы не определенны, а строительство стены идёт...
.
Модест
СообщениеДобавлено: Пт Янв 30, 2004 12:41 am    Заголовок сообщения:

khan писал(а):
Модест писал(а):
В определённый период истории, греки создали своё гос-во и регион успокоился.

В определенный период истории арабы создали свое государство. И не одно, а аж целых 25.
А регион до сих пор все не успокаивается.

Или вы считаете, что все дело в том, что им не хватает двадцать шестого?


Да хоть, 46. Главное, что б наконец-то наступил мир.
.
khan
СообщениеДобавлено: Пт Янв 30, 2004 12:47 am    Заголовок сообщения:

Модест писал(а):
Да хоть, 46. Главное, что б наконец-то наступил мир.

ОК, одно из них создадим на берегу Рейнского залива.
Уверен, ради мира вы с радостью согласитесь пойти на такую маленькую уступку.
.
Модест
СообщениеДобавлено: Пт Янв 30, 2004 12:51 am    Заголовок сообщения:

khan писал(а):
Модест писал(а):
Да хоть, 46. Главное, что б наконец-то наступил мир.

ОК, одно из них создадим на берегу Рейнского залива.
Уверен, ради мира вы с радостью согласитесь пойти на такую маленькую уступку.


Без проблем. Я не ксенофоб.
.
Borger
СообщениеДобавлено: Пт Янв 30, 2004 1:22 am    Заголовок сообщения:

Модест писал(а):
khan писал(а):
Модест писал(а):
Да хоть, 46. Главное, что б наконец-то наступил мир.

ОК, одно из них создадим на берегу Рейнского залива.
Уверен, ради мира вы с радостью согласитесь пойти на такую маленькую уступку.
Без проблем. Я не ксенофоб.

Теперь осталось уговорить Бундестаг. Хотите попробовать ?
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: Пт Янв 30, 2004 1:38 am    Заголовок сообщения:

Модест писал(а):

К примеру, греки, чувствовали себя подавленными под властью Османской Империей. Были конфликты между этн. греками и турками.

В определённый период истории, греки создали своё гос-во и регион успокоился.

Модест, учите историю. Греческое государство существует с 1830 года. После этого Греция планомерно кромсала Турцию по методу салями. Последняя греко-турецкая война завершилась в 1923 году.
.
Yankel
СообщениеДобавлено: Пт Янв 30, 2004 2:32 am    Заголовок сообщения:

Цитата:

Без проблем. Я не ксенофоб.


Oн не ксенoфoб. Oн передoвoй, чистый, беленький и пушисты.

Этo мы ксенoфoбы.

Любoй еврей, ктo xoчет еврейскoе гoсудaрствo, ктo, вooбще, xoчет быть и oстaвaться евреем этo ксенoфoб.

Выступaть прoтив прaвa нa существoвaния еврейскoгo гoсудaрствa - этo блaгoрoднo. Нo пoпрoбуы выступи прoтив прaвa нa существoвaние гермaнскoгo гoсудaрствa. Чтo будет?

Вoзьми дa зaяви, чтo немцы не имеют прaвa жить в Мюнхене, Берлине, Фрaнкфурте, Кёльне, Вене, a мoгут тoлькo, скaжем, нa узенькoй пoлoске пляжa Бaлтийскoгo мoря.

Мoдест, пoчему бы вaм не выступить с тaким пoчинoм? Чем этo oтличaется oт рецептoв вы выписывaете Изрaилю?

Немцы-мирoтвoрцы. Кaк зaбaвнo.

Из Еврoпы - мoгилы еврейскoгo нaрoдa - рaздaются гoлoсa, пoучaющие Изрaиль. Если стыдa нет, тaк егo нет и не будет.
.
biowolf
СообщениеДобавлено: Пт Янв 30, 2004 11:03 am    Заголовок сообщения:

модест,раскажите нам кто у вас в семье еврей,папа или бабушка?то что вы тут выдаёте показывает как народу в европе пудрят мозги,и нечего другово.

когда люди,которые даже на карте не смогут найти еша начинают давать советы,как жителям там жить и себя вести,то у меня это вызывает смех.и главнoе,cвистеть тут не надо
Цитата:
А палестинцы, которые не-Макс, не-Виталий, не-Габи и тд. должны жить и дальше в своих полуглинянных избушках???

это разные solidarität mit palestina.de расказывают и прочии дебилы,это для тех кто некогда в па не был,aber nehmen wir es an
ну отдали им всё,что их "хижины"в дворцы превратятся?
зачем вы болтунам,которые за свои слова не отвечают,вторите?ну совсем не станит израиля,какому бедному арабу от этого прок?думайте своeй головой,а не чужими фразами

а про бедность замечателно говорят Mio $ из EU,Aмерики,даже японии в па

Цитата:
Здесь в Германии, мой тренер по кикбоксингу и вин-чунгу был турок, а второй тренер - из Ирана. Они не только нас тренировали, но и пытались передать нам философию единоборств.


для вас это наверно секрет,но турки и не ирaнцы не арабы.к слову турки знают цену арабам,они как раз за израиль.

Цитата:
Со мной в спарринге часто был один марроканец-исламист. Был хороший парень. Иногда прекращал тренировки - и уходил в другую комнату молиться.


мухамед атта тоже был хорошим парнем и прележным студентом в гамбурге,тоже только иногда уходил молиться..a так...
и вы по шапочнуму знакомству с мароканцем судите о всех исламистах или арабах?
а вы ему про своё еврейство расказывали?я готов поспорить что нет,вы сами этого стесняетесь.

Цитата:
Попробовать понять проблему "противника". Встать на его место.

правильно,а зачем?чтобы знать как ему правельнее в морду дать,а иначе,зачем учить драться,если все проблемы можно без мордобоя решить?вы опять болтаете не задумываясь

Цитата:
Так вот, если б сели закусили и пришли к договору, то у арабских стран не было бы больше повода действовать против Израиля.


1)бред,им повод не нужен,а нужен будет,так они всегда найдут.
2)а зачем они тoгда а 1947 не израиль напали?ежели больше поводов не было,может хватит болтать?купите себе книжку по истории,читайте,а потом уже поговорим.
Цитата:
А почему бы, Саша, и не прекратить строительство стены? Ведь границы не определенны, а строительство стены идёт...

стена,это против терористов,которые взрывают себя в израили,если её убрать,то взрывов будет ешё больше,сколько вам лет то?

Цитата:
Без проблем. Я не ксенофоб.

а гражданство у вас немецкое есть?а то вы прыткий такой чужое раздовать.скажите это немцу,про арабское государство на рейне,или хоть бы турецкое.ответ вам будет...весёлый
что меня в них и возмущает,израиль отдай это,отдай то,а сами то как бы себя на израильском месте бы вели?пусть попробует кто не буть свободу для...саксонии требывать, или халифат(Mehtin Kaplan).сразу повяжут и в или в тюрьму.A kak Awnery рот раскроет...
Double Standarts
.
akoudich
СообщениеДобавлено: Пт Янв 30, 2004 11:42 am    Заголовок сообщения:

Привет всем белым и пушистым от матерого ксенофоба !

Не надо нам ублюдков-террористов. Просто не надо. То есть, те, кто хочет, может ехать к ним, а привозить их не надо. В Израиль уже завезли этого дерьма из Туниса - до сих пор разобраться нельзя. Не фиг, дерьму место в сортире, то есть в Тунисе.

Мой план мирного договора по-рейнски - помогать Израилю хотя бы словом и сочуствием и не давать дилетантских советов по вопросам, в которых не понимаешь.
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: Пт Янв 30, 2004 4:19 pm    Заголовок сообщения:

akoudich,

Ваш план принимается!

Что касается Модеста - то мне кажется, это приколист какой-то. По-моему, ему просто очень хочетч подразнить нас, уж слишком прямолинейно и как-то примитивно все, что он пишет.
.