Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

-->
Автор Сообщение Выбрать
Urfin
СообщениеДобавлено: Вс Янв 04, 2004 2:59 am    Заголовок сообщения: 10 тевета

10 тевета , помимо прочего , у евреев принято скорбеть о евреях погибших за своё еврейство во всех временах . Постом и молитвой . Оставим молитву . Это - для досов , понятно . Но пост...
В последний месяц на Мегаполисе много говорилось о еврейском по нееврейски и о неврейском по еврейски. Что насчёт о еврейском по еврейски ? В государстве Израиль , как известно , существует день Катастрофы ( отдельная тема , дай Б-г доживём - наверняка поговорим ) . Но погибшие в ней были ЕВРЕЯМИ . Если мы испытываем чувство долга перед ними , то не было бы логичным отдавать его по еврейски ?
 
.
Шурик вредный
СообщениеДобавлено: Вс Янв 04, 2004 11:30 am    Заголовок сообщения:

Согласен
Посмотрите тут, кто не читал
http://www.megapolis.org/forum/viewtopic.php?t=17933&start=40
Dark_Divine писал(а):
Обратите внимание. Есть строгая закономерность. Чем ближе еврей к харедим, тем с меньшим благоговением он относится к Шоа. И чем ближе еврей к левым, тем больше он выделяет Шоа от других геноцидов.
и далее несколько постов
По-моему, у него очень толковый анализ ситуации
.
Urfin
СообщениеДобавлено: Вс Янв 04, 2004 11:37 am    Заголовок сообщения:

Шурик вредный,
Как занятно Вы выкрутили мои слова . Спасибо .
.
ely
СообщениеДобавлено: Вс Янв 04, 2004 11:46 am    Заголовок сообщения:

Шурик вредный,
Dark_Divine подменил(а) понятие "светский" понятием "левый". Одного этого достаточно, чтобы скептически отнестись к приведенной цитате
.
Dark_Divine
СообщениеДобавлено: Вс Янв 04, 2004 12:27 pm    Заголовок сообщения:

ely, это вы подменил(а) понятие "левый" понятием "светский".
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: Вс Янв 04, 2004 12:37 pm    Заголовок сообщения:

Шурик вредный, Dark_Divine,

Неточность. Харедим не ВЫДЕЛЯЮТ Шоа среди других катастроф, постигших наш народ - а в них погибала не меньшая часть народа, чем в Шоа.

Только во время взятия Иерусалима, если не ошибаюсь - погибло около полу(?)миллиона евреев.

Правда заключается в том, что левые любят подчёркивать Шоа, где нас не просто убивали - но и где мы в основном были жертвой, а не воюющей стороной.
.
ely
СообщениеДобавлено: Вс Янв 04, 2004 12:38 pm    Заголовок сообщения:

Dark_Divine,
Ну а как Вы назовёте человека, правость взглядов которого даже Авигдор признает , и при этом абсолютно нерелигиозного?
.
Dark_Divine
СообщениеДобавлено: Вс Янв 04, 2004 12:46 pm    Заголовок сообщения:

ely, проблема в том, что вы не прочли (или забыли) цитату целиком. Речь шла о шкале ассимилированности - от харедим как наименее ассимилированных до левых как наиболее ассимилированных. Вы бы хотели в этой фразе заменить "левых" на "светских"?
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: Вс Янв 04, 2004 12:51 pm    Заголовок сообщения:

А кто сказал, что харедим - наименее ассимилированные?

Дык можно сказать, что самые неассимилированые - это кипот сругот; а харедим - признали право ООН решать за нас, кто будет жить в Эрец Исраэль.
.
ely
СообщениеДобавлено: Вс Янв 04, 2004 12:52 pm    Заголовок сообщения:

Dark_Divine,
И снова не вполне корректно. Я пожалуй соглашусь с указанными Вами границами "ультраортодоксы" - "левые экстремисты", но в промежутке между этими границами уровень ассимилированности не связан напрямую с правизной/левизной взглядов, имхо
.
ely
СообщениеДобавлено: Вс Янв 04, 2004 12:54 pm    Заголовок сообщения:

Dark_Divine, Hebrus,
А вы сперва определите по какому критерию "ассимилированность" вычисляете, а то вы одним термином, похоже, разные вещи называете (как уже часто на этом форуме бывало)
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: Вс Янв 04, 2004 12:54 pm    Заголовок сообщения:

ely,
Цитата:

между этими границами уровень ассимилированности не связан напрямую с правизной/левизной взглядов,


Обоснуйте примерами.
.
ely
СообщениеДобавлено: Вс Янв 04, 2004 12:55 pm    Заголовок сообщения:

Hebrus,
См. выше
Что считать "ассимилированностью"?
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: Вс Янв 04, 2004 1:02 pm    Заголовок сообщения:

ely,

Ассимилированность - это дословно "уподобление"; уподобление другому народу; как первый шаг к ассимиляции я рассматриваю приспосабливание к жизни среди другого народа.

В галуте религиозные сионисты не функциональны, они либо завязаны на сионистскую деятельность в ЭИ, либо - становятся харедим или хилоним. Харедим и хилоним в галуте - это уже приспособленцы к жизни среди другого народа. Одни более стойкие (харедим), другие - менее. В любом случае, харедим - на пол-шага ассимилированы, т.к. смирились с ролью вечных беженцев. При наличии свободы выбора - не уверен, что харедим не будут ассимилироваться. Интересно, какова статистика по ассимиляции евреев в Канаде - где харедим составляют не менее 20%, как в Америке, а побольше?

Что-то я начинаю подозревать, что харедимная община отнюдь не растёт...
.
Dark_Divine
СообщениеДобавлено: Вс Янв 04, 2004 1:26 pm    Заголовок сообщения:

ely писал(а):
в промежутке между этими границами уровень ассимилированности не связан напрямую с правизной/левизной взглядов
Наоборот. Правизна/левизна взглядов связана напрямую с уровнем ассимилированностью.

По поводу критериев ассимилированности есть статья К. Левина ( http://www.rjews.net/gazeta/Lib/Levin/levin0.html ) где он говорит о центральных и периферийных слоях социальных групп. Харедим имеют все признаки центрального слоя.
.
Urfin
СообщениеДобавлено: Вс Янв 04, 2004 1:31 pm    Заголовок сообщения:

Hebrus писал(а):
ely,

Ассимилированность - это дословно "уподобление"; уподобление другому народу; как первый шаг к ассимиляции я рассматриваю приспосабливание к жизни среди другого народа.

Что то я потерял нить . Разве ассимиляция - явление не культурное , а географическое ? Т.е. принятие чуждых кальтурных ( политических , в часности )норм на Святой земле - не ассимиляция . А хранение каждой капли еврейской традиции в Канаде - ассимиляция в каких то там долях . Так ?
.
ely
СообщениеДобавлено: Вс Янв 04, 2004 1:41 pm    Заголовок сообщения:

Hebrus,

Цитата:

Ассимилированность - это дословно "уподобление"; уподобление другому народу

Согласись, что еврейский народ в Израиле отличается от еврейского народа в галуте. Поэтому уподобление "израильтянам" будет выглядеть ассимиляцией в глазах "галутных" и наоборот.
.
Dark_Divine
СообщениеДобавлено: Вс Янв 04, 2004 1:48 pm    Заголовок сообщения:

ИМХО, Штирлиц отнюдь не ассимилятор
.
ely
СообщениеДобавлено: Вс Янв 04, 2004 1:51 pm    Заголовок сообщения:

Dark_Divine писал(а):
ИМХО, Штирлиц отнюдь не ассимилятор

И даже не ассимилянт
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: Вс Янв 04, 2004 2:23 pm    Заголовок сообщения:

Urfin писал(а):
Hebrus писал(а):
ely,

Ассимилированность - это дословно "уподобление"; уподобление другому народу; как первый шаг к ассимиляции я рассматриваю приспосабливание к жизни среди другого народа.

Что то я потерял нить . Разве ассимиляция - явление не культурное , а географическое ? Т.е. принятие чуждых кальтурных ( политических , в часности )норм на Святой земле - не ассимиляция . А хранение каждой капли еврейской традиции в Канаде - ассимиляция в каких то там долях . Так ?


Ай-ях-яй, неужели я так плохо выразился?
Разумеется, израильские левые - бОльшие ассимилянты чем американские харедим.
Но израильские кипот сругот - меньшие.

И ещё. Заповеди иудаизма уникальны сам по себе - им не требуется сравнения с гоями. А посему - еврей, отказавшийся соблюдать заповедь (тем более - хумру) номер 123 - отнюдь не "уподобился гоям". Он просто не соблюдает того-то и того-то. Ну вот никак он не приблизился к гоям, например, православным - очень ревно оберегающим свои посты и всякие "постные дни".
.
Sonia
СообщениеДобавлено: Вс Янв 04, 2004 2:28 pm    Заголовок сообщения:

Hebrus, опять же возникает вопрос, где та грань, за которую нельзя преступать. Если нарушена заповедь соблюдения кашрута или субботы, то еврей уже уподобился гоям или еще нет?
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: Вс Янв 04, 2004 2:39 pm    Заголовок сообщения:

Sonia, а по мне, так вообще такого нет - "уподобиться гоям". Есть просто невыполнение мицвот.

Уподобляются гоям - именно те, кому в жопе (пардон) свербит, чтобы у нас было "как в Европе". Т.е., те, кто отказывается от мицвот by purpose чтобы быть похожим на гоев, или хотя бы понравиться гоям.

(Кстати - у меня есть знакомые хилоним-ашкеназим-маскилим-цийоним, и даже молодые и левые - которые капли трефного в рот не берут, даже если для мяса и молока у них одна посуда.)

Признаюсь - у меня тоже свербит, чтобы у нас в некотором плане было "как в Америке". Чтобы Премьер говорил "бе-ъэзрат hа-Шем" и "барух hа-Шем" (нынешний говорит), чтобы страна праздновала еврейские праздники так же, как Америка празднует христианские; чтобы упоминали "арцэйну у-моладэтейну hа-ницхит" так же часто, как американцы - "this great country". Правда, не думаю, что это - "уподобление". Это - "вести себя как Джонсоны", а не "выглядеть как Джонсоны".

Фишка в том, что Америка строилась на принципах, заложеных в Танахе - так что, очень неплохо было бы "уподобиться", с еврейскими, конечно, поправочками.
.
Urfin
СообщениеДобавлено: Вс Янв 04, 2004 2:42 pm    Заголовок сообщения:

Hebrus,
Вот я и говорил не о заповедях Торы , а о "культурных рамках" . Человек перенимающий чужестранную моду ( скажем в петровсой Руси ) больший ассимилянт , чем лапотник . Что поделаешь - по определению .
( Мода - только пример . Не цепляйтесь за него бз нужды , пожалуйста )
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: Вс Янв 04, 2004 2:47 pm    Заголовок сообщения:

Urfin, а в культурных рамках дело обстоит так.

Харедим сегодня никого не удивлят - не шибко-то они сегодня выделяются в Америке на фоне сикхов и прочей экзотики. Практически, харедим - не выделяются совсем.

А вот сионисты, особенно религиозные - выделяются намного сильнее.

А теперь давайте подумаем, кто больше ассимилирован, т.е. уподобен.
.
Dark_Divine
СообщениеДобавлено: Вс Янв 04, 2004 2:49 pm    Заголовок сообщения:

Hebrus писал(а):
А теперь давайте подумаем, кто больше ассимилирован, т.е. уподобен.
Типа соревнование
.
Urfin
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 5:08 am    Заголовок сообщения:

Hebrus писал(а):
Urfin, а в культурных рамках дело обстоит так.

Харедим сегодня никого не удивлят - не шибко-то они сегодня выделяются в Америке на фоне сикхов и прочей экзотики. Практически, харедим - не выделяются совсем.

А вот сионисты, особенно религиозные - выделяются намного сильнее.

А теперь давайте подумаем, кто больше ассимилирован, т.е. уподобен.

Ну вот и разобрались . По Вашему , не ассимилироваться - это выделяться ( замечу мимоходом , что крайне неосторожно строить доказательство на игре слов . Вы уцепились за дословный перевод "ассимиляции" , как"уподобления" , да ещё истолковали его по своему . Попробуйти возвести то же построение вокруг слова התבולל - не пойдёт ) . А по моему , это - сохранение верности своим культурным традициям . Кто крепче держится - тот и менее ассимилирован . Поэтому , возвращаясь к теме , которую я так и не сумел раскрутить , менее ассимилированный еврей выбирает традиционный для еврейской культуры способ почтить память , скажем , жертв Катастрофы - постом 10-ого тевета . А минутой молчания под сирену ( сама церемония может даже и уникальна по каким нибудь параметрам , но сама концепция - заимствована ) - тот , который "более" . ( При этом не важно , что , вообще то , пост широко распостранён и в других культурах . Гораздо шире , чем минута молчания , на которую замирает , в прямом смысле слова , вся страна . А важно то , что первый представляет "исторически сложившиеся" культурные нормы , а второй - нет .)
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 8:40 am    Заголовок сообщения:

Urfin,

Знаете, в случае конкретно с постом vs. сирена - я с Вами даже соглашусь, пожалуй.

Что до ассимиляции, то религиозный сионист не менее верен своим традициям, чем хареди - но при этом ещё и верен своей земле. Ах, да, у него взгляды на взаимоотношения полов более здоровые - может быть поэтому в поселенческом секторе детей даже больше, чем у харедим...
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 8:45 am    Заголовок сообщения:

С ассимиляцией - неужели Вы думаете, что я Вам не построю того же самого для "להתבולל"? Да запросто.

Не в этом суть. Суть в том, что у харедим сохранение культуры превратилось в самоцель; но вот появилось многокультурное общество, и харедим... перестали выделяться, стали его частью, стали КАК ВСЕ.

У религиозных сионистов, привязаных к своей земле, такого произойти не может в принципе. Им нужны и традиции, и земля - они никогда не смогут быть 100% "на месте" в чужой стране в ожидании прихода Машиаха с Эрец Исроэл на блюдечке с голубой каёмочкой.
.
Sonia
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 8:47 am    Заголовок сообщения:

А почему нельзя считать сирену новой традицией? Из-за того, что традиция эта светская, и не было псак-халаха на этот счет?
.
Urfin
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 11:03 am    Заголовок сообщения:

Sonia,
Честно говоря , я бы допустил , что и сирена приживётся , если бы её врубали 10 тевета . День же Катастрофы как дата и всё , что с ним связано воспринимается как вызов традиции , смена её на что то другое . Об этом я и спрашивал - почему люди , декларирующие свою привеженость еврейской традиции ( культурно-исторической , не религиозной , упаси Б-г ) на деле от неё отказываются . И привёл пример с постом , как способом выражения скорби по погибшим за своё еврейство .
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 11:07 am    Заголовок сообщения:

Urfin, хорошо. В стране вовсю идёт хазара ли-тшува. Кипот сругот и правые/масоратим становятся медленно но верно большинством. Вполне вероятно, что в какой-то момент пост 10 Тевета станет общепринятым. Вопрос: примут ли тогда харедим сирену? Не "вместо", а "вместе".

Тут вот в чём дело. Это годовщина восстания в Варшавском Гетто, а не просто так выбраная дата.
.
ely
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 11:08 am    Заголовок сообщения:

Urfin,
Катастрофа была настолько значительна и ошеломляюща, что, право, не грех вспомнить погибших и дважды в год и не обязательно с одинаковой аттрибутикой.
Иностранцев, попавших в Израиль в День памяти жертв Катастрофы, по их рассказам ошеломляет эта единодушная остановка всей страны под сирену. Честно говоря, это по-прежнему действует и на меня, несмотря на многолетний "стаж" и природную неэмоциональность
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 11:10 am    Заголовок сообщения:

Цитата:
вызов традиции , смена её на что то другое


Вот этого я в упор не понимаю... Почему сразу "вызов" и "смена"???
.
Urfin
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 11:33 am    Заголовок сообщения:

Hebrus писал(а):
С ассимиляцией - неужели Вы думаете, что я Вам не построю того же самого для "להתבולל"? Да запросто.

Не в этом суть. Суть в том, что у харедим сохранение культуры превратилось в самоцель; но вот появилось многокультурное общество, и харедим... перестали выделяться, стали его частью, стали КАК ВСЕ.

У религиозных сионистов, привязаных к своей земле, такого произойти не может в принципе. Им нужны и традиции, и земля - они никогда не смогут быть 100% "на месте" в чужой стране в ожидании прихода Машиаха с Эрец Исроэл на блюдечке с голубой каёмочкой.

Я по прежнему не улавливаю связи с географией . Речь , продолжаю я настаивать , о явлении культурном . Ассимиляция измеряется "объёмом отказов" от элементов своей культуры в пользу чуждой . Соблюдение заповедей здесь ни при чём . В Германии конца 19-ого начал 20-ого века были вполне харедные , в плане соблюдения , до синевы ассимилированные "немцы моисеева закона" . Евшие кошерные ( глат )сосиски с капустой , вместо ку'гочки .
Сегодняшние "модерн ортодокс" ( и в их числе почти все "вязаные кипы" , за исключением горстки золотых хардальников , другой - карлибахов , третьeй - " серьёзных" кахников - итого ничего ) в культурном плане гораздо ассимилирование харедим . И это программное ! Никому в голову не приходит этого стесняться . Только называют покрасивше - не ассимиляцией , а интеграцией , открытость миру . Хрен репы ...
Настойчивого требование выделяться я не понимаю . С каких поры, чтобы не ассимилироваться не достаточно твёрдо держаться за своё ? Как это успешно делалось тысячелетия до появления сионистов . Ну так многокультурие и ?...

А поселенцы - вообще специфическая группа . Они как Чкалов , не будь рядом помянут - на самолюбии летают .
.
Urfin
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 11:36 am    Заголовок сообщения:

Hebrus писал(а):


Вот этого я в упор не понимаю... Почему сразу "вызов" и "смена"???

Психология бункера .
.
Urfin
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 11:41 am    Заголовок сообщения:

ely писал(а):
Urfin,
Катастрофа была настолько значительна и ошеломляюща, что, право, не грех вспомнить погибших и дважды в год и не обязательно с одинаковой аттрибутикой.
Иностранцев, попавших в Израиль в День памяти жертв Катастрофы, по их рассказам ошеломляет эта единодушная остановка всей страны под сирену. Честно говоря, это по-прежнему действует и на меня, несмотря на многолетний "стаж" и природную неэмоциональность

Если Вы загляните в мой первый пост на этой теме , то увидите ,что это именно то , что я спрашиваю . ОК , день Катастрофы . А почему 10 тевета не отмечается как принято ?
Ваш же вопрос - но в потивоположную сторону .
.
Шурик вредный
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 11:46 am    Заголовок сообщения:

Hebrus писал(а):
Цитата:
вызов традиции , смена её на что то другое


Вот этого я в упор не понимаю... Почему сразу "вызов" и "смена"???

Я тоже не понимаю. Пост - это очень личное,внутренне, а замирание всей страны - очень общественное, видимое. По-моему, пост и сирена должны дополнять друг друга, ведь сирена и минута молчания - это не обычай другой религии.
Если бы СМИ рассказали бы заранее о 10 Тевета, то постящихся среди нерелигиозных, не заглядывающих в еврейский календарь, было бы больше.
.
ely
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 11:47 am    Заголовок сообщения:

Urfin,
Любой товар надо уметь продать. Что Вы и Ваши единомышленники делаете для популяризации необходимости отмечать эту дату? Уверен, что многие израильтяне понятия не имеют об этой дате и её происхождении. Уверен также, что многие отмечающие эту дату относятся к незнающим её с определенной долей пренебрежения, не прилагая усилий дабы донести до них эту информацию
.
Urfin
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 11:53 am    Заголовок сообщения:

ely,
Вопрос был адресован людям заявляющим о своей поверности еврейской традиции , со светских позиций . Смел ли ли я заподозрить их в невежестве ?
.
Urfin
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 11:58 am    Заголовок сообщения:

ely писал(а):
Уверен также, что многие отмечающие эту дату относятся к незнающим её с определенной долей пренебрежения, не прилагая усилий дабы донести до них эту информацию

Я уже недавно пытался объяснить Софико , что это не так . Стереотип . Происки вражеской попагнды . Единичные случаи . Досдные недопонимания . И т.д. и т.п.
.
ely
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 11:59 am    Заголовок сообщения:

Urfin,
Цитата:

Смел ли ли я заподозрить их в невежестве ?


Тем не менее, популяризировать товар надо (или не удивляться отсутствию сбыта).
.
Urfin
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 12:14 pm    Заголовок сообщения:

Цитата:
Тем не менее, популяризировать товар надо (или не удивляться отсутствию сбыта)

.
Софико
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 12:31 pm    Заголовок сообщения:

Urfin писал(а):
ely писал(а):
Уверен также, что многие отмечающие эту дату относятся к незнающим её с определенной долей пренебрежения, не прилагая усилий дабы донести до них эту информацию

Я уже недавно пытался объяснить Софико , что это не так . Стереотип . Происки вражеской попагнды . Единичные случаи . Досдные недопонимания . И т.д. и т.п.


Пытались?

А объяснили противоположное, на личном примере. И так ярко, что я произвожу переоценку.
.
Urfin
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 12:39 pm    Заголовок сообщения:

Софико,
Я же там , в продолжении , пытался реабилитироваться . Не помогло ?
А постоянная переоценка - святой интелектуальный долг и неотъемлемое право личности . В высшей степени достойно уважения .
.
ely
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 12:50 pm    Заголовок сообщения:

Urfin писал(а):
ely писал(а):
Уверен также, что многие отмечающие эту дату относятся к незнающим её с определенной долей пренебрежения, не прилагая усилий дабы донести до них эту информацию

Я уже недавно пытался объяснить Софико , что это не так . Стереотип . Происки вражеской попагнды . Единичные случаи . Досдные недопонимания . И т.д. и т.п.

Единичные случаи не могут создавать стереотип - это понятия прямо противоположные. А насчет вражеских происков, Вы кажется сами возражали против теорий заговоров?
.
Шурик вредный
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 12:52 pm    Заголовок сообщения:

Urfin писал(а):
ely,
Вопрос был адресован людям заявляющим о своей поверности еврейской традиции , со светских позиций . Смел ли ли я заподозрить их в невежестве ?

Даже люди, уважающие традицию, не могут знать всего. Объяснять и напоминать никогда не лишне.
.
Urfin
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 12:53 pm    Заголовок сообщения:

ely,
Я просто перечислил все мыслимые оправдания .
Явление и правда далеко не столь масштабное , как полагается в "светских" кругах .
.
ely
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 12:56 pm    Заголовок сообщения:

Urfin,
Цитата:

Я просто перечислил все мыслимые оправдания .

Кроме признания правоты утверждения

Цитата:

Явление и правда далеко не столь масштабное , как полагается в "светских" кругах

Не понял, о чем Вы Будьте любезны пояснить
.
Urfin
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 1:00 pm    Заголовок сообщения:

ely,
Среднестатистический дос не испытывает никакого особого чувства превосходства перед необлюдающим соседом , попрекающим его при каждой возможности , отсталостью и примитивностью . Вот и всё . Пояснять , кажется , нечего .
.
ely
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 1:01 pm    Заголовок сообщения:

Urfin,
Интересно, что у среднестатистического соседа вырабатывается прямо противоположное мнение
.
Urfin
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 1:07 pm    Заголовок сообщения:

ely,
1. Есть подозрение , что это откомлекса вины за своё пренебрежение наследием предков . Форма сублимации , что ли .
2. Тем и хороша своя колокольня - что хочу , то и вижу .
.
ely
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 1:11 pm    Заголовок сообщения:

Urfin,
Цитата:

Тем и хороша своя колокольня - что хочу , то и вижу

С таким утверждением не поспоришь
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 1:16 pm    Заголовок сообщения:

Urfin, это только если дос и сосед живут в одном доме.

А у доса из Меа Шеъарим - не пробовали спрашивать?
.
Софико
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 1:22 pm    Заголовок сообщения:

Urfin писал(а):
ely,
Среднестатистический дос не испытывает никакого особого чувства превосходства перед неcоблюдающим соседом , попрекающим его при каждой возможности , отсталостью и примитивностью . Вот и всё . Пояснять , кажется , нечего .
(Emphasis added)

Пояснять и правда нечего.

Вероятно, сосед также показывает своим детям фильмы про религиозные семьи и говорит - вот, смотрите, дети, как "они" радуются в приказном порядке.

Я вот только думаю, что именно статистически продемонстрировано.

То ли - если уж человек (предположительно) моего background-а, знающий ситуацию с обеих сторон, так настойчив в том, чтобы демонизировать меня (собирательно) и свое прошлое, то чего же можно ожидать от людей, не знающих вторую (мою) сторону ситуации?

То ли - человек, резко изменивший свою жизнь, иллюстрирует собой только баалей-тшува, у которых бОльшая потребность отринуть и отречься от своего прошлого (и осудить вторую сторону даже в ущерб истине) сочетается с энтузиазмом и сознанием собственной правоты новообращенных.
.
Urfin
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 1:24 pm    Заголовок сообщения:

Hebrus,
Для общения с теми , кого Вы , полагаю , имеете ввиду , у меня идиша не хватает . Так они и меня за еврея не шибко держат . А так , в Меа Шеарим чудная , душевная публика .
Кстати . Недавно там , в одной книжной лавке искал брошюру одного антверпенского светила hалахи о необходимости введения светского брака в Израиле . Завязлся разговор . Там было человек 8 . Суммарная длинна пейсов - опоясать земной шар . И все были "за" .
.
ely
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 1:29 pm    Заголовок сообщения:

Urfin,
Цитата:

брошюру одного антверпенского светила hалахи о необходимости введения светского брака в Израиле . Завязлся разговор . Там было человек 8 . Суммарная длинна пейсов - опоясать земной шар . И все были "за" .

Так это из-за "светских", оказывается, не принимают в Израиле институт светского брака, "о необходимости которого так долго говорили..." религиозные
.
Urfin
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 1:39 pm    Заголовок сообщения:

Софико,
Моих детей уже и били , и оскорбляли , и плевали на них из за того , что они пейсатыеc . Они свободно владеют русским и понимают всё , что говорят о них дяди и тёти в парке и в автобусе ( однажды мы с беременной женой пол часа ехали лицом к лицу с парой "русскоговорщих" тётушек , которые всю дорогу обсуждали количество неполноценных детей в досных семьях и шансы моей разрешиться таким . Глядя нам в глаза . Как я выдержал и не заржал - до сх пор не пойму . Правда сегодня в Иерусалиме народ уже пуганый - знают , что русские и в штраймлах бывают. Трудно стало правду в глаза услышать ).Но я учу их не делать далекоидущих выводов из этих отдельных , хотя и регулярных инцедентов .
А Вы - интллигентный чловек ! - из за одного меня - дурака , целый сектор подозреваете ! И , кстати , подозревали и до этого .
Давайте дружить ?
.
ely
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 1:40 pm    Заголовок сообщения:

Urfin,
Цитата:

Давайте дружить ?

А меня что, в свою песочницу не зовете?
.
Urfin
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 1:46 pm    Заголовок сообщения:

ely писал(а):
Urfin,
Цитата:

брошюру одного антверпенского светила hалахи о необходимости введения светского брака в Израиле . Завязлся разговор . Там было человек 8 . Суммарная длинна пейсов - опоясать земной шар . И все были "за" .

Так это из-за "светских", оказывается, не принимают в Израиле институт светского брака, "о необходимости которого так долго говорили..." религиозные

Ахиезер чуть не на коленях умолял р.Герцога отказаться от религиозного законодательства . Но государство основывали люди слишком дорожившие своим еврейством . Даже в ущерб Торе и демократии .
А перестраивать всегда сложнее , чем строить по новой .
Кстати Вы почти цитируете министра юстиции . Он тоже полагает , что виноваты "светские" . Только преувеличивает масштабы и ширину фронта нашего сопротивления .
.
Urfin
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 1:48 pm    Заголовок сообщения:

ely,
Вы , пока , на меня , надеюсь , так страшно не обижались . Так что не возникало необходимости искать примирение .
.
Софико
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 1:50 pm    Заголовок сообщения:

Urfin писал(а):
Софико,
Моих детей уже и били , и оскорбляли , и плевали на них из за того , что они пейсатыеc . Они свободно владеют русским и понимают всё , что говорят о них дяди и тёти в парке и в автобусе ( однажды мы с беременной женой пол часа ехали лицом к лицу с парой "русскоговорщих" тётушек , которые всю дорогу обсуждали количество неполноценных детей в досных семьях и шансы моей разрешиться таким . Глядя нам в глаза . Как я выдержал и не заржал - до сх пор не пойму . Правда сегодня в Иерусалиме народ уже пуганый - знают , что русские и в штраймлах бывают. Трудно стало правду в глаза услышать ).Но я учу их не делать далекоидущих выводов из этих отдельных , хотя и регулярных инцедентов .
А Вы - интллигентный чловек ! - из за одного меня - дурака , целый сектор подозреваете ! И , кстати , подозревали и до этого .
Давайте дружить ?


Урфин,

Во-первых - давайте.
Во-вторых - Вы, даже в этой теме, переносите на меня и на собирательного светского соседа поведение некой пары кумушек неизвестно куда неизвестно откуда едущих (я понимаю, сейчас Вы мне номер маршрута назовете ). В то время, как я говорю о Ваших высказываниях (предположительно отражающих Ваши взгляды) здесь же, в пределах буквально пары-тройки тем.

Не поняла про "И, кстати, подозревали до этого" - ?
.
ely
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 1:51 pm    Заголовок сообщения:

Urfin,
Ну, так в чем же проблема? Если раббанут во главе с рабаним рашиим выступит с инициативой введения института светского брака в Израиле, это:
1. Безусловно поможет продвижению данного мероприятия
2. Продемонстрирует некомпетентность суждения нынешнего министра юстиции о религиозных
3. Будет способствовать лучшему взаимопониманию и сближению религиозных и светских
Когда мы об этом услышим?
.
Гоблин
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 1:53 pm    Заголовок сообщения:

надеюсь никогда
.
ely
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 1:55 pm    Заголовок сообщения:

Гоблин писал(а):
надеюсь никогда

Urfin,
Не хотелось бы вмешиваться в разборки между единомышленниками , но неплохая иллюстрация нашего с Софико мнения
.
Dark_Divine
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 1:57 pm    Заголовок сообщения:

Urfin писал(а):
Как я выдержал и не заржал - до сх пор не пойму .
Ничего себе! Урфин, это действительно было, или вы сами такую мерзость выдумали?
Какие-то б**ди оскорбляют вашу беременную жену, а вы сдерживаетесь, чтобы не заржать?
После этого действительно вас будут называть отсталым и примитивным. Не за штраймл, а за то, как вы реагируете на насмешки над штраймл.
.
Urfin
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 1:58 pm    Заголовок сообщения:

Софико писал(а):


Не поняла про "И, кстати, подозревали до этого" - ?

Спор о том , относятся ли досы пренебрежительно к "светским" начался до тог , как я ляпнул о своём безобразном объяснении детям причин празднования НГ некоторыми евреями .
.
Urfin
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 2:00 pm    Заголовок сообщения:

ely писал(а):
Гоблин писал(а):
надеюсь никогда

Urfin,
Не хотелось бы вмешиваться в разборки между единомышленниками , но неплохая иллюстрация нашего с Софико мнения

.
ely
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 2:06 pm    Заголовок сообщения:

Urfin писал(а):
ely писал(а):
Гоблин писал(а):
надеюсь никогда

Urfin,
Не хотелось бы вмешиваться в разборки между единомышленниками , но неплохая иллюстрация нашего с Софико мнения


Знаю, но не знал, что и Вы знаете
.
Urfin
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 2:06 pm    Заголовок сообщения:

Dark_Divine,
Вы действительно полагаете , что я должен был драться с нагружеными сумками с рынка несчастными репатриантками ?
Кулаками добиваться уважения ?
А ржать...Я очень смешливый человек . Мою жену , например , бесит , что я всегда смеюсь отфизической боли .
.
Sonia
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 2:09 pm    Заголовок сообщения:

Мы тоже, как правило, не подаем виду, когда нас с мужем принимают за не-русскоязычных. Один раз какой-то подросток сказал о моем муже, что он больно здоровый и что если стукнет, то и прибить может. Муж не выдержал и раскрыл свое инкогнито словами: "Попросишь - стукну". Надо было видеть этого несчастного, перепуганного ребенка! Потом мы его уже узнавали в толпе на Бен Иегуда и были свидетелями, как он и сам возмужал и пошел в армию.
.
Urfin
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 2:14 pm    Заголовок сообщения:

Софико писал(а):
Вы, даже в этой теме, переносите на меня и на собирательного светского соседа поведение некой пары кумушек неизвестно куда неизвестно откуда едущих

Цитата:
).Но я учу их не делать далекоидущих выводов из этих отдельных , хотя и регулярных инцедентов .

Я их этому и собственным прмером тоже учу . Честное пионэрское !

Цитата:
В то время, как я говорю о Ваших высказываниях (предположительно отражающих Ваши взгляды) здесь же, в пределах буквально пары-тройки тем.


Мне казалось , что я только в том посте о НГ открыл своё истинное лицо.. А где ещё ?
.
ely
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 2:14 pm    Заголовок сообщения:

Sonia,
Мой старший сын преподавал в компьютерной школе группе "олимов" (а вернее "олимок"). Парень честно не подавал виду, что понимает, как они его обсуждают, до последнего урока. На последнем занятии он объявил им по-русски , что встретится с ними на экзамене и учтет все замечания, сделанные ими во время курса
.
Urfin
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 2:16 pm    Заголовок сообщения:

ely писал(а):
Sonia,
Мой старший сын преподавал в компьютерной школе группе "олимов" (а вернее "олимок"). Парень честно не подавал виду, что понимает, как они его обсуждают, до последнего урока. На последнем занятии он объявил им по-русски , что встретится с ними на экзамене и учтет все замечания, сделанные ими во время курса

.
Софико
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 2:16 pm    Заголовок сообщения:

Эх, Урфин, Урфин...

До этого Вашего объяснения мы с Вами как раз говорили о "личной статистике" - сколько раз на Вас косо кто-то посмотрел, сколько раз на меня, кто и что обидное в жизни сказал, где отказали в помощи и т.д.

А в результате Вашего примера из своей жизни, мы перешли с наших наблюдений о чужом поведении на собственные взгляды. И тут я усомнилась в наличии у нас с Вами достаточной "общей почвы", чтобы вообще обсуждать проблему. Проблема, на мой взгляд, "пилуг". Т.е. при том, что мы с Вами не способны реально оценить взаимное неприятие, жизненный опыт и всякие опросы и публикации показывают, что в той или иной степени проблема есть.

Если мы оба соглашаемся, что это не есть хорошо, плюс Вы уже по собств. опыту знаете ситуацию с моей стороны, а я честно стараюсь понять ее с Вашей - то у нас есть, о чем разговаривать.

Но - если Вы, зная ситуацию с моей стороны, сознательно переиначиваете ее для своих детей, хотя бы из благих побуждений, чтобы их отвадить от запретного сладкого, и сознательно внушаете им презрение ко мне - то Вы не против "пилуг"а, а сами ему способствуете. А потом Вы, хотя я не делаю и надеюсь никогда не делать такого в зеркальной ситуации, продолжаете обвинение собирательного образа, включающего меня, в презрении и нетерпимости. ?

(Детей, конечно, научить давать сдачи. Вам тоже, тут согласна с DD).

Гоблин, а я - за то, чтобы ввиду проблем ба-дор а-зэ, сформировалась собрание и раввинов, и светских юристов, которые бы выработали такое решение для проблем, разъедающих общество, которое минимизирует "пилуг". Думаю, светский брак для раввинов признать - это ерунда на постном масле, из-за светского развода проблемы.
.
Sonia
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 2:18 pm    Заголовок сообщения:

Мы так "накололись" с подружкой, когда были совсем свеженькими репатриантками: ехали в маршрутном такси из Т-А в Ариэль и она всю дорогу со мной обсуждала, стоит ли ей делать аборт. Таксист и виду не подавал, а в конце маршрута вдруг заговорил по-русски.
.
ely
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 2:19 pm    Заголовок сообщения:

Sonia,
И что он посоветовал?
.
Sonia
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 2:22 pm    Заголовок сообщения:

ely,
.
Urfin
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 2:27 pm    Заголовок сообщения:

Софико писал(а):
Детей, конечно, научить давать сдачи. Вам тоже, тут согласна с DD

Вы тоже считаете , что нужно было драться с женщинами ?
А дети - качки малолетние . Но в "светском" ( идейный выбор ) районе они хронически в меньшинстве . Может ещё обрастут друзьями ?
.
Софико
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 2:32 pm    Заголовок сообщения:

Urfin писал(а):
Софико писал(а):
Детей, конечно, научить давать сдачи. Вам тоже, тут согласна с DD

Вы тоже считаете , что нужно было драться с женщинами ?
А дети - качки малолетние . Но в "светском" ( идейный выбор ) районе они хронически в меньшинстве . Может ещё обрастут друзьями?


Ну почему сразу драться! Ну Вы как маленький! Вот Эли на примере сына продемонстрировал. Улыбниулись, спросили, на мнении каких медицинских светил или статистических исследований они основываются. Тетушки бы зареклись обсуждать кого-то "как бы за глаза".

В меньшинстве или в изоляции?
.
ely
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 2:35 pm    Заголовок сообщения:

Urfin,
Цитата:

Может ещё обрастут друзьями ?

А они дают понять окружающим детям, что считают их обычаи "гойскими"?
Извините за вопрос, но он напрашивается после Вашего рассказа об объяснении детям о НГ
.
Гоблин
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 2:39 pm    Заголовок сообщения:

Софико писал(а):

Гоблин, а я - за то, чтобы ввиду проблем ба-дор а-зэ, сформировалась собрание и раввинов, и светских юристов, которые бы выработали такое решение для проблем, разъедающих общество, которое минимизирует "пилуг". Думаю, светский брак для раввинов признать - это ерунда на постном масле, из-за светского развода проблемы.
признать светский брак для гоев - это пожалуйста. Но для евреев милатхала - это ни в жисть
.
Гоблин
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 2:41 pm    Заголовок сообщения:

ely писал(а):
Urfin,
Цитата:

Может ещё обрастут друзьями ?

А они дают понять окружающим детям, что считают их обычаи "гойскими"?
а разве для них это оскорбление?! они ведь интернационалисты
.
ely
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 2:44 pm    Заголовок сообщения:

Гоблин,
Ты ещё не убедился, что достигаешь результата, обратного желаемому тобой? Ну, пусть об этом Урфин заботится
.
Софико
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 2:44 pm    Заголовок сообщения:

Гоблин,

Элементарно, Ватсон - элементы обряда имеются, плюс изначальный минимализм в требованиях, следовательно светский брак может быть признан эквивалентным. Как это происходит с еврейскими парами, приехавшими сюда уже женатыми.

Я думаю, что из-за сложности развода "выгоднее" не признавать брак, если не произошли осознанные религиозные церемониальные действия - иначе бы все "ядуим бе-цибур" в стране должны были получать гет.
.
Dark_Divine
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 2:52 pm    Заголовок сообщения:

Urfin писал(а):
Кулаками добиваться уважения ?
Это зависит от того, можете ли вы добиться уважения не прибегая к кулакам. Но если вы не можете добиться уважения вообще никак, то это хуже всего. По крайней мере к беременной жене, если уважение к вам и вашей общине вас не волнует.

BTW, презрительный смех в лицо действует не хуже кулаков. Или просто обвинить в хамстве. Возможности безграничны .

Софико писал(а):
Улыбнулись, спросили, на мнении каких медицинских светил или статистических исследований они основываются.
В ответ на оскорбление ещё и поставить себя в положение оправдывающегося? С какой стати?
.
Софико
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 3:05 pm    Заголовок сообщения:

Dark_Divine писал(а):

Софико писал(а):
Улыбнулись, спросили, на мнении каких медицинских светил или статистических исследований они основываются.
В ответ на оскорбление ещё и поставить себя в положение оправдывающегося? С какой стати?


Сам переход на русский обозначает потерю лица для тех, кто обсуждал. Я так думаю.
.
Dark_Divine
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 3:34 pm    Заголовок сообщения:

Софико писал(а):
Сам переход на русский обозначает потерю лица для тех, кто обсуждал. Я так думаю.
Это к вашей чести

В данной ситуации есть два варианта. Человек "с совестью" покраснеет и извинится. Человек "без совести" пойдёт в нападение. На основании моего знакомства с этим слоем израильского общества, здесь вероятнее второй вариант. Но и в первом случае ИМХО нет смысла жалеть хама.
.
Гоблин
СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2004 10:02 pm    Заголовок сообщения:

Софико писал(а):
Гоблин,

Элементарно, Ватсон - элементы обряда имеются, плюс изначальный минимализм в требованиях, следовательно светский брак может быть признан эквивалентным.
ну как же он может быть признан эквивалентным? кидушина то нет.
Софико писал(а):
Как это происходит с еврейскими парами, приехавшими сюда уже женатыми.
они записанны женатыми только в МВД - и эта запись не означает абсоолютно ничего - она даже не являеться ראיה לכאורה
в равинском суде этим парам делают гет ле-хумра из за сафек кидушей биа

Софико писал(а):
Я думаю, что из-за сложности развода "выгоднее" не признавать брак, если не произошли осознанные религиозные церемониальные действия - иначе бы все "ядуим бе-цибур" в стране должны были получать гет.
иногда таки и ядуим бе цибур вынужденны получать гет - из за того же самого сафека
.
Urfin
СообщениеДобавлено: Вт Янв 06, 2004 11:20 am    Заголовок сообщения:

Гоблин,
Да какой софек кидушей биа у тинокот ше нишбу ?!!!
Гнилая отмзка это называется .
По шите практически всех "русскоговорящих" раввинов , красы и гордости еврейства 20-ого века ( и зачем мне "чужие" , да ещё перестраховщики слабосльные , при своих таких ? ) у гражданского брака нет никакого токефа . И гет не нужен . И женщина , состоявшая в такой связи , может выходить за коhена хоть сегодня .
А то , что бюрократы ( включая рабанутовских )готовы сломать человеку жизнь , лишь бы обеспечить себе фронт работ и зады свои жирные прикрыть на все случаи..Тоже мне , бином Ньютона
.
Гоблин
СообщениеДобавлено: Вт Янв 06, 2004 11:31 am    Заголовок сообщения:

Я конечно не знаю может вы гдоль ха-дор и может вам и злословить можно, но галаха от ведущих поским - что как правило требуеться гет лехумра. кстати припоминаю что это же говорил и покойный любавический ребе
.
Urfin
СообщениеДобавлено: Вт Янв 06, 2004 11:56 am    Заголовок сообщения:

Гоблин,
Давайте ка с именами и ссылками , а ?
А Любавическому Ребе столько всего приписывается ... Вы припомните , где он что то такое говорил , тогда и обсудим .


злослове ... Разве я называл имена ? Или , хотя бы ,обобщал всех работников раббанута ? Я говорил об абстрактных бюрократах , которых в этом заведении , теоретически , может и не быть . Укажите пальцем , какой запрет и чм я нарушил , будьте добры .
.
Гоблин
СообщениеДобавлено: Вт Янв 06, 2004 12:01 pm    Заголовок сообщения:

1Вы имели ввиду что те кто требуют гет ле-хумра от женатых граждански это просто из бюрократии а из страсти к наживе - это лашон ха-ра
2то что вы не назвали имен это еще хуже. тень падает на всех
3,про Любавического ребе - помню что он сказал женщине которая у него была что она должна получить гет, хоть она и сказала ему что хупы не было и был только заг
.
ely
СообщениеДобавлено: Вт Янв 06, 2004 12:10 pm    Заголовок сообщения:

Urfin,
Ну, всё!!!
Теперь Вы - в одной компании с Ессеем
И пойдут они, Гоблином гонимые (~с)
.
ely
СообщениеДобавлено: Вт Янв 06, 2004 12:12 pm    Заголовок сообщения:

Urfin,

Цитата:

А то , что бюрократы ( включая рабанутовских )готовы сломать человеку жизнь , лишь бы обеспечить себе фронт работ и зады свои жирные прикрыть на все случаи..Тоже мне , бином Ньютона

Нечто подобное видится мне и в первопричине всяческих "устрожений", о которых мы беседуем в соседней теме
.
Urfin
СообщениеДобавлено: Вт Янв 06, 2004 12:22 pm    Заголовок сообщения:

Софико писал(а):
Эх, Урфин, Урфин...

Но - если Вы, зная ситуацию с моей стороны, сознательно переиначиваете ее для своих детей, хотя бы из благих побуждений, чтобы их отвадить от запретного сладкого, и сознательно внушаете им презрение ко мне - то Вы не против "пилуг"а, а сами ему способствуете. А потом Вы, хотя я не делаю и надеюсь никогда не делать такого в зеркальной ситуации, продолжаете обвинение собирательного образа, включающего меня, в презрении и нетерпимости. ?

Видите ли , Софико , моя задача не отвадить детей от сладкого . Они уже знают , что если кто то делает что то ( даже если это рав или меламед ) ещё не значит , что это хорошо/ правильно . Всегда , если что то не стыкуется , стоит сверить с написанным в наших святых книгах .
Моя цель , как раз , объяснить им почему есть евреи не соблюдающие заповеди и как к ним относиться . Вот я и учу их , что все евреи хорошие и не дай Б-г даже допустить , что хоть один из них сознательно восстаёт против Б-га . Это всё полученное ими ( навязанное им ) образование . Точно так же как и наши убеждения - результат полученного нами воспитания . Мы держимся за то , чему учили нас ( передали нам ) наши предки , они - тому , чему их учат у них дома и в школе .
И поэтому ни в коем случае нельзя оскорблять их взгляды или пытаться им что то навязать . Объяснять - можно и нужно . Личный пример показывать .
Вот в таком ключе . ( А про НГ , как я уже писал , была тактическая задача - объяснить как можно уговорить людей отмечать ничего . Решённая , похоже , не самым удачным образом . )
Не представляю себе , устроит ли Вас мой подход , но , даже ради Вас , говорить своим детям , что это нормально и допустимо , чтобы еврей не следовал Торе - не могу и не буду .
.
Urfin
СообщениеДобавлено: Вт Янв 06, 2004 12:50 pm    Заголовок сообщения:

ely писал(а):
Нечто подобное видится мне и в первопричине всяческих "устрожений", о которых мы беседуем в соседней теме

ח"ו
.
Urfin
СообщениеДобавлено: Вт Янв 06, 2004 12:56 pm    Заголовок сообщения:

Гоблин,
Я же человеческим языком просил - приведите ссылки , а не лознги бросайте . Что это за хуже-лучше - каль- ва-хомеры домашнего посола ? Статью шейте !
И не рассказывайте истории об одной женщине и Ребе - их миллион и большая часть - фольклёр , недослышанное в пол-ха . Цитаты , цитаты !
.
Urfin
СообщениеДобавлено: Вт Янв 06, 2004 1:07 pm    Заголовок сообщения:

Гоблин писал(а):
Вы имели ввиду что те кто требуют гет ле-хумра от женатых граждански это просто из бюрократии а из страсти к наживе - это лашон ха-ра

Впредь , потрудитесь не решать за меня , что я имею ввиду . Если затрудняетесь понять - переспросите .
Я написал именно то , что хотел . Что бюрократический подход ( подробное описание можете найти в фельетонах Ильфа и Петрова , например ) свойственен отдельным ( положим )работникам любых учреждений . Логика естественного отбора . Вы верите , что в рабануте их нет ? Завидую Вашей невинности и ничем не могу помочь .
.
Urfin
СообщениеДобавлено: Вт Янв 06, 2004 1:14 pm    Заголовок сообщения:

ely писал(а):
Urfin,
Цитата:

Может ещё обрастут друзьями ?

А они дают понять окружающим детям, что считают их обычаи "гойскими"?
Извините за вопрос, но он напрашивается после Вашего рассказа об объяснении детям о НГ

Я подозреваю ,что да , время отвремени . Хотя им строжйше велено этого не делать . Сам я , в их возрасте , постоянно говорил во дворе то . что мама просила забыть , что я слышал дома ( а у моих щё и в школе ) .
Точно могу сказать , что мой старший просил картис-милуим , предъявить мальчишкам , дразнящимся , что его папа - дезертир .
.
ely
СообщениеДобавлено: Вт Янв 06, 2004 1:22 pm    Заголовок сообщения:

Urfin,
Полагаю, что со временем всё утрясется. А как еще дети могут выработать "модус вивенди" с окружающей их средой, не ошибаясь время от времени и не получая за это тумаков?
.
Гоблин
СообщениеДобавлено: Вт Янв 06, 2004 1:24 pm    Заголовок сообщения:

Urfin писал(а):
Гоблин писал(а):
Вы имели ввиду что те кто требуют гет ле-хумра от женатых граждански это просто из бюрократии а из страсти к наживе - это лашон ха-ра

Впредь , потрудитесь не решать за меня , что я имею ввиду . Если затрудняетесь понять - переспросите .
не хамите - вы не в синагоге своей
проверка того есть ли в утверждении лашон хара происходит именно по тому как воспринимаеться утверждение другими людьми а не то что имел ввиду сам клеветник

Urfin писал(а):

Я написал именно то , что хотел . Что бюрократический подход ( подробное описание можете найти в фельетонах Ильфа и Петрова , например ) свойственен отдельным ( положим )работникам любых учреждений . Логика естественного отбора . Вы верите , что в рабануте их нет ? Завидую Вашей невинности и ничем не могу помочь .
так вы продолжаете с лашон ха-ра? проверили бы свою ешиву на бюрократический подход
.
Софико
СообщениеДобавлено: Вт Янв 06, 2004 1:26 pm    Заголовок сообщения:

Урфин,

так так Вы мой point прочесть в моем тексте не желаете, то оставим это.
Из того, о чем Вы готовы говорить, могу только указать, что ни Вы, ни кто-то другой здесь еще не указали, почему НГ = несоблюдение Торы. По-моему, тут как минимум существует лакуна. Во-вторых, если "пионэры" и "приказной порядок" - это необидно, почему за зеркальное применение - наказывают.

Что же касается гета - думаю, Вы не правы. Т.е. бюрократы бюрократами, но думаю, что со своей т.з. они руководствуются вполне кошерными (религиозно оправданными) соображениями - между еврейской парой, предпринявшей по месту жительства все принятые там формальности для заключения брака, подписавшей некий документ, вручившей кольцо стоимостью минимум в несколько прутот, и живущей как муж с женой - конечно, предполагается брак. А что там еще предположить?

Если бы были в нашем поколении мудрецы - процедуру гета надо упрощать, т.к. причины строгости (как-то неразвитые коммуникации и в результате отсутствие информации) ушли в прошлое, а проблемы нарастают (агунот и прочее). Есть хорошие галахические предложения. Раббанут тоже пытается решить ряд проблем - если опять же смотреть с их стороны, как людей верующих.
.
Urfin
СообщениеДобавлено: Вт Янв 06, 2004 1:32 pm    Заголовок сообщения:

Гоблин,
А Вы преприятнейший тип !!!
За хамство , конечно , извините . Как замечу беззащитный цветок вроде Вас , не могу удержаться и давай топтать . Спасибо , что одёрнули .
Вы уверены , что "лашон hа-ра" не строго определённое hалахическое определение ( наверняка же хорошо Вам знакомое ) , а сплошной волюнтаризьм ? Тогда , ещё раз извините .
.
Urfin
СообщениеДобавлено: Вт Янв 06, 2004 1:38 pm    Заголовок сообщения:

Софико писал(а):
Урфин,

так так Вы мой point прочесть в моем тексте не желаете, то оставим это.
Из того, о чем Вы готовы говорить, могу только указать, что ни Вы, ни кто-то другой здесь еще не указали, почему НГ = несоблюдение Торы. По-моему, тут как минимум существует лакуна.

На самом деле мы с Эли немного это вопрос пообсуждали , но потом , действительно , отвлеклись .
Цитата:
Во-вторых, если "пионэры" и "приказной порядок" - это необидно, почему за зеркальное применение - наказывают.

Я же признал , что обидно и пообещал , что больше не буду !!!
А про "зеркальное" - не понял .
.
Urfin
СообщениеДобавлено: Вт Янв 06, 2004 1:41 pm    Заголовок сообщения:

Софико писал(а):


так так Вы мой point прочесть в моем тексте не желаете, то оставим это.

Может всё таки попробуете последний раз ?
Я страсть как заинтригован .
И убит собственной непонятливостью .
.
Urfin
СообщениеДобавлено: Вт Янв 06, 2004 1:50 pm    Заголовок сообщения:

Софико писал(а):


Что же касается гета - думаю, Вы не правы. Т.е. бюрократы бюрократами, но думаю, что со своей т.з. они руководствуются вполне кошерными (религиозно оправданными) соображениями - между еврейской парой, предпринявшей по месту жительства все принятые там формальности для заключения брака, подписавшей некий документ, вручившей кольцо стоимостью минимум в несколько прутот, и живущей как муж с женой - конечно, предполагается брак. А что там еще предположить?

Я как раз сейчас изучаю небольшую по объёму , но очень сложную книжку столетней давности о том , почему Вы с Гоблином не правы .
Безусловно , если есть возможность , то рекомедуется дать гет , "на всякий" пожарный . Но это из разрда рекомендаций , а не предисаний .
Вот навязывние кидушин людям не соблюдающим создаёт настощие проблемы .
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: Вт Янв 06, 2004 2:21 pm    Заголовок сообщения:

Urfin, я только что обратил внимание, что задолжал Вам ответ.

Urfin писал(а):
Hebrus писал(а):
Я по прежнему не улавливаю связи с географией . Речь , продолжаю я настаивать , о явлении культурном .


Связь есть для религиозных сионистов по крайней мере. А в общем - для всех. Дело в том, что у нас воздыхания по Земле Обетованной - часть нашей культуры. Алия в Эрец Исроэл - это последовательный поступок в рамках еврейской культуры. Не-алия, когда есть такая возможность (а она есть практически у всех евреев сегодня) - это уже некоторое прогибание еврейской культуры в пользу проживания в гойской стране. Такая вот связь с географией. То есть, при прочих равных, еврей, собирающийся совершить алию - менее ассимилирован, чем настолько же соблюдающий еврей, не думающий об алие. Или модерн ортодоксы однозначно меньше соблюдают, чем харедим?

Цитата:
Ассимиляция измеряется "объёмом отказов" от элементов своей культуры в пользу чуждой . Соблюдение заповедей здесь ни при чём . В Германии конца 19-ого начал 20-ого века были вполне харедные , в плане соблюдения , до синевы ассимилированные "немцы моисеева закона" . Евшие кошерные ( глат )сосиски с капустой , вместо ку'гочки .


Не понял. И чем же эти евреи отказались от своей культуры?

Цитата:
Сегодняшние "модерн ортодокс" ( и в их числе почти все "вязаные кипы" , за исключением горстки золотых хардальников , другой - карлибахов , третьeй - " серьёзных" кахников - итого ничего ) в культурном плане гораздо ассимилирование харедим .


В чём именно?

Цитата:
Настойчивого требование выделяться я не понимаю . С каких поры, чтобы не ассимилироваться не достаточно твёрдо держаться за своё ? Как это успешно делалось тысячелетия до появления сионистов . Ну так многокультурие и ?...


Я ничего не требую. Я просто указал, что называть харедим "наименее ассимилированной группой" - это, конечно, общее место, но и с этим утверждением можно поспорить.

А если так - то разваливается вся идея (не Ваша, а кажется, Dark_Divine) о том, что мол, чем дальше от ассимилированности, тем меньше почтения Шоа.

По моим определениям, так наименее ассимилированная группа и 10 тевета постится и на сирену встаёт.

Цитата:
А поселенцы - вообще специфическая группа . Они как Чкалов , не будь рядом помянут - на самолюбии летают .


Вы только не удивляйтесь, когда кто-то про харедим говорит то же самое...

Urfin писал(а):
Hebrus,
Для общения с теми , кого Вы , полагаю , имеете ввиду , у меня идиша не хватает . Так они и меня за еврея не шибко держат . А так , в Меа Шеарим чудная , душевная публика .


Дерьмо. "דרעק מיט פעפער און נישט א "נשמה קהל

Цитата:
Моих детей уже и били , и оскорбляли , и плевали на них из за того , что они пейсатыеc .


Дерьмо. Блин, что же мы за народ такой...

Цитата:
Кстати . Недавно там , в одной книжной лавке искал брошюру одного антверпенского светила hалахи о необходимости введения светского брака в Израиле . Завязлся разговор . Там было человек 8 . Суммарная длинна пейсов - опоясать земной шар . И все были "за" .


А как же! А о мотивах Вы их спрашивали? Дык, то-то же...

Цитата:
Мне казалось , что я только в том посте о НГ открыл своё истинное лицо..


Лицо мрачного злого такого бородатого страшного мракобеса!

Кстати, что за идейный выбор - селиться в светском районе?

Цитата:
По шите практически всех "русскоговорящих" раввинов , красы и гордости еврейства 20-ого века ( и зачем мне "чужие" , да ещё перестраховщики слабосльные , при своих таких ? ) ... А то , что бюрократы ( включая рабанутовских )готовы сломать человеку жизнь , лишь бы обеспечить себе фронт работ и зады свои жирные прикрыть на все случаи..


Ха. Дык, у "русскоговорящих" (кстати, кто это? хабадники да полонские всякие? ) раввинов нет никаких полномочий, вся власть у госчиновников.

Цитата:
Вот навязывние кидушин людям не соблюдающим создаёт настощие проблемы .


ЧАВО???
.
Urfin
СообщениеДобавлено: Вт Янв 06, 2004 2:28 pm    Заголовок сообщения:

Hebrus писал(а):


у ....раввинов нет никаких полномочий, вся власть у госчиновников.

.
Hebrus
СообщениеДобавлено: Вт Янв 06, 2004 2:34 pm    Заголовок сообщения:

Urfin писал(а):
Hebrus писал(а):


у ....раввинов нет никаких полномочий, вся власть у госчиновников.



Смехуёчки всё? Не передёргивайте.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: Вт Янв 06, 2004 2:36 pm    Заголовок сообщения:

Урфин, всё это пустяки. Вы мне лучше с Мойше справиться помогите, в теме про Благодарение (раздел Религия) он старается мне доказать, что досы плохие...
.
Urfin
СообщениеДобавлено: Вт Янв 06, 2004 2:45 pm    Заголовок сообщения:

Hebrus писал(а):
Урфин, всё это пустяки. Вы мне лучше с Мойше справиться помогите, в теме про Благодарение (раздел Религия) он старается мне доказать, что досы плохие...

Я с этим тезисом согласен .
А в "Религию" я хожу очень редко . Предочитаю смешанные районы , как уже писал .
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: Вт Янв 06, 2004 2:51 pm    Заголовок сообщения:

Urfin, "Религия" смешаный.
А Мойше мне доказывает, что ВСЕ досы словом и делом - на стороне Нетурей Карта.
.
Urfin
СообщениеДобавлено: Ср Янв 07, 2004 4:31 am    Заголовок сообщения:

Hebrus,
Ну , это он погорячился . На деле , например , ещё предыдущий Любавический Ребе , один из самых принципиальных и последовательных борцов с сионизмом ( они даже как то покушались на его жизнь ) , сорвал организованное венгерскими товарищами отлучение против создателей просионистской "Агуды" . Из чего следует , что как минимум Агуда - вне игры . Или они , по Мойше , не досы ?
Тип : напомните Мойше израильский флаг , который вывешивал ( вывешивает ? ) по дням независимости над "Поневежем" лично рош-иешива . Типично нетурей0картовский жест . За километр видно .
Насчёт ассимиляции . Мы никак не договоримся о терминах . Вас теперь из географии бросило в теологию . Я же писал , что ассимиляция , на мой взгляд , не связана на прямую с соблюдением заповедей . Это явление культурное . И касается всех элементов культуры . Чем больше из них остаются самобытными , традиционными - тем меньше степень ассимилированности .
Простой , очень простой пример : еврей , носящий чёрный сюртук , кушающий гефилте-фиш и слушающий клейзмеров менее ассимилирован , чем тот кто носит джинсы , питается пиццей и слушает Саблиминеминеминеля . При равной строгости и рвении в соблюдении заповедей ( поскольку я считаю легитимным , хотя и неприемлемым для себя , предпочтение наиболее либеральных hалахических подходов , то не собираюсь считать предпочтение их индикацией чего либо ) .
О том , что частью еврейской культуры являются вздохи по Святой земле ( а репатриация , даже спустя полтораста лет , положим , сионизма - всё ещё идея революционная ) написали Вы сами .
.
Urfin
СообщениеДобавлено: Ср Янв 07, 2004 4:52 am    Заголовок сообщения:

Hebrus писал(а):

Цитата:
А поселенцы - вообще специфическая группа . Они как Чкалов , не будь рядом помянут - на самолюбии летают .


Вы только не удивляйтесь, когда кто-то про харедим говорит то же самое...

Я бы гордился , если бы про нас можно было сказать то же самое . А не , например , что мы летим по инерции .
( И о поселенцахз было сказано с любовью и нежностью . Несмотря на близкое знакомство с ними )
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: Ср Янв 07, 2004 10:20 am    Заголовок сообщения:

Urfin писал(а):
На деле , например , ещё предыдущий Любавический Ребе , один из самых принципиальных и последовательных борцов с сионизмом ( они даже как то покушались на его жизнь ) , сорвал организованное венгерскими товарищами отлучение против создателей просионистской "Агуды" . Из чего следует , что как минимум Агуда - вне игры . Или они , по Мойше , не досы ?


Отсюда следует, что и Агуда, и Хабад "вне игры".

Цитата:
Тип : напомните Мойше израильский флаг , который вывешивал ( вывешивает ? ) по дням независимости над "Поневежем" лично рош-иешива . Типично нетурей0картовский жест . За километр видно .


С Мойшей мы более-менее разобрались. 1) Он сам оказался из НК, 2) от дискуссии Мойше, к сожалению, уклонился. К сожалению, он остался при своём мнении по всем пунктам, включая убеждённость, что их сторонников - большинство, и что они - ближе всех к Торе.

Цитата:
Простой , очень простой пример : еврей , носящий чёрный сюртук , кушающий гефилте-фиш и слушающий клейзмеров менее ассимилирован , чем тот кто носит джинсы , питается пиццей и слушает Саблиминеминеминеля . При равной строгости и рвении в соблюдении заповедей ( поскольку я считаю легитимным , хотя и неприемлемым для себя , предпочтение наиболее либеральных hалахических подходов , то не собираюсь считать предпочтение их индикацией чего либо ).


Да, пожалуй. И тогда - Иерахмиэль, который сам упоминал о барбекю, и Хаче, с которым мы съели нехилое количество курочки, зажареной на гойском мангале, запивая гойским же (кашерным) пивом - это всё жутко ассимилированая публика. А вот я, кушаю еврейский хумус (есть, оказывается, разница между арабским и израильским способами приготовления хумуса), и слушаю музыку на иврите - значит, я не соблюдаю, но если и ассимилировался, то в основном в другой еврейской общине, а не уподобился гоям. Так?

В общем, я говорил примерно об этом. Есть ли корелляция между отношением к Шоа и ассимиляцией - это зависит от того, что понимать под ассимиляцией.

Цитата:
О том , что частью еврейской культуры являются вздохи по Святой земле ( а репатриация , даже спустя полтораста лет , положим , сионизма - всё ещё идея революционная ) написали Вы сами .


Я написал о вздохах, но я не согласен, что "репатриация , даже спустя полтораста лет , положим , сионизма - всё ещё идея революционная". Нормальная идея.
.
Sonia
СообщениеДобавлено: Ср Янв 07, 2004 5:41 pm    Заголовок сообщения:

Простой , очень простой пример : еврей , носящий чёрный сюртук , кушающий гефилте-фиш и слушающий клейзмеров менее ассимилирован , чем тот кто носит джинсы , питается пиццей и слушает Саблиминеминеминеля

Первый просто консервативен в соблюдении гойских средневековых традиций, а второй следует более современным гойским традициям.
.
Urfin
СообщениеДобавлено: Ср Янв 07, 2004 6:44 pm    Заголовок сообщения:

Sonia писал(а):


Первый просто консервативен в соблюдении гойских средневековых традиций, а второй следует более современным гойским традициям.

Хотелось бы уточнить : Вы считаете , что еврейской культуры не существует , что она должна быть совершенно закрыта для веяний из вне или вообще не развиваться ?

Точно так же как еврейская хозяйка отрывает кусок теста с определёным намерением и он становится халой ( со всеми вытекающими из этого изменения в статусе ) мы отбираем приглянувшиеся элементы чуждых культур и "гиюрим" их . Разница только во времени , натурализация чужеродного элемента в культуру длится несколько дольше . И пока он протекает - обращение к этим элементам всё ещё признак ассимилированости .( Диалектика какая то получается , не к ночи будь помянута ...)
.
Иерахмиэль
СообщениеДобавлено: Ср Янв 07, 2004 6:44 pm    Заголовок сообщения:

Hebrus писал(а):
И тогда - Иерахмиэль, который сам упоминал о барбекю, и Хаче, с которым мы съели нехилое количество курочки, зажареной на гойском мангале, запивая гойским же (кашерным) пивом - это всё жутко ассимилированая публика.

А чё - Иерахмиэль, чуть чё - так сразу Иерахмиэль!

Один раз в шутку упомянул барбекю, и всё - по любому поводу поминают! То чё вы с Хаче там пили и жарили - это Вы с Хаче сами разбирайтесь! А я самый что ни на есть супер-пупер ультраортодокс!!! Никакой ассимиляции! Иш-ты - барбекю они мне тут вспоминать будут, зла на них не хватает!!!

(потихоньку остывая...)

А о чем это вы все тут говорите? Об ассимиляции? Ой, как интересно!

А я всегда думал, что ассимиляцию градуировать невозможно. Что это - как беременность. Но в отличие от оной, распознается через поколения. Вот посмотрим мы сегодня на просвещенное еврейство Европы середины позапрошлого века и спросим - остались их потомки частью еврейского народа? И по ответу поймем - ассимилировались. А если мы посмотрим на российско-украинско-беларусское еврейство начала прошлого века, то тут труднее. Часть уже таки да ассимилировалась. Их потомки успешно влились в русский/белорусский/украинский народы и помнить о том, что среди их предков были евреи не хотят (кроме желающих оттуда драпануть, но это другая история). Но другая (и не меньшая) часть - вполне внутри евреев все еще, хоти и ни хрена (почти) не соблюдает. Значит эти еще не ассимилировались, подождем еще поколение-другое, и тогда решим.

И джинсы с барбикёй здесь ни при чем, не смешите меня!
.
Urfin
СообщениеДобавлено: Ср Янв 07, 2004 6:52 pm    Заголовок сообщения:

Иерахмиэль,
Может всё таки дадите своё уравнение ? Ассимиляция равяется хилун , скажем . Тогда возникает вопрос , это что , специфически еврейское явление ?
Скажем католик индеец из Боливии , привезённый ребёнком в католическую Польшу , зачитывающийся Сенкевичем , танцующий краковяк ( ? ) ну и т.д. , не знаю я что там поляки ещё делают - не ассимилируется ?
.
Иерахмиэль
СообщениеДобавлено: Ср Янв 07, 2004 7:15 pm    Заголовок сообщения:

Urfin, Я же русским (относительно) языком написал. Какое тут уравнение, когда это не математика и даже не физика. Тут - ставим опыт и смотрим, что получилось. А опыт, зараза такая, показывает, что Ваше уравнение - "ассимиляция" = "...(...Господи, как хилун-то на русский перевести... О! -)отход от религии" - работает. Но не всегда. Тут еще миллион факторов. А возникновение ГИ в работу этого уравнения такие помехи вносит, что все вычисления можно зачеркивать. Так что давайте подождем, и посмотрим, что из всего этого получится.
.
Софико
СообщениеДобавлено: Ср Янв 07, 2004 7:30 pm    Заголовок сообщения:

Urfin писал(а):
Точно так же как еврейская хозяйка отрывает кусок теста с определёным намерением и он становится халой ( со всеми вытекающими из этого изменения в статусе ) мы отбираем приглянувшиеся элементы чуждых культур и "гиюрим" их . Разница только во времени , натурализация чужеродного элемента в культуру длится несколько дольше . И пока он протекает - обращение к этим элементам всё ещё признак ассимилированости .( Диалектика какая то получается , не к ночи будь помянута ...)


Теплее.

Иерахмиэль писал(а):
Вот посмотрим мы сегодня на просвещенное еврейство Европы середины позапрошлого века и спросим - остались их потомки частью еврейского народа? И по ответу поймем - ассимилировались.


Холодно.

А "хилун" я Вам щассс на русский переведу - секуляризация! Эвон...
.
ely
СообщениеДобавлено: Ср Янв 07, 2004 8:34 pm    Заголовок сообщения:

Urfin,
Цитата:

что она должна быть совершенно закрыта для веяний из вне или вообще не развиваться


Цитата:

И пока он протекает - обращение к этим элементам всё ещё признак ассимилированости

ИМХО, это не диалектика, а панический ужас перед жупелом ассимиляции. ИМХО, это не признак ассимилированности, а признак открытости другим культурам, в отличие от ограниченности, только обедняющей развитие еврейской культуры.
Ассимиляция происходила всегда, даже в танахические времена, которые Вы, безусловно, изучили гораздо глубже меня. Тем не менее еврейский народ жив и худо-бедно существует. (Кстати, некие глубоко ассимилированные евреи даже удостоились, как мне кажется, стать прародителями колен Израилевых. Я не ошибаюсь? )
Трудно мне понять образ мышления религиозных людей, тяготеющих, имхо, почти поголовно к "устрожению" Вы готовы априори ограничить еврейскую культуру, отрезать её связи с другими культурами, чтобы, не дай Б-г, не возникла опасность ассимиляции? Настолько вы не уверены в себе и своих единомышленниках?
.
Urfin
СообщениеДобавлено: Ср Янв 07, 2004 10:55 pm    Заголовок сообщения:

ely писал(а):
. ИМХО, это не признак ассимилированности, а признак открытости другим культурам, в отличие от ограниченности, только обедняющей развитие еврейской культуры.

Запросто . Я сам , немного выше , сам предлагал эту самую терминологию Хебрусу . Положительная коннотация - великое дело . ( В израильской политической культуре эта игра в слова , с лёгкой руки Йоси Бейлина , величается "поиском творческих решений" )
Единственная загвоздка в том , что то что Вы называете "ограниченностью" ( в противовес "открытости" ) - как раз фирменный знак еврейской культуры . Нас всегда в этом упрекали , уличали , обвиняли . Результат меня лично удовлетворяет . Всем бы такую "бедность" , да не положено ...
А из тех , кто делал шаг вправо , шаг влево в поисках чего то большего никто , практически , так и не вернулся , как напомнил нам тут Иерахмиель .
Цитата:
Ассимиляция происходила всегда, даже в танахические времена, которые Вы, безусловно, изучили гораздо глубже меня. Тем не менее еврейский народ жив и худо-бедно существует.

Так что же мы делаем если не пытаемся хоть чуть чуть улучшить результат ( сократив отсев ) ?
Цитата:
Кстати, некие глубоко ассимилированные евреи даже удостоились, как мне кажется, стать прародителями колен Израилевых. Я не ошибаюсь?

Не соображу о ком Вы .
Цитата:
Настолько вы не уверены в себе и своих единомышленниках ?

Во первых , опять же , исторический опыт ( Иерахмиель , )
Во вторых , я слишком хорошо понимаю соблазняющихся
В третьих , ещё папа Мюллер-Броневой велел не верить ни кому
.
ely
СообщениеДобавлено: Ср Янв 07, 2004 11:04 pm    Заголовок сообщения:

Urfin,
Цитата:

Не соображу о ком Вы

Эфраим и Менаше

Цитата:

Так что же мы делаем если не пытаемся хоть чуть чуть улучшить результат ( сократив отсев ) ?

Вы считаете, что это - единственный способ сократить отсев? ИМХО, наоборот

Цитата:

А из тех , кто делал шаг вправо , шаг влево в поисках чего то большего никто , практически , так и не вернулся

Это совсем не вдохновляет и не радует меня. Неужто они таки нашли нечто бОльшее, что не пожелали вернуться?

Цитата:

ещё папа Мюллер-Броневой велел не верить ни кому

Только не говорите, что Вы его авторитетом считаете
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: Ср Янв 07, 2004 11:20 pm    Заголовок сообщения:

Иерахмиэль,

.
Urfin
СообщениеДобавлено: Ср Янв 07, 2004 11:33 pm    Заголовок сообщения:

Софико писал(а):

Теплее.

Спасибо , конечно , огромное . Я старался как мог .
Но наверное стоит пояснить , что даже маленькими порциями наша культура , так уж она исторически сложилась , далеко не всё может переварить и усвоить . Ограничение - кошерность , приемлемость а hалахической точки зрения . Так что , скажем , мафиозная шляпа "Бурсолино" прижиться и даже стать символом может ( да что там мафиозная , породистые иерушалмим непременно носят шляпы как у католических священников ) . А невинный Новый Год - нет .
.
Urfin
СообщениеДобавлено: Ср Янв 07, 2004 11:58 pm    Заголовок сообщения:

ely писал(а):
Эфраим и Менаше

Это за что же Вы их так ?
Цитата:
Вы считаете, что это - единственный способ сократить отсев? ИМХО, наоборот

Я не уверен , что мы говорим об одном и том же . Я имел ввиду попытки достигнуть взаимопонимания .
Цитата:
Это совсем не вдохновляет и не радует меня. Неужто они таки нашли нечто бОльшее, что не пожелали вернуться?

Меня тоже . А что они нашли мы же , более менее , знаем . Ничего более великого или прекрастного . Зато гораздо более комфортное , необременительное , практичное . Если не быть намертво прикрученым к своему еврейству погружённостью или хотя бы сентиментом - даже нечего сомневаться .
.
Urfin
СообщениеДобавлено: Чт Янв 08, 2004 4:47 am    Заголовок сообщения:

Иерахмиэль писал(а):
Urfin, Я же русским (относительно) языком написал. Какое тут уравнение, когда это не математика и даже не физика. Тут - ставим опыт и смотрим, что получилось. А опыт, зараза такая, показывает, что Ваше уравнение - "ассимиляция" = "...(...Господи, как хилун-то на русский перевести... О! -)отход от религии" - работает. Но не всегда. Тут еще миллион факторов. А возникновение ГИ в работу этого уравнения такие помехи вносит, что все вычисления можно зачеркивать. Так что давайте подождем, и посмотрим, что из всего этого получится.

C каких это пор שב ועל תעשה עדיף в случае пикуах-нефеша ?
Хабадники , הצורה לכם ?!!
Дайте своё определение ассимиляции , вместо описания последствий , и попробуем разработать контрмеры .
.
ely
СообщениеДобавлено: Чт Янв 08, 2004 10:26 am    Заголовок сообщения:

Urfin,
Цитата:

Это за что же Вы их так ?

Да вроде за дело.

Цитата:

Я не уверен , что мы говорим об одном и том же . Я имел ввиду попытки достигнуть взаимопонимания .

Я теперь уже тоже не уверен после Ваших слов. Между кем и кем Вы собираетесь взаимопонимания достигать?

Цитата:

гораздо более комфортное , необременительное , практичное

Практичное??? О!
А насчет комфортного и необременительного - возвращаю Вас к теме "устрожения", которую мне надоело развивать. Подойдите с непредвзятостью, отбросьте всё наносоное, излишнее, устаревшее и взаимопонимание установится легче. При этом абсолютно незачем, конечно, выплескивать вместе с водой и ребенка - основы иудаизма должны отаться неизменными.
.
Urfin
СообщениеДобавлено: Вс Янв 11, 2004 3:07 am    Заголовок сообщения:

ely писал(а):
Да вроде за дело.



Мне казалось , что тема была закрыта ещё несколько тысяч лет подряд в разговоре , который мы в очередной раз перечитывали на прошлой неделе : "И увидел Исраэль сынов Йосефа и сказал он: Кто эти? И сказал Йосеф своему отцу: Мои сыновья они, которых дал мне Б-г здесь" . Как Вы помните , Яаков принял объяснения Йосефа ( что речь идёт не об ассимилянтах , а о правоверных иудеях , пользующихся предусмотренным hалахой разрешениям лоббистам одеваться и вести себя ( в соответствующих рамках ) согласно нормам двора , при котором они действуют ) и согласился благословить внуков . ( И с тех пор благословляя детей , евреи просят Б-га , чтобы те удостоились уподобиться Эфраиму и Менаше . По Вашему получается , что имеется ввиду - чтобы они ассимилировались ? )
Цитата:
Цитата:

гораздо более комфортное , необременительное , практичное

Практичное??? О!
А насчет комфортного и необременительного - возвращаю Вас к теме "устрожения", которую мне надоело развивать. Подойдите с непредвзятостью, отбросьте всё наносоное, излишнее, устаревшее и взаимопонимание установится легче. При этом абсолютно незачем, конечно, выплескивать вместе с водой и ребенка - основы иудаизма должны отаться неизменными.

Эли , даже если бы буква и дух иудаизма ( или хотя бы одно из них ) допускали бы ревизию , подобную предлагаемой Вами , жизнь под бременем 613 заповедей всё ещё несравнимо менее комфортна и более обременительна , чем без них . А если исходить из того , что все они повеления Всевышнего , не расставленные им в порядке важности , то все они - основы иудаизма . И ни от одной невозможно отказаться .
Что касается "устрожений" , то я ,извините , затрудняюсь поверить , что это именно то , что мешает "светским" евреям принять еврейский образ жизни , а не просто служит , ещё раз извините , удобной отговоркой . Хотя бы потому , что как мы видим , никто кроме считанных по пальцам экзальтированных американцев , не пытается соблюдать заповеди в их "первозданном" виде . Что было бы логично , если бы разговоры о "наслоениях" носили серьёзный характер .
Или под "взаимопониманием" подразумевается "принятие" , которое , ка меня тут недавно уверяли , давно существует ? Речь идёт о легитимизации ? За неё я не чувствую необходимости платить . Ни гроша . Объяснять(ся) - сколько потребуется , оправдываться ( а тем более , подстраиваться ) - ни за что .
.
ely
СообщениеДобавлено: Вс Янв 11, 2004 9:08 am    Заголовок сообщения:

Urfin,
Цитата:

Яаков принял объяснения Йосефа ( что речь идёт не об ассимилянтах , а о правоверных иудеях , пользующихся предусмотренным hалахой разрешениям лоббистам одеваться и вести себя ( в соответствующих рамках ) согласно нормам двора , при котором они действуют ) и согласился благословить внуков

Я по-человечески понимаю Яакова, с готовностью принявшего объяснения любимого сына, которого он долгие годы считал навсегда потерянным, и благословившего с готовностью внезапно обретенных внуков.
Вспомнив о возрасте Йосефа в момент его появления в Египте и о его окружении и образе жизни в течение долгих лет, позволю себе усомниться, что сам Йосеф мог считаться "правоверным иудеем" в момент встречи с Яаковом и уж совсем не поверить, что он мог воспитать своих сыновей от египтянки таковыми. Но, конечно, моё скромное мнение не может перевесить мнение уважаемого патриарха Яакова, которое, безусловно, было абсолютно беспристрастным, несмотря на родственные связи, отцовские и дедовские чувства


Цитата:

жизнь под бременем 613 заповедей всё ещё несравнимо менее комфортна и более обременительна , чем без них

Допустим, что о комфорте и необременительности заговорили Вы. 613 заповедей по моему абсолютно непросвещенному мнению - число пока теоретическое (в отсутствие Храма).

Цитата:

исходить из того , что все они повеления Всевышнего , не расставленные им в порядке важности

Ой ли? Некоторые из них Он счел необходимым высечь в камне Наверно первые попавшиеся, безотносительно к их важности.


Цитата:

Что касается "устрожений" , то я ,извините , затрудняюсь поверить , что это именно то , что мешает "светским" евреям принять еврейский образ жизни , а не просто служит , ещё раз извините , удобной отговоркой

Урфин,
Евреев во все века отличал максимализм. Вам хочется быть правовернее Вс-вышнего? Ваше право. Можно продолжать и устрожать заповеди, доходя до абсурда, чтобы чувствовать себя выполнившим свой долг до конца. Не обижайтесь, но первая аналогия, которая приходит мне в голову, это поведение молодой девушки, которая в погоне за красивой фигурой морит себя голодом вместо соблюдения уравновешенной диеты.
Трудно ожидать, что обычные "светские" евреи в массовом порядке примут на себя такие "устроженные" запреты, логики которых ("устрожений" я имею в виду) объяснить им простым и понятным языком никто не может. Всё-таки, кроме максимализма, евреи всегда отличались и некоторой недоверчивостью, не принимая на веру непонятные им вещи.
Итак, напрашивается печальный вывод - разрыв между "религиозными" и "светскими" евреями не только не будет сокращаться, но и расти
.
Urfin
СообщениеДобавлено: Вс Янв 11, 2004 11:15 am    Заголовок сообщения:

ely писал(а):
Я по-человечески понимаю Яакова, с готовностью принявшего объяснения любимого сына, которого он долгие годы считал навсегда потерянным, и благословившего с готовностью внезапно обретенных внуков.
Вспомнив о возрасте Йосефа в момент его появления в Египте и о его окружении и образе жизни в течение долгих лет, позволю себе усомниться, что сам Йосеф мог считаться "правоверным иудеем" в момент встречи с Яаковом и уж совсем не поверить, что он мог воспитать своих сыновей от египтянки таковыми. Но, конечно, моё скромное мнение не может перевесить мнение уважаемого патриарха Яакова, которое, безусловно, было абсолютно беспристрастным, несмотря на родственные связи, отцовские и дедовские чувства

1.Яаков благословил внуков именно что неохотно . Толко получив исчерпывающие объяснения .
2.Если Яакова , по Вашему , можно заподозрить только в старческой слабости , то Йосефа , которого сама Тора аттетует как праведника , в откровенной лжи . Я не могу не повторить вопрос : за то же Вы их так ? Что из известного нам об этих людях заставляет высказывать подобные подозрения ?
3.Мать Эфраима и Менаше - Анат , дочь Дины , наша кровиночка .

Цитата:
Допустим, что о комфорте и необременительности заговорили Вы. 613 заповедей по моему абсолютно непросвещенному мнению - число пока теоретическое (в отсутствие Храма).

Любое количество запоедей делает жизнь дискомфортной по сравнению с полностью свободной от них .
Заговорил о дискомфорте я , поскольку считаю ,что именно бегство от него , а ни какие то "высокие соображения" лежат в основе массового отхода от соблюдения заповедей .
Цитата:
Ой ли? Некоторые из них Он счел необходимым высечь в камне Наверно первые попавшиеся, безотносительно к их важности.

Фактически . Те первые перечисленные , выслушать которые у широких народных масс хватло сил выслушать своими ушами . Поторпели бы ещё минутку - было бы на скрижалях одинадцать или двенадцать .
Вокруг них много мистики , а вот с hалахической точки зрения никакого особого статуса .
Цитата:
Трудно ожидать, что обычные "светские" евреи в массовом порядке примут на себя такие "устроженные" запреты, логики которых ("устрожений" я имею в виду) объяснить им простым и понятным языком никто не может. Всё-таки, кроме максимализма, евреи всегда отличались и некоторой недоверчивостью, не принимая на веру непонятные им вещи.

Это не объяняет почему они не собюдают заповеди в "оригинальном" объёме , как я уже спрашивал . Оставьте устрожения нам , соблюдайте минимум . Заповедей 200-250 , скажем .
Увидеть бы "светского" соблюдающего пресловутые 10 . Только как положено , а не как ему кажется и хочется .
Да хоть бы просто знающий все десять - великая редкость .
Цитата:
Итак, напрашивается печальный вывод - разрыв между "религиозными" и "светскими" евреями не только не будет сокращаться, но и расти

Будет конечно . Но не из за устрожений . Они не причина , а повод ( "Почему в шляпе ?!")
.
ely
СообщениеДобавлено: Вс Янв 11, 2004 11:28 am    Заголовок сообщения:

Urfin,
Цитата:

1.Яаков благословил внуков именно что неохотно . Толко получив исчерпывающие объяснения .
2.Если Яакова , по Вашему , можно заподозрить только в старческой слабости , то Йосефа , которого сама Тора аттетует как праведника , в откровенной лжи . Я не могу не повторить вопрос : за то же Вы их так ? Что из известного нам об этих людях заставляет высказывать подобные подозрения ?
3.Мать Эфраима и Менаше - Анат , дочь Дины , наша кровиночка .

1. Я бы тоже поверил объяснениям на его месте, поскольку ХОТЕЛ бы поверить
2. За что же праведника-Йосефа не допустили до звания родоначальника колена Израилева, а заменили на его сыновей?
3. Как легко Вы находите еврейские корни у любого нужного Вам. Современный раббанут требует более веских доказательств еврейства
.
Urfin
СообщениеДобавлено: Вс Янв 11, 2004 11:41 am    Заголовок сообщения:

ely,
1.Если он хотел поверить , то зачем вообще проверял ?
2.Не допустили ? Удвоили его долю !
3.Она предъявила данный ей самим дедушкой Яаовом в младенчестве медальон с еврейским текстом . А не рассказывала , что он был , но пропал при трагических обстоятельствах . ( А зачем она нужна МНЕ ? В чём моя корысть ? )
.
ely
СообщениеДобавлено: Вс Янв 11, 2004 11:50 am    Заголовок сообщения:

Urfin,
1. Что он проверял? Устроил им экзамен по иудаизму?
2. Удвоили долю или в зиц-председатели записали?
3а. Плз, цитату из Торы об истории с медальоном
3б. Если я принесу такой медальон, Вы меня Иосифом-праведником запишете?
.
Urfin
СообщениеДобавлено: Вс Янв 11, 2004 12:20 pm    Заголовок сообщения:

ely,
1.Обязательно . И ктубу родителей проверил и всё остальное . Как в любом приличном рабануте .
2.Это же конкретные , материальные льготы в семью . Недвижимость ! В двойном объёме ! И всё в семью ! Хорош "зиц" .
Сыновья от него что - отказывались ? Он же был приближен к статусу Яакова : все его дети стали "шватим" !
3-1.Мы разве не договаривались об Устной Торе , что она канает ? Без неё Тора по еврейси не читается , к сожалению .
3-2. Если бы ко мне в месте где вообще нет евреев подошёл человек и предъявил лист из газеты "Советише геймланд" , унаследованный от родителей , я бы без разговоров признал его еврейство . А как же иначе ?
.
ely
СообщениеДобавлено: Вс Янв 11, 2004 12:30 pm    Заголовок сообщения:

Urfin,
1.
2.
Цитата:

Он же был приближен к статусу Яакова : все его дети стали "шватим" !

Ну да, а сам - "зиц-председатель"
3-1. Неа. Это Вы всё время пытаетесь устный источник как доказательство привести. Я, вроде, нигде с этим не соглашался и даже был обвинен в теории заговора
3-2. Так Вы скоро еврейство пингвинов признаете. Кажется собирались в Антарктиду израильскую экспедицию посылать. А вдруг "Маарив" там забудут?
.
Dark_Divine
СообщениеДобавлено: Вс Янв 11, 2004 12:35 pm    Заголовок сообщения:

ely писал(а):
Это Вы всё время пытаетесь устный источник как доказательство привести. Я, вроде, нигде с этим не соглашался и даже был обвинен в теории заговора
А где в письменной Торе есть хотя бы слабые намёки на хотя бы внешнюю ассимилированность сыновей Йосефа? Как-то я это место не заметил.
.
ely
СообщениеДобавлено: Вс Янв 11, 2004 12:45 pm    Заголовок сообщения:

Dark_Divine писал(а):
ely писал(а):
Это Вы всё время пытаетесь устный источник как доказательство привести. Я, вроде, нигде с этим не соглашался и даже был обвинен в теории заговора
А где в письменной Торе есть хотя бы слабые намёки на хотя бы внешнюю ассимилированность сыновей Йосефа? Как-то я это место не заметил.

А Вы идите от противного. Где доказательства их неассимилированности, учитывая высокий пост их отца в Египте, связанные с этим образ жизни, ведения дома, участия в церемониях и пр. Если к тому же не принимать на веру "еврейскость" их матери, то вероятность соблюдения Эфраимом и Менаше еврейских обычаев выглядит более чем низкой.
.
Urfin
СообщениеДобавлено: Вс Янв 11, 2004 12:50 pm    Заголовок сообщения:

ely,
А что всё таки с засвидетельствованой Торой праведностью Йосефа ( хорош был бы праведник , если бы обрёк собственных детей на ассимиляцию )? Сбрасываем со счетов ?
.
ely
СообщениеДобавлено: Вс Янв 11, 2004 12:59 pm    Заголовок сообщения:

Urfin,

Цитата:

что всё таки с засвидетельствованой Торой праведностью Йосефа

Вы действительно полагаете, что высокий чин при дворе фараона мог соблюдать все еврейские обычаи и отказываться от участия в официальных церемониях, в которых безусловно присутствовали элементы язычества и многобожия?
Эпитет "праведность" можно толковать по разному, не только как неуклонное соблюдение еврейских обычаев. Во всяком случае, как я уже и упоминал, сам факт отстранения Иосифа от родоначалия и передача его сыновьям имеет, имхо, глубокий смысл. Возведение же Иосифа, якобы, на одну ступень с Яаковом не более, имхо, чем почетное, но абсолютно бесполезное звание, служащее средством "подсластить пилюлю" и используемое во многих случаях по сей день.
.
Sonia
СообщениеДобавлено: Вс Янв 11, 2004 1:11 pm    Заголовок сообщения:

Urfin писал:


Цитата:

Заговорил о дискомфорте я , поскольку считаю ,что именно бегство от него , а ни какие то "высокие соображения" лежат в основе массового отхода от соблюдения заповедей .


Мне кажется, что проблема не в этом. А во влиянии Хаскалы, коммунизма, общей бездуховности и т.д.
.
ely
СообщениеДобавлено: Вс Янв 11, 2004 1:17 pm    Заголовок сообщения:

Sonia писал(а):
Urfin писал:


Цитата:

Заговорил о дискомфорте я , поскольку считаю ,что именно бегство от него , а ни какие то "высокие соображения" лежат в основе массового отхода от соблюдения заповедей .


Мне кажется, что проблема не в этом. А во влиянии Хаскалы, коммунизма, общей бездуховности и т.д.

А также большей открытости мира для отдельной личности, большей информации, получаемой личностью, бОльшими возможностями для выбора.
.
Sonia
СообщениеДобавлено: Вс Янв 11, 2004 1:19 pm    Заголовок сообщения:

Я могу судить по себе. Я пробовала соблюдать, и мне это было легко. Трудно было лишь с верой.
.
ely
СообщениеДобавлено: Вс Янв 11, 2004 1:28 pm    Заголовок сообщения:

Sonia писал(а):
Я могу судить по себе. Я пробовала соблюдать, и мне это было легко. Трудно было лишь с верой.

О!
.
Dark_Divine
СообщениеДобавлено: Вс Янв 11, 2004 2:10 pm    Заголовок сообщения:

ely, ваши аргументы применимы только в современных условиях.
1) По поводу матери-египтянки. Йосеф сам-то этническим евреем не был, т.к. еврейского этноса ещё не существовало в помине. Евреи тогда были сектой. Затем, в Египте были культы разных богов. Всякие там Ра, Тот, Асирис и пр. И при заключении брака муж и жена наверняка как-то договаривались, кому будут служить дети.
2) По поводу высокого поста и образа жизни. Опять же, антисемитизм ещё не был изобретён, поэтому Йосефу незачем было от него защищаться ассимиляцией.
.
ely
СообщениеДобавлено: Вс Янв 11, 2004 2:26 pm    Заголовок сообщения:

Dark_Divine,

Цитата:

Евреи тогда были сектой

Вернее семьей

Цитата:

в Египте были культы разных богов. Всякие там Ра, Тот, Асирис и пр.

Совершенно верно.

Цитата:

при заключении брака муж и жена наверняка как-то договаривались, кому будут служить дети

Вы о конкретном браке Йосефа или вообще?
Не думаю, что надо было заранее договариваться так же, как сейчас супруги не договариваются заранее, какую специальность будут изучать их дети. Как сейчас легитимна любая специальность и её выбор зависит от склонностей ребенка, которые выясняются лишь впоследствии, так же легитимны были все египетские боги.

Цитата:

антисемитизм ещё не был изобретён, поэтому Йосефу незачем было от него защищаться ассимиляцией

Не защищаться, а вести себя как окружающие ведут, соответственно должности и положению, соответственно воспитанию и жизненному опыту. Не забудем и возраст Йосефа по приезду в Египет. Много ли шансов у Вашего 16-тилетнего сына сохранить до среднего возраста полученные дома обычаи, если он попадет, скажем, в Японию без семьи и без привычного окружения? Чего уж там говорить, женившись в более зрелом возрасте, мужчина за 10-15 лет жизни своим домом отдаляется от многих обычаев, принятых в родительском доме, даже сохраняя связь с семьей
.
Любознательный
СообщениеДобавлено: Вс Янв 11, 2004 2:55 pm    Заголовок сообщения:

Urfin писал(а):
3.Мать Эфраима и Менаше - Анат , дочь Дины , наша кровиночка.

Urfin,
Я как-то читал версию, что Иосиф женился на дочери Потифара. Т.е., жена Потифара, выходит, и была Дина?
.
Dark_Divine
СообщениеДобавлено: Вс Янв 11, 2004 3:26 pm    Заголовок сообщения:

ely писал(а):
Цитата:
Евреи тогда были сектой
Вернее семьей
На ком по-вашему женились остальные сыновья Яакова?
Цитата:
Как сейчас легитимна любая специальность и её выбор зависит от склонностей ребенка, которые выясняются лишь впоследствии, так же легитимны были все египетские боги.
Судя по много-конфессиональным странам, это не так. На чём основано ваше мнение?
Цитата:
мужчина за 10-15 лет жизни своим домом отдаляется от многих обычаев, принятых в родительском доме
Дык не было ещё еврейских обычаев. А вавилонско-кнаанскими обычаями никто не дорожил. Дорожили семейной традицией, которая включала:
1) Служение аШему. (Если бы Яаков увидел Менаше со статуей Асириса, он бы с него шкуру спустил.)
2) Байки про, как прапрадедушка хотел жертвопринести прадедушку и т.п. (На ночь папа рассказывал.)
3) Какие-то моральные принципы. (Воровать скарабеев не разрешали)
И всё.

Любознательный, по мидрашу Аснат - приёмная дочь Поти-Фера.
.
ely
СообщениеДобавлено: Вс Янв 11, 2004 3:33 pm    Заголовок сообщения:

Dark_Divine,

Цитата:

На ком по-вашему женились остальные сыновья Яакова?

Запротоколировано. Выходя замуж за сыновей Яакова, их жены вливались в семью.

Цитата:

Судя по много-конфессиональным странам, это не так. На чём основано ваше мнение?

Это не многоконфессиональность, а пантеон богов, не исключающих один другого. Сравните с католиками - независимо от того, какого ангела они считают покровителем, не приходится говорить о разных конфессиях.

Цитата:

Дык не было ещё еврейских обычаев

Дык о какой же ассимиляции тогда мы говорим?
.
Dark_Divine
СообщениеДобавлено: Вс Янв 11, 2004 4:08 pm    Заголовок сообщения:

Цитата:
Выходя замуж за сыновей Яакова, их жены вливались в семью.
Ок. Аснат тоже.
Цитата:
Это не многоконфессиональность, а пантеон богов, не исключающих один другого.
Разве? Откуда инфа?
Цитата:
Дык о какой же ассимиляции тогда мы говорим?
Ассимиляцией можно было бы считать потерю лояльности Авраамовой секте: служение другми богам, опровержение семейных преданий или принятие египетских моральных принципов.
.
ely
СообщениеДобавлено: Вс Янв 11, 2004 4:17 pm    Заголовок сообщения:

Dark_Divine,
Цитата:

Ок. Аснат тоже

Конечно. Но, как мы уже согласились, еврейство в те времена было делом семейным, а муж Аснат...гм...несколько не у дел был в течение последних лет. Скорее всего подзабыл многое, да и вряд ли особо жену этим доставал.

Цитата:

Ассимиляцией можно было бы считать потерю лояльности Авраамовой секте: служение другми богам, опровержение семейных преданий или принятие египетских моральных принципов.

Служить другим богам (по крайней мере внешне) человек на должности Йосефа скорее всего должен был по протоколу.
Да и моральные принципы в какой-то мере должен был перенять.
И внешний вид отличался, братья-то в нем еврея не признали
.
Любознательный
СообщениеДобавлено: Вс Янв 11, 2004 4:29 pm    Заголовок сообщения:

ely писал(а):
Служить другим богам (по крайней мере внешне) человек на должности Йосефа скорее всего должен был по протоколу.Да и моральные принципы в какой-то мере должен был перенять.
И внешний вид отличался, братья-то в нем еврея не признали

ely,
ты переносишь советские реалии в древний Египет:
Ни для фараона, ни для его окружения не было секретом, что Иосиф, в отличие от них-язычников, верит в единобожие. Тем не менее, ему был доверен пост, находясь на котором он должен был спасти ВСЮ египетскую нацию.
Я не думаю, что ему поставили условие: поклоняйся нашим богам, иначе не получишь это должность. Скорее всего, их даже и не интересовало, какому богу или богам поклонялся Иосиф. Им важно было дело. Идеологии по-советски тогда вряд ли уделяли какое-то внимание.
Что же касается внешнего вида, который, по-твоему, должен был соответствовать египетскому, то тут нужно сказать, что в те времена евреи не носили цицит и ермолки и чёрные кафтаны, а, скорее всего, в одежде походили на жителей региона, не принадлежащих к клану Яакова. А, если паче чаяния, действительно отличались одеянием, то Иосиф вполне мог одеваться ежедневно как подобает людям его племени, а во время встречи с братьями устроить небольшой маскарад с переодеванием.
Люди его положения в ТОМ обществе могли бы себе такое позволить. Разве нет?
.
ely
СообщениеДобавлено: Вс Янв 11, 2004 4:35 pm    Заголовок сообщения:

Любознательный,
Советские реалии во времена фараонов - это круто!

Почитай немного о древнем Египте и ты вдруг заметишь, что определенные религиозные действия были частью протокола при дворе фараона. Йосеф, как наместник, не смог бы в них не участвовать.


Цитата:

Иосиф вполне мог одеваться ежедневно как подобает людям его племени

Наместник фараона, одетый как "азиатский варвар"? С бородой, длинными волосами и не подведенными глазами? Не смеши меня
.
Dark_Divine
СообщениеДобавлено: Вс Янв 11, 2004 4:37 pm    Заголовок сообщения:

Цитата:
Скорее всего подзабыл многое, да и вряд ли особо жену этим доставал.
Откуда это?
Цитата:
Служить другим богам (по крайней мере внешне) человек на должности Йосефа скорее всего должен был по протоколу.
Даже при христианах и мусульманах так было не во все эпохи. А в много-конфессиональном Египте тем более.
Цитата:
Да и моральные принципы в какой-то мере должен был перенять.
Он за них в тюрьму сел, помните?
.
ely
СообщениеДобавлено: Вс Янв 11, 2004 4:40 pm    Заголовок сообщения:

Dark_Divine,
Цитата:

Откуда это?

Логическое заключение. У Вас есть документальное подтверждение обратного?

Цитата:

Даже при христианах и мусульманах так было не во все эпохи. А в много-конфессиональном Египте тем более.

Читайте литературу о древнем Египте

Цитата:

Он за них в тюрьму сел, помните?

За один из них, да и то непонятно из-за принципа ли или из других соображений Может она не в его вкусе была...
.
Dark_Divine
СообщениеДобавлено: Вс Янв 11, 2004 5:29 pm    Заголовок сообщения:

ely, неубедительно.
На таком http://lib.ru/PROZA/ESKOV_K/afranij.txt уровне вашу гипотезу изложить можете?
.
ely
СообщениеДобавлено: Вс Янв 11, 2004 6:53 pm    Заголовок сообщения:

Dark_Divine,
Чукча не писатель, чукча - читатель
.
Urfin
СообщениеДобавлено: Пн Янв 12, 2004 1:03 am    Заголовок сообщения:

ely писал(а):

Наместник фараона, одетый как "азиатский варвар"? С бородой, длинными волосами и не подведенными глазами? Не смеши меня

Для этого не надо было быть наеместником . Достаточно простого появления при дворе ( ויגלח ויחלף שמלתיו ויבא אל פרעה (בר. מ"א י"ד
.
Хаче
СообщениеДобавлено: Пн Янв 12, 2004 9:43 am    Заголовок сообщения:

Так, во первых я не понимаю, как можно мангал после кашеровки называться гойским,

Во вторых дорогой Хебрус, у тебя тут всё с ног на голову поставлено. То что харейдим не ассимилируются в Америке и при этом всякие инудсы тоже не ассимилируются и получается многонациональность и харейдим уже в этой толпе не выделяются и получается, что они как бы ассимилировались, так как другие тоже не ассимилировались в этом то и состоит ассимияция.

Обвинение харейдим в том, что они не делают алию не справедливо. Кто интересно поддерживал еврейское присутсвие в Эрец Исроэл 200 лет назад? Кто из Америки переезжает в Израиль? Привильно, досы. Кто во время первой войны в Персидском заливе перевозил йешивы в Эрец Исроэл?

Само предположение что если еврей живёт в хул делает его ассимилированым противоречит Торе. Даже во времена Храма можно было жить в хул. Тем более, когда Храма нет. Во времена второго Храма и тем более позже йешивы Вавилона зачастую были сильнее йешив в Э"Й. Гилель учился в Вавилоне. В Вавилное небыло такой эллинизации, как в Э"Й во времена Хануки. Не помню где точно написано, на вопрос где сейчас (после разрушения Храма) находится Храм поступил ответ "в доме нашего Реббе в Вавилоне".
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: Пн Янв 12, 2004 10:38 am    Заголовок сообщения:

Хаче,

Это есть такой способ доказательства - от противного. Или, если угодно - гипербола.

Цитата:
Так, во первых я не понимаю, как можно мангал после кашеровки называться гойским,


Ну как же! Это же гоишер минhаг!!!

Я не обвинял харедим в том, что они не делают алию. Я просто указал Урфину, что уж если мы (точнее, сам Урфин) заговорили о культуре, а не о религии - то такой же хареди, живущий в Эрец Исраэль, говорящий на иврите, и НЕ жарящий барбекю на Independence Day - менее ассимилирован (если соблюдает в той же мере.)

Что касается "более сильных ешив" - то мы с Урфином согласились, что в целях нашего конкретного спора соблюдение всех религиозных чуть строже кипот сругот - одинаково. Повторяю: целях нашего конкретного спора. Я знаю, что не все с этим согласны.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: Пн Янв 12, 2004 10:47 am    Заголовок сообщения:

Хаче писал(а):
То что харейдим не ассимилируются в Америке и при этом всякие инудсы тоже не ассимилируются и получается многонациональность и харейдим уже в этой толпе не выделяются и получается, что они как бы ассимилировались, так как другие тоже не ассимилировались в этом то и состоит ассимияция.


Не так. И харедим, и леhавдиль индусы - чуть-чуть ассимилированы по сравнению с хусидами из Меа Шеъарим - просто за счёт того, что живут в другой стране и говорят на чужом языке. Кстати, ты сам признавал, что даже мой любимый идиш сдаёт позиции у нью-йоркских харедим.

А харедим из М"Ш, в свою очередь (согласно тем же определениям, которые приняли мы с Урфином) - немножко ассимилированы по сравнению с харедимными же поселенцами Хеврона - потому что те не удовлетворяются милостью гоев и светского правительства, а зубами вцепились в Город Праотцов, и никому не уступают.

Канэшна, никто не сравнивает ассимиляцию Йоси Сарида с религиозными евреями... мы тут о тонкостях, понимаешь ли, спорим...
.
ely
СообщениеДобавлено: Пн Янв 12, 2004 7:02 pm    Заголовок сообщения:

Urfin писал(а):
ely писал(а):

Наместник фараона, одетый как "азиатский варвар"? С бородой, длинными волосами и не подведенными глазами? Не смеши меня

Для этого не надо было быть наеместником . Достаточно простого появления при дворе ( ויגלח ויחלף שמלתיו ויבא אל פרעה (בר. מ"א י"ד


Таким образом, о сохранении традиций в одежде и внешнем облике говорить уже не приходится. Легко предположить, что за 15-20 лет и остальные традиции и обычаи несколько подзабылись, трудно предположить обратное, особенно учитывая молодой возраст Йосефа, попавшего в Египет (тогдашний аналог США )
.
Urfin
СообщениеДобавлено: Вт Янв 13, 2004 3:37 am    Заголовок сообщения:

ely,
Как я уже писал , в ситуации , в которой находился Йосеф , hалаха позволяет выглядеть и внешне вести себя , как это принято при данном дворце . Ну , как хабадники , для которых нет ничего дороже и неприкосновеннее своих бород , брились в легендарные времена , отправляясь или находясь с поручениями Ребе в СССР . Поэтому данный факт доказывет только соответствие действий Йосефа , в данном случае , hалахе .
Что касается "естественных" предположений . Скажите , Вам не кажется , что в судьбе и характере Йосефа мы находим слишком мало ожидаемого и допустимого , чтобы мерять его обычной меркой ? Тем более , что все еврейские источники ( включая Пятикнижие , если читать его по еврейски . Не путать с "на иврите" ! ) утверждают , что это так .
.
Urfin
СообщениеДобавлено: Вт Янв 13, 2004 3:41 am    Заголовок сообщения:

Hebrus писал(а):

А харедим из М"Ш, в свою очередь (согласно тем же определениям, которые приняли мы с Урфином) - немножко ассимилированы по сравнению с харедимными же поселенцами Хеврона - потому что те не удовлетворяются милостью гоев и светского правительства, а зубами вцепились в Город Праотцов, и никому не уступают.

Должен офмициально заявить , что по мне , коннотоация слова "ассимиляция" совершенно не однозначно отрицательна . В отличие от התבללות-а .
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: Вт Янв 13, 2004 7:08 am    Заголовок сообщения:

Urfin, я использую здесь ассимиляцию как синоним התבוללות'а.
.
ely
СообщениеДобавлено: Вт Янв 13, 2004 8:08 am    Заголовок сообщения:

Urfin,
Цитата:

Скажите , Вам не кажется , что в судьбе и характере Йосефа мы находим слишком мало ожидаемого и допустимого , чтобы мерять его обычной меркой ?

Да уж, судьба и характер, прямо скажем, неординарные. Тем более стоило бы поостеречься с трактовкой тех или иных его действий, в т.ч. и в с трактовкой в сторону, угодную Вам.
Я, кстати, не утверждаю, что Ваша трактовка неверна, а лишь, что она, имхо, маловероятна (в моём личном понимании).
В очередной раз повторяю, что с верой, имхо, спорить бесполезно (да и незачем). С неверием можно спорить, но аргументы должны быть более убедительными, чем ссылки на авторитеты письменные или устные.
Нашу с Вами дискуссию я рассматриваю как некое упражнение ума, полезное нам обоим, а не как непримиримый идеологический спор. Мы, имхо, даже не вполне оппоненты и уж безусловно не противники.
Более того, я бы сказал, что, имхо, Израилю (и государству, и народу) нужны и такие, как Вы, и такие, как я. Я бы даже сказал, что предполагаю, для чего нужны мы оба, но ведь Вы уверены, что Его логика непостижима Поэтому не стану высказывать свои скромные предположения.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: Вт Янв 13, 2004 8:40 am    Заголовок сообщения:

ely,

Цитата:
Более того, я бы сказал, что, имхо, Израилю (и государству, и народу) нужны и такие, как Вы, и такие, как я. Я бы даже сказал, что предполагаю, для чего нужны мы оба


Далет миним.
.
Sonia
СообщениеДобавлено: Вс Янв 18, 2004 11:55 pm    Заголовок сообщения:

http://anatweb.com/yom_hashoa.htm
.