Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Автор Сообщение Выбрать
Hebrus
СообщениеДобавлено: 12 Окт 2003 23:30    Заголовок сообщения: Всегда ли является сионистом еврей живущий в Израиле?

В другом топике мы выяснили, что уехавшие из Израиля в "сытые торонты" теряют высокое право называться сионистами. Т.е., проживание в Израиле - необходимое условие для того, чтобы называться сионистами. (По этому поводу хочется попросить всех иностранцев, пооткрывавших всяческие произраильские сайты и вкладывающих деньги в эту страну - помнить свой шесток.)

Естественным образом следует вопрос: является ли проживание в Израиле достаточным условием для присвоения почётного звания сиониста?

В общем даже Бейлина или Авнери (не говоря уж о Сариде) можно назвать сионистами - они ведь "живут в Сионе", и обустраивают эту страну в соответствии со своими идеалами.

Мнения?
 
.
moshe
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2003 00:33    Заголовок сообщения:

Ваш вопрос составлен так, что невозможно проголосовать. Он слишком категоричен.
.
moshe
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2003 00:35    Заголовок сообщения:

Если нажму "да", то как Вы правильно заметили, туда может попасть и Бараке, если "нет" - то я не попадаю.
.
Юрий Тубольцев
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2003 00:39    Заголовок сообщения: Re: Является ли сионистом еврей живущий в Израиле?

Hebrus писал(а):
является ли проживание в Израиле достаточным условием для присвоения почётного звания сиониста?

Если правда информация о том, что 40 процентов израилитян - выходцев из СССР так и не выучили иврит.
Мне кажется, что для сиониста знание иврита - по важности на втором месте после проживания в Израиле.
Потом - знание истории и культуры еврейского народа и государства Израиль.
Ну и конечно же - служба в израильской армии.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2003 00:39    Заголовок сообщения:

Ок. Я подправил название темы. Но теперь и большинство ответов явно будет "нет".

Мне, честно говоря, интереснее живые мнения, чем голосование. На основании чего Барак (Вы его имели в виду?) является меньшим сионистом, чем Шарон?
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2003 00:52    Заголовок сообщения:

Юрий Тубольцев,

Люди, приехавшие в страну в пожилом возрасте, или не служившие в армии по состоянию здоровья - не сионисты? И жлоб, "по блату" устроившийся в армии поваром - бОльший сионист, чем они?

Русские, да и местные солдаты в боевых частях, толком не знающие ни истории, ни культуры еврейского народа, да и Израиля тоже. Русские, французы, аргентинцы, американцы, проливающие кровь в войнах Израиля , но плохо знающие иврит - не сионисты?

Недостаточно того, что они здесь живут, рискуют жизнью и т.д.?

То, что Вы перечислили (кроме армии) - это mindset, плохо поддаётся проверке.

И потом, человек может обладать всеми этими качествами, может даже приехать в Израиль, послужить 3 года, или неск. месяцев по специальной программе для иностранцев - и уехать обратно. По определению, данному в соседней теме - такой человек сионистом не будет, ибо не живёт в Израиле.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2003 01:37    Заголовок сообщения:

Проживание в Израиле ещё не делает еврея сионистом.
.
Efi
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2003 01:43    Заголовок сообщения:

У большинства новых репатриантов сионистские чувства, если они были, разбиваются об обычные израильские реалии: трудоустройство и квартирные проблемы. Общество, в которое репатриант попадает, сионизмом не болеет - если под сионизмом понимать желание репатриироваться в Израиль. Желание удовлетворено, репатриант репатриирован и медленно абсорбируется в ту социальную среду, в которую он довольно случайно попадает
.
Юрий Тубольцев
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2003 02:05    Заголовок сообщения:

Жить в Израиле – это еще не значит приносить пользу израильской экономике.
Израильтянин может вкладывать деньги в турбизнес на Гаваях, иметь счет в швейцарском банке и покупать акции фирм-конкурентов израильских компаний.
Например такие основные факторы производства, как труд, капитал и предпринимательские способности Россиян очень часто идут вразрез с экономическими интересами России. К сожалению, многих российских бизнесменов патриотами не назовешь.
Мне кажется, что сионист (как, впрочем, и любой Израильский патриот, независимо от своей политической принадлежности) должен экономические интересы Израиля ставить выше своей личной выгоды.
.
Misha Botvinik
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2003 06:44    Заголовок сообщения:

По-моему, если для человека существование государства евреев менее важно, чем интересы и права представителей других народов, то он несионист. Я помню, что Амнон Рубинштейн в своё время признавался, что это для него не самое важное. Например, если человек понимает, что без трансфера арабов Израиль исчезнет, но всё-равно принципиально не поддерживает его.
.
Мрако Бес
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2003 06:58    Заголовок сообщения:

Формулировка насчёт необходимости и достаточности верная.Чтобы зваться сионистом надо жить в Израиле.Это условие необходимое.Но является ли оно достаточным?По моему мнению нет.
.
Essei
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2003 07:47    Заголовок сообщения:

Согласен с Эйтаном и Юрием Тубольцевым: Вася проживающий с Сарой в Израиле является его гражданином, приносит пользу и т.д., при этом сионистом не является (согласно формулировке). Сара, приехавшая в Израиль выполнила первое требование, но только повышая экономическое благосостояние страны и т.д. может считаться сионисткой. А если Сара "отмазывает" своих сыновей от службы в ЦАХАЛе, то ...
А звание сиониста является почетым ?

... надо медаль учредить: "Борец за сионизм в Израиле" или "Истиный сионист" и выдавать ее с Почетной Грамотой ...
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2003 07:54    Заголовок сообщения:

будучи человеком новым, не совсем понял каково определение высокого понятия "сионист"? посему трудно ответить.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2003 07:55    Заголовок сообщения:

Цитата:
А звание сиониста является почетым ?

... надо медаль учредить: "Борец за сионизм в Израиле" или "Истиный сионист" и выдавать ее с Почетной Грамотой ...


О!
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2003 07:58    Заголовок сообщения:

Под словом "сионист" сейчас подразумевается столько значений, что и немудрено что возникают подобные вопросы. Если же обратиться к его исходному значению, то сионизм это еврейское национальное движение, проповедующее объединение евреев разных стран на основе их исторической родины а сионист соответственно, еврей который живет в Израиле.
Все остальное это уже измышления и передергивания
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2003 08:01    Заголовок сообщения:

Кстати, поэтому звание сионист не является почетным. Это просто определение местожительства
.
Толстый Луис
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2003 08:09    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):
Кстати, поэтому звание сионист не является почетным. Это просто определение местожительства

Был бы человек хороший. :
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2003 08:38    Заголовок сообщения:

Эрик писал:
Под словом "сионист" сейчас подразумевается столько значений, что и немудрено что возникают подобные вопросы. Если же обратиться к его исходному значению, то сионизм это еврейское национальное движение, проповедующее объединение евреев разных стран на основе их исторической родины а сионист соответственно, еврей который живет в Израиле.
Все остальное это уже измышления и передергивания

понял!!! значит жаботинский не сионист.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2003 08:38    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):
Кстати, поэтому звание сионист не является почетным. Это просто определение местожительства
а реваншист, коммунист, экзистенциалист, футболист - это тоже все "определения местожительства?
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2003 08:43    Заголовок сообщения:

Авигдор, сионист это тот, кто исповедует сионизм. Коммунист это тот, кто исповедует принципы коммунизма. Футболист это тот, кто играет в футбол
.
Толстый Луис
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2003 08:48    Заголовок сообщения:

Цитата:
Авигдор, сионист это тот, кто исповедует сионизм. Коммунист это тот, кто исповедует принципы коммунизма. Футболист это тот, кто играет в футбол

Эрик, это ты все говоришь верно.
А мизесист, где бы он не жил - человек грубый, жестокий и беспощадный.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2003 08:49    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):
Авигдор, сионист это тот, кто исповедует сионизм. Коммунист это тот, кто исповедует принципы коммунизма. Футболист это тот, кто играет в футбол
О! здорово!. Хотя я не знаю ,что такое "исповедовать сионизм" и ктио должен быть исповедником. Но возникает вопрос. А может ли еврей живущий в израиле не "исповедовать сионизм"?
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2003 08:52    Заголовок сообщения:

Авигдор, я уже писал выше определение сионизма. Поэтому ответ на вопрос очень простой - не может. Еврей, который живет в Израиле, является автоматически сионистом по определению сионизма.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2003 08:55    Заголовок сообщения:

Толстый Луис писал(а):
Цитата:
Авигдор, сионист это тот, кто исповедует сионизм. Коммунист это тот, кто исповедует принципы коммунизма. Футболист это тот, кто играет в футбол

Эрик, это ты все говоришь верно.
А мизесист, где бы он не жил - человек грубый, жестокий и беспощадный.
Зато Льюис - такой толстый ,такой нежный , такой мягкий - просто как шанкр ,какой нибудь....
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2003 08:58    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):
Авигдор, я уже писал выше определение сионизма. Поэтому ответ на вопрос очень простой - не может. Еврей, который живет в Израиле, является автоматически сионистом по определению сионизма.
Сионизм ,это идеалогия, соглсно которой необходимость собирания евреев вокруг Сиона является условием их сохранения как народа. Религиозный сионист считает это еще и условием для прихода мешииаха. Как это может быть связанно с местом рождения?
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2003 09:00    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
Сионизм ,это идеалогия, соглсно которой необходимость собирания евреев вокруг Сиона является условием их сохранения как народа. Как это может быть связанно с местом рождения?
С местом рождения никак не связано
Зато еврей, который "собрался вокруг Сиона" полностью соответствует идеологии сионизма.
.
Толстый Луис
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2003 09:11    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
Зато Льюис - такой толстый ,такой нежный , такой мягкий - просто как шанкр ,какой нибудь....

Авигдор, когда Вы говорите такие слова, я начинаю подозревать, что Вы далеко не полностью разделяете мои убеждения.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2003 09:16    Заголовок сообщения:

Экий Вы подозрительный! :67:
.
Толстый Луис
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2003 09:20    Заголовок сообщения:

Да ладно Вам...
Я же понимаю, что Вы погорячились.

.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2003 12:38    Заголовок сообщения:

Итак, в случае галутника - польза для Израиля неважна, важно место жительства - галутник не сионист.

В случае же израильтянина, все кроме Эрика высказались что определяет как раз польза для Израиля (которую каждый понимает по-своему), а одно лишь место жительства ничего не определяет. (Случаи откровенного предательства израильских евреев мы не рассматриваем.)

И только, кажется, Авигдор согласен с моим первоначальным утверждением, что сионист - это человек с определённой идеологией, mindset, и не важно, где он живёт. Так?

А теперь объясните мне, откуда у большинства "наших людей" это стремление сузить круг своих соратников, выделиться в касту избранных? Уверен, спросить среднего израильтянина - так для него сионист - любой еврей, поддерживающий Израиль из-за бугра. Да, отъезд из Израиля - не очень, мягко говоря, сионистский поступок, но на этом дело не кончается.

Интересно, что ограничение "почётного звания сиониста" для наиболее узкого круга людей - не придаёт весомость этому "титулу", а наоборот, убавляет.

У арабов же - наоборот. Любое чмо из Каира или Алеппо может назваться "палестинцем" - но чем их больше, тем они ценнее.

Советую задуматься над этим. Приверженец идеологии - не лауреат премии по науке. Премия тем почётнее, чем меньшее кол-во людей её получили. Идеология же - тем ценнее, чем больше у неё приверженцев.

По Ботвинику - так сионистов вообще практически и нет. Ну и не надо - не забудьте выключить свет.

А по-моему - сионистов миллионов эдак 8-10 одних только евреев.

Кстати, бывают ли, по мнению уважаемой публики, сионисты-неевреи?
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2003 12:43    Заголовок сообщения:

Да, прошу заметить - мой интерес чисто теоретический (ну, и обидно за хороших людей), а себя я сам из сионистов вычеркнул. Я же поселился на северной границе, и в рез-те плачу меньше налогов, чем платил в центре. Поставил, понимаешь, свои шкурные интересы выше интересов государства.
Кроме того, мой сайт по обучению ивриту был написан на 99% в загранице - след-но, и он тоже несионистский, даже наоборот - идеалогически вредный. Как смел галутник забугорный учить сионистов ивриту!
.
Essei
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2003 12:51    Заголовок сообщения:

Hebrus, если так оценивать, то самые активные сионисты (помощники сионистов) это растистские общества разных стран, кричащих "Евреи валите в ваш Израиль" - довольно сионистский лозунг.
.
Мрако Бес
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2003 12:55    Заголовок сообщения:

Цитата:

И только, кажется, Авигдор согласен с моим первоначальным утверждением, что сионист - это человек с определённой идеологией, mindset, и не важно, где он живёт. Так?

Не так.Всё же кроме определённой идеологии существуют и определённые поступки.Сионизм это идеология того что евреи должны жить в своём государстве.Следовательно даже если еврей и придерживается этой идеологии,но не живёт в Израиле,то он не сионист.Националист,да,но не сионист.Заметь я сам галутник.

Цитата:

Интересно, что ограничение "почётного звания сиониста" для наиболее узкого круга людей - не придаёт весомость этому "титулу", а наоборот, убавляет.

У арабов же - наоборот. Любое чмо из Каира или Алеппо может назваться "палестинцем" - но чем их больше, тем они ценнее.

Ну не стоит путать понятия сионист и еврей.

Цитата:

По Ботвинику - так сионистов вообще практически и нет.

.
Лис
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2003 19:01    Заголовок сообщения:

Hebrus,на ваш вопрос лучше всего ответят палестинцы и в этом случае я с ними согласен.Так вот для них все евреи проживающие в государстве Израиль являются сионистами,это и я и вы и Сарид и Барак и Либерман. Когда они совершают терракты,они не спрашивают кто сидит в автобусе или в ресторане,им все равно убивают ли они правых или левых.Прежде всего они убивают сионистов (евреев проживающих в Израиле),а полит.взгляды жертв им безразличны.
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2003 19:28    Заголовок сообщения:

Hebrus писал(а):
Да, прошу заметить - мой интерес чисто теоретический (ну, и обидно за хороших людей),
A чего тут обижаться ? Не обижается же еврей, который живет за границей что его не называют израильтянином или зовут йоред.

Цитата:
а себя я сам из сионистов вычеркнул. Я же поселился на северной границе, и в рез-те плачу меньше налогов, чем платил в центре. Поставил, понимаешь, свои шкурные интересы выше интересов государства.
А интересы государства и сионизм вообще сравнивать некорректно. Тем более, раз гос-во дает эти льготы, значит ему это интересно.

А вообще, куда-то несет тебя. Видимо, обида какая-то мучает
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2003 19:36    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):

Авигдор, сионист это тот, кто исповедует сионизм.

Но не обязательно эти люди должны жить в Израиле. Например переехавший в Канаду Боргер или не живший в Израиле Леви - сионисты, а ряд известных всем "товарищей" - нет, хоть и живут в Израиле.

Цитата:

Еврей, который живет в Израиле, является автоматически сионистом по определению сионизма.

А как можно назвать сионистами Бронфмана или Авнери, из шкур лезущих вон ради врагов Израиля?
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2003 19:46    Заголовок сообщения:

Эйтан, я и говорю, что люди пользуются термином сионист, так как им вздумается - чаще всего под словом "сионист" определяют тех, кто помогает Израиль. Хебрус даже пытался ввести шкалу оценок сионизма
Хотя изначальное понятие сиониста совсем другое.
Бронфман, Авнери или любой другой еврей, если только он сознательно не стремится уничтожить Израиль, являются сионистами. Даже в программе Мереца они себя называют приверженцами сионистских ценностей

Эйтан писал(а):
Эрик писал(а):

Авигдор, сионист это тот, кто исповедует сионизм.

Но не обязательно эти люди должны жить в Израиле.
А что такое тогда "сионизм" ?
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2003 20:01    Заголовок сообщения:

Цитата:

Даже в программе Мереца они себя называют приверженцами сионистских ценностей


На сарае все знают, что написано, а в нем дрова лежат.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2003 20:19    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):

А что такое тогда "сионизм" ?


Эрик, я бы сказал, что любой, кто действует во благо Израиля де-факто (не как левые, чьи дела расходятся (или не расходятся, как у их крайней части) - сионист.
.
Misha Botvinik
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2003 20:54    Заголовок сообщения:

Hebrus,
я согласен с Мрако Бесом:
Цитата:

Сионизм это идеология того что евреи должны жить в своём государстве.Следовательно даже если еврей и придерживается этой идеологии,но не живёт в Израиле,то он не сионист.Националист,да,но не сионист.
Имеется ввиду, конечно, случай, когда человек имеет практическую возможность выбрать место жительства. И действительно, "по Ботвинику" сионистов сейчас очень мало, думаю, что лет 50 назад было больше.
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2003 21:04    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Эрик писал(а):

А что такое тогда "сионизм" ?


Эрик, я бы сказал, что любой, кто действует во благо Израиля де-факто (не как левые, чьи дела расходятся (или не расходятся, как у их крайней части) - сионист.

Ну, тут целая куча противоречий.
Во-первых, возьмем ту же упомянутую "Память", которая де-факто действует во благо Израилю, заставляя евреев ехать сюда. Разве они сионисты ?
Во-вторых, есть целая куча христиан-неевреев, которые жертвуют Израилю. Они тоже сионисты ?
Ну а в-третьих, благо Израилю де-факто это очень расплывчатое понятие. Спроси почти любого левого и он тебе скажет, что они тоже действуют для блага Израиля, причем де-факто. И ведь не убедишь.

Поэтому я повторюсь - есть определение сионизма, которое существует уже больше века. Все остальные это или измышления или передержки
.
burek
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2003 21:15    Заголовок сообщения:

Сионист - это не медаль, которая блестит на груди.

Если еврей считает себя сионистом, он спокойно делает то, что в его силах, на пользу Израилю, в меру своего понимания.

Я бы сюда добавил вопрос: Может ли еврей равнодушный к иудаизму быть сионистом?
.
Лис
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2003 21:49    Заголовок сообщения:

burek,на ваш вопрос :
"Может ли еврей равнодушный к иудаизму быть сионистом?"
Герцель,основатель сионистского движения, в своей книге "Мединат хаегудим",писал что в новом еврейском государстве религия должна быть отделена от государства.
.
burek
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2003 21:53    Заголовок сообщения:

Лис
Герцель,основатель сионистского движения, в своей книге "Мединат хаегудим",писал что в новом еврейском государстве религия должна быть отделена от государства.

Но это его мнение об устройстве еврейского государства.
.
Лис
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2003 22:16    Заголовок сообщения:

burek писал :
"Но это его мнение об устройстве еврейского государства".
Да,но и об отношении к религии в еврейском государстве.
Поверьте мне,первые сионисты были очень равнодушны к иудаизму.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2003 23:31    Заголовок сообщения:

Лис писал(а):
Hebrus,на ваш вопрос лучше всего ответят палестинцы и в этом случае я с ними согласен.Так вот для них все евреи проживающие в государстве Израиль являются сионистами,это и я и вы и Сарид и Барак и Либерман. Когда они совершают терракты,они не спрашивают кто сидит в автобусе или в ресторане,им все равно убивают ли они правых или левых.Прежде всего они убивают сионистов (евреев проживающих в Израиле),а полит.взгляды жертв им безразличны.


А вот мне, представьте себе, на мнение палесов - нас...ть в высокой колокольни. Кстати, они готоры убивать не только евреев но и израильтян вообще, а также - не только изральтян, но и евреев вообще.
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 14 Окт 2003 08:52    Заголовок сообщения:

Авигдор в предыдущей теме замечательное сравнение с футболистами привел Я лишь проведу некоторые параллели

Так вот, есть футболисты, есть болельщики, есть тренеры, и есть спонсоры. И никому не придет в голову назвать спонсора или болельщика футболистом только потому, что он "неравнодушен" к футболу

Эбрус, этот спор напомнил мне опросы столько-то летней давности, на тему какую общину считать бОльшими сионистами, какую - меньшими. Тогда, кстати, русим получили низший балл
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 14 Окт 2003 08:58    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):

Во-первых, возьмем ту же упомянутую "Память", которая де-факто действует во благо Израилю, заставляя евреев ехать сюда. Разве они сионисты ?
Во-вторых, есть целая куча христиан-неевреев, которые жертвуют Израилю. Они тоже сионисты ?
Ну а в-третьих, благо Израилю де-факто это очень расплывчатое понятие. Спроси почти любого левого и он тебе скажет, что они тоже действуют для блага Израиля, причем де-факто. И ведь не убедишь.

Поэтому я повторюсь - есть определение сионизма, которое существует уже больше века. Все остальные это или измышления или передержки


Нет противоречий.
Благо Израиля - как и любой другой страны: максимум территории + максимум культурной однородности.
"Память" отнюдь не желает Израилю процветания - они просто жидофф не любят.
Христиане-неевреи, жертвующие Израилю - таки да сионисты.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 14 Окт 2003 10:45    Заголовок сообщения:

Лис писал(а):
burek,на ваш вопрос :
"Может ли еврей равнодушный к иудаизму быть сионистом?"
Герцель,основатель сионистского движения, в своей книге "Мединат хаегудим",писал что в новом еврейском государстве религия должна быть отделена от государства.


Он много чего понаписывал. Ещё он писал, что в еврейской стране не будет общего языка; о древнееврейском, которого он и сам не знал, он даже не задумывался.

Вообще, он не столько стремился дать евреям "самостийность" (культурную, политическую, етц), сколько физически разделить евреев и Европу, полагая, что этим решается проблема антисемитизма.

Причём он был вполне готов и на Уганду. Или - на ЕАО.

Либо Герцль - основатель сионистского движения - сам-то как раз сионистом и не был; либо - сионизм не подразумевает еврейской независимости, а лишь прописку. "Стремление евреев в одно место". (С)
.
Vlad W.
СообщениеДобавлено: 14 Окт 2003 10:49    Заголовок сообщения:

Иеhуда hа-Леви, средневековый "испанский" поэт, автор "Сионидов", сионистом был? Ни о самостийности, ни о государстве не мечтал, только о Земле Израиля...
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 14 Окт 2003 10:53    Заголовок сообщения:

_Давид писал(а):
Авигдор в предыдущей теме замечательное сравнение с футболистами привел Я лишь проведу некоторые параллели

Так вот, есть футболисты, есть болельщики, есть тренеры, и есть спонсоры. И никому не придет в голову назвать спонсора или болельщика футболистом только потому, что он "неравнодушен" к футболу


Да? А вратарь - перестаёт быть футболистом, только потому, что сам голов не забивает? Мы тут вроде (в этой теме) рассмтриваем ТОЛЬКО жителей Израиля...

Цитата:
Эбрус, этот спор напомнил мне опросы столько-то летней давности, на тему какую общину считать бОльшими сионистами, какую - меньшими. Тогда, кстати, русим получили низший балл


Если ты не понял - я открыл тему в противовес теме Лиса, который следуя каким-то своим комплексам, пытается возвысить себя, обоср...в евреев живущих за границей. Как минимум я добьюсь того, чтобы "лисы" не считали своей заслугой одно лишь место своей прописки.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 14 Окт 2003 10:54    Заголовок сообщения:

Vlad W. писал(а):
Иеhуда hа-Леви, средневековый "испанский" поэт, автор "Сионидов", сионистом был? Ни о самостийности, ни о государстве не мечтал, только о Земле Израиля...


Ага. И в Израиле не жил...

Герцель, впрочем, даже о Земле Израиля не мечтал. Он мечтал о Европе "юденфрай".
.
Misha Botvinik
СообщениеДобавлено: 14 Окт 2003 11:00    Заголовок сообщения:

В общем, спор об определении. Мне позиция Герцля гораздо ближе позиции Иеhуды hа-Леви.
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 14 Окт 2003 11:05    Заголовок сообщения:

Hebrus писал(а):
Благо Израиля - как и любой другой страны: максимум территории + максимум культурной однородности.

100%
Только когда территории уже заселены эти две вещи обратно пропорциональны, поэтому максимум + максимум не обязательно максимум.

Цитата:
"Память" отнюдь не желает Израилю процветания - они просто жидофф не любят.
Т.е. все, кто желают Израилю процветания и каким-то образом способствуют этому - являются сионистами ?
Каждый раз слышу что-то новое

Цитата:
Христиане-неевреи, жертвующие Израилю - таки да сионисты.
Давид прав - это как-будто назвать спонсора футбольной команды футболистом

З.Ы. А что за тема, с которой все началось ?
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 14 Окт 2003 11:08    Заголовок сообщения:

Vlad W. писал(а):
Иеhуда hа-Леви, средневековый "испанский" поэт, автор "Сионидов", сионистом был? Ни о самостийности, ни о государстве не мечтал, только о Земле Израиля...

Причем здесь самостийность и гос-во ? Сионистом он не был, но мечтал им стать
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 14 Окт 2003 12:36    Заголовок сообщения:

Эрик,

Цитата:
Hebrus писал(а):
Благо Израиля - как и любой другой страны: максимум территории + максимум культурной однородности.

100%
Только когда территории уже заселены эти две вещи обратно пропорциональны, поэтому максимум + максимум не обязательно максимум.


"Уже заселены" - не бывает. Максимум территории - это не "максимум от спорной территории", а просто - как можно больше. "Уже заселены" тут неуместно.

Цитата:
Цитата:
"Память" отнюдь не желает Израилю процветания - они просто жидофф не любят.
Т.е. все, кто желают Израилю процветания и каким-то образом способствуют этому - являются сионистами ?
Каждый раз слышу что-то новое


Тут у Вас проблемы с логикой.
Кажется, на языке формальной логики это можно записать как
(A -> B) =/=> (!A -> !B)
Я говорил: те, кто желает жЫдам сдохнуть - в т.ч. в ИзраИле - сионистами не являются.
Вы из этого вывели, что те, кто не желает евреям плохого - сионисты.
Это неверно логически.

Цитата:
Цитата:
Христиане-неевреи, жертвующие Израилю - таки да сионисты.
Давид прав - это как-будто назвать спонсора футбольной команды футболистом


Хорошо, я согласен. Тогда давайте будем последовательны в этой аналогии, и не будем вычёрквать "неактивных" израильтян из сионистов. Вратарь - он тоже футболист, хотя голов и не забивает.

Потому что иначе "сионист" - действительно нечто вроде почётной медали.

Цитата:
З.Ы. А что за тема, с которой все началось ?


"Может ли считаться сионистом еврей, не живущий в Израиле" (или уехавший, не помню.)
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 14 Окт 2003 12:37    Заголовок сообщения:

Misha Botvinik писал(а):
В общем, спор об определении. Мне позиция Герцля гораздо ближе позиции Иеhуды hа-Леви.


Сионизм - без Сиона?
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 14 Окт 2003 12:58    Заголовок сообщения:

Hebrus писал(а):
Эрик,

Цитата:
Hebrus писал(а):
Благо Израиля - как и любой другой страны: максимум территории + максимум культурной однородности.

100%
Только когда территории уже заселены эти две вещи обратно пропорциональны, поэтому максимум + максимум не обязательно максимум.


"Уже заселены" - не бывает. Максимум территории - это не "максимум от спорной территории", а просто - как можно больше. "Уже заселены" тут неуместно.
Я имел ввиду, что максимум территории противоречит условию максимуму культурной однородности. Если конечно земля не пустая или не будет такой

Цитата:
Цитата:
Цитата:
"Память" отнюдь не желает Израилю процветания - они просто жидофф не любят.
Т.е. все, кто желают Израилю процветания и каким-то образом способствуют этому - являются сионистами ?
Каждый раз слышу что-то новое


Тут у Вас проблемы с логикой.
Кажется, на языке формальной логики это можно записать как
(A -> B) =/=> (!A -> !B)
Я говорил: те, кто желает жЫдам сдохнуть - в т.ч. в ИзраИле - сионистами не являются.
Вы из этого вывели, что те, кто не желает евреям плохого - сионисты.
Это неверно логически.
Это у Вас просто проблемы с прочитанным Я, вкупе с примером о христиан вывел вывод, что те кто способствуют и желают процветанию Израилю, являются сионистами. Если вспомнить торат а-квуцот, то это совсем не равнозначно группе "те, кто не желает евреям плохого".


Цитата:
Цитата:
Цитата:
Христиане-неевреи, жертвующие Израилю - таки да сионисты.
Давид прав - это как-будто назвать спонсора футбольной команды футболистом


Хорошо, я согласен. Тогда давайте будем последовательны в этой аналогии, и не будем вычёрквать "неактивных" израильтян из сионистов. Вратарь - он тоже футболист, хотя голов и не забивает.
Я это и предложил в самом начале. Еврей, живущий в Израиле - сионист (кроме откровенных маргиналов).
Вратарь таки да футболист - он играет в футбол
.
Misha Botvinik
СообщениеДобавлено: 14 Окт 2003 13:02    Заголовок сообщения:

Hebrus писал(а):
Сионизм - без Сиона?
Ну, да.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 14 Окт 2003 14:24    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):
Я имел ввиду, что максимум территории противоречит условию максимуму культурной однородности. Если конечно земля не пустая или не будет такой


Будет. Это тактический вопрос. Максимум территории и культурной однородности - это хорошо для страны. Для любой.

Цитата:
Это у Вас просто проблемы с прочитанным Я, вкупе с примером о христиан вывел вывод, что те кто способствуют и желают процветанию Израилю, являются сионистами. Если вспомнить торат а-квуцот, то это совсем не равнозначно группе "те, кто не желает евреям плохого".


Да. Но не Вы ли пытались указать мне на якобы противоречие, что Память - типа получаются сионисты? Если Вы посмотрите мои посты, увидите, что я не утверждал ничего такого, из чего бы это следовало.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 14 Окт 2003 14:25    Заголовок сообщения:

Misha Botvinik писал(а):
Hebrus писал(а):
Сионизм - без Сиона?
Ну, да.


Ну нееет!
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 14 Окт 2003 14:27    Заголовок сообщения:

Эрик, ой, пардон, про Память - это был Ваш ответ Эйтану, а не мне.
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 14 Окт 2003 14:29    Заголовок сообщения:

Hebrus,
Цитата:

Максимум территории и культурной однородности - это хорошо для страны. Для любой.

Как я уже сказал - 100%. Но, как правило, и рыбку съесть и на коня сесть, не всегда получается.


Цитата:

Да. Но не Вы ли пытались указать мне на якобы противоречие, что Память - типа получаются сионисты?

Нет, не я. Тот пост был адресован Эйтану, на Ваш пост я ответил еще раньше.
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 14 Окт 2003 14:34    Заголовок сообщения:

Hebrus,
Цитата:

Как минимум я добьюсь того, чтобы "лисы" не считали своей заслугой одно лишь место своей прописки.

Зря стараетесь
Во-первых, 30% так не считают, а во-вторых, проживание в Эрец Исраэль уже является выполнением заповеди.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 14 Окт 2003 14:53    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):
Hebrus,
Цитата:

Максимум территории и культурной однородности - это хорошо для страны. Для любой.

Как я уже сказал - 100%. Но, как правило, и рыбку съесть и на коня сесть, не всегда получается.


А я и не говорю о "получается". Я говорю о принципе. Всё, что следует данной цели - это хорошо для страны. Сегодня у нас это выражается в поддержке трансфера арабов, аннексии ЕША, поддержке израильской экономики, и распространению еврейского самосознания среди израильтян и потенциальных репатриантов в диаспоре.

А чтобы действовать на пользу упомянутым целям - то биш, на пользу Израилю - совершенно необязательно проживать в самом Израиле. Москович - не проживает. И Герцль не проживал.

Цитата:
Цитата:

Да. Но не Вы ли пытались указать мне на якобы противоречие, что Память - типа получаются сионисты?

Нет, не я. Тот пост был адресован Эйтану, на Ваш пост я ответил еще раньше.


Будем считать недоразумением.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 14 Окт 2003 14:58    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):
Hebrus,
Цитата:

Как минимум я добьюсь того, чтобы "лисы" не считали своей заслугой одно лишь место своей прописки.

Зря стараетесь
Во-первых, 30% так не считают, а во-вторых, проживание в Эрец Исраэль уже является выполнением заповеди.


Мы говорим не о заповедях.
30% - это меньшинство.
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 14 Окт 2003 15:14    Заголовок сообщения:

Уже 42%
На самом деле, разногласия происходит только от того, что Вы ставите синонимом сионизм и пользу Израиля. Я считаю, что это разные вещи, хоть в большей мере и пересекающие
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 14 Окт 2003 16:33    Заголовок сообщения:

Эрик,

У нас проблема с определением.

Я утверждаю, что сионизм требует не собирания всех евреев в одном месте, а создания и укрепления "национального очага" на исторической еврейской земле. И сионист - это человек, который способствует укреплению Израиля.

Вы утверждаете, что сионизм таки да требует собирания всех евреев в Эрец Исраэль, а сионистом, соответственно, является человек, либо сам постоянно проживающий здесь, либо - занимающийся транспортировкой евреев сюда.

И наконец, Юрий Тубольцев сформулировал точку зрения, к-ой, как мне кажется, следует большинство форумчан - что сионист должен удовлетворять обоим критериям. Т.е., следовать сионистской идеалогии, что бы не подразумевалось под термином "сионизм".
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 14 Окт 2003 17:50    Заголовок сообщения:

Эбрус, я думаю если ответить на вопрос - зачем нужен "национальный очаг" - можно ответить и на вопрос, кто такой сионист
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 14 Окт 2003 22:39    Заголовок сообщения:

_Давид, это не связано.

В любом случае, получается, что

- либо надо признавать сионистами и неравнодушных заокеанских товарищей

- либо пусть израильские "иерои" сначала дадут отчёт - в каком полку служили, сколько налогов платят - докажут, что они сами сионисты, а потом уже наезжают на всё тех же заокеанских товарищей



Самое же противное, что тема "Является ли сионистом, еврей уехавший из Израиля" была открыта большим любителем Совка Лисом. Тьфу, блин...
.
Kargopol
СообщениеДобавлено: 14 Окт 2003 22:53    Заголовок сообщения:

А как быть с теми , кто за то , чтобы евреи собирались в Эрец Израэль , но против создания г-ва Израиль ? Тоже сионисты ? Тогда и чуваки в гольфиках и меховых шапках - сионисты. Тока , вы им об этом не говорите.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 14 Окт 2003 23:52    Заголовок сообщения:

Kargopol,

Цитата:
А как быть с теми , кто за то , чтобы евреи собирались в Эрец Израэль , но против создания г-ва Израиль ? Тоже сионисты ?


Ха. А таких нет! Есть такие, которые грят, что евреев СОБЕРУТ в Эрец Исраэль. КОГДА-НИБУДЬ.
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 15 Окт 2003 08:13    Заголовок сообщения:

Hebrus писал(а):
_Давид, это не связано.
Кхм, у кого-то из нас с логикой того, не того...

Цитата:
Я утверждаю, что сионизм требует не собирания всех евреев в одном месте, а создания и укрепления "национального очага" на исторической еврейской земле
Ежли национальный очаг нам нужен как цель - то Вы правы. Более того, сионизм фактически почти и закончился 55 лет назад. Теперь только укрепляем. На укрепление нужны бабки, в том числе. След, пожертвователь из НюЁрка - даже бОльший сионист чем Йося Плони откуда нибудь из Джесси Коэн. Хотя, честно говоря, даже в этом рассуждении есть прорехи. Все-таки укрепление без физически укрепляющих страну людей это полдела. Как раз сейчас утром по радио слышал - мывця - заселяем бикъат а-Ярден, молодые пары получают помощь в схируте и еще бла-бла-бла атавот. Некем заселять, млин.

Я же считаю, что национальный очаг это конечно хорошо, но он нам нужен не только как укрытие, но и как средство для национального возрождения. Национальное возрождение за бабки не купишь. Да и люди для этого даже нужнее, чем для укрепления. Ну я уже об этом писал когда-то. Нация должна быть крепкой, со своим крестьянством и деятелями искусства (простите за совковизм, другого слова на русском не подобралось). А у нас что ? Сидящие на субсидиях киббуцники, да равиковичи. Еще пара миллионов олим - и доломали бы гидру окончательно. Это я молчу о паре миллионов олим где-то так в 70-е годы, когда можно было расселиться по всей Западной Эрец-Исраэль и выдавить большинство плиштим туда откуда они пришли... Мечты мечты...

Ну и последний, банальный но убийственный аргумент. От хваленого американского еврейства, что нам так помогает в трудную годину, через пару поколений останется максимум половина. Денег возможно они нам меньше давать не станут, но электоральная сила уменьшится намного. А в Израиле, между прочим, они бы соотвественно раза в два (утрирую) увеличились бы в количестве. Это о заокеанском сионизме, так сказать, в исторической перспективе...
.
Толстый Луис
СообщениеДобавлено: 15 Окт 2003 09:55    Заголовок сообщения:

Давид писал:

Цитата:
Ну и последний, банальный но убийственный аргумент. От хваленого американского еврейства, что нам так помогает в трудную годину, через пару поколений останется максимум половина. Денег возможно они нам меньше давать не станут, но электоральная сила уменьшится намного

Давид, а Вы оптимист.
Не раз мелькали цифры, что по статистике рождаемости в США уже к 2040 году негры и латиносы составят более 50% населения страны.
Боюсь, тогда наоборот - американским братьям помогать придется.
Если мы, конечно, сами доживем.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 15 Окт 2003 10:05    Заголовок сообщения:

_Давид писал(а):
Hebrus писал(а):
_Давид, это не связано.
Кхм, у кого-то из нас с логикой того, не того...


Я, честно говоря, не хотел ввязываться в эту дискуссию - о целях сионизма. Именно потому что "национальное возрождение" - понятие расплывчатое.

Цитата:
Ну и последний, банальный но убийственный аргумент. От хваленого американского еврейства, что нам так помогает в трудную годину, через пару поколений останется максимум половина. Денег возможно они нам меньше давать не станут, но электоральная сила уменьшится намного. А в Израиле, между прочим, они бы соотвественно раза в два (утрирую) увеличились бы в количестве. Это о заокеанском сионизме, так сказать, в исторической перспективе...


Это не совсем верно. Кол-во традиционных евреев в Штатах растёт постоянно. По 10 детей в семьях. И я этих "детей" видел на демонстрации против раздела Иерусалима. Т.е., какая-то часть ассимилируется постоянно, но другая часть - растёт. Кто-то тут приводил прогнозы, что через 50 лет в Штатах будет 8 млн евреев - все кипастые, конечно.
.
Gena
СообщениеДобавлено: 15 Окт 2003 14:25    Заголовок сообщения:

проголосовал нет. есть неоспоримое доказательство- Натурей Карта. Евреи, проживают в Израиле, Израиль и сионизм не признают.
Другой пример. Еврей, проживающий в Израиле силой обстоятельств. Т.е. очень хочется в Канаду, но Канада не хочет его.
Третий пример. а-эда а-харедит. В отличии от Натурей Карта Израиль они признают как свершившийся факт, но предпочли бы чтобы Израиля не было вообще, нежели видеть его таким какой он сейчас- не живущий по Галахе.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 15 Окт 2003 18:25    Заголовок сообщения:

Gena,
Цитата:

есть неоспоримое доказательство- Натурей Карта. Евреи, проживают в Израиле, Израиль и сионизм не признают.

Мы уже постановили - маргиналы "не считовы". Ни НК, ни Бейлин.
Впрочем, если следовать моему определению - так не придётся делать никаких поправок на НК или Бейлина.

Цитата:
Другой пример. Еврей, проживающий в Израиле силой обстоятельств. Т.е. очень хочется в Канаду, но Канада не хочет его.


О! Вот это уже ближе к теме!
А интересно, сколько у нас таких? И у них - есть "моральное право" поучать израильтян "как обустроить жизнь"?
Лично я подозреваю в таком каждого, кто начинает наезды на "иностранцев". Были прецеденты - я уже рассказывал неоднократно.

Цитата:
Третий пример. а-эда а-харедит. В отличии от Натурей Карта Израиль они признают как свершившийся факт, но предпочли бы чтобы Израиля не было вообще, нежели видеть его таким какой он сейчас- не живущий по Галахе.


Но они же живут в Сионе? Рискуют жизнью? Гибнут в пигуъим?
Впрочем, с тем самым подходом с которым я всё никак не соглашусь - можно и их отнести к "маргиналам". Которые "не считовые".
.
Ерушалми
СообщениеДобавлено: 15 Окт 2003 22:06    Заголовок сообщения:

Удивительна сама постановка вопроса .

Сионизм - это идеология , убеждения человека .

С каких пор убеждения человека связаны с его местом жительства?!
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 15 Окт 2003 22:50    Заголовок сообщения:

Ерушалми писал(а):
Удивительна сама постановка вопроса .

Сионизм - это идеология , убеждения человека .

С каких пор убеждения человека связаны с его местом жительства?!


О!

И вот что интересно... Живущие в Иерусалиме и на северной границе - считают, что сионизм - это убеждения, а след-но, сионисты бывают и за бугром, и не все в Израиле сионисты.

Жители мегаполисов - что сионизЬм это прописка.

Я кого-то упустил?
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 16 Окт 2003 09:07    Заголовок сообщения:

Ерушалми писал(а):
Сионизм - это идеология , убеждения человека
Ну, тогда меня из сионистов вычеркните, плз "דווקה".
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 16 Окт 2003 09:45    Заголовок сообщения:

Цитата:
Сионизм - это идеология , убеждения человека

О, что-то новое. Если человек убежден, что он сионист - значит, он сионист
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 16 Окт 2003 10:37    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):
Цитата:
Сионизм - это идеология , убеждения человека

О, что-то новое. Если человек убежден, что он сионист - значит, он сионист


Не передёргивайте. Если человек убеждён, что на Земле Израиля должно существовать Еврейское Государство - он сионист.

Так не растолкует ли мне кто-нибудь парадокс, упомянутый в прошлом моём постинге?
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 16 Окт 2003 14:22    Заголовок сообщения:

Hebrus, одних убеждений мало, надо еще и делами это подкреплять. Именно поэтому я ответил положительно на вопрос "Всегда ли является сионистом еврей живущий в Израиле?" - своим фактом проживания они способствуют существованию Еврейского Государства. Кроме тех, разумеется, кто мечтает свалить отсюда.

А что за парадокс ?
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 16 Окт 2003 14:25    Заголовок сообщения:

--
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 16 Окт 2003 15:21    Заголовок сообщения:

Hebrus писал(а):
Живущие в Иерусалиме и на северной границе - считают, что сионизм - это убеждения, а след-но, сионисты бывают и за бугром, и не все в Израиле сионисты.
Жители мегаполисов - что сионизЬм это прописка.
Я кого-то упустил?
"Парадокс" разрешается очень просто - статистическая выборка, мягко говоря, недостаточна. Да и несерьезно это. Когда Гило обстреливали - жители Гило были бОльшими сионистами чем жители Ариэля ? Или чем жители Димоны ? Или как ?
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 16 Окт 2003 15:32    Заголовок сообщения:

Эрик ,

Цитата:
Hebrus, одних убеждений мало, надо еще и делами это подкреплять.


А жизнь в Израиле - это единственный и достаточный способ?


_Давид,

Цитата:
Да и несерьезно это. Когда Гило обстреливали - жители Гило были бОльшими сионистами чем жители Ариэля ? Или чем жители Димоны ? Или как ?


Блин, я ведь не говорю, что они были бОльшими сионистами. Наоборот, я пытаюсь обратить ваше внимание на то, что жители "горячих точек" не так жёстко подходят к вопросу "кто достоин называться сионистом".
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 16 Окт 2003 15:50    Заголовок сообщения:

Hebrus,
Цитата:

А жизнь в Израиле - это единственный и достаточный способ?

Про "единственный" вопрос не стоял. Насчет того, что достаточно - то да. Своим фактом проживания в Израиле они способствуют существованию Еврейского Государства.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 16 Окт 2003 16:29    Заголовок сообщения:

Цитата:
Про "единственный" вопрос не стоял. Насчет того, что достаточно - то да. Своим фактом проживания в Израиле они способствуют существованию Еврейского Государства.


Харедим, шаломахшав, викикнафы... ах, да, они - исключения, маргиналы. Не слишком ли много исключений?

И какое определение считать более строгим - которое больше нравится, или которое оставляет меньше исключений?
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 16 Окт 2003 16:33    Заголовок сообщения:

Хебрус, это Вы сами создали исключения. Харедим, шаломахшав и Вики Кнафо к маргиналам я не отношу.
Маргиналы это только НК и всякие уроды-"инженеры"
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 16 Окт 2003 17:30    Заголовок сообщения:

Эбрус, я в основном имею в виду не проживание в горячих точках и проч, а социальные и культурные аспекты. Как-то: поддержка Израиля самим своим проживанием в Израиле; поддержка дальнейшего развития языка иврит самим своим разговором на нем; и прочая и прочая. Вот такие вот простые, банальные, бытовые вопросы... Без этих двух пунктиков никакого Израиля сейчас не было бы - как ни жертвуй, как ни "укрепляй"...
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 16 Окт 2003 19:56    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):
Хебрус, это Вы сами создали исключения. Харедим, шаломахшав и Вики Кнафо к маргиналам я не отношу.
Маргиналы это только НК и всякие уроды-"инженеры"


Понял. Вики-кнафы, шаломахшав, харедим - сионисты. А Жабо - не сионист. Принимаю к сведению.


_Давид,

Я не вижу ничего сионистского в "социальных и культурных аспектах". Об иврите - давай лучше не будем, что происходит с языком в устах "чахчахов". (Я говорю не только о сленге. И не надо мне рассказывать, что "язык развивается". У грамотных израильтян старой закалки язык развивается совсем иначе - безграмотная речь режет им ухо не меньше, чем мне.)
"Социальные и культурные аспекты" Вики Кнафо выражаются в дополнительной нагрузке на производящий сектор - а это тормозит "мифъаль цийони", а не помогает ему.
.
pAlex
СообщениеДобавлено: 16 Окт 2003 21:42    Заголовок сообщения:

Если человек, приехав жить в Израиль, понизил свой жизненный уровень, то он 100% сионист. Пример - алия из более богатых стран (Америки, Европы). Кроме как сионизмом такой переезд не объяснишь. Для евреев которые не хотят переезжать материальное благополучие важнее сионизма и чтобы они ни делали (материальная поддержка, горячая защита Израиля на форумах) не сравняет их в моральном праве с живущими в Израиле. Для меня они лицемеры любящие родину издалека. Значит они могут без нее обойтись...

Алия из более бедных стран (Россия, Азия, Африка) не является достаточным условием признания сионистом.
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 16 Окт 2003 21:46    Заголовок сообщения:

Hebrus,
Цитата:

Понял. Вики-кнафы, шаломахшав, харедим - сионисты.

Соф соф
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 16 Окт 2003 22:06    Заголовок сообщения:

pAlex,

Цитата:
Если человек, приехав жить в Израиль, понизил свой жизненный уровень, то он 100% сионист. Пример - алия из более богатых стран (Америки, Европы). Кроме как сионизмом такой переезд не объяснишь.


А желание "жить среди Рабиновичей" и/или "чтобы дети евреями остались" - под альтернативное объяснение канает? : Я не считаю, что вернулся по идеологическим причинам. Нет, мне не кажется, что уровень жизни - вообще существенный фактор. В Израиле те же американцы тоже вполне нормально устраиваются. "Понижение жизненного уровня", выразившееся в объёме двигателя машины и жарком климате - это несерьёзно.

Цитата:
Для евреев которые не хотят переезжать материальное благополучие важнее сионизма и чтобы они ни делали


Вы себе даже не представляете, насколько несущественной кажется материальная разница как таковая - мне лично, при сравнении жизни в Израиле и Америке.

Цитата:
Для евреев которые не хотят переезжать материальное благополучие важнее сионизма и чтобы они ни делали (материальная поддержка, горячая защита Израиля на форумах) не сравняет их в моральном праве с живущими в Израиле. Для меня они лицемеры любящие родину издалека. Значит они могут без нее обойтись...


Понял. Евреи из-за границы должны забить свои обрезы на Израиль - и тогда Вы будете их уважать. А не оправдываете ли Вы сами таким образом себя?

И если на то пошло, если у Вас такая точка зрения - чего ж Вы вообще высказываетесь в этой теме?

Вообще-то тема была о евреях Израиля, а не о зарубЭжных.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 16 Окт 2003 22:09    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):
Hebrus,
Цитата:

Понял. Вики-кнафы, шаломахшав, харедим - сионисты.

Соф соф


Прикол в том, что я с этим категорически не согласен.


А ещё прикол в том, что тема, ругающая "изменников родины" пользовалась бОльшей популярностью. Да и здесь - всё норовят на эту тему съехать.

Люди, получавшие ранения в войнах Израиля, сидевшие в английской тюрьме, оттарабанившие Ливан и штахим - они, конечно, не сионисты, а изменники родины... мда...

Вот из-за этого - из-за этой говнистости израильской - народ и уезжает из Страны. А не из-за "уровня жизни"... Тьфу, блин... Не обольщайтесь - в Стране уровень жизни давно уже на крепком западном уровне, а йордим бегут большей частью от "исраЭлим", а не от арабов...
.
Nika
СообщениеДобавлено: 16 Окт 2003 22:16    Заголовок сообщения:

к сожалению - Вы правы, Hebrus...
и это очень печально, потому что экономические мотивы - это так понятно... :14:
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 16 Окт 2003 22:19    Заголовок сообщения:

Hebrus,
Я не ругаю "изменников Родины" и спокойно к ним отношусь. Но если он обижается на то, что его называют йоредом вместо сионистом, то это его проблемы - белое есть белое, а черное есть черное.
Что же касается шаломахшавников, харедим и Вик, то ИМХО они приносят пользу. Что же касается вреда, то я не могу судить, тут уже нет объективных параметров.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 16 Окт 2003 22:28    Заголовок сообщения:

Ну что ж, я Ваше мнение понял, Эрик, и судя по всему - большинство форумчан с Вами согласно.

Цитата:
Но если он обижается на то, что его называют йоредом вместо сионистом, то это его проблемы - белое есть белое, а черное есть черное.


Я передам однокурснику из Канады, что викикнафы и харедим - чьи задницы он защищал в Ливане и ЕША - большие сионисты, чем он. У меня больше нет вопросов к уважаемому форуму.

Дискуссия окончена. Благодарю за помощь.
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 16 Окт 2003 22:36    Заголовок сообщения:

Hebrus,
Вы уже начали делать далеко идущие выводы.
Во-первых, в опросе ничего не говорится про одноклассников из Канады, речь идет только о евреях, живущих в Израиле. Кстати, не о Мироне ли идет речь ?
Во-вторых, Вы уже начинаете придумывать "почетность" этому термину, пытаетесь подсчитать кол-во сионистичности в отдельно взятой персоне и т.д. Я же пользуюсь определением основателей сионизма, которое очень точно классифицирует почти любого. Ваше же определение очень размыто, учитывает религию, политическую ориентацию, место работы, и должность в армии. Скорее всего, Вы действительно пытаетесь изобрести какое-то гордое понятие для этого слова, хотя ИМХО это не так.
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 16 Окт 2003 22:46    Заголовок сообщения:

Хебрус, я придумал для Вас еще одно определение - сионист это тот, кто обижается если его называют не сионистом.
Тогда никто не в обиде
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 16 Окт 2003 22:53    Заголовок сообщения:

Расслабься, Эбрус. По крайне мере спорил то ты в теме с нормальными людьми а не отбивался ненецким унитазом.
А то ,что они заблуждаются - так это переживут.
Сионизм - это убежденность человека, что у еврееи имеют право на землю Израиля и имеют право жить на земле Израиля так ,как им это нравится. жаботингский писал ,что сионистов вообще мало. Много их быть не может. С этим рождаются.

Я не верю в рассистские теории а еще меньше в теории, по которым место рождения переростает в идеалогию. Те, кто живут в Израиле, это те, кто живут в Израиле - не больше и не меньше. Сионисты ,это люди имеющие определенное мнение по отношению к Земле и Народу Израиля. - устоявшийся и нормальный термин.
Делают они при этом что то или не делают - их личное дело. Может им вообще лень. А сионисты бывают ленивые.
.
Nika
СообщениеДобавлено: 16 Окт 2003 23:09    Заголовок сообщения:

Авигдор!
.
Логовенко
СообщениеДобавлено: 18 Окт 2003 13:17    Заголовок сообщения:

"Этот молодой человек самого меня чуть не свел с ума, утверждая, что меня нет."

Смешно.

Мне как-то точно также объявили, что я не коммунист, поскольку ни в какой компартии (из ассортимента) не состою. А убеждения, мол - побоку...

Кстати, аналогия с футболистами - правильный ход, только применен неверно, на мой взгляд.
Чем отличаются футболисты+болельщики от прочих людей? Особым отношением к футболу. Они его любят. Это в них общее.
А футболисты в него еще и играют.
Чем отличаются израильтяне-сионисты+не-израильтяне-сионисты от прочих евреев? Особым представлением о том, что такое Израиль и каким он должен быть. Это в них общее.
А израильтяне в нем еще и живут.
.
Efi
СообщениеДобавлено: 18 Окт 2003 16:13    Заголовок сообщения:

Авигдор прав. Можно проживать в Израиле и не вспоминать о сионизме, а можно иногда вспоминать. Есть и пламенные, и безразличные. Есть люди, которые уже в десятом поколении уроженцы страны как родственница моей жены, Авива. Ее предки приехали в Палестину из Австро-Венгрии (а корни были в Литве) в 1840-ых годах, есть запись на турецком языке.
А вот крайний случай. Один еврей из Китая 50 лет прожил в Израиле, не получив удостоверения личности, ибо не хотел, чтобы Государство Израиль его беспокоило. (Вот птичка божiя!). Только когда средства на жизнь перестали поступать от сестры из-за границы, он вышел из подполья и репатриировался на "пенсию от битуах леуми". . А другой чудак из Китая, наоборот, оказался крутым сионистом и после себя оставил любимому государству около миллиона несмотря на уговоры написать завещание.
.