Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Автор Сообщение Выбрать
Габи
СообщениеДобавлено: 28 Мар 2003 11:28    Заголовок сообщения: США используют обедненный уран?

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=3313947

В свое время, утка об использовании этого материала Израилем на территориях , чуть не привела к обвинению в военных преступлениях.
А это что? Утка? Идеологическая война? Правда? И вообще..Обьясните гуммантарию, что это за уран такой?
 
.
Фолюш
СообщениеДобавлено: 28 Мар 2003 12:24    Заголовок сообщения: Re: США используют обедненный уран?

Габи писал(а):
Обьясните гуммантарию, что это за уран такой?


Его используют в качестве сердечников в бронебойных снарядах или бомбах из-за его высокой плотности и твердости. В принципе, вреда от него не много, если не считать вред, принесенный тем, кто сидит в танке.
Применяли и в первой войне, и в Югославии, и сейчас, стопроцентно, что применяют.
.
Яков
СообщениеДобавлено: 28 Мар 2003 12:27    Заголовок сообщения:

В первые дни войны на 9 канале на полном серьезе я услышал, что США используют обогащенный уран.
.
Фолюш
СообщениеДобавлено: 28 Мар 2003 12:32    Заголовок сообщения:

Журналисты. Они и не такое порой говорят.
.
Vadim Redkin
СообщениеДобавлено: 28 Мар 2003 12:36    Заголовок сообщения: Re: США используют обедненный уран?

Габи писал(а):
И вообще..Обьясните гуммантарию, что это за уран такой?

""Обедненным" уран называется потому, что содержит меньше, чем обычный, наиболее активного изотопа U238. Причем, меньше всего на полпроцента: если в обычном уране доля урана-238 составляет 99,8%, то в обедненном - 99,3%. Эта разница в составе дает снижение радиоактивности на 40%.
...
обедненный уран представляет для военных интерес прежде всего как металл повышенной плотности. "

"...для производства боеприпасов, в частности для изготовления сердечников для подкалиберных противотанковых снарядов, учитывая, что ОУ в 2,45 раза тяжелее железа, в 2,14 раза тяжелее меди и в 1,68 раз тяжелее, чем свинец.
Война в Персидском заливе показала, что противотанковые снаряды с сердечником из обедненного урана буквально прошивали броню иракских танков Т-72.
Кроме того, ОУ использовался и для защиты своих танков. Иракские противотанковые снаряды, как правило, не могли пробить бронезащиту американских танков MIAI, куда входили пакеты из стали, содержавшие пластины из обедненного урана.

Согласно мнению специалистов, работа со снарядами и нахождение внутри танка, снабженного защитными плитами из ОУ, непосредственной опасности не представляют. Зато при поражении цели таким снарядом формируются мелкие осколки урана, а при горении до 70% сердечника уран может испаряться, выбрасывая в окружающую среду оксиды урана. Из-за значительной летучести аэрозоль ОУ представляет серьезную опасность для здоровья. Крошечная, менее 5 микрон, частица, попадая в легкие, подвергает опасности легочные ткани, излучая 1360 бэр в год, что в 800 раз больше максимально допустимой дозы. Не исключена и возможность попадания частиц в желудочно-кишечный тракт, что может повлечь за собой раковые образования. Соединения урана, как и всех тяжелых металлов, - сильные минеральные яды, вызывающие тяжелое поражение почек и печени.
Урановая радиоактивная пыль может перемещаться по воздуху на большие расстояния, а также через реки и подземные воды, вызывая заражения корней растений, проникая в мясо, молоко и фрукты. Попадание частиц ОУ в почву грозит ее "вечным" заражением, ибо период полураспада И-238 составляет около 4,5 млрд. лет! "
.
SlavickP
СообщениеДобавлено: 28 Мар 2003 13:01    Заголовок сообщения: Re: США используют обедненный уран?

Vadim Redkin писал(а):
""Обедненным" уран называется потому, что содержит меньше, чем обычный, наиболее активного изотопа U238.


Наиболее активный изотоп - U235. Это в школьном учебнике написано.
.
Фолюш
СообщениеДобавлено: 28 Мар 2003 13:10    Заголовок сообщения: Re: США используют обедненный уран?

Vadim Redkin писал(а):
""Обедненным" уран называется потому, что содержит меньше, чем обычный, наиболее активного изотопа U238. Причем, меньше всего на полпроцента: если в обычном уране доля урана-238 составляет 99,8%, то в обедненном - 99,3%. Эта разница в составе дает снижение радиоактивности на 40%.


Эту ерунду опубликовала BBC 2 года назад.

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_1116000/1116006.stm

На самом деле все наоборот. 99.3 % U238 - это как раз есть природный уран. Обедненным считается уран, в котором U235 мешьше, чем в природном. Насколько меньше - это зависит от того, как сильно его "обеднят".

Остальное в статье не намного лучше.
.
vig11
СообщениеДобавлено: 28 Мар 2003 13:21    Заголовок сообщения: Re: США используют обедненный уран?

Vadim Redkin писал(а):
Урановая радиоактивная пыль может перемещаться по воздуху на большие расстояния, а также через реки и подземные воды, вызывая заражения корней растений, проникая в мясо, молоко и фрукты. Попадание частиц ОУ в почву грозит ее "вечным" заражением, ибо период полураспада И-238 составляет около 4,5 млрд. лет! "
Интересно а в какую сторону дул ветер во время последней песчаной бури в Ираке? В сторону Израиля или других стран?
.
khan
СообщениеДобавлено: 28 Мар 2003 13:37    Заголовок сообщения: Re: США используют обедненный уран?

Vadim Redkin писал(а):
Попадание частиц ОУ в почву грозит ее "вечным" заражением, ибо период полураспада И-238 составляет около 4,5 млрд. лет! "

Старашно, аж жуть... icon21.gif

Для сведения: В тонне любой почвы содержится порядка нескольких грамм урана (натурального, т.е. более радиоактивного, чем обеднебнный). А в тех местах, где его добывают концентрация гораздо выше - 100 грамм на тонну и более. Так что почва "заражена" и безо всяких снарядов, и так было испокон веков.icon21.gif
.
vig11
СообщениеДобавлено: 28 Мар 2003 14:19    Заголовок сообщения: Re: США используют обедненный уран?

khan писал(а):
Vadim Redkin писал(а):
Попадание частиц ОУ в почву грозит ее "вечным" заражением, ибо период полураспада И-238 составляет около 4,5 млрд. лет! "

Старашно, аж жуть... icon21.gif
Для сведения: В тонне любой почвы содержится порядка нескольких грамм урана (натурального, т.е. более радиоактивного, чем обеднебнный). А в тех местах, где его добывают концентрация гораздо выше - 100 грамм на тонну и более. Так что почва "заражена" и безо всяких снарядов, и так было испокон веков.icon21.gif
А если к этим нескольким граммам добавится ещё пару килограммов не страшно ни чуть.
.
Vadim Redkin
СообщениеДобавлено: 28 Мар 2003 14:35    Заголовок сообщения: Re: США используют обедненный уран?

Фолюш писал(а):
Эту ерунду опубликовала BBC 2 года назад.
На самом деле все наоборот. 99.3 % U238 - это как раз есть природный уран. Обедненным считается уран, в котором U235 мешьше, чем в природном. Насколько меньше - это зависит от того, как сильно его "обеднят".
Остальное в статье не намного лучше.

Не буду спорить, в химии не силен.
Вот официальная информация, Обедненный уран - Фактологический бюллетень ООН № 257, январь 2001 http://www.un.org/russian/question/uraniumfact.htm

А здесь из разных источников собрана информация по применению ОУ в Югослании и его последствиях. http://www.vremya.ru/cgi-bin/print/2001/6/events/918.html

Это то, что публиковала ВВС http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_1116000/1116006.stm
.
Vlad W.
СообщениеДобавлено: 28 Мар 2003 14:44    Заголовок сообщения:

Угу. А еще этот обедненный уран входит в состав брони Абрамсов. Надо бы обвинить иракцев в том, что они вынуждают американцев работать во вредных условиях...

Чтобы получить вред от обедненного урана, нужно его испарить и дышать парами. Тогда можно помереть. Не от радиоактивности, а от того, что соединения урана токсичны. В принципе, уран сердечника подкалиберного снаряда в какой-то степени испаряется при пробивании брони. Но экипажа танка все равно погибает не от этого.
.
Часовой пояс: GMT +3:00