| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Юрий Элькин
Участник со стажем
Зарегистрирован: 25.08.2002
Сообщения: 448
Откуда: Бруклайн, МА, Штаты
|
 Добавлено: 11 Мар 2003 04:17 Заголовок сообщения: |
    |
|
| Гурон писал(а): | Все только и заняты этой долбаной резолюцией ООН.
А я вот думаю о другом.
На мой взгляд США начнут войну в любом случае, с ООН или без.
Войну эту также успешно выиграют.
Далее. Я на 100% уверен, что они там возьмут огромные трофеи. И трофеи эти будут - химическое и бактеорологическое оружие. Наверняка ещё что-то достанется.
Так вот. Как Франция и Россия и иже с ними будут смотреть потом в лицо США? |
Так и будут. Нагло и беззастенчиво. История, как мы знаем, забывается легко и быстро, особенно её хотят забыть.
Не стесняется же Франция сидеть с вето в совбезе Объединённых Наци рядом с СССР, США, Англией и Китаем после своего поведения в WWII? Нет, они ведь наверняка искренне считают, что были равноправным победителем в войне.
Сейчас будет то же самое.
| Цитата: | | И ещё. На мой взгляд американцы должны будут как минимум депортировать ООН со своей территории, а максимум упразднить её. |
Зачем упразднять? Выйти из неё (или просто игнорировать, но не платить ни цента), вышвырнуть из страны и организовать что-нибудь новое с заинтересованными сторонами. А Объединённые Наци и сами подохнут.
С уважением,
Юрий.
_________________
"They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."
-- Benjamin Franklin |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
AlexB
Участник со стажем
Зарегистрирован: 22.01.2002
Сообщения: 487
Откуда: Aotearoa
|
| Добавлено: 11 Мар 2003 04:29 Заголовок сообщения: |
|
|
| Юрий Элькин писал(а): | | Цитата: | | И ещё. На мой взгляд американцы должны будут как минимум депортировать ООН со своей территории, а максимум упразднить её. |
Зачем упразднять? Выйти из неё (или просто игнорировать, но не платить ни цента), вышвырнуть из страны и организовать что-нибудь новое с заинтересованными сторонами. |
A ктo тoгдa ветo будет нaклaдывaть нa aнти-изрaильские резoлюции?
Тo есть вoт нaпример нaлoжет СoвБез (минус Aмерикa) экoнoмические сaнкции нa Изрaиль - и все члены OOН дoлжны будут пoдчиниться. С кем тoгдa Изрaиль тoргoвaть будет - с oднoй лишь игнoрирующей Aмерикoй? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Юрий Элькин
Участник со стажем
Зарегистрирован: 25.08.2002
Сообщения: 448
Откуда: Бруклайн, МА, Штаты
|
| Добавлено: 11 Мар 2003 04:32 Заголовок сообщения: |
|
|
Нет, я передумал. Не выходить из ООН. Вышвырнуть из Штатов, но сохранить право вето в совбезе. Сидеть где-нибудь в Париже, куда перенесут этот цирк, и вносить посильную лепту в увлекательность комедии.
Хочет Франция занести вчерашние выступления в протокол? Накладываем вето.
Просит Перу пятнадцать минут на перекур? Вето!
Обсуждается повестка дня? Ну, тут уж и сомнений быть не может -- вето.
Должны же мы хоть что-то получить в обмен на потраченные за долгие годы огромные деньги? А такой балаган лучше любого комедийного сериала будет. "Богатые всё время голосуют". 
Заодно, Алекс, такое решение и на Ваш вопрос отвечает. 
С уважением,
Юрий.
_________________
"They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."
-- Benjamin Franklin |
|
| Вернуться к началу |
|
|
pepe
Участник со стажем
Зарегистрирован: 06.12.2002
Сообщения: 227
|
| Добавлено: 11 Мар 2003 04:42 Заголовок сообщения: |
|
|
X.
Последний раз редактировалось: pepe (17 Мар 2003 17:23), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Юрий Элькин
Участник со стажем
Зарегистрирован: 25.08.2002
Сообщения: 448
Откуда: Бруклайн, МА, Штаты
|
| Добавлено: 11 Мар 2003 05:29 Заголовок сообщения: |
|
|
| pepe писал(а): | Юрий, в независимости от того, написали ли вы это специально или случайно, майору ваша шутка понравилась!
| Цитата: | | в совбезе Объединённых Наци |
Очень даже не плохо. |
Спасибо, но это не моя шутка.
А ООН я иначе уже несколько лет не расшифровываю.
С уважением,
Юрий.
_________________
"They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."
-- Benjamin Franklin
Последний раз редактировалось: Юрий Элькин (11 Мар 2003 05:58), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Юрий Элькин
Участник со стажем
Зарегистрирован: 25.08.2002
Сообщения: 448
Откуда: Бруклайн, МА, Штаты
|
| Добавлено: 11 Мар 2003 05:48 Заголовок сообщения: |
|
|
P.S. Это, кстати, имхо, не шутка, а вполне корректная характеристика этой организации.
_________________
"They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."
-- Benjamin Franklin |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Гурон
Участник со стажем
Зарегистрирован: 14.10.2002
Сообщения: 332
Откуда: Montréal Québec
|
| Добавлено: 11 Мар 2003 06:35 Заголовок сообщения: |
|
|
На мой взгляд - ООН незаконная организация. В юридическом плане.
Поясню. К примеру, США приняли закон о создании нового штата - Пуэрто-Рико. Пуерто-Риканцы тоже были непротив (рефрендум тому подтверждение). А вот ООН приняло постановление, что это противоречит всем нормам международного права (только непонятоно что это такое - международное право и его нормы). Ну и дальше? Что сделают США? Подчинятся ООН? Скорее наоборот.
И ещё можно привести примеры.
Отношение между государствами должны строится на дву- или многосторонней основе. Но над ними никого не должно быть.
Вот поэтому ООН - незаконная организация.
_________________
Нет тупиковых ситуаций. Есть тупиковое мышление. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Александр Гимбург
Участник со стажем
Зарегистрирован: 03.03.2002
Сообщения: 324
Откуда: Итамар, Шомрон
|
| Добавлено: 11 Мар 2003 12:04 Заголовок сообщения: |
|
|
| Крысоловка не захлопнется без поддержки хотя бы России. А на очереди маячит северная часть страны утренней свежести. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Glenview
Участник со стажем
Зарегистрирован: 19.03.2002
Сообщения: 1114
Откуда: Chicago, USA
|
| Добавлено: 11 Мар 2003 17:55 Заголовок сообщения: |
|
|
| Гурон писал(а): | На мой взгляд - ООН незаконная организация. В юридическом плане...
Вот поэтому ООН - незаконная организация. |
Я бы не был так категоричен. Всё таки именно решения ООН - юридическая основа провозглашения государства Израиль. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Юрий Элькин
Участник со стажем
Зарегистрирован: 25.08.2002
Сообщения: 448
Откуда: Бруклайн, МА, Штаты
|
| Добавлено: 11 Мар 2003 18:07 Заголовок сообщения: |
|
|
| Glenview писал(а): | | Гурон писал(а): | На мой взгляд - ООН незаконная организация. В юридическом плане...
Вот поэтому ООН - незаконная организация. |
Я бы не был так категоричен. Всё таки именно решения ООН - юридическая основа провозглашения государства Израиль. |
ИМХО, юридическая и фактическая основа провозглашения государств Израиль и США -- Декларации Независимости этих государств и решимость их отстоять. Вес же решения ООН можно проверить на признании оного вторым из основных интересантов -- арабами.
Пока Израиль может сам себя защитить, ему никакие резолюции Объединённых Наци не нужны. Если, не дай Б-г, не сможет -- никакие резолюции 1948г. ему не помогут.
С уважением,
Юрий.
_________________
"They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."
-- Benjamin Franklin |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Карамболь
Karambol
Зарегистрирован: 18.11.2001
Сообщения: 3280
Откуда: Иерусалим
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Glenview
Участник со стажем
Зарегистрирован: 19.03.2002
Сообщения: 1114
Откуда: Chicago, USA
|
| Добавлено: 11 Мар 2003 19:20 Заголовок сообщения: |
|
|
| Юрий Элькин писал(а): |
ИМХО, юридическая и фактическая основа провозглашения государств Израиль и США -- Декларации Независимости этих государств и решимость их отстоять. |
Эпохи разные. Конечно, без решимости евреев иметь свою страну, не было бы решения ООН. Но именно решене ООН (кстати тогда это ещё был клуб военных тяжеловесов) дало евреям юридический документ, которым можно периодически затыкать рот арабам. То решение гарантировало, как минимум, что мировые тяжеловесы не выступят на стороне арабов.
По-этому я предпочитаю говорить что ООН себя изжила, превратившись в безответственный восточный базар, но на начальном этапе была полезной организацией.
| Карамболь писал(а): | | Белый дом: голосование по новой резолюции будет состоится ещё на этой неделе и ультиматум не будет продлён - 17 марта крайний срок. |
Дольше 17-го марта тянуть никак нельзя. Ведь 18-го марта - Пурим |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Юрий Элькин
Участник со стажем
Зарегистрирован: 25.08.2002
Сообщения: 448
Откуда: Бруклайн, МА, Штаты
|
| Добавлено: 11 Мар 2003 19:22 Заголовок сообщения: |
|
|
Ирак, вдохновившись, опять запретил полёты У-2. А и действительно, зачем идти на уступки, если они знают, что Франция их в любом случае выгородит?
Vive la France! 
С уважением,
Юрий.
_________________
"They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."
-- Benjamin Franklin |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Юрий Элькин
Участник со стажем
Зарегистрирован: 25.08.2002
Сообщения: 448
Откуда: Бруклайн, МА, Штаты
|
| Добавлено: 11 Мар 2003 19:27 Заголовок сообщения: |
|
|
Glenview,
Не было бы ООН, так была бы просто договорённость США и СССР, что и произошло. Всё равно ведь всё решалось, как и сейчас, мнением "тяжеловесов". А эти голосования... Как Труман и Сталин хотели, так сателлиты и голосовали. Так зачем этот фарс?
С уважением,
Юрий.
_________________
"They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."
-- Benjamin Franklin |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Яков
Модератор
Зарегистрирован: 17.11.2001
Сообщения: 3589
Откуда: Израиль, Ришон леЦион
|
| Добавлено: 11 Мар 2003 21:21 Заголовок сообщения: |
|
|
Нравятся мне оптимисты.
Мне кажется, что война начнется не ранее 100 листа этой темы. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
andreig
Участник со стажем
Зарегистрирован: 13.11.2002
Сообщения: 922
Откуда: Хадера
|
| Добавлено: 12 Мар 2003 12:03 Заголовок сообщения: |
|
|
| Яков писал(а): |
Нравятся мне оптимисты.
Мне кажется, что война начнется не ранее 100 листа этой темы. |
ну так давайте, чего все ждут, почему никто не пишет ?  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
sting
Новый участник
Зарегистрирован: 11.03.2003
Сообщения: 14
|
| Добавлено: 12 Мар 2003 12:15 Заголовок сообщения: |
|
|
| Яков писал(а): |
Нравятся мне оптимисты.
Мне кажется, что война начнется не ранее 100 листа этой темы. |
В Ираке скоро будет очень жарко (в прямом смысле). А американцы любят воевать в комфортных условиях ... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
rubinsl
Участник форума
Зарегистрирован: 25.02.2003
Сообщения: 56
Откуда: в виртуальности
|
| Добавлено: 12 Мар 2003 12:58 Заголовок сообщения: |
|
|
| Яков писал(а): |
Нравятся мне оптимисты.
Мне кажется, что война начнется не ранее 100 листа этой темы. |
Судя по продуктивности пишущих, это случится раньше намеченого срока.
_________________
Вот так они и жили.... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Авигдор
Матёрый мракобес.
Зарегистрирован: 17.11.2001
Сообщения: 5024
Откуда: Израиль
|
| Добавлено: 12 Мар 2003 14:09 Заголовок сообщения: |
|
|
Жириновский - умный человек. У него хороший вкус.
_________________
Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону, мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства.
Людвиг фон Мизес |
|
| Вернуться к началу |
|
|
rubinsl
Участник форума
Зарегистрирован: 25.02.2003
Сообщения: 56
Откуда: в виртуальности
|
| Добавлено: 12 Мар 2003 14:13 Заголовок сообщения: |
|
|
Таки да, он отнюдь не дурак. Но его выходки - умереть, не встать. А идея не плоха. Только вот не оценили 
_________________
Вот так они и жили....
Последний раз редактировалось: rubinsl (12 Мар 2003 15:13), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
