| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Robert
Участник со стажем
Зарегистрирован: 27.02.2002
Сообщения: 278
Откуда: Arizona
|
 Добавлено: 07 Окт 2002 06:06 Заголовок сообщения: |
    |
|
Раффал какие войска какие вышки???? Вы батенька белены объелись.
Скажите, а почему же США не остались коноролировать кувейтские вышки, благо что такой удобный повод был? И почему же они не котролируеют саудовские вышки или оманские вышки, раз уж они там стоят? Надеюсь у вас не хватит наглости заявить что нефть персидского залива это суть нефть американская которую они качают забесплатно, то есть за $2 за баррель, как вы изволили выразиться?
Вы кстати можете посмотреть в интернете сколько нефти США КУПИЛИ у арабов (и остальных) и по каким ценам.
Раффал извините но ваши аргументы по поводу дешевой нефти и захвата территорий с целью эту нефть выкачать нахаляву - на уровне ПТУ города мухостранска |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Robert
Участник со стажем
Зарегистрирован: 27.02.2002
Сообщения: 278
Откуда: Arizona
|
| Добавлено: 07 Окт 2002 06:17 Заголовок сообщения: |
|
|
| raffal писал(а): | | Robert писал(а): | | Но Раффал позвольте, нефть ирака есть нефть ирака, даже если там будет самый распрекрасный самый супер-пупер дружественный Америке (и возможно даже Израилю) режим, то эта нефть все равно останется нефтью Ирака. А не Америки. Равно как и территория. Саудовская Аравия и ее нефть- самый лучший пример. |
И кто на ней будет навариваться - иракцы ? "Не смешите мои тапочки" ;)
Саудия еще не была оккупирована США. |
Зато Кувейт был. Ну если даже весь Ирак будет оккупирован США (примерно как Афганистан, да?) то каким же образом США "наварят" на нефти? Конфискуют вышки у нефтяных компаний которые ими владеют по праву частной собственности?
| raffal писал(а): | [
| Цитата: | | Вообще как я помню пол года назад вы мне заявляли что у России в Ираке стратегические интересы в виде как раз этой самой иракской нефти. |
Дискуссии на М-Ф (в том числе с Вами тогда) - убедили меня в праве на эту нефть не российского, а иракского народа. |
Лицемерите, как обычно, когда вас припирают к стенке.
| raffal писал(а): |
| Цитата: | | Ох чует мое сердце шмерце, что положили вы на них свой жадный глаз! А еще лицемерно кричите о "правах" несчастного иракского народа! |
Пожалуйста, прочтите несколько постов назад описание моей личной заинтересованности в различных вариантах развязки.
| Цитата: | | Но Раффал у мене для вас есть гешефт, деловое предожение то есть. Будете себя хорошо вести и сидеть тихо, так и быть, дадим вам кусочек жены. Ежели она согласится канешна. |
У меня есть встречное предложение, торгуемся ? - вы оставляете всю нефть и территорию Ираку, без всяких ударов (если есть желание - можете финансировать тамошнюю "оппозицию", подсылать наёмных убийц к Хусейну и т.п.) - а я снимаю все свои претензии и торжественно провозглашаю справедливость, конструктивность и мудрость правительства США, проявленную им в этой ситуации. Ваше слово ? |
Хочется послать вас подальше (но модератор не разрешит) или пожелать чтобы вы находились в одной из башен WTC (в любой на ваш выбор) 11 сентября утречком- тогда бы вы врядли несли такую галиматью |
|
| Вернуться к началу |
|
|
raffal
Ветеран мега-форума
Зарегистрирован: 20.11.2001
Сообщения: 6668
|
| Добавлено: 07 Окт 2002 06:19 Заголовок сообщения: |
|
|
| Robert писал(а): | | Раффал, так вы о ценах говорите или о себестоимости? Это пардон вещи разные. Советую вам пройти экстренный курс бухгалтерии для первоклассников. Себестоимость- эта цена нефти, в которую ее добыча обходится Ираку, а цена- это то что платит покупатель. (скажем США) Откройте газету и посмотрите сколько стоит на рынке нефть. В полной НЕЗАВИСИМОСТИ от того во сколько обходится ее добыча. |
Я в течение почти 10 лет занимался автоматизацией бухгалтерского учета (российского и GAAP/IAS) и однажды сам сдавал балансовый отчет - так что, поверьте, смысл этих терминов знаю. Но вот как Вы мне сможете доказать, что США не получат выгоду от контроля над иракской нефтью - ума не приложу  Впрочем, попытайтесь - буду рад, если у Вас получится.
| Цитата: | | А как зовут этого вашего министра торговли? |
http://www.mignews.com/news/economics/world/031002_03229_22288.html
Пардон, я ошибся - не министр торговли США, а его заместитель - согласитесь, тоже лицо официальное ?
Вот это тоже, пожалуйста, почитайте - http://www.mignews.com/news/politic/world/041002_83903_40766.html
Знаете поговорку: "Что у умного на уме, то у дурака на языке" - вот парень и проболтался |
|
| Вернуться к началу |
|
|
raffal
Ветеран мега-форума
Зарегистрирован: 20.11.2001
Сообщения: 6668
|
| Добавлено: 07 Окт 2002 06:23 Заголовок сообщения: |
|
|
| Robert писал(а): | | Хочется послать вас подальше (но модератор не разрешит) или пожелать чтобы вы находились в одной из башен WTC (в любой на ваш выбор) 11 сентября утречком- тогда бы вы врядли несли такую галиматью |
Будем считать что Вы сделали и то, и другое - и послали, и пожелали.
Ok, никаких претензий и обращений к модератору - я понимаю, как сладостно ощущение возможности безнаказанно бить слабых - мне ведь тоже, как и Вам, промывали мозги советской идеологией. Только я от нее уже избавился.
PS: Кстати, я тоже ничего не имел бы против оказаться в одной из башен WTC - у меня бурная биография, я живуч и удачлив - и то, и другое пригодилось бы многим в тот черный день  Кстати, мой земляк-новосибирец, работавший администратором в одном из ресторанов в WTC, успел-таки отправить на лифтах вниз более 80 человек. Сам, правда, сгорел - но 80 жизней дороже одной. Так что, спасибо, я не против.
PPS: Если уж совсем начистоту: я ему даже слегка завидую. Для наследника учителей и офицеров спасти 80 человек ценой собственной жизни - даже еще почетнее, чем прихватить с собой на тот свет 80 врагов, имхо.
Последний раз редактировалось: raffal (07 Окт 2002 06:43), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
raffal
Ветеран мега-форума
Зарегистрирован: 20.11.2001
Сообщения: 6668
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Роберт
Участник со стажем
Зарегистрирован: 26.01.2002
Сообщения: 572
Откуда: USA
|
| Добавлено: 07 Окт 2002 06:47 Заголовок сообщения: |
|
|
| raffal писал(а): |
А ОМОН имееет право расшибать головы уже закованным в наручники ? - мол, посмотрел косо (хотя и не шевелился) |
Всё понятно. Ты считаешь--- Хусейн в наручниках, а лежачего не бьют. Послушай завтра Буша---он с тобой в корне не согласен и собирается мочить, как завещал великий Путин. Жаждешь законности---забудь. Пугаешь всемирной местью---так на то она и война. Выиграет тот , кто к ней лучше подготовлен.
_________________
"...тут правый экстремизм набирает обороты и зацвёл чёрно-жёлтым букетом." (Живая легенда) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Robert
Участник со стажем
Зарегистрирован: 27.02.2002
Сообщения: 278
Откуда: Arizona
|
| Добавлено: 07 Окт 2002 06:52 Заголовок сообщения: |
|
|
| raffal писал(а): | | Robert писал(а): | | Раффал, так вы о ценах говорите или о себестоимости? Это пардон вещи разные. Советую вам пройти экстренный курс бухгалтерии для первоклассников. Себестоимость- эта цена нефти, в которую ее добыча обходится Ираку, а цена- это то что платит покупатель. (скажем США) Откройте газету и посмотрите сколько стоит на рынке нефть. В полной НЕЗАВИСИМОСТИ от того во сколько обходится ее добыча. |
Я в течение почти 10 лет занимался автоматизацией бухгалтерского учета (российского и GAAP/IAS) и однажды сам сдавал балансовый отчет - так что, поверьте, смысл этих терминов знаю. Но вот как Вы мне сможете доказать, что США не получат выгоду от контроля над иракской нефтью - ума не приложу :13: Впрочем, попытайтесь - буду рад, если у Вас получится.
| Цитата: | | А как зовут этого вашего министра торговли? |
http://www.mignews.com/news/economics/world/031002_03229_22288.html
Пардон, я ошибся - не министр торговли США, а его заместитель - согласитесь, тоже лицо официальное ?
Вот это тоже, пожалуйста, почитайте - http://www.mignews.com/news/politic/world/041002_83903_40766.html
Знаете поговорку: "Что у умного на уме, то у дурака на языке" - вот парень и проболтался :13: |
Раффал, не знаю в каком ПТУ вы изучали бухучет, но ясно что эта учаба вам на пользу не пошла. Боюсь что у вас проблемы с элементарной математикой, не говояр уж о более высоких материях.
Во первых, следует различать выгоду США и выгоду корпораций.
Предстввим себе, что несколько американских корпораций получили концессии на какую то долю иракских месторождений в пост-Саддаммовском Ираке (вещь нормальная и ожидаемая). Предсвим даже что какими то хитрыми и абсолютно нереальными путями они получили бесплатно права собственности на всю иракскую нефть. Отвлекаясь замечу, что американский нефтяные корпорации не контролируют никакую нефть за пределами США (ни в С. Аравии, ни в Кувейте, ни Венесуэле. ни в России, ни Норвегии, ни в Мексике, ни Венесуэле). НО вдруг случилось чудо- и в ираке они захапали всю нефть. Так вот- сейчас ее качают около 2 мил. бареллей в день. После отмены эмбарго и вложив не один миллиард можно будет поднять добычу до 6, даже 8 миллионов баррелей в день в течении 5 лет. НО допустим даже прямо сразу до 8 мил. в день. Допустим что цены останутся на уровне $30 за баррель (что тоже нереально, они будут меньше). При себестоимости добычи в $3 за баррель это составляет около $27 за баррель без учета транспорта и всех прочих расходов, которые как вы возможно знаете в нефтяной индустрии довольно большие. Допустим что ВСЮ эту разницу будут "присваивать" нефтные корпорации. Это составляет $216 мил в день. Или $79 миллиардов в год. Цифры нереальные, так как чистой прибыли в 27 за барель не существует в мире нигде и американским корпорациям никогда не удастся как бы они этого не хотели заграбастать себе ВСЮ иракскую нефть и еще за простот так. НО даже если предствит себе эту очень гипотетическую ситуацию, то незабывайте что война в ираке обойдется в как минимум 250 миллиардов. За что будет платить казна, а не нефтяные компании. Я что то слабо представляют себе как нефтяные компании поделятся с казной кроме как уплатой налогов. А теперь сходите на Блумберг и посмотрите ежеквартальные счета нефтяных компаний. Прибыли если и еслт то весьма скромные (относительно) и уж никак неспоставимые с вышеизложенными цифрами. А на самом деле, цифру в 79 миллиардов надо поделить как минимум на 3, чтобы получить цифру которую ирак сможет получить за свою нефть в год, с учетом всех расхлдом и прежде всего на капитальные вложения. Даже если все эти деньги попадут к американским нефтяным компаниям, а они в свою очередь целиком и полностью "передадут" их в "бюджет" получается не очень хороший гешефт для американского правительства.
А если отбросить все эти гипотетические расчеты, доказывающие вам как дважды два, что с экономической точки зрения операция в ираке бизнемс убыточный, тов реалии никакие доходы ни от каккой иракской нефти, которые якобы будут получать США (кто именно, усекли) не покроют даже на малую часть расходов на войну.
Так что отбросьте свои глупые теории заговоров мирового империализма во главе с США за мировое господство и смиритесь с реалистичной точкой зрения- США нужна безопастность и цель операции в Ираке именно эта и никакая другая.
Ciao |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Robert
Участник со стажем
Зарегистрирован: 27.02.2002
Сообщения: 278
Откуда: Arizona
|
| Добавлено: 07 Окт 2002 07:00 Заголовок сообщения: |
|
|
| raffal писал(а): | | Robert писал(а): | | Хочется послать вас подальше (но модератор не разрешит) или пожелать чтобы вы находились в одной из башен WTC (в любой на ваш выбор) 11 сентября утречком- тогда бы вы врядли несли такую галиматью |
Будем считать что Вы сделали и то, и другое - и послали, и пожелали.
Ok, никаких претензий и обращений к модератору - я понимаю, как сладостно ощущение возможности безнаказанно бить слабых - мне ведь тоже, как и Вам, промывали мозги советской идеологией. Только я от нее уже избавился.
PS: Кстати, я тоже ничего не имел бы против оказаться в одной из башен WTC - у меня бурная биография, я живуч и удачлив - и то, и другое пригодилось бы многим в тот черный день :( Кстати, мой земляк-новосибирец, работавший администратором в одном из ресторанов в WTC, успел-таки отправить на лифтах вниз более 80 человек. Сам, правда, сгорел - но 80 жизней дороже одной. Так что, спасибо, я не против.
PPS: Если уж совсем начистоту: я ему даже слегка завидую. Для наследника учителей и офицеров спасти 80 человек ценой собственной жизни - даже еще почетнее, чем прихватить с собой на тот свет 80 врагов, имхо. |
Как трогательно- щас расплачусь. А кто подсчитывал кстати? И еще дружище Рафаал да будет вам известно, что сразу после того как в WTC врезались самолеты и начался пожар, лифты ОТКЛЮЧИЛИ- по правилам пожарной безопасности. Те кто спасся из WTC - сделал это ПЕШКОМ по лестницам- факт общеизвестный. Так что пардон, как говорится, I dont buy this bullshit. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
raffal
Ветеран мега-форума
Зарегистрирован: 20.11.2001
Сообщения: 6668
|
| Добавлено: 07 Окт 2002 07:01 Заголовок сообщения: |
|
|
| Роберт писал(а): | | raffal писал(а): |
А ОМОН имееет право расшибать головы уже закованным в наручники ? - мол, посмотрел косо (хотя и не шевелился) |
Всё понятно. Ты считаешь--- Хусейн в наручниках, а лежачего не бьют. |
Совершенно верно ! Вот Арафат, ... (извини, у меня духу не хватило написать прямо свое мнение о нем, уж слишком нецензурно) - несомненно, заслуживает самой страшной казни ! Его преступления настолько очевидны, что я берусь доказать где угодно необходимость его уничтожения.
Признаться, уже рассматриваю идею попросить кого-нибудь из друзей православных поговорить в местной церкви о возможности проклятия в алрес Арафата. Плюс, если кому-нибудь понадобится для зачистки Рамаллы финансовая помощь или лишний ствол - он получит от меня и то, и другое.
Но вины Хуссейна, достойной такой кары - я не вижу.
Извини
| Цитата: | | Послушай завтра Буша---он с тобой в корне не согласен и собирается мочить, как завещал великий Путин. |
См. выше - я выпью за здоровье Буша и вывешаю флаг США, если он займется всерьез Арафатом.
| Цитата: | | Жаждешь законности---забудь. |
Не могу - слишком хорошо помню, чем закончилось отрицание законности для СССР - мне Америку жалко, не самая плохая ведь страна на свете. Да и друзья у меня там живут. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
raffal
Ветеран мега-форума
Зарегистрирован: 20.11.2001
Сообщения: 6668
|
| Добавлено: 07 Окт 2002 07:09 Заголовок сообщения: |
|
|
Robert, если Вам от этого будет легче - даже если всю нефтедобычу (и прибыль от нее) в "пост-Саддамовском" Ираке передадут российским компаниям - мое мнение не изменится
| Robert писал(а): | | Как трогательно- щас расплачусь. |
Я не стремился к этому - всего лишь откровенно высказался.
| Цитата: | | И еще дружище Рафаал да будет вам известно, что сразу после того как в WTC врезались самолеты и начался пожар, лифты ОТКЛЮЧИЛИ- по правилам пожарной безопасности. Те кто спасся из WTC - сделал это ПЕШКОМ по лестницам- факт общеизвестный. Так что пардон, как говорится, I dont buy this bullshit. |
Ничего не могу сказать - одна из наших местных газет опубликовала подборку материалов об этом случае в рубрике "Люди долга" - с фотографиями, интервью его вдовы (он еще успел ей позвонить с мобильника в Н-ск), нескольких сотрудников этого ресторана и одного из руководителей штаба по ликвидации ЧП (или как это в США называется ?).
ЗЫ: Возможно, это и впрямь только легенда, не знаю - мне же важнее то, что детей в Новосибирске будут воспитывать впредь и на этом примере - не дрогнул, не отступил, выполнил до конца обязанности мужчины и гражданина РФ..
Последний раз редактировалось: raffal (07 Окт 2002 07:23), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Robert
Участник со стажем
Зарегистрирован: 27.02.2002
Сообщения: 278
Откуда: Arizona
|
| Добавлено: 07 Окт 2002 07:10 Заголовок сообщения: |
|
|
Ах какой пафос- Саддам "в наручниках", чистый невинный, как табун девственниц, не бей лежачего, свободу Луису Корвалану, то есть Саддаму Хуссейну, руки прочь от Ирака.....
Неужели кто то покупается на этот shit?
Раффал, так бы и сказали, что вам нравится Саддам, что вы плевать хотели на угрозу безопасности которую он несет, так как вы не цель этой угрозы, что вы ненавидите США (несмотря на получпение оттуда доходов), и не можете смириться с тем что США единсвенная супердержава, а вам все хочется на что то влиять и дергать за ниточки, что у вас комплекс неполноценности, что вам дороги нефтяные интересы России в Ираке и по большому счету глубоко наплвать на иракцев- тогда все было бы ясно, понятно и цивильно. Ну что ж делать- свое мнение у вас.
А так- развели оправдательную галиматью низкого пошиба с обличением злобных США - тьфу, я был о вас лучшего мнения |
|
| Вернуться к началу |
|
|
raffal
Ветеран мега-форума
Зарегистрирован: 20.11.2001
Сообщения: 6668
|
| Добавлено: 07 Окт 2002 07:20 Заголовок сообщения: |
|
|
| Robert писал(а): | | Ах какой пафос- Саддам "в наручниках", чистый невинный, как табун девственниц, не бей лежачего, свободу Луису Корвалану, то есть Саддаму Хуссейну, руки прочь от Ирака..... |
Моя очередь говорить про "много громких слов" 
| Цитата: | | Раффал, так бы и сказали, что вам нравится Саддам, .. |
Как минимум - не нравится.
| Цитата: | | что вы плевать хотели на угрозу безопасности которую он несет, .. |
Наоборот, я очень внимательно ее изучаю. Вот только не стыкуется мнение профессионалов (израильских) в этом с Вашим - почитайте ссылку в моем посте Borger-у.
| Цитата: | | ..так как вы не цель этой угрозы, что вы ненавидите США (несмотря на получпение оттуда доходов), и не можете смириться с тем что США единсвенная супердержава, а вам все хочется на что то влиять и дергать за ниточки, что у вас комплекс неполноценности, что вам дороги нефтяные интересы России в Ираке и по большому счету глубоко наплвать на иракцев- тогда все было бы ясно, понятно и цивильно. Ну что ж делать- свое мнение у вас. |
На иракцев мне не "наплевать", хотя, не скрою, проблема законности американской инициативы кажется мне более жгучей - от нее зависит (в перспективе) даже больше жизней, чем все население Ирака.
Мой "комплекс неполноценности" - чепуха на постном масле, я свое самоуважение иными способами зарабатываю, более действенными.
Про "нефтяные интересы России в Ираке" - см. мой пост выше.
| Цитата: | | А так- развели оправдательную галиматью низкого пошиба с обличением злобных США - тьфу, я был о вас лучшего мнения |
Может, Вы меня просто неверно поняли ? Если хотите - могу еще раз кратко сформулировать свою позицию, уже специально для Вас.
Не настаиваю, впрочем - решение за Вами. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Robert
Участник со стажем
Зарегистрирован: 27.02.2002
Сообщения: 278
Откуда: Arizona
|
| Добавлено: 07 Окт 2002 07:36 Заголовок сообщения: |
|
|
Раффал, возвращаясь к вашему раннему предолженияю по поводу оставлению нефти ираку (вместе с территорией) а также посылки наемных убийц к саддаму и финанисрование оппозиции, сообщаю:
Иракскую нефть вместе с территорией никак невозможно превезти в техас- трансопрта нету. Так боюсь она там же и останется. (по поводу нефтяных доходов vs. военных расходов смотрите мой пост выше.
Наемных убийц посылать к Саддаму сложно хлопотно и и малоэффективно. Пример Кастро об этом говорит наглядно.
Оппозиция финансируется. Но она как вам известно слабая, зачуханная, забитая и малочисленная.
Я вам уже где то сообщал что вопрос не в инспекции Ирака а в его РАЗОРУЖЕНИИ. Так Саддам давно исчерпал крепит доверия и до сих пор продолжает врать боюсь остается единственно возможный способ СМЕНЫ режима- военные действия.
Так как вы гуманист и спаситель человеческих жизней вы можете поехать в Ирак (думаю вас пустят), грохнуть Саддама и предъявить нам его труп. Этим вы окажете неоценимую услугу цивилизации а также предовратите войну которой вы так нежелаете.
PS Если Саддам НЕВИНОВЕН как вы тут утверждаете, то зачем вы предлагаете посылать к нему наемных убийц? Заговорились? Нехорошо батенька, невииного человека и еще в наручниках и под пулю. Негуманно. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Robert
Участник со стажем
Зарегистрирован: 27.02.2002
Сообщения: 278
Откуда: Arizona
|
| Добавлено: 07 Окт 2002 07:41 Заголовок сообщения: |
|
|
Проблема некоторых людей, в том что они не только много говорят но еще и говорят глупости. Впрочем, на это мнение можно привести 20 других прямо противоположных. Так что я лично не вижу причины основывать свою точку зрения только на одном мнении, тем более что существуют мнения не менее авторитетные. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
raffal
Ветеран мега-форума
Зарегистрирован: 20.11.2001
Сообщения: 6668
|
| Добавлено: 07 Окт 2002 07:48 Заголовок сообщения: |
|
|
| Robert писал(а): |
Проблема некоторых людей, в том что они не только много говорят но еще и говорят глупости. Впрочем, на это мнение можно привести 20 других прямо противоположных. Так что я лично не вижу причины основывать свою точку зрения только на одном мнении, тем более что существуют мнения не менее авторитетные. |
Я, собственно, и читаю эту тему в надежде увидеть "авторитетные мнения", противоположные вышеприведенному |
|
| Вернуться к началу |
|
|
raffal
Ветеран мега-форума
Зарегистрирован: 20.11.2001
Сообщения: 6668
|
| Добавлено: 07 Окт 2002 07:55 Заголовок сообщения: |
|
|
| Robert писал(а): | | Наемных убийц посылать к Саддаму сложно хлопотно и и малоэффективно. Пример Кастро об этом говорит наглядно. |
На мой взгляд, неудачное единичное покушение - говорит только о случайности. 300 с лишним случаев (или покушений на Кастро было меньше ?) - о правоте выжившего Если Саддам неправ - рано или поздно его прикончат.
Я атеист, но в "закономерности бытия" верю.
| Цитата: | | Оппозиция финансируется. Но она как вам известно слабая, зачуханная, забитая и малочисленная. |
Снова - если Вы правы - то она окрепнет. Тем более - при хорошем финансировании.
| Цитата: | | Я вам уже где то сообщал что вопрос не в инспекции Ирака а в его РАЗОРУЖЕНИИ. Так Саддам давно исчерпал крепит доверия и до сих пор продолжает врать боюсь остается единственно возможный способ СМЕНЫ режима- военные действия. |
Господин Бликс (глава службы инспекторов по разоружению ООН) считает иначе. Вы скажете: он пристрастен ? - возможно
Но степень его пристрастности вряд ли многим больше, чем у господина Буша, а вот ответственность - намного выше: Бликс-то от суда не гарантирован в случае ошибки.
| Цитата: | | Так как вы гуманист и спаситель человеческих жизней вы можете поехать в Ирак (думаю вас пустят), грохнуть Саддама и предъявить нам его труп. Этим вы окажете неоценимую услугу цивилизации а также предовратите войну которой вы так нежелаете. |
Думал и об этом - малореально, увы - я уже не тот, что в 20 лет
| Цитата: | | PS Если Саддам НЕВИНОВЕН как вы тут утверждаете, то зачем вы предлагаете посылать к нему наемных убийц? Заговорились? Нехорошо батенька, невииного человека и еще в наручниках и под пулю. Негуманно. |
Это очень сложно объяснить - но меня не интересует судьба Хуссейна, если он не готов погибнуть за свой народ. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ccondor
Участник со стажем
Зарегистрирован: 14.07.2002
Сообщения: 1984
Откуда: Рига
|
| Добавлено: 07 Окт 2002 08:39 Заголовок сообщения: |
|
|
Рамсфелд намекнул о возможности "пришить" Хусейна и Ко без войны... ИМХО, это дешево и сердито.
_________________
Трудно найти черную кошку в темной комнате, тем более , если ее там нет (Конфуций) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Карамболь
Karambol
Зарегистрирован: 18.11.2001
Сообщения: 3280
Откуда: Иерусалим
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Карамболь
Karambol
Зарегистрирован: 18.11.2001
Сообщения: 3280
Откуда: Иерусалим
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
raffal
Ветеран мега-форума
Зарегистрирован: 20.11.2001
Сообщения: 6668
|
| Добавлено: 07 Окт 2002 13:13 Заголовок сообщения: |
|
|
Во-первых, призывает и после терактов - мы с тобой, помнится, вместе обращения читали.
Во-вторых, реальных последствий у этих заявлений - примерно как от постов на форуме - совсем нету. Вот и высказываются люди, за неимением форума - в открытой печати - тебе что, жалко ?
Заметь, я уже даже наш МИД за осуждение терактов не хвалю - точно такое же бурчание, ничего не значащее.
Один черт, стараниями сильных мира сего дипломатия как профессия отмирает - ультиматум-то любой лейтёха передать может.
Живучий, однако, гад
Так что ты там говорил про прекращение арабского террора в результате удара по Ираку ? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете редактировать свои сообщения
Вы можете удалять свои сообщения
Вы можете голосовать в опросах
Вы можете модерировать этот форум |
