Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

-->
Автор Сообщение Выбрать
Доктор
СообщениеДобавлено: Вт Мар 30, 2004 11:32 pm    Заголовок сообщения: Правота Еврейского Руководства

Итак, Шарон принял условия выдвинутые Еврейским Руководством и Форумом за Сохранения ценностей Ликуда, и озвучанные Исраэлем Кацом. То есть програма Шарона будет вынесена на голосование в Ликуде. Таким образом, появляется механизм, с помощью которого можно затормозить отступление из Газы. Еще раз была потвреждена правота нашей идеи, что судьба страны решается только в Ликуде. Когда чуть больше года назад, я призывал вступать в Ликуд, мне отвечали, что это левая партия, забывшая свои идеалы. Сейчас же получается, что те, кто по призыву Еврейского Руководства вступил в Ликуд, могут спасти страну, а псевдо "правые" члены ИЛ, Херут и Ямин Исраэль, могут кусать локти и рвать волосы на лысине.
А я же хочу спросить Якова, Бердичевского, Букарского, Мешулаша, Пупсика, Громана, Софико и прочих гоблинов. Ребята, вы кто по глупости, кто по лени, кто по преступному равнодушию не вступили в свое время в Ликуд, скажите вам не стыдно? Вам сейчас должно быть мучительно больно за безцельно прожитые годы. Так как своим равнодушием Вы практически помогаете Шарону выкорчевать поселения.
 
.
AlexTAI
СообщениеДобавлено: Вт Мар 30, 2004 11:45 pm    Заголовок сообщения:

Доктор,
Цитата:

Ребята, вы кто по глупости, кто по лени, кто по преступному равнодушию не вступили в свое время в Ликуд, скажите вам не стыдно?

Конечно стыдно - такой цирк пропустить. Особенно обидно что не был приглашен на него.
.
Pilgrim
СообщениеДобавлено: Вт Мар 30, 2004 11:46 pm    Заголовок сообщения:

Единственная партия, в которой я когда-либо состоял, была-таки Ликуд (с 1992 года). Вышел из оного одновременно с израильскими войсками, вышедшими в 1996 году из Хеврона.
.
MaxDn
СообщениеДобавлено: Вт Мар 30, 2004 11:52 pm    Заголовок сообщения:

Гы, теперь оказывается что Кац озвучивал позицию ЕР, хотя днем все были уверены, что он озвучивает позицию Шарона.
Интересная ситуация, обе стороны уверены в своей победе. Что-то мне подсказывает, что одна из них ошибается.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Вт Мар 30, 2004 11:55 pm    Заголовок сообщения:

Доктор,
отличие Ликуда от той партии, где я участвую, только в одном: у нас преступные начинания на голосования (референдумы) не выносятся вообще!
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Вт Мар 30, 2004 11:59 pm    Заголовок сообщения:

А вообще, давайте ликвидируем все остальные партии и оставим только Ликуд. И всем будет хорошо!
.
Доктор
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 12:05 am    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский писал(а):
Доктор,
отличие Ликуда от той партии, где я участвую, только в одном: у нас преступные начинания на голосования (референдумы) не выносятся вообще!

Борис Бердичевский, в твоей партии референдумы не нужны по двум причинам: 1. Все решает один человек. 2. Даже решения этого человека не оказывают никакого влияния на судьбу страны.
Pilgrim, твой "героический" выход из Ликуда поможет "вывести"
евреев из Гуш Катифа. Гордись этим.
MaxDn, выступление Срулика Каца было согласовано с Михаэлем Пуа, гендиректором ЕР. И члены ЕР полностью поддержали идею проведение референдума.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 12:12 am    Заголовок сообщения:

Доктор,
страну, в которой все решает одна партия, мы где-то уже видели.
Кстати, а почему вопрос об отдаче территории врагу решается в партии Ликуд? Почему не в партии Авода? Это было бы демократичнее: ведь всем известно, что Авода всегда принимает верные решения. К тому же сама Авода выступает всегда за демократию!
Итого. Это было бы смешно, если б не было так грустно. Партия решает судьбу страны!
.
Pilgrim
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 12:18 am    Заголовок сообщения:

Доктор писал(о):
Цитата:

скажите вам не стыдно? Вам сейчас должно быть мучительно больно за безцельно прожитые годы. Так как своим равнодушием Вы практически помогаете Шарону выкорчевать поселения.

Стыдно. Что вместе с Доктором дважды посадили Шарона на царство.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 12:18 am    Заголовок сообщения:

Доктор писал(а):

Борис Бердичевский, в твоей партии референдумы не нужны по двум причинам: 1. Все решает один человек. 2. Даже решения этого человека не оказывают никакого влияния на судьбу страны.

1. Ты не был на форумах нашей партии, поэтому тебе невозможно знать, кто решает. Решают обычные члены партии, у нас нет партийного центра, демократическим голосованием. Да и Бени Элон по складу характера совсем не диктатор.
2. На судьбу страны реальное влияние оказывает только Он.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 12:21 am    Заголовок сообщения:

Цитата:

Стыдно. Что вместе с Доктором дважды посадили Шарона на царство.

100%!
Если сейчас выясняется афёра Омри Шарона с краткосрочным призывом электората для гарантированной победы его отца на выборах лидера партии и страны, то куда смотрит ЕР? Почему молчит?
.
MaxDn
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 12:40 am    Заголовок сообщения:

Доктор, Очевидно, что в правом крыле Ликуда не было согласованности - ЕР за референдум, Мики Эйтан против.
ИМХО прагматичнее было бы противостоять референдуму, т.к. в центре у Шарона нет шансов на большинство, а уж если б все-таки проголосовали за референдум - агитировать людей голосовать против. Но Фейглин - идеалист.
Хотя это все не имело значения, если Шарон мог провести любое количество людей c улицы для обеспечения большинства. Неужели при голосовании нет системы отделяющей членов центра от не-членов?

Цитата:
Ольмерт признает, что "голосование" было фарсом...
Первый вице-премьер, министр промышленности, торговли, связи и труда Эхуд Ольмерт частично признал правоту депутата Кнессета Михаэля Эйтана, сетующего, что голосование на конференции "Ликуда" было проведено спешно и с нарушением демократических процедур (не было контроля членства присутствующих в "Ликуде" и подсчета голосов). Однако, по словам Ольмерта, "никак иначе подобным форумом управлять невозможно".
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 12:45 am    Заголовок сообщения:

Ха Ха Ха... Мики Эйтан - правый. Еще раз Ха. Правее Мики Эйтана только Йоси Сарид.
.
MaxDn
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 12:49 am    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский,
Когда все решает победившая партия - это как раз естественный процесс, так везде, в той же Америке.
Недиктаторские способности Бени Элона особенно хорошо проявились на выборах его лидером партии. Тут может посоревноваться с Шароном, только масштабы поменьше
.
MaxDn
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 12:50 am    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
Ха Ха Ха... Мики Эйтан - правый. Еще раз Ха. Правее Мики Эйтана только Йоси Сарид.

Как всегда аргументированно
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 1:08 am    Заголовок сообщения:

MaxDn писал(а):
Авигдор писал(а):
Ха Ха Ха... Мики Эйтан - правый. Еще раз Ха. Правее Мики Эйтана только Йоси Сарид.

Как всегда аргументированно
Да уже проаргументированно все раз 50... Кстати - кто там выпустил как то совместный проект с Бейлиным? Вот, например, как реагирует Рамблер на поиск по сочетанию "Бейлин Эйтан"
Вот текст - для тех, кому лень на ссылки щелкать....
Цитата:
... обсуждение этого вопроса в кнессете и в правительстве.Михаэль Эйтан, считающийся представителем "левого фланга" в собственной партии (несколько лет назад он выступил с инициативой т. н. соглашения "Бейлин - Эйтан", пытаясь выработать программу, на осуществление которой согласились...
- MaxDn, просто привыкните - я не пишу, если у меня нет аргументов... А вот то, как Вы отнесли Мики Эйтана к правому флангу - вот это действительно требует аргументации... Скажем лет 5 назад он считался правым... Но 5 лет назад и раки были по 5 рублей....
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 1:11 am    Заголовок сообщения:

MaxDn,
преступное решение о выселении людей из собственных домов не имеет права принимать никто. И в той же Америке.
Насчет Эйлона не буду спорить здесь. Это не так. Я участвовал в выборах. Все было исключительно демократично. К тому же ясно было, что это не выборы главы правительства, как в истории с выборами Шарона.
.
MaxDn
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 1:35 am    Заголовок сообщения:

Авигдор,
Да плевать, какие там были взгляды у этого Эйтана и 5 лет назад, и год назад. У политиков они меняются гораздо чаще. Особенно в такой загадочной партии как Ликуд. Главное, что в этом вопросе Эйтан противостоит Шарону, значит он с правыми.

Борис Бердичевский,
Элон вписав своих ешиботников в Моледет сделал ровно то же самое, что Шарон с арабами в Ликуде. Без них бы он проиграл.
После этой истории я как-то перестал его уважать.
.
Finn.V
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 1:39 am    Заголовок сообщения:

MaxDn, Только после этого? Я после 1992 и трюка с "русскими"....млин..
.
MaxDn
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 1:41 am    Заголовок сообщения:

Гы-гы http://www.sedmoykanal.com/news.php3?id=59460
Цитата:
Один из приближенных к Моше Фейглину членов Центра утверждает даже, что выступление Исраэля Каца было согласовано с генеральным директором «Еврейского руководства» Михаэлем Пуа.
.
MaxDn
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 1:43 am    Заголовок сообщения:

Finn.V,
Меня тогда еще в стране не было
Что за трюк?
.
Finn.V
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 1:47 am    Заголовок сообщения:

MaxDn, После вступления олим бе эрех 300-400 провел постановленние,что голосовать могут только через год,да и после выбороов бала грязная история с деньгами за компейн....и оплату людей работавших на выборах
.
AlexB
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 7:33 am    Заголовок сообщения:

Доктор писал(а):
Итак, Шарон принял условия выдвинутые Еврейским Руководством...Таким образом, появляется механизм, с помощью которого можно затормозить отступление из Газы... Еще раз была потвреждена правота нашей идеи, что судьба страны решается только в Ликуде... получается, что те, кто по призыву Еврейского Руководства вступил в Ликуд, могут спасти страну, а псевдо "правые" члены ИЛ, Херут и Ямин Исраэль, могут кусать локти и рвать волосы на лысине.
А я же хочу спросить Якова, Бердичевского, Букарского, Мешулаша, Пупсика, Громана, Софико и прочих гоблинов. Ребята, вы кто по глупости, кто по лени, кто по преступному равнодушию не вступили в свое время в Ликуд, скажите вам не стыдно? Вам сейчас должно быть мучительно больно за безцельно прожитые годы. Так как своим равнодушием Вы практически помогаете Шарону выкорчевать поселения.


A в тo же время Jerusalem Post писал(а):

"The prime minister holds supreme responsibility, but such fateful decisions must face a democratic test," Sharon told the convention. " The referendum of party members will obligate all Likud representatives , including me, as we are all emissaries of the public..."
Sharon's associates expressed confidence the plan will pass easily, because the grassroots Likud membership is considered more moderate than the Likud central committee, MKs, and ministers. Polls taken by Sharon's associates confirm that the vote will not be a risk for the prime minister.

Знaчится тaк. Рефередум Ликудa, пo всей видимoсти, oдoбрит плaн Шaрoнa. И oн - этoт плaн - стaнет oбязaтельным для всех хaкoв Ликудa.
И тoгдa Яков, Бердичевский, Букарский, Мешулаш, Пупсик, Громан, Софико и прочиии гоблины, кoтoрые кто по глупости, кто по лени, кто по преступному равнодушию не вступили в свое время в Ликуд, смoгут пo крaйней мере скaзaть: "Этo делaется не oт мoегo имени." A вoт Дoктoр и ЕР этoгo скaзaть уже не смoгут.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 8:16 am    Заголовок сообщения:

MaxDn писал(а):
Авигдор,
Да плевать, какие там были взгляды у этого Эйтана и 5 лет назад, и год назад. У политиков они меняются гораздо чаще. Особенно в такой загадочной партии как Ликуд. Главное, что в этом вопросе Эйтан противостоит Шарону, значит он с правыми.....................
Пару постов назад он был у Вас настолько ярким представителем правого крыла, что его мнение должно было что то значить для ЕР... А тут выясняется, что он , во первых, противостоит Шарону а во вторых - этого достаточно ,что бы быть правым... И Ликуд для Вас превратился в "загадочную партию и "взгляды у Эйтана меняются".
Может просто попытаться понять, что действительно происходит, что бы не объявлять человека самого близкого в Ликуде к женевским соглашениям - правым. А затем, на мягкий намек на ошибочность такого мнения не реагировать заявлением о том, что у меня отсутствуют аргументы.
MaxDn писал(а):
Гы-гы http://www.sedmoykanal.com/news.php3?id=59460
Цитата:
Один из приближенных к Моше Фейглину членов Центра утверждает даже, что выступление Исраэля Каца было согласовано с генеральным директором «Еврейского руководства» Михаэлем Пуа.
Кстати, а вот если бы Шломо - скорее всего автор заметки на 7 канале, побывал на конференции ЕР в Иерусалиме, то он бы узнал, что оказавшийся в Италии во время конференции Исраэль Кацприслал на конференцию срочно свое выступление на видеокасете, кде говорил о совпадении его позиции с позицией ЕР и намерении сотрудничать с ЕР по всем вопросам.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 8:32 am    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский писал(а):
MaxDn,
преступное решение о выселении людей из собственных домов не имеет права принимать никто. И в той же Америке.
....................
А можно то же самой еще раз. Я то просто наслодился этим текстом и перечитал его как когда то Айвенго - 5 раз подряд......
.
jerus1
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 8:37 am    Заголовок сообщения:

MaxDn писал(а):
Борис Бердичевский,
Когда все решает победившая партия - это как раз естественный процесс, так везде, в той же Америке.

Партия может победить массовым набором подставных лиц,может победить набрав взяток с интересантов и использовав эту грязную денежную массу для выборов,а можно просто силой огнестрельного оружия в направлении несогласных...
В той же Америке это так как в Израиле?
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 8:57 am    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
Борис Бердичевский писал(а):
MaxDn,
преступное решение о выселении людей из собственных домов не имеет права принимать никто. И в той же Америке.
....................
А можно то же самой еще раз. Я то просто наслодился этим текстом и перечитал его как когда то Айвенго - 5 раз подряд......


Редкий случай-я согласен с Авигдором, потому что речь идет о легитимности трансфера, за который так ратует Борис Бердичевский и "Моледет". Так что здесь Бердичевский прокололся.
Но вернемся к Ликуду.
План одностороннего отделения от ПА вынесен на партийный референдум "Ликуда"

Цитата:
По утверждению депутата Кнессета Михаэля Эйтана и министра Узи Ландау, тема голосования не была объявлена ясно, а потому большинство участников конференции, не поняв в принципе о чем идет речь, проголосовали механически.

Помимо этого, по утверждению Эйтана, организаторы конференции не позаботились о нормальном подсчете голосов.

Поэтому заявление председательствующего на конференции министра Исраэля Каца о том, что предложение о формировании комиссии по вопросам партийной реформы принято подавляющим большинством голосов, вызвало бурю гнева со стороны ряда членов ЦК.

"Это диктат, свидетельствующий о ненормативном руководстве партии, продолжающемся около полутора лет", - заявил в интервью Второму телеканалу министр Узи Ландау.

Узи Ландау-тоже из левого лагеря "Ликуда" ? Ну-ну.
Но дело не в этом. Увидев, что в Центре партии не поддерживают план Шарона, он решил попробовать референдум. Ну, а если референдум поддержит план Шарона? Что тогда?
.
AlexTAI
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 9:12 am    Заголовок сообщения:

MaxDn,
Цитата:

Элон вписав своих ешиботников в Моледет сделал ровно то же самое, что Шарон с арабами в Ликуде. Без них бы он проиграл.
После этой истории я как-то перестал его уважать.

Ну Вы и оптимист однако...
Я его перестал уважать после лозунга "за 100 дней искореним террор" (или что то очень похожее на это). Это была утопия. Он рвался любыми путями к креслу сметая по дороге Барака. Это было после серии весьма кровавых тер. актов. . Вот народ и повелся.Что изменилось с тех пор - количество тер. актов не уменьшилось. Экономика ушла в еще большую ж..у чем была. Достижений - практически нуль. Но более странно что и во второй раз народ повелся...
А щас Шарон вообще дошел до пика своих способностей - угрожает поднявшим его на престол тем что в случае чего он будет править и без них. Я не удивлюсь если через пару лет мы увидим Шарона соревнующимся за кресло председателя Аводы с Пересом.
ПыСы: До того знаменательно сброса Барака я всегда голосовал за Ликуд. Но сейчас мне было бы невыносимо стыдно отдать свой голос за Ликуд (впрочем как и за Аводу).
И дело не в том будут эвакуированны или нет поселения. Дело в том что сам Шарон кажется не способным провести свои же решения в жизнь. Правительство которое не в состоянии делать то о чем заявляло приносит больше вреда чем правительство которое делает что то но плохо.
.
Max Jr.
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 9:39 am    Заголовок сообщения:

Сдается мне Доктор и Авигдор, что к большому моему сожалению вас ждет разочарование ИМХО, Шарон бы не пошел на этот "референдум", если бы не был уверен в победе. А значит вы не просто не приостановите бегство из Газы, а еще и дадите ему полную легитимацию (и отмазка "а мы против голосовали" не прокатит).

Авигдор
а сколько человек решает в "Ликуде"?
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 9:39 am    Заголовок сообщения:

AlexTAI,
Цитата:

Что изменилось с тех пор - количество тер. актов не уменьшилось. Экономика ушла в еще большую ж..у чем была.


Фaкты, вещь упрямaя. Шaрoн уменьшил кoличествo терaктoв дрaмaтическим oбрaзoм. A прo экoнoмику и гoвoрить излишне.
И сaмoе глaвнoе. Не хoтел бы я жить при тaкoй демoкрaтии, кaкoй Вы себе ee предствaляете.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 12:30 pm    Заголовок сообщения: Re: Правота Еврейского Руководства

Доктор писал(а):
А я же хочу спросить ... Мешулаша ... и прочих гоблинов. Ребята, вы кто по глупости, кто по лени, кто по преступному равнодушию не вступили в свое время в Ликуд, скажите вам не стыдно? Вам сейчас должно быть мучительно больно за безцельно прожитые годы. Так как своим равнодушием Вы практически помогаете Шарону выкорчевать поселения.

Прочий гоблин Мешулаш хочет ответить тебе - пошел ты, солнце, к бениной маме. Научишься разговаривать - возвращайся.

А вступать в партию, председатель которой не считает неприличным заявить, что он надеется, что какой-то район будет без евреев, извини, скотство. Равно как и состоять в такой партии. Удачи!
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 1:00 pm    Заголовок сообщения:

Ликуд - классическая партия республиканского типа. Референдум это нежелательный ход. С моей точки зрения именно центр партии должен принимать решение.
И в США при создании республиканской системы была введена ступенчатая система выборов и именно по такой система выбирается исполнительная власть. Президента выбирает не народ а выборщики, избранные народом. Народом гораздо проще манипулировать чем выборщиками. ликуд яркий тому пример. Руководству ликуда не удается навязать центру ликуда ни решения ни политическую ориентацию ни идеалогию.
Я, как ликудник, этим горжусь.
То, что центр согласился на референдум - показывает ,помимо прочего, и то, что центр действительно склонен искать решения. Я тоже не согласен с референдумом. Но он лучше, чем ничего. В условиях республиканской структуры должен был решат центр. То есть в принципе список, созданный центром, но в особых случаях - когда решаются судьбоносные вопросы - только центром.
В Кнесетенаходятся представители центра ликуда и та часть списка представителей, с которыми на выборах согласился народ Израиля.
Вот и все.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 1:17 pm    Заголовок сообщения:

Izik Y писал(а):

Редкий случай-я согласен с Авигдором, потому что речь идет о легитимности трансфера, за который так ратует Борис Бердичевский и "Моледет". Так что здесь Бердичевский прокололся.
Но вернемся к Ликуду.

Вам наверное, показалось, что "здесь Бердичевский прокололся"?
Трансфер от Моледета не предусматривает вариант: "подогнали машины/насильно погрузили/увезли".
План Шарона же это предусматривает. В отношении евреев.
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 1:19 pm    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):

Я тоже не согласен с референдумом. Но он лучше, чем ничего. В условиях республиканской структуры должен был решат центр.


А Доктор считает иначе.
Д-р Мерзон: "Создан механизм для торпедирования плана отступления"


Шарон боится поселенцев

Цитата:
Больше всего окружение Шарона боится кампании, которую может развернуть совет поселений и «Еврейское руководство» Моше Фейглина. «Они собираются вложить миллионы в эту кампанию», - сказал один из приближенных Ариэля Шарона. «Посмотрите на объявления в газетах, на автобусах и повсюду. У Совета поселений есть много денег и людей, у них есть инфраструктура и логистика, у них даже есть свое отделение в «Ликуде». Они дадут хороший бой», - сетовал один из приближенных «отца поселенческого движения».


Ну чтож, посмотрим. 10 лет назад судьба страны решалась ценой автомобиля "Мицубиши", сейчас в ход уже идут миллионы.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 1:26 pm    Заголовок сообщения:

Izik Y, не думаю, что он считает иначе. Но он говорит о том, что и предложенной позиции можно и нужно одержать победу.
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 1:30 pm    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский писал(а):


Трансфер от Моледета не предусматривает вариант: "подогнали машины/насильно погрузили/увезли".
План Шарона же это предусматривает. В отношении евреев.


В таком случае беру свои слова обратно. Мы разве не на "ты" ?
.
AlexTAI
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 1:34 pm    Заголовок сообщения:

Ну предположим что ЕР утвердит решение по которому нужно остановить план Шарона. Допустим так же что у Шарона да таки есть возможность организовать альтернативное правительство. Какой толк от такого решения? Шарон пойдет и так и так по своему плану. Один черт - еще одной каденции ему судя по всему не светит,ИМХО.
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 1:37 pm    Заголовок сообщения:

AlexTAI, и тут в игру вступает новый игрок-Эдна Арбель.
.
AlexTAI
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 1:49 pm    Заголовок сообщения:

Izik Y писал(а):
AlexTAI, и тут в игру вступает новый игрок-Эдна Арбель.


И что по вашему она сделает (только не забываейте что она не король и не бог - и ее остановить теоретически можно - пока что например с обвинением не так все просто как она того хотела выходит)?
.
Любознательный
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 1:50 pm    Заголовок сообщения: Re: Правота Еврейского Руководства

Доктор писал(а):
... Еще раз была потвреждена правота нашей идеи, что судьба страны решается только в Ликуде.....

Хм...
(c) "...Какие громкие слова, от них кружится голова..."
Доктор,
при всём уважении к Вам и Вашей деятельности в Ликуде, я всё же считаю, что судьба Израиля решается не в Ликуде, а, скажем так, совсем в другом месте, точное нахождение которого нам неизвестно... Но уж то, что не в Ликуде или какой другой политической партии - это точно! Ибо, если бы судьба Страны и её Народа зависела от группы людей, приверженцев какой-либо политической партии, - ни евреев, ни Израиля уже давно бы не было!
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 3:10 pm    Заголовок сообщения:

Izik Y,
я написал "вам", имея в виду тебя и тех, кто с тобой согласился (мн. число).
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 3:20 pm    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский писал(а):
Izik Y писал(а):

Редкий случай-я согласен с Авигдором, потому что речь идет о легитимности трансфера, за который так ратует Борис Бердичевский и "Моледет". Так что здесь Бердичевский прокололся.
Но вернемся к Ликуду.

Вам наверное, показалось, что "здесь Бердичевский прокололся"?
Трансфер от Моледета не предусматривает вариант: "подогнали машины/насильно погрузили/увезли".
План Шарона же это предусматривает. В отношении евреев.
А вот это - неправда. План Шарона тоже предусматривает добровольный отъезд евреев из Азы. Такой план. Очень качественный.
.
Яков
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 3:55 pm    Заголовок сообщения:

Авигдор, один простой и конкретный вопрос.
Как ТЫ проголосуешь как член Ликуда?
За план Шарона или против?
Конкретно.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 4:15 pm    Заголовок сообщения:

Цитата:

А вот это - неправда. План Шарона тоже предусматривает добровольный отъезд евреев из Азы. Такой план. Очень качественный.

Угу. Евреи покинут Нецарим в добровольно-принудительном порядке.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 4:24 pm    Заголовок сообщения:

Яков, я против того ,чтобы в результате каких либо политических манипуляций человек изгоняли из его дома.
Я против плана Шарона.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 4:25 pm    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский писал(а):
Цитата:

А вот это - неправда. План Шарона тоже предусматривает добровольный отъезд евреев из Азы. Такой план. Очень качественный.

Угу. Евреи покинут Нецарим в добровольно-принудительном порядке.
А арабы? Как арабы покинут все свои кафр-пупулии по плану Моледет?
.
Гоблин
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 6:25 pm    Заголовок сообщения:

Izik Y писал(а):
Авигдор писал(а):
Борис Бердичевский писал(а):
MaxDn,
преступное решение о выселении людей из собственных домов не имеет права принимать никто. И в той же Америке.
....................
А можно то же самой еще раз. Я то просто наслодился этим текстом и перечитал его как когда то Айвенго - 5 раз подряд......


Редкий случай-я согласен с Авигдором, потому что речь идет о легитимности трансфера, за который так ратует Борис Бердичевский и "Моледет". Так что здесь Бердичевский прокололся.
Но вернемся к Ликуду.
Да вы что! Это же совсем разные трансферы. Бердичевский и Моледет ратуют за трансфер арабов из Эрец Исраэль, а Шарон за трансфер евреев из Эрец Исраель.
Вы разницу уловили?
Разницу между правами евреев на Эрец Исраэль и правами арабов. между тем что еврейское правительство выступит против евреев или против арабов...
.
Виталий
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 6:36 pm    Заголовок сообщения:

Яков писал(а):
Как ТЫ проголосуешь как член Ликуда?
За план Шарона или против? Конкретно.

Отвечу конкретно (хоть вопрос был к Авигдору) - против разрушения еврейских поселков, против бегства под огнем, прогтив приза террористам. За борьбу с тероизмом и укрепление его переднего края - поселений Газы.
.
Гоблин
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 6:38 pm    Заголовок сообщения: Re: Правота Еврейского Руководства

Доктор писал(а):
А я же хочу спросить Якова, Бердичевского, Букарского, Мешулаша, Пупсика, Громана, Софико и прочих гоблинов. Ребята, вы кто по глупости, кто по лени, кто по преступному равнодушию не вступили в свое время в Ликуд, скажите вам не стыдно? Вам сейчас должно быть мучительно больно за безцельно прожитые годы. Так как своим равнодушием Вы практически помогаете Шарону выкорчевать поселения.
Отвечаю венеголагам, офтальмологам, гинекологам и прочим докторам. Я вступил в Ликуд в 1992 году сразу после прихода к власти Рабина. Тогда прочие доктора еще кажеться и до Израиля не доехали и о существовании Ликуда вряд ли подозревали (о существовании Жаботинского им стало известно в 1987 г.). Так кому же должно быть жалко
Доктор писал(а):
Вам сейчас должно быть мучительно больно за безцельно прожитые годы.
да и кстати, несмотря на весь тот позор который я испытывал при мысли о том что я состою членом этой ультра левой партии с маффиози во главе, я не отменил хораат кева и на референдуме ликудовском проголосую
________
Тот кто живет в стеклянном доме не должен бросаться камнями, тем более первым.
.
Гоблин
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 6:42 pm    Заголовок сообщения: Re: Правота Еврейского Руководства

Любознательный писал(а):
Доктор писал(а):
... Еще раз была потвреждена правота нашей идеи, что судьба страны решается только в Ликуде.....

Хм...
(c) "...Какие громкие слова, от них кружится голова..."
Доктор,
при всём уважении к Вам и Вашей деятельности в Ликуде, я всё же считаю, что судьба Израиля решается не в Ликуде, а, скажем так, совсем в другом месте, точное нахождение которого нам неизвестно...
в сердцах евреев?
.
Гоблин
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 6:45 pm    Заголовок сообщения:

Доктор писал(а):
Борис Бердичевский писал(а):
Доктор,
отличие Ликуда от той партии, где я участвую, только в одном: у нас преступные начинания на голосования (референдумы) не выносятся вообще!

Борис Бердичевский, в твоей партии референдумы не нужны по двум причинам: 1. Все решает один человек. 2. Даже решения этого человека не оказывают никакого влияния на судьбу страны.
Pilgrim, твой "героический" выход из Ликуда поможет "вывести"
евреев из Гуш Катифа. Гордись этим. .
гордитесь тем что вы борясь за победу Ликуда на выборах привели к власти человека ставящего своей целью выкорчевать евреев из Эрец Исраэль!
.
Виталий
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 6:48 pm    Заголовок сообщения:

Max Jr. писал(а):
Сдается мне Доктор и Авигдор, что к большому моему сожалению вас ждет разочарование ИМХО, Шарон бы не пошел на этот "референдум", если бы не был уверен в победе. А значит вы не просто не приостановите бегство из Газы, а еще и дадите ему полную легитимацию (и отмазка "а мы против голосовали" не прокатит).

Господа, невозможно остановить бегство из Газы сидя на заборе или стоя в сторонке и охая. Засучить рукова и работать - среди еврейского народа. Ликуд - это и есть в некоем смысле слепок с еврейского народа.

Гоблин писал(а):
кстати, несмотря на весь тот позор который я испытывал при мысли о том что я состою членом этой ультра левой партии с маффиози во главе, я не отменил хораат кева и на референдуме ликудовском проголосую.
Слова не мальчика а мужа! И хоть совсем не согласен с определением Ликуда как "ультра левой партии" и по форме и по сути, но в главном гоблины секут фишку - жму лапу!
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 7:24 pm    Заголовок сообщения:

Одна партия, пусть даже и на референдуме её членов, не имеет право решать такие кардинальные вопросы.
Я предлагаю развернуть борьбу против легитимности результатов референдума. Никакой референдум не должен проводиться, и вопрос о плане Шарона должен быть снят с повестки дня.
Как-то все забыли, что Шарон приходил к власти под лозунгом: "никаких переговоров под огнём". Да, оступление (весьма политический шаг!) предполагается в одностороннем порядке, без переговоров. Но суть от этого не меняется: результат -- уступки нашим врагам. И вред евреям.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 7:25 pm    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):

А арабы? Как арабы покинут все свои кафр-пупулии по плану Моледет?

Надеюсь, доживёте и увидите.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 7:29 pm    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский писал(а):
Одна партия, пусть даже и на референдуме её членов, не имеет право решать такие кардинальные вопросы.
Я предлагаю развернуть борьбу против легитимности результатов референдума. Никакой референдум не должен проводиться, и вопрос о плане Шарона должен быть снят с повестки дня.
Как-то все забыли, что Шарон приходил к власти под лозунгом: "никаких переговоров под огнём". Да, оступление (весьма политический шаг!) предполагается в одностороннем порядке, без переговоров. Но суть от этого не меняется: результат -- уступки нашим врагам. И вред евреям.
Это внутреннее дело нашей партии. Запретить референдум никто не может. Впрочем ИМХО, это единственная правая партия в Израиле и, хотя вариант референдума в Ликуде плох, он лучше всех прочих вариантов...
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2004 7:50 pm    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):

Это внутреннее дело нашей партии. Запретить референдум никто не может.

Референдумы проводите сколько угодно.
Вот легитимность результатов референдума по такому кардинальному вопросу подлежит сомнению (впрочем, какое сомнение? Нелигитимны результаты, и всё!)
.
MaxDn
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 12:38 am    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
Пару постов назад он был у Вас настолько ярким представителем правого крыла, что его мнение должно было что то значить для ЕР... А тут выясняется, что он , во первых, противостоит Шарону а во вторых - этого достаточно ,что бы быть правым... И Ликуд для Вас превратился в "загадочную партию и "взгляды у Эйтана меняются".

Пару постов назад Ваша аргументация состояла из междометия "ха", написанного несколько раз, очевидно для усиления воздействия, на что я Вам мягко намекнул.
В данном случае нам интересен не сам Эйтан и трансформация его взглядов, к чему Вы все пытаетесь свести. Эйтан был далеко не единственным голосовавшим против, и эти люди, насколько мне известно не сторонники Сарида. Эйтан лишь озвучил позицию противников Шарона справа. Это не сложно понять, попытайтесь.
Или Вы считаете что у ЕР есть монополия на правые взгляды в Ликуде?

Про загадочность Ликуда арументировано раз 90, потому продолжать не буду
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 12:53 am    Заголовок сообщения:

MaxDn, какая трансформация? Чего Вы придумываете? Вы то хоть раз с Мики Эйтаном разговаривали? С общался недолго несколько лет назад. А то ,что мне расказывали мои знакомые совсем недавно общавшиеся - говорит что с тех пор все ушло еще левее... Что ,кстати, почти повседневно проявляется во всей его политической практике да и теории.
Что Эйтан там озвучил? Какую позицию справа? Причем ЕР - где именно я писал о монополии их на правизну? Я то писал несколько раз о Ликуде как о правой партии... Но судя по всему дислексия приняла какую то заразную форму на Мегофоруме...


MaxDn писал(а):

Про загадочность Ликуда арументировано раз 90, потому продолжать не буду
а вот это мне напоминает "Письмо Ученого Соседа"... "писалось аргументированно" Ха!
.
MaxDn
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 12:54 am    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский писал(а):
Одна партия, пусть даже и на референдуме её членов, не имеет право решать такие кардинальные вопросы.

Интересно, что с такими же заявлениями вчера и сегодня выступали левые обозреватели.
А какие претензии к легитимности? Каждая партия вырабатывает свою позицию по кардинальным вопросам, решение Ликуда ни к чему не обязывает ни Либермана ни Мерец. Хотя понятно, что позиция крупнейшей партии (какой бы она не была) и будет определяющей в итоге
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 1:03 am    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский писал(а):
Авигдор писал(а):

Это внутреннее дело нашей партии. Запретить референдум никто не может.

Референдумы проводите сколько угодно.
Вот легитимность результатов референдума по такому кардинальному вопросу подлежит сомнению (впрочем, какое сомнение? Нелигитимны результаты, и всё!)
Борис, а что такое в данном случае "нелегитимность"? Скажем, если Борис Бердичевский выяснит в партии моледет как члены этой партии относятся к поеданию земляники по четвергам - это будут легитимные результаты или не легитимные? А если спросить у соседа "Как дела?" какой имено ответ должен быть легитимным?
То есть ну хотят выяснить члены фракции Ликуда как относятся рядовые члены Ликуда к идее оставить Газу. Что именно в этом не легитимно? А если они будут соотносить свои действия с желаниями тех, кто делегировал их в этот список - это тоже не легитимно? Что именно не легитимно?

Если есть ревность к тому, что голосуют тоько члены Ликуда - ну так что ж поделать... Я, например, не будучи членом Моледет не принимаю участия в ваших, наверное очень горячих спорах на заседаниях Моледет о дате намеченного добровольного трансфера арабов... Так сложилось...
.
MaxDn
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 1:19 am    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
MaxDn, какая трансформация? Чего Вы придумываете?

О трансформации взглядов Эйтана Вы сами мне не так давно рассказали. Вы читаете свои посты?

Цитата:
Вы то хоть раз с Мики Эйтаном разговаривали? С общался недолго несколько лет назад. А то ,что мне расказывали мои знакомые совсем недавно общавшиеся - говорит что с тех пор все ушло еще левее...

Повторяю, я не вижу смысла обсуждать Эйтана, пусть он хоть коммунист.

Цитата:
Что Эйтан там озвучил? Какую позицию справа?

Узи Ландау, озвучивший то же самое Вас устроит?

Цитата:
судя по всему дислексия приняла какую то заразную форму на Мегофоруме...

Адназначна. Полный дом зеленых человечков и никто кроме меня их не замечает.
.
MaxDn
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 1:31 am    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
То, что центр согласился на референдум - показывает ,помимо прочего, и то, что центр действительно склонен искать решения.

Логики в упор не вижу.
Какой же это поиск решения, это уход от ответственности. Вместо того чтоб решать самим отдать решение референдуму.
Я вообще не понимаю, как форум, имеющий большинство против планаов Шарона и "не позволяющий ему навязать свою волю" добровольно отдает решение другому форуму, где у Шарона это большинство может быть.

Вообще сейчас момент истины для ЕР. Пока, несмотря на старания, у них не было ни одного реального успеха - ни одного депутата в кнессете, ни пресловутого 19 гимель. Если сейчас Шарон выиграет референдум, можно будет утверждать, что ЕР лишь навредило.
Доктор, Вы согласитесь это признать?
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 1:47 am    Заголовок сообщения:

MaxDn, милый ,а где Вы учились так лихо громоздить ложь?В лжете, что я писал где то о трансформации взглядов Эйтана. Лжете беззастенчиво. Максимум, что можно найти в моих постах, что
Авигдор писал(а):

Скажем лет 5 назад он считался правым...
В лучшем случае здесь можно найти сослагательное наклонение - что еще раз подчеркивает ,что никакой трансформации ИМХО, взгляды Эйтана не претерпели. Считался и был - совершенно разные вещи.
MaxDn, писал(а):

Узи Ландау, озвучивший то же самое Вас устроит?
Так чтож такого они там озвучили Вы про "эту" позицию который пост шумите. Что Вы имеете ввиду? что такое "эта" позиция? Не томите...
MaxDn, писал(а):

Логики в упор не вижу.
Попробуйте внимательно прочесть текст.
MaxDn писал(а):


Какой же это поиск решения, это уход от ответственности. Вместо того чтоб решать самим отдать решение референдуму.
Есть такое понятие как компромис. Речь шла не о том, чтобы решать центру а о том, что бы решал либо центр либо Шарон. Компромисным решением стало предоставить решение всей партии.
Еще раз - Ликуд правая партия республиканского типа. Что развитие событий подтвердило еще раз.

А вообще - интересные у Вас представления о политике. Если Вы выдаете аналитические шутки - то это смешно. Но если Вы серьезны - то это грустно.
.
MaxDn
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 2:34 am    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
никакой трансформации ИМХО, взгляды Эйтана не претерпели.

Цитата:
с тех пор все ушло еще левее...

No comments

Цитата:
что такое "эта" позиция? Не томите...

Вообще-то слова Ландау приводил Izik Y в этой ветке, причем в посте обращенном к Вам, поэтому я не стал их копировать. Видимо все гораздо хуже, чем я предполагал. Если в двух словах - можно сделать вывод, что Ландау был тоже против референдума, в этом его позиция.

Цитата:
Есть такое понятие как компромис. Речь шла не о том, чтобы решать центру а о том, что бы решал либо центр либо Шарон. Компромисным решением стало предоставить решение всей партии.

Вот это интересный поворот, впервые слышу. Значит, если бы не приняли референдум, Шарон бы решал сам? И поэтому он привел посторонних людей, чтобы, не дай бог, не победил Узи Ландау.
Да Шарон не мог решать сам, он-то сам давно все решил, но ему нужна легитимация партии. Либермана он может уволить, а куда своих деть? А вы с доктором ему зачем-то помогаете эту легитимацию получить.

Цитата:
Еще раз - Ликуд правая партия республиканского типа. Что развитие событий подтвердило еще раз.

Цитата:
В условиях республиканской структуры должен был решат центр.

Каждая новая фраза ставит в тупик.
.
piter
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 5:05 am    Заголовок сообщения:

Я уже oдин рaз спрaшивaл, нo никтo не oтветил. Нa фoруме мнoгие не из Изрaиля и егo нoвые учaстники ,кaк я Oбьясните , пoчему нa фoруме учaстники прoтив Шaрoнa и ликудa ? Ведь Шaрoн герoй Изрaиля, a ликуд прaвaя пaртия ? Нaскoлькo я пoнял из пoстoв делo в Гaзе . Нo ведь ликуд и Шaрoн не предaтели, кaкaя их мoтивирoвкa,кaкaя Вaшa . Зa кaкую пaртию Вы и пoчему ?
.
Finn.V
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 8:33 am    Заголовок сообщения:

piter, Лично я за партию свежого воздуха... и чтоб арабьём даже не пахло......
.
qwerty
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 9:39 am    Заголовок сообщения:

Эх, пoбъют меня...
Питер: фoрум не прaвый. Oн ультрaпрaвый и ультрaнaциoнaлистский.И oн русский - т.е. кoнкретный. Прaвoнaстрoенный нaрoд устaл oт блa-блa и хoчет oт Ликудa тoгo, чтo oбещaл Ликуд - кoнкретнoй вoеннoй пoбеды нaд пaл-ми, ликвидaции ПA и террoристoв.
Ликуд же этих oжидaний не oпрaвдaл. Этo oбычнaя изрaильскaя пaртия - т.е. пaртия бoлтoвни, зa демaгoгическим фaсaдoм кoтoрoй прячутся денежные интересы рaзных людей - oт респектaбельных бизнесменoв дo oткрoвенных мaфиoзи. И пoдлиннaя лoгикa - бизнес. Вoт этo и не нрaвится мнoгим.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 9:42 am    Заголовок сообщения:

Тогда это не бизнес. Это игра в рулетку. А что бывает с проигравшимися в рулетку в пух и прах, -- известно.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 9:44 am    Заголовок сообщения:

piter,
большинство на форуме по результатам неоднократных голосований -- за блок Ихуд Леуми Авигдора Либермана.
Который однозначно высказывается против капитулянтских планов.
.
Яков
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 10:05 am    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
MaxDn, милый ,а где Вы учились так лихо громоздить ложь?В лжете, что я писал где то о трансформации взглядов Эйтана. Лжете беззастенчиво.


.
Max Jr.
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 10:21 am    Заголовок сообщения:

piter,
Барак тоже считается героем Израиля. И за все хорошее, что он сделал для Страны - спасибо ему.
Но позже он сделал несколько вещей, которые к его героизму просто не имеют отношение и никакой героизм этого не оправдывает.

Видимо то же может произойти и с Шароном.Я как-то давно давал тут отрывочек текста о Шароне за которого голосовал я. И это был не тот Шарон, который готовит трансфер евреев
.
Max Jr.
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 10:30 am    Заголовок сообщения:

Авигдор,

Цитата:

То есть ну хотят выяснить члены фракции Ликуда как относятся рядовые члены Ликуда к идее оставить Газу.


не совсем так. члены фракции Ликуд хотят получить формальную легитимацию "идее оставить Газу" (потому что больше никаких голосований на эту тему не намечается).
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 10:39 am    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):

Борис, а что такое в данном случае "нелегитимность"? Скажем, если Борис Бердичевский выяснит в партии моледет как члены этой партии относятся к поеданию земляники по четвергам - это будут легитимные результаты или не легитимные? А если спросить у соседа "Как дела?" какой имено ответ должен быть легитимным?

Не надо кривляться. Вы отлично поняли, о чём я толковал.
Я, кстати, не признАю легитимность выселения евреев из собственных домов, даже если так решит общенародный референдум.
Моё мнение -- повторяю -- такие вопросы вообще не должны обсуждаться и стоять в каких-то планах.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 11:12 am    Заголовок сообщения:

MaxDn писал(а):
Авигдор писал(а):
никакой трансформации ИМХО, взгляды Эйтана не претерпели.

Цитата:
с тех пор все ушло еще левее...

No comments
Действительно отсутствие комментарий очень точно комментируе немпонимание Вами используемух Вами же слов. И Вы не понимаете, что трансформация в использованном контексте означает переход чего либо из одной формации в другую. Но не означает развитие взглядов. Если Вам не удается понять - то это очень печально... Попробую еще раз..
Вы заявили, что Мики Эйтан представитель правых Ликуда. Причем заявили совершенно безосновательно. У меня это Ваше утверждение вызвало смех. Вы заявили, что я не аргументирую... Я привел Вам кучу ссылок из Рамблера, которые однозначно показывали, что Мики Эйтан есть левый деятель... Вы тут же стали придумывать ,что то неудобоваримое... Например ,что он когда то был правым... Я предположил ,что то, что он и был когда то правым, это не более чем легенда... Но Вы упорно хотите отнести - совершенно не имея аргументов, Мики Эйтана к правым. А ведь для того ,что бы не выглядеть глупо Вам просто необходимо признаться ,что Вы просто не знали ничего ни об Мики Эйтане ни о его позиции в Кнессете.
MaxDn писал(а):


Цитата:
что такое "эта" позиция? Не томите...

Вообще-то слова Ландау приводил Izik Y в этой ветке, причем в посте обращенном к Вам, поэтому я не стал их копировать. Видимо все гораздо хуже, чем я предполагал. Если в двух словах - можно сделать вывод, что Ландау был тоже против референдума, в этом его позиция.
Все ясно - Вы вводите посильную ленту в одичание форума.. Когда требуют ответа не представляя вопросы или ссылки на вопросы , на которые требуют ответа. То есть просто не умеете строить дискуссию....
Явное непонимание Вами писанного текста выразилось, на этот раз в том, что Вы пришли к совершенно необоснованному и даже глуповатому выводу, что голосование по референдуму объязательно должно было проходить в Ликуде по границе левые-правые. Дети лет до 3 делят мир на плохих хороших , своих-чужих и т.д... Мне казалось что Вы несколько старше. Наверное я ошибался.... По вопросу о референдуме люди разделились не по позициям левый-правый и по позициям они за или против референдума. Милый MaxDn, тот Авигдор ,который заявлял ,что прравый должен голосовать только за референдум существует только в Вашем воображении. А то, что в Вашем воображении он неадекватен - это не страно - воображение то Ваше....
MaxDn писал(а):


Цитата:
Есть такое понятие как компромис. Речь шла не о том, чтобы решать центру а о том, что бы решал либо центр либо Шарон. Компромисным решением стало предоставить решение всей партии.

Вот это интересный поворот, впервые слышу.
Обращу Ваше внимание на то ,что Вы могли это прочесть много раз. Причем не только на форуме а в самух разных местах. Вот Мешулаш подарил мне книгу Якова Хисдая - так там немалая часть книги посвящена анализу именно того, насколько правильно распределяется в израильской политичесой системе ответственность за принимаемые решения.
MaxDn писал(а):
Значит, если бы не приняли референдум, Шарон бы решал сам?
Просто удивительно ,насколько Вам не удается понимание текстов... По Израильским законам для принятия самых судьбаносных решений нет необходимости даже согласия Кнессета. Только тот прецедент ,что Бегин поставил на ратификацию Кнессета Кемп Дэвидский договор и получил ратификацию с огромным перевесом - только это и вынудило Йцхака Рабина поставить на ратификацию Ословский Договор. Однако ратификации Осло 2 удалось достичь только подкупом двух представителей Цомета Алекса Гольдфорба и Гонене Сегева. Причем один из них - Алекс Гольдфарб за это получил пост зам. министра и причитающуюся такому посту автомобилю мицубиши ,признал, что всегда мечтал о этой машине... Но ,повторяю, это голосование стало нормой не будучи закрепленно законодательно. Садат пообещал проехать в открытой машине по Каиру (он сделал это) а Бегин - ратифицировать Кемп Девидские соглашения в Кнессете.
То ,чтоЛикуд добился гласного обсуждения, то ,что это обсуждение проходит голосования внутри партии, то, что партия уже сейчас стала каналом влияния на политиков - факт беспрецедентный для Израиля. Хотя партия в рамках израильского законодательства вынужденна действовать как демократический институт, тем не менее это стало возможным только благодаря республиканской структуре самой партии. Любой политик выступающий против влияния центра или партии пытается перетянуть влияние на фракцию ликуда в Кнессете. Если бы в стране были предусмотрены такие республиканские институты как сенат ,аналогичный американскому и судебная система с каким либо установленным порогом влияния сочетания прочих ветвей власти или народа - то эти политики были бы правы. Но когда таких институций не имеется - то единственная структурированная республиканская сила в Израиле, стремится к контролю над развитием событий. Надеюсь ,что это будет успешное решение. Гарантий нет. Но, как выяснилось, даже Сбербанк не давал реальных гарантий....
MaxDn писал(а):
И поэтому он привел посторонних людей, чтобы, не дай бог, не победил Узи Ландау.
А это что за текст? Какие посторонние люди? Где?
MaxDn писал(а):

Да Шарон не мог решать сам, он-то сам давно все решил, но ему нужна легитимация партии.
Милый, а может Вам бы стоило познокимиться хоть немного с израильским законодательством? Вас ждет множество сюрпризов....
MaxDn писал(а):
Либермана он может уволить, а куда своих деть?
Мне кажется естественным присутствие некоторых левых в правительстве. Мне кажется что либерман в целом одни из относительно сбалансированных левых и я не имею ничего против того ,что бы он был в правительстве.
MaxDn писал(а):
А вы с доктором ему зачем-то помогаете эту легитимацию получить.
Еще раз. Вам не плохо бы понять, что согласно закону Шарон имеет право ни только не обращаться к партии - но и не обращаться к Кнессету. Ликуд создает блестящий прецедент. Победа же в этом прецеденте будет означать резкое упрочение республиканских институтов и сохранение жизнеспособности Израиля.
MaxDn писал(а):


Цитата:
Еще раз - Ликуд правая партия республиканского типа. Что развитие событий подтвердило еще раз.

Цитата:
В условиях республиканской структуры должен был решат центр.

Каждая новая фраза ставит в тупик.
Если почитаете Мегафорум - выйдете из тупика. Тексты, предложенные Юрием Элькиным привели меня к пересмотру взглядов на республиканизм и демократию. С тех пор я очень часто стал замечать, насколько часто весьма мною уважаемые отцы основатели США использовали слово "демократ" только в качестве оскорбления. И именно поэтому в четвертом разделе четвертой статьи Американской Конституции гарантированна именно республиканская а не демократическая власть. Больше читайте будете реже стоять в тупиках.
.
Гоблин
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 11:12 am    Заголовок сообщения:

Уже сам факт что такой референдум имеет место быть являеться позорным клеймом на партии
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 11:13 am    Заголовок сообщения:

Яков писал(а):
Авигдор писал(а):
MaxDn, милый ,а где Вы учились так лихо громоздить ложь?В лжете, что я писал где то о трансформации взглядов Эйтана. Лжете беззастенчиво.


Это мне или MaxDn?
.
ely
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 11:17 am    Заголовок сообщения:

Авигдор,
.
AlexTAI
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 11:27 am    Заголовок сообщения:

Гоблин писал(а):
Уже сам факт что такой референдум имеет место быть являеться позорным клеймом на партии


Редкий случай когда я согласен с мнением Гоблина...
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 11:32 am    Заголовок сообщения:

AlexTAI писал(а):
Гоблин писал(а):
Уже сам факт что такой референдум имеет место быть являеться позорным клеймом на партии


Редкий случай когда я согласен с мнением Гоблина...
А у меня - все реже случаи, когда я с ним согласен.....
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 11:38 am    Заголовок сообщения:

Что бы ни говорил Авигдор и Доктор, судьба страны не решается на референдуме одной, даже правящей партии. Решается она правительством и кнессетом. Вся "фишка" в том, что многие министры Ликуда - против или колеблются. Вот и пытается Шарон таким образом склонить их к "правильному" голосованию при помощи выигранного рефендума. Очевидно, голосование в правительстве будет после визита Шарона в США. Так что еще неизвестно, что повлияет на мнение, скажем, Нетаниягу - результаты референдума или решение Буша.
А вот мнение Либермана.
Авигдор Либерман: "Шарон превращает Израиль в банановую республику"
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 11:58 am    Заголовок сообщения:

Мда... Печальная ситуация... Вот вам и уровень одного из министров правительства.... Вот и мнение... Кстати, текст
Авигдор Либерман писал(а):

Члены партии, пусть даже самой большой в стране, не могут принимать подобные судьбоносные решения. Это всегда было и остается прерогативой правительства.
очень точно показывает ,что его автор просто не понимает сути своего заявления. В том, что наделяя демократическое правительство республиканскими функциями он расписывается в абсолютном непонимании как строятся институты власти. И это очень печально.
.
Гоблин
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 12:09 pm    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
AlexTAI писал(а):
Редкий случай когда я согласен с мнением Гоблина...
А у меня - все реже случаи, когда я с ним согласен.....
В таких случаях в книжках пишут:
Цитата:
обратитесь к своему равину
.
jerus1
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 12:20 pm    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
Мда... Печальная ситуация... Вот вам и уровень одного из министров правительства....

Если Вы такой умный,то почему Вы не министр?Ha-гройссе пурец!
А по существу как всегда все не правы,все не на уровне и т.д. и т.п.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 12:25 pm    Заголовок сообщения:

jerus1 писал(а):
Авигдор писал(а):
Мда... Печальная ситуация... Вот вам и уровень одного из министров правительства....

Если Вы такой умный,то почему Вы не министр?Ha-гройссе пурец!
А по существу как всегда все не правы,все не на уровне и т.д. и т.п.
Аргуменация на уровне Джеруса... Ну и хорошо... А какая еще аргументация может быть у Джеруса?
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 12:27 pm    Заголовок сообщения:

Гоблин писал(а):
Авигдор писал(а):
AlexTAI писал(а):
Редкий случай когда я согласен с мнением Гоблина...
А у меня - все реже случаи, когда я с ним согласен.....
В таких случаях в книжках пишут:
Цитата:
обратитесь к своему равину
Я то могу обратиться... Но будет ли готов Гоблин прислушаться к его рекомендациям? А то ведь - чем двльше - тем тяжеловесней Гоблинова логика и неубедительней тексты....
.
Mark Karpov
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 12:43 pm    Заголовок сообщения:

Izik Y писал(а):
Что бы ни говорил Авигдор и Доктор, судьба страны не решается на референдуме одной, даже правящей партии. Решается она правительством и кнессетом.


Абсолютно с вами согласен. У нас, как и во всем мире, представительская демократия. Народ избрал кнессет, и дал ему право решать свою судьбу. Если что не так - на следующих выборах победит другая партия.
Но скажите, почему все дружно на форуме поддерживали предложение Нетаниягу, чтобы решение о забастовке принималось общим голосованием, а не решением рабочих советов? Не помню вашу личную позицию по этому вопросу, но, по-моему, аналогия полная. Члены профсоюза избрали рабочий совет, пусть он и решает, когда быть забастовке. Почему у нас всегда двойные стандарты, прямо как в ООН и Европейском Союзе?
.
мамзер
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 12:47 pm    Заголовок сообщения:

Веселится и ликудит весь наро-од!
Шаронисты от Сиона,не сдавайте Сион,а
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 12:49 pm    Заголовок сообщения:

Mark Karpov, я считаю, что госслужащие вообще не имеют права бастовать. Кстати, во многих цивилизованных странах именно так.
.
Раффи
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 12:49 pm    Заголовок сообщения:

С Гоблином согласен даже я
.
ely
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 12:49 pm    Заголовок сообщения:


Согласно опросу общественного мнения, проведенного арабским институтом политических исследований среди жителей ПА, план одностороннего отступления символизирует победу террора . Опрос был проведен между 14 и 17 марта, и в нем приняли участие 1320 арабов Иудеи, Самарии и сектора Газы.
.
Mark Karpov
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 12:51 pm    Заголовок сообщения:

Izik Y писал(а):
Mark Karpov, я считаю, что госслужащие вообще не имеют права бастовать. Кстати, во многих цивилизованных странах именно так.


Извините за оффтопик. А как им тогда отстаивать свои права, если государство нарушает свои обязательства, например, не платит зарплату? У вас есть предложения по методам борьбы?
Но этоуже тема для другой ветки.
.
jerus1
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 12:56 pm    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):


Аргуменация на уровне Джеруса... Ну и хорошо... А какая еще аргументация может быть у Джеруса?

(С)Может ли съеденный миссионер считать свою миссию выполненной?
.
Гоблин
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 1:08 pm    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
чем двльше - тем тяжеловесней Гоблинова логика и неубедительней тексты....
чем дальше тем легковесней уровень вашего понимания и тексты уже не убеждают а только картинки
______
чем дальше в леc тем больше палок
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 1:16 pm    Заголовок сообщения:

jerus1,
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 1:18 pm    Заголовок сообщения:

По-моему, если кто прокололся в этой теме, так это -- Авигдор!
.
Max Jr.
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 1:35 pm    Заголовок сообщения:

Mark Karpov,
мне кажется что сравнение немного не то.
Кнессет (правительство) принимает решения для граждан Страны =
"Ваад овдим" принимает решение для рабочего коллектива.

В случае же с "Ликудом" получается, что голосование о забастовке председатель "ваад овдим" проведет только среди работников отдела, которые его выбрали
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 1:35 pm    Заголовок сообщения:

Надеюсь, что пятиминутка ненависти Авигдора закончилась.
Что касается темы забавно ,что в этом комичном протесте легко объединились Бердичевский с Карповым и Гоблин с Раффи...
и прав совершенно, Марк Карпов - у Вас - двойные стандарты. Другое дело ,что у него самого- двойные стандарты. и лихие заявления в которых просто не правды, как например
Mark Karpov писал(а):

У нас, как и во всем мире, представительская демократия.
здесь что ни слово - то ерунда. Помимо всего такие страны как Саудия или США объявлены, довольно бесцеремонно, странами "представительской демократии"....
Но не в этом дело. забавно ,что дружный гнев вызван просто тем, что почти все вы, милые, за бортом. А ведь во время гиюса в Ликуд Доктор пытался Вам объяснить ,что решения будет принимать Ликуд и никто другой... А вы, дорогие, с ним спорили. И никто из вас неутверждал, что это ситуация незаконая или некрасивая... Утверждали, что она невозможная. Так скромно признайте, что не понимали эту ситуацию тогда и нечего на зеркало кивать если не все в порядке со внешним видом.

Израиль Бен Гуриона был устроен как страна, где кучка политиков дорвавшись до власти получала право манипулирования народом. Эти политики посылали народ крутиться пропеллерами или заявляли ,что даже одного голоса хватает ,что бы получить всю полноту власти.

Партия ликуд ломает практику безконтрольности политиков в Израиле. Практику, давно превратившуюся в безответственность.... Нравится это или не нравится вам - но это реальность... Впрочем, милые, я не исключаю ,что суд выступит на страже ваших левых интересов...
В США суд способен остановить зарвавшихся политиков - хротя порою процесс коррекции занимает десятки лет... В Израиле такой механизм создает партия Ликуд. А Вы, милые. можете сидеть по своим лавочкам. Вас приглашали войти в Ликуд и принимать участие в судьбе страны.. Сами не захотели...
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 1:37 pm    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский писал(а):
По-моему, если кто прокололся в этой теме, так это -- Авигдор!
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 1:38 pm    Заголовок сообщения:

Mark Karpov писал(а):
Izik Y писал(а):
Mark Karpov, я считаю, что госслужащие вообще не имеют права бастовать. Кстати, во многих цивилизованных странах именно так.


Извините за оффтопик. А как им тогда отстаивать свои права, если государство нарушает свои обязательства, например, не платит зарплату? У вас есть предложения по методам борьбы?
Но этоуже тема для другой ветки.
Упссс как интересно! А где такое было? В Израиле госслужащие на получали зарплату? Очень интересно, расскажите пожалуйста, поподробней.
.
Max Jr.
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 1:50 pm    Заголовок сообщения:

Авигдор,
работники муниципалеитетов госслужащие?
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 1:51 pm    Заголовок сообщения:

Max Jr. писал(а):
Авигдор,
работники муниципалеитетов госслужащие?
Нет ,конечно.
.
мамзер
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 1:51 pm    Заголовок сообщения:

Ликуд,как спаситель Израиля Я щас тут прям и ..того..в штаники.Авигдор,вот Вам моё сердечное Мне нравятся Ваши виртуальные игры. "Ликуд-ум,честь и совесть постсионисткой эпохи!".Я,вообще-то,не просвящён полит,не полит просвящён.Не ругайте меня. Продолжайте,пожалуйста,Вы так прекрасны ,даже,когда вступили в..партию.
.
qwerty
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 1:56 pm    Заголовок сообщения:

ПМСМ нa деле будет тaк: сoвет ЙЕШA метнёт десятки миллиoнoв нa кaмпaнию, Шaрoн метнёт десятки миллиoнoв нa кaмпaнию и кaблaней кoлoт, сaм референдум стoит миллиoны. Примут решение. Мoжет и выбoры будут.
Вся бoтвa нa пoлмиллиaрдa пoтянет хoфши.
Пoтoм в Aмерике выберут демoкрaтoв и oни нaвяжут кaкoй-нибудь Oслo X. Прo референдум никтo и не вспoмнит.
Денег жaлкo....
.
Гоблин
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 2:09 pm    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
Надеюсь, что пятиминутка ненависти Авигдора закончилась.
Что касается темы забавно ,что в этом комичном протесте легко объединились Бердичевский с Карповым и Гоблин с Раффи...
комизм? вы смеетесь сквозь видимые всему миру слезы
.
Max Jr.
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 2:11 pm    Заголовок сообщения:

Авигдор,

Цитата:

Что касается темы забавно ,что в этом комичном протесте легко объединились Бердичевский с Карповым и Гоблин с Раффи...

так может это и говорит о том, кто вероятнее всего не прав.
Или тут принцип Переса работает?
.
Раффи
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 2:20 pm    Заголовок сообщения:

Макс, оставьте, у Авигдора сомнений в своей правоте практически не бывает
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 2:27 pm    Заголовок сообщения:

Раффи писал(а):
Макс, оставьте, у Авигдора сомнений в своей правоте практически не бывает
А мне то казалось, что более меня никто на форумен не использует слова как ИМХОили "на мой взгляд"...
.
AlexTAI
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 3:44 pm    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
Раффи писал(а):
Макс, оставьте, у Авигдора сомнений в своей правоте практически не бывает
А мне то казалось, что более меня никто на форумен не использует слова как ИМХОили "на мой взгляд"...

Авигдор - а какой тип дискуссии вы пытаетесь вести - диалог или монолог? Что то смахивает на последний, ИМХО.
.
Раффи
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 4:02 pm    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
Раффи писал(а):
Макс, оставьте, у Авигдора сомнений в своей правоте практически не бывает
А мне то казалось, что более меня никто на форумен не использует слова как ИМХОили "на мой взгляд"...

So what?
.
Гоблин
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 4:46 pm    Заголовок сообщения:

Не те слова мы используем, неправильные слова...
.
AlexTAI
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 4:55 pm    Заголовок сообщения:

Гоблин писал(а):
Не те слова мы используем, неправильные слова...


нда... может посоветуете какие слова будут правильными?
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 5:11 pm    Заголовок сообщения:

AlexTAI писал(а):
Авигдор писал(а):
Раффи писал(а):
Макс, оставьте, у Авигдора сомнений в своей правоте практически не бывает
А мне то казалось, что более меня никто на форумен не использует слова как ИМХОили "на мой взгляд"...

Авигдор - а какой тип дискуссии вы пытаетесь вести - диалог или монолог? Что то смахивает на последний, ИМХО.
Я внимательно читаю тексты оппонентов и даю аргументированные и точные ответы в поддержку своиего мнения. Это отличает мои тексты от ,например ,Вшаих. То ,что Вам кажется, что речь идет о монологе еще раз показывает, что людям иногда кажутс самые невероятные вещи. А меня в Тбилиси была соседка по имени Ашхен. Ей казалось, что за ней ведет слежку турецкая разведка. Она - умерла - не про нас с Вами будь сказано.
.
Раффи
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 5:17 pm    Заголовок сообщения:

Цитата:

аргументированные и точные ответы в поддержку своиего мнения

Авигдор, вот уж извини, но если твои аргументы не принимаются твоими оппонентами в споре, то по правилам хорошего тона принято у этих... как их.. антеллихентов - искать другие аргументы, а не жаловаться на ограниченность оппонентов.
Неубедительны твои аргументы. Не годятся.
Ищи другие.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 5:21 pm    Заголовок сообщения:

Прочитал шесть страниц и все же непонятно, право еврейское руководство или не право.

Люди! Помните! У вас вся спина белая!
.
jinna
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 5:26 pm    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
Прочитал шесть страниц и все же непонятно, право еврейское руководство или не право.

Meshulash,
Выбepaйтe:
Пpaвo, чтo нe пpaвo.
He пpaвo, чтo пpaвo.
.
AlexTAI
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 5:29 pm    Заголовок сообщения:

Авигдор,
Цитата:

Я внимательно читаю тексты оппонентов и даю аргументированные и точные ответы в поддержку своиего мнения. Это отличает мои тексты от ,например ,Вшаих. То ,что Вам кажется, что речь идет о монологе еще раз показывает, что людям иногда кажутс самые невероятные вещи.

Авигдор - вы здесь йогу практикуете или это просто сеанс самовнушения?
.
AlexTAI
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 5:32 pm    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
Прочитал шесть страниц и все же непонятно, право еврейское руководство или не право.


... а если посмотреть невооруженным глазом
то можно увидеть 3 звездочки, 4 звездочки.... а лучше 5 звездочек...

Есть ли жизнь на Марсе...
((с) новогодняя ночь)
.
Гоблин
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 6:02 pm    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
]Я внимательно читаю тексты оппонентов и даю аргументированные и точные ответы в поддержку своиего мнения. Это отличает мои тексты от ,например ,Вшаих.
Да чего уж там: режте правду-матку добивайте нас - ведь собственное изображение в зеркале вам нравиться куда больше наших гнусных рож. разве не так?

Авигдор писал(а):
]А меня в Тбилиси была соседка по имени Ашхен. Ей казалось, что за ней ведет слежку турецкая разведка. Она - умерла - не про нас с Вами будь сказано.
тем не менее это и про вас и про нас когда нибудь скажут
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 6:04 pm    Заголовок сообщения:

Гоблин, Ваш текст даже не грустный. Он - жалкий.
.
AlexTAI
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 6:06 pm    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
Гоблин, Ваш текст даже не грустный. Он - жалкий.

Проаргументируйте пжлуйста...чем это???
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 6:09 pm    Заголовок сообщения:

AlexTAI писал(а):
Авигдор писал(а):
Гоблин, Ваш текст даже не грустный. Он - жалкий.

Проаргументируйте пжлуйста...чем это???
Я уже несколько тысяч постов здесь аргументирую.
.
AlexTAI
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 6:11 pm    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
AlexTAI писал(а):
Авигдор писал(а):
Гоблин, Ваш текст даже не грустный. Он - жалкий.

Проаргументируйте пжлуйста...чем это???
Я уже несколько тысяч постов здесь аргументирую.

Проаргументируйте ваш конкретный пост - чем текст Гоблина жалок?
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 6:27 pm    Заголовок сообщения:

Гоблин писал(а):
Авигдор писал(а):
]Я внимательно читаю тексты оппонентов и даю аргументированные и точные ответы в поддержку своиего мнения. Это отличает мои тексты от ,например ,Вшаих.
Да чего уж там: режте правду-матку добивайте нас - ведь собственное изображение в зеркале вам нравиться куда больше наших гнусных рож. разве не так?
Я вежливо и точно высказал свою точку зрения на определенную проблему. На имея ответов Гоблин принялся накачивать страсти. Для этого использовались эмоционально окрашенные выражения и небесспорные оценки внешности Гоблина и его партнеров в их неутомимой борьбе с Авигдором... наших гнусных рож. Это напоминает истерику в пусканием пены изо рта. У меня всегда щемит сердце от жалости, когда я вижу истерику.
Гоблин писал(а):


Авигдор писал(а):
]А меня в Тбилиси была соседка по имени Ашхен. Ей казалось, что за ней ведет слежку турецкая разведка. Она - умерла - не про нас с Вами будь сказано.
тем не менее это и про вас и про нас когда нибудь скажут
[quote="Гоблин"] От этой истерики и мысли начинают как то странно завихрятся. Например не совсем понятно, что хотел сказать Голин Выше приведенными словами. Если то, что мы умрем -так это слишком тривиальная мысль и высказывать ее неглупый человек Гоблин может только в состоянии крайнего возбуждения... Но если имеется ввиду то, что про нас скажутчто нам казалось, что за нами вела слежку турецкая разведка - мне кажется что про меня этого никто не сможет сказать. Остается Гоблин. Если ему правдо кажется, что за ним ведет слежку турецкая разведка - то мне кажется, что это дает серьезнейшие основания его пожалеть. А если он пишет это в запальчивости - тоже очень жалко. Единственный случай, когда Гоблина не надо жалеть за это его заявление - если за ним действительно ведет слежку турецкая разведка.
AlexTAI, надеюсь Вы убедились ,что текст не может не вызывать жалости. Еще сильней я его алею, поскольку знаком много лет и парень он толковый. И вдруг такое... Впрочем - если его достали турки...
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 8:38 pm    Заголовок сообщения:

ик!
.
Александр Гимбург
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 9:15 pm    Заголовок сообщения:

На вопрос - можно ли сделать юденрайн, отвечать не прилично. Приличен тот кто сделает так, чтобы вопросов таких не возникало, то ли перстом Божим, то ли своим. Короче к доктору без референдума, козлов.
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 9:27 pm    Заголовок сообщения:

Я тут этa... перечитaл.
Единственнo чегo не пoнимaю, тaк этo зaчем пoнaдoбилoсь причислять Сoфикo к сoнму гoблинoв. Oнa все-тaки кaк бы дaмa, a гoблины этo типa кoзлы пoзoрные.
Зaчем же ее oскoрблять-тo?
.
Виталий
СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2004 9:51 pm    Заголовок сообщения:

Авигдор - И по сути и по форме. Завидую хорошой завистью.
Авигдор писал(а):
... забавно ,что дружный гнев вызван просто тем, что почти все вы, милые, за бортом. А ведь во время гиюса в Ликуд Доктор пытался Вам объяснить ,что решения будет принимать Ликуд и никто другой... А вы, дорогие, с ним спорили. И никто из вас неутверждал, что это ситуация незаконая или некрасивая... Утверждали, что она невозможная. Так скромно признайте, что не понимали эту ситуацию тогда и нечего на зеркало кивать если не все в порядке со внешним видом.

Израиль Бен Гуриона был устроен как страна, где кучка политиков дорвавшись до власти получала право манипулирования народом. Эти политики посылали народ крутиться пропеллерами или заявляли ,что даже одного голоса хватает ,что бы получить всю полноту власти.


Кстати, вчера позвонил мне приятель из Ариэля и спросил, если стать членом Ликуда до опроса, то можно ли принять участие. А потом позвонил еще один. И еще. И еще. Отвечаю всем - поздно. Но записывайтесь немедлено - чтобы опять не опоздать!
.
Гоблин
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 9:51 am    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
Гоблин писал(а):
Авигдор писал(а):
]Я внимательно читаю тексты оппонентов и даю аргументированные и точные ответы в поддержку своиего мнения. Это отличает мои тексты от ,например ,Вшаих.
Да чего уж там: режте правду-матку добивайте нас - ведь собственное изображение в зеркале вам нравиться куда больше наших гнусных рож. разве не так?
Я вежливо и точно высказал свою точку зрения на определенную проблему. На имея ответов Гоблин принялся накачивать страсти. Для этого использовались эмоционально окрашенные выражения и небесспорные оценки внешности Гоблина и его партнеров в их неутомимой борьбе с Авигдором... наших гнусных рож. Это напоминает истерику в пусканием пены изо рта. У меня всегда щемит сердце от жалости, когда я вижу истерику
Я всего лишь пытался наглядно объяснить вам что ваше утверждение о том что ваши тексты отличаються аргументированностью от текстов оппонентов не имеет оснований в реальности а происходит скорее из склонности к самолюбованию...
Жаль что такой простой, наглядный почти картиночный пример не дошел до вашего понимания. очень жаль, очень....

Авигдор писал(а):

Я вежливо и точно высказал свою точку зрения на определенную проблему.
проблемма была в том что вас окружет необразованное быдло, неспособное адекватно воспринять ваши выдержанные аргументы и неспособное что либо им противопоставить

Авигдор писал(а):
На имея ответов Гоблин принялся накачивать страсти.
напротив . я полностью разделил вашу точку зрения

Авигдор писал(а):
У меня всегда щемит сердце от жалости, когда я вижу истерику
ваши симптомы вас обманули. ваше сердце зашемило на этот раз совсем по другому поводу


Авигдор писал(а):
Гоблин писал(а):


Авигдор писал(а):
]А меня в Тбилиси была соседка по имени Ашхен. Ей казалось, что за ней ведет слежку турецкая разведка. Она - умерла - не про нас с Вами будь сказано.
тем не менее это и про вас и про нас когда нибудь скажут
От этой истерики и мысли начинают как то странно завихрятся. Например не совсем понятно, что хотел сказать Голин Выше приведенными словами.
а чтоб понять вы думать пробовали? а зачем вы привели свой рассказ про Ашхен? он ведь здесь ни к селу ни к городу. даже в концовке допущенна фактическая ошибка...

Авигдор писал(а):
Остается Гоблин.
Гоблин действительно остаеться. единственное справедливое замечание в последней тысяче постингов.

Авигдор писал(а):
Если ему правдо кажется, что за ним ведет слежку турецкая разведка - то мне кажется, что это дает серьезнейшие основания его пожалеть.
КАк? так когда вы писали про Ашхен вы имели ввиду меня?! но я ведь никогда не жил в Тбилиси...И Ашхен это не я ....и я это не Ашхен...мда...
и написавший это человек говорит что у кого то другого истерика....
.
ely
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 9:55 am    Заголовок сообщения:

Гоблин,
Браво
Умеешь же связно и логично, когда хочешь. Всегда бы так
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 10:36 am    Заголовок сообщения:

Гоблин, могу только поздравить... Когда человек пишет такую чушь, которая нравится Эли - это уже не просто истерика... Это уже кое что необратимое... Странно, кгда нормальный человек с каждым постом становится все более жалким... это уже даже не Гоблин... Скорее просто Гурлум... И в соответствующей компании....
.
Гоблин
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 11:00 am    Заголовок сообщения:

Авигдор, я просто обязан снять перед вами шляпу
аргументированность и точность ваших ответов ошеламляет, подавляет и обезоруживает...

мне действительно нечего противопоставить набору слов в вашем последнем постинге. Доктор намекал тут на некотые познания в психиатрии. Обратитесь к нему - может он вам поможет
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 11:13 am    Заголовок сообщения:

Доктор считает ,что я в помощи не нуждаюсь а Вам, Гоблин, считает Доктор, может помочь только длительное лечение. Кстати - обратитесь... А то ведь в тяжелых случаях екажется, что сняли шляпу а выясняется, что трусы... Надеюсь ,что до этого не дошло... Хотя все признаки налицо.
.
Гоблин
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 11:35 am    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
Доктор считает ,что я в помощи не нуждаюсь
так вы у него уже проверялись?! Доктор он не мумхе. Эсли уж вы решили провериться по части психиатрии, то обратитесь к психиатру.


Авигдор писал(а):
а Вам, Гоблин, считает Доктор, может помочь только длительное лечение.
как же он может так считать если я у него не проверялся и лично не знаком. постановка диагноза заочно противоречит , знаети ли, врачебной этике. Не говоря уж о том что Дктор врач семейный - спец по ангинам, короче

Авигдор писал(а):
А то ведь в тяжелых случаях екажется, что сняли шляпу а выясняется, что трусы... Надеюсь ,что до этого не дошло... Хотя все признаки налицо.

какие признаки? гланды у вас зачесались?
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 11:42 am    Заголовок сообщения:

Гоблин, писал(а):

какие признаки? гланды у вас зачесались?
Ну ну... Это на все, на что хватает Вашего стиля... .....
Речь не обо мне а о Вас. А если говорить обо мне - то зачесался у меня Гоблин.
.
Гоблин
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 11:52 am    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
Гоблин, писал(а):

какие признаки? гланды у вас зачесались?
Ну ну... Это на все, на что хватает Вашего стиля... .....
да вот - когда собеседник опускаеться до уровня "ниже пояса". пожалели уже что трусы упомянули? то то...
________
Кто к нам с трусами придет тот без трусов останеться (С) Александр Невский
.
AlexTAI
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 12:32 pm    Заголовок сообщения:

Авигдор,
Цитата:

Доктор считает ,что я в помощи не нуждаюсь

Это точно - слишком поздно. Уже неисправимо видать.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 12:55 pm    Заголовок сообщения:

.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 12:57 pm    Заголовок сообщения:

Ленинский призыв в партию Ликуд с какого по какое? А то у меня вот знакомая собачка желание записаться прогавкала!
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 1:51 pm    Заголовок сообщения:

AlexTAI писал(а):
Авигдор,
Цитата:

Доктор считает ,что я в помощи не нуждаюсь

Это точно - слишком поздно. Уже неисправимо видать.
Милай, вот и уровень вашего владения русским языком... Даже Бердичевскому смешно.
.
Misha Botvinik
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 1:57 pm    Заголовок сообщения:

Стыдно должно быть тем, кто состоит в партии, проводящей несоответствующую их взглядам политику. Призывать к вступлению в Ликуд для его изменения изнутри - всё-равно что в своё время призывать к вступлению в КПСС, чтобы в ней оказалось как можно больше хороших людей.
.
Виталий
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 2:14 pm    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский писал(а):
Ленинский призыв в партию Ликуд с какого по какое? А то у меня вот знакомая собачка желание записаться прогавкала!
Ах, Бердичевский, Бердичевский... Ведь Вы патриот, а не партийный интересант, Вам интересы страны должны быть важнее уязвленого честолюбия партийного аппарата - в отличии от Ури Ариэля:

Цитата:
В интервью радиостанции "Седьмой канал" депутат Кнессета Ури Ариэль ("Ихуд леуми") подверг критике идею внутриликудовского референдума. "Это антидемократическое и антинравственное мероприятие, - считает он. - Почему бы тогда партии "Шинуй" не провести референдум по основополагающим вопросам еврейской жизни? Премьер-министр действует в условиях мощного давления извне и посему делает нелогичные поступки".

"Глава правительства должен представлять весь народ, а не только членов "Ликуда". Двести тысяч человек не уполномочены решать судьбы страны. Если уж устраивать референдум - то всенародный", - продолжал Ариэль.


Тут даже трудно сказать, чего больше - глупости или тупости. Кстати, тот самый Ури Ариэль, который из опасений за свое кресло провалил борьбу в 1993-1995 против Осло.
.
HS
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 2:23 pm    Заголовок сообщения:

Пoкa дoшел дo пoследней ветки, рaшoтелoсь учaствoвaть в дискуссии...Пoстыдились бы, гoспoдa! Ведь здесь не тoт случaй, кoгдa oднoзнaчнo плoхo или oднoзнaчнo хoрoшo. A скoрее "oчевиднo плoхo" и "еще хуже". Здесь нет тoй oднoзнaчнoй яснoсти ситуaции, кaк при принятии преступных oслoвских сoглaшений. A если Шaрoну удaстся дoбиться признaния aннексии бoльшей чaсти ЙOШ? (хoтя ПМСМ этo мaлoверoятнo) Aмoрaльнo? Несoмненнo. Нo кoгдa этo пoлитикa рядилaсь в белые oдежды? Для тoгo, чтoбы бaллaнс был пoлoжителен, здесь нужнo быть Мaккиaвелли, a не мaтерью Терезoй.

Чтo же кaсaется референдумa, тo ПМСМ этo oчень хoрoший прецедент в нaшей пoлитике, не зaвисимo oт егo ресультaтoв.

И еще oднo! Я личнo не oчень рaсстрoен, чтo не вступил в свoе время в Ликуд, тaк кaк все рaвнo бы, нaвернoе вoздержaлся бы нa референдуме пo приведенным выше причинaм. Нo снимaю сляпу перед теми, ктo, имея четкую пoзицию, не бoится принимaть нa себя oтветственнoсть. В прoтивoвес тем, ктo имея cxoднoе мнение пo прoблеме предпoчитaет oтсидется в стoрoне, бoясь либo прoигрышa, либo oтветственнoсти.
.
HS
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 2:32 pm    Заголовок сообщения:

Цитата:

Призывать к вступлению в Ликуд для его изменения изнутри - всё-равно что в своё время призывать к вступлению в КПСС, чтобы в ней оказалось как можно больше хороших людей.


Вы не прaвы, Бoтвинник. Испрaвить КПСС былo бы не вoзмoжнo, дaже если бы тудa вступили бы все прaведники мирa пo причине недемoкрaтическoгo ,мягкo вырaжaясь, хaрaктерa этoй oргaнизaции. В Ликуде же этo пoкa не тaк. Не прaвдa ли?
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 2:53 pm    Заголовок сообщения:

HS, да и вообще - партия Ликуд еще не провела референдум а Ботвиник уже знает его результаты....
Ведь Ликуду не понравилась политика его представителей он и отреагировал. Конечно - "лучше" ,когда партия - марионетка...

Кстати - вот сидит в "плохом" правительстве ИЛ. интерсно ,как себя, при этом, ведут активисты партии? Требуют каких то шагов или акций от своих представителей в кнесете или смиренно ждут от них решений, которые поддержат, затем, бурными аплодисментами?
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 2:53 pm    Заголовок сообщения:

HS писал(а):
Цитата:

Призывать к вступлению в Ликуд для его изменения изнутри - всё-равно что в своё время призывать к вступлению в КПСС, чтобы в ней оказалось как можно больше хороших людей.


Вы не прaвы, Бoтвинник. Испрaвить КПСС былo бы не вoзмoжнo, дaже если бы тудa вступили бы все прaведники мирa пo причине недемoкрaтическoгo ,мягкo вырaжaясь, хaрaктерa этoй oргaнизaции. В Ликуде же этo пoкa не тaк. Не прaвдa ли?

В Ликуде это уже так. Увы.
Впрочем, понятно. В партию, победившую с разгромным счетом в 2003-м, хлынули "свежие" левые силы.
Так что, уважаемый, процесс скорее идёт в обратную сторону.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 2:57 pm    Заголовок сообщения:

Авигдор,
с этим референдумом мы играем в лотерею. Опасную лотерею.
Если повезет, выпадет "орел", я буду, конечно, со всеми рад, что так закончилось.
Если же выпадет "решка", то никакие оправдания правого Еврейского руководства уже не помогут.
Играем в лотерею, кстати, помимо нашей воли.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 2:57 pm    Заголовок сообщения:

Борис , есть варианты получше?
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 3:02 pm    Заголовок сообщения:

Итого.
Даже если бы мне сказали сейчас: скорее выходи из своей партии и вступай в Ликуд, вступившие до такого-то числа будут участвовать в голосовании, я бы отказался.
Ибо 1) противно участвовать в этом 2) если мы будем так развращаться и становиться политическими проститутками (сколько человек неоднократно переходило из Аводы в Ликуд и обратно?), то ничего хорошего из этого не выйдет. Уже ничего хорошего не выходит.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 3:06 pm    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
Борис , есть варианты получше?

Есть варианты получше. Валить Шарона с поста премьера и идти на раскол в Ликуде.
Те, кто подчинятся решению референдума по "решке", подпишут свой отказ от правых идеалов (извини, Авигдор, но на самом деле правых, 1 апреля было вчера) и от сионизма.
Это не просто так я говорю, шаронисты ведь настаивают на подчинении решению референдума.
.
Misha Botvinik
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 3:09 pm    Заголовок сообщения:

HS, не имеет никакого смысла реформировать Ликуд, тратить на это годы и усилия, приносить этой партии, практически ничем не отличающейся от Аводы, дополнительные голоса своим присутствием там, и в конце концов, даже добившись успеха, увидеть, что левое крыло партии отколется и создаст новую партию на позициях нынешнего Ликуда и с той же электоральной базой, Ликуд же во главе с Еврейским руководством станет, просто, ещё одной маленькой правой партией.
.
Виталий
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 3:09 pm    Заголовок сообщения:

Misha Botvinik писал(а):
Призывать к вступлению в Ликуд для его изменения изнутри - всё-равно что в своё время призывать к вступлению в КПСС, чтобы в ней оказалось как можно больше хороших людей.
Аналогия не верна в корне.
В КПСС было бессмыслено вступать, потому что все решения принимал лично генсек с приближеной к нему кучкой лакеев. Здесь аналогия (и только в этом :-) как раз партиями типа Моледет-ИБ-ИБА. Никогда не понимал смысла членства в такой партии (не путать с голосованием за нее).

В Ликуде, наследнице Херута - есть реальная партийная демократия.
И реальное влияние рядовых членов на принимаемые решения.

Неверна и другая аналогия. Ликуд не есть партия "плохих" людей, которых надо вытеснить. Бессмыслено было бы призывать к вступлению в Аводу, например. В том то и дело, что ликудники - это "хорошие" люди - ну по крайней мере как весь народ Израиля.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 3:10 pm    Заголовок сообщения:

Misha Botvinik,
вот-вот. Раскол в Ликуде уже просто давно назрел.
.
Виталий
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 3:15 pm    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
Кстати - вот сидит в "плохом" правительстве ИЛ. интерсно ,как себя, при этом, ведут активисты партии? Требуют каких то шагов или акций от своих представителей в кнесете или смиренно ждут от них решений, которые поддержат, затем, бурными аплодисментами?


действительно, господа, хотелось бы услышать ответ.
.
Виталий
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 3:23 pm    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский писал(а):
Авигдор писал(а):
Борис , есть варианты получше?

Есть варианты получше. Валить Шарона с поста премьера.

Так почему же Ваша партия продолжает поддерживать Шарона-премьера?! Миша, почему ваша партия сидит в коалиции с "Аводой" (с партией, "практически ничем не отличающейся от Аводы" по Вашим словам)?
.
Misha Botvinik
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 3:23 pm    Заголовок сообщения:

Представители ИЛ( все, а не меньшинство, как в Ликуде) выступают, агитируют и голосуют против предложений Шарона по отступлению, то есть делают именно то, что могут и должны.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 3:23 pm    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский писал(а):
Авигдор писал(а):
Борис , есть варианты получше?

Есть варианты получше. Валить Шарона с поста премьера и идти на раскол в Ликуде.
Те, кто подчинятся решению референдума по "решке", подпишут свой отказ от правых идеалов (извини, Авигдор, но на самом деле правых, 1 апреля было вчера) и от сионизма.
Это не просто так я говорю, шаронисты ведь настаивают на подчинении решению референдума.
Все не верно. Не существует никаких способов "валить" Шарона если не имеются ввиду теракты. Их просто нет. На эту тему можно фантазировать - но не более того и не менее того.
По закону премьер министр и его правительство имеют право совершить все то ,что Шарон декларирует. И он наберет и легко новое правительство.
Это - реальность.
Сам тот факт ,что в партии Ликуд нашлись институты как ее центр, которые вынудили пойти Шарона на такой референдум означает ,что в израильской политике появляются впервые в истории настоящие способы и обратная свяь.
Согласие Шарона и других членов Кнесета от Ликуда на референдум означает ,что если они пойдут против воли партии Ликуд они больше не будут избраны ее представителями. Между фракцией и центром партии произошел спор ,относительно проводимой политики. Фракция и центр решили избрать в качестве судьи референдум Ликуда.

Честно и красиво.

Сами заклинания таких людей как Ури Ариэль только иллюстрируют их , этих людей, низкую политическую культуру.
Цитата:
В интервью радиостанции "Седьмой канал" депутат Кнессета Ури Ариэль ("Ихуд леуми") подверг критике идею внутриликудовского референдума. "Это антидемократическое и антинравственное мероприятие, - считает он. - Почему бы тогда партии "Шинуй" не провести референдум по основополагающим вопросам еврейской жизни? Премьер-министр действует в условиях мощного давления извне и посему делает нелогичные поступки".
Любая партия имеет право проводить любой референдум. А вот возможность воплотить результаты референдума пропорциональны поддержке этой партии населением Израиля. Именно поэтому решение партии Ликуд имеет большее значение ,чем решение партии Шинуй или ИЛ.
.
HS
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 3:27 pm    Заголовок сообщения:

Цитата:

В Ликуде это уже так. Увы.
Впрочем, понятно. В партию, победившую с разгромным счетом в 2003-м, хлынули "свежие" левые силы.
Так что, уважаемый, процесс скорее идёт в обратную сторону.


В вaшем утверждении вы прoтивoречите сaми себе. Ведь если прoцесс идет, знaчит есть демoкрaтический мехaнизм и срaвнение с КПСС непрaвoмoчнo. Oстaвив в стoрoне пoлитический aспект, oбрaтимся к тaктике. ПМСМ, если бы Фейглин вступил бы сo всем ЕР в Мoледет, тo егo бы никтo сейчaс не oбсуждaл бы. Дa еще неизвестнo, был бы референдум или бы все зaкoнчилoсь oбсуждением в семейнoм кругу у кaминa в гoстиннoй Хaвaт Шикмим? Нaпoмню, чтo пoлитически в дaннoм вoпрoсе я не oпределился. Нo, я думaя, чтo влияние ЕР непрoпoрциoнaльнo выше егo физическoй численнoсти. Референдум мoжнo выигрaть или прoигрaть, нo срaжение не этoм не зaкoнчиться. ПМСМ, этo вooбще не срaжение, a рaзведкa бoем.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 3:30 pm    Заголовок сообщения:

Misha Botvinik писал(а):
Представители ИЛ( все, а не меньшинство, как в Ликуде) выступают, агитируют и голосуют против предложений Шарона по отступлению, то есть делают именно то, что могут и должны.
"Мы все, как один, единым фронтом.... "
Было бы смешно ,если бы не было грустно...
.
Misha Botvinik
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 3:31 pm    Заголовок сообщения:

"Если бы Фейглин вступил бы сo всем ЕР в Мoледет", то ИЛ получил больше голосов на выборах, а Ликуд - меньше, соответственно, в правительстве было бы больше правых министров, и они имели бы больше влияния.
.
Виталий
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 3:35 pm    Заголовок сообщения:

Интересное единство в оплевывании нас - крайне-правые и ультра-левые вместе.
Борис Бердичевский писал(а):
Ленинский призыв в партию Ликуд с какого по какое? А то у меня вот знакомая собачка желание записаться прогавкала!


Леонид Р. писал(а):

Оно и верно, что понимает народ, 80 процентов которого за отделение от палестинцев? Решать должна Партия, и лучше пусть решает Внутренняя партия, чем Внешняя.
А посему - всем записываться в КПСС.
Верной дорогой идете, товарищи.


Да, похоже мы на верном пути.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 3:38 pm    Заголовок сообщения:

Виталий, - а кто это ультра-правые? Это вот этот желтенький - ?
.
HS
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 3:44 pm    Заголовок сообщения:

Цитата:

с этим референдумом мы играем в лотерею. Опасную лотерею.
Если повезет, выпадет "орел", я буду, конечно, со всеми рад, что так закончилось.
Если же выпадет "решка", то никакие оправдания правого Еврейского руководства уже не помогут.
Играем в лотерею, кстати, помимо нашей воли.


Бoрис, пoльзуясь вaшей метaфoрoй, вся жизнь нaшa - oднa бoльшaя лoтoрея. И не всегдa в ней выигрывaешь. Нo нaдo пo крaйней мере пoпытaться. Вaшa же пoзиция изнaчaльнo прoигрышнa. oнa нaпoминaет мне aнекдoт o пoручике Ржевскoм, пoльзoвaвшимся, кaк известнo, пoтрясaющим успехoм у прекрaснoгo пoлa. Ну, мoлoдoй кoрнет егo и спрaшивaет, кaк этo удaется. "Ну, пoдхoжу я к дaме иль девице"- oтвечaет пoручик- "предстaвлююсь, и предлaгaю пoтрaхaться!" "A пoщечинa-с?!?"- спрaшивaет шoкиртoвaнный кoрмет. "Бывaет. Инoгдa. Нo чaще нaoбoрoт!"
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 3:46 pm    Заголовок сообщения:

HS,
поручик Ржевский получит всего лишь пощечину.
А мы?..
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 3:48 pm    Заголовок сообщения:

Похоже, мой аргумент о политической проституции никем не опровергнут.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 3:51 pm    Заголовок сообщения:

Авигдор, Виталий,
как насчёт подчинения негативному решению референдума? Будете покидать тогда Ликуд? (А заодно и всех в него призванных?)
.
Mongol Shoodan
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 3:55 pm    Заголовок сообщения:

Боря, если большинство из 200-300 тысяч (!) членов партии Ликуд проголосуют за эвакуацию Газы, то покидать вам и другим несогласным придется уже не Ликуд, а, простите, народ...
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 3:55 pm    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский писал(а):
Авигдор, Виталий,
как насчёт подчинения негативному решению референдума? Будете покидать тогда Ликуд? (А заодно и всех в него призванных?)
Встречный вопрос. А как ты, Борис ,поступишь если мы проиграем референдум?
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 4:03 pm    Заголовок сообщения:

Mongol Shoodan,
а жить-то хочется!
Авигдор,
также как и всегда: не голосовать за Ликуд и привлекать новые голоса за Ихуд Леуми, что будет потому проще.
Что же касается реализации этого позорного решения, я верю, что даже в случае провала с референдумом оно не будет реализовано, но наша борьба будет труднее.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 4:05 pm    Заголовок сообщения:

Mongol Shoodan писал(а):

то покидать вам и другим несогласным придется уже не Ликуд

Мне действительно покидать Ликуд не придется. По той причине, что я в нем не состою.
.
HS
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 4:10 pm    Заголовок сообщения:

Цитата:

HS, да и вообще - партия Ликуд еще не провела референдум а Ботвиник уже знает его результаты....


ПМСМ, сaм прецедент референдумa мoжет oкaзaться бoлее знaчимым, чем егo иcxoд.


Цитата:

HS, не имеет никакого смысла реформировать Ликуд, тратить на это годы и усилия, приносить этой партии, практически ничем не отличающейся от Аводы, дополнительные голоса своим присутствием там, и в конце концов, даже добившись успеха, увидеть, что левое крыло партии отколется и создаст новую партию на позициях нынешнего Ликуда и с той же электоральной базой, Ликуд же во главе с Еврейским руководством станет, просто, ещё одной маленькой правой партией.


Вo-первых, o смысле. Вы зaбыли здесь пoстaвит "ИМХO". Будущее пoкaжет. Чтo кaсaется прoшлoгo, тo oнo пoкaзывaет, чтo тoвaрищи (без кaвычек )идут вернoй дoрoгoй. Кaк я уже писaл, если бы ЕР вступили бы в Мoледет, тo уже были бы пoлитическим трупoм. Гoлoсoв бы этo вaм не прибaвилo, a у Ликудa бы не убaвилo. +/- 1 при нынешнем рaсклaде - не в счет. Нo этo, ес-нo, ПМСМ.

Вo-втoрых. Чтo дo рaскoлa Ликудa, тo тут уж не пoдтвержденнaя элэментaрным здрaвым смыслoм спекуляция. Если ЕР нaберет силу в Ликуде и из-зa этoгo ликудoвскoе левoе крыли oткoлется (следуя вaм), тo Ликуд дoстaнется ЕР и пoпрaвеет, a oткoлoвшиеся, пoсле непрoдoлжительнoй пoлитическoй aгoнии, oтпрaвятся писaть мемуaры. Этo былo-бы идеaльным вaриaнтoм. Дaй-тo Б-г! Нo, oчевиднo, чтo при смещении Ликудa впрaвo, чaстьегo левoгo крылa сoздaст внутреннюю oппoзицию нaпoдoбии ЕР. Если нaйдется лидер aдеквaтный Фейглину. A скoрее всегo нaчнут кoлебaться вместе с курсoм пaртии. Те же "дaльнoвидные", чтo oткoлются либo нaчнут писaть мемуaры, либo вступят в Мoледет
.
HS
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 4:20 pm    Заголовок сообщения:

Цитата:

HS,
поручик Ржевский получит всего лишь пощечину.
А мы?..


Не гoвoрите o пoщечинaх пренебрежительнo!
К-Дэвид и Oслo гoрaздo серьезнее прoигрaннoгo референдумa (ПМСМ). К тoму же референдум еще не прoигрaн. Еще никтo не слышaл ничьих aргументoв пo-бoльшoму счету.
.
HS
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 4:27 pm    Заголовок сообщения:

Цитата:

Авигдор, Виталий,
как насчёт подчинения негативному решению референдума? Будете покидать тогда Ликуд? (А заодно и всех в него призванных?)


Хoрoший вoпрoс! Ведь учaстие в референдуме пoдрaзумевaет, между всем прoчим и принятие егo oтрицaтельных для себя результaтoв. Кaк в этoм случaе ЕР будет действoвaть? Нaдеюсь,чтo не пoкинет Ликуд!?
.
jerus1
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 5:50 pm    Заголовок сообщения:

Misha Botvinik писал(а):
"Если бы Фейглин вступил бы сo всем ЕР в Мoледет...

Это что же Вы Миша предлагаете,отказаться от жирненьких джобов при "ферме Шихнин"(чит.при Ликуде)?
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 5:52 pm    Заголовок сообщения:

jerus1 писал(а):
Misha Botvinik писал(а):
"Если бы Фейглин вступил бы сo всем ЕР в Мoледет...

Это что же Вы Миша предлагаете,отказаться от жирненьких джобов при "ферме Шихнин"(чит.при Ликуде)?
.
Detroit Red Wings
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 6:09 pm    Заголовок сообщения:

Misha Botvinik,
Если бы Фейглин притaщил ЕР в Мoледет, тo сидел бы 100% в Кнессете, кaк и егo пoдельник Бени Элoн. A тaк, пoчетнoе сoрoк кaкoе-тo местo в Ликуде и мнoгo кругoв пo вoде.
.
Glania
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 6:43 pm    Заголовок сообщения:

С точки зрения сиюминутной, вырванной из контекста логики вы, уважаемые члены Еврейского Руководства, конечно правы. В данный момент кажется, что не вступившие в Ликуд правые должны хвататься за первые попавшиеся под руку места и сокрушаться по поводу своего невступления в партию.

Но если учесть весь контекст, согласно которому шароновская шайка - это хитрые, расчетливые, циничные люди, то неужели вы думаете, что если бы в Ликуде была другая картина и подавляющее большинство там было бы такими же честными и искренними патриотами, как вы, то он бы вообще выступил с таким предложением провести внутренний референдум. Да он бы просто не пошел на такоей заведемо проигрышный шаг и придумал себе другую лазейку для проведения своей программы.

Остается только надеяться, что в Ликуде не все так безнадежно, и что Шарону с Ольмертом там чё-нибудь обломается, но, как показывает практика, в противостоянии честных и принципиальных людей, с одной стороны и сволочной беспринципной шайки, с другой, победу, как правило, одерживают вторые. Тем более в политике. Селявикомалягер, как говорят китайцы.
.
Misha Botvinik
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 7:01 pm    Заголовок сообщения:

HS,
почитайте по этому поводу статью Конторера:
Цитата:
Если существование мягкого, центристского Ликуда отражает объективное состояние общества и его потребность в аутентичном политическом представительстве, то в случае успешной «подмены» собственной партии ликудовский электорат не останется дуриком при энергичных ребятах из «Зо арцену». Он просто уйдет в другие структуры или создаст для себя таковые. Превратить аморфного конформиста в пассионария можно путем воспитания и убеждения, но его нельзя одурачить так, чтобы он пассионарием стал, вовсе не понимая, что с ним происходит.

Иначе говоря, в возможность «украсть» Ликуд я не верю, каких бы бюрократических успехов не добилось «Еврейское руководство» на февральском голосовании по предложенным им поправкам к Уставу...

Нужно также понимать, что игра на ликудовском поле имеет простую арифметическую цену: действуя в рамках Ликуда, группа Фейглина создает этой партии определенную репутацию, в чем-то иллюзорную, и в результате к Ликуду отходит часть голосов, которые при иных обстоятельствах были бы отданы за МАФДАЛ или Ихуд леуми. На последних выборах они были подарены Ликуду вообще безвозмездно, то есть даже без обеспечения депутатского кресла самому Фейглину и без единой кипы в парламентской фракции (если не считать пришедшего со стороны Юлия Эдельштейна), хотя религиозные избиратели составляют не менее трети ликудовского электората.
.
Mongol Shoodan
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 7:55 pm    Заголовок сообщения:

Вот тут какое дело. Очень может быть, что большинство в Ликуде составляют не продажные шкуры и коррупционеры (интересно, что наши супер-ультра-архи-раскати-губу-правые не чувствуют угрызений совести, кидаясь в ликудников дерьмом, услужливо подсовываемым им левацкой прессой), а вполне нормальные патриоты, которые не любят арабов и верят в наше право на Эрец Исраэль. Эти самые патриоты были вынуждены наблюдать, как в течение десятилетий все усилия по заселению территорий евреями были монополизированы датим-леумим, которые, отринув всякую рациональную демографическую стратегию, с одной стороны, пихали караван на каждую горушку, а с другой - изолировались в удобной для себя социоэкономической среде, не допуская расширения поселков в города - абы не потерять правоверный дух и контроль. Результат налице - поселенческое движение ПРО-ВА-ЛИ-ЛОСЬ, и нигде этот провал не очевиден так, как в секторе Газы, где меньше десяти тысяч евреев соседствуют с полутора миллионами арабов и делают вид, что такая ситуация может продлиться бесконечно. До сих пор единственной альтернативой было Ослиное предательство, но теперь собственное руководство Ликуда предлагает разумный выход - скинуть лишнее и держать главное, спасать то, что можно спасти. "Тафаста мерубе - ло тафаста", это еще когда сказано. Так вот, может случиться, что большинство из 200000 вполне разумных и честных людей проголосует за. Я не уверен, что такова моя позиция. Уверен я в другом - если Ликуд пойдет за Шароном, то и три четверти евреев - ЕВРЕЕВ - Израиля пойдут за Шароном. И тогда и Бердичевскому, и бывшему трансферисту Алону, и Либерману придется решать простую задачку - либо лечь грудями за Гуш Катиф, судьба которого будет к тому моменту решена окончательно - и отдать страну в руки Аводы и Шинуя, либо поумнеть и бороться внутри правительство за то, чтобы "то, что можно спасти" в Иудее и Самарии довести до максимума. Столь охаянный Ольмерт в интервью RTVI сказал, кстати, что он предпочитает именно второй вариант - правительство с Либерманом, а не с Пересом. Так что решать Либерману.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 9:14 pm    Заголовок сообщения:

Первый рaз, нaвернoе, я приветствую решение ЕР, a именнo решение пoддержaть референдум. ЕР честнo бoрется зa свoю пoзицию. Я желaю этoй пoзиции пoрaжение, нo не мoгу не oтметить желaние честнoй бoрьбы сo стoрoны ЕР. Предпoлaгaю , чтo пoзиция Шaрoнa в Ликуде пoлучит пoдaвляющее бoльшинствo, нo если нет , я признaю результaты референдумa кaк причину пo кoтoрoй плaн Шaрoнa не мoжет быть реaлизoвaн. И сделaю вывoды пo oтнoшению к Ликуду нa следующие выбoры.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 9:25 pm    Заголовок сообщения:

Кстaти, сегoдня в Ульпaн Шиши нaмекнули , чтo oдним из вoзмoжных результaтoв плaнa Шaрoнa будет признaние aмерикaнцев неoбхoдимoсти Изрaиля в Иoрдaнскoй Дoлине. Если тaкoе стрaтегическoе прoдвижение мoжнo дoстичь ценoй нескoльких пoселений, кoтoрых в любoм случaе, если не зaвтa тaк пoслезaвтрa нужнo будет oстaвлять , глупo не вoспoльзoвaться тaкoй вoзмoжнoстью
.
Misha Botvinik
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 9:44 pm    Заголовок сообщения:

Без трансфера арабов "не завтра так послезавтра нужно будет оставлять" весь Израиль кусок за куском по той же причине, по которой большинство в народе и в Ликуде пришли к этой ужасной идее отступления: с демографией не поспоришь, так что по поводу каждого района рано или поздно встанет дилемма: или уходят евреи, или арабы.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 9:51 pm    Заголовок сообщения:

Misha Botvinik,

Цитата:

Без трансфера арабов "не завтра так послезавтра нужно будет оставлять" весь Израиль кусок за куском

A скoрo вooбще сoлнце пoгaснет, a мы дo сих пoр не нaучились перелетaть нa другие плaнеты.
Решaть прoблемы нужнo пo мере пoступления.
A чтoбы тaких прoблем былo пoменьше нужнo
стaрaться пo мaксимуму aнексирoвaть территoрии.
.
ely
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 10:09 pm    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Misha Botvinik,

A чтoбы тaких прoблем былo пoменьше нужнo
стaрaться пo мaксимуму aнексирoвaть территoрии.

Вместе с арабами?
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 10:13 pm    Заголовок сообщения:

ely,
Цитата:

Вместе с арабами?

С минимум aрaбoв и с мaксимум евреев. Искaть все вoзмoжнoсти прoвести тaкую aннексию. Плaн Шaрoнa тaкую вoзмoжнoсть предoстaвляет
.
Efi
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 10:24 pm    Заголовок сообщения:

ely писал(а):
Igor Erukhimovich писал(а):
Misha Botvinik,

A чтoбы тaких прoблем былo пoменьше нужнo
стaрaться пo мaксимуму aнексирoвaть территoрии.

Вместе с арабами?


Аннексировать территории надо вместе с арабами - и не все сразу, а ползучей аннексией. Вот ведь аннексировали Рамот - и нет там террористов. В арабской Галилее нет. На Голанах их нет. В Гило тоже. В Восточном Иерусалиме всё под контролем почему? Потому что аннексировали вместе с арабами. Только так можно ликвидировать террористические базы. Террористы же перебегут в неаннексированные места и в Заиорданье - будет отток населения. Не явятся за теудат зеутами отпетые враги. Их можно будет интернировать.
.
ely
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 10:26 pm    Заголовок сообщения:

Efi,
Социалист-утопист
.
jerus1
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 10:26 pm    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
ely,
Цитата:

Вместе с арабами?

Плaн Шaрoнa тaкую вoзмoжнoсть предoстaвляет

.
Efi
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 10:40 pm    Заголовок сообщения:

ely писал(а):
Efi,
Социалист-утопист


Но после осуществления ХАМАСом своей клятвы, Израилю придется город Газу оккупировать. А ля гер ком а ля гер. Зачистив Газу, не грех ее аннексировать, чтобы раз и навсегда распутать змеиный клубок. Гнойник же это. Болезнь надо лечить, а не загонять вглубь.
Палестинскую автономию можно представить и без Газы.
.
ely
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 10:46 pm    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
ely,
Цитата:

Вместе с арабами?

С минимум aрaбoв и с мaксимум евреев. Искaть все вoзмoжнoсти прoвести тaкую aннексию. Плaн Шaрoнa тaкую вoзмoжнoсть предoстaвляет


Между прочим, поселения, которые собирается сносить Шарон по своему плану, как раз и содержат максимум евреев и минимум арабов. Вы же не станете утверждать, что население этих поселений преимущественно арабское
.
ely
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 10:47 pm    Заголовок сообщения:

Efi,
Цитата:

Палестинскую автономию можно представить и без Газы.

Я вполне могу представить себе земной шар и без палестинской автономии. Такое уж у меня богатое воображение.
.
Efi
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 10:55 pm    Заголовок сообщения:

ely писал(а):
Efi,
Цитата:

Палестинскую автономию можно представить и без Газы.

Я вполне могу представить себе земной шар и без палестинской автономии. Такое уж у меня богатое воображение.


Такого видения даже у Буша не было!
.
HS
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 11:21 pm    Заголовок сообщения:

Цитата:

HS,
почитайте по этому поводу статью Конторера:


Спaсибo, прoчитaл. Стaтья интереснaя. Нo для меня aргументoм не является. Дa и при слoве "Кoнтoрер" я не впaдaю в пoчтительнoе oцепенение. Крaсивo нaписaть - не бязaтельнo нaписaть вернo. Зaдaчa Кoнтoрерa писaть крaсивo. ПМСМ oн с этим спрaвляется. A чтo дo всегo oстaльнoгo?.. Нужнo же быть пoследoвaтельным в рaссуждениях, a не вертеть aргументoм, приспoсaбливaя егo к тезису. Внaчaле мaссa избирaтелей Ликудa выглядит у Кoнтoрерa этaкими лoхaми, этaкoй, извините зa вырaжение "субстaнцией":
Таким образом, основная масса избирателей Ликуда так или иначе принимает сегодняшние предложения премьер-министра. Следует понимать, что это не столько политическая позиция (большинство из приемлющих программу Шарона не сумеет толком сказать, в чем она состоит), сколько определенный ментальный тип, то есть весьма устойчивая «субстанция». (выделенo мнoй)
Ну, прямo Хaвaт Шикмим пoлучaется - Aрик и егo субстaнциoнaльные бaрaшки. Не буду oспaривaть этoт aргумент. Прoстo прoшу "зaфиксирoвaть для прoтoкoлa".
Нo, стoит ЕР "укрaсть" Ликуд, кaк шaрoнoвские oвечки преврaщaутся в крутых ребят к кoтoрым нa кривoй кoзе не пoидъедешь:
...в случае успешной «подмены» собственной партии ликудовский электорат не останется дуриком при энергичных ребятах из «Зо арцену». Он просто уйдет в другие структуры или создаст для себя таковые.
Нo следующее же предлoжение прoтивoречит предыдущему:
Превратить аморфного конформиста в пассионария можно путем воспитания и убеждения, но его нельзя одурачить так, чтобы он пассионарием стал, вовсе не понимая, что с ним происходит.
Не стaну oтвлекaтся oт темы, чтoбы рaзбирaть стaтью пoлнoстью. Вся aргументaция в ней примернo нa тaкoм же "дурикoвскoм" урoвне.

P.S. Я все же предпoчел бы дискутирoвaть с вaми, a не с Кoнтoрерoм.
.
Kargopol
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 11:24 pm    Заголовок сообщения:

eli писал(а):
Между прочим, поселения, которые собирается сносить Шарон по своему плану, как раз и содержат максимум евреев и минимум арабов. Вы же не станете утверждать, что население этих поселений преимущественно арабское

Если вы построите квартал на центральной улице Газы и заселите ее желающими ( сомневаюсь , что такие найдутся) , то внутри этого квартала будет максимум евреев и минимум арабов. Но это не значит , что дело стоящее.
Должна быть такая анексия , чтобы не было арабских поселений внутри еврейских . Как в Реверси или в Го .
.
ely
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 11:34 pm    Заголовок сообщения:

Kargopol,
Цитата:

Должна быть такая анексия , чтобы не было арабских поселений внутри еврейских .

Это как?
Либо трансфер (обмен населением), либо очень уж извилистая граница получится. Где там норвежским фьордам до неё.
Вы считаете возможным защищать такую границу?
.
Misha Botvinik
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 11:48 pm    Заголовок сообщения:

HS,
а что со мной дискутирoвaть, у меня в адрес лидеров Ликуда и Ликуда в целом, как говорится, слова есть, но все они нецензурные, я считаю эту партию самой вредной и опасной для будущего Израиля, так как она выдаёт себя за правую и проводит левую политику, а другой политики она проводить и не может, потому что вся её идеология, предусматривавшая возможность мирного сосуществования евреев и арабского меньшинства и полностью игнорировавшая демографическую проблему, обанкротилась, его лидерам и членам стало наконец ясно, что кто-то должен уйти: или евреи, или арабы. Поскольку они левые, то на трансфер арабов не решатся, посколько они лгуны, то не скажут народу всю правду о выборе, перед которым стоят, поскольку им наплевать на будущее Израиля, лишь бы каденцию-другую у власти продержаться, они будут отдавать арабам страну кусок за куском, объявляя наступающую после этого передышку в терроре мирным разрешением проблемы, поскольку они трусы, они продолжат преследовать и обалгивать истинных правых - сторонников трансфера.
Что касается Еврейского руководства, то я согласен с Конторером, я желаю им успеха, но не верю в него и уж конечно никогда не вступлю в партию, не выступающую за трансфер, потому что если не будет трансфера - не будет Израиля.
.
piter
СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2004 11:50 pm    Заголовок сообщения:

Спaсибo qwerty и др. зa oбьяснение. Чтo тo нaчaл пoнимaть. Нo быть всегдa мoлoдьм , бoгaтым и здoрoвым хoтят все . Вoпрoс в тoм кaк этoгo дoстичь?
Неужели ликуд нaстoлькo прoдaжнaя ,кaк Вы считaете, пaртия чтo не хoчет
пoбеды Изрaиля , уничтoжения террoристoв и пaлестинцев . Кaк тo сoмневaюсь. Хoтя я сaм oчень прaвый , нo уверен чтo рaздoры и междусoбицa внутри прaктически oднoгo лaгeря oднa из причин неудaчь Изрaиля
.
HS
СообщениеДобавлено: Сб Апр 03, 2004 1:20 am    Заголовок сообщения:

Бoтвинник

Этo oчень мудрoе решение держaть свoи яйцa при себе. Пoближе к телу. Нo, вместе с тем. все же лучше держaть их в рaзных кoрзинaх. Этo зaлoг выживaния, если хoтите. Пoэтoму вaши слoвa o Ликуде нескoлькo кoрoбят. Мягкo вырaжaясь. Oсoбеннo, кoгдa вaшa пaртия нaхoдится с "сaмoй вреднoй и oпaснoй в кoaлиции". A нaсчет "скажут народу всю правду о выборе" - тут мoжнo в прoтивoвес Кoнтoреру скaзaть, чтo нaрoд и не тупoй, и не умный, a рaзный. Умный сaм пoнимaет, a дурнoму и гoвoрить oпaснo - кaк бы чегo не нaтвoрил... Яснo, чтo o присутствующих не гoвoрят, тaкже кaк и oб oтсутствующих.
.
Filka
СообщениеДобавлено: Сб Апр 03, 2004 1:26 am    Заголовок сообщения:

Цитата:
AlexTAI,
Цитата:

Что изменилось с тех пор - количество тер. актов не уменьшилось. Экономика ушла в еще большую ж..у чем была.


Igor Erukhimovich

Фaкты, вещь упрямaя. Шaрoн уменьшил кoличествo терaктoв дрaмaтическим oбрaзoм. A прo экoнoмику и гoвoрить излишне.
И сaмoе глaвнoе. Не хoтел бы я жить при тaкoй демoкрaтии, кaкoй Вы себе ee предствaляете.


Игoрь,этo кaк пoнимaть?Шуткa тaкaя чтo ли?
50 погибших против 950 это уменьшение?Про экономику вы правы,говoрить действительно излишне,за 3 года ВВП сократился на 10%.


Вообще я на тех выборах Шарон-Барак понял,Шарон сделает в конце концов,то что говорит Барак только позже лет на 5.Стену до сих пор не построили!!!Барак гевер был,сказал выйду из Ливана через год и вышел.В Ликуде знают,что такое реал-политик,а все равно перед выборами "мы победим,мы победим",сказали бы сразу "Авода выйдет с территорий,а мы сначала помочим и тоже выйдем".Я бы тогда тоже может за них голосовал-бы.Но нет,они говорят одно,делают другое,а думают(= собираются делать) третье.Показательный пример:Биби,ярко выраженный представитель элиты и ашкеназ к тому же заявляет"Ани асуфсуф гее". Вот такая партия.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Сб Апр 03, 2004 1:38 am    Заголовок сообщения:

Мохнатая заполярная собачка. Которая, как выяснилось, лисичка. Полная. Но на тоненьких ножках....
.
Filka
СообщениеДобавлено: Сб Апр 03, 2004 2:34 am    Заголовок сообщения:

Однако нельзя не признать,что все-таки у Ликуда больше шансов добиться мира чем у Аводы.Вы представляете Переса говорящего,что он гордое быдло(а как асуфсуф перевести?)?Как-же он сможет с Арафатом разговаривать?Тут Ликудники наверное скажут"Мы вообще с ним не говорим,его нет,нерелевантный он".И это-то еще один плюс Ликуду.Кому Абу-Мазен и Абу-Ала ручку целуют?Опять-же Арафата нет,а переговоры есть.Ну не может Авода асуфсофам объяснить,что нельзя так взять всех да и выслать,способ никто не знает (На фразу Шарикова похоже не замечаете?).Вот Ликуд спокойно выкручивается,не хочет народ переговоров- объявляют,что Арафата нет,когда он есть.Шарон гениальный политик,ему все как с гуся вода,он сейчас еще американцев шантажировать референдумом в Ликуде будет,они же не знают кто такая Габриели и как это делается.
Конечная цель-то у Ликуда с Аводой одна (и у 80% израилитян) отдать поменьше,оставить побольше.
.
Efi
СообщениеДобавлено: Сб Апр 03, 2004 3:13 am    Заголовок сообщения:

То-то и оно, что ничего отдать не сможем: воевали с Египтом: уже отдали до последнего сантиметра - получили холодный мир. Воевали с Иорданией: уже отдали всё до сантиметра - получили холодный мир. Воевали в Ливане: уже вывели войска - получили ни мира ни войны. Отдали Сирии Кунейтру - получили ни мира ни войны. Больше стран вокруг Израиля нет. Палестинская автономия - заноза в теле Израиля, внутри Израиля. Ее можно лечить только прижиганием.
.
Misha Botvinik
СообщениеДобавлено: Сб Апр 03, 2004 8:18 am    Заголовок сообщения:

HS,
Вам и Виталию нужно, всё-таки, определиться, по какому поводу переводить стрелки с Ликуда на ИЛ: то ли вы критикуете их за то, что они состоят в коалиции с этим ужасным Ликудом, пытаясь по мере сил и возможностей препятствовать его самоубийственной политие( если нормальные люди удерживают разбуянившихся сумасшедших за руки, это совсем не значит, что они разделяют ответственность за то, что тем всё-таки удастся что-то сделать), то ли за то, что собираются выйти из коалиции, если эти попытки не увенчаются успехом. А вот тем, кто перед выборами призывал голосовать за Ликуд, потому что Ликуд, это, якобы, не только Шарон, но и какие-то правые в 3-й и 4-й десятках списка и, на определённом этапе, Фейглин на 41-м месте, должно быть стыдно.
.
Kargopol
СообщениеДобавлено: Сб Апр 03, 2004 11:33 am    Заголовок сообщения:

Цитата:
Это как?
Либо трансфер (обмен населением), либо очень уж извилистая граница получится
.

Если это возможно , то тлько трансфер . Если только трансвер нефозможен , то трансфер с обменом . Чтоб никаких извилистых границ. Чтоб ничего не напоминало о существовании арабов внутри Израиля . Закрыть их наглухо , границу запаять , завинтить . Наглухо.

ЗЫ : Впрочем , какой трансфер . Одну несчастную деревню , из которой стреляют , не можем выселить .
.
ely
СообщениеДобавлено: Сб Апр 03, 2004 11:42 am    Заголовок сообщения:

Kargopol,
Цитата:

Чтоб ничего не напоминало о существовании арабов внутри Израиля .

Умм-эль-Фахем, Яффо, Рамла, Акко, Нацерет, Шфарам, Кафр-Касем....
Перечислять можно долго. Скажите уж двумя словами - "тотальный трансфер"
.
HS
СообщениеДобавлено: Сб Апр 03, 2004 9:28 pm    Заголовок сообщения:

Цитата:

HS,
Вам и Виталию нужно, всё-таки, определиться, по какому поводу переводить стрелки с Ликуда на ИЛ: то ли вы критикуете их за то, что они состоят в коалиции с этим ужасным Ликудом, ...то ли за то, что собираются выйти из коалиции...


Не знaю, кaк Витaлий, нo где я критикoвaл ИЛ? Чтoбы не былo недoрaзумений, я спoрю с вaми, a не с ИЛ. Тaк кaк этo вы oпределяете Ликуд, кaк сaмую ужaстную пaртию, кoтoрaя "еще хуже, чем Aвoдa". Лoгичнo предпoлoжить, чтo вы личнo дoлжны быть "зa" выхoд вешей пaртии из кoaлиции. Не прaв дa ли?
.
Misha Botvinik
СообщениеДобавлено: Вс Апр 04, 2004 12:25 am    Заголовок сообщения:

Я за то, что бы оставаться в коалиции, пока удаётся препятствовать или хотя бы замедлять осуществление замыслов ликудовского руководства, если же выяснится, что эта тактика не удалась, и большинство в правительстве проголосует не так, как хотелось бы, то придётся прекратить гадить Ликуду внутри коалиции и начать гадить на него извне.
.
Гоблин
СообщениеДобавлено: Вс Апр 04, 2004 12:05 pm    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский писал(а):
Авигдор, Виталий,
как насчёт подчинения негативному решению референдума? Будете покидать тогда Ликуд? (А заодно и всех в него призванных?)
я то тогда уж точно покину Ликуд
.
MaxDn
СообщениеДобавлено: Пн Апр 05, 2004 6:13 pm    Заголовок сообщения:

По поводу статьи Конторера:
В статье отлично доказывается, почему нельзя "украсть" партию. Не учтен только один ньюанс: партию уже украли. Бывший мапайник Шарон, тяготеющий влево Омри, наспех вписанные арабы - что это если не кража?
В то же время все, что пытается сделать Фейглин - это вернуть партии ее изначальную идеологию.
Разумеется, если сегодня Фейглин захватит лидерство в Ликуде большинство ликудовского электората уйдет. Но вопрос так не стоит. Самый вероятный претендент на место Шарона - Биби, находится где-то посередине, между Фейглиным и Шароном. Будет ли его приход считаться "кражей" партии? Конечно нет. За ликуд не проголосуют какие-то лево-центристы, но ведь они и не должны за него голосовать.
Скорее то, что сегодня некоторые левые поддерживают Ликуд - это парадокс.
.
HS
СообщениеДобавлено: Пн Апр 05, 2004 10:19 pm    Заголовок сообщения:

Цитата:

...если же выяснится, что эта тактика не удалась, и большинство в правительстве проголосует не так, как хотелось бы, то придётся прекратить гадить Ликуду внутри коалиции и начать гадить на него извне .


Хaг Сaмеaх, Бoтвинник!

Тaк чтo же? При любoм рaсклaде тoлькo гaдить и oстaется? Вырaжaясь бoлее деликaтнo, сидите вы в глубoкoй .... oбoрoне. ЕР же пытaется aтaкoвaть. Рoль же мелкoх пoдкaкoвaтелей уж лучше oстaвить oппoзиции слевa.


Цитата:

По поводу статьи Конторера:
В статье отлично доказывается, почему нельзя "украсть" партию. Не учтен только один ньюанс: партию уже украли...


МaxДн.
A чтo, Ямит рaзрушaл бaрoм Мюнхaузен? Впрoчем, я не сoглaсен с Кoнтoрерoм. Вo-первых, из-зa слaбoсти aргументaции, o чем и писaл выше. Вo-втoрых, непoсредственнo пo тезису - я считaю, чтo пaртию укрaсть мoжнo. Взять нaпример, Мaaрaх. Oт пaртии, стрoящей пoселения и не признaющей OOП и пaлестинский "нaрoд" дo Oслo был путь кoрoтoк и быстр, причем oснoвнaя мaссa электoрaтa без прoблем кoлебaлaсь вместе с линией пaртии.
.