Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Автор Сообщение Выбрать
Levy
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 06:54    Заголовок сообщения: Кто есть ху...

Чтобы эффективно противостоять исламскому террору Израилю нужно единство. Почему его нет? Только частично могу согласиться, что причина - в еврейском характере. Убеждён, что существуют внешние силы, дестабилизирующие политическую обстановку в стране. Они разжигают внутренние противоречия, натравливают русских, евреев, друзов друг на друга, тем самым помогая палестинцам. Откуда ветер дует, кому это выгодно? Америке? Нет, наоборот, они заинтересованы в стабилизации на БВ. Кто хочет обратного, кому эта экспансия США, как нож в горло?
А теперь конкретно. Вот здесь:
http://leftisrael.narod.ru/P/elec.htm
секретная переписка Исраэля Шамира с Азми Бешарой и др. В совместном заявлении Шамира и эсэсовца Коробова говорится:
Цитата:
После нескольких лет они поняли огромную ложь сионизма и самой идеи еврейской обособленности. Они отказались от статуса второсортных граждан еврейского государства и стали палестинцами русского происхождения. Несколько дней назад их представители вошли в осаждённую Рамаллу и встретились с представителями коренного палестинского народа. Это является началом процесса демонтажа еврейского государства и создания Государства Равенства и Демократии в Палестине, для всех её обитателей. Мы поддерживаем Право на Возвращение палестинских беженцев и устранение всего расистского законодательства в Израиле.

Теперь об авторах. Исраэль, Изя Шамир (Илья Мостков) действительно организовал в Новосибирске кружок иврита. Поскольку Н-ск напичкан военкой (обогащение урана, производство ракетного топлива, танков, артиллерии, истребителей и др.), то из него никого не выпускали. Первым уехал Изя в 1969г. После чего всех членов ивритского кружка вызвали в "серенький домик" и предупредили. Родителей тож. Взрослых организовывала мать Изи - Фира Ломовская и её муж - Вольт. После их отъезда в 70г. всех потенциальных отъезжантов разнесли по кочкам. Причём, на допросах, начальник еврейского отдела хвастал своей осведомленностью - вы были у Фиры и Вольта тогда-то, сидели на диване, а рядом стоял такой-то и говорил то-то. Тех, кто пытался сопротивляться - буквально растерзали (семья Полтинниковых, в живых осталась только младшая дочь Исхака Полтинникова - Людмила (Элеонора)). Насмерть перепуганные отъезжанты шептались по углам, что кружок иврита был организован гебнёй, чтобы всех собрать и поставить под контроль, что эта семейка работает на КГБ и Изька-де укатил с начинкой. Прямых доказательств у меня нет, но то, что делает сейчас Шамир - прямая провокация, ослабляющая Израиль. В интересах - знаете, кого. Тем более, что Шамир - коммунист, пишет в газету "Завтра", член российского союза писателей, выкрест.
Вот здесь он пишет о своём выходе из еврейства:
http://supol.narod.ru/archive/2003/SU1959.HTM
Ненавидящий всё еврейское И. Шамир считает своими союзниками Наторей Карту за их деятельность против Израиля.
КГБ, а потом ФСБ сами возглавляли оппозиционные движения, чтобы всё держать под контролем. Так, в 50-х они поставили своих людей во главе движения стиляг (об этом есть фильм "Дорога в Рай"), они внедряли своих людей в диссидентские движения, для изображения социализма с человеческим лицом они создали "оппозиционную" партию ЛДПР. Вероятнее всего, это они создали и поддерживают сайт с местечковым название "семь-сорок", чтобы быть в курсе настроений российского еврейства, "не пускать это дело на самотёк", отслеживать олигархов.
И последнее - слабая, безвольная реакция на кровавые и жёсткие акции Хамаса и Исламского джихада. В чём причина? Неужели только в том, что евреи не могут договориться или США давит? Не верю. США сколько давали карт-бланш - Израиль не воспользовался. Есть какая-то внешняя сила, разрушающая обороноспособность Израиля, парализующая политическую волю.
 
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 07:08    Заголовок сообщения:

Надо же, я лично знаком с Фирой Ломовской по "Моледет", в жизни бы не подумал, что этот подонок - ее сын.
.
Вольф
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 07:25    Заголовок сообщения:

заговоры,конечно, имеют место быть, только вот концентрация на них - это попытка обелить себя, мол мы белые и пушистые, а это "всякого рода темные силы"(с) "нас злобно гнетут".

Истина в том, что ассимиляция вбросила злодеев во власть,причем они стали воспроизводить себя натаскиванием в Израиль кого попало, а также прогнулись под мировое давление.(см. например,реплику Ларида при одобрении "Дорожной карты")
Что все власть придержащие в Израиле не понимают, что выпущенные террористы вновь займутся своими гадскими делами ? Понимают.
Что не знают , что Абу-Мазен хочет того же, что и экстремисты, только действует похитрей ? Знает.
Так в чем же дело ? А дело в обычном светском израильтянине-еврее,коих пока еще большинство. Ему не хочется совершать над собой усилий,а действия прямо изменяют мышление,объединяют с чужими народами,а юдофобия - закон мира после дарования Торы.
Т.е. израильтяне попадают в клещи. И еще одна причина,отчасти следствие первой. Концентрация на материи дает мировому юдофобству в руки рычаг, позволяющий давить на Израиль угрозой экономических санкций.

Поэтому,если не хотят умирать,путь только один - соблюдение мицвот,которое не только угодно Творцу,но и изменит мышление,а оно в свою очередь проведет рубеж между израильтянами и чужими народами,сделав коллективное сознание непроницаемым ни к ментальному,не к экономическому прессингу. А воевать израильтяне умеют.
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 07:46    Заголовок сообщения:

Вольф, вы уже "достали" многих, меня в том числе! А меня достать не так уж легко. Кто вы такой, чтобы сидя в своей Москве(или где вы там), судить о светских израильтянах и о том, кто виноват в наших бедах, прикрываясь своей религиозностью? Нам своего Yehuda хватает. Так что, если не хотите репатриироваться в Эрец Исраэль и с оружием в руках защищать нашу землю, то сидите себе тихо и молитесь. Внимательно прочитайте мою подпись.
.
Вольф
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 08:11    Заголовок сообщения:

Izik,
объективная реальность не меняется от того, что участник форума не является жителем Израиля(кстати, я это указал). а кроме того, смотрите пункт правил №2.

Недаром сказано,(источник Зелиг Плискин "Если хочешь жить достойно", что "духовно высокие люди обсуждают идеи,средние-вещи,а низкие - людей")

кстати, не уверен, что вам поможет материальная помощь,для душ некоторых евреев возможно помогло бы кратковременное голодание.
.
Толстый Луис
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 08:13    Заголовок сообщения:

Вольф писал(а):
Так в чем же дело ? А дело в обычном светском израильтянине-еврее,коих пока еще большинство. Ему не хочется совершать над собой усилий,а действия прямо изменяют мышление,объединяют с чужими народами,а юдофобия - закон мира после дарования Торы.
Поэтому,если не хотят умирать,путь только один - соблюдение мицвот,которое не только угодно Творцу,но и изменит мышление,а оно в свою очередь проведет рубеж между израильтянами и чужими народами,сделав коллективное сознание непроницаемым ни к ментальному,не к экономическому прессингу. А воевать израильтяне умеют.
То есть юдофобия - дело рук Творца?
Хоть я и "светский", как Вы изволили выразиться, но такое богохульство мне и в голову не приходило.
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 08:28    Заголовок сообщения:

Вольф, ну нельзя же все воспринимать буквально, я ведь не просил у вас материальной помощи, верно? Кстати, что за намеки о кратковременном голодании? Если речь о посте в Йом-а-кипурим, то я начал его соблюдать еще до приезда в Израиль.
Просто на этом перестаю на вас реагировать. Игнор.
.
Вольф
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 08:47    Заголовок сообщения:

Толстый Луис писал(а):
То есть юдофобия - дело рук Творца?
Хоть я и "светский", как Вы изволили выразиться, но такое богохульство мне и в голову не приходило.

В одном из трактатов Талмуда сказано, что после дарования Торы на гоев снизошла ненависть. Смысл : Тора девальвировала предыдущие моральные ценности.

Izik Y писал(а):
Кстати, что за намеки о кратковременном голодании?

Речь о том, что иногда слишком хорошее материальное положение может заслонять от человека истину.
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 08:55    Заголовок сообщения:

Вольф писал(а):
Речь о том, что иногда слишком хорошее материальное положение может заслонять от человека истину.


Ну, мне это точно пока не грозит. С моим-то минусом в банке...
.
Мрако Бес
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 09:03    Заголовок сообщения:

Между прочим здесь не раздел религии.
.
Толстый Луис
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 09:10    Заголовок сообщения:

Вольф писал(а):
Толстый Луис писал(а):
То есть юдофобия - дело рук Творца?
Хоть я и "светский", как Вы изволили выразиться, но такое богохульство мне и в голову не приходило.

В одном из трактатов Талмуда сказано, что после дарования Торы на гоев снизошла ненависть. Смысл : Тора девальвировала предыдущие моральные ценности.

Чем дальше, тем страшнее.
Так значит выходит, что Тору не нужно было даровать?
Если из-за нее снизошла ненависть?
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 09:15    Заголовок сообщения:

Толстый Луис, да не связывайтесь с ним. Здоровее будете. Вот из таких потом и появляются "Натурей карта" всякие. Теоретики, блин!
.
Вольф
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 09:30    Заголовок сообщения:

Толстый Луис писал(а):
Вольф писал(а):
Толстый Луис писал(а):
То есть юдофобия - дело рук Творца?
Хоть я и "светский", как Вы изволили выразиться, но такое богохульство мне и в голову не приходило.

В одном из трактатов Талмуда сказано, что после дарования Торы на гоев снизошла ненависть. Смысл : Тора девальвировала предыдущие моральные ценности.


Так значит выходит, что Тору не нужно было даровать?
Если из-за нее снизошла ненависть?

Если машины приводят к ДТП,вы же не говорите,что их следует отменить и пересесть на ослов. Тора привела к усовершенствованию всего мира,а то о чем написано выше - одно из неприятных следствий возвышенности народа,т.к. кому много дается(у евреев прямая связь с Творцом, а у неевреев - через евреев) с того много и спросится,особенно,когда евреи не хотят выполнять то, что должны.
Желание евреев здесь никто не спрашивает - они дали клятву и обязаны её исполнить. Если же они не выполняют Завет,то перестают быть функциональными со всеми вытекающими отсюда последствиями. В Израиле не только "глаза Б-га от начала года и до конца",но и места компактного проживания,т.е. наряду с коллективной ответственностью эта самая ответственность осуществляется с повышающим коэффициентом,причем как в хорошую сторону,так и , не дай Б-г, в плохую.
.
Joilette
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 09:47    Заголовок сообщения:

Вольф писал(а):
Поэтому,если не хотят умирать,путь только один - соблюдение мицвот,которое не только угодно Творцу,но и изменит мышление,а оно в свою очередь проведет рубеж между израильтянами и чужими народами,сделав коллективное сознание непроницаемым ни к ментальному,не к экономическому прессингу. А воевать израильтяне умеют.
А разве жить в Эрец Исраэль - не главная мицва для верующего еврея? Если бы все верующие евреи из Нью-Йорка, Миннеаполиса, Мельбурна, Москвы приехали к нам в Израиль и были бы со своим народом в эти тяжелые дни - не это ли наилучшим образом вернуло бы "заблудших" израильтян к "тшуве"? А на поверку оказывается, что присловутый "эрев рав" прибывающий в страну - бОльшие сионисты, чем все наши заокеанские праведники. Только тогда, когда ВСЕ евреи приедут сюда и будут считать Израиль своим ЕДИНСТВЕННЫМ домом, мы станем сильны. Только тогда. Задумайтесь, господа верующие россияне, американцы и жители Альпийских Гор - не к этому ли призывает вас Всевышний?
.
Леонид Р.
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 09:57    Заголовок сообщения: Re: Кто есть ху...

Levy писал(а):
КГБ, а потом ФСБ сами возглавляли оппозиционные движения, ... Вероятнее всего, это они создали и поддерживают сайт с местечковым название "семь-сорок", чтобы быть в курсе настроений российского еврейства, "не пускать это дело на самотёк", отслеживать олигархов.

Ну, знаете, это уже паранойя. А Изя Шамир настолько маргинал, что через него на что-то "повлиять" абсолютно невозможно.
.
Бласко Оргес
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 11:53    Заголовок сообщения: Re: Кто есть ху...

Levy писал(а):

Прямых доказательств у меня нет, но то, что делает сейчас Шамир - прямая провокация, ослабляющая Израиль. В интересах - знаете, кого. Тем более, что Шамир - коммунист, пишет в газету "Завтра", член российского союза писателей, выкрест.
Вот здесь он пишет о своём выходе из еврейства:
http://supol.narod.ru/archive/2003/SU1959.HTM
Ненавидящий всё еврейское И. Шамир считает своими союзниками Наторей Карту за их деятельность против Израиля.
КГБ, а потом ФСБ сами возглавляли оппозиционные движения, чтобы всё держать под контролем. Так, в 50-х они поставили своих людей во главе движения стиляг (об этом есть фильм "Дорога в Рай"), они внедряли своих людей в диссидентские движения, для изображения социализма с человеческим лицом они создали "оппозиционную" партию ЛДПР. Вероятнее всего, это они создали и поддерживают сайт с местечковым название "семь-сорок", чтобы быть в курсе настроений российского еврейства, "не пускать это дело на самотёк", отслеживать олигархов.
И последнее - слабая, безвольная реакция на кровавые и жёсткие акции Хамаса и Исламского джихада. В чём причина? Неужели только в том, что евреи не могут договориться или США давит? Не верю. США сколько давали карт-бланш - Израиль не воспользовался. Есть какая-то внешняя сила, разрушающая обороноспособность Израиля, парализующая политическую волю.

Хотелось бы внести ясность в обсуждаемую тему. Если судить по вашим высказываниям, то может создасться впечатление, что нет у Израиля большего врага, чем Изя Шамир.
Этот человек приехал в Израиль в конце 60-х годов, в то время как, многие из его нынешних обличителей были активными членами КПСС, подписантами под письмами и резолюциями осуждающими Израиль.
Не Изя Шамир основал АКСО (Антисионистский Комитет Советской Общественности), а, некотрые из оставшихся в СССР евреев.
Не вижу никакой связи между тем, что Шамир коммунист, член российского союза писателей, выкрест и один из авторов газеты "Завтра" и тем, что он якобы враг евреев.
Меир Вильнер, многолетний руководитель Компартии Израиля, был одним из тех, чья подпись стоит под декларацией об образовании Государства Израиль, а коммунист Шамир - участник нескольких израильских войн.
Неплохо было бы вам помнить, что именно коммунистический СССР (безразлично в силу каких причин) помог новорожденному Израилю оружием.
Что же касается, того что Изя Шамир член союза писателей России, то это только с вашей точки зрения является синонимом врага евреев.
Что же касается его крещения, то наш народ вправе гордиться такими выкрестами как: Осип Мандельштам, Иосиф Бродский, Борис Пастернак, Карл Маркс и другими.
По мне эти выкресты гораздо лучше чем с позвления сказать евреи -геры, перешедшие в иудаизм по шкурным соображениям.
Что же касается "провокаторской деятельности", то как вы верно заметили, у вас нет никаких доказательств этого.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 12:38    Заголовок сообщения: Re: Кто есть ху...

Бласко Оргес писал(а):
Не вижу никакой связи между тем, что Шамир коммунист, член российского союза писателей, выкрест и один из авторов газеты "Завтра" и тем, что он якобы враг евреев.
Меир Вильнер, многолетний руководитель Компартии Израиля, был одним из тех, чья подпись стоит под декларацией об образовании Государства Израиль, а коммунист Шамир - участник нескольких израильских войн.

Петэн, Власов, Барак и Рабин (если верить согласно официальной легенде) тоже были в прошлом заслуженными боевыми офицерами. Однако их последующие деяния перечеркивают прошлое.

Цитата:
Неплохо было бы вам помнить, что именно коммунистический СССР (безразлично в силу каких причин) помог новорожденному Израилю оружием.

Так теперь стоит быть благодарным каждому коммунисту из-за тактических ходов Сталина, не так ли?

Цитата:
Что же касается его крещения, то наш народ вправе гордиться такими выкрестами как: Осип Мандельштам, Иосиф Бродский, Борис Пастернак, Карл Маркс и другими.
По мне эти выкресты гораздо лучше чем с позвления сказать евреи -геры, перешедшие в иудаизм по шкурным соображениям.

Мандельштам крестился из шкурных соображений, прочие же перечисленные были большими антисемитами.
.
Мехасель
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 12:41    Заголовок сообщения:

Joilette писал(а):
Вольф писал(а):
Поэтому,если не хотят умирать,путь только один - соблюдение мицвот,которое не только угодно Творцу,но и изменит мышление,а оно в свою очередь проведет рубеж между израильтянами и чужими народами,сделав коллективное сознание непроницаемым ни к ментальному,не к экономическому прессингу. А воевать израильтяне умеют.
А разве жить в Эрец Исраэль - не главная мицва для верующего еврея? Если бы все верующие евреи из Нью-Йорка, Миннеаполиса, Мельбурна, Москвы приехали к нам в Израиль и были бы со своим народом в эти тяжелые дни - не это ли наилучшим образом вернуло бы "заблудших" израильтян к "тшуве"? А на поверку оказывается, что присловутый "эрев рав" прибывающий в страну - бОльшие сионисты, чем все наши заокеанские праведники. Только тогда, когда ВСЕ евреи приедут сюда и будут считать Израиль своим ЕДИНСТВЕННЫМ домом, мы станем сильны. Только тогда. Задумайтесь, господа верующие россияне, американцы и жители Альпийских Гор - не к этому ли призывает вас Всевышний?



Опередила меня любезная Джульетта.Браво-лучше не скажешь!
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 12:46    Заголовок сообщения: ВЫКРЕСТЫ-АНТИСЕМИТЫ

Эйтан писал(а):
Цитата:
Что же касается его крещения, то наш народ вправе гордиться такими выкрестами как: Осип Мандельштам, Иосиф Бродский, Борис Пастернак, Карл Маркс и другими.
Мандельштам крестился из шкурных соображений, прочие же перечисленные были большими антисемитами.
Эйтан, Иосиф Бродский - антисемит ??? Или я чего-то не знаю, или ты не заметил его имя в списке выкрестов или не знаю что.
.
Weasel
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 12:46    Заголовок сообщения:

Цитата:
Мандельштам крестился из шкурных соображений, прочие же перечисленные были большими антисемитами.


Эйтан, можно уточнить про антисемитизм Пастернака и Бродского?
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 13:02    Заголовок сообщения:

Бродский даже при высылке из СССР требовал, чтобы его отправили в Лондон, а не в Вену, так как он не хотел покидать Совок как еврей. Также известен факт, что он отказывался посеить Израиль, так как тут "притесняют "палестинцев".
А насчет Пастернака известен случай, когда в какой-ту русской компании с его участием кто-то рассказал антисемитский анекдот, то все присутвующие русские промолчали, и лишь один Пастернак смеялся нарочито громко. Типичное поведение выкреста.
.
Alexanderrr
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 13:15    Заголовок сообщения:

Мда, с Эйтаном лучше не спорить. Он почему-то всегда прав оказывается
Даже и противно
А как Вы считаете, господа, выкресты только те , кто сами христианство приняли, или их потомки тоже? И те кто в младенчестве крещён тоже?
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 13:23    Заголовок сообщения:

Alexanderrr, мой тебе респект!
Потомки выкрестов могут при желании вернуться к еврейству, им, насколько я знаю, путь облегчен и их в отступничестве не винят.
.
Alexanderrr
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 13:38    Заголовок сообщения:

Эйтан, Меня фигура А.Меня интересует.Он в младенчестве крещён был.
И его некоторые уважаемые мной люди на Waronline обвиняют в предательстве за его деятельность в РПЦ, которая к евреям откровенно враждебна.Мне кажется, что эти обвинения неверны, т.к. он нееврей никакой. Мне хотелось бы ещё мнения на этот счёт услышать.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 13:49    Заголовок сообщения:

Alexanderrr, в том то и дело, что Мень активно завлекал в христианство евреев, выступал даже за создание Еврейской Православной Церкви Святого Якова (написано в Краткой Еврейской Энциклопедии). Если бы не эта его деятельность, то он был бы евреям глубоко фиолетов.
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 13:52    Заголовок сообщения:

Alexanderrr, Насчёт отца Александра Меня (הי"ד). Дело в том, что до отъезда в Израиль моя семья общалась знала его лично и мой отец достаточно близко с ним общался. Хотя сам я Меня не видел ни разу в жизни, у нас в семье говорилось о нём много. Деятельность Меня не только не была враждебной евреям, напротив, матёрые церковники обвиняли его в иудействовании и считали его проиудейски настроенным священником. И действительно, отец Мень в своих трудах предподносил христианство, в т.ч. и православие как логически неизбежное, закономерное продолжение иудаизма. И уж по крайней мере он был крайне далёк от того, чтобы считать иудаизм ересью. Скорее, наоборот. В своём отношении к еврейству он был очень близок по взглядам к православному священнику-диссиденту Глебу Якунину (ныне, кстати, отлучённым попами в галифе под рясой из РПЦ от церкви). Мень, кстати, крестил Александра Галича. Хотя это, конечно, грустно, когда один еврей крестит другого...
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 13:55    Заголовок сообщения:

Майерсдорф, в том то и дело, что Мень объяснял ассимилированым евреям, что православие - продолжение иудаизма и тем самым поощрял их креститься.
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 14:04    Заголовок сообщения:

Эйтан, этo дa. Нo при всём при тoм, Мень не был тем сaмым типичным гнилым выкрестoм-aнтисемитoм, из среды кoтoрыx, кстaти, вышлo немaлo прaвoслaвнoгo дуxoвенствa.

Кстaти, нa вoпрoс o нaциoнaльнoсти Иoсиф Брoдский oтветил: "Я, кoнечнo же, еврей".
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 14:06    Заголовок сообщения:

Майерсдорф, но в любом случае пропаганда крещения - враждебна евреям, не важно, по-торквемадовски она или по-меневски.
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 14:14    Заголовок сообщения:

Цитата:

Майерсдорф, но в любом случае пропаганда крещения - враждебна евреям, не важно, по-торквемадовски она или по-меневски.

Эйтан, в этoм нет сoмнения.
.
Alexanderrr
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 15:13    Заголовок сообщения:

Эйтан, Спасибо, ясно.
Он,кстати, моей мамы троюродный брат.
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 15:22    Заголовок сообщения:

Шамир и Коробов - просто очень гадкие и подлые люди. Вне зависимости от их национальности и религиозной принадлежности. А Глеб Якунин - свинья.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 15:32    Заголовок сообщения:

Вл.Букарский, а можно подробнее про Якунина? Я про него кроме его диссидентской деятельности при СССР и не знаю.
.
Detroit Red Wings
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 15:38    Заголовок сообщения:

A у Букaрскoгo любoй диссидент - свинья (oкрoмя Шмулевичa, кoнечнo). A хoрoшие люди - этo пoстoянные aвтoры и редaктoры гaзеты Зaвтрa...
.
moshe
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 18:57    Заголовок сообщения:

А Вольф прав. И вобще, чем мы, господа, светские докажем, что мы евреи, если конечно не мама.
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 20:44    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Надо же, я лично знаком с Фирой Ломовской по "Моледет", в жизни бы не подумал, что этот подонок - ее сын.
Во-первых , не подонок, а профессионал. А если судить по первому посту, то и из семьи профессионалов. Кстати , а что это они в МОЛЕДЕТ делают? На еврейский отдел Шабака работают?
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 21:08    Заголовок сообщения:

Бенцион, я Фиру не видел лет девять, даже не знаю, жива ли она сейчас.
.
Dima
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 21:40    Заголовок сообщения:

Эйтaн,
Нaскoлькo мне известнo, Брoдский никoгдa не крестился. Oн никoгдa не oтрицaл свoегo еврейскoгo прoисxoждения xoтя и не считaл себя евреев кaк впрoчем и xристиaнинoм. С Пaстернaкoм пoxoже всё гoрaздo яснее. Бoлее тoгo, кaк мне кaжется, с негo пoшлa "мoдa" переxoдa в xристиaнствo в среде сoвременнoй еврейскoи интелигенции.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 22:01    Заголовок сообщения:

Dima, может быть и так. Но я читал интервью с мужиком из села, куда Бродский был выслан, и много с ним общавшимся, то вспоминает про то, что Бродскому специально икону прислали из Питера.
А вот насчёт Пастернака вопрос открыт - есть мнение, что он себя называлхристианином, но так и не крестился.
.
Dima
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 22:44    Заголовок сообщения:

Эйтaн, сaм фaкт прoxoждения Пaстернaкoм прoцедуры переxoдa в xристиaнствo мне не известен, нo себя oн считaл xристиaнинoм и чaстo, кaк в беседax, тaк и в переписке пoдчеркивaл свoю пренaдлежнoсть к прaвoслaвию. В свoё времы xoдили слуxи чтo Б.Л. Пaстернaк перенял xристиaнствo oт свoегo oтцa-xудoжникa Леoнидa Oсипoвичa. Сегoдня, нaскoлькo я знaю, ни у днoгo из биoгрaфoв Л.O. Пaстернaкa нет сoмнения чтo зaмечaтельный xудoжник, академик живописи, дo кoнцa жизни oстaвaлся евреем.
.
Borger
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 22:48    Заголовок сообщения:

Dima писал(а):
Сегoдня, нaскoлькo я знaю, ни у днoгo из биoгрaфoв Л.O. Пaстернaкa нет сoмнения чтo зaмечaтельный xудoжник, академик живописи, дo кoнцa жизни oстaвaлся евреем.

Естественно оставался. Переходи в христианство, не переходи - а евреем быть не перестанешь, если родился от матери-еврейки.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 22:49    Заголовок сообщения:

Dima, Леонид Пастернак не крестился. Будь это так на самом деле, в Израиле не было бы улицы его имени.
.
Dima
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 22:56    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Dima, Леонид Пастернак не крестился. Будь это так на самом деле, в Израиле не было бы улицы его имени.

Эйтaн, именo этo я и утверждaю.
.
Dima
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 23:04    Заголовок сообщения:

Borger писал(а):
Dima писал(а):
Сегoдня, нaскoлькo я знaю, ни у днoгo из биoгрaфoв Л.O. Пaстернaкa нет сoмнения чтo зaмечaтельный xудoжник, академик живописи, дo кoнцa жизни oстaвaлся евреем.

Естественно оставался. Переходи в христианство, не переходи - а евреем быть не перестанешь, если родился от матери-еврейки.

Увы, перестaёт. Для тaкиx вoзврaт в еврействo вoзмoжен тoлькo через гиюр
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 30 Авг 2003 01:03    Заголовок сообщения:

Dima, не так. Например Уриэль Акоста и Пинхас Рутенберг вернулись, получив в синагоге 39 плетей.
.
Гурон
СообщениеДобавлено: 30 Авг 2003 01:05    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Dima, не так. Например Уриэль Акоста и Пинхас Рутенберг вернулись, получив в синагоге 39 плетей.


Маловато будет.
.
Yankel
СообщениеДобавлено: 30 Авг 2003 01:29    Заголовок сообщения:

Крещение еврея сaмo пo себе результaт и свидетельствo aнтисемитизмa.

Primo facie.
.
Dima
СообщениеДобавлено: 30 Авг 2003 01:31    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Dima, не так. Например Уриэль Акоста и Пинхас Рутенберг вернулись, получив в синагоге 39 плетей.

Эйтaн, не срaвнивaйте средневекoвую Пoртугaлию с Рoссией XX-гo векa. Крoме тoгo, Уриэль Акоста никoгдa не пoкидaл Иудaизм, a нaoбoрoт угoвoрил нaсильнo крещеныx oтцa и мaть вернуться к свoим евреиским кoрням. Честь ему зa этo и xвaлa. Прo Пинxaс Рутенберга ничегo не знaю. Если вы o Рутенберге-сoциaлисте, тo я никoгдa не слышaл o егo крещении xoтя oн и был приближенным Гaпoнa.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 30 Авг 2003 02:01    Заголовок сообщения:

Dima, Акоста вернулся к иудаизму уже в Голландии, где евреям ничего не угрожало. Сделал он это по доброй воле. Описание читал когда-то в книге "Спиноза", из серии ЖЗЛ.
А Рутенберг - тот самый, сподвижник Гапона и потом его палач, а в более позднее время - создатель израильской электросети. В свое время он крестился, чтобы жениться на украинке Ольге Хоменко, а вернулся в еврейство, покинув Россию и поселившись в Италии. Причем он сам настоял на порке.
.
Шерлок
СообщениеДобавлено: 30 Авг 2003 02:17    Заголовок сообщения:

moshe писал(а):
А Вольф прав. И вобще, чем мы, господа, светские докажем, что мы евреи, если конечно не мама.


Какие нужны доказательства и главное,кому они нужны?
.
Dima
СообщениеДобавлено: 30 Авг 2003 04:09    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Dima, Акоста вернулся к иудаизму уже в Голландии, где евреям ничего не угрожало. Сделал он это по доброй воле. Описание читал когда-то в книге "Спиноза", из серии ЖЗЛ.
А Рутенберг - тот самый, сподвижник Гапона и потом его палач, а в более позднее время - создатель израильской электросети. В свое время он крестился, чтобы жениться на украинке Ольге Хоменко, а вернулся в еврейство, покинув Россию и поселившись в Италии. Причем он сам настоял на порке.


Эйтaн, я не пoнимaю чтo вы xoтите дoкaзaть? Дa, Акоста с рoдителями перееxaл из инквизитoрскoй Пoртугaлии в кoтoрoй не былo не тoлькo синaгoги нo дaже и нaмёкa нa еврейскую oбщину. Не уверен чтo вaши рoдители сделaли вaм брис нa вoсьмoй день вaшегo рoждения, нo дaже если вaм и пoвезлo и oбряд был сoвершен, тo уверен чтo не при Рижскoй синaгoге, a кaк и в мoём случaе, гдетo пoдпoльнo. Думaю чтo oбвинять ни мoиx ни вaшиx рoдителей в этoм вaм в гoлoву не придет. Тaк вoт, я предполагаю чтo Пoртугaлия нaчaлa XVII векa местo дaже бoлее гaдкoе для еврея чем СССР пoследней четверты XX-гo.
.
Levy
СообщениеДобавлено: 30 Авг 2003 04:41    Заголовок сообщения:

Но вернёмся к теме.

Вначале о коммунистической партии Израиля. Меир Вильнер – давний агент НКВД-КГБ а КПИ – центр диверсионной (по-нынешнемы, террористической) деятельности против Израиля. ЦК КПИ координирует работу арабских политических движений, работу арабов внутри Израиля, а также, таких молодцов, как Изя Шамир. Вот здесь
Просьба Вильнера о спецподготовке в КГБ его сына Дорона и решение КПСС по этому вопросу.
http://psi.ece.jhu.edu/~kaplan/IRUSS/BUK/GBARC/pdfs/terr-wd/ct243a80.pdf
См., также, документ номер 935 вот здесь:
http://psi.ece.jhu.edu/~kaplan/IRUSS/BUK/GBARC/pdfs/terr-wd/terr-wd-rus.html#7.2

Здесь же вы можете найти постановлемия ЦК КПСС об организации провокаций в Индии в связи с поджогом мечети Аль Акса, о передаче специмущества палестинцам и др.

Изя Шамир написал о себе очень красивую и героическую биографию. Правду мы не узнаем никогда, но кое-какие факты известны. Когда он уехал в Израиль с дедом Мостковым, он писал маме Фире серию писем, как он выражался, «общественного звучания», т.е., предназначенных для еврейцев, ходивших на посиделки к Ломовским, под отеческой заботой КГБ. Фира отпечатала эти письма и они ходили по городу. Интересного там было мало. Прошёл год, дед Изи помер, наш способный Изя освоил иврит и пошёл в армию, где-то, в 70-м. Люди болтали, что Фира была очень обеспокоена этим обстоятельством. Но из ЦАХАЛа Изя, примерно, через пол-года, свалил. Не знаю, как это ему удалось. Где-то, по слухам, в конце 72-го и далее Изя был клерком в посольстве Израиля в Риме. Точных данных нет, но, похоже, войну Судного Дня (октябрь 1973-го) наш герой пересидел в Италии.

Далее. Конечно, Изя сам по себе не представляет большой угрозы стране. Но проблема в том, что этот человек – часть широкомасштабной операции по ослаблению Израиля, деморализации населения, создание невыносимых условий для работы Кнессета, забалтывания проектов реформ и т.д. Коробов, Шамир, коммунисты, Бешара, различные шаломахшавы – это единый фронт, координируемый и финансируемый кем-то (а кем – догадались?) и направленный на уничтожение еврейского Израиля. Это сила и нельзя её недооценивать.
.
totgera
СообщениеДобавлено: 30 Авг 2003 05:33    Заголовок сообщения:

Levy,

Oчень интереснo.
И кaкoвы Вaши вывoды?
.
Weasel
СообщениеДобавлено: 30 Авг 2003 08:30    Заголовок сообщения:

Цитата:

Изя Шамир написал о себе очень красивую и героическую биографию. Правду мы не узнаем никогда, но кое-какие факты известны.
...
Но из ЦАХАЛа Изя, примерно, через пол-года, свалил. Не знаю, как это ему удалось. Где-то, по слухам, в конце 72-го и далее Изя был клерком в посольстве Израиля в Риме. Точных данных нет, но, похоже, войну Судного Дня (октябрь 1973-го) наш герой пересидел в Италии.


хотелось бы понять, откуда взяты эти слухи и насколько они основательны. не испытываю к нему ничего кроме антипатии, но вместе с тем думаю, что посольство это не шалаш в Разливе, где можно незаметно для всех отсидеться, а врать про участие в войне Судного Дня с точным указанием, где служил - для этого ему надо быть совсем уж глупым.
.
Levy
СообщениеДобавлено: 30 Авг 2003 08:32    Заголовок сообщения:

totgera писал(а):
Levy,

Oчень интереснo.
И кaкoвы Вaши вывoды?

О выводах потом. Но я начал эту тему, пытаясь понять, в чём же причины правительственной напряжённости в Израиле, почему Израиль так вяло и неадекватно реагирует на войну, ему объявленную. Внутренние, внешние причины? Понять - это уже много.
.
Levy
СообщениеДобавлено: 30 Авг 2003 08:40    Заголовок сообщения:

Weasel писал(а):

Цитата:

Точных данных нет, но, похоже, войну Судного Дня (октябрь 1973-го) наш герой пересидел в Италии.


хотелось бы понять, откуда взяты эти слухи и насколько они основательны.

Как я уже говорил, точных данных у меня нет. А слухи... откуда они берутся? Мне говорили те люди, которые общались с Ломовскими. Я их об этом не просил, а дальше я совсем потерял интерес ко всей этой истории.
Только сейчас мне в сети попались материалы Шамира, но меня интересует не Изя, а это явление, как я вижу, достаточно опасное для Израиля.
.
Weasel
СообщениеДобавлено: 30 Авг 2003 08:50    Заголовок сообщения:

Я не понимаю, Леви, как можно всерьёз пытаться что-то понять, а особенно такие важные вещи, на основании неубедительных слухов. С Израилем, имхо, не происходит ничего, что можно считать заговором верхушки. Правительство представляет народ, а народ хочет кайфовать. Когда перехочет, выдвинет новых лидеров или насыпет соли под хвост старым, это же демократия.
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 30 Авг 2003 09:06    Заголовок сообщения:

Цитата:

О выводах потом. Но я начал эту тему, пытаясь понять, в чём же причины правительственной напряжённости в Израиле, почему Израиль так вяло и неадекватно реагирует на войну, ему объявленную. Внутренние, внешние причины? Понять - это уже много.

Levy, лично мне ситуация представляется следующей.

Шарон у нас таков, каков у Шарона народ. И стойкость по отношению к давлению извне он проявляет ровно в такой степени, в какой он знает, что может рассчитывать на поддержку подавляющего большинства еврейского населения. Он чётко знает, что есть та грань, перейдя которую он может вызвать разброд в Стране, а следовательно, захлебнуться. Он очень хорошо усвоил горький опыт операции "Мир Галилее" и не менее печальный опыт Менахема Бегина и он не хочет оказаться в ситуации, когда ему придётся произнести бегинскую фразу "הניחו לי בנפשי, אני רוצה להתפטר". Шарон фактически, прекратил процесс, начатый в Осло, денонсировал эти соглашения де-факто и делигитимизировал фигуру Арафата. Шарон ясно дал понять, что такие вещи, как въезд в Израиль так называемых "палестинских беженцев", раздел Иерусалима и отступление с Голанских высот неприемлимы и не станут предметом обсуждения в обозримом будущем. Шарон успешно провёл операцию "Защитная стена". Всё это на фоне поддержки большинства. Судьба населённых пунктов за "зелёной чертой". Стоп ! Тут находится первая загвоздка. Большинство живущих в Израиле евреев выступают против сноса даже части из них из соображений недемонстрации слабости перед арабами. Однако, если создадутся соответствующие условия, определённая часть общества готова пожертвовать определённой частью поселенческого анклава. И хотя, я уверен, ни сейчас ни в будущем поселениям ничего не угрожает, такой безоговорочной поддержки у Шарона, как вопросе делигитимации Арафата или неведения переговоров в условиях террора, нет. И именно поэтому он вынужден лавировать в буквальном смысле этого слова. Есть ещё один момент. На Западе (точнее, в США и Великобритании - другие не имеют на Израиль особенного влияния) тоже понимают, что диктовать Израилю можно до определённого предела. В принципе, и американцы и англичане примут любую политику Израиля, если они увидят, что она проводится правительством, выражающим народную волю, а не устремления правящей верхушки. Об этом, кстати, говорится в открытую. Именно поэтому, в Вашингтоне и Лондоне приняли как данность отход Шарона от политики Осло. Впечатление произвели результаты выборов в 2001-м и 2003-м годах, после которых стало ясно, что давить на Шарона это значит давить на Народ Израиля, а это, всё-таки, несколько посложнее. Будучи настоящим народным лидером (последние выборы показали, что Шарон именно таковым является и воспринимается, впервые, пожалуй, после 1983-го года у Еврейского Государства есть такой лидер), Шарон чётко видит грань, до которой он может пользоваться всеобщей поддержкой.

Согласие Шарона на "Дорожную Карту" (согласие, само собой разумеется, сугубо тактическое) есть прямое проявление его лавирования и осторожности. Большинство населения устало от войны и нуждается в передышке. Спад в экономике, последствия которого, на самом деле, раздуты и преувеличены прессой, уже начал колебать готовность людей проявлят стойкость. На самом деле, даже вызванная "дорожной картой" передышка в терроре не повлияет на экономическую ситуацию в ту или иную сторону очень незначительно, однако у большиства населения по-прежнему сохраняется иллюзия. Шарон вынузден делать отступления и манёвры именно для того, чтобы Народ Израиля не качнулся влево (а такую опасность со счетов сбрасывать нельзя) как это случилось во время Ливанской войны.

Собственно, это не впервые в истории. В декабре 1949-го года Давид Бен-Гурион провогласил Западный Иеусалим столицей только что созданного Еврейского Государства и в кратчайшие сроки перебазировал в этот город все правительственные учреждения, несмотря на огромную волну протеста, которая поднялась во всём мире. Точно такую же непримиримую позицию он занял, когда на него начали давить все, кому не лень, требуя вернуть "беженцев". И всё это, имея тыл в виде маленького, разорённого войной государства, чьё существование было ещё под большим вопросом, карточную систему, сотни тысяч бездомных и неприспособленных к нормальной жизни репатриантов, государственный бюджет, едва превышавший два миллиарда долларов и т.д и т.п. Все трудности перевешивались только одним: Бен-Гурион знал, что ради Иерусалима Народ пойдёт на всё. Он знал это и поэтому не боялся оказаться в оппозиции ко всему миру. Но тот же самый Бен-Гурион, едва сдерживая слёзы, вынужден был отдать приказ отступить с Синая в 1956-м году и не из страха перед булганинскими ракетами, а просто потому, что внутренне давление, оказанное на него, было намного сильнее внешнего и он уже не был так уверен в решимости людей стоять горой за Синай, как за Иерусалим.

Так что Шарон проявляет твёрдость, решимость и волю ровно в тех пропорциях, в каких эти качества существуют в нашем обществе. Вот, собственно, и вся תורה על רגל אחת.
.
igorp
СообщениеДобавлено: 30 Авг 2003 17:54    Заголовок сообщения: Re: Кто есть ху...

Эйтан писал(а):
Цитата:
Что же касается его крещения, то наш народ вправе гордиться такими выкрестами как: Осип Мандельштам, Иосиф Бродский, Борис Пастернак, Карл Маркс и другими.
По мне эти выкресты гораздо лучше чем с позвления сказать евреи -геры, перешедшие в иудаизм по шкурным соображениям.

Мандельштам крестился из шкурных соображений, прочие же перечисленные были большими антисемитами.

С подачи Авигдора:
И эллин и иудей
(опыт синтетического интервью с Иосифом Бродским)
Евгений Беркович

Цитата:
"Еврей - тот, кто на это согласен"
Когда Иосиф Бродский прилетел в Стокгольм получать Нобелевскую премию, один из журналистов прямо в аэропорту спросил его: "Вот вы американский гражданин, живете в Америке, и вы русский поэт и премию получаете за русские стихи - кто же вы? Американец? Русский". - "Я еврей", ответил Бродский.
Иосиф Бродский относился к своему еврейству спокойно и естественно. Ему не нужны были чужие одобрения, он не боялся косых взглядов. У него не найти ни ужаса Мандельштама перед "хаосом иудейским", ни "нервозности" Пастернака, призывавшего евреев "разойтись", исчезнуть, чтобы не мешать счастью человечества. Кажется, своей поэтической интуицией Иосиф Бродский ближе других подошел к разгадке тайны, мучающей многих людей на протяжении столетий: какова роль еврейского народа в истории и что такое еврей? (ср., например, (6), (7)). Александр Исаевич Солженицын, которого многие упрекали в антисемитизме (а после выхода в свет двухтомного труда "Двести лет вместе" (8 ) многие еще будут упрекать), в интервью с главным редактором "Московских новостей" сказал: "у меня разгадки нет. Это метафизический вопрос, сложнейший. Это не дано человеческому разуму в полном измерении. Непонятно. Что-то загадочное все равно остается".
Галахическое определение еврея ("рожденный еврейкой или перешедший в иудаизм") своими корнями лежит в глубокой древности. Остроумное высказывание раввина Штейнзальца - "Еврей - тот, у кого внуки евреи" - обращено в достаточно туманное будущее. Для таких людей, как Иосиф Бродский, больше подходит афоризм писателя Юрия Марковича Нагибина: "Еврей - тот, кто на это согласен".
.
Levy
СообщениеДобавлено: 31 Авг 2003 04:50    Заголовок сообщения:

Майерсдорф, с тем, что Вы сказали о Шароне, я полностью согласен. Но речь в данном случае идёт не только и не столько о Шароне, сколько о политическом руководстве страны и его стратегии борьбы с интифадой. Переломным моментом и пробным камнем интифады явилась акция в Дельфи. Это был шоковый удар по Израилю. В американской прессе описывались возможные сценарии ответа - вход в основные палестинские города, массовая зачистка с арестом и ликвидацией главарей. Высолкие чинивники заявляли, что Израиль имеет право на оборону. Все ожидали такого же шокового удара по ПА. Палестинцы в панике запасались водой и продовольствием. Если бы это произошло, США проглотили бы это, поворчав для порядку, ООН приняла бы десяток резолюций, были бы демонстрации, но Израиль не остался бы в международной изоляции. Ответного удара ждал весь мир - это было так естественно.
И международную еврейскую общественность (есть такая) буквально ошеломила никакая реакция Израиля. И в интифаде наступил перелом. Арабы поняли, что можно безнаказанно убивать евреев, появилась надежда на уничтожение Израиля. И уже было вполне естественно наглое поведение групп поддержки палестинцев в блокаде храма Рождества, где израильтяне потерпели поражение. И теперь, после пролитой крови, усталости, разочарования - наконец, тактика точечной ликвидации лидеров, что можно было бы делать в самом начале, когда по палестинским городам открыто и внаглую проходили парадом боевики, когда лидеры стояли на трибунах и призывали к походу на Израиль. Где были тогда вертолёты с ракетами? Неужели за понимание простой истины, что палестиский феддаин понимает только месть и силу, надо было заплатить кровью стольких людей? Пусть меня обвинят в советском комплексе поиска "врагов унешних", но я убеждён, что в тажёлом положении Израиля виноваты, также, и некоторые страны, которым это выгодно и которые через свои спецслужбы, используя шамиров, коробовых и пр., пытаются развалить Израиль изнутри.

P.S. Не согласен с тем, что народ заслуживает своих лидеров. Демагогия это. Во-первых, в Израиле народ очень разный. А, во-вторых, Шарон, Барак, Нетанияху - "три большие разницы" и, что, каждый раз народ заслуживает?
.
Мрако Бес
СообщениеДобавлено: 31 Авг 2003 06:35    Заголовок сообщения:

Между прочим Константин Райкин крестился,но при этом считает себя всё равно евреем.Правильно,крещение не даёт право еврею не выполнять заповеди иудаизма.
.
Killer
СообщениеДобавлено: 31 Авг 2003 06:38    Заголовок сообщения:

Levy писал(а):
Пусть меня обвинят в советском комплексе поиска "врагов унешних", но я убеждён, что в тажёлом положении Израиля виноваты, также, и некоторые страны, которым это выгодно и которые через свои спецслужбы, используя шамиров, коробовых и пр., пытаются развалить Израиль изнутри.


А чем плох этот "комплекс"? Лишь тем, что он советский (хотя и это - не так)? В этом есть большая доля истины, если сложить 2+2 , оглянуться по сторонам и задаться вопросом: "кому выгодно?"
.
Levy
СообщениеДобавлено: 31 Авг 2003 07:32    Заголовок сообщения:

Killer писал(а):


А чем плох этот "комплекс"? Лишь тем, что он советский (хотя и это - не так)? В этом есть большая доля истины, если сложить 2+2 , оглянуться по сторонам и задаться вопросом: "кому выгодно?"

Вот именно, Killer. Ещё в древнем Риме был первый принцип при расследованиях - кому выгодно?
Изначала Израиль был проводником американских интересов в регионе. В противовес Ираку, Сирии, которые были форпостами, вернее, средством распространения советского, а потом российского влияния в регионе. Эта борьба интересов началась не вчера и кончится не завтра.
.
Толстый Луис
СообщениеДобавлено: 31 Авг 2003 07:46    Заголовок сообщения:

Levy писал(а):


Конечно, Изя сам по себе не представляет большой угрозы стране. Но проблема в том, что этот человек – часть широкомасштабной операции по ослаблению Израиля, деморализации населения, создание невыносимых условий для работы Кнессета, забалтывания проектов реформ и т.д. Коробов, Шамир, коммунисты, Бешара, различные шаломахшавы – это единый фронт, координируемый и финансируемый кем-то (а кем – догадались?) и направленный на уничтожение еврейского Израиля. Это сила и нельзя её недооценивать.
Нет, не догадались.
Состояние ума у нас больно среднее.
Масоны, что ли, постарались?
Или совет антисионских мудрецов?
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 31 Авг 2003 07:48    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Бенцион, я Фиру не видел лет девять, даже не знаю, жива ли она сейчас.
Понятно. Может быть уже и не работают
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 31 Авг 2003 08:31    Заголовок сообщения:

Майерсдорф писал(а):

лично мне ситуация представляется следующей.

Шарон у нас таков, каков у Шарона народ. И стойкость по отношению к давлению извне он проявляет ровно в такой степени, в какой он знает, что может рассчитывать на поддержку подавляющего большинства еврейского населения. Он чётко знает, что есть та грань, перейдя которую он может вызвать разброд в Стране.....
Ну уж нет. Я не согласен с тем, что Шарон всецело ориентируется на мнение народа. Как профессиональный военный он его учитывает. И не более того. А ориентируется он, ИМХО, на мнение нашей элиты, к которой и принадлежит, и в руках которой сосредоточены мощные рычаги управления обществом. Наша элита более интернациональна и более вовлечена в сферу интересов мирового сообщества, чем наш народ в целом. Потому и все наши местные реалии меньше влияют на мнение элиты, чем на мнение народа. Потому в народе в целом поддержка правых национально - религиозных всегда более зачительна, чем в элите. вот Шарон и мечется между удовлетворением интресов и тех, и других. Неудовлетворенность одних может лишить его власт во время выборов, а неудовлетворенность других может вынудить его уйти в отставку и без выборов. Называть Шарона народным избранником нельзя, так как его народ не избирал. Народ избрал путь Ликуда, как наиболее приемлимый для него, народа. Ликуд, избравший Шарона , уже освистал его. Шарон использовал для получения власти внутрипартийные механизмы Ликуда, а затем перестал идти путем Ликуда.
К Биби могут быть претензии тоже, но иные. Вот именно он и был ограничен в поддержке народа, ещё не отрезвевшего в то время от сладкоголосых ословских сирен.
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: 31 Авг 2003 12:17    Заголовок сообщения:

Бенцион, народ избрал Шарона и в 2001 году, и в 2003. Сначала, чтобы не прошел Барак, а потом-Мицна. И в Ликуде его никто не освистал-как миленькие, прокатили Биби на праймериз и выбрали Шарона с большим преимуществом.
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 31 Авг 2003 12:48    Заголовок сообщения:

Izik Y писал(а):
Бенцион, народ избрал Шарона и в 2001 году, и в 2003. Сначала, чтобы не прошел Барак, а потом-Мицна. И в Ликуде его никто не освистал-как миленькие, прокатили Биби на праймериз и выбрали Шарона с большим преимуществом.
Izik Y! я писал о настоящем времени. Шарон сейчас является премьер-министром не потому, что народ его выбрал в 2003. Уже закончился кратковременный эксперимент с предоставлением народу возможности прямо избирать себе руководителя государства. В этом году снова. как и ранее, мы выбирали партию. Лидер партии ,набравшей максимальное количество голосов на выборах, получал право формировать правительство. Макисимальное число голосов на этот раз набрал Ликуд (40 мандатов).
Перед выборами в кнессет в Ликуде был праймериз и Ликуд предпочел выбрать председателем партии Шарона, а не Биби. Правда следует , ИМХО, учесть , что в предыдущие праймеризу несколько месяцев благодаря грандиозным усилиям Омри Шарона в члены Ликуда были привлечены новые члены из кибуцев и профсоюзных организаций крупных госпредприятий, что в 1ю5 раза увеличило его численность и ЮИМХО, повлияло на результаты праймериз.
После выборов, Шарон заявил о том , что территории у нас не подконтрольные, а оккупированные, а он будет строить ПГ. Потом он захотел, чтобы ему дали право формировать представительские списки на выборах в местные органы власти и собрал для этого Центр Ликуда.
Там ему и высказал Ликуд своё отношение к его новому подходу, там его и освистали. Не веришь, спроси у Доктора или у Виталия. Они должны были там быть. Да и по телевидению транслировали. Шарон обиделся, а его приближенные даже пытались привлечь к внутрипартийному суда двух лидеров внутрипартийных движений.
Так что я правильно всё написал.
.
Дмитрий Верхотуров
СообщениеДобавлено: 01 Сен 2003 05:22    Заголовок сообщения:

Я просто поражаюсь. Вот Букарский открыл тему "жидомасонского заговора", и тут тоже обсуждают этот животрепещущий вопрос. Что, неужто более обсуждать нечего?
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 01 Сен 2003 06:26    Заголовок сообщения:

Дмитрий Верхотуров, так в той теме "бабушка давно вышла" (С).
.
Levy
СообщениеДобавлено: 01 Сен 2003 06:40    Заголовок сообщения:

Дмитрий Верхотуров писал(а):
Я просто поражаюсь. Вот Букарский открыл тему "жидомасонского заговора", и тут тоже обсуждают этот животрепещущий вопрос. Что, неужто более обсуждать нечего?

Дмитрий, извините, я, как-то в спешке забыл согласовать эту тему с вами. В следующий раз - обязательно согласую с вами и далее с вышестоящими органами.
.
Вольф
СообщениеДобавлено: 01 Сен 2003 06:44    Заголовок сообщения:

Мехасель писал(а):
Joilette писал(а):
Вольф писал(а):
Поэтому,если не хотят умирать,путь только один - соблюдение мицвот,которое не только угодно Творцу,но и изменит мышление,а оно в свою очередь проведет рубеж между израильтянами и чужими народами,сделав коллективное сознание непроницаемым ни к ментальному,не к экономическому прессингу. А воевать израильтяне умеют.
А разве жить в Эрец Исраэль - не главная мицва для верующего еврея? Если бы все верующие евреи из Нью-Йорка, Миннеаполиса, Мельбурна, Москвы приехали к нам в Израиль и были бы со своим народом в эти тяжелые дни - не это ли наилучшим образом вернуло бы "заблудших" израильтян к "тшуве"? А на поверку оказывается, что присловутый "эрев рав" прибывающий в страну - бОльшие сионисты, чем все наши заокеанские праведники. Только тогда, когда ВСЕ евреи приедут сюда и будут считать Израиль своим ЕДИНСТВЕННЫМ домом, мы станем сильны. Только тогда. Задумайтесь, господа верующие россияне, американцы и жители Альпийских Гор - не к этому ли призывает вас Всевышний?

Опередила меня любезная Джульетта.Браво-лучше не скажешь!

В отношении обязательности жизни в Эрец Исраэль в современном иудаизме есть разные мнения,и вы наверняка это знаете.
В одном из номеров газеты "Еврейское слово" один из обозревателей сделал прикидку сколько евреев России могут быть отнесены к харедим. Так вот получилось, что их не более тысячи вместе с равами,израильтянами и студентами ешив. Т.е. собственно свободных граждан- соблюдающих не более нескольких сотен. Теперь немного израильской статитстики. Среди еврейских детей до 15 лет более половины - израильтяне,а разница в один,два процента в общем числе евреев между евреями США и Израиля постоянно уменьшается.
Я могу согласиться с вами, что если жизнь в галуте провоцирует массовые нарушения мицвот,то надо репатриироваться в Израиль. Но пожалуйста, не считайте, что заповедь жизни в Израиле покрывает все нарушения. Т.к. сказано в Мишне, что даже если человек сделает тысячу добрых дел и одно нарушение ,это нарушение не вычтется из этих добрых дел. За каждое действие выставляется свой счет с обоми ,кстати,знаками. Пример разрушения 1-го Храма,когда ВСЕ евреи жили в Израиле наглядно показывает вам мою правоту.

Шерлок, доказывать надо Всевышнему. Т.к. в Его руках души живых и умерших.
.
Вольф
СообщениеДобавлено: 01 Сен 2003 12:35    Заголовок сообщения:

Толстый Луис,это главным образом для вас

причины юдофобии
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 01 Сен 2003 16:33    Заголовок сообщения: Re: Кто есть ху...

Леонид Р. писал(а):
Ну, знаете, это уже паранойя. А Изя Шамир настолько маргинал, что через него на что-то "повлиять" абсолютно невозможно.

В Израиле - абсолютно невозможно. Ни один человек в здравом уме не воспримет его писани явсерьез. Однако, в России - очень даже возможно, см. напр. отзыв КПРФ:
http://www.kprf.ru/articles/13696.shtml
Цитата:
Часто русские пишут против России, и читатели объясняют это элементарно: либо неправильностью такой России, либо нерусскостью таких русских. Но когда библейский, талмудический еврей выступает не только против Израиля, но и против понятия "еврейской нации" в целом, мир как мы его знаем раскалывается вдребезги, и ситуация требует срочного истолкования.
Слово "предатель" было самым распространенным в той кипе писем, авторы которых, по стройной логике, доказывали одновременно измену Шамира еврейскому делу и невозможность его существования как человека. Они ненавидели того, кого, по их мнению, никогда не существовало. Но это — самое простое истолкование.
Конечно, из истории и литературы мы знаем схожие случаи, и слепец Борхес в "Истории воина и пленницы" довольно убедительно поведал о "тайном порыве, который сильнее любых доводов" и о том, что не следует путать предателя и прозревшего, перебежчика и новообращенного. Но в случае Изи Шамира тема измены не проходит. Потому что не очень понятно, кто же на самом деле предатель — Шамир, государство Израиль или мировое еврейство.
Из институтского курса логики известен софизм про критянина, который утверждал, что все критяне — лжецы, и не каждый студент с первого раза выбирался из этого замкнутого круга. Из шамировских текстов следует, что еврейское государство — недоразумение, а сама еврейская нация — не более чем идея, завладевшая умами, но не реальность. Присутствие же в мире самого Шамира возводит эту гипотезу в ранг доказанных теорем. Если бы это писал нееврей, то он бы лгал. Но если так пишет еврей, то тогда лжет уже Израиль, а евреев, как мы их знаем, не существует. Таким образом, встает дилемма: или Шамир — или Израиль; и неизвестно, кто кого. И стоит только допустить наличие Исраэля, как придется засомневаться в существовании Израиля.
Может быть, правильнее всего говорить, что Шамир — это единственный существующий сегодня еврей, а Березовский, Сорос, Вулфовиц и Рабинович — непонятно кто. Может быть, истинное государство Израиль как раз пытается проявиться в мире через такого человека, как Шамир, а всякие Шароны ему мешают. Быть может, евреев вообще не существует, и Шамир, доказав это, в данную минуту уже утончается и растворяется раз и навсегда в звенящей палестинской жаре.
.
Levy
СообщениеДобавлено: 01 Сен 2003 18:05    Заголовок сообщения: Re: Кто есть ху...

Meshulash писал(а):

Леонид Р. писал(а):
Ну, знаете, это уже паранойя. А Изя Шамир настолько маргинал, что через него на что-то "повлиять" абсолютно невозможно.

В Израиле - абсолютно невозможно. Ни один человек в здравом уме не воспримет его писани явсерьез.

Я, как-то опасаюсь применять понатие Абсолютно, особенно, когда речь идёт о таком разнообразном народе, как израильтяне.

Но какие, однако, интеллектуалы в КПРФ! Какие логические изыски! Единственная объективная реальность - талмудический Изя. Все остальные Рабиновичи - призраки, химеры, явившиеся к нам из мира Диавола.
Ба-а-альшие философы сидят в агитпропе. Даже здесь пара-тройка таких пасётся.
.
Dan
СообщениеДобавлено: 01 Сен 2003 18:14    Заголовок сообщения:

Вольф писал(а):
Но пожалуйста, не считайте, что заповедь жизни в Израиле покрывает все нарушения. Т.к. сказано в Мишне, что даже если человек сделает тысячу добрых дел и одно нарушение ,это нарушение не вычтется из этих добрых дел.


A еще скaзaнo (пo меньшей мере в двух местaх: "Сифре", пaрaшaт P' э и тoсефтa в "Aвoдa Зaрa" 5б), чтo заповедь жить в Эрец-Исраэль равноценна всем заповедям Тoры, вместе взятым.
.
Outdoorman
СообщениеДобавлено: 02 Сен 2003 05:29    Заголовок сообщения:

Я пересекался с Изей Шамиром. Давайте. немного расскажу о нём.
Невысокого роста, по-еврейски активный с еврейскими же быстрыми хваткими мозгами. Очень некрасивый (его заглаза называли лягушкой). Был женат на дочери чуть ли не генсека Шведской Компартии. Развёлся, когда СССР развалился и компартии перестали получать деньги из России. Хотя может быть это (развод) просто совпало по времени. Слышал, что сейчас женат на молоденькой репатриантке.
20 лет назад на вопрос за кого голосуешь, ответил: "Я продался МАПАМ". Хотя это, конечно, была ложь - лоялен он всегда был только ГБ. Печатался в Харец. Этакий израильский вариант Виктора Луи.
Вот один эпизод для характеристики Изи.
Однажды после какого-то, кажется, вернисажа "русского" художника в Эйн Карем, он заманил несколько человек к себе домой: "У меня есть замечательный, очень дорогой французский коньяк". Жил он совсем рядом и его дом показался олим, жившим в амидаровских квартирах, роскошной виллой. Тогда ходил анекдот, что олим из России, приезжая в Израиль, показывают двумя руками два V, что обозначает - вилла-вольво. И Изя, действительно, жил в вилле и ездил на вольво.
Приехав домой, Изя откупорил бутылку французсского коньяка и налил каждому по несколько капель: "Пробовать надо очень маленькой порцией". Не успели слизнуть эти несколько капель, как хозяин потащил всех осматривать дом, коньяк, мол, не убежит. Вернувшись в гостинную, обнаружили, что коньяк таки убежал. Всеобщие (кроме Изи) попытки найти его оказались безуспешными. В конце-концов завязалась какая-то беседа. В какой-то момент Изя обнаружил, что одного человека и одной женщины не хватает. Обнаружив их целующимися на заднем дворе в окутанной виноградом беседке, Изя побежал обратно и сообщил об этом мужу этой женщины. Но не на ухо, а громко, так что бы все слышали: "Твоя жена целуется с твоим другом!"
Как видите, дело не в "убеждениях", а в том, что человек - говно. А то что он стал православным, так сейчас всё ГБ православное.
.
Levy
СообщениеДобавлено: 02 Сен 2003 06:43    Заголовок сообщения:

Outdoorman писал(а):

Как видите, дело не в "убеждениях", а в том, что человек - говно. А то что он стал православным, так сейчас всё ГБ православное.

Эта характеристика сходится с той, которую давали 19-летнему Изе его сверстники - члены его "ферейна" по изучению иврита. Изю я лично не знал, но знал некоторых ребят, которых после отъезда Изи допрашивали в КГБ. Некоторые так и говорили - сдал нас Изя. Так что, сущность человека не меняется. Тот факт, что он женился на молоденькой, был раньше в его автобиографии. Сейчас он убрал, наверное, чтобы выглядеть покрасивше.
.
Вольф
СообщениеДобавлено: 02 Сен 2003 07:07    Заголовок сообщения:

Dan писал(а):
Вольф писал(а):
Но пожалуйста, не считайте, что заповедь жизни в Израиле покрывает все нарушения. Т.к. сказано в Мишне, что даже если человек сделает тысячу добрых дел и одно нарушение ,это нарушение не вычтется из этих добрых дел.

A еще скaзaнo (пo меньшей мере в двух местaх: "Сифре", пaрaшaт P' э и тoсефтa в "Aвoдa Зaрa" 5б), чтo заповедь жить в Эрец-Исраэль равноценна всем заповедям Тoры, вместе взятым.

Ок. Имхо, одно другому не противоречит. В Израиле очень быстро достигается результат. Любой.
.
Беня
СообщениеДобавлено: 02 Сен 2003 08:03    Заголовок сообщения: Re: Кто есть ху...

Бласко Оргес писал(а):
Levy писал(а):

Прямых доказательств у меня нет, но то, что делает сейчас Шамир - прямая провокация, ослабляющая Израиль. В интересах - знаете, кого. Тем более, что Шамир - коммунист, пишет в газету "Завтра", член российского союза писателей, выкрест.
Вот здесь он пишет о своём выходе из еврейства:
http://supol.narod.ru/archive/2003/SU1959.HTM
Ненавидящий всё еврейское И. Шамир считает своими союзниками Наторей Карту за их деятельность против Израиля.
КГБ, а потом ФСБ сами возглавляли оппозиционные движения, чтобы всё держать под контролем. Так, в 50-х они поставили своих людей во главе движения стиляг (об этом есть фильм "Дорога в Рай"), они внедряли своих людей в диссидентские движения, для изображения социализма с человеческим лицом они создали "оппозиционную" партию ЛДПР. Вероятнее всего, это они создали и поддерживают сайт с местечковым название "семь-сорок", чтобы быть в курсе настроений российского еврейства, "не пускать это дело на самотёк", отслеживать олигархов.
И последнее - слабая, безвольная реакция на кровавые и жёсткие акции Хамаса и Исламского джихада. В чём причина? Неужели только в том, что евреи не могут договориться или США давит? Не верю. США сколько давали карт-бланш - Израиль не воспользовался. Есть какая-то внешняя сила, разрушающая обороноспособность Израиля, парализующая политическую волю.

Хотелось бы внести ясность в обсуждаемую тему. Если судить по вашим высказываниям, то может создасться впечатление, что нет у Израиля большего врага, чем Изя Шамир.
Этот человек приехал в Израиль в конце 60-х годов, в то время как, многие из его нынешних обличителей были активными членами КПСС, подписантами под письмами и резолюциями осуждающими Израиль.
Не Изя Шамир основал АКСО (Антисионистский Комитет Советской Общественности), а, некотрые из оставшихся в СССР евреев.
Не вижу никакой связи между тем, что Шамир коммунист, член российского союза писателей, выкрест и один из авторов газеты "Завтра" и тем, что он якобы враг евреев.
Меир Вильнер, многолетний руководитель Компартии Израиля, был одним из тех, чья подпись стоит под декларацией об образовании Государства Израиль, а коммунист Шамир - участник нескольких израильских войн.
Неплохо было бы вам помнить, что именно коммунистический СССР (безразлично в силу каких причин) помог новорожденному Израилю оружием.
Что же касается, того что Изя Шамир член союза писателей России, то это только с вашей точки зрения является синонимом врага евреев.
Что же касается его крещения, то наш народ вправе гордиться такими выкрестами как: Осип Мандельштам, Иосиф Бродский, Борис Пастернак, Карл Маркс и другими.
По мне эти выкресты гораздо лучше чем с позвления сказать евреи -геры, перешедшие в иудаизм по шкурным соображениям.
Что же касается "провокаторской деятельности", то как вы верно заметили, у вас нет никаких доказательств этого.


Выкрест перестает быть евреем с момента отказа от иудаизма. Эта публика - не евреи. Геры - полноправные евреи.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 02 Сен 2003 08:08    Заголовок сообщения: Re: ВЫКРЕСТЫ-АНТИСЕМИТЫ

Гершон писал(а):
Эйтан писал(а):
Цитата:
Что же касается его крещения, то наш народ вправе гордиться такими выкрестами как: Осип Мандельштам, Иосиф Бродский, Борис Пастернак, Карл Маркс и другими.
Мандельштам крестился из шкурных соображений, прочие же перечисленные были большими антисемитами.
Эйтан, Иосиф Бродский - антисемит ??? Или я чего-то не знаю, или ты не заметил его имя в списке выкрестов или не знаю что.
Бродский и не выкрест и не антисемит. А Мандельштам вообще поехал в Христианию (Хельсинки) и крестился там в лютеранство иликальвинизм имено потому ,что хотел подчеркнуть несеръезность этого шага. А Карл Маркс и Пастернак - несчастные люди. Второсортный философ и поэт...
.
Толстый Луис
СообщениеДобавлено: 02 Сен 2003 09:22    Заголовок сообщения:

Все-таки какая редиска этот Изя Шамир!
Даже коньяк и то зажилил.
.
Dima
СообщениеДобавлено: 03 Сен 2003 08:18    Заголовок сообщения: Re: ВЫКРЕСТЫ-АНТИСЕМИТЫ

Авигдор писал(а):
Бродский и не выкрест и не антисемит. А Мандельштам вообще поехал в Христианию (Хельсинки) и крестился там в лютеранство иликальвинизм имено потому ,что хотел подчеркнуть несеръезность этого шага. А Карл Маркс и Пастернак - несчастные люди. Второсортный философ и поэт...

Aвигдoр, вы aбсoлутнo прaвы, нo тoлъкo Мaндельштaм этoт oбряд сoвершил кaк мне кaжется в Выбoрге. Впрoчем тoгдa этo ещё был финский гoрoд. A лютерaнствo oн выбрaл ещё и из желaния избежaть "вoдные прoцедуры". Пo пoвoду втoрoсoртнoсти Пaстернaкa кaк пoэтa сoглaситься не мoгу. Пoэт oн, нa мoй взгляд знaчительный.
.
Слоновой
СообщениеДобавлено: 04 Сен 2003 15:44    Заголовок сообщения:

Вольф писал(а):
...Тора привела к усовершенствованию всего мира,а то о чем написано выше - одно из неприятных следствий возвышенности народа,т.к. кому много дается(у евреев прямая связь с Творцом, а у неевреев - через евреев)...


Да не возвышал евреев Г-дь, а выбрал для экспериментов! Не путайте понятия избранности! Отсюда все ошибки!
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 04 Сен 2003 16:15    Заголовок сообщения:

Дима - по поводу Мандельштама принимаю Ваше уточнение. Что касается Пастернака - когда то он мне нравился. Однако отношение к нему стало изменятся в результате знакомства с его переводами с грузинского. Это откровенная халтуа сделанная без уважения к авторам - часто очень хорошим поэтам. ВОобще мое плохое отношение к нему очень субъективно по всем параметрам.. Именно поэтому текст я написал несколько двуссмысленно - так ,чито бы виторосортный можно было отнести и только лишь на счет Маркса.. На всякий случай
.
Mark Karpov
СообщениеДобавлено: 04 Сен 2003 16:38    Заголовок сообщения:

Изя Шамир, конечно, мерзавец, но не думаю, что гэбист. Был бы гэбистом, засланным казачком, наоборот, был бы самым правильным патриотом, как Калманович. Какой смысл от такого агента? Это все равно, что КГБ дало бы указание Абелю вступить в компартию США.
.
Outdoorman
СообщениеДобавлено: 05 Сен 2003 06:32    Заголовок сообщения:

КГБ не только шпионажем занимается. Одни и вправду шпионы, другие "борятся за мир", третьи пытаются сколотить пятую колонну из зарубежных русскоязычных, четвертые будут мычать на зарубежных форумах об объединении с Россией против Америки. Много у них разных забот, не только шпионаж.
.
Вольф
СообщениеДобавлено: 05 Сен 2003 07:15    Заголовок сообщения:

Слоновой писал(а):
Вольф писал(а):
...Тора привела к усовершенствованию всего мира,а то о чем написано выше - одно из неприятных следствий возвышенности народа,т.к. кому много дается(у евреев прямая связь с Творцом, а у неевреев - через евреев)...

Да не возвышал евреев Г-дь, а выбрал для экспериментов! Не путайте понятия избранности! Отсюда все ошибки!

Я говорю про духовную высоту. Которая была,есть и будет. Даже против воли отдельных евреев. До одной и той же идеи(святости народа) можно дойти разными путями. Есть путь Торы,объективно отделяющей нас от других народов. А есть путь страданий,когда идея отделения вбивается,не дай Б-г,мечом. Каждый сам решает что ему выбрать.
.
Вольф
СообщениеДобавлено: 08 Сен 2003 10:21    Заголовок сообщения:

Слоновой писал(а):
Да не возвышал евреев Г-дь, а выбрал для экспериментов! Не путайте понятия избранности! Отсюда все ошибки!

Цитата:
и чтобы ходить по путям Его и соблюдать уставы Его и заповеди! (17) ! Его, и законы Его, и слушать гласа Его. (18) И Господь превознес тебя ныне, чтобы был ты Ему особым народом, как Он говорил тебе, и чтобы соблюдал ты все заповеди Его. (19) И чтобы поставить тебя выше всех народов, которые Он сотворил, на хвалу и на славу, и на благолепие, и чтобы был ты народом святым у Господа, Бога твоего, как Он говорил.

Дварим,Ки Таво
.