Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Автор Сообщение Выбрать
jerus1
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 06:19    Заголовок сообщения: Г-н А.Либерман!

Голосуя за Вас и Вашу фракцию мы понимали,что на этих выборах вы не станете,г-н А.Либерман,премьером да и другое пока ещё для вашей фракции недоступно,но у нас с Вами на данном этапе была другая задача...Вы обещали бороться за начало суда над "осло"и мы поняли что без этого суда в Израиле будет хуже и хуже и проголосовали за Вас.Если Вы,г-н А.Либерман,считаете переименование "осло" в дорожную карту вашей победой ,то мы жестоко ошиблись в своём выборе!Читая Ваши предвыборные высказывания по поводу суда над "осло" было ясно что Вы прекрасно понимаете,что без этого никогда СМИ не начнут говорить правду,никогда не прекратиться травля одних евреев против других,никогда не прекратиться политическо-финансовая коррупция,никогда израильтяне не смогут защитить своих детей от террора(потому что полит-финансовые воротилы этого не позволят),без суда над "осло" никогда не прекратиться безнаказанно -открытая деморализация Армии Обороны Израиля.
Господин А.Либерман,мы Ваши избиратели прекрасно понимаем,что Ваш выход из правительства ничего не решит кроме того что Вас ещё и трибуны СМИ лишат,но мы требуем от Вас борьбы за начало суда над "осло" ,без суда над "осло" мы ,под Вашим началом, просто самоубийцы !
 
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 07:07    Заголовок сообщения:

Софья Рон:
Цитата:
Пять, десять и даже пятьдесят лет - это крохотный отрезок для истории. Пройдет время, и мы переживем период Осло. Но шрамы останутся. "Белая книга" ушла в прошлое, но евреи Восточной Европы, не получившие из-за налагаемых ею ограничений сертификатов на въезд в Палестину, сгорели в печах Освеноима. Процесс в Осло вот-вот испустит дух, но вам не вернуть к жизни сотни жертв этого кровавого эксперимента. И пока он еще длится, каждая неделя промедления может стоить новых.
11.09.97
.
Шурик вредный
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 07:31    Заголовок сообщения:

Судят мужика за изнасилование малолетней
- ну зачем же вы над малышкой надругались?
- Да лучше я, чем какой-нибудь мерзавец!

По-моему поведение министров из ИЛ в правительстве имеет ту же мотивацию, лучше они, чем левые
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 07:43    Заголовок сообщения:

. Либерман: Во-первых, Арафат полностью контролирует ситуацию. Во-вторых, Арафат не заинтересован в создании государста. Цель - разрушение Израиля. И это надо учесть всему миру. Терракты были главным арабским оружием с начала века - без всякой связи с проблемой палестинского государства. 19 лет (48г.-67г.) Иудея, Самария и Газа находились у них в руках. Почему они тогда не создали палестинское государство? Только после того, как территории ушли под наш контроль, в качестве промежуточной ступени для разрушения Израиля, стали говорить о создании палестинского государства. Создание государства позволит им производить мины, подписывать договоры с Ираком. Создание автономии привело к тысяче убитых, не хочу даже думать в какую катострофу выльется создание государства.
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 07:53    Заголовок сообщения:


Цитата:
"При сложившейся ситуации, для того чтобы жить в нашей стране, необходимо работать".
Председатель Кнессета
Р. Ривлин

Он уже нашёл себе работу,а ты!???
.
vig11
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 08:33    Заголовок сообщения:

Да, хотелось бы задать господину Либерману вопрос: "А что собственно он делает в правительстве продолжающим капитуляцию не смотря на террор?" На нескольких прошедших выборах я голосовал за Вашу партию, но вижу, что не смотря на тресакучие фразы о том, что продолжать идти путём Осло преступление, - Вы идёте этим путём. Не думаю, что на ближайших выборах у меня найдётся голос за Вашу партию.
.
assa
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 08:40    Заголовок сообщения:

vig11 писал(а):
Да, хотелось бы задать господину Либерману вопрос: "А что собственно он делает в правительстве продолжающим капитуляцию не смотря на террор?" На нескольких прошедших выборах я голосовал за Вашу партию, но вижу, что не смотря на тресакучие фразы о том, что продолжать идти путём Осло преступление, - Вы идёте этим путём. Не думаю, что на ближайших выборах у меня найдётся голос за Вашу партию.

Ночью по 9-му каналу он уже ответил на этот вопрос. Сказал, что, если мы выйдем из правительства, туда зайдет "Авода". Интересный довод...
.
vig11
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 08:46    Заголовок сообщения:

assa писал(а):
vig11 писал(а):
Да, хотелось бы задать господину Либерману вопрос: "А что собственно он делает в правительстве продолжающим капитуляцию не смотря на террор?" На нескольких прошедших выборах я голосовал за Вашу партию, но вижу, что не смотря на тресакучие фразы о том, что продолжать идти путём Осло преступление, - Вы идёте этим путём. Не думаю, что на ближайших выборах у меня найдётся голос за Вашу партию.

Ночью по 9-му каналу он уже ответил на этот вопрос. Сказал, что, если мы выйдем из правительства, туда зайдет "Авода". Интересный довод...
Ну и что Авода сможет сделать в правительстве? Продолжить идти по пути Осло? Ну так это стало бы началом конца этого правительства. А что делает Либерман в этом правительстве? Тоже продолжает идти по пути Осло. Т.е. своими руками помогает партии Авода окончательно решить еврейский вопрос в Палестине.
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 08:47    Заголовок сообщения:

assa писал(а):
vig11 писал(а):
Да, хотелось бы задать господину Либерману вопрос: "А что собственно он делает в правительстве продолжающим капитуляцию не смотря на террор?" На нескольких прошедших выборах я голосовал за Вашу партию, но вижу, что не смотря на тресакучие фразы о том, что продолжать идти путём Осло преступление, - Вы идёте этим путём. Не думаю, что на ближайших выборах у меня найдётся голос за Вашу партию.

Ночью по 9-му каналу он уже ответил на этот вопрос. Сказал, что, если мы выйдем из правительства, туда зайдет "Авода". Интересный довод...

Господин А.Либерман,мы Ваши избиратели прекрасно понимаем,что Ваш выход из правительства ничего не решит кроме того что Вас ещё и трибуны СМИ лишат,но мы требуем от Вас борьбы за начало суда над "осло" ,без суда над "осло" мы ,под Вашим началом, просто самоубийцы !Добиться начала суда над "осло" -это и есть Ваша главная задача в правительстве.Начало суда над "осло" будет началом восстановления разрушенного Израиля!
.
Леонид Р.
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 08:53    Заголовок сообщения:

Либерман может сделать минимум - поставить на правительстве вопрос о том, что мы должны потребовать от палестинцев выдачи нам шейха Ясина, Рантиси и прочих деятелей хамасовской верхушки. Вот так пусть палестинцы и доказывают свою готовность бороться с террором. Если они не согласятся - мы должны захватить этих людей сами.
То, что Либерман и Шарон тоже продолжают нести чушь, показывает полную несерьезность их намерений.
Насчет "Аводы в правительстве" - что там сделает Авода такого, что не делает сейчас Ихуд Леуми? С террором "Авода" в свое время боролась решительнее.
Либерман - дешевое трепло. Тьфу. Обо...лись Вы, Джерус, со своим выбором.
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 09:13    Заголовок сообщения:

Леонид Р. писал(а):
Тьфу. Обо...лись Вы, Джерус, со своим выбором.

Мне конечно стыдно,но и Вы тоже поуши в поносе...
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 09:15    Заголовок сообщения:

A зaтo я весь в белoм!
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 09:19    Заголовок сообщения:

ПупсикЪ писал(а):
A зaтo я весь в белoм!

За Херут,что ли?
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 09:23    Заголовок сообщения:

Леонид Р. писал(а):
Насчет "Аводы в правительстве" - что там сделает Авода такого, что не делает сейчас Ихуд Леуми? С террором "Авода" в свое время боролась решительнее.
Либерман - дешевое трепло. Тьфу. Обо...лись Вы, Джерус, со своим выбором.
Какие же они все же некультурные грубияны - эти левые
.
vig11
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 09:25    Заголовок сообщения:

Леонид Р. писал(а):
С террором "Авода" в свое время боролась решительнее.
Авода в то время не была замазана совместной деятельностью с палестинскими бандитами. А сейчас, - затронут они посильнее террристов и тут же компромат изо всех щелей полезет. Да такой ,что сразу на измену родине потянет.
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 09:28    Заголовок сообщения:

vig11 писал(а):
Леонид Р. писал(а):
С террором "Авода" в свое время боролась решительнее.
Авода в то время не была замазана совместной деятельностью с палестинскими бандитами. А сейчас, - затронут они посильнее террристов и тут же компромат изо всех щелей полезет. Да такой ,что сразу на измену родине потянет.

А что слышно по делу Гиноссар-Арафат???
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 10:07    Заголовок сообщения:

Преступников Осло - к суду
.
Доктор
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 10:12    Заголовок сообщения:

assa писал(а):
vig11 писал(а):
Да, хотелось бы задать господину Либерману вопрос: "А что собственно он делает в правительстве продолжающим капитуляцию не смотря на террор?" На нескольких прошедших выборах я голосовал за Вашу партию, но вижу, что не смотря на тресакучие фразы о том, что продолжать идти путём Осло преступление, - Вы идёте этим путём. Не думаю, что на ближайших выборах у меня найдётся голос за Вашу партию.

Ночью по 9-му каналу он уже ответил на этот вопрос. Сказал, что, если мы выйдем из правительства, туда зайдет "Авода". Интересный довод...

Либерман, по-моему, не правее Шарона или Биби, но я против того, чтобы он выходил изправительствa. Он по крайней мере профессионал-хозяйственник, этакий завхоз. А такие люди тоже нужны. A об...лись мы все. Но только в 1992 году.
.
Доктор
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 10:15    Заголовок сообщения:

Леонид Р. писал(а):
.
С террором "Авода" в свое время боролась решительнее.
Во bремена Очаова и покоренья Крыма
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 10:17    Заголовок сообщения:

А что вы хотите разница между Либерманом и Мерецем не качественная а только количественная. Либерман ведь тоже принимает территориальный компромис. Разница между ним и мерецем в сколько
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 10:25    Заголовок сообщения:

Доктор писал(а):
Либерман, по-моему, не правее Шарона или Биби, но я против того, чтобы он выходил изправительствa. Он по крайней мере профессионал-хозяйственник, этакий завхоз. А такие люди тоже нужны. A об...лись мы все. Но только в 1992 году.

Господин А.Либерман,мы Ваши избиратели прекрасно понимаем,что Ваш выход из правительства ничего не решит кроме того что Вас ещё и трибуны СМИ лишат,но мы требуем от Вас борьбы за начало суда над "осло" ,без суда над "осло" мы ,под Вашим началом, просто самоубийцы !
Ликуд уже по уши в "осло-дорожной карте",потому и может доверить Либерману только пост завхоза лишь бы суд над ословодами не затевал...
.
Moishe
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 10:37    Заголовок сообщения:

To Jerus1
Я полностью с Вами согласен (хотя в данном случае я как Пупсикъ - в белом - голосовал за Херут, но страдаем от Осло мы все).
Но надо быть реалистом: Ихуд леуми и Мафдаль выйдут из правительства лишь в октябре (окончание парламентских каникул и первое чтение нового бюджета) - они выйдут лишь когда будет реальная возможность скинуть правительство и провести досрочные выборы. До тех пор они будут держаться двумя руками за кресла (так что не имеет смысла их обвинять, что ничего не делают - обе руки заняты), прекрасно понимая, что их поведение похоже на занятие древнейшей профессией.
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 10:41    Заголовок сообщения:

Moishe писал(а):
До тех пор они будут держаться двумя руками за кресла (так что не имеет смысла их обвинять, что ничего не делают - обе руки заняты), прекрасно понимая, что их поведение похоже на занятие древнейшей профессией.

Их несмываемой виной будет отказ от борьбы за начало суда над "осло",а другого от них ,во всяком случае сейчас,и не требуеться!
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 10:42    Заголовок сообщения: Re: Г-н А.Либерман!

jerus1 писал(а):
Читая Ваши предвыборные высказывания по поводу суда над "осло" было ясно что Вы прекрасно понимаете,что без этого никогда СМИ не начнут говорить правду,никогда не прекратиться травля одних евреев против других,никогда не прекратиться политическо-финансовая коррупция,никогда израильтяне не смогут защитить своих детей от террора(потому что полит-финансовые воротилы этого не позволят)...

Вот он, как один из представителей этих самых полит-финансовых воротил, сам себе и не позволяет. Боюсь, Джерус, что на этот раз Леонид-таки прав. Обосрались мы со своим выбором. Уж лучше бы голосовали за левых. По крайней мере, получили бы именно то дерьмо, которое покупали. Обидно же развернуть фантик и найти в нём то же самое. Это были последние выборы, в которых я голосовал. Они просто создают видимость альтернативы...
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 10:49    Заголовок сообщения: Re: Г-н А.Либерман!

Карамболь писал(а):
Это были последние выборы, в которых я голосовал. Они просто создают видимость альтернативы...


Карамболь,ты думаешь что у меня другое чувство по поводу отсутствия альтернативы,но ты же знаешь,что нас уже твёрдо и навсегда поставили под лозунги :Выбирай из двух зол наименьшее или не выберешь еврея будет ещё хуже ,будет араб
Иной раз начинаешь задумываться а может не стоит верить второму лозунгу...
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 10:52    Заголовок сообщения:

Найди 10 отличий в поведении правительства с Аводой от поведения правительства с ИЛ? Кто сказал, что одно из двух зол меньше?
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 11:00    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):
Найди 10 отличий в поведении правительства с Аводой от поведения правительства с ИЛ? Кто сказал, что одно из двух зол меньше?

Это запросто:
В правительстве нет:
1.Перес
2.Д.Ицик
3.Б.Элейзер
4.А.Бург
5.С.Ландберг
6.П.Паз
7.Х.Рамон
8.Э.Даян
9.Й.Бейлин
10.Ю.Тамир
А их там ещё больше злых и злейших из всех зол свалившихся по их милости на наши головы...
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 11:03    Заголовок сообщения:

Значит по первому пункту у нас разногласий не наблюдается. Отличий нет. Так чем же Либерман в правительстве лучше Переса?
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 11:09    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):
Значит по первому пункту у нас разногласий не наблюдается. Отличий нет. Так чем же Либерман в правительстве лучше Переса?

Не вредит.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 11:13    Заголовок сообщения:

Конечно, конечно! Это Шарон вдруг скурвился. Раньше вон как рвался вовевать, но его вредный Перес не пускал. А теперь, вишь, он упёрся так, что и Либерманом не сдвинешь. Странно, маски другие, а результат тот же. Может, просто потому, что за разными масками одни и те же лица?
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 11:53    Заголовок сообщения:

Леонид Р. писал(а):
Либерман может сделать минимум - поставить на правительстве вопрос о том, что мы должны потребовать от палестинцев выдачи нам шейха Ясина, Рантиси и прочих деятелей хамасовской верхушки. Вот так пусть палестинцы и доказывают свою готовность бороться с террором. Если они не согласятся - мы должны захватить этих людей сами.
То, что Либерман и Шарон тоже продолжают нести чушь, показывает полную несерьезность их намерений.
Насчет "Аводы в правительстве" - что там сделает Авода такого, что не делает сейчас Ихуд Леуми? С террором "Авода" в свое время боролась решительнее.
Либерман - дешевое трепло. Тьфу. Обо...лись Вы, Джерус, со своим выбором.
А ты знаешь, леонид, я с тобой согласен. Я бы даже добавил, что он не только трепло. Построив партию без членства, он выхолостил идею партии. Использовав при этом правую терминологию, он придал своей группировке видимость правой партии и привлек тем самым голоса правонастроенных избирателей. Сейчас он принял под свою крышу около 30 деятелей бывшей ИБА , имеющих места в местных советах. Заключив с ними соглашение под лозунгом "Города - под НАШ Контроль" и кинув своих стороников на местах, он превратил НДИ в некое Лтд(общество с ограниченной ответственностью). только вы напрасно так наезжаете на Джеруса. Каждый человек может ошибиться, но только честный человек способен публично признать свои ошибки.
.
AlexTAI
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 12:04    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):
Найди 10 отличий в поведении правительства с Аводой от поведения правительства с ИЛ? Кто сказал, что одно из двух зол меньше?


Ох... знал бы во время выборов что будешь так прав...
Вспомните что пытался протолкнуть Мицна в свое время и посмотрите что делает Шарон - Победитель идет дорогой предложенной побежденным.
Что можно сказать о нашем правительстве и как они могут позаботиться о своем народе.
В то время как есть шанс уличить клан Шарона в использовании служебного положения он и близнаходящиеся мягко затыкают рот полиции.
Гляньте вот сюда:http://mignews.com/news/politic/world/190803_123755_80948.html.
Как же можно заботиться о благе государства если свой зад в опасности.
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 12:08    Заголовок сообщения:

jerus1 писал(а):

Их несмываемой виной будет отказ от борьбы за начало суда над "осло",а другого от них ,во всяком случае сейчас,и не требуеться!
А ты бы пригласил их на эту тему. ИМХО, им наплевать на наше мнение, но приличия вроде бы требуют. Это моно сделать через их сайт, хотя там давно никаких нет обновлений, или через секретарей их канцелярии Daud -02-6755085 или Vika (055) -707359.
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 12:29    Заголовок сообщения:

АВИГДОР ЛИБЕРМАН: «СТЕРЕТЬ МУКАТУ С ЛИЦА ЗЕМЛИ»
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 12:33    Заголовок сообщения:

Трындеж.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 12:34    Заголовок сообщения:

Ах, Вы видите в ЭТОМ отличие? В том, что Перес и Либерман издают разные "бла-бла-бла"?
Поискать его речи после прошлого крупного теракта - взрыв автобуса возле Мирказ Кляль, в центре Иерусалима? Или что он говорил после позапрошлого - тоже автобус, метрах в 200-300 от моего дома? Не то же ли самое? А где воз и ныне?
.
AlexTAI
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 12:49    Заголовок сообщения:

Самое обидное - что никто из этих хреновых политиков видимо не учил историю: все партизанские войны (а это то что ведут палестинцы) всегда заканчивались победой над оккупантами. Так было и с нацистами, так было с русской армией в афгане, так было с американцами во въетнаме, так было с татаро-монгольским игом и т.д. и т.п. И по башке можно давать сколько угодно - результат будет тот же - рано или поздно проигрыш. Слепо на уступки идти тоже нельзя - нелбзя показывать слабость - будешь растоптанным. Но наше правительство и не думает решать проблему - оно идет по принципу - будем бить. Даже если гипотетически предположить что завтра палестинцев в Израиле не станет то они останутся в Иордании. По принципу Либермана - надо будет нанести удар по Иордании, потом по Сирии потом по Ирану и т.д. А как быть напримеро с фактом что палестинцы есть например в Англии (и далеко смотреть не надо что бы увидеть что и оттуда в Израиле уже был самоубийца) - что ударить и по ней тоже - пупок не разорвется от таких замашек. Они же живут во всем мире. Поэтому способ "бить что б чужие боялись" не эффективен - не говоря уже о гумманности и простых человеческих ценностях (то что эти свойства отсутствуют у тер. групировок я молчу - тут и говорить то нечего.).
Исходя из этого нужно идти на компромис - но такой который не позволил бы наносить удары по Израилю - а такой компромис может быть только один - разделение народов и поднятие Палестинского государства - в этом случае будут нормальные охраняемые гранницы (а не дырявый забор), не будет палестинских рабочих (как легальных так и нелегальных), не надо будет содержать бешенного размера контингент армии в палестине ( и как слежствие за год два из за экономии на армии фин. долг можно будет сильно урезать и перенаправить деньги немалые на развитие государства Израиль а не на игры военных). Все это понимают - а Шарон со своей шоблой даже не чешится...
Результат - игры, слова, куча ранненых и погибших (с обоих сторон).
Чем отличается Шарон от Арафата - ни тот ни другой особо что то не доказали что они по настоящему стремятся к миру. А такой как Либерман - вообще кто его пустил в Кнессет - Лидер призываюший к рассизму и утверждающий что Израиль демократичное государство???
Куда мы катимся... Что авода что ликуд.

Помню когда приехал в Израиль мне один абориген рассказал как он голосует на выборах: затыкает нос и голосоет за того кто меньше воняет. Я и не думал что спустя 10 лет я вспомню его - а насколько же он был прав и поразительно насколько обстановка не изменилась.
.
Пiнгвiнятко_Лiнукс
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 13:28    Заголовок сообщения:

AlexTAI писал(а):
Исходя из этого нужно идти на компромис - но такой который не позволил бы наносить удары по Израилю - а такой компромис может быть только один - разделение народов и поднятие Палестинского государства - в этом случае будут нормальные охраняемые гранницы (а не дырявый забор), не будет палестинских рабочих (как легальных так и нелегальных), не надо будет содержать бешенного размера контингент армии в палестине ( и как слежствие за год два из за экономии на армии фин. долг можно будет сильно урезать и перенаправить деньги немалые на развитие государства Израиль а не на игры военных).
А "арабы израиля" это палестинцы или нет?
.
vig11
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 13:32    Заголовок сообщения:

AlexTAI писал(а):
Самое обидное - что никто из этих хреновых политиков видимо не учил историю: все партизанские войны (а это то что ведут палестинцы) всегда заканчивались победой над оккупантами.
Если бы Вы учили историю, то знали бы, что не все партизанские войны закончились победой партизан. Басмачи в Средней Азии не победили. Бендеровцы на Западной Украине практически под корень были выведены. В Прибалтике, в Польше партизаны действовали до тех пор пока товарищ Сталин ими серьёзно не занялся. После этого пшик вышел из всего так называемого партизанского движения. С Чечнёй Сталин тоже довольно быстро разобрался. Хотите сказать методы у него были не те. Азиат жуткий... Пожалуйста пример из мест более цивилизованных. Индейцы в США. Попартизанили немного, а затем оставшиеся в живых пожалуйте в резервации (трансфер т.е.). Хотите более свежий пример. Красные бригады в Италии. Вначале попили кровушки, а как занялись ими как следует и где эти партизаны итальянские? Так, что история говорит только об одном. Партизаны побеждают, там где ими не занимаются (новый приём борьбы выдуманный Пересом "ложная атака самолётов на позиции террористов", или Шароновские "разрушение пустых сараев" - не являются действенными мерами против партизан). Во всех остальных случаях они терпят поражение.
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 13:39    Заголовок сообщения:

Цитата:

все партизанские войны (а это то что ведут палестинцы) всегда заканчивались победой над оккупантами.


Прaвильнo. Пoэтoму oбе Aмерики сегoдня зaселены чистoкрoвными индейцaми, кoтoрые лoпoчут нa свoем индейскoм языке.

Хoрoшo, кoгдa есть выбoр! Мoжнo выбрaть примеры пoдтверждaющие сoбственную прaвoту и oтбрoситьпримеры, игрaющие нa руку oппoненту. Нaпример, мaршaлa Грaциaни, кoтoрый утихoмирили ливийцев; тoгo фрaнцузa, кoтoрый пoдaвил aлжирскую пaртизaнщину; сoветских рукoвoдителей, кaленым железoм выжегших бaсмaчествo в Aзии и лесных пaрaзитoв в Укрaине и Прибaлтике.
Кaждый выбирaет пo вкусу.
.
Деда
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 13:47    Заголовок сообщения:

Цитата:
Самое обидное - что никто из этих хреновых политиков видимо не учил историю: все партизанские войны (а это то что ведут палестинцы) всегда заканчивались победой над оккупантами.


А если я "переверну".
Оккупанты на ближнем Востоке - пришлые европейцы, сменившиеся арабами.
Партизаны - евреи - потомки тех евреев, которые не смогли победить оккупантов в прошлые века.
И проблема наша именно в том, что мы должны выгнать оккупантов.
Часть их продала землю, часть сбежала в арабскую армию и не смогла вернуться снова победителем в израильские города.
Это Арафату и Асаду выгодно выставлять нас оккупантами, а палестинцев партизанами. Потому и командуют в этих бандах пришлые из Ирана, Сирии из Егопта... Им выгодно привлечь на свою сторону арабо-говорящих израильтян - ведь в Израиле жили и арабы и евреи. Всем известна система натравливать один народ на другой и захватить страну. Это и делает Иран и Сирия (не вспомните, кто разрушал Первый Храм? - не палестинцы?) . Так эти оккупанты и сейчас продолжают свое дело.
Пока Израиль действительно вел партизанскую войну (начав ее с терактов и т.д., но пора выкидывать захватчика и их прихвостней со своей земли.
Мне кажется из этого и надо исходить, а не издеваться над людьми, признавая, что мы - захватчики на земле своих предков, у могил своих попранных предков.
Вот политики, которые поддерживают мнение, навязываемое захватчиками и являются предателями памяти отцов.
.
Софико
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 13:50    Заголовок сообщения:

Да все ведут себя одинаково потому, что реальная конечная цель, как она определена сейчас - это действительно, вопрос плюс-минус территории (т.е. больше или меньше мы должны отдать под некое палест. гос. образование), а вот почему никто не хочет менять всю концепцию - т.е. взять за точку отсчета, что мы никому ничего не должны, а должны исключительно сделать так, чтобы обеспечить максимум безопасности и стабильности на будущее - вопрос. Не верят? Вот так все сразу оподлели?
.
Misha Botvinik
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 14:00    Заголовок сообщения:

Потому что есть демографический фактор. Предотвратить арабское большинство может либо трансфер, либо отдача всё новых и новых территорий. Естественно, что лидеры партий, которые принципиально против трансфера, предлагают примерно одно и то же, больше-то предложить нечего.
.
AlexTAI
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 14:08    Заголовок сообщения:

vig11 писал(а):
С Чечнёй Сталин тоже довольно быстро разобрался.


Разобрался настолько хорошо - что Путин до сих разгребает.

vig11 писал(а):

Басмачи в Средней Азии не победили



Они сейчас получили независимость -дождались звездного часа - какая разница какой дорогой достигнута цель (можно воевать - а можно и подождать (что более разумно) пока противник измотается и поднимит лапки кверху)- результат налицо.

Ты взял определенные случаи и пытаешься на их примере построить общую теорию. Хорошо что ты не сравниваешь медведей на северном полюсе с родом человеческим - они там тоже в малом кол-ве остались и в заповедниках разве что (трансфер....)

Посмотри на историю в целом. Узнаешь много нового для себя видимо.
Так как все сейчас идет - если продолжится еще год дап- израиль измотается и финансово и в армейском плане - и начнет потихоньку лапки вверх поднимать. Уничтожение палестинцев во всем мире не возможно ни теоретически ни практически. И будут тут - там происходить теракты. Тут "партизанов" не останется - с других мест приедут. Деньги у братьев ближних будут всегда.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 14:10    Заголовок сообщения:

Софико писал(а):
Да все ведут себя одинаково потому, что реальная конечная цель, как она определена сейчас - это действительно, вопрос плюс-минус территории (т.е. больше или меньше мы должны отдать под некое палест. гос. образование), а вот почему никто не хочет менять всю концепцию - т.е. взять за точку отсчета, что мы никому ничего не должны, а должны исключительно сделать так, чтобы обеспечить максимум безопасности и стабильности на будущее - вопрос. Не верят? Вот так все сразу оподлели?


Софико
Так в том то и дело, что тот почти консенсус в обществе, о котором Вы пишите(плюс-минус территории), направлен (с точки зрения тех кто в это решение верит) на обеспечение максимальной безопасности и стабильности. Я не говорю о "крайних", которых заботит судьба арабов, а не безопасность Израиля. Уж Вы это должны понимать?
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 14:11    Заголовок сообщения:

Цитата:

Ты взял определенные случаи и пытаешься на их примере построить общую теорию.

Чья бы кoрoвa...
.
Деда
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 14:18    Заголовок сообщения:

Предотвратить арабское большинство не сможет никто. Не надо себе "втирать очки" и позволять это делать другим.
Простая арифметика "размножения" - даст Вам результат.
Собственно, те, кто ехал сюда, должен был быть сразу настроен, что быдет жить в еврейско-арабской стране.
Отдавая территории, мы просто будем ухудшать положение тех евреев, которые будут оставаться на все уменьшающемся клочке земли.
Земля Израиля должна быть одна. (И никакой не "Изратина") В Израиле жили и евреи и арабы и финикийцы. Заватчики хотели стереть даже имя страны и назвали ее Палестиной. Палестина одинаково чужда и евреям и арабам.
Просто не должно быть жителей "второго сорта" в Израиле. Если ты израильтянин (еврей, араб, русский...) ты должен быть верен этой стране иначе или уезжай или садись в тюрьму, как враг этой страны.
А вот хотите не стать меньшеством!? Делайте детей, а не занимайтесь разведением геев и лесбиянок. Это решается не давлением на другой народ, а дополнительными поддержками своего из негосударственных фондов.
А та чушь, которую несут о спасении евреев Израиля за счет отделения территорий - это вредители, которые хотят уничтожить Израиль.

.
AlexTAI
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 14:19    Заголовок сообщения:

Деда писал(а):
Цитата:
Самое обидное - что никто из этих хреновых политиков видимо не учил историю: все партизанские войны (а это то что ведут палестинцы) всегда заканчивались победой над оккупантами.


А если я "переверну".
Оккупанты на ближнем Востоке - пришлые европейцы, сменившиеся арабами.
Партизаны - евреи - потомки тех евреев, которые не смогли победить оккупантов в прошлые века.
И проблема наша именно в том, что мы должны выгнать оккупантов.
Часть их продала землю, часть сбежала в арабскую армию и не смогла вернуться снова победителем в израильские города.
Это Арафату и Асаду выгодно выставлять нас оккупантами, а палестинцев партизанами. Потому и командуют в этих бандах пришлые из Ирана, Сирии из Егопта... Им выгодно привлечь на свою сторону арабо-говорящих израильтян - ведь в Израиле жили и арабы и евреи. Всем известна система натравливать один народ на другой и захватить страну. Это и делает Иран и Сирия (не вспомните, кто разрушал Первый Храм? - не палестинцы?) . Так эти оккупанты и сейчас продолжают свое дело.
Пока Израиль действительно вел партизанскую войну (начав ее с терактов и т.д., но пора выкидывать захватчика и их прихвостней со своей земли.
Мне кажется из этого и надо исходить, а не издеваться над людьми, признавая, что мы - захватчики на земле своих предков, у могил своих попранных предков.
Вот политики, которые поддерживают мнение, навязываемое захватчиками и являются предателями памяти отцов.


Насколько мне помнится в 47 году было провозглашено государство Израиль на земле палестинской -- а не государство Фалястын на сионисткой земле.
Кто у кого чего отобрал и кто захватчик - хороший вопрос - наверно ты думаешь что в 67 часть Иерусалима была добровольна отдана Израилю за его хорошее поведение. Хаха -
Земля эта была отобрана у Иордании - и поделом ей - не надо было быть агрессором. То же самое и голанские высоты. Тоже самое и сектор газы (который надо было вернуть Египту вместе с Синайским полуостровом и надо было либо возвращать обе вещи или ничего).
Земля эта оккупированна - и это факт - хочешь ты того или нет. Неважно каковы были причины для оккупации.
Я не сторонник слепого потокания желаниям палестинцев ( и в частности не думаю что дать им право на возвращение хорошая вещь).
Однако то что рано или поздно должно быть созданно палестинское государство я не сомневаюсь. На сегодняшний день это скорее всего единственное решение которое может остановить развал Израиля (то чего так хочет арафат и его сподвижники)
.
Misha Botvinik
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 14:27    Заголовок сообщения:

Деда писал(а):
Предотвратить арабское большинство не сможет никто. Не надо себе "втирать очки" и позволять это делать другим.
Простая арифметика "размножения" - даст Вам результат.

Будут арабы - будет проблема, не будет арабов( в Израиле) - не будет проблемы.

Цитата:
А вот хотите не стать меньшеством!? Делайте детей, а не занимайтесь разведением геев и лесбиянок. Это решается не давлением на другой народ, а дополнительными поддержками своего из негосударственных фондов.
Арабов не перегонишь в уровне рождаемости: слишком большой разрыв.
.
Софико
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 14:30    Заголовок сообщения:

Миша, я не верю в реальность трансфера. Но верю в реальную эффективность жесткости. "Этим вы у меня ничего не добьетесь, гражданин Гадюкин". Мягкостью мы притягиваем врагов. Ну, как бесправие и незащищенность притягивает рэкетиров. Жесткость - это не реки крови, это именно это самое - "ничего не добьетесь".

Игорь, практически я уже ответила Мише. На мой взгляд, консенсуса "мы должны" нет, но он (т.е. долг из чувства вины) насаждается. И этот насаждаемый комплекс вины вытесняет реальный консенсус, исходящий из элементарной справедливости - долг по отношению к самим себе. Уж Вы-то должны понять, что иногда жесткость прагматично выгоднее, чем мягкость. И это именно тот случай.

А мне как раз и непонятно, почему комплексом вины подменяют необходимость поиска решения, исходящего из принципиально другой точки отсчета.

Деда, Вы верите в демографические гонки? Вы хотите, как Арафат, иметь возможность заявить, что является сильнейшим оружием нашего народа? Ну не наш это метод.
.
Деда
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 14:32    Заголовок сообщения:

"Уничтожение палестинцев во всем мире не возможно ни теоретически ни практически"
- какой смысл уничтожать того, кого нет .
Есть арабы, живущие в израиле, есть евреи, живущие в Израиле.
Есть "палестинцы" - исскуственно - созданная народность (вроде казаков) для уничтожения евреев в приграничной полосе и т.д.
Если четко определить это, террорист и палестинец - должны быть уничтожены.
Арабы и евреи должны жить в одном государстве, соревнуясь в "увеличении населения путем рождаемости".
.
Кандид
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 14:32    Заголовок сообщения:

Причудлива человеческая психика! Когда Либерман пару лет назад вышел, протестуя, из правительства, каких только собак на него не вешали! И трус, и убегает от ответственности, и привёл к власти левых(или ШАС? не помню), а теперь опять хором на него навалились, что из правительства не выходит. И вообще, в немощной политике Шарона именно министр транспорта Либерман виноват.
А, по-моему, он самый последовательный из всех сегодняшних политиков, да только нет у него, "благодаря" избирателям, реальных рычагов власти. И хотя, на мой взгляд, в своих взглядах он недостаточно(публично, во всяком случае) радикален, ему необходимо дать шанс увести страну с пути к самоубийству.
.
Лев
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 14:35    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):
Конечно, конечно! Это Шарон вдруг скурвился. Раньше вон как рвался вовевать, но его вредный Перес не пускал. А теперь, вишь, он упёрся так, что и Либерманом не сдвинешь. Странно, маски другие, а результат тот же. Может, просто потому, что за разными масками одни и те же лица?


Так просто, из чистого почтения к исторической справедливости.

Что всё дело в Шароне, а вовсе не в Пересе, я утверждал с апреля 2001-го года.


Миша Ботвиник, прими таблетку антитрансферина и ответь, чем арабы мешают Шарону ответить на пролитую кровь.

С некоторыми евреями и арабов не нужно...
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 14:39    Заголовок сообщения:

Лев писал(а):
Что всё дело в Шароне, а вовсе не в Пересе, я утверждал с апреля 2001-го года.

Ты молодец! У тебя вон какая голова большая, а у меня и мозжечёк-то еле-еле влез. До меня всё поздновато доходит. Что неудивительно, принимая во внимание мою подпись
.
Софико
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 14:41    Заголовок сообщения:

АлексТАЙ, ну ведь по сотому кругу. Эрец-Исраэль, названная римлянами Сирией-Палестиной для истребления еврейского духа. После первой мировой войны попала под международный мандат с целью создания еврейского национального дома. Потом в двадцатых англичане, коим мандат был вверен, отрезали большую часть подмандатной Палестины для арабского гос-ва в Палестине. Коим стала Иордания. Созданию хоть какого-то еврейского государства в оставшейся Западной Палестине арабы сопротивлялись путем...чего бы Вы думали - интифады. После второй мировой войны в 1947-1948 году было предложено создать два государства в Зап. Палестине, и, что характерно, еврейское руководство согласилось, а арабы - наотрез и начали войну.

Итог, одно арабское государство в Палестине есть, и этническая группа т.н. палестинцев составляет там большинство. От второго арабского государства отказались, неоднократно и недвусмысленно. А плацдарм для нападения на Израиль создавать совсем не нужно.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 14:46    Заголовок сообщения:

Софико писал(а):


Игорь, практически я уже ответила Мише. На мой взгляд, консенсуса "мы должны" нет, но он (т.е. долг из чувства вины) насаждается. И этот насаждаемый комплекс вины вытесняет реальный консенсус, исходящий из элементарной справедливости - долг по отношению к самим себе. Уж Вы-то должны понять, что иногда жесткость прагматично выгоднее, чем мягкость. И это именно тот случай.
А мне как раз и непонятно, почему комплексом вины подменяют необходимость поиска решения, исходящего из принципиально другой точки отсчета.


Софико
Нет никаких сомнений, что жесткость прагматичней мягкости. Это верно для концепции Бегина-Рабина-Переса-Нетаниягу-Барака-Шарона. К этому списку можно добавить и Либермана с идеей кантонизации. И я не понимаю о каком комплексе вины Вы говорите.
Вы пытаетесь спорить с "леваками", которые действительно брали тремп на этой концепции, пытаясь ее изменить ее прагматичнучю сущность на детские сказочки о справедливости и чустве вины.
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 14:46    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):
Лев писал(а):
Что всё дело в Шароне, а вовсе не в Пересе, я утверждал с апреля 2001-го года.

Ты молодец! У тебя вон какая голова большая, а у меня и мозжечёк-то еле-еле влез. До меня всё поздновато доходит. Что неудивительно, принимая во внимание мою подпись

Карамболь ,переходи на динатуру,способствует растормаживанию...
Дружеская подначка
.
vig11
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 14:47    Заголовок сообщения:

AlexTAI писал(а):
vig11 писал(а):
С Чечнёй Сталин тоже довольно быстро разобрался.


Разобрался настолько хорошо - что Путин до сих разгребает.
vig11 писал(а):

Басмачи в Средней Азии не победили

Они сейчас получили независимость -дождались звездного часа - какая разница какой дорогой достигнута цель (можно воевать - а можно и подождать (что более разумно) пока противник измотается и поднимит лапки кверху)- результат налицо.
Ты взял определенные случаи и пытаешься на их примере построить общую теорию. Хорошо что ты не сравниваешь медведей на северном полюсе с родом человеческим - они там тоже в малом кол-ве остались и в заповедниках разве что (трансфер....)
Посмотри на историю в целом. Узнаешь много нового для себя видимо.
Так как все сейчас идет - если продолжится еще год дап- израиль измотается и финансово и в армейском плане - и начнет потихоньку лапки вверх поднимать. Уничтожение палестинцев во всем мире не возможно ни теоретически ни практически. И будут тут - там происходить теракты. Тут "партизанов" не останется - с других мест приедут. Деньги у братьев ближних будут всегда.
Опять же учите историю... Горбачёву Путин должен сказать спасибо за возвращение чеченцев в родные места. С басмачами всё совсем не так. Власть выпавшую из рук Коммунистической партии подхватила номенклатура. Ну к примеру Гейдар Алиев в Азербайджане или Назарбаев в Казахстане. Ну какие это басмачи. У Алиева небось все предки до десятого колена бедняки и потомки чекистов. Иначе как бы он смог стать главой Азербайджана ещё в советское время. Или быть главой азербайджанского КГБ. Шутить изволите?
.
AlexTAI
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 14:52    Заголовок сообщения:

[quote="Софико"]Эрец-Исраэль, названная римлянами Сирией-Палестиной для истребления еврейского духа[quote]

кто сказал что земля эта была названа Эрец Исраель??? Библия - а Если я атеист и в библию не верю. Что тогда???
.
Лев
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 14:56    Заголовок сообщения:

Эй, Карамболище, хорош прибедняться-то!
.
Misha Botvinik
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 15:07    Заголовок сообщения:

Лев писал(а):
Миша Ботвиник, прими таблетку антитрансферина и ответь, чем арабы мешают Шарону ответить на пролитую кровь.
Все, кто против трансфера - левые. Нет никаких причин ожидать от них правой политики.
Шарон, как и другие противники трансфера, считает необходимым в итоге уйти из значительной части Иудеи, Самарии и Газы, чтобы не управлять их населением. Для этого он считает необходимым договориться с руководством палестинцев о деталях. Он не хочет проводить карательные операции против палестинского населения, а больше ему мстить некому: это же война народов, а не 2-х армий. Именно поэтому невозможно и победить без разделения народов: пока здесь есть палестинцы, всегда найдутся желающие нападать на евреев. Всех не перебьёшь. Но всех можно ( и нужно) переселить.
.
Misha Botvinik
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 15:12    Заголовок сообщения:

Софико писал(а):
Жесткость - это не реки крови, это именно это самое - "ничего не добьетесь".
Каким образом это помешает избранию 30,..., 50,..., 61 депутатов Кнессета от арабских партий?
.
Софико
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 15:12    Заголовок сообщения:

[quote="AlexTAI"][quote="Софико"]Эрец-Исраэль, названная римлянами Сирией-Палестиной для истребления еврейского духа
Цитата:


кто сказал что земля эта была названа Эрец Исраель??? Библия - а Если я атеист и в библию не верю. Что тогда???


Ну что Вы! как можно! она так была названа населявшими ее еврейскими племенами, под общим названием "Ам Исраэль". Римляне, безусловно, выговорить Эрец-Исраэль на варварском наречии не могли, им было известно название Иудея. (Если Вы, хоть и без веры, читали ту часть Библии, которая названа Новый Завет, то помните титул, под которым римляне казнили Иисуса). Это название они и заменили своим политическим новоязом.

А Библию как исторический документ атеисты не отрицают. Они не верят в ее святость. (Охохонюшки.. объяснять атеисту его символ веры...)

Остальные факты сомнения не вызывают? Вот и славно.
.
AlexTAI
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 15:13    Заголовок сообщения:

Misha Botvinik писал(а):
Лев писал(а):
Миша Ботвиник, прими таблетку антитрансферина и ответь, чем арабы мешают Шарону ответить на пролитую кровь.
Все, кто против трансфера - левые. Нет никаких причин ожидать от них правой политики.
Шарон, как и другие противники трансфера, считает необходимым в итоге уйти из значительной части Иудеи, Самарии и Газы, чтобы не управлять их населением. Для этого он считает необходимым договориться с руководством палестинцев о деталях. Он не хочет проводить карательные операции против палестинского населения, а больше ему мстить некому: это же война народов, а не 2-х армий. Именно поэтому невозможно и победить без разделения народов: пока здесь есть палестинцы, всегда найдутся желающие нападать на евреев. Всех не перебьёшь. Но всех можно ( и нужно) переселить.


Основная то проблема в том что считает то он правильно - но почему то не делает.
.
Софико
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 15:18    Заголовок сообщения:

Игорь, мне кажется, что "комплекс вины" повлиял на точку отсчета. Постоянно слышно - "мы должны", "им причитается". Это неверное начало определения дальнейших шагов. У Израиля нет ни моральной, ни юридической обязанности делать то, что мы якобы "должны" или им якобы "причитается". У Израиля есть необходимость обеспечить себе безопасность и стабильность. Если решать не исходя из "должны" или "причитается", то спектр решений гораздо больше.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 15:25    Заголовок сообщения:

Софико писал(а):
Постоянно слышно - "мы должны", "им причитается". Это неверное начало определения дальнейших шагов. У Израиля нет ни моральной, ни юридической обязанности делать то, что мы якобы "должны" или им якобы "причитается". У Израиля есть необходимость обеспечить себе безопасность и стабильность. Если решать не исходя из "должны" или "причитается", то спектр решений гораздо больше.

Софико
Я согласен с каждым словом в этом сообщении,хотя и не вижу альтернативы господствуюшей ныне концепции отделения
.
Misha Botvinik
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 15:29    Заголовок сообщения:

Я - тоже, вопрос только в местоположении границы и в том, кто должен остаться по нашу сторону.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 15:30    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Софико
Я согласен с каждым словом в этом сообщении,хотя и не вижу альтернативы господствуюшей ныне концепции отделения

А я думал -- господствующей является концепция переговоров, уступок и примирения с бандитами. На фоне рек еврейской крови, на которые не стоит обращать внимания.
.
AlexTAI
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 15:37    Заголовок сообщения:

Софико писал(а):
Игорь, мне кажется, что "комплекс вины" повлиял на точку отсчета. Постоянно слышно - "мы должны", "им причитается". Это неверное начало определения дальнейших шагов. У Израиля нет ни моральной, ни юридической обязанности делать то, что мы якобы "должны" или им якобы "причитается". У Израиля есть необходимость обеспечить себе безопасность и стабильность. Если решать не исходя из "должны" или "причитается", то спектр решений гораздо больше.


что то не помнится что кто то писал что израиль кому то что то "должен" или кому то что "причитается" от израиля. Земли окупированы - но окупированны то про праву в войне зачинщиком которой были те кто в итоге этих землей лишился. И кстати где то читал что международным правом оговаривается что у страны победивщей в войне и окупировавшей земли есть полное право держать при себе оккупированные земли. При этом должны соблюдаться те же самые законы по отношению к окупированным людям - что израиль не делает. Тяжело ожидать от ребенка выросшего под дулом солдата и видящего что этот солдат делает с его родителями любви к этому солдату.
Я ни в коем случае не опрвдываю палестинцев и тер.акты - но израиль сам напросился на весь этот балаган. Тер Акты вещь гнусная и должна караться сильно и больно - но не варварскими способами (ибо все таки цивилизованное государство и не должно опускать само себя до уровня варваров) а путем закона и цивилизованного суда (и пусть наказание будет таким каким оно должно быть - а не отпускание домой под рассписку). Легко разглагольствовать когда сам никогда не был например в Газе и не видел все воочию сыоими глазами -это не телевизор смотреть и новости в газетках почитывать.
Наше правительство (любезно выбранное большинством) делает одну ошибку за другой - при этом цели которые они выбрали что бы рассказать прессе как ни есть самые хорошие и должны привести к миру. Весь этот топик который мы крутим второй день крутится вокруг одного и того же - правительство у нас кривое и не в состоянии принять хоть какого то конкретного решения (Паам кен, паам ле, паам лама ле...). Приняло бы оно уже хоть какое то решение и добивалось его - и не было бы той размазней которым оно есть. Любое решение в любую сторону могло бы дать плоды - но нет - правительство хочет стоять на месте... и наблюдать - удна / шмудна... все это игры на алтаре израильского и палестинского народа.
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 15:43    Заголовок сообщения:

AlexTAI1 !
Тебе не кажется кощунственным вести в эти дни твои раговоры? Хоть бы потерпел недельку
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 15:47    Заголовок сообщения:

AlexTAI писал(а):
Деда писал(а):
Цитата:
Самое обидное - что никто из этих хреновых политиков видимо не учил историю: все партизанские войны (а это то что ведут палестинцы) всегда заканчивались победой над оккупантами.


А если я "переверну".
Оккупанты на ближнем Востоке - пришлые европейцы, сменившиеся арабами.
Партизаны - евреи - потомки тех евреев, которые не смогли победить оккупантов в прошлые века.
И проблема наша именно в том, что мы должны выгнать оккупантов.
Часть их продала землю, часть сбежала в арабскую армию и не смогла вернуться снова победителем в израильские города.
Это Арафату и Асаду выгодно выставлять нас оккупантами, а палестинцев партизанами. Потому и командуют в этих бандах пришлые из Ирана, Сирии из Егопта... Им выгодно привлечь на свою сторону арабо-говорящих израильтян - ведь в Израиле жили и арабы и евреи. Всем известна система натравливать один народ на другой и захватить страну. Это и делает Иран и Сирия (не вспомните, кто разрушал Первый Храм? - не палестинцы?) . Так эти оккупанты и сейчас продолжают свое дело.
Пока Израиль действительно вел партизанскую войну (начав ее с терактов и т.д., но пора выкидывать захватчика и их прихвостней со своей земли.
Мне кажется из этого и надо исходить, а не издеваться над людьми, признавая, что мы - захватчики на земле своих предков, у могил своих попранных предков.
Вот политики, которые поддерживают мнение, навязываемое захватчиками и являются предателями памяти отцов.


Насколько мне помнится в 47 году было провозглашено государство Израиль на земле палестинской -- а не государство Фалястын на сионисткой земле.
откуда этот бред? из листовки ООП или Хамаса?
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 15:49    Заголовок сообщения:

AlexTAI писал(а):
Земли окупированы - но окупированны то про праву в войне зачинщиком которой были те кто в итоге этих землей лишился. И кстати где то читал что международным правом оговаривается что у страны победивщей в войне и окупировавшей земли есть полное право держать при себе оккупированные земли.

Гевалт, Алекс! Просто гевалт. Катастрофическое незнание фактов.

Земля к востоку от линии прекращения огня 1949 года ("зеленая черта") называется согласно решению ООН "контролируемые территории". Не оккупированные, а контролируемые. И потому, никакие международные законы, вязанные с оккупированными территориями никакого отношения к ним не имеют.

Далее, оккупарованные территории победившая страна не имеет права держать при себе. "Держать при себе" означает - рапространять на них действие своей юридической системы.

Посему, все что Вы написали в Ваших постах является досадной ошибкой, исходящей из простого незнания.
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 15:52    Заголовок сообщения:

AlexTAI писал(а):
Софико писал(а):
Игорь, мне кажется, что "комплекс вины" повлиял на точку отсчета. Постоянно слышно - "мы должны", "им причитается". Это неверное начало определения дальнейших шагов. У Израиля нет ни моральной, ни юридической обязанности делать то, что мы якобы "должны" или им якобы "причитается". У Израиля есть необходимость обеспечить себе безопасность и стабильность. Если решать не исходя из "должны" или "причитается", то спектр решений гораздо больше.


что то не помнится что кто то писал что израиль кому то что то "должен" или кому то что "причитается" от израиля. Земли окупированы - но окупированны то про праву в войне зачинщиком которой были те кто в итоге этих землей лишился.
не употребляйте красивые слова, употребляете знакомые. По международному праву оккупация это захват земли у законного суверена. Международное право никогда не считало захват Иорданией Западного берега законным актом и не видело в ней законного суверенна. Аннексию Иорданией Западного берега признали только 2 страны. Западный Берег предназначался Мандатом для строительства Еврейского Национального Дома. И эти положения Мандата никто не отменял. Тем самым захват Западного Берега у Иордании не являлся окупацией не говоря уже что захват произошел в ходе оборонительной войны. То же и с Газой с той поправкой что Египет даже не анексировал Газу и не заявлял на нее претензий
.
AlexTAI
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 15:53    Заголовок сообщения:

Бенцион писал(а):
AlexTAI1 !
Тебе не кажется кощунственным вести в эти дни твои раговоры? Хоть бы потерпел недельку


Нет не кажется -из за кисельно мягкого правительства ГИБНУТ ЛЮДИ.
У меня уже двоих знакомых нету, несколько побывало в терактах - но вышли из этого. Яслужил в боевых частях и продолжаю делать милуим.
Во имя ЧЕГО???
Во имя игр Шарона и ему подобных???
Где конец всему этому балагану???
Во время интифады был в газе в милуим (май 2002) - гдк то мкжду кисуфим и кфар даром - играли с палестинцами в прятки - он побомбят - мы получаем приказ - им частично открывают дороги. побомбят сильнее - нрвый приказ-открывают побольше дорого. Побомбят еще сильнее - упсс перегнули палку - приказ - закрыть дороги - и так по нескольку раз в день. А в новостях я помню передавали о бомбежках только если либо попадали в ешув либо рядом. Если пацмар взорвался где то в поле - даже шепота в новостях не было. А стреляли и бомбили там каждый день.
Кому это на хрен надо было??? Может ты мне раскажешь. а за 2 недели до того как мы туда приехали там грохнули израилитянина и был тер акт на муцаве.
Один раз так делали - другой раз наоборот. Кому это надо было - а результат - гибли люди.
Кощунство это или нет - каждый решает за себя. И ты мне явно не указка для этого.
.
AlexTAI
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 15:55    Заголовок сообщения:

Гоблин писал(а):
AlexTAI писал(а):
Софико писал(а):
Игорь, мне кажется, что "комплекс вины" повлиял на точку отсчета. Постоянно слышно - "мы должны", "им причитается". Это неверное начало определения дальнейших шагов. У Израиля нет ни моральной, ни юридической обязанности делать то, что мы якобы "должны" или им якобы "причитается". У Израиля есть необходимость обеспечить себе безопасность и стабильность. Если решать не исходя из "должны" или "причитается", то спектр решений гораздо больше.


что то не помнится что кто то писал что израиль кому то что то "должен" или кому то что "причитается" от израиля. Земли окупированы - но окупированны то про праву в войне зачинщиком которой были те кто в итоге этих землей лишился.
не употребляйте красивые слова, употребляете знакомые. По международному праву оккупация это захват земли у законного суверена. Международное право никогда не считало захват Иорданией Западного берега законным актом и не видело в ней законного суверенна. Аннексию Иорданией Западного берега признали только 2 страны. Западный Берег предназначался Мандатом для строительства Еврейского Национального Дома. И эти положения Мандата никто не отменял. Тем самым захват Западного Берега у Иордании не являлся окупацией не говоря уже что захват произошел в ходе оборонительной войны. То же и с Газой с той поправкой что Египет даже не анексировал Газу и не заявлял на нее претензий

Ну дык проясни же тогда - может мандат продумал и судьбу голанских высот тоже???
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 15:55    Заголовок сообщения:

AlexTAI писал(а):
Насколько мне помнится в 47 году было провозглашено государство Израиль на земле палестинской -- а не государство Фалястын на сионисткой земле.

Во-первых, Государство Израиль было провозглашено в 1948-м году, а не в 1947-м.

Во-вторых, Государство Израиль было основано на территории, находившейся под контролем Британии, но не принадлежащей ни одному государству (после поражения Османской Империи она отказалась от территории, имеющей географическое название Палестина.

Но в одном Вы правы. Государство Израиль действительно находится в географической области Палестина. В этой же области находятся Иордания, часть Ливана и часть Сирии.
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 16:12    Заголовок сообщения:

AlexTAI писал(а):

И ты мне явно не указка для этого.
Посмотри мой пост ещё раз. Не указывал я, а только предложил. Хочешь - попросил
.
AlexTAI
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 16:27    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):

Во-первых, Государство Израиль было провозглашено в 1948-м году, а не в 1947-м.

Но в одном Вы правы. Государство Израиль действительно находится в географической области Палестина. В этой же области находятся Иордания, часть Ливана и часть Сирии.


Уппс - спасибо за поправку - обидная опечатка - конечно же 48 год.
.
Glenview
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 16:44    Заголовок сообщения:

AlexTAI, как уже напомнил Meshulash, государство Израиль было провозглашено на территории, принадлежащей Великобритании.

Арабской, даже в узком смысле этого слова, эта земля не была со времён османского завоевания. А в широком смысле этого слова, эта земля арабской не была никогда.
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 17:09    Заголовок сообщения:

AlexTAI писал(а):
Гоблин писал(а):
AlexTAI писал(а):
Софико писал(а):
Игорь, мне кажется, что "комплекс вины" повлиял на точку отсчета. Постоянно слышно - "мы должны", "им причитается". Это неверное начало определения дальнейших шагов. У Израиля нет ни моральной, ни юридической обязанности делать то, что мы якобы "должны" или им якобы "причитается". У Израиля есть необходимость обеспечить себе безопасность и стабильность. Если решать не исходя из "должны" или "причитается", то спектр решений гораздо больше.


что то не помнится что кто то писал что израиль кому то что то "должен" или кому то что "причитается" от израиля. Земли окупированы - но окупированны то про праву в войне зачинщиком которой были те кто в итоге этих землей лишился.
не употребляйте красивые слова, употребляете знакомые. По международному праву оккупация это захват земли у законного суверена. Международное право никогда не считало захват Иорданией Западного берега законным актом и не видело в ней законного суверенна. Аннексию Иорданией Западного берега признали только 2 страны. Западный Берег предназначался Мандатом для строительства Еврейского Национального Дома. И эти положения Мандата никто не отменял. Тем самым захват Западного Берега у Иордании не являлся окупацией не говоря уже что захват произошел в ходе оборонительной войны. То же и с Газой с той поправкой что Египет даже не анексировал Газу и не заявлял на нее претензий

Ну дык проясни же тогда - может мандат продумал и судьбу голанских высот тоже???
1. на брудершафт мы с вами не пили.
2, Голыны не входили в мандат и поэтому в отличие от других территорий они были аннексированны к Израилю специальным законом.
3. По международному праву Израиль имел право на анексию поскольку захватил их в результате оборонительной войны 67 г
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 17:11    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
AlexTAI писал(а):
Насколько мне помнится в 47 году было провозглашено государство Израиль на земле палестинской -- а не государство Фалястын на сионисткой земле.

Во-первых, Государство Израиль было провозглашено в 1948-м году, а не в 1947-м.

Во-вторых, Государство Израиль было основано на территории, находившейся под контролем Британии, но не принадлежащей ни одному государству (после поражения Османской Империи она отказалась от территории, имеющей географическое название Палестина.

Но в одном Вы правы. Государство Израиль действительно находится в географической области Палестина. В этой же области находятся Иордания, часть Ливана и часть Сирии.
ну уж нет. эта географическая оласть называеться Эрец Исраель
.
Ириска
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 17:37    Заголовок сообщения:

Кандид :
Цитата:
Причудлива человеческая психика! Когда Либерман пару лет назад вышел, протестуя, из правительства, каких только собак на него не вешали! И трус, и убегает от ответственности, и привёл к власти левых(или ШАС? не помню), а теперь опять хором на него навалились, что из правительства не выходит. И вообще, в немощной политике Шарона именно министр транспорта Либерман виноват.
А, по-моему, он самый последовательный из всех сегодняшних политиков, да только нет у него, "благодаря" избирателям, реальных рычагов власти. И хотя, на мой взгляд, в своих взглядах он недостаточно(публично, во всяком случае) радикален, ему необходимо дать шанс увести страну с пути к самоубийству


ППКС.
А то нашли,понимаете ли,крайнего...
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 20 Авг 2003 17:43    Заголовок сообщения:

Ириска писал(а):
ППКС.
А то нашли,понимаете ли,крайнего...

Сейчас прийдёт Ерухимович и расскажет Вам про прагматический пудреализм .
(пудреализм-пудрить мозги в рельном времени).
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 21 Авг 2003 08:10    Заголовок сообщения:

Кандид писал(а):

А, по-моему, он самый последовательный из всех сегодняшних политиков, да только нет у него, "благодаря" избирателям, реальных рычагов власти. И хотя, на мой взгляд, в своих взглядах он недостаточно(публично, во всяком случае) радикален, ему необходимо дать шанс увести страну с пути к самоубийству
Никуда он и не может увести страну.
При таком его поведении ( исключительно, бля-бля-бля) и переходе к системе НАШ КОНТРОЛЬ у него и тех мандатов, которые он получил не окажется.
.
Кандид
СообщениеДобавлено: 21 Авг 2003 08:34    Заголовок сообщения:

Бенцион писал(а):
Кандид писал(а):

А, по-моему, он самый последовательный из всех сегодняшних политиков, да только нет у него, "благодаря" избирателям, реальных рычагов власти. И хотя, на мой взгляд, в своих взглядах он недостаточно(публично, во всяком случае) радикален, ему необходимо дать шанс увести страну с пути к самоубийству
Никуда он и не может увести страну.
При таком его поведении ( исключительно, бля-бля-бля) и переходе к системе НАШ КОНТРОЛЬ у него и тех мандатов, которые он получил не окажется.


Бенцион, то, о чём постоянно "бля-бля-бля" Либерман, Шарон и Мофаз только сейчас начали - не уверен, что до конца - выполнять. Что, нужно было дожидаться кровавого теракта, чтобы понять, что Либерман был опять прав?!
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 21 Авг 2003 09:08    Заголовок сообщения:

Кандид писал(а):
Бенцион писал(а):
Кандид писал(а):

А, по-моему, он самый последовательный из всех сегодняшних политиков, да только нет у него, "благодаря" избирателям, реальных рычагов власти. И хотя, на мой взгляд, в своих взглядах он недостаточно(публично, во всяком случае) радикален, ему необходимо дать шанс увести страну с пути к самоубийству
Никуда он и не может увести страну.
При таком его поведении ( исключительно, бля-бля-бля) и переходе к системе НАШ КОНТРОЛЬ у него и тех мандатов, которые он получил не окажется.


Бенцион, то, о чём постоянно "бля-бля-бля" Либерман, Шарон и Мофаз только сейчас начали - не уверен, что до конца - выполнять. Что, нужно было дожидаться кровавого теракта, чтобы понять, что Либерман был опять прав?!
Извини, но ты не читаешь мои посты полностью. И реагируешь только на некоторую часть, опуская остальное. ИМХО, ты ошибаешься и облагораживаешь Либермана. Я ведь тоже до последнего времени практически поддерживал его избирательные компании, а не только голосовал за него. в этом году я намеренно познакомился с его командой и его аппаратом. Мне стало страшно, что они олицетворяют для нас руководство правым национально-ориентированным лагерем. Эта команда такого статуса, ИМХО, близко не заслуживает. Плохо, но лучше увидеть это раньше, чем позже.
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 21 Авг 2003 11:54    Заголовок сообщения:

Бенцион писал(а):
Мне стало страшно, что они олицетворяют для нас руководство правым национально-ориентированным лагерем. Эта команда такого статуса, ИМХО, близко не заслуживает. Плохо, но лучше увидеть это раньше, чем позже.

Ну а конкретно что можете сказать,что Вас пугает в них больше чем в Шинуе?А может задача у Вас просто дезавуировать их ? Так и Вас лучше увидеть пораньше чем уже будет совсем поздно...
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 21 Авг 2003 12:03    Заголовок сообщения:

jerus1 писал(а):
Бенцион писал(а):
Мне стало страшно, что они олицетворяют для нас руководство правым национально-ориентированным лагерем. Эта команда такого статуса, ИМХО, близко не заслуживает. Плохо, но лучше увидеть это раньше, чем позже.

Ну а конкретно что можете сказать,что Вас пугает в них больше чем в Шинуе?А может задача у Вас просто дезавуировать их ? Так и Вас лучше увидеть пораньше чем уже будет совсем поздно...
Так с Шинуем всё более-менее ясно и они не выдают себя за правых и голоса правонастроенных избирателей не собирают. Здесь же видимость создается правых, получают голоса правых избирателей. а потом делается ггешефт под нашконтролем. Здесь просто, ИМХО, кидалово
.
Moishe
СообщениеДобавлено: 21 Авг 2003 12:05    Заголовок сообщения:

В Ликуде лодка уже вовсю раскачивается
http://www.ynet.co.il/home/1,7340,L-2369,00.html
Скорее всего в начале следующего года - новые выборы в Кнессет.
.
AlexTAI
СообщениеДобавлено: 21 Авг 2003 12:06    Заголовок сообщения:

Бенцион писал(а):
jerus1 писал(а):
Бенцион писал(а):
Мне стало страшно, что они олицетворяют для нас руководство правым национально-ориентированным лагерем. Эта команда такого статуса, ИМХО, близко не заслуживает. Плохо, но лучше увидеть это раньше, чем позже.

Ну а конкретно что можете сказать,что Вас пугает в них больше чем в Шинуе?А может задача у Вас просто дезавуировать их ? Так и Вас лучше увидеть пораньше чем уже будет совсем поздно...
Так с Шинуем всё более-менее ясно и они не выдают себя за правых и голоса правонастроенных избирателей не собирают. Здесь же видимость создается правых, получают голоса правых избирателей. а потом делается ггешефт под нашконтролем. Здесь просто, ИМХО, кидалово


А ты приведи имя хотя бы одной партии которая не кидает своих избирателей.
Все они кидают - просто кто то больше кто меньше - кто то в нагляк и у всех на виду а кто то прикрывая свое кидало фиговым листиком.
.
Moishe
СообщениеДобавлено: 21 Авг 2003 12:09    Заголовок сообщения:

Бенцион писал(а):
Так с Шинуем всё более-менее ясно и они не выдают себя за правых и голоса правонастроенных избирателей не собирают.


Они еще как выдавали себя за правых, хотя полсписка - из Мереца.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 21 Авг 2003 12:12    Заголовок сообщения:

Джерус, вот прикончу заначенный Гиннес и непременно попробую

Да я не прибедняюсь. Загляни на мою страничку, меня там на эту тему пробило...
.
AlexTAI
СообщениеДобавлено: 21 Авг 2003 12:17    Заголовок сообщения:

Moishe писал(а):
В Ликуде лодка уже вовсю раскачивается
http://www.ynet.co.il/home/1,7340,L-2369,00.html
Скорее всего в начале следующего года - новые выборы в Кнессет.


Подгруппа политических импотентов пытается показать всем что они не едины в своей партии.
Вместо того что бы порядок в стране наводить они мотают бабло своего народа.
Примера аводы не хватило???
Там вместо того что бы поддержать Мицну - Фуад Рамон и Бург устроили ему раскидняк - итог партия которая и так с трудом держалась на выборах пролетела в трубу. Видимо в Ликуде хотят того же - расколоть партию на несколько лагерей и в случае перевыборов вылететь всем вместе в трубу.
А ведь совсем недавно они сами протащили Шарона на роль главы партии.
По меньшей мере все это глупо - я уже молчу про то что безответственно по отношению к стране.
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 21 Авг 2003 12:21    Заголовок сообщения:

Moishe писал(а):
В Ликуде лодка уже вовсю раскачивается
http://www.ynet.co.il/home/1,7340,L-2369,00.html
Скорее всего в начале следующего года - новые выборы в Кнессет.

пo крaйней мере у министрa инoстрaнных дел есть хoрoшaя предaннaя женa.
.
AlexTAI
СообщениеДобавлено: 21 Авг 2003 12:23    Заголовок сообщения:

ПупсикЪ писал(а):
Moishe писал(а):
В Ликуде лодка уже вовсю раскачивается
http://www.ynet.co.il/home/1,7340,L-2369,00.html
Скорее всего в начале следующего года - новые выборы в Кнессет.

пo крaйней мере у министрa инoстрaнных дел есть хoрoшaя предaннaя женa.


Тебе то от этого легче???
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 21 Авг 2003 12:57    Заголовок сообщения:

AlexTAI писал(а):
ПупсикЪ писал(а):
Moishe писал(а):
В Ликуде лодка уже вовсю раскачивается
http://www.ynet.co.il/home/1,7340,L-2369,00.html
Скорее всего в начале следующего года - новые выборы в Кнессет.

пo крaйней мере у министрa инoстрaнных дел есть хoрoшaя предaннaя женa.


Тебе то от этого легче???

Навеяло:"Я с жёнами друзей ни ни ни,но если она уж очень мила,то он мне не друг."
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 21 Авг 2003 12:59    Заголовок сообщения:

AlexTAI писал(а):

А ты приведи имя хотя бы одной партии которая не кидает своих избирателей.
Все они кидают - просто кто то больше кто меньше - кто то в нагляк и у всех на виду а кто то прикрывая свое кидало фиговым листиком.
Все остальные, за исключением Шинуй. Про арабские я не знаю
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 21 Авг 2003 13:07    Заголовок сообщения:

AlexTAI писал(а):

А ведь совсем недавно они сами протащили Шарона на роль главы партии.
Да не совсем так просто там было. Вот моё видение. Партия накануне выборов внезапно стараниями Омри Шарона и других увеличилась по численности почти в 1.5 раза. Расстановка сил изменилась существенным образом и вместо предполагаемого Биби большинства голосов собрал уже Шарон. При этом следует учесть , что существенный вклад в победу Шарона на внутренних выборах внесли не только новые члены, но и поддержка таких ветеранов, как Шамир.
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 21 Авг 2003 13:10    Заголовок сообщения:

Moishe писал(а):
Бенцион писал(а):
Так с Шинуем всё более-менее ясно и они не выдают себя за правых и голоса правонастроенных избирателей не собирают.


Они еще как выдавали себя за правых, хотя полсписка - из Мереца.
Ну это ты не серъезно. За центристов - да, но не за правых
.
Кандид
СообщениеДобавлено: 21 Авг 2003 23:59    Заголовок сообщения:

Бенцион писал(а):
Кандид писал(а):
Бенцион писал(а):
Кандид писал(а):

А, по-моему, он самый последовательный из всех сегодняшних политиков, да только нет у него, "благодаря" избирателям, реальных рычагов власти. И хотя, на мой взгляд, в своих взглядах он недостаточно(публично, во всяком случае) радикален, ему необходимо дать шанс увести страну с пути к самоубийству
Никуда он и не может увести страну.
При таком его поведении ( исключительно, бля-бля-бля) и переходе к системе НАШ КОНТРОЛЬ у него и тех мандатов, которые он получил не окажется.


Бенцион, то, о чём постоянно "бля-бля-бля" Либерман, Шарон и Мофаз только сейчас начали - не уверен, что до конца - выполнять. Что, нужно было дожидаться кровавого теракта, чтобы понять, что Либерман был опять прав?!
Извини, но ты не читаешь мои посты полностью. И реагируешь только на некоторую часть, опуская остальное. ИМХО, ты ошибаешься и облагораживаешь Либермана. Я ведь тоже до последнего времени практически поддерживал его избирательные компании, а не только голосовал за него. в этом году я намеренно познакомился с его командой и его аппаратом. Мне стало страшно, что они олицетворяют для нас руководство правым национально-ориентированным лагерем. Эта команда такого статуса, ИМХО, близко не заслуживает. Плохо, но лучше увидеть это раньше, чем позже.


Бенцион, я думаю, что такие заявления должны подкрепляться фактами. Я допускаю (очень неохотно), что Ваши слова - правда и Вы обладаете информацией, мне неизвестной. В таком случае - прошу Вас!
.
DeusEx
СообщениеДобавлено: 22 Авг 2003 00:13    Заголовок сообщения:

Бенцион писал(а):
AlexTAI писал(а):

А ведь совсем недавно они сами протащили Шарона на роль главы партии.
Да не совсем так просто там было. Вот моё видение. Партия накануне выборов внезапно стараниями Омри Шарона и других увеличилась по численности почти в 1.5 раза. Расстановка сил изменилась существенным образом и вместо предполагаемого Биби большинства голосов собрал уже Шарон. При этом следует учесть , что существенный вклад в победу Шарона на внутренних выборах внесли не только новые члены, но и поддержка таких ветеранов, как Шамир.
А мне кажется, там была перегруппировка сторонников Биби, в плане того, что Биби сейчас было не пройти, нужна поддержка Америки, а она у Шарона, поэтому сейчас мы проголосим за Бульдозера, а когда он всем покажет чего он стоит, когда подойдёт срок, когда созреют предпосылки к кардинальному изменению ситуации, вот тогда мы двинем тебя и шансов соответственно будет больше, потому, что и народ на том этапе ждал обещанного чуда от Бульдозера, а не от Биби.
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 23 Авг 2003 19:44    Заголовок сообщения:

Кандид писал(а):

Бенцион писал(а):
Кандид писал(а):
Бенцион писал(а):

Никуда он и не может увести страну.
При таком его поведении ( исключительно, бля-бля-бля) и переходе к системе НАШ КОНТРОЛЬ у него и тех мандатов, которые он получил не окажется.


Бенцион, то, о чём постоянно "бля-бля-бля" Либерман, Шарон и Мофаз только сейчас начали - не уверен, что до конца - выполнять. Что, нужно было дожидаться кровавого теракта, чтобы понять, что Либерман был опять прав?!
Извини, но ты не читаешь мои посты полностью. И реагируешь только на некоторую часть, опуская остальное. ИМХО, ты ошибаешься и облагораживаешь Либермана. Я ведь тоже до последнего времени практически поддерживал его избирательные компании, а не только голосовал за него. в этом году я намеренно познакомился с его командой и его аппаратом. Мне стало страшно, что они олицетворяют для нас руководство правым национально-ориентированным лагерем. Эта команда такого статуса, ИМХО, близко не заслуживает. Плохо, но лучше увидеть это раньше, чем позже.


Бенцион, я думаю, что такие заявления должны подкрепляться фактами. Я допускаю (очень неохотно), что Ваши слова - правда и Вы обладаете информацией, мне неизвестной. В таком случае - прошу Вас!
Ничего тайного и секретного. Отчет о пресс-конференции Либермана в пятничном номере газеты ВЕСТИ две-три недели тому назад, сообщение пресс-секретаря партии в Новостях недели две недели тому назад, публикации в местной прессе по начавшимися по новым правилам предвыборным компаням партии на выборах в местные советы, например , в Шлеми , в Акко. Это все о нашконтроле, о том как многолетние стороники этой партии заменены функционерами из ИБА. Если вы имеете ввиду нечто иное - уточните.
.
Кандид
СообщениеДобавлено: 24 Авг 2003 00:05    Заголовок сообщения:

В Вашем тексте, Бенцион, я не обнаружил никаких фактов, компрометирующих Либермана или ИЛ и оправдывающих Ваше "Мне стало страшно, что они олицетворяют для нас руководство правым национально-ориентированным лагерем. Эта команда такого статуса, ИМХО, близко не заслуживает." Мне не встречались также какие-либо публикации с обвинениями ИЛ в криминале или аморальных поступках. Так о чём Вы?
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 24 Авг 2003 09:43    Заголовок сообщения:

Кандид писал(а):
В Вашем тексте, Бенцион, я не обнаружил никаких фактов, компрометирующих Либермана или ИЛ и оправдывающих Ваше "Мне стало страшно, что они олицетворяют для нас руководство правым национально-ориентированным лагерем. Эта команда такого статуса, ИМХО, близко не заслуживает." Мне не встречались также какие-либо публикации с обвинениями ИЛ в криминале или аморальных поступках. Так о чём Вы?
1.То , что вы не хотите видеть или искать публикации по моим ссылкам - это ваше желание или нежелание. Предположим, что эту задачу можно облегчить, если я уточню для вас адрес. Например: Вести, №2593, четверг-пятница, 31.07-1.08.2003. "Города -под наш контроль". Шауль Виленский. Обращение пресс-секретаря двухнедельной давности было опубликовано во многих газетах, и не только в Новостях недели. Во всяком случае, вы могли бы обратиться к сайту НДИ. Я думаю, что и там оно должно быть. Насчет местной прессы. Если вы хотите, я могу дать завтра точную ссылку на нашу газету. Но и в том городе , где вы живете, наверняка есть местная газета, где публикуются местные предвыборные материалы.
2. Слово криминал произнесли Вы. Оценка поступка как аморального или нет зависит от позиции оценивающего. Поэтому, ИМХО , прежде чем перейти к сопоставлению различий в наших оценках, лучше очертить ряд фактов, по которым они выносяться.
а)
Цитата:
Наш дом Израиль - это общеизраильская партия

я высказываю сомнение в этом факте, так как не нашел ни численности этой партии, ни регистрированного членства в ней в ряде городов, где она поддерживалась с момента её создания. В том числе и у тех, кто являлся её организаторами на местах со дня основания. Отсутствие структуры не позволяет вводить демократических принципов управления. как то отчетность , выборность и т.п.
б)
Цитата:
Партия действует в соответствии со своим Уставом
Этот тезис я тоже оспаривавю в оношении НДИ. Устав предполагает наличиме прав и объязанностей как у членов партии , так и у у её руководящих структур. Выдвижение представителей партии в местные советы должно осуществляться на базе местных отлделений партии из числа её членов. В настоящее время в ряде городов происходит нечто совершенно иное. Группы людей, поддерживающих партию на двух предыдущих выборах в кнессет, на настоящих местных выборах по указанию либермана отодвинуты и заменены представителями ИБА.Это решение не является спонтанным. Несколько месяцев тому назад сосотоялось совещание членов местных советов от ИБА. После вступления Щаранского в Ликуд перед ними встала проблема : последовать ли за Щаранским в Ликуд или искать новую крышу. В Ликуде надо было проходить праймериз и для достижения успеха необходима была довольно тяжелая работа . В НДИ все решал только Либерман. Поэтому, несмотря на то, что только что окончилась война на улице во время выборов в кнессет, где они и их штабы называли Либермана и НДИ разными словами, включая такие одиозные как предатели и фашисты, ими было принято решение выбрать крышей всё-таки Либермана. Либерман дал на это согласие и в тех городах , где есть участники этого сорвещания мы можем увидеть уже практические действия.
в)
Цитата:
Партия может выступать только от своего имени
Это решение , о которм я писал в п.б) было принято партией НДИ и готовилось и принималось её руководством( По -мимо Либермана, манкалем , секретарем и муниципальной комиссией НДИ. Последняя имела право только рекомендации). На местах поддержка кандидатов осуществляется от имени ИЛ.
Если вы не согласны с этими фактами, которые были освещены в открытой печати, - возражайте , если согласны, перейдем к их моральной оценке
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 24 Авг 2003 10:04    Заголовок сообщения:

Ни Либерман, ни кто-либо другой из политиков не в состоянии всерьез менять основную линию - попытки примирения с арабми под разными названиями. Либо политик должен либо оставаться в стороне как воплощение совести, но не иметь никакого реального влияния - как Ганди, либо влиять ограниченно в сторону ужесточения основной линии, но никак не ее коренного изменения - как Либерман и Эйтам.

Я все чаще задумываюсь о том, что в рамках существующей системы ничего не изменить. Мы будем делать ставку все на новых лидеров - Биби, Шарон и т.д., а те будут делать ставки все на новых палестинских руководителей - Арафат, Абу-Мазен и т.д. Периоды кратого затишья будут чередоваться со всплесками террора, а периоды бездействия ЦАХАЛя - с эпизодическими действиями против террора.

Есть лишь один способ разорвать порочный круг. Мне кажется, выходом мог бы стать военный переворот с энергичным генералом во главе. Когда Директория довела послереволюционную Францию до ручки, до народ, по выражению тех лет, "искал шпагу", какова и была найдена в лице Бонапарта. Не юудь его - был бы какой-нибудь другйо генерал. Диктатура Наполеона поменяла все правила игры не только во Франции, но и в Европе в целом.

Нам тоже давно пора менять правила игры. Военный переворот представляется мне меньшим из зол. А лучший строй для Израиля - сохраняющая личные права граждан военная диктатура. Короче, шпага в наше время не используется в качестве оружия, поэтому лично я ищу автомат.
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 24 Авг 2003 10:19    Заголовок сообщения:

Сaшa, вы этo... гoсрaбoтник, нaскoлькo я знaю, не тaк ли?
.
AlexTAI
СообщениеДобавлено: 24 Авг 2003 10:21    Заголовок сообщения:

Цитата:

А лучший строй для Израиля - сохраняющая личные права граждан военная диктатура


Это как "кошерная свинина" что ли - где ты видел диктатуру соблюдающую права граждан???
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 24 Авг 2003 10:28    Заголовок сообщения:

Во-первых, мы не знакомы. Это я насчет "ты".

Во-вторых, примеры диктатур, соблюдавших личные права граждан:

1. Испания Франко.

2. Чили Пиночета.

3. Южная Корея Чон Ду Хвана.

4. Италия Муссолини.

Достаточно?
Цитата:

Сaшa, вы этo... гoсрaбoтник, нaскoлькo я знaю, не тaк ли?


Нет. Общественный сектор. А что?
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 24 Авг 2003 10:33    Заголовок сообщения:

Дa нет, ничегo.
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 10:38    Заголовок сообщения:

Кандид! Я только сейчас увидел, что вы из Берлина. Тогда понятно, что вы ничего не читали в нашей прессе. Или Вы таки ищете данную мною ссылку?
.
Gena
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 12:42    Заголовок сообщения:

Цитата:
2. Чили Пиночета.


Интересно, а за что Испания потребовала от Англии выдачи Пиночета? За соблюдение личных прав граждан?
.
vig11
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 12:57    Заголовок сообщения:

Gena писал(а):
Цитата:
2. Чили Пиночета.

Интересно, а за что Испания потребовала от Англии выдачи Пиночета? За соблюдение личных прав граждан?
Ваша ирония понятна. Конечно при диктатуре не соблюдаются права большинства граждан, но вместе с тем за время правления Пиночета Чили была спасена для запада от коммунистов и вышла на одно из первых мест по экономическому развитию. Обогнав при этом не только все страны Латинской Америки, но и многие развитые страны. Это вторая сторона медали.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 13:03    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):
Есть лишь один способ разорвать порочный круг. Мне кажется, выходом мог бы стать военный переворот с энергичным генералом во главе.

Давай-ка вспомним энергичных генералов в политике. Рабин, Барак, Липкин-Шахак, Мордехай, Шарон, Мофаз... Хочешь просто боевых офицеров? Биби, Авшалом Вилан, ещё один мерецник - Коэн, даже Эйтам... Из генералов и офицеров в Кнессете можно теневой генштаб составлять. Или фалафельную открывать - столько их на погонах. Кого из них ты хотел бы видеть на троне? Или, быть может, ты считаешь, что сегодняшние генералы чем-то отличаются от вчерашних?
.
vig11
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 15:41    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):
Из генералов и офицеров в Кнессете можно теневой генштаб составлять. Или фалафельную открывать - столько их на погонах. Кого из них ты хотел бы видеть на троне?
Мофаза.
.
Мокиш
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 16:01    Заголовок сообщения:

vig11 писал(а):
Карамболь писал(а):
Из генералов и офицеров в Кнессете можно теневой генштаб составлять. Или фалафельную открывать - столько их на погонах. Кого из них ты хотел бы видеть на троне?
Мофаза.

По фотографии?
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 16:04    Заголовок сообщения:

vig11 писал(а):
Мофаза.

И что же Мофаз сделает такого, что не делает в качестве министра обороны? Мофаз - ликудник. Если бы он был правее Шарона, пошёл бы в ИЛ или Херут
Да и зачем ему - он уже при власти. А пост минобороны совсем неплохой трамплин для претендента на премьерство через пару каденций.

Так зачем это ему и зачем он нам?
.
vig11
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 16:59    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):
vig11 писал(а):
Мофаза.

И что же Мофаз сделает такого, что не делает в качестве министра обороны? Мофаз - ликудник. Если бы он был правее Шарона, пошёл бы в ИЛ или Херут
Да и зачем ему - он уже при власти. А пост минобороны совсем неплохой трамплин для претендента на премьерство через пару каденций.
Так зачем это ему и зачем он нам?
Мне не так важно, что он делает как министр обороны. Я смотрю на проблему в целом. Он быстро учится (недавно в кнессете, а как будто всю жизнь провёл в этом гадюшнике. Не выделяется и в то же время довольно последовательно проводит в жизнь жёсткую политику по отношению к бандерлогам и защищает армию от серьёзных сокращений). Он представитель восточных евреев, т.е. не купится на крокодиловые слёзы бандерлогов, и понимает, что арабами, только жесткой рукой можно руководить. Пока не очень то замазан в скандалах, т.е. у нашей левой пятой колонны и у американцев с европеидами не будет достаточно рычагов давления на него. Вот почему мне предпочтительнее Мофаз как лидер Израиля.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 17:13    Заголовок сообщения:

vig11 писал(а):
Мне не так важно, что он делает как министр обороны.

Это замечательно, клянусь богом! ©
Вы пресс-секретарь Мофаза? Вы знаете, что он собирается делать?
И снова - не зачем он Вам, а зачем ему диктатура?
Не что бы Вы хотели, чтобы он делал, взяв власть, а хочет ли он брать власть и делать что-то другое, не то, что он делает сегодня?
Уж не говоря о том, есть ли у него реальная возможность.
.
igorp
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 17:18    Заголовок сообщения:

Внеочередное заседание Кнессета состоится 10 сентября
Цитата:
12:36
Внеочередное заседание Кнессета в период парламентских каникул состоится 10 сентября по требованию более, чем пятидесяти депутатов.
На повестку дня заседания вынесены следующие темы:
«Десять лет со дня подписания первого Норвежского соглашения – анализ причин провала процесса Осло». Данная тема вынесена на обсуждение по инициативе фракций партий «Ликуд» и «Национальное единство»
«Необходимость демонтажа террористической инфраструктуры» - по инициативе фракции «Национальное единство»;
«Обсуждение путей реализации рекомендаций комиссии Гилата, занимавшейся исследованием политики социальных служб относительно детей, отнимаемых от родителей». Данная тема выдвинута на обсуждение фракцией партии «ШАС».
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 17:31    Заголовок сообщения:

igorp писал(а):
Внеочередное заседание Кнессета состоится 10 сентября
Цитата:
12:36
Внеочередное заседание Кнессета в период парламентских каникул состоится 10 сентября по требованию более, чем пятидесяти депутатов.
На повестку дня заседания вынесены следующие темы:
«Десять лет со дня подписания первого Норвежского соглашения – анализ причин провала процесса Осло».
Данная тема вынесена на обсуждение по инициативе фракций партий «Ликуд» и «Национальное единство»
«Необходимость демонтажа террористической инфраструктуры» - по инициативе фракции «Национальное единство»;
«Обсуждение путей реализации рекомендаций комиссии Гилата, занимавшейся исследованием политики социальных служб относительно детей, отнимаемых от родителей». Данная тема выдвинута на обсуждение фракцией партии «ШАС».

Неужели Либерман займёться главным вопросом-СУД НАД ОСЛОВОДАМИ?
.
vig11
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 17:40    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):
vig11 писал(а):
Мне не так важно, что он делает как министр обороны.

Это замечательно, клянусь богом! ©
Вы пресс-секретарь Мофаза? Вы знаете, что он собирается делать?
И снова - не зачем он Вам, а зачем ему диктатура?
Не что бы Вы хотели, чтобы он делал, взяв власть, а хочет ли он брать власть и делать что-то другое, не то, что он делает сегодня?
Уж не говоря о том, есть ли у него реальная возможность.
Я не говорил, что Ш.Мофаз лезет в диктаторы. Я говорил, что лично мне как лидер Израиля он симпатичнее остальных. И веры в него у меня больше. А по поводу хочет ли он брать власть. А что же он в кнессете делает? Штаны протирает? Короче. Вы задали вопрос о том кого из бывших генералов Саша З. хотел бы видеть "на троне". Я захотел тоже ответить и высказал своё мнение. Из всего сборища генералов лидером (а не диктатором) я хотел бы видеть Шауля Мофаза. Хотя не иключаю, что ещё немного так называемого "мирного процесса" и удны с иппуком и израильтяне благословлять диктатора будут.
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 28 Авг 2003 14:43    Заголовок сообщения:

http://www.cursorinfo.co.il/
Цитата:
Лидер НДИ вновь обвиняет полицию...

...... реагируя на статью, опубликованную сегодня в газете «Ха-Арец».
В статье подробно и со всеми деталями повествуется об этапах полицейского расследования против А.Либермана, подозреваемого в том, что в период предвыборной кампании 1999-го года он, вопреки закону о финансировании партий, воспользовался финансовыми гарантиями в объеме 1 млн. долларов, предоставленными ему австрийским бизнесменом Мартином Шлафом.
"Это что Мартин Шлаф? Не тот ли, кто имеет доходы от казино в Иерихо
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 28 Авг 2003 14:50    Заголовок сообщения:

Именно он, Бенцион.
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 28 Авг 2003 15:05    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):
Именно он, Бенцион.
Ну тогда и компашка из наших "лучших" представителей. Кто от солнцевской братвы, кто от палестинской. Где же совесть?!
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 28 Авг 2003 15:30    Заголовок сообщения:

Бенцион писал(а):
Карамболь писал(а):
Именно он, Бенцион.
Ну тогда и компашка из наших "лучших" представителей. Кто от солнцевской братвы, кто от палестинской. Где же совесть?!

Где-где? Гусары, молчать!
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 20:58    Заголовок сообщения:

Кандид!
Ну и где же Ваша реакция? Я на ваш вопрос и тут ответ поместил , и в привате вы уже прочитали этот адрес, а признать горькие вещи слабо?
.
Кандид
СообщениеДобавлено: 30 Авг 2003 23:10    Заголовок сообщения:

Бенцион писал(а):
Кандид!
Ну и где же Ваша реакция? Я на ваш вопрос и тут ответ поместил , и в привате вы уже прочитали этот адрес, а признать горькие вещи слабо?



Бенцион, прежде всего простите за задержку с ответом.
А теперь по сути: по-моему, мы с Вами спорим во взаимно непересекающихся плоскостях. В Израиле идёт подготовка к выборам в местные органы власти и Ваша критика Либермана базируется на том, как его партия ведёт себя на местах. Информации об этом у меня или мало или просто нет и дискутировать на этом поле я не собираюсь. Меня же больше интересует позиция Ихуд Леуми и Либермана по поводу взаимоотношений с арабами. И здесь его выступления мне кажутся более близкими к пониманию конфликта и путей выхода из него, чем лидеров других партий. Допускаю, что в случае приобретения ИЛ и Либерманом реальной власти в стране, политика правительства будет переориентирована на единственно возможный вариант решения конфликта с арабами - трансфер. Но возможым это станет лишь тогда, когда придут к пониманию этого большинство израильтян.
Я не идеализирую А.Л., как и любого другого политика. Но если мои надежды на него оправдаются, мне будет сугубо наплевать на какие-то его моральные прегрешения. Для хирурга стерильные руки - закон. Но в полевых условиях, когда нужно спасать раненого, о стерильности не думают. Такова уж реальность.
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 31 Авг 2003 09:43    Заголовок сообщения:

Кандид писал(а):

А теперь по сути: по-моему, мы с Вами спорим во взаимно непересекающихся плоскостях. В Израиле идёт подготовка к выборам в местные органы власти и Ваша критика Либермана базируется на том, как его партия ведёт себя на местах. Информации об этом у меня или мало или просто нет и дискутировать на этом поле я не собираюсь.
Нет, вы меня не поняли полностью. Я действительно опираюсь сейчас на последние материалы , появляющиеся в ходе местных выборов. Но не о поведении его партии на местах. У него за две каденции так и не нашлось времени создать партийные организации на местах. Поэтому НДИ сегодня - это Либерман и несколько его партнеров. Поэтому моя критика базируется на поведении именно самого Либермана. Не на его словах и выступлениях, а на его практической деятельности. В результате, я начал оценивать деятельность Либермана, как специфическое действие паровозного паровозного гудка. А точнее, привлечение крутыми речами под свои знамена весь радикально-правый электорат и направление всей его энергии не на расширение национально-патриотического лагеря (допустимыми в демократическом обществе способами) , а в песок.
Цитата:
Меня же больше интересует позиция Ихуд Леуми и Либермана по поводу взаимоотношений с арабами. И здесь его выступления мне кажутся более близкими к пониманию конфликта и путей выхода из него, чем лидеров других партий.

Да уж. В результате куда-то исчезла со сцнены в ИЛ идея трансфера

Цитата:
Допускаю, что в случае приобретения ИЛ и Либерманом реальной власти в стране, политика правительства будет переориентирована на единственно возможный вариант решения конфликта с арабами - трансфер.

При такой практической деятельности Либермана в межвыборный период могу прогнозировать , что количество его мандатов будет уменьшаться , а его политическая позиция будет становиться всё более центристской, или же даже -демогогической
Цитата:

Я не идеализирую А.Л., как и любого другого политика. Но если мои надежды на него оправдаются, мне будет сугубо наплевать на какие-то его моральные прегрешения. Для хирурга стерильные руки - закон. Но в полевых условиях, когда нужно спасать раненого, о стерильности не думают. Такова уж реальность.
Такой роскоши, как Ваше свободное предположение, я себе позволить не могу. Слишко много над нами эспериментов проводили. Запас прочности всё же не безграничен. И когда я вижу , что в полевых условиях хирург не создает команду санитаров, а каждый раз ижет наемных работников для сбора раненых с поля боя(для проведения избирательной компании0, а в первую очередь проводит спасательные операции не над своими бойцами, а спасает в первую очередь наиболее богатых ( уже устроившихся в органах местной власти бывших функционеров ИБА), то мне такой хирург и даром не нужен. Как раз "своих" то он и подводит 9 это в терминах НАШКОНТРОЛя).
.