Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Автор Сообщение Выбрать
Виталий
СообщениеДобавлено: 22 Авг 2003 00:23    Заголовок сообщения: Данные проверяются ...

7 Канал писал(а):
Арабские боевики закидали камнями бойцов пограничной охраны в Старом городе Шхема. Наши военнослужащие в ответ применили военные пули. Данные о возможном наличии раненых среди арабов проверяются.
Не должно там быть раненых. Никаких раненых. Давно пора с этим кончать. Даром их, что ли содержат и учат на мои деньги?! Пора научиться наконец стрелять. Только убитые арабы. Как при нападении на американский конвой в Ираке.
 
.
Weasel
СообщениеДобавлено: 22 Авг 2003 00:51    Заголовок сообщения:

а мне больше всего понравились военные пули :-)
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: 22 Авг 2003 07:13    Заголовок сообщения:

Weasel, 7 канал, я уже ничему не удивляюсь. А когда-то они мне нравились.
.
Weasel
СообщениеДобавлено: 22 Авг 2003 07:52    Заголовок сообщения:

они мне и сейчас нравятся, правда я читаю английский вариант, так сложилось. а над "военными пулями" до сих пор хохочу - такое нарочно не придумать.
.
Виталий
СообщениеДобавлено: 22 Авг 2003 09:24    Заголовок сообщения:

"военные пули" - очень образно, стиль Солженицина :-)
намного смешнее когда армия на войне стреляет ... игрушечными пулями
.
Ольга
СообщениеДобавлено: 22 Авг 2003 09:30    Заголовок сообщения:

Господа, Вы просто не видели невоенные пули. Со смешенным центром тяжести, или розочкой надрезанные на конце, которые раскрываются в теле, или пули (те же 9 мм), которые попадая в кость, делают ее невосстановимой
.
Weasel
СообщениеДобавлено: 22 Авг 2003 10:51    Заголовок сообщения:

Ольга, Вы правы. Это ещё называют неконвенционные пули. Речь только о непривычности словосочетания "военные пули" для уха. Виталию напомнило Солженицина, а у меня вызывает ассоциации с фильмом "Кто подставил кролика Роджера". Помните мультяшечные пули из эпизода, когда перед въездом в Мульт-таун гл. герой стреляет по бутылке?
.
Killer
СообщениеДобавлено: 22 Авг 2003 20:19    Заголовок сообщения:

Ольга писал(а):
Господа, Вы просто не видели невоенные пули. Со смешенным центром тяжести, или розочкой надрезанные на конце, которые раскрываются в теле, или пули (те же 9 мм), которые попадая в кость, делают ее невосстановимой


Ольга, преклоняюсь! Откуда такая информированность? Никак, коллегу встретил!
.
Ольга
СообщениеДобавлено: 22 Авг 2003 20:27    Заголовок сообщения:

Вы хотите сказать, что я - киллерша?

Что-то дома имеется, что-то на митвахе потрясный дед рассказывал и объяснял
.
Sonia
СообщениеДобавлено: 22 Авг 2003 20:41    Заголовок сообщения:

Ольга, те пули, о которых Вы говорите, запрещены Женевской конвенцией. И больше не продаются. Но "их есть у меня" (с)
.
Ольга
СообщениеДобавлено: 22 Авг 2003 20:44    Заголовок сообщения:

Sonia, я своими глазами видела как они официально продаются в одном уважаемом заведении, которое нисколько не скрывает своей деятельности. Вот может по людям ими не стреляют - так это другое дело. Женевскую конвенцию же не интересует чем я стреляла на митвахе
.
Sonia
СообщениеДобавлено: 22 Авг 2003 20:49    Заголовок сообщения:

А из чего Вы ими стреляли?
.
Ольга
СообщениеДобавлено: 22 Авг 2003 21:08    Заголовок сообщения:

Про то, чтобы ими стрелять на митвахе, это, конечно, преувеличение, жирновато будет. Но вот обычными из Чироки арох с удовольствием
.
Sonia
СообщениеДобавлено: 22 Авг 2003 21:23    Заголовок сообщения:

А я думала, что Чироки - это джип. Анекдот такой есть. Один грузин говорит другу, что купил джип. Друг спрашивает: "Чироки?". - "Нет, узкий".
.
Ольга
СообщениеДобавлено: 22 Авг 2003 21:46    Заголовок сообщения:

Sonia, я то же так думала. Красивая штучка, только лидрох тяжело, особенно с длинными ногтями

ПыСы против террора можно и неконвенциональными
.
Killer
СообщениеДобавлено: 22 Авг 2003 21:52    Заголовок сообщения:

Ольга писал(а):
Sonia, я то же так думала. Красивая штучка, только лидрох тяжело, особенно с длинными ногтями

ПыСы против террора можно и неконвенциональными


Не тяжелее "Беретты", хотя и не Colt, конечно, этом плане.
.
Ольга
СообщениеДобавлено: 22 Авг 2003 21:54    Заголовок сообщения:

Killer, старенький Стар намного легче в этом плане, но там патрончики в стволе застревают частенько
.
Nausicaa
СообщениеДобавлено: 23 Авг 2003 05:59    Заголовок сообщения:

Пoхoже, имеется в виду сoпoстaвление вoенные - резинoвые пули.
A пo теме - нaдo не aвтoмaтaми мaхaтъ, a рaзoк-другoй шлёпнутъ рaкетoй пo пляскaм ХAМAСникoв вoкруг именитых грoбoв - глядишъ, и шaхидoв пoменъше стaлo бы.
.
Юрий Элькин
СообщениеДобавлено: 23 Авг 2003 07:00    Заголовок сообщения:

Sonia писал(а):
Ольга, те пули, о которых Вы говорите, запрещены Женевской конвенцией. И больше не продаются. Но "их есть у меня" (с)

Эти пули запрещены Женевской конвенцией для армий и только для них.

Полицейские департаменты, а также частные лица, именно их используют как раз из-за повышенной останавливающей способности по сравнению с конвенционными, Full Metal Jacket. Кроме того, у конвенционных пуль очень велика вероятность пере-проникновения (over-penetration), когда такая пуля, пройдя через оппонента, летит дальше и запросто может убить человека, стоящего за ним. Если для военных действий это особой неприятности не предоставляет (за врагом обычно стоит другой враг), то для полиции или защищающегося от нападения гражданина это -- катастрофа. Поэтому я удивлюсь, если окажется, что хоть один полицейский департамент в США позволяет своим сотрудникам использовать FMJ, а не JHP (Jacketed Hollow Points), которые, натыкаясь на плоть, "разворачиваются" и останавливаются (у них, кстати, центр тяжести не смещён, а вот у обычной, конвенционной "макаровской" пули -- таки да, смещён назад, так что она "кувыркается", попав в тело).
Но для тренировок в тире, конечно, используются именно FMJ, т.к. они намного дешевле.

С уважением,
Юрий.
.
Ольга
СообщениеДобавлено: 23 Авг 2003 14:15    Заголовок сообщения:

Цитата:

Но для тренировок в тире, конечно, используются именно FMJ, т.к. они намного дешевле.


Для тренировок вообще отбракованные со специальной маркировкой используются
.
Killer
СообщениеДобавлено: 23 Авг 2003 14:18    Заголовок сообщения:

Ольга писал(а):
Цитата:

Но для тренировок в тире, конечно, используются именно FMJ, т.к. они намного дешевле.


Для тренировок вообще отбракованные со специальной маркировкой используются

???
Это Вам Ваш инструктор сказал? ИМХО, он неправ.
.
Ольга
СообщениеДобавлено: 23 Авг 2003 14:21    Заголовок сообщения:

Killer, бли кешер с митвахом и инструктором. На митвахе как раз обычные покупаются.
Мы с собой привозили. Так там на коробке написано "ле имуним белевад".
.
Killer
СообщениеДобавлено: 23 Авг 2003 14:24    Заголовок сообщения:

Это не значит, что они отбракованные.
.
Ольга
СообщениеДобавлено: 23 Авг 2003 14:27    Заголовок сообщения:

Killer, ну я так поняла, что какие-то особые. И краской маркирована пуля, чтоб отличать
.
Killer
СообщениеДобавлено: 23 Авг 2003 14:40    Заголовок сообщения:

Такая маркировка учебных патронов используется на военных и полицейских стрельбищах только для облегчения учета боеприпасов.
.
Ольга
СообщениеДобавлено: 23 Авг 2003 14:59    Заголовок сообщения:

Killer, возможно, спорить не буду, хотя их учет мне сложно признать учетом
.
Killer
СообщениеДобавлено: 23 Авг 2003 15:00    Заголовок сообщения:

Увы, мне - тоже.
.
Юрий Элькин
СообщениеДобавлено: 23 Авг 2003 16:42    Заголовок сообщения:

Ольга писал(а):
Для тренировок вообще отбракованные со специальной маркировкой используются

Не может быть, чтобы отбракованные: кто же будет ради лишних нескольких долларов за пачку подвергать опасности жизнь своих сотрудников (с бракованными патронами -- практически гарантированное убийство). Скорее действительно просто маркировка, чтобы быстро отличить от боевых.

С уважением,
Юрий.
.
Sonia
СообщениеДобавлено: 23 Авг 2003 18:19    Заголовок сообщения:

Мой муж говорит, что всегда в тире стреляет обычными, даже без маркировки, патронами.
.
Killer
СообщениеДобавлено: 23 Авг 2003 18:23    Заголовок сообщения:

Так это - в обычном тире. Маркированные воеприпасы используются на военных и полицейских стрельбищах.
.
Ольга
СообщениеДобавлено: 23 Авг 2003 18:39    Заголовок сообщения:

Sonia, в тире можно купить обычные, а можно с собой привезти бесплатные и сэкономить
.
Sonia
СообщениеДобавлено: 23 Авг 2003 21:15    Заголовок сообщения:

А где берут бесплатные патроны?
.
AlexTAI
СообщениеДобавлено: 23 Авг 2003 23:52    Заголовок сообщения:

Ольга писал(а):
Цитата:

Но для тренировок в тире, конечно, используются именно FMJ, т.к. они намного дешевле.


Для тренировок вообще отбракованные со специальной маркировкой используются


В городских тирах используются обычные пули - конвенциональные.
А в армии - на митвахим используются патроны мешухзарим.
В боевых же действиях обычно применяются специальные боеприпасы - зависит от типа оружия и от того куда попадаешь служить. Вэйлате например - когда патрулировали гранницу - дерьмо какое то было которое вообще в обойму страшно было пихать. А когда в Газе был в интифаду - пульки были что надо - все стреляло и не застревало - хрен его знает что там было - но слух ходил что чо чмещенным центом. В Ливане тоде получали тахмошет лучшего качества - тоже был слух про смещенный центр тяжести. Насколько эти слухи верны - не знаю. Хотя когда на митвахах стеляли патронами для "боевой обстановки" - стрелялось на ура - ни осечек ни проблем - все было тип топ.
.
AlexTAI
СообщениеДобавлено: 24 Авг 2003 00:00    Заголовок сообщения:

Юрий Элькин писал(а):
Ольга писал(а):
Для тренировок вообще отбракованные со специальной маркировкой используются

Не может быть, чтобы отбракованные: кто же будет ради лишних нескольких долларов за пачку подвергать опасности жизнь своих сотрудников (с бракованными патронами -- практически гарантированное убийство). Скорее действительно просто маркировка, чтобы быстро отличить от боевых.

С уважением,
Юрий.


Бывало в армии и с бракованными патронами имели дело - Обычно после стрельбищ солдаты собирают все что на полу валяется - а потом бункерист сидит и отбирает что бракованное а что нет... Н глаз...
А потом если публика при заполнении обойм не проаеряет что она пихает в них - то бывает что и брак идет в расход.
Только не все так критично как ты представляешь. Обычно бракованные патроны застревают не дойдя до приемника. Редко попядя в приемник - тогда обычно бывают осечки...
Более страшная вещь - патроны к А3 в обычном М-16 - тут можно и по зубам получить... во всяком случае в цель попасть и вытащить даже большой микбац довольно сложно. Нам как то в милуим челый ящик привезли на всю плюгу... без маркировки. когда стали на поадания смотреть кто то чухнул что пули боком ложаться - вызвали бункаря - и все на свои места встало - хорошо что хоть без эксцессов
.
Ольга
СообщениеДобавлено: 24 Авг 2003 15:34    Заголовок сообщения:

Sonia, в миштаре нам-воронам иногда перепадает кусочек сыра

AlexTAI, да, я имела ввиду все же наверно мешухзарим.
.
Доктор
СообщениеДобавлено: 24 Авг 2003 20:36    Заголовок сообщения:

Ольга писал(а):
Господа, Вы просто не видели невоенные пули. Со смешенным центром тяжести, или розочкой надрезанные на конце, которые раскрываются в теле, или пули (те же 9 мм), которые попадая в кость, делают ее невосстановимой

Ну почему, я даже такими срелял.
.
Ольга
СообщениеДобавлено: 24 Авг 2003 20:50    Заголовок сообщения:

Доктор, а я нет. Дорого
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 24 Авг 2003 21:33    Заголовок сообщения:

Дoрoгo для лaмерoв.
Хитрый челoвек мoжет oбычный пaтрoн рaспилить нa рoзу. Прaвдa этo чревaтo.
.
Ольга
СообщениеДобавлено: 24 Авг 2003 21:52    Заголовок сообщения:

ПупсикЪ, в реальных условиях идеальное оружие для меня - римон элем, а на митвахе это пижонство или дорогими патронами стрелять или пилить.

Пилите, Шура
.
Юрий Элькин
СообщениеДобавлено: 24 Авг 2003 22:10    Заголовок сообщения:

AlexTAI,
Если будет полный недосыл бракованного патрона, то это самое лучшее, что может случиться. А он может в приёмник зайти, но не полностью (некоторые пистолеты спокойно себе выстрелят в такой ситуации). Или, например, если повреждена гильза, то даже стандартный 9мм патрон может хорошо рвануть, и если жертвой окажется только пистолет, то стрелку крупно повезло. Если же речь идёт даже о пистолетных патронах, но с большим давлением (+P, +P+ или даже стандартный калибра .40, .357Sig и т.д.), то результат будет совсем мерзким.
Если же осечка, то зачем такой патрон повторно засылать?
А бывают ещё случаи, когда капсюль сдетонировал, но порох не воспламенился. Пуля застревает в стволе (для этого давления достаточно), и следующая (если, например, тренируется двойной выстрел) ударяет её сзади. Видел я такие стволы (иногда разорвавшиеся, иногда вздутые) -- ничего приятного. У самого такое было с дешёвыми патронами, только мне повезло: заметил и не выстрелил следом, пришлось выбивать.
Так что моя позиция тут такова: не использовать по какой-либо причине отбракованных патронов: себе дороже будет. Зачем на свою голову приключений искать?

С уважением,
Юрий.
.
Vlad W.
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 07:45    Заголовок сообщения:

Жуть какая, розочки, центры съехавшие... Обычная пуля от М-16 и без всяких розочек часто разламывается. И вообще, - лучшие цветочки - это заряд картечи в дробовике 12 калибра. Особенно в тире: один выстрел - выбитые очки можно уже не считать. Только подумать надо, чем уши затыкать .
.
Ольга
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 07:52    Заголовок сообщения:

Vlad W., вот уж эти евреи. Вечно им думать надо.
Не надо думать - очки и наушники взял и вперед
.
AlexTAI
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 04:30    Заголовок сообщения:

Юрий Элькин писал(а):
AlexTAI,
Если будет полный недосыл бракованного патрона, то это самое лучшее, что может случиться. А он может в приёмник зайти, но не полностью (некоторые пистолеты спокойно себе выстрелят в такой ситуации). Или, например, если повреждена гильза, то даже стандартный 9мм патрон может хорошо рвануть, и если жертвой окажется только пистолет, то стрелку крупно повезло. Если же речь идёт даже о пистолетных патронах, но с большим давлением (+P, +P+ или даже стандартный калибра .40, .357Sig и т.д.), то результат будет совсем мерзким.
Если же осечка, то зачем такой патрон повторно засылать?
А бывают ещё случаи, когда капсюль сдетонировал, но порох не воспламенился. Пуля застревает в стволе (для этого давления достаточно), и следующая (если, например, тренируется двойной выстрел) ударяет её сзади. Видел я такие стволы (иногда разорвавшиеся, иногда вздутые) -- ничего приятного. У самого такое было с дешёвыми патронами, только мне повезло: заметил и не выстрелил следом, пришлось выбивать.
Так что моя позиция тут такова: не использовать по какой-либо причине отбракованных патронов: себе дороже будет. Зачем на свою голову приключений искать?

С уважением,
Юрий.


Ну так по большей части согласен с тем что ты написал. Но в армии израиля (в отличии от бруклина) - не знаю как в полиции - видимо так не думают. Много раз видел как приносят аммуницию с бракованными гильзами (мятыми например). Есть солдаты которые тщательно отбирают для себя пулькм, а есть такие которым пофиг...
Да и основной вид оружия в армии М-16. Там если будет недосыл патрона вероятность выстрела очень низкая (не будет заблокирован затвор (есть спец. звездочка блокирующая) - спустить боек будет очень маловероятно). Иногда бывает что солдаты жмотятся на масло и вообще от пыли с качественными патронами бывает что патрон недосылается в приемник. Хотя если сама пуля застрянет в стволе и будет произведен выстрел в догонку чтвол видимо все же разворотит как следует...
С Узи и Галилем дела обстоят хуже - у низ затвор открытого типа и нет бойка ка такового (так же как и в калаше) - там то вот выстрел с недосылом запросто может быть.
Про пистолеты - здесь на вооружении используется только 9 мм.
Калибр 0.40 или вообще что то иное от 9мм редкость - только у частных лиц (во всяком случае я не видел ни у полиции ни в армии что то иное от 9мм). В случае недосыла - если пуля застрянет в стволе но гильза вылетит - попа конечно будет еще та...

И все же при всем этом риске - в армии продолжают использовать всякмй мусор на стрельбищах. Правда в боевых условиях мне лично еще не разу не пришлось наткнуться на фуфловую аммуницию.
.
AlexTAI
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 04:53    Заголовок сообщения:

Кстати об автоматах - сегодня проскочила статейка в МИГНЬЮС об использовании американцами российского калаша - АК-47.
http://mignews.com/news/events/world/260803_05955_35952.html
а вот подробное описание АК-47 для интересующихся
http://www.army.lv/Oruzhie/Avtomati/Ak-47/Ak-47.htm


ПупсикЪ
Цитата:
Дoрoгo для лaмерoв.
Хитрый челoвек мoжет oбычный пaтрoн рaспилить нa рoзу. Прaвдa этo чревaтo


Эо не просто чревато - с большой вероятностью уже при втором выстреле ты в лучшем случае лишишься оружия (почитай последние посты от Юрий Элькин).
.
Юрий Элькин
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 16:43    Заголовок сообщения:

AlexTAI,
Не Бруклин, Бруклайн -- это разные звери. Но, подозреваю, полиция и там и там о своей шкуре заботится, в отличие, получается, от израильской армии, что меня, надо признать, дико удивляет.

Калибры другие, нежели 9мм, -- действительно почти исключительно в Штатах используются (за исключением популярных в Зап.Европе 9мм Kurtz (9x17) и в Восточной -- Макарова (9x18)), но натовский вариант заряда стандартных 9мм (9x19) заметно "горячее" того, что обычно используется в Штатах (NATO, если не ошибаюсь, очень близко к +P, если даже не +P+), а это уже на границе пределов возможного 9мм гильзы. Поэтому какое-нибудь нарушение целостности (или, например, от многократного перезаряжания пуля усаживается поглубже в гильзу, повышая таким образом давление), и мы имеем очень неприятные последствия даже с 9мм. Да что там натовский 9мм! Виденная мною застрявшая пуля от ПМ (бракованный современный российский патрон) превратила ствол в иллюстрацию "удава, проглотившего слона", и это человек ещё хорошо отделался.

С уважением,
Юрий.
.
AlexTAI
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 16:58    Заголовок сообщения:

Юрий Элькин,
Цитата:

Но, подозреваю, полиция и там и там о своей шкуре заботится, в отличие, получается, от израильской армии, что меня, надо признать, дико удивляет.


А почему собственно удивляет то - тут пытаются экономить.
Просто по собственному опыту службы в боевых частях насмотрелся на подобные патроны поуши...
Помню самого как то раз послали сортировать патроны на годные и негодные. Мне вроде тогда еще даже сказали, в ответ на мой вопрос, что покрывшиеся ржавчиной/окисью меди патроны к М-16 пригодны к использованию.
Я лично побоялся бы пихать их в обойму - а народ на моих глазах пихыл слегка деформированные гильзы в обоймы... благо гильза длинная и если что не так обычно такие патроны не досылались в приемник и учитывая особенности М-16 выстрела не было.
.
DeusEx
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 17:15    Заголовок сообщения:

Юрий Элькин писал(а):
...А бывают ещё случаи, когда капсюль сдетонировал, но порох не воспламенился. Пуля застревает в стволе (для этого давления достаточно), и следующая (если, например, тренируется двойной выстрел) ударяет её сзади. Видел я такие стволы (иногда разорвавшиеся, иногда вздутые) -- ничего приятного. У самого такое было с дешёвыми патронами, только мне повезло: заметил и не выстрелил следом, пришлось выбивать...
А каким тогда образом пуля входит в канал ствола, если порох не воспламенился, то от искры капсюля что ли??
И каким образом происходит перезарядка, отход затвора, выбрасывание гильзы, отвод затвора в крайнее положение, захват следующего патрона, досыл, запирание, если пуля первого патрона застряла, как вы говорите, в стволе?!?! А за счёт чего это всё происходит?!?! Особенно если даже у первого патрона порох не воспламенился!
Хотелось бы глянуть на того стрелка, у которого при нормальных условиях срабатывания патрона, пуля застряла в стволе, он при этом остался жив, даже руку не оторвало, так он ещё пытается дослать второй патрон и снова произвести выстрел.

Маркированные патроны это не боевые или полубоевые, и не бракованные, и не тренировочные, а маркированные для оповещения наличия в данном патроне дополнительного компонента, например трассера. Такая маркировка чаще всего наносится поперечными кольцеобразными метками зелёного, красного, ядовито-жёлтого или чёрного цветов. Также может маркироваться капсюль, что может означать, что патрон прошёл дополнительную проверку и может быть применён в особых климатических условиях, повышенной влажности, завод-изготовитель гарантирует качество стакана капсюля и функциональность патрона. Также патрон может маркироваться после прохождения проверки на срок хранения, если до сих пор не был использован, но предложен к продаже. Все эти маркировки, их цвета и формы, заносятся в сопроводительные документы.

Пули со смещённым центром тяжести, это несбалансированные пули или пули в которых баланс сердечника смещён преднамеренно. При попадании в мишень (тело человека: туловище, бедро) меняют траекторию движения и отклоняются от своей осевой линии, таким образом, продвигаясь в сторону ещё сантиметров 5, иногда 10 и в редких случаях проходят навылет, как это делают точно сбалансированные пули. Вот только за счёт этого и был поднят шум, что данные пули "неконвенциональны и наносят жестокие раны". Недостаток этих пуль - очень большой рикошет при стрельбе в лесистой местности, контакт с веткой даёт огромный рикошет, пуля уходит в сторону вплоть до острого угла к стрелку! Соответственно по этой же причине не удобно их применять и при стрельбе в городе, т.к. в этом случае очень низкая кучность, большая рассеяность и слишком большой риск поражения окружающих. Полиция же не использует данные патроны из-за того, что принцип полиции задержать, а не убить, и представить суду, для этого она должна обездвижить "клиента", поэтому некоторые модели полицейских кольтов вообще не могут убить, кроме как если стрелять почти в упор, с расстояния они наносят большое ранение, вплоть до тяжёлого, но не убивают. С расстояния свыше 7-10 метров пуля при попадании уже деформируется и плющится, такое попадание может закончиться переломаными рёбрами и большой гематомой, но не мгновенной смертью. И то, что пистолетная пуля пролетит насквозь, выскочит и, полетев дальше ещё кого-нибудь убьёт, это при совпадении слишком многих факторов. Это даже при стрельбе с использованием сбалансированных пуль, совершенно не факт, что она выскочит, разрыв оболочки, деформация сердечника, кости человека, даже наполненность кишечника, всё играет непосредственную роль.

Пули, которые действительно наносят огромный урон, это "Турбо", внешне напоминающие цилиндр, с обрубленными концами и с большими, глубокими, миллиметр не меньше, диагональными нарезами, благодаря которым пуля в полёте постоянно раскручивается. При попадании в тело, особенно в конечность, отрывает её напрочь. И тоже самое пуля "цилиндрическая", такая же как "Турбо", но полая внутри. При попадание в голову просто её сносит. Вот эти пули выпускаются действительно в малом количестве, а все остальные продолжают выпускаться в объёме досточным запросам.

В спортивной стрельбе нет деления на патроны тренировочные и не тренировочные, все патроны должны быть не только из одной серии, но даже из одной партии. Если такое вот деление всё-таки произошло, то это чистое разгельдяйство, если не сказать больше, что патроны были заменены преднамерено или даже украдены.
.
Юрий Элькин
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 18:16    Заголовок сообщения:

DeusEx писал(а):
А каким тогда образом пуля входит в канал ствола, если порох не воспламенился, то от искры капсюля что ли??
И каким образом происходит перезарядка, отход затвора, выбрасывание гильзы, отвод затвора в крайнее положение, захват следующего патрона, досыл, запирание, если пуля первого патрона застряла, как вы говорите, в стволе?!?! А за счёт чего это всё происходит?!?! Особенно если даже у первого патрона порох не воспламенился!

Для того, чтобы пуля застряла в стволе, вполне хватит капсюля: там не искра, а небольшой взрыв происходит. Хватит ли энергии (которая тогда не расходуется на пропихивание пули через весь ствол) на отвод назад затвора и выброса гильзы -- зависит в том числе от пистолета (массы затворной рамки и силы пружины). Кроме того, для такого случая необязательно, чтобы порох не воспламенился вовсе. Достаточно того, чтобы он не сгорел полностью. К захвату следующего патрона, досылу и запиранию ствола предыдущий выстрел вообще никакого отношения не имеет: этим занимается возвратная пружина (не помню русской терминологии, recoil spring по-английски).
Цитата:
Хотелось бы глянуть на того стрелка, у которого при нормальных условиях срабатывания патрона, пуля застряла в стволе, он при этом остался жив, даже руку не оторвало, так он ещё пытается дослать второй патрон и снова произвести выстрел.

Если просто пуля застряла в стволе, то стрелку ровно ничего не будет (может быть, немного обожжёт выходящими газами, но необязательно). Специально досылать второй патрон, повторяю, не надо: он досылается автоматически, если было достаточно энергии воспламенившегося патрона. Поэтому достаточно просто в быстрой последовательности нажать спусковой крючок два раза (как этого требует double-tap drill), чтобы поиметь весь комплект прелестей.
Вы, конечно, мне можете не верить, но в моём случае при застрявшей в стволе пуле (патроны были, скорее всего, отсыревшие) гильза была выброшена, и следующий патрон прекраснейшим образом был дослан.

Цитата:
некоторые модели полицейских кольтов вообще не могут убить, кроме как если стрелять почти в упор, с расстояния они наносят большое ранение, вплоть до тяжёлого, но не убивают.

Это в Израиле так? Потому что в Штатах, во-первых, Кольт вообще практически не используется полицией (у каждого департамента вооружение своё, но револьверы сейчас практически не встретишь, если Вы о них. А если нет, то 1911 вообще не увидишь). А во-вторых, я не слышал ни об одном полицейском подразделении, которое не вооружало бы своих сотрудников боевым оружием с боевыми патронами. У некоторых есть на вооружении "less than lethal" оборудование (в основном для борьбы с толпой), но ни один из них не будет подвергать опасности свою жизнь ради того, чтобы не убить вооружённого преступника. И совершенно правильно сделает.

Цитата:
И то, что пистолетная пуля пролетит насквозь, выскочит и, полетев дальше ещё кого-нибудь убьёт, это при совпадении слишком многих факторов. Это даже при стрельбе с использованием сбалансированных пуль, совершенно не факт, что она выскочит, разрыв оболочки, деформация сердечника, кости человека, даже наполненность кишечника, всё играет непосредственную роль.

Вам, возможно, виднее, но здесь считается, что вероятность overpenetration -- весьма серьёзная проблема, и относятся к ней весьма серьёзно и федеральная полиция, и местная, и частные владельцы оружия.
К тому же надо принимать во внимание американскую специфику: стены домов здесь очень тонкие, особенно внутренние, делаются из фанеры, поэтому они гарантированно не остановят даже пистолетную пулю, тем более более-менее крупного калибра. На любом оружейном форуме Вы сможете найти рассказы о случайных выстрелах (accidental или negligent discharge), и количество пробитых стен обычно не меньше двух. Хвалиться тут нечем, так что эти люди, рассказывая такие вещи о себе, вряд ли преувеличивают.
Впрочем, и это ненужно: я из ПМ (далеко не самый мощный патрон) насквозь пробивал 5+см деревянную доску, и пуля шла дальше. Попробуйте -- это действительно так. А типичные стены намного тоньше, так что соображение пере-проникновения вполне актуально.

С уважением,
Юрий.
.
Ольга
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 18:19    Заголовок сообщения:

Цитата:

Маркированные патроны это не боевые или полубоевые, и не бракованные, и не тренировочные, а маркированные для оповещения наличия в данном патроне дополнительного компонента, например трассера


Взяла коробочку в руки. Открыла - пуля маркирована бордовым цветом. Читаю на коробочке "ле экдах/ле имуним белевад"



Цитата:

В спортивной стрельбе нет деления на патроны тренировочные и не тренировочные,


По-моему, мы про спортивную стрельбу и не говорили
.
Юрий Элькин
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 18:28    Заголовок сообщения:

Ольга,
А что за маркировка?
Если краска нанесена, допустим, на капсюль и место вхождения пули в гильзу, то это скорее всего просто лак, герметизирующий патрон. Например, чешская фирма Sellier & Bellot защищает таким образом свои патроны:

С уважением,
Юрий.
.
Ольга
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 18:36    Заголовок сообщения:

Юрий Элькин, мне не очень прилично с помощью ассоциаций объяснять как выглядит эта маркировка

Конец пули окрашен краской. Только пуля. Никаких следов ни на каплюле, ни на месте вхождения ее в гильзу
.
Юрий Элькин
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 18:38    Заголовок сообщения:

Ольга писал(а):
Юрий Элькин, мне не очень прилично с помощью ассоциаций объяснять как выглядит эта маркировка



Цитата:
Конец пули окрашен краской. Только пуля. Никаких следов ни на каплюле, ни на месте вхождения ее в гильзу

Тогда моя версия отпадает.

С уважением,
Юрий.
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 18:40    Заголовок сообщения:

Ольга писал(а):
Юрий Элькин, мне не очень прилично с помощью ассоциаций объяснять как выглядит эта маркировка

Конец пули окрашен краской. Только пуля. Никаких следов ни на каплюле, ни на месте вхождения ее в гильзу

Кaк гoвoрил Хoджa Нaсреддин, сaмoе глaвнoе в сoсредoтoчении этo не думaть oб oбезьяне.

A мoжет этo прoстo пoмеченo, чтoб нa мишени след oстaвлять?
Пaльцем стирaется?
.
Ольга
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 18:44    Заголовок сообщения:

ПупсикЪ, а дырок как следа не достаточно?
Не стирается - краска-краска
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 18:46    Заголовок сообщения:

Ольга писал(а):
ПупсикЪ, а дырок как следа не достаточно?
Не стирается - краска-краска

Инoгдa нa мишенях тoже экoнoмят.
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 18:51    Заголовок сообщения:

В oбщем нaвернo этo мешухзaрим и метятся нa зaвoде чтoбы не спутaть с нoрмaльными
.
Юрий Элькин
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 18:57    Заголовок сообщения:

ПупсикЪ писал(а):
В oбщем нaвернo этo мешухзaрим и метятся нa зaвoде чтoбы не спутaть с нoрмaльными

А как это переводится?

С уважением,
Юрий.
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 19:11    Заголовок сообщения:

Recycled?
.
Юрий Элькин
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 19:12    Заголовок сообщения:

Reloaded? В смысле, гильзы уже были использованы и пере-заряжены?

С уважением,
Юрий.
.
DeusEx
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 19:28    Заголовок сообщения:

Юрий Элькин, по поводу полицейских кольтов, это писала ваша же пресса, в разных статьях и по разному поводу. И даже было как в противовес жестокому СССР применяющему ПМ у которого ударная 500кГс/см2.
Как в Израиле полиция действует и каким оружием, я не знаю.
.
Юрий Элькин
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 19:37    Заголовок сообщения:

DeusEx,
Наша же пресса много чего напишет, Вы же знаете. А уж об оружии-то...
На бёдрах полицейских можно наблюдать Sig Sauer, Glock, S&W (пистолеты), Walter (современные, P99), HK, Beretta и т.д. Безоружных вообще не видел, даже в наших демократских местах. О less-than-lethal недавно была передача, они, когда вообще есть, (вместе с ещё как смертельными дробовиками 12-го калибра, которые есть всегда) лежат в запасе в патрульной машине.
А ПМ, кстати, очень хорошая машинка, пусть и не самая мощная.

С уважением,
Юрий.
.
DeusEx
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 19:45    Заголовок сообщения:

Юрий Элькин, это не совсем дробовики, они картечью снаряжены, типа вольчей, разница может быть, что данная картечь с добавками ванадия.

А Вам не кажется, что при закливании пули в стволе, газы просто обязаны будут выйти, а не рассосаться? "Если просто пуля застряла в стволе, то стрелку ровно ничего не будет (может быть, немного обожжёт выходящими газами, но необязательно)." Это физика. Эти газы раскалывают лучшие стволы, новые, и самые "мягкие", итальянские, немецкие. Стволы с водой или грязью, да или просто не чищенные, из которых пуля всё-таки выходит - разрываются, а тут пуля прямо в стволе остановилась и куда делась сила сжатия, давление, температура, чем компенсировалось продольное расширение ствола?
.
DeusEx
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 19:55    Заголовок сообщения:

Эта тема началась с того, что Седьмой Канал написал "военные пули", возможно это из-за того, что за один-два дня до этого, они описывали такую же, очень похожую ситуацию, в которой наши применили резиновые пули.
.
Юрий Элькин
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 20:29    Заголовок сообщения:

DeusEx писал(а):
Юрий Элькин, это не совсем дробовики, они картечью снаряжены, типа вольчей, разница может быть, что данная картечь с добавками ванадия.

Не только, там ещё и гильзы для дробовиков мягкими, но тяжёлыми подушечками заряжаются, да ещё много чего есть. Я говорил о том, что обычные дробовики с обычными зарядами у них в машине есть.

Цитата:
А Вам не кажется, что при закливании пули в стволе, газы просто обязаны будут выйти, а не рассосаться? "Если просто пуля застряла в стволе, то стрелку ровно ничего не будет (может быть, немного обожжёт выходящими газами, но необязательно)." Это физика. Эти газы раскалывают лучшие стволы, новые, и самые "мягкие", итальянские, немецкие. Стволы с водой или грязью, да или просто не чищенные, из которых пуля всё-таки выходит - разрываются, а тут пуля прямо в стволе остановилась и куда делась сила сжатия, давление, температура, чем компенсировалось продольное расширение ствола?

Разумеется, газы выходят, насколько я понимаю, назад, напирая на казённую часть, выбрасывая гильзу. В ПМ, например, этому вообще ничто не мешает: там ствол не запирается. В других -- не уверен, как, но со мной это произошло с CZ-85, у которого ствол запирается, наверное, так же. Только на форуме пистолетов Sig Sauer уйма описаний этого. Плюс, если пуля будет двигаться хоть немного, то отдача будет, а следовательно и откат. После же отката затвора и выбрасывания гильзы газы могут выйти туда же, куда и гильза, через окно выброски (термин?). К тому же не забывайте, что и речь-то в этой ситуации идёт именно о не- или недо-воспламенении пороха, как раз о недостаточном давлении, по сравнении со стандартным. Ну не было ничего ужасного, но ощущение было несколько необычным, и "отдача" была намного сильнее. Я разрядил пистолет, разобрал, посмотрел -- и вуаля: в стволе сидит пуля.
То же, что Вы описываете -- это когда полный заряд пороха воспламеняется как положено, но ствол закупорен -- тогда и происходит разрывание или раздувание ствола. Именно это и случилось в том случае, о котором я говорил: ствол был заблокирован предыдущей пулей. Пистолет у этого человека был ПМ, и дело ограничилось "шариком" посредине ствола.

С уважением,
Юрий.
.
Юрий Элькин
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 20:57    Заголовок сообщения:

DeusEx писал(а):
Хотелось бы глянуть на того стрелка, у которого при нормальных условиях срабатывания патрона, пуля застряла в стволе, он при этом остался жив, даже руку не оторвало, так он ещё пытается дослать второй патрон и снова произвести выстрел.

Кстати, даже если второй патрон не дослался, и даже предыдущая гильза не была выброшена, то это далеко не значит, что пуля застряла в стволе. Это совершенно обычные неприятности, по английски называющиеся FTF и FTE (Failure to Feed и Failure to Extract), соответственно, и они могут произойти по разным причинам, например, слабая пружина в магазине, сношенный выбрасыватель или слабая возвратная пружина. Стандартное поведение при этом как раз вручную перезарядить пистолет и продолжать стрельбу (т.к. подразумевается, что тренируются для боевых условий). В случае застревания пули просто надо почувствовать необычность выстрела и отдачи и соответственно ни в коем случае не продолжать. Но стрелок неопытный (например, который использует покорёженные патроны для стрельбы) может и не понять, что отдача "не как всегда" ненормальна, и выстрелить. И это уже может быть неприятно.

С уважением,
Юрий.
.
DeusEx
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 21:30    Заголовок сообщения:

Юрий Элькин, а, что за "подушечки" такие? Я не в курсе. Не пыжи?
.
DeusEx
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 21:37    Заголовок сообщения:

Юрий Элькин писал(а):
...Разумеется, газы выходят, насколько я понимаю, назад, напирая на казённую часть, выбрасывая гильзу.
Вот! И тут полбашки сносит влёгкую. Когда затвор вылетает назад или короб срывает, или пружину, или шип, шатун, клёпку, сальник, прокладку, всё, что угодно - и в лоб. Можно сымитировать заклинивание пули: забить ствол через дуло клином или штырём и нажать на спуск - газы рванут в обратную сторону, а в момент их разворота разорвёт ещё ствол в продольной плоскости.
.
Юрий Элькин
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 22:02    Заголовок сообщения:

DeusEx писал(а):
Юрий Элькин, а, что за "подушечки" такие? Я не в курсе. Не пыжи?

Нет, в гильзы для 12-калиберного дробовика вместо картечи поверх пороха запихивается такая подушечка, в которую зашиты то ли опилки, то ли ещё что-то такое. В результате выстрела эта штуковина с очень большой силой ударяет по человеку, серьёзно его бьёт, но одежду и кожу не пробивает и, соответственно, не убивает, хотя ребро сломать может вроде как запросто. В любом случае, охота нападать у человека, теоретически, сразу пропадает, и он удостаивается чести использовать своё конституционное право на суд присяжных.

Цитата:
Вот! И тут полбашки сносит влёгкую. Когда затвор вылетает назад или короб срывает, или пружину, или шип, шатун, клёпку, сальник, прокладку, всё, что угодно - и в лоб. Можно сымитировать заклинивание пули: забить ствол через дуло клином или штырём и нажать на спуск - газы рванут в обратную сторону, а в момент их разворота разорвёт ещё ствол в продольной плоскости.

Опять же, Вы говорите о ситуации второго выстрела, когда ствол блокирован, а пороховой заряд воспламенился полностью. Или если ствол грязный и блокирован, например, свинцовыми отложениями. Конечно, результат будет катастрофический, я об этом и говорил всю дорогу. А в случае, когда пуля застревает в рамках нашего обсуждения (ствол чистый и не блокирован), это происходит тогда, когда давления газа недостаточно даже для того, чтобы пропихнуть её через жалкие 10-15см. нарезов ствола, например, если сработал только детонатор в капсюле. Это ведь совершенно другие величины давления.

С уважением,
Юрий.
.
DeusEx
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 22:35    Заголовок сообщения:

Юрий Элькин, нет, я говорю о физике. О газах. Даже гладкоствольное оружие разорвёт, если в канале ствола грязь. Даже пушку разворотит, с её то толщиной орудия.
И даже не грязь как мусор, оружие возможно почищено мягким ершом, а освинцованные стенки канала ствола и это уже предостаточно для разрыва ствола, разрушения запорного механизма, травмирование или смерть стрелка. А уж тем более если в канале не грязь, а сплошная масса - заряд, пуля.
Есть старый и дикий способ обрезания ствола, в отсутствии ножовки, опустить оружие в ведро с водой и выстрелить холостым патроном, без пули - ствол обрежет как по маслу, чисто и гладко. Если не разворотит всё оружие и за одно голову, поэтому в таких случаях снимали ложу или приклад, оружие закрепляли, а сами отходили в сторону. Или ещё заливали в ведро вместо воды, масло. Или воду с маслом.

А вторая пуля или десятая, это уже вообще извращение в самоубийстве, достаточно в чистый ствол и с точно откалиброванным патроном, сыпануть хвоинок или песчинок и можно писать завещание. Поэтому охотники ходят стволами вверх в сухую погоду и вниз, в дождливую.
.
DeusEx
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 22:40    Заголовок сообщения:

Юрий Элькин, пуля не выйдет от воспламенения капсюля, это фигня, капсюль можно в руке взорвать, на кончике ножа, там нет такой уж вспышки или взрыва. Тонкая плёнка гремучей ртути, толщиной с волос, разберите капсюль, посмотрите, капните воды, эта плёночка отмокнет и сама вывалится.
.
DeusEx
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 22:46    Заголовок сообщения:

Даже наверно, тоньше волоса, тоненькая плёночка, серебристого цвета, тоньше фольги от шоколадки, как от маленькой конфеты и ещё наверно тоньше.
.
Юрий Элькин
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 00:10    Заголовок сообщения:

DeusEx,
Я понятия не имею, из чего состоит капсюль: не разбирал и разбирать не хочу: у меня своих забот хватает. Могу только Вам совершенно честно повторить, что у меня лично был случай, когда давления газов (что бы это ни было) хватило на то, чтобы пуля ушла в ствол, но не хватило на то, чтобы из ствола её выпихнуть. У моего друга то же самое случилось с СКС, вместе выбивали, патрон был, если не ошибаюсь, китайский. Народ на оружейных форумах говорит, что капсюля достаточно, чтобы выпихнуть пулю из гильзы, и судя по тому, что газам капсюля тоже надо куда-то идти (физика), это вполне может быть и так.

Цитата:
Даже гладкоствольное оружие разорвёт, если в канале ствола грязь. Даже пушку разворотит, с её то толщиной орудия...

И опять Вы говорите о полноценном пороховом заряде, когда речь идёт о малой его части, причём в отличие от того же дробовика или трёхлинейки, в пистолете затворная рамка уйдёт назад, высвобождая газы, и если давление достаточно маленькое (что и наблюдается в условии задачи), она может даже не влететь в лицо стрелку.

С уважением,
Юрий.
.
Юрий Элькин
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 00:14    Заголовок сообщения:

P.S. Вот статья на тему.
.
AlexTAI
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 08:56    Заголовок сообщения:

DeusEx писал(а):
Юрий Элькин, пуля не выйдет от воспламенения капсюля, это фигня, капсюль можно в руке взорвать, на кончике ножа, там нет такой уж вспышки или взрыва. Тонкая плёнка гремучей ртути, толщиной с волос, разберите капсюль, посмотрите, капните воды, эта плёночка отмокнет и сама вывалится.

Вполне достаточно что бы взрывной порошок отсырел и воспламенилось 10% от него - получите описываемый эффект. если к этому добавить еще и факт что далеко не все следят за своим оружием и в ствол может попасть грязь - то из зи недостаточного давления газов пуля могет застрять прилично в стволе.
.
AlexTAI
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 09:00    Заголовок сообщения:

Ольга писал(а):
Юрий Элькин, мне не очень прилично с помощью ассоциаций объяснять как выглядит эта маркировка

Конец пули окрашен краской. Только пуля. Никаких следов ни на каплюле, ни на месте вхождения ее в гильзу


В армии например патроны для М-16 имеют подобную окраску для распознавания типа патронов -
красная пулька - трассирующие
зеленая пулька - патроны для А-3 (увеличенное количество воспламеняющегося порошка и иногда пуля с утяжеленным сердечникиком)

Другие специальные маркировки не встречал.
Гильзы при этом никакой маркировки вообще не имеют.
.
Ольга
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 09:50    Заголовок сообщения:

AlexTAI, это не армейские, а миштаровские, и не для М-16, а для экдаха. И у меня нет причин не доверять тому, что написано на коробочке
.
DeusEx
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 11:22    Заголовок сообщения:

AlexTAI писал(а):
Цитата:
Вполне достаточно что бы взрывной порошок отсырел и воспламенилось 10% от него - получите описываемый эффект. если к этому добавить еще и факт что далеко не все следят за своим оружием и в ствол может попасть грязь - то из зи недостаточного давления газов пуля могет застрять прилично в стволе.
Взрывной порошок? Это в капсуле, что ли взрывной порошок? Капсюль воспламеняется сразу и в полном объёме, по другому никак, и никакого порошка там нет.
.
AlexTAI
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 11:34    Заголовок сообщения:

DeusEx писал(а):
AlexTAI писал(а):
Цитата:
Вполне достаточно что бы взрывной порошок отсырел и воспламенилось 10% от него - получите описываемый эффект. если к этому добавить еще и факт что далеко не все следят за своим оружием и в ствол может попасть грязь - то из зи недостаточного давления газов пуля могет застрять прилично в стволе.
Взрывной порошок? Это в капсуле, что ли взрывной порошок? Капсюль воспламеняется сразу и в полном объёме, по другому никак, и никакого порошка там нет.


Взрывной порошок - порох.
Капсуль при воспламеняется и приводит в действие порох - чего тут не понять?
.