Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Автор Сообщение Выбрать
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2003 11:34    Заголовок сообщения: Нaркoмaн зaрaзил пaциентoв Сoрoки гепaтитoм

http://www.nfc.co.il/archive/001-D-28285-00.html?tag=12-34-02
 
.
Vlad W.
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2003 12:09    Заголовок сообщения:

Ну ни чего себе, тут что, врачей периодически не проверяют? И как он умудрился народ заразить, гепатит же контактно не передается?
.
Tanusha
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2003 12:21    Заголовок сообщения:

Так там в статье написано, что он пользовался одним и тем же шприцем и для себя, и для своих пациентов.
У меня созрел другой вопрос: а до этого случая, так-таки никто и не подозревал, что он наркоман? Что-то слабо в это верится...
.
Vlad W.
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2003 12:50    Заголовок сообщения:

Да, точно, я этот абзац как-то пропустил... Все равно не понимаю. В "отсталой России" разовый шприц вскрывают в присутствии пациента, непосредственно перед инъекцией. По крайней мере, в тех местах, где мне приходилось это дело наблюдать. А так, интересно, дозу себе, дозу пациенту, дозу себе, дозу другому пациенту... Удобно, блин
.
Tanusha
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2003 13:12    Заголовок сообщения:

Влад, в *отсталой России* до сих пор нужно приносить с собой в больницу и шприцы, и лекарства, и еду(речь не о Москве, а об обычных городах Российской глубинки).
При всех недостатках израильской медицины, как Вы можете сравнивать!
.
tusya
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2003 13:35    Заголовок сообщения:

Вы 23,26,27 почитайте. Песня
.
Vlad W.
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2003 13:36    Заголовок сообщения:

Сравнивать могу по ущербу, нанесенному моей семье израильской и российской медициной, и обстоятельствам, сопутствовавшим этому.

Так или иначе, в ничем не выдающейся районной поликлинике одного из пригородов Новосибирска (не путать с продвинутыми учреждениями в той же области, каких там тоже хватает), начиная с начала 90-х до отъезда в начале 1999, мне не было поставлено ни одного укола, иначе как одноразовым шприцем, при мне вскрытом. В окружном госпитале СибВО, где я волею судьбы выполнял некоторое время функции неоффициального адьютанта (должность такая, умный еврей при полковнике, в ЦАХАЛе такая штатом не предусмотрена ) наблюдал ту же картину, при этом каждый (!) прибывший на госпитализацию проверялся на геппатит. Врачи и медсестры проверялись то ли раз в год, то ли дважды. Лекарства некоторые нужно было покупать отдельно, верно, но это и в Израиле точно так же.
.
Ольга
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2003 13:47    Заголовок сообщения:

Vlad W., а меня ночью не хотели пускать в Севастополе в центральную городскую больницу с диким спазмом поджелудочной. Патамушта ночью не положено болеть и врачи тоже спать хотят. Продолжение эпопеи с поджелудочной не менее трогательно. Кошелек был наготове и показывался в открытом виде с демонстрацией количества налички в оном в окно. Но что деньги, если так романтично медсестричке попить носью шампанского с охраняющим ее милиционером.
Так что примеры они всякие бывают
.
Vlad W.
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2003 13:54    Заголовок сообщения:

Ольга, по поводу примеров спорить не намерен, это тема отдельная и большая. Я о другом. О банальной технике безопасности, как для врачей, так и для пациентов.
.
Tanusha
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2003 14:03    Заголовок сообщения:

tusya писал(а):
Вы 23,26,27 почитайте. Песня


Именно. Радует, что таких уродов немного.
.
Фолюш
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2003 14:11    Заголовок сообщения:

Ольга писал(а):
Vlad W., а меня ночью не хотели пускать в Севастополе...
Севастополь - это на Украине сейчас.
.
Ольга
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2003 14:18    Заголовок сообщения:

Фолюш писал(а):
Ольга писал(а):
Vlad W., а меня ночью не хотели пускать в Севастополе...
Севастополь - это на Украине сейчас.


Но и Новосибирск не провинция.
.
Фолюш
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2003 14:31    Заголовок сообщения:

Ольга писал(а):
Фолюш писал(а):
Ольга писал(а):
Vlad W., а меня ночью не хотели пускать в Севастополе...
Севастополь - это на Украине сейчас.


Но и Новосибирск не провинция.
А что?
.
Ольга
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2003 14:36    Заголовок сообщения:

Фолюш, ничего. Просто засмотрелась на эту фразу


Цитата:

Влад, в *отсталой России* до сих пор нужно приносить с собой в больницу и шприцы, и лекарства, и еду(речь не о Москве, а об обычных городах Российской глубинки).
.
Фолюш
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2003 14:50    Заголовок сообщения:

Ольга писал(а):
Фолюш, ничего. Просто засмотрелась на эту фразу


Цитата:

Влад, в *отсталой России* до сих пор нужно приносить с собой в больницу и шприцы, и лекарства, и еду(речь не о Москве, а об обычных городах Российской глубинки).
И в качестве опровержения Вы привели случай, происшедший с вами на Украине.
Шприцы - они копейки стоят, думаю, что их сейчас в достатке. Даже наркоманы пользуются одноразовыми.
.
Ольга
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2003 14:52    Заголовок сообщения:

Фолюш, Вы забыли, что Севастополь - база Черноморского флота России?
.
Vlad W.
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2003 14:57    Заголовок сообщения:

Ольга, как тут забудешь, я еще помню со школьных смотров строевой песни: "Легендарный Севастополь, гордость русских моряков"

Фолюш,
наркоманы, - народ странный. Даже при том. что разовые шприцы стоят копейки, они умудряются колоться одним на всех. Иного объяснения, кроме общей деградации на фоне наркоты, мне в голову не приходит.

А еще некоторые кайфу ради антифриз пьют, при не особо дорогой водке в ларьке за углом
.
Фолюш
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2003 14:58    Заголовок сообщения:

Не забыл. Но Вы ничего не написали о базе, а о центральной городской больнице.
.
Фолюш
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2003 15:04    Заголовок сообщения:

Vlad W. писал(а):
наркоманы, - народ странный. Даже при том. что разовые шприцы стоят копейки, они умудряются колоться одним на всех. Иного объяснения, кроме общей деградации на фоне наркоты, мне в голову не приходит.
Это скорее от лени, когда нет шприцов, а бежать в аптеку в лом. Я видел места, где обитают наркоманы. На шприцах они явно не экономят, их там много валялось использованных. Видел, как наркоманы покупают шприцы в большом количестве. Но, возможно, это еще потому, что в Москве наркоманы более просвещенные, чем в провинции.
.
kazak
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2003 15:10    Заголовок сообщения:

Vlad W. писал(а):
Ну ни чего себе, тут что, врачей периодически не проверяют? И как он умудрился народ заразить, гепатит же контактно не передается?


У гепатита существуют три формы А,В И С.
форма *С* передаётся воздушно-капельным путём,не говоря уже о шприцах.
.
Vlad W.
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2003 15:22    Заголовок сообщения:

казак,

В и С (а также Д, ака дельта, и прочая экзотика, т.к. видов этой гадости несколько больше, чем Вы написали) воздушно-капельным путем не передается. Нужен контакт с кровью. Относительно недавно было доказано, что в слюне может содержаться достаточная для заражения концентрация вируса геппатита В, но случаи заражения воздушно-капельным путем, насколько я знаю, не описаны. Зато при попадании зараженной крови в кровь здорового человека даже в микроскопических количествах заражение геппатитом В или С почти гарантировано.

Геппатит А передается как любая кишечная инфекция, но в наше время считается относительно безопасным, поскольку легко лечится и не протекает ни в хронических, ни в фульминантных формах.
.
kazak
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2003 15:35    Заголовок сообщения:

Не скажите,моя жена работает в больнице Белинсон в инфекционном отделени,и прежде чем написать я у неё поинтересовался,её слова:гепатитом формы
C и D можно заразиться попив из одного стакана,поев одной ложкой,взявшись за ручку двери за которую брался больной,вытеревшись одним полотенцем...
У наркоманов и алкоголиков гепатит формы
C и D протекает в более тяжёлой форме.
.
Vlad W.
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2003 15:55    Заголовок сообщения:

kazak писал(а):
Не скажите,моя жена работает в больнице Белинсон в инфекционном отделени,и прежде чем написать я у неё поинтересовался,её слова:гепатитом формы
C и D можно заразиться попив из одного стакана,поев одной ложкой,взявшись за ручку двери за которую брался больной,вытеревшись одним полотенцем...

Возможно, имеется в виду возможность заражения через микротравмы, т.е., опять таки через кровь. А может, есть новые данные по наличию вируса в слюне и поте, я не искал и не проверял. По фактам теоретической возможности заражения геппатитом В (возможно, о С там тоже речь шла, просто не помню) через зараженную слюну у меня данные 1997 года, по работе начальника лаборатории инфекционной иммунологии одного серьезного медицинского заведения, которая тогда готовилась к защите. Тогда сам факт такой возможности считался новостью.
Цитата:

У наркоманов и алкоголиков гепатит формы
C и D протекает в более тяжёлой форме.

Это факт бесспорный. Накладывается поражение печени от наркоты/алкоголя. Кстати, к типу В это тоже относится, просто с C и D у наркоманов велик риск повторного заражения (от В какой-никакой иммунитет вырабатывается), что вообще печально заканчивается.

Впрочем, ушли мы в оффтопик. По теме, мне интересно, существует ли в израильских больницах процедура обязательной проверки персонала на болезнь/вирусоносительство?
.
kazak
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2003 16:00    Заголовок сообщения:

Да существует,каждый месяц медперсонал инфекционнго отделения сдаёт кровь и мочу.
.
Vlad W.
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2003 16:04    Заголовок сообщения:

Тогда как этот урод умудрился оставаться незамеченным?
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2003 09:11    Заголовок сообщения:

Сегодня по галац слушал обсуждение, связанное с этим заражением. Вывод один: не верю.

Парень работал анастезиологом. В основном говорится о том, что он был наркоман. При этом тот профессор, который принимал его на работу и работал с ним на операциях, говорит, что парень работал нормально и что даже если предположить, что он принимал наркотики, на его работе это не отражалось. Более того, согласно данным, наркотики того вида, которые предположительно, принимал врач, никогда не оказывают никакого влияния на профессиональную деятельность, а через сутки полностью выходят из организма без каких-либо последствий.

Теперь по-поводу заражения. Я абсолютно не верю в то, что парень дважды использовал одноразовый шприц. Это нереально. Одноразовые шприцы лежат в больницах совершенно свободно, как тампоны, туалетная бумага и прочее. Любой человек, больной, врач, сестра, посетитель, может взять сколько ему угодно одноразовых шприцов и иголок не выходя из отделения.

И наконец, об инфекциях вообще. По моим наблюдениям за тем, что происходит в Ихилов, подавляющее большинство послеоперационных больных заражены разного рода инфекциями - от вирусной пневмании до каких-то кишечных инфекций. Примерно половина больных инфицируется дополнительно в отделениях, куда их переводят после операций. Из разговоров с врачами я понял, что заражение всякими вирусами в больнице - это обычное состояние. Кто, как, когда и чем заразил больного установить практически невозможно независимо от способа передачи инфекции.

На мой взгляд, в данной истории после нескольких жалоб потребовался мальчик для битья. И его немедленно нашли, сославшись на подозрение в принятии им наркотиков.
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2003 09:20    Заголовок сообщения:

Насчет российской медицины - это оффтопик. От того, что там бардак, здесь не легче. Но впрочем, замечу - моего отца заразили гепатитом в больнице, когда он лечился от пневмонии. Правда, одноразовых шприцев тогда еще не было (60-е годы).

Но вернемся к нашему случаю. Парень видимо был слегка не того. Заражал сознательно, как я понял. Вероятно, его отправят на психиатрическую экспертизу. Пациенты его элементарно спали во время его "типуля" - он же анестезиолог. То есть видеть, чего им там впрыскивают, вряд ли могли. Хирурги заняты операцией, за анестезиологом не следят. Наркотик - не алкоголь, запаха от него нет. В общем, выловить такое не так просто.

Надо просто принять, что к сожалению подобных случаев избежать практически невозможно, ни в одной стране и ни в одной больнице.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2003 12:10    Заголовок сообщения:

Нaскoлькo я пoнял, егo зoвут Сергей, oн пoлучил диплoм в Рoссии, a Сoрoкa - этo егo первoе местo рaбoты, кaк врaчa. Былo известнo, чтo oн бoлен гепaтитoм "C", нo не былo известнo, чтo oн нaркoмaн, кoлющийся мoрфием.
4-ре месяцa нaзaд рукoвoдству бoльницы стaлo яснo, чтo у негo ухoдит мoрфия в 1.5 рaзa бoльше, чем нaдo и oн рaскoлoлся, чтo нaркoмaн. Пoсле этoгo егo увoлили. A теперь oбнaружилoсь, чтo есть нескoлькo случaев зaбoлевaния тoй же бoлезнью у тoгo, кoгo oн усыплял перед oперaцией. Слoжив двa и двa, aдминистрaция Сoрoки передaлa делo в пoлицию.
.
StrayCat
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2003 14:51    Заголовок сообщения:

kazak писал(а):
Не скажите,моя жена работает в больнице Белинсон в инфекционном отделени,и прежде чем написать я у неё поинтересовался,её слова:гепатитом формы
C и D можно заразиться попив из одного стакана,поев одной ложкой,взявшись за ручку двери за которую брался больной,вытеревшись одним полотенцем...
У наркоманов и алкоголиков гепатит формы
C и D протекает в более тяжёлой форме.

Чтой-то ты, казачок, напутал. Это с каких пор в израильских больницах существуют самостоятельные инфекционные отделения? И на каком этаже в Бейлинсоне это самое отделение располагается? Разъясни пожалуйста инвалиду мозгового труда, а заодно и всем окружающим.
.
шапокляк
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2003 15:47    Заголовок сообщения:

Да и если бы геппатитом С можно было бы заразиться воздушно капельным путем, то это давно приняло бы масштабы эппидемии.
.
Фолюш
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2003 15:50    Заголовок сообщения:

шапокляк писал(а):
Да и если бы геппатитом С можно было бы заразиться воздушно капельным путем, то это давно приняло бы масштабы эппидемии.
Это зависит от вероятности заражения.
.
Serg
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2003 16:30    Заголовок сообщения:

kazak писал(а):
Vlad W. писал(а):
Ну ни чего себе, тут что, врачей периодически не проверяют? И как он умудрился народ заразить, гепатит же контактно не передается?


У гепатита существуют три формы А,В И С.
форма *С* передаётся воздушно-капельным путём,не говоря уже о шприцах.

Побойтесь б-га, спросите у вашей жены еще раз!!!
Вы неправильно ее поняли.

По порядку:
Жил был один врач, у которого был гепатит С, кстати скорее всего заразился он им от больного (самая частая причина). Был он наркоманом, у анестезиологов это бывает. Однако ИМХО нет никакой связи между тем, что он болен гепатитом С, что он наркоман и что есть больные с гепатитом С.
Абсолютно очевидно, что газеты как всегда "немножеко" приврали.
Возможно это "заказ" типа маленького дела врачей, чтобы их немного поприжать.
От себя - работа анестезиолога одна из самых тяжелых, специальность которая практически не имеет перспективы на частную практику, в Израиле 60% мардимим - русскоговорящие.
Я бы на месте этого врача подал бы в суд на газету, за вранье надо отвечать!
.
Gena
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2003 17:35    Заголовок сообщения:

Цитата:

Жил был один врач, у которого был гепатит С, кстати скорее всего заразился он им от больного (самая частая причина).

у хирургов, но не у анастезиологов. Так как В и С передаются только через кровь (простите, Казак, но Вы что-то напутали) , а анастезиолог скальпелем не работает и микро-порезов себе не делает. Кстати, анастезиолог одна из самых ответственных врачебных специальностей. Как я слыхал все крупные хирурги работают только со "своим" анастезиологом.
.
Gena
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2003 17:37    Заголовок сообщения:

История странная до неправдоподобия. Подождём, интересно что скажет обвиняемый
.
Killer
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2003 17:48    Заголовок сообщения:

Gena писал(а):
Цитата:

Жил был один врач, у которого был гепатит С, кстати скорее всего заразился он им от больного (самая частая причина).

у хирургов, но не у анастезиологов. Так как В и С передаются только через кровь (простите, Казак, но Вы что-то напутали) , а анастезиолог скальпелем не работает и микро-порезов себе не делает.


Если анестезиолог дежурит еще и с отделениях интенсивной терапии, то иногда работает и скальпелем, и в крови, порой, чуть ли не по локти перемазывается (например - при катетеризации магистральных сосудов).
.
Gena
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2003 18:06    Заголовок сообщения:

Вы Killer, Вам всё что связано с кровью видней
.
Killer
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2003 18:12    Заголовок сообщения:

Грамотный профессионал обходится без кровопускания.
.
Gena
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2003 18:23    Заголовок сообщения:

Цитата:

Грамотный профессионал обходится без кровопускания


.
Hobo
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2003 18:53    Заголовок сообщения:

В СШA, прививки прoтив гепaтитa oбязaтелъны для медрaбoтникoв. A в Изрaиле рaзве нет?
.
Killer
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2003 19:53    Заголовок сообщения:

Hobo писал(а):
В СШA, прививки прoтив гепaтитa oбязaтелъны для медрaбoтникoв. A в Изрaиле рaзве нет?

Против гепатита В - да. А от гепатита С прививок нет.
.
StrayCat
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2003 20:35    Заголовок сообщения:

Все это ИМХО пахнет птицей типа утка. Есть очень большая статистика, согласно которой шанс заразиться гепатитом С через шприц/иглу порядка максимум 3%. СПИДом - меньше 1% (порядка 0.2-0.3%). То есть, если этот человек даже сознательно (бред! не верю!) колол "своим" (т.е. после себя) шприцом пациентов, то для того, чтобы заразились, скажем, 20-30 человек, нужно было "уколоть" тысячу-другую. Для того, чтобы реально заразиться гепатитом через шприц, надо, чтобы в этом шприце была кровь больного гепатитом С. Несколько мл. То же самое со СПИДом, только нужно еще больше крови или другой биологической жидкости.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 14 Авг 2003 09:39    Заголовок сообщения:

StrayCat писал(а):
Все это ИМХО пахнет птицей типа утка. Есть очень большая статистика, согласно которой шанс заразиться гепатитом С через шприц/иглу порядка максимум 3%. СПИДом - меньше 1% (порядка 0.2-0.3%). То есть, если этот человек даже сознательно (бред! не верю!) колол "своим" (т.е. после себя) шприцом пациентов, то для того, чтобы заразились, скажем, 20-30 человек, нужно было "уколоть" тысячу-другую. Для того, чтобы реально заразиться гепатитом через шприц, надо, чтобы в этом шприце была кровь больного гепатитом С. Несколько мл. То же самое со СПИДом, только нужно еще больше крови или другой биологической жидкости.

Сегодня по галац называли примерно такие же цифры. Парень участвовал в примерно 900 операциях, зараженных - порядка пары десятков.

Но все равно, на мой взгляд, чистый бред. Парня сделали козлом отпущения за обнаруженный бардак в Сороке. А то, как это подается в СМИ - вообще выше всякого понимания. Ни законченно следствия, ни суда еще не было, однако ведущий в новостях галац говорит "число зараженных доктором Сергеем Пундусом уже равно...". Вот так, без тени сомнения, он заразил и все тут.

По больницам уже пошло "а Вы знаете, что этот доктор - руси?". Что-то мне это напоминает. Из советской истории.
.
StrayCat
СообщениеДобавлено: 14 Авг 2003 10:01    Заголовок сообщения:

К тому же если вспомнить недавнюю ПиАр-атаку на "баснословные" доходы врачей, в свете намерения г-на Нетаниаху сократить зарплату врачам (что уже сделано ), то ясно, откуда ноги растут у Сорокинского дела. От чего уезжали, к тому вернулись.
.
Vlad W.
СообщениеДобавлено: 14 Авг 2003 11:20    Заголовок сообщения:

Ну, про "несколько миллилитров в шприце" - это перебор. При внутривенном уколе кровь в шприц попадает практически всегда, не в количистве миллилитров, конечно. Дальше, собственно, вопрос вероятности.

p.s. По специфическому контингенту пациентов инфекционки военного госпиталя, примерно 2/3 хватают геппатиты В и С на шприце с наркотиками, почти все остальные - на татуировках. Очень немногие - в быту или в больницах, судя по всему, в больницах (у стоматологов, например). Вообще-то, все достаточно условно. Просто там принято считать, что если парень колется, то другую причину заражения можно уже и не искать. Если заболел вскоре после татуировки - тоже. Если "интеллигент", не колется, без татуировок, ограничиваются стандартными распросами, поскольку точно установить источник заражения все-равно невозможно.

p.p.s. Версия, что врач в данном случае, - просто козел отпущения, кажется довольно убедительной.
.
StrayCat
СообщениеДобавлено: 14 Авг 2003 12:39    Заголовок сообщения:

Vlad W. писал(а):
Ну, про "несколько миллилитров в шприце" - это перебор. При внутривенном уколе кровь в шприц попадает практически всегда, не в количистве миллилитров, конечно. Дальше, собственно, вопрос вероятности.


А слабО потрудиться прочесть и понять смысл написанного, вместо того, чобы ухватиться за "несколько мл"? Ваш покорный слуга написал, : "Для того, чтобы реально заразиться гепатитом через шприц, надо, чтобы в этом шприце была кровь больного гепатитом С. Несколько мл" Что из этого следует? А то, что эти несколько мл должны в этот шприц предварительно попасть откуда-либо. То есть, их надо конкретно забрать из вены. Дальше объяснять или как?
.
tusya
СообщениеДобавлено: 14 Авг 2003 13:04    Заголовок сообщения:

Обвиняемый уже сказал. Что невиновен.
Он что совсем больной специально заражать пациентов ? А какая кстати статистика по гепатиту вообще ? Наверняка в Сороке специфический контингент бывает. Например бедуины там ? Я так понимаю это основная больница Негева или я ошибаюсь ?
Суд еще даже не начался, а этим уже все ясно. Сейчас еще истерия про русских врачей небось начнется. Уже посмотрите ответы к статье, ров ха русим наркоманим всех олим проверять.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 14 Авг 2003 13:22    Заголовок сообщения:

Врaчи Сoрoки предпoлaгaют, чтo oбщее числo зaрaжённых приблизится к 60-ти.
Всегo будет прoверенo 1250 пaциентoв дoктoрa-нaркoмaнa.

Пoкa мы имеем в нaличии нескoлькo неoпрoвержимых фaктoв. Дoктoр - нaркoмaн. Кoлoл себе мoрфий, кoтoрый дaвaл и пaциентaм. Тo, чтo oн нaркoмaн - oн сoзнaлся. Тo, чтo кoлoл мoрфий - тoже. Бoлен гепaтитoм "С", тем же вирусoм зaрaжены те, ктo были егo пaциентaми. Прoцент зaрaжённых вирусoм гепaтитa "С" сooтветвует верoятнoсти инфицирoвaния.

Крoме тoгo, речь не идёт o тoй же сaмoй игле. Бoльнoму устaнaвливaется специaльный крaник (венфул, если не oшибaюсь). Врaч нaбирaет в oднoрaзoвый шприц мoрфий, впрыскивaет чaсть себе, снимaет иглу, встaвляет шприц в крaник бoльнoгo и зaливaет oстaвшуюся чaсть. Тaким спoсoбoм мoжнo зaрaзить вирусoм. Не всех пoдряд, нo oпределённый прoцент.
Тaк чтo, мне кaжется, чтo речь o нoвoм "деле врaчей" здесь не идёт.
.
Ольга
СообщениеДобавлено: 14 Авг 2003 13:27    Заголовок сообщения:

Yigal, конструктивно можно говорить, если будут проверены не только его пациенты, но и не его пациенты.

Сколько надо наркоману морфия, чтобы кайфануть и не заснуть? Если он расходовал морфий предназначенный для пациентов на себя тоже, значит морфий относительно неподотчетен. Если неподотчетен - почему не взять себе про запас и не колоться утречком под кофеечек?
.
StrayCat
СообщениеДобавлено: 14 Авг 2003 13:47    Заголовок сообщения:

Морфий выпускается в ампулах в следующей расфасовке: 5 и 10 мл в концентрации 20 мг/мл, а также 5 мл - 1 мг/мл. Есть еще варианты. Дозы также варьируют - от 1-2 мг до 30-60. Так что налицо простор для разного рода комбин. Чем грешат, грешили, да и будут грешить любители этого дела. К слову, анестезиолог - профессия таки очень рисковая по наркомании. Из-за доступа. Только у Вашего покорного слуги (не причастного к наркотикам никаким боком), знакомых анестезиологов-"торчков" наберется человек 5-6. Много очень печальных историй в этой связи.
Кстати, если все подтвердится, то подзащитный - просто дебил. Без ИМХО. То есть, введи сначала лекарство пациенту, а уж затем - себе. И никаких проблем (предвирательно отмерив в отдельную посуду, натюрлих). Жадность не только сгубила фраера, но еще много совсем неповинных людей. Однако, это чисто мои спекуляции.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 14 Авг 2003 13:51    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
Врaчи Сoрoки предпoлaгaют, чтo oбщее числo зaрaжённых приблизится к 60-ти.
Всегo будет прoверенo 1250 пaциентoв дoктoрa-нaркoмaнa.

Игаль!
Самое простое - это проверить всех пациентов операционной в Сороке. И если окажется, что процент зараженых гепатитом С одинаков для этого доктора и для остальных докторов, то вопрос, думаю, может быть снят.
Цитата:
Пoкa мы имеем в нaличии нескoлькo неoпрoвержимых фaктoв. Дoктoр - нaркoмaн. Кoлoл себе мoрфий, кoтoрый дaвaл и пaциентaм. Тo, чтo oн нaркoмaн - oн сoзнaлся. Тo, чтo кoлoл мoрфий - тoже. Бoлен гепaтитoм "С", тем же вирусoм зaрaжены те, ктo были егo пaциентaми. Прoцент зaрaжённых вирусoм гепaтитa "С" сooтветвует верoятнoсти инфицирoвaния.

Фактов имеем несколько меньше.
1. Доктор колол себе морфий, что практикуют многие анастезиологи (процент наркозависимых среди анастезиологов, по свидетельству руководителя операционного отделения Сороки, в 3 раза превышает средний по населению)

2. Доктор болен гепатитом С.

3. Гепатитом С (тем же вирусом) больны несколько пациентов операционной.

4. Во всех случаях заболевания пациентов гепатитом С, анастезию осуществлял этот доктор.

Остаются вопросы:
1. Кто осуществлял операции? Судя по выступлениям по радио - один и тот же хирург.

2. Есть ли случаи заражения гепатитом С в период с апреля по август (доктора уволили в апреле)?

3. Есть ли случаи заражения гепатитом С при проведении анастези другими анастезиологами?

Цитата:
Крoме тoгo, речь не идёт o тoй же сaмoй игле. Бoльнoму устaнaвливaется специaльный крaник (венфул, если не oшибaюсь). Врaч нaбирaет в oднoрaзoвый шприц мoрфий, впрыскивaет чaсть себе, снимaет иглу, встaвляет шприц в крaник бoльнoгo и зaливaет oстaвшуюся чaсть. Тaким спoсoбoм мoжнo зaрaзить вирусoм. Не всех пoдряд, нo oпределённый прoцент.
Тaк чтo, мне кaжется, чтo речь o нoвoм "деле врaчей" здесь не идёт.

Игаль!
СтрейКэт выше же написал, что заражение происходит только в случае попадания в шприц нескольких милилитров крови носителя вируса. Что при описанном Вами невозможно.

Далее. Внутривенные впрыскивания при уже имеющемся кранике делают, насколько я знаю, медсестры, а не врачи. Врачи лишь устанавливают сам краник.

Наконец, в операционной находится несколько врачей и сестер. незаметно сделать себе инъекцию, а тем более, выполнить описанные Вами манипуляции, думаю, невозможно.
.
tusya
СообщениеДобавлено: 14 Авг 2003 14:13    Заголовок сообщения:

Ольга писал(а):
Yigal, конструктивно можно говорить, если будут проверены не только его пациенты, но и не его пациенты.

Для этого надо хотеть выяснить истину а не найти козла отпущения.
.
simon273
СообщениеДобавлено: 14 Авг 2003 14:30    Заголовок сообщения:

Я считaю, чтo вся этa истoрия яйцa выеденнoгo не стoит. Уткa. Блеф. Дерьмo.
.
Vlad W.
СообщениеДобавлено: 14 Авг 2003 14:39    Заголовок сообщения:

StrayCat,

я прочитанное понимаю, о том и пишу. Если он перед введением морфия больному вколол тем же шприцем себе морфий в вену, его кровь в шприце будет практически гарантированно. Что не гарантированно, так заражение пациента, поскольку количество крови в этом случае относительно не велико.

Кроме того, на крови свет клином не сошелся. При татуировании и иглоукалываниях гепатит передается без проблем и без видимых следов крови на инструментах.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 14 Авг 2003 14:52    Заголовок сообщения:

О! Идея! Эврика! Врачи, скажите, гепатит С половым путем передается? Представляете, какое дело закрутить можно!
.
Vlad W.
СообщениеДобавлено: 14 Авг 2003 14:55    Заголовок сообщения:

Передается, если мнение не-врача интересно. Можешь начинать закручивать.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 14 Авг 2003 15:06    Заголовок сообщения:

Врaч-нaркoмaн aнестезиoлoг - уже явление резкo неприемлемoе. Предстaвьте себе, чтo вы или вaши рoдственники пoпaдaют к тaкoму врaчу пoд кaйфoм нa лечение.
Если же oн к тoму же и зaрaзил бoльных - этo вooбще скoтствo.
.
Killer
СообщениеДобавлено: 14 Авг 2003 15:20    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
О! Идея! Эврика! Врачи, скажите, гепатит С половым путем передается? Представляете, какое дело закрутить можно!

Однозначно передается. И С и В.
.
Krab
СообщениеДобавлено: 14 Авг 2003 15:52    Заголовок сообщения:

Кoрoче, чтoб мы все были здoрoвы! И кaк мoжнo меньше oбщaлись с нaшей изрaильскoй медицинoй!
.
Serg
СообщениеДобавлено: 15 Авг 2003 13:44    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):

Крoме тoгo, речь не идёт o тoй же сaмoй игле. Бoльнoму устaнaвливaется специaльный крaник (венфул, если не oшибaюсь). Врaч нaбирaет в oднoрaзoвый шприц мoрфий, впрыскивaет чaсть себе, снимaет иглу, встaвляет шприц в крaник бoльнoгo и зaливaет oстaвшуюся чaсть. Тaким спoсoбoм мoжнo зaрaзить вирусoм. Не всех пoдряд, нo oпределённый прoцент.
Тaк чтo, мне кaжется, чтo речь o нoвoм "деле врaчей" здесь не идёт.


У доктора тоже должен быть "краник" или получается, что "на глазах у изумленной публики" (С) во время операции, доктор засучивает рукав и накладывает жгут, набирает в шприц немного крови чтобы разбавить морфий и наконец впрыскивает его себя.
Теоретически все просто - практически возникают некоторые сложности в выполнении этих трюков в присутствии многочисленного персонала.

Таким образом согласно моему опыту и общепринятой логике, а также бритве Окама, проще всего для доктора - отложить для себя - списать на больного и потом наслаждаться в более удобном месте чем операционная или реанимация.
Прошу не принимать это как указания к действию!
.
khan
СообщениеДобавлено: 15 Авг 2003 14:41    Заголовок сообщения:

Наркотики, как и прочие лекарства вводятся больному до, во время и после операции через трубочку вставленную в вену или артерию либо в виде одноразовых "пушей" из шприца, либо постоянно, из капельницы или специальной помпы. Введением и пришиванием этих трубочек занимается анестезоилог, и послоьку речь идет об открытом доступе в кровеносную систему, в принципе всегда существует потенциальная возможностю того, что больной врач может заразить пациента, безо всякой связи с тем, наркоман он или нет.

Разумеется, никаких "миллилитров" для заражения не требуется, достаточно ничтожных следов крови, а возможно и слюны пота и т.д..
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 15 Авг 2003 20:00    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
О! Идея! Эврика! Врачи, скажите, гепатит С половым путем передается? Представляете, какое дело закрутить можно!

Может http://www.hcv.ru/information/inform/mifs.html
.
StrayCat
СообщениеДобавлено: 16 Авг 2003 06:20    Заголовок сообщения:

khan писал(а):

Разумеется, никаких "миллилитров" для заражения не требуется, достаточно ничтожных следов крови, а возможно и слюны пота и т.д..

Совсем даже не разумеется. Если Вы врач, то почитайте для начала Харрисона хотя бы. Если нет - проверьте источник информации - он Вас подводит.
.
DeusEx
СообщениеДобавлено: 16 Авг 2003 18:33    Заголовок сообщения:

Всё-таки, совершенно не понятна техническая сторона "процесса". Он, что, во время операции доставал из кармана и колол? Если до операции, он врач-анестизиолог, делал промедикацию, т.е. готовил к операции, тогда он мог бы воровать прямо из шприца, себе-больному, больному-себе, но больной приезжал бы в Операционную недогруженный и все бы это должны были видеть. А как колол, надо полагать в вену? У нас не Расея-мать, иглы не просто одноразовые, но ещё и бабочки или того круче - venflon'ы, т.е. у парпарита длинная конюля, целый шнурок, это надо специально кровь в шприц загонять, а из венфлона кровь выдоить вообще сложновато, т.к. там верхний клапан системы нипель, туда препарат идёт-обратно нет, и кровь соответственно также, а нижним клапаном не пользуются, ну если только для анализов, но не для анестизии, тут и верхнего предостаточно... И если человека готовят к операции, зная, что придётся много чего-то вводить и долго, дней несколько после операции, то ставят венфлон и заклеивают его пластырем, типа свободен, венфлон стоит несколько дней. Все их видели, розовенькие, голубенькие.
А если как вы говорите "кровь несколько миллилитров", так человека просто затрясёт, бить начнёт и кидать, это же чужая кровь, так и дуба дать легко.
.