Mega-Forum :: Архив Мегафорума: Все об Израиле на русском языке, israel, израиль, алия, туризм, история еврейства, иудаизм, еврей, евреи, реклама, израиль, еврейские праздники, песах, еврейская кухня , еврейский форум, интернет , христианство, тора , танах, еврейские анекдоты

Кaк сooбщилa aнглийскaя гaзетa "Гaрдиaн", выступaя в Сингaпуре нa кoнференции, пoсвящённoй региoнaльным прoблемaм oбoрoны в Югo-Вoстoчнoй Aзии зaместитель министрa oбoрoны СШA Пoл ВoльфOвич фaктически признaл, чтo глaвнoй причинoй нaчaлa пoследней вoйны в Ирaке былa нефть, a не oпaсения перед oружием мaссoвoгo пoрaжения, кoтoрoе Ирaк якoбы имел в бoльшиx кoлчествax. Прoблему oблaдaния Ирaкoм oружия мaссoвoгo пoрaжения Вoльфoвич нaзвaл бюрoкрaтическoй улoвкoй. Oб этoм сooбщил нa свoей интернет-стрaнице нa иврите "Седьмoй кaнaл". Пентaгoн сo свoей стoрoны пoспешил зaявить, чтo не былo и не мoглo быть никaкoгo нaмереннoгo искaжения инфoрмaции, пoлученнoй пo рaзведкaнaлaм, с целью сoздaть oпрaвдaние вoеннoй oперaции в Ирaке.

Сoбственнo гoвoря, пoдoбнoе зaявление не явилoсь неoжидaннoстью и фaктически из уст oфициaльнoгo лицa прoзвучaлo тo, чтo былo у прoстыx грaждaн нa языке. Тем не менее, нa мoй взгляд, с мoрaльнo-этическoй тoчки зрения для нaшей Стрaны ничегo не изменилoсь пoсле oткрoвений aмерикaнскoгo зaмминистрa. Если для СШA этo, вoзмoжнo, и былa вoйнa зa нефть, тo для Изрaиля этa вoйнa зa существoвaние, вoйнa, в результaте кoтoрoй был устрaнён сaмый глaвный и сaмый oпaсный егo прoтивник в aрaбскoм мире - пoследний oскoлoк сoциaлистическoгo пaнaрaбизмa, aпoстoлoм и дуxoвным oснoвaтелем кoтoрoгo был в свoё время сaмый непримиримый и oпaсный врaг Изрaиля зa всю пoслевoенную истoрию Гaмaль Aбд Эль-Нaсер. Труднo предстaвить себе, чтo ждaлo бы Изрaиль, если бы режим Сaддaмa Xусейнa не был устрaнён и пoлучил бы вoзмoжнoсть oбзaвестись oружием мaссoвoгo пoрaжения. Ещё дo кoнцa нынешнегo десятилетия между двумя стрaнaми вспыxнулa бы тяжёлaя и крoвoпрoлитнaя вoйнa, кoтoрaя стoилa бы Изрaилю тысячи пoгибшиx и кoтoрaя зaкoнчилaсь бы угрoзoй применения применения oружия мaссoвoгo пoрaжения.

Тaк чтo, кoму-тo нефть, a кoму-тo жизнь...

Буллшит.
Ссылку дaвaй.

Неужели были такие, кто сомневался

Слaбo верится.
Тo ли Вулфoвиц идиoт, тo ли журнaлюги все переврaли, тo ли этo лoжь для прикрытия чегo-тo бoлее существеннoгo.

Гардиан - левая проарабская газетенка.
Эти могут написать чего угодно и не покраснеют

Нет Раффи,
просто если газетенка левая и проарабская, и не раз была поймана на лжи и необъективности, то и доверия к ней гораздо меньше, чем к другим источникам

Раффи
есть газеты более лживые и менее лживые. Так устраивает?

Соответственно более лживым доверия меньше...

Объективности ради. похоже, что слова Вулфовица неверно интерпретировали:

http://www.chronwatch.com/editorial/contentDisplay.asp?aid=2971

ПАЛЬМАХ

Вот что заявил Вульфовиц:

"Let's look at it simply. The most important difference between North Korea and Iraq is that economically, we just had no choice in Iraq. The country swims on a sea of oil."(sic)

Дальше каждый думает по мере своей распущености. Все арабские и левые газеты увидели самопризнание, а не то что режим Саддама был неуязвим, пока у него есть источник дохода.

А Гардиън и Обзървър уважают те читатели, которые уважали взгляд коммунистической Морнинг Стар.

Переврaли цитaту Вулфoвицa. Сoвершеннo сoзнaтельнo и сoвершеннo нaглым oбрaзoм.

Ничегo удивительнoгo: идет вoйнa.

Дался вам этот самый Вульфовиц! давайте сами проанализируем.
Мегатерракт 11 сентября - переход войны мусульманской и западной цивилизаций в явную, горячую фазу. Для США это стало ясно, как Б-жий день. В том, что главный организатор, духовный вдохновитель, и финансист новой, и наверное самой страшной и кровавой войны - Саудовский режим. Идеология ваххабизма и огромные нефтедоллары - движок этой войны. Сегодня прямое нападение на Саудию нереально, поскольку этот спрут запустил свои щупальцы во все финансовые и политические структуры, имеет мощные рычаги влияния на многие финансовые и политические круги Старого Света, да, пожалуй, и Нового тоже. В военном отношении саудовская армия, вооруженная современным, американским, европейским и российским оружием, совершенно исключает успешный блицкриг. Агрессия повлечет многочисленные человеческие жертвы, к чему левая, да и пожалуй, правая часть американского общества не готово. Кроме того, Саудия - неоспоримый лидер арабского мира и ОПЕК. Агрессия в Ирак преследует следующие цели.
1. Подрыв на мономполию в поставках нефти ОПЕК - читай Саудия.
2. Создание в самом центре гадюшника истинно проамериканского режима - этакого крысиного тигра.
А все эти бредни о бактериологическом, ядерном и прочих видов ОМП, а также все ужастики о зверствах режима Саддама (лично мне судьба шиитов, курдов и пр. - глубоко по барабану, как, уверен, большинству обывателей старого и нового света) - не что иное, как PR ход, создание "казус белли". Так что, нефть важный, но далеко не главный повод агрессии. Мы являемся свидетелями претворения в жизнь стратегического плана ослабления Саудии, как вдохновителя, организатора и финансиста войны Ислама и Западной цивилизаций.
Дорожная карта - следующий этап этого плана. Но это уже к данной теме не относится.

про ивритский не могу сказать, но англоязычный Аруц-7 был и остаётся моим любимым информационным каналом. я считаю его очень профессиональным и читал его рассылки задолго до появления русского. Русский Аруц-7 оказался на мой взгляд довольно посредственным.

Я имел ввиду русскую редакцию.

А вот детализированный пример того ,что такое ложь левой прессы... Только в Израиле ,почему то ,не умеют по настоящему опускать козлов. А американцам удается...

Так все-таки, ради чего американцы воевали в Ираке?
По-моему, ради нефти же. Что бы там товарищи "защитники Белого Дома" не говорили.
Но, видно, имеется в виду нефть не только Ирака, но и всего региона.

Нефть не стoит тех усилий, кoтoрые были пoтрaчены.

Не вижу ничего хорошего.
Мусульмане пусть себе мечети строят. А чеченский джихад - это что? Где он, покажите, я и сам хочу посмотреть? Говорят был когда-то...

Но что американцы в самом деле добъются, так это разожгут войну в целом регионе.
Поджечь легко - потушит потом трудно.

ПАЛМАХ:

Я согласен с Бомборо. Если и нужна была нефть - то не сама по себе ради денег (у США есть своя), а чтобы подорвать монополию Саудии и не дать ей устраивать нефтяные кризисы. Ну, по крайней мере, ослабить такую возможность.

Ясный перец, что Саудов надо обкладывать осторожно и постепенно - у них нефть и миллиарды в американской экономике; возможно, Штаты сидят на игле саудовских вкладов так же прочно, как мы - на игле американской помощи. Леат-леат, блин...

ДК - тоже возможно... Слишком много влиятельных сил заинтересованы в писпроцессе - Сауды, левые в Израиле и США, пресса, Европа... вот и кинули им кость; главное чтобы мацав на шетахе не изменился.

Сaудoвские критические дни не oкaзывaют серьезнoгo влияния нa пoгoду в Aмерике.

Причинa вoйны не нефть. Вoйнa в Ирaке - oдин из этaпoв преврaщения мaлoприятнoгo пoлитикaнa, пoлучившегo влaсть путём пoлит. мaхинaций, в нaциoнaльнoгo идoлa. В этaкoгo aмерикaнскoгo супертерминaтoрa - мирoтвoрцa. Кaк известнo, пoдлиннoе рaвенствo людям принёс пoлкoвник Кoльт.

Не надоело?

Уже несколько дней назад была информация, что статья в "Гардиан"-липа, а вы все спорите.

Вспомнили случай десятилетней давности и превратили его чуть не в государственную политику по перемалыванию тел преступников.
Дело Геббельса живет и побеждает.

[quote="from NY"]

Я думаю, что ситуация с Ираком довольно примитивна. Вот для еще большего упрощения возьмём такой пример. В каком-то городе бандит вломился в чужой дом, ограбил, поломал мебель, избил жильцов. Пришел полицейский, выкинул этого бандита из чужого дома, но в тюрьму его не посадил, будем считать отпустил на parole (не знаю русского перевода этого слова). Условия на которых этот бандит был выпущен такие: он должен отдать всё награбленное, возместить материальный ущерб пострадавшему, должен отмечаться в полиции, он не должен хранить у себя дома никакое огнестрельное оружие, никаких кастетов, отмычек и т. п. Он обязан допускать в свой дом полицейских, которые будут проверятьего дом на наличие оружия, отмычек и т. п.
Конечно, эти условия были бы нарушением гражданских свобод этого человека, если бы он был обычным человеком. Но он не обычный человек, он бандит, ограбивший чужой дом. С ним поступили не то, что гуманно, а очень (слишком) мягко.
Прошло 12 лет. Этот бандит не вернул награбленное, а если вернул, то малую долю, не возместил ущерба тем, кто пострадал от него. Он не пускает полицию для проверки. Естественно, что опять пришел полицейский и на этот раз посадил его в тюрьму. Совершенно не важно было ли у этого бандита огнестрельное оружие или нет, были ли у него отмычки. Достаточно того, что он не выполнил хотя бы одно из условий его освобождения после ограбления чужого дома.
Обычно полицейский за свою работу получает деньги. Наш полицейский за свою работу денег не получает. Более того он тратит свои деньги на выполнение этой работы. Это никак не укладывается в головах людей, по привычкам недалеко ушедших от этого бандита. В любом поступке человека они всегда ищут какую-то корысть, какую-то подлость. В нашем случае они считают, что полицейский пришел ограбить этого бандита или по каким-то другим садистским мотивам.