Mega-Forum :: Архив Мегафорума: Все об Израиле на русском языке, israel, израиль, алия, туризм, история еврейства, иудаизм, еврей, евреи, реклама, израиль, еврейские праздники, песах, еврейская кухня , еврейский форум, интернет , христианство, тора , танах, еврейские анекдоты

Вот, я подумал, что все, в том числе и политики, с помощью довольно простого теста могут определить, насколько конфликт серьезен и не разрешим в обозримом будущем. И построить прогноз: насколько могут быть эффективными или наоборот безрезультатными попытки его разрешения с третьей или десятой стороны.
Допустим, нация А враждует с нацией В.
Может ли коренной представитель нации В посетить территорию, где проживает А - безпрепятственно и без того, чтобы он был убит, замучен, подвергнут издевательствам и пыткам, включая издевательства над трупом?
И, ессно, наоборот - представитель А - посетить места, где живут В?
И практически протестируйте конфликты: арабо-израильский, армяно-турко-азербайджанский, сербско-албанский, индо-пакистанский, конфликт вокруг Северной Ирландии и т.п.

Тест интересный. Надо подумать.

Да что там 15 лет. Мой знакомый лет 5 назад часто ездил в Дженин затовариваться, да и не он один.

Смею предположить, что нигде в мире человек, случайно забредший на территорию врага, не подвергается смертельной опасности только за то, что заблудился. Протестант, забредший в католический кварталы Белфаста, не будет убит. Русский не будет подвергнут линчу в чеченском селе, если только это не было заранее спланировано. В современном Баку до сих пор живут армяне.

Ненависть палестинцев просто не имеет аналогов в современном мире.

Вот еще одна интересная мысль. Тенденция, обратите внимание.
Не - вчера нельзя было посещать "территории", а сегодня можно, - а как раз наоборот!

Мое мнение , текст хороший и , будучи применен к Израилю , даеи правильный результат.

А че вы рассказываете , че было 10-5 лет назад . Че было , то сплыло.
Тогда , может , и можно было договориться с местными арабскими кланами , а не привозить черт знает кого из Туниса.

Арабы из Газы к нам приезжают и перемещаются свободно, и работают, и никто их не трогает.
Кстати, несмолтря на интифаду, вот только первые месяцы их не было, там, у соседей по работе. А потом не прерывалось.
Даже сейчас, на праздники, несмотря на то, что было объявлено по ТВ о закрытии территорий на время праздников, я их видел неоднократно.

Любой желающий может посмотреть на них возле промзоны, где они ждут подвозку, возле бензоколонки "Саярим", чуть южнее выезда на ашдодскую дорогу, ежевечерне стоит небольшая толпа...

Последний теракт против таких арабов, приехавших работать, был совершен в центре страны, как помню, 14-15 лет назад, жителем Ришона, кажется Ури Поппер звали, и он до сих пор сидит на пожизненном!

А протитв евреев, приехавших на территории, когда последний теракт был, вчера, или уже сегодня?

Это все справедливо, если считать - поехать "к ним" - это на территории а "к нам" - это в пределы зеленой черты.
Но само деление уже предполагает политическую направленность определенную...,
по мне, раз так себя ведут, то никакого "к ним" не должно быть. Забрать. То и то должно правильно называться "к нам".

В самом деле, смотрите, какая это ерунда, вот просто ВСЛУШАЙТЕСЬ В СЛОВА!

ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ЛОЖЬ!
"Ах, и зачем только этот еврей Шарон полез К НИМ ТУДА на ХРАМОВУЮ гору???"

Еще раз, на какую-на какую? На храаамовую?

Однако это ложь. Теперь видно всем?
Где Случайный, позовите, пусть тоже посмотрит!

Стало быть - правильно надо так:

"Ах, и зачем только этот еврей Шарон полез К СЕБЕ на ХРАМОВУЮ гору???"

Серб или албанец смертельно рискует при посещении территории, контролируемой противоположной стороной - в Косово.

Шаббат Шалом!

Если применятъ этoт тест, тo Aмерикa нaхoдится в пoстoяннoм сoстoянии нерaзрешимoгo кoнфликтa. В мoем рoднoм Вaшингтoне, пoсещение 2/3 плoщaди гoрoдa, зaселеннoй черным нaселением, чревaтo летaлъным исхoдoм.

Та же картина в Париже и Лиссабоне. Специально предупреждают, куда не соваться.