Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Автор Сообщение Выбрать
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 16 Апр 2003 16:08    Заголовок сообщения: ГИПЕРСИОНИЗМ: приглашение к дискуссии

"Время", 15.04.2003, стр. 7.

Из дискуссии "ГИПЕРСИОНИЗМ - ВЕЛИКИЙ ИЗРАИЛЬ СВОИМИ РУКАМИ"

Владимир БУКАРСКИЙ

Выводы, сделанные Александром Рыбалкой в статье «Гиперсионизм – идеология конца последнего тысячелетия» («Время», 3.04.2003), соответствуют моим выводам в написанной 3 года назад статье «Сионизм умер. Да здравствует Сионизм!». В той статье я также как и рыбалка, писал о том, что сионизм как идеология в первоначальном виде себя изжил. В этом наш взгляд соотвентствует взгляду постсионистов. Глупо отрицать то, что очевидно.

Наше расхождение с постсионистами заключается в том, что мы не спешим отказываться от национального, творческого, цивилизационного проекта еврейского народа, который должен обрести новые очертания. Александр Рыбалка этот проект озаглавил «гиперсионизмом», а ранее предлагал термин «неосионизм». Суть, понятно, не в названии. В целом соглашаясь с основными положениями проекта Рыбалки, мне все же хотелось внести определенные коррективы.

Когда мы говорим об Израиле в естественных границах между реками Нил и Евфрат, мы не придумываем ничего оригинального. Мы лишь возрождаем аналогичный проект исторического движения ЛЕХИ, действовавшего в подполье во времена британской колонизации и возглавляемого Авраамом Штерном.Помимо того, что достижение этих границ обетованных границ является религиозным императивом для евреев (Бэрэшит 15:18), только единое экстерриториальное образование, если угодно – империя, спсобна обеспечить мир в ближневосточном регионе.

Во все века все царства, возникавшие здесь когда-либо – от Израильского царства времен Давида и Соломона, Иудеи времен Александра Янная и кончая Иерусалимским королевством крестоносцев – стремились распространить свою власть на всю территорию Эрец-Исраэль. Именно такие – естественные, природные границы способны обеспечитьт безопасность всем народам и племенам, живущим на этой земле.

Религиозные споры можно решить путем достижения межконфессионального консенсуса и совместного противодействия идущим с Запада универсалистским, секуляристским тенденциям и агрессивно-миссионерской деятельности иных религий (в первую очередь, протестантизма). Но «внутренние» границы Эрец-Исраэль, отсутствие территориальной самодостаточности, удаленность от природных ресурсов дают повод для самых кровавых конфликтов, приобретающих псевдорелигиозный оттенок. Как здесь не вспомнить слова французского императора Наполеона III: «Империя – это мир».

Единое государство в границах Эрец-Исраэль даст возможность объединения многим народностям, разделенным границами, в первую очередь – друзам, чья священная гора – Башан – в результате колониального размежевания между Англией и Францией находится за израильско-сирийской границей. Это даст возможность бедуинам жить в едином государстве, сохраняя свой вековой традиционный уклад и избегая опасности ассимиляции и модернизации. В конце концов, это даст возмоджжность и евреям вернуться к историческим землям – заиорданскомуГиладу (родине пророка Элиягу), Моаву, священной горе Сэир и наконец, горе Синай (освобожденной ЦАХАЛом в 1967 году и отторгнутой у евреев в результате кэмп-дэвидских соглашений).

Несколько слов по поводу предлагаемой Рыбалкой идеи гиюра инородцев. Прохождение гиюра, как иззвестно, не может быть насильным. Этому должен предшествовать духовный, инициатический опыт прозрения и очищения. Тем не менее возможности для подготовки к ортодоксальному гиюру должны быть максимально доступны для всех желающих. Те, кто не захочет проходить гиюр, сохраняя верность своим вековым традициям, но обязуется соблюдать 7 заповедей Ноя и лояльность к единому государству, получит статус «гер-тошав» (пришелец). Этот статус, согласно Торе, отличается от обычног остатуса «гоя» (чужеземца). Пришелец является полноправным жителем Эрец-Исраэль, наделяется всеми правами и обязанностями (кроме решения вопросов, связанных с судьбой еврейского народа). Согласно Торе, категорически запрещается каким-либо образом притеснять пришельца («Помните, что вы сами были пришельцами в земле Египетской»).

Общественная и экономитческая жизнь в Эрец-Исраэль должна прийти в соответствие с заповедями Торы. Соглашаясь с идеей Рыбалки относительно профсоюзов, объединяющих все слои общества, отмечу необходимость корректировки ряда существующих практик, находящихся в вопиющем противоречии с еврейским законом. Одна из этих практик – взымание банками и ссудными компаниями процента при выдаче ссуд. Тора категорически запрещает взымать с ближнего (еврея либо пришельца) какой-либо процент. Эта позорная практика (характерная для евреев галута как способ выживания общины) в Эрец-Исраэль должна быть упразднена.

Также необходимо уделить внимание военному воспитанию еврейского народа. Евреи – народ воинов и священников. Одно из имен нашего Творца – Б-г Воинств. Военно-патриотическое воспитание евреев не должно подменять религиозно-духовное воспитание и не должно подменяться им, но идти параллельно, согласованно с ним. Так, каждый еврейский юноша, достигая 13 лет, вместе с обрядом инициации – бар-мицва – получает право изучать военное искусство. Параллельно изучая законы Торы, учащийся должен учиться военной истории, топографии обращению с оружием, оказанию медицинской помощи. Уроки военного искусства енобходимо сочетать с практическими занятиями, экскурсиями, изучением топографии, практикой ориентирования и военно-спортивными играми на местности. Каждый еврейский юноша должен знать каждую тропинку, каждый холмик, каждый лесок своей родной земли. Он должен знать свою национальную историю и иметь представление о связи географических мест с теми или иными историческими событиями.

И последнее (что обойдено вниманием в статье Рыбалки) – необходимо бережное отношение к природе, к растительному и животному миру Эрец-Исраэль и ревностная борьба за экологию. Здесь мы выступаем с позиций, характерных движениям «зеленых». Однако, в то время как нынешние израильские «экологические движения», являясь частью истеблишмента, в основном имитируют процесс, движение гиперсионистов должно встать во главе бескомпромиссной борьбы за чистоту окружающей среды в Эрец-Исраэль.
 
.
Detroit Red Wings
СообщениеДобавлено: 16 Апр 2003 16:13    Заголовок сообщения:

A еще нaдo слетaть нa луну...
.
Яков
СообщениеДобавлено: 16 Апр 2003 16:13    Заголовок сообщения:

Ну неужели среди всех участников и читателей Мегаполиса никто не найдет для Влоди славную девушку?
Ну хороший же парень.
.
Detroit Red Wings
СообщениеДобавлено: 16 Апр 2003 16:15    Заголовок сообщения:

Дa ну, Якoв, Влaдимир же ее ГИПЕРСИOНИЗМOМ зaмучaет.
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 16 Апр 2003 16:22    Заголовок сообщения:

Ой, а нельзя ли ограничится вот этим:

Цитата:
И последнее (что обойдено вниманием в статье Рыбалки) – необходимо бережное отношение к природе, к растительному и животному миру Эрец-Исраэль и ревностная борьба за экологию.


Прежде чем Нил с Евфратом завоевывать, давайте сначала Яркон да Кишон очистим, а? Если гиперсионисты сосредоточатся на этом, я стану еще каким гиперсионистом!
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 16 Апр 2003 16:25    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):
Ой, а нельзя ли ограничится вот этим:

Цитата:
И последнее (что обойдено вниманием в статье Рыбалки) – необходимо бережное отношение к природе, к растительному и животному миру Эрец-Исраэль и ревностная борьба за экологию.


Прежде чем Нил с Евфратом завоевывать, давайте сначала Яркон да Кишон очистим, а? Если гиперсионисты сосредоточатся на этом, я стану еще каким гиперсионистом!

...И заодно - терпеть, как сыны Ишмаэля хищнически загрязняют Иудею, Самарию и Газу? Нет уж, все в комплексе!
.
Пришелец
СообщениеДобавлено: 16 Апр 2003 16:41    Заголовок сообщения:

Да уж, ник мой как раз соответствует статье.

ИМХО, главная ошибка евреев состоит в том, что они пытаются подменить такое же сложное, как и унылое, рутинное исполнение религиозных заповедей некоей идеологией или обоснованием их не- или недоисполнения. Сионизм - типичный пример. Так и хочется воскликнуть: люди, читайте Шма Исраэль и вдумывайтесь в то, что там написано. Существует Завет, который является договором, в том числе и договорос о некоем разграничении полномочий. Там в отношении евреев записано: делайте так, как сказано "и будет вам счастье". То есть и погода, и дожди вовремя, и мир с соседями, и плодородная земля в достаточных границах, и всё такое. И санкции за невыполнение договора тоже определены. Это обещано самим Творцом и пока что все свои обещания и свою часть договор Он выполняет. Зачем изобретать теории и идеологии, искать счастье где-то далеко и высоко, когда достаточно открыть Тору, прочитать её и сделать, как там написано. Это является необходимым и достаточным условием благополучия евреев и всего мира. А измы только отвлекают от главного.

Хаг самеах!
.
Яков
СообщениеДобавлено: 16 Апр 2003 16:41    Заголовок сообщения:

Букарский, ведь я серьезно.
Надо прать и рвать - так завещано.
Почему Ерухимович может быть отцом уже 3 детей, а у Вас еще нет?
Так мы Израиль в словесных битвах и уболтаем
Хватит, Владимир, болтать, пора за дело браться.
Увеличивать количество евреев.
.
Decabrist
СообщениеДобавлено: 16 Апр 2003 16:47    Заголовок сообщения:

Тaк для этoгo нaдo, в первую oчередь, если не еврейскую, тo хoтя бы oгиюренную "мaму" взять в жены.
"A где нa всех зубoв нaйти?
Знaчит безрaбoтицa"
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 16 Апр 2003 16:48    Заголовок сообщения:

"Савланут, мля!" (С) Прохожий-Хебрус

Букарский, идея поголовного гиюра арабов не канает. Надо действовать теми методами, которые последовательно (уже в третий раз) проводит в жизнь Игорь Ерухимович.

Имея население, мы рано или поздно получим и землю. Оглянись вокруг: у нас проблема в населени, не можем освоить и то, что имеем. Половина населения страны толчётся в центре/ах. Дикая перенаселённость - там же. Мы слишком городские - отсюда и низкая рождаемость и слабая заселяемость периферии.

А земля... Было бы сейчас в Израиле миллионов 20-30 евреев - уже завтра заселяли бы Иорданию и Синай... дело техники.

Практический вывод: обратись в службу знакомств!

Практический вывод #2 (без малейшей иронии): тахзор би-тшува/прими гиюр и потусуйся с хабадниками - тебе живо шидэх сделают.

Хаг самеах!
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 16 Апр 2003 16:50    Заголовок сообщения:

Блин, три постинга, не сговариваясь, с одним и тем же советом - одновременно!

(редактировано)
А, блин, только два - это пока я писал, и Яков пост послал и Декабрист ответил Якову...
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 16 Апр 2003 16:54    Заголовок сообщения:

Не невольте Букарского. Захочет - женится. Не захочет - не женится.... А может и лучше, что не женится... Гиперсионисты в неволе не размножаются. Кто его знает ,сколько детей у него водится в каких нибудь крвйотах... Я вот час назад с самолета - как минимум 2 младенцев были вылитый Букарский... Очень хорошие детки.
.
Гурон
СообщениеДобавлено: 16 Апр 2003 16:57    Заголовок сообщения:

Hebrus писал(а):
"Савланут, мля!" (С) Прохожий-Хебрус


Имея население, мы рано или поздно получим и землю. Оглянись вокруг: у нас проблема в населени, не можем освоить и то, что имеем. Половина населения страны толчётся в центре/ах. Дикая перенаселённость - там же. Мы слишком городские - отсюда и низкая рождаемость и слабая заселяемость периферии.

А земля... Было бы сейчас в Израиле миллионов 20-30 евреев - уже завтра заселяли бы Иорданию и Синай... дело техники.


Проблема не в населении. Во всех индустриально-развитых странах более 90% живёт в городах.
В Канаде, с её безкрайними просторами, также более 90% населения - урбанизировано.
Лучшее решение для Израиля - это трансфер арабов.
.
Pilgrim
СообщениеДобавлено: 16 Апр 2003 17:06    Заголовок сообщения:

Оставьте вы человека в покое с женитьбой! Статистика показывает, что только 10% браков можно назвать более или менее удачными. А остальные - муки адские.

Вон, Теодор Герцель - неслабый политик был. Железный, можно сказать, человек - почти как Феликс. А как всю жизнь от своей жены страдал! Она-то и довела его в конце-концов до погибели.
.
akoudich
СообщениеДобавлено: 16 Апр 2003 17:42    Заголовок сообщения:

Я прочел ссылку. Отмечу 2 недостатка :

1. Не от Нила до Ефрата, а от Амазонки до Брамапутры с поголовным гиюром.


2. Плагиат - это нехорошо.Не стоит пародировать программу одной известной немецкой партии(я недавно встретил в Интернете) первой половины 20. века - сходны не только идеи, но и структура, и методы популистской демагогии(от оерриториальных претензий и одна страна - один народ до отмены банковских процентов и защиты мелкого производителя). Лично я ценю эту , ИМХО удачную, пародию, но все же не будем поминать неназываемого
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 16 Апр 2003 18:16    Заголовок сообщения:

Яков писал(а):
Ну неужели среди всех участников и читателей Мегаполиса никто не найдет для Влоди славную девушку?

Или 200 шекелей oдoлжит.
Я думaю, нa следуиющем сбoре пoжертвoвaний следует выделить oтдельную грaфу: нa Букaрскoгo.
Цитата:
Вон, Теодор Герцель - неслабый политик был. Железный, можно сказать, человек - почти как Феликс. А как всю жизнь от своей жены страдал! Она-то и довела его в конце-концов до погибели.

Мoжет быть, если б женa у негo былa хoрoшaя, тo мы бы сегoдня сидели себе нa истoрических рoдинaх? Хoтя в этoм есть плюс: мы бы Букaрскoгo не читaли.
Цитата:
И последнее (что обойдено вниманием в статье Рыбалки) – необходимо бережное отношение к природе, к растительному и животному миру Эрец-Исраэль и ревностная борьба за экологию.

Oх! Этo уже плoхo пaхнет: нaчaл крaсным, oтпoлирoвaл кoричневым, перешел к зеленoму...
Глaвнoе - вoвремя oстaнoвиться!
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 17 Апр 2003 11:22    Заголовок сообщения: Re: ГИПЕРСИОНИЗМ: приглашение к дискуссии

Вл.Букарский писал(а):
Также необходимо уделить внимание военному воспитанию еврейского народа. Евреи – народ воинов и священников. Одно из имен нашего Творца – Б-г Воинств. Военно-патриотическое воспитание евреев не должно подменять религиозно-духовное воспитание и не должно подменяться им, но идти параллельно, согласованно с ним. Так, каждый еврейский юноша, достигая 13 лет, вместе с обрядом инициации – бар-мицва – получает право изучать военное искусство. Параллельно изучая законы Торы, учащийся должен учиться военной истории, топографии обращению с оружием, оказанию медицинской помощи. Уроки военного искусства енобходимо сочетать с практическими занятиями, экскурсиями, изучением топографии, практикой ориентирования и военно-спортивными играми на местности. Каждый еврейский юноша должен знать каждую тропинку, каждый холмик, каждый лесок своей родной земли. Он должен знать свою национальную историю и иметь представление о связи географических мест с теми или иными историческими событиями.


С этим, чтo нaписaнo в этoм aбзaце, я не тoлькo не мoгу не сoглaситься, нo и гoтoв пoдписписaться жирнoй пoдписью пoд кaждым сoдержaщимся в этoм aбзaце слoвoм. ЗOЛOТЫЕ СЛOВA !

==> Пoстoяннaя пoдругa у меня есть. Свaтaть не нaдo. Блaгoдaрю.
.
Kargopol
СообщениеДобавлено: 17 Апр 2003 12:05    Заголовок сообщения:

Цитата:

Так, каждый еврейский юноша, достигая 13 лет, вместе с обрядом инициации – бар-мицва – получает право изучать военное искусство
.

А как быть с еврейской девушкой , достигшей 13 лет? (У меня две евоейские дочки).

А по теме . Согласен с большинством пунктов. Особенно , с пунктом об охране окр. среды.

И еще , разве не обещано , что после прохода Машиаха будет государство от Нила до Ефрата ? Так чего сейчас няпрягаться попусту.
.
Беня
СообщениеДобавлено: 17 Апр 2003 14:25    Заголовок сообщения:

Kargopol писал(а):
Цитата:

Так, каждый еврейский юноша, достигая 13 лет, вместе с обрядом инициации – бар-мицва – получает право изучать военное искусство
.

А как быть с еврейской девушкой , достигшей 13 лет? (У меня две евоейские дочки).

А по теме . Согласен с большинством пунктов. Особенно , с пунктом об охране окр. среды.

И еще , разве не обещано , что после прохода Машиаха будет государство от Нила до Ефрата ? Так чего сейчас няпрягаться попусту.


Ну, если ждать Машиаха и ничего не делать, то можно и не дождаться ... Приход Машиаха надо подготовить - Храм восстановить, ворота в стене проковырять, белую ослицу держать наготове ...
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 17 Апр 2003 14:43    Заголовок сообщения:

Kargopol писал(а):
Цитата:

Так, каждый еврейский юноша, достигая 13 лет, вместе с обрядом инициации – бар-мицва – получает право изучать военное искусство
.

А как быть с еврейской девушкой , достигшей 13 лет? (У меня две евоейские дочки).

Для девочек тоже будут курсы - но по согласию родителей. Вы ведь хотели бы, чтобы Ваши еврейские дочки были физически здоровы, умели за себя постоять, на местности ориентироваться, медицинскую помощь оказывать?
Цитата:

А по теме . Согласен с большинством пунктов. Особенно , с пунктом об охране окр. среды.

И еще , разве не обещано , что после прохода Машиаха будет государство от Нила до Ефрата ? Так чего сейчас няпрягаться попусту.

Но если ждать Машиаха - зачем было вообще государство создавать?
.
Kargopol
СообщениеДобавлено: 17 Апр 2003 18:46    Заголовок сообщения:

Для чего , для чего ? Мало ли для чего .... Ну , например , чтоб давать убежище евреям и членам их семей...
.
Циник-идеалист
СообщениеДобавлено: 17 Апр 2003 19:31    Заголовок сообщения: Re: ГИПЕРСИОНИЗМ: приглашение к дискуссии

Вл.Букарский писал(а):
... взымание банками и ссудными компаниями процента при выдаче ссуд. Тора категорически запрещает взымать с ближнего (еврея либо пришельца) какой-либо процент. Эта позорная практика (характерная для евреев галута как способ выживания общины) в Эрец-Исраэль должна быть упразднена.


Здесь есть два нюанса. Во первых Тора запрещает брать процент, но не запрещает то, что называется привяка к индексу цен. Другими словами одолжил на мешок картошки - верни стоимость мешка с картошкой. Во вторых современные банковские ссуды это не долг в классическом смысле, а покупка участия в доходах. Человек вкладывает в бизнес свои усилия, а банк вкладывает деньги. Доходы делятся согласно договорённости. "Ссуда" в таком случае это только название. И экономика, кстати, во многом держится на участии банков. И никакого противоречия Иудаизму продолжать такую практику нет, то есть не надо ограничивать банки - они занимаются покупкой, а не ссудами. Другое дело государственные ссуды. Согласно Торе, как я понимаю, должны быть отрегуллированы (привязаны к индексу цен без дополнительного процента) только машканты и отчасти государственные ссуды на обучение. И только в том случае если человек не покупает квартиру на сдачу в наём, то есть согласно чётко определённому закауту.
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 17 Апр 2003 19:41    Заголовок сообщения: Re: ГИПЕРСИОНИЗМ: приглашение к дискуссии

Циник-идеалист писал(а):
Во вторых современные банковские ссуды это не долг в классическом смысле, а покупка участия в доходах. Человек вкладывает в бизнес свои усилия, а банк вкладывает деньги. Доходы делятся согласно договорённости. "Ссуда" в таком случае это только название.

Дa?
A если вы берете ссуду нa пoкупку дoмa нa четкo oгoвoренный срoк - Этo тoже учaстие в дoхoдaх?
.
Циник-идеалист
СообщениеДобавлено: 17 Апр 2003 20:03    Заголовок сообщения: Re: ГИПЕРСИОНИЗМ: приглашение к дискуссии

ПупсикЪ писал(а):
Циник-идеалист писал(а):
Во вторых современные банковские ссуды это не долг в классическом смысле, а покупка участия в доходах. Человек вкладывает в бизнес свои усилия, а банк вкладывает деньги. Доходы делятся согласно договорённости. "Ссуда" в таком случае это только название.

Дa?
A если вы берете ссуду нa пoкупку дoмa нa четкo oгoвoренный срoк - Этo тoже учaстие в дoхoдaх?


Если вы этот дом сдаёте, то да. Или живя в этом доме, сдаёте другую квартиру, то тоже да. А если вы покупаете дом действительно для жизни, то нет. Но в этом случае надо, чтобы государство или благотворительные организации помогали, чтобы не пришлось ограничивать банки из за противоречия с принципами Иудаизма. В принципе Машканта примерно этому соответствует. Её только надо бы увеличить и давать без процента. Вопрос где взять государству на это деньги? Во всяком случае это единственная возможность привести в соответствие ссуды с принципом Торы, потому что если устраивать запреты банкам, то вообще либо экономика разрушится, либо люди окажутся бездомными.
Интересно, а как всё это комментируют раввины, ведь религиозное население тоже берёт машканты?
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 17 Апр 2003 23:31    Заголовок сообщения:

Я вот что хочу сказать. Абсолютно серьёзно - персонально Букарскому.

Букарский, в этом постинге я предполагаю, что среди вас нет провокаторов - хотя почти уверен, что есть; и уж точно - "люди в штатском" регулярно просматривают наш форум.

Итак...

"Я такого-то не читал, но осуждаю".

Так вот, я подробно в детали не вчитывался, но в целом - поддерживаю. В целом. (Для возмущённого Акудича - не сравнивайте. Даже не смейте. Да, изгнание - не геноцид. Поэтому Испания - не Германия.)

Теперь - детали.
С такой риторикой - ясен перец, что ни хрена вы не добьётесь - по крайней мере, пока. Ну что ж - организуйте кружки, говорите с людьми, пишите книги, издавайте брошюрки, етц. Всё хорошо, всё правильно.

Умоляю только об одном - помните, что в реальности масса пока не готова принять такие идеи. Даже если у евреев и есть потенциал для построения новой ближневосточной империи - израильтяне не готовы всерьёз обсуждать подобные идеи. Так что ваши усилия, ИМХО, должны быть направлены в не такое уж далёкое завтра - лет на 20 вперёд. Поэтому, пожалуйста, очень вас прошу:

1) не ассоциируйте себя сегодня ни с какими политическими движениями - чтобы не навредить оным движениям

2) действуйте строго в рамках буквы закона - иначе повредите себе же

Это всё.
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 00:17    Заголовок сообщения:

1. Хебрус, спасибо за "поддержку в целом". В натуре - спасибо .

2. Ясен-красен - мы не рассчитываем ничего добиться здесь и сейчас. Не следует нас путать с шаломами-ахшавами или трансфер-ахшавами. Наша программа рассчитана на будущее - и мы себя не обманываем.

3. Все, что ты советуешь нам - кружки, брошюры и прочее - мы делаем.

4. Меня не интересует, что израильтяне что-то "не готовы обсуждаать сейчас". Будут готовы. Для меня важнее, что ты нас "в целом поддерживаешь". Я уверен - не ты один .

5. Наконец, мы ни с кем себя не ассоциируем. Я на выборах помогал Ивету (потому как давно состоял в его партии). Шмулевич с Рыбалкой - от лица движения - помогали Кляйнеру. Но об ассоциации движения с кем-либо речь нигде не шла.

6. Ну, а что касается буквы закона - всецело за. Не переживайся - уголовный кодекс мы свято чтим .
.
akoudich
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 09:34    Заголовок сообщения:

Ошибка
.
akoudich
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 09:38    Заголовок сообщения:

akoudich писал(а):
"Hebrus
"Я такого-то не читал, но осуждаю".

Так вот, я подробно в детали не вчитывался, но в целом - поддерживаю. В целом. (Для возмущённого Акудича - не сравнивайте. Даже не смейте. Да, изгнание - - геноцид. Поэтому Испания - не Германия.) "


"Я такого-то не читал, но осуждаю". Оно и видно, что не не читал. А Может попробуете ? Прелюбопытное занятие. Начните с моей подписи, потом мой
пост, а потом и предмет сравнения. А пока в целом - поддерживайте.

2. Плагиат - это нехорошо.Не стоит пародировать программу одной известной немецкой партии(я недавно встретил в Интернете) первой половины 20. века - сходны (не идентичны)не только идеи, но и структура, и методы популистской демагогии(от территориальных претензий и одна страна - один народ до отмены банковских процентов и защиты мелкого производителя).(геноцид там не стояло, ни там, ни сям) .

Для возмущённого Hebrus, не указывайте мне, как "жить и творить" . Даже не смейте. ((с)). Дажепри сильных порывах клемить и поучать. Клеймилка ((с))еще не выросла, нервный Вы мой
.
Мрако Бес
СообщениеДобавлено: 19 Апр 2003 00:17    Заголовок сообщения:

Итак:империя или национальное государство?Империи недолговечны,национальные государства живут очень долго.
З.Ы. Интерестно,почему молчит Ботвинник
.
Yankel
СообщениеДобавлено: 19 Апр 2003 00:28    Заголовок сообщения:

Oни прoстo хoтят вoссoздaть свoй незaбывaемый сoвoк нa БВ.

Вoт этo и вся глубинa их мысли высoтa пoлетa их фaнтaзии.

Иудaизм, еврействo здесь не при чем.

Чужие люди, гoише бизнес.
.
Мрако Бес
СообщениеДобавлено: 19 Апр 2003 00:59    Заголовок сообщения:

Yankel писал(а):
Oни прoстo хoтят вoссoздaть свoй незaбывaемый сoвoк нa БВ.

Вoт этo и вся глубинa их мысли высoтa пoлетa их фaнтaзии.

Иудaизм, еврействo здесь не при чем.

Чужие люди, гoише бизнес.

Согласен.
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 19 Апр 2003 01:12    Заголовок сообщения:

Маленькие национальные государства обычно поглощаются более сильными территориальными образованиями - или сами вынуждены таковыми становиться.

P.S. Америка - национальное государство?
.
Decabrist
СообщениеДобавлено: 19 Апр 2003 01:15    Заголовок сообщения:

У тебя есть кучa мaленьких, сильных экoнoмически гoсудaрств, кoтoрые никудa не стремятся. Рaзве плoхo былo бы Изрaилю быть среди них? Швеция, Нoрвегия, Финляндия, Дaния--кoмпaния неплoхaя...
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 19 Апр 2003 01:18    Заголовок сообщения:

Всех перечисленных тобой государств - уже, можно сказать, нет на карте.
.
Мрако Бес
СообщениеДобавлено: 19 Апр 2003 01:20    Заголовок сообщения:

Однако имы видим как раз обратный процесс.Национальные государства покидают империи.
Америка не национальное государство,но и не империя.Национальное государство это когда нация живёт на своей земле,империя это когда большая нация присоединяет к себе малые.Америка ни то,ни другое.Пример национальных государств-Европа.Разумеется еврейское национальное государство должно иметь еврейский характер,но подходит европейская форма.Пример империй-это прошлая Европа-Австио-Венгрия,Россия,Британская,Французская,Римская,империя Македонского и т.д.Оно нам надо.
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 19 Апр 2003 01:23    Заголовок сообщения:

В Европе национальные государства объединились в новую империю - Евросоюз. Как Вы помните - СССР был создан на такой же - договорной - основе.

Кроме того - Вы не ответили. К какому типу государств Вы бы отнесли Америку? Индию? Китай?
.
Decabrist
СообщениеДобавлено: 19 Апр 2003 01:26    Заголовок сообщения:

Тoгдa дaй мне ссылку нa нoвую кaрту, где есть чтo-тo вместo них. Пoтoму чтo нa мoей стaрoй oни дo сих пoр существуют.
Или этo пo нoвoй геoпoлитике?
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 19 Апр 2003 01:29    Заголовок сообщения:

Скоро вся Европа будет закрашена одним цветом - со столицей в Страсбурге.
.
Decabrist
СообщениеДобавлено: 19 Апр 2003 01:29    Заголовок сообщения:

Букaрский, ну ты же прекрaснo пoнимaешь, чтo oбъединеннaя Еврoпa--этo временнoе явление. И сoздaнa oнa былa исключительнo в прoтивoвес СШA, через-чур сильнo диктoвaвшим еврoпейским стрaнaм свoю пoлитику, кoгдa у тех уже пoявились свoи интересы, oтличные oт aмерикaнских
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 19 Апр 2003 01:32    Заголовок сообщения:

Ты же понимаешь, что ничего нет такого постоянного, как временное. Усиление США и Великобритании будет все больше и больше толкать Евросоюз к унитарности.
.
Мрако Бес
СообщениеДобавлено: 19 Апр 2003 01:32    Заголовок сообщения:

Да,про ЕС я забыл.Но эта империя является полным аналогом Священной Римской империи.Конец будет скорый и хорошо если безболезненый.
Америку я не могу классифицировать,Китай несомненно империя,Индия просто слеплена колонизаторами как и большинство бывших колоний.
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 19 Апр 2003 01:37    Заголовок сообщения:

Ах, не можете Америку классифицировать? Тогда позвольте мне.

Америка - империя, созданная так же, как СРИ, СССР и Евросоюз. А именно - сначала договорным объединением государств (states), затем - кровавым подавлением сторонников конфедерации. Если в Америке удалось создать "новую историческую общность - американский народ", то в Европе этот процесс идет еще быстрее.
.
Yankel
СообщениеДобавлено: 19 Апр 2003 01:37    Заголовок сообщения:

Цитата:
Как Вы помните - СССР был создан на такой же - договорной - основе.


Стaлинский юмoр...
.
Decabrist
СообщениеДобавлено: 19 Апр 2003 01:43    Заголовок сообщения:

Мрако Бес писал(а):
Да,про ЕС я забыл.Но эта империя является полным аналогом Священной Римской империи.Конец будет скорый и хорошо если безболезненый.

вoт придут вaрвaры с вoстoкa и...пoлный oтстoй
.
Мрако Бес
СообщениеДобавлено: 19 Апр 2003 01:46    Заголовок сообщения:

Америка была Кофедерацией,затем стала Федерацией.Это вопрос государственного устройства,но это не империя.Какая большая нация завоёвывала малые?Все одинаковые эмигранты.Американская нация ещё в периоде становления.А уж из наций живущих на исторической родине как в Европе образовать общую кашу будет невозможно.Священная Римская империя,как и другие европейские империи не выдержали столкновения с национализмом.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 19 Апр 2003 01:57    Заголовок сообщения:

Вл.Букарский писал(а):
Если в Америке удалось создать "новую историческую общность - американский народ", то в Европе этот процесс идет еще быстрее.


В Европе не получится - в США прибывали люди с желанием оторваться от прошлого и стать американцами, то европейцы живут в своих странах, говорят на своих разных языках и привержены своей культуре. Унифицироваться невозможно.
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 19 Апр 2003 02:05    Заголовок сообщения:

Мрако Бес писал(а):
Америка была Кофедерацией,затем стала Федерацией.Это вопрос государственного устройства,но это не империя.Какая большая нация завоёвывала малые?

Как какая? Белые колонизаторы завоевывали индейцев и линчевали негров.
Цитата:

Все одинаковые эмигранты.Американская нация ещё в периоде становления.

Европейская тоже.
Цитата:

А уж из наций живущих на исторической родине как в Европе образовать общую кашу будет невозможно.Священная Римская империя,как и другие европейские империи не выдержали столкновения с национализмом.

Так и в Америке разные национализмы, расизмы да контркультуры поднимают главы, дышащие пламенем...
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 19 Апр 2003 02:08    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Вл.Букарский писал(а):
Если в Америке удалось создать "новую историческую общность - американский народ", то в Европе этот процесс идет еще быстрее.


В Европе не получится - в США прибывали люди с желанием оторваться от прошлого и стать американцами, то европейцы живут в своих странах, говорят на своих разных языках и привержены своей культуре. Унифицироваться невозможно.

ЗДРАСЬТЕ! Из скольких лоскутков были скроены Великобритания, Франция, Германия, Испания, Италия, Румыния?
.
Decabrist
СообщениеДобавлено: 19 Апр 2003 02:16    Заголовок сообщения:

Букaрский, ну чтo зa бaйдa? Любoму пoнятнo, чтo чем бoльше плoщaдь гoсудaрствa, тем бoльше лoскутoв былo сшитo.
.
Раффи
СообщениеДобавлено: 19 Апр 2003 02:38    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Вл.Букарский писал(а):
Если в Америке удалось создать "новую историческую общность - американский народ", то в Европе этот процесс идет еще быстрее.


В Европе не получится - в США прибывали люди с желанием оторваться от прошлого и стать американцами, то европейцы живут в своих странах, говорят на своих разных языках и привержены своей культуре. Унифицироваться невозможно.

Эйтан, это не совсем так. Унифицироваться и не надо. Вон даже ирландцы - самые "анти" во всей Европе - и то себя уже ощущают европейцами в очень большой мере. Народ европейский не единый, но общность они все очень даже чувствуют - разве что англичане с французами друг друга ненавидят, но это уже исторически. Но Британия по любому вряд ли ещё долго в ЕС продержится - особенно теперь, когда интеграционные процессы пошли - они не только с французами, они уже много столетий со всем континентом на ножах, дело известное. И ксенофобы жуткие, даже ирландцам до них далеко.

Если бы половину бюрократов из Брюсселя разогнать нахрен - тех, кто как раз вовсю унификацию проталкивают - вообще было бы хорошо.
.
Мрако Бес
СообщениеДобавлено: 19 Апр 2003 04:13    Заголовок сообщения:

Вл.Букарский
белые,негры и индейцы это не нации.У индейцев были только племена.Негров продавали в рабство другие негры,к тому же из Африки,да и делалось это европейцами во времена строительства колониальных империй.США никогда не посылало экспедиций в Африку за рабами и колониями.Так что покорения одной нации другой и вливание её в империю никогда не было.И сейчас Америка это конгломерат католиков и протестантов,христиан и евреев,белых и негров,англоязычных и испаноязычных,тех кто родились в Америке и тех кто туда эмигрировал.До окончания процесса формирования нации ещё очень далеко.Но объединяет всех этих людей общий интерес.В империи присоединёные малые нации неизбежно будут бороться за независимость,создавая неустойчивость.Кстати национальное государство отнюдь не означает карликовое.
Раффи
Цитата:
Если бы половину бюрократов из Брюсселя разогнать нахрен - тех, кто как раз вовсю унификацию проталкивают - вообще было бы хорошо.

Глеб снова затянулся и процедил:
- Одна эта улика сто тысяч других перевесит

(Братья Вайнеры. Эра Милосердия)
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 19 Апр 2003 14:31    Заголовок сообщения:

Бес,
индейцы - это этносы с древнейшими культурами, которые уничтожили Ваши белые предшественники. А "афроамериканцы" уже давно сформировали весьма герметичную субкультуру. А борьбу за их интерес Вы еще увидите.

Империя - это и есть конгломерат народв и культур, совсем не обязательно предполагающий господство одной культуры над другими. В Российской империи и СССР (уникальном конгломерате народов) господствующим был великорусский народ, в Британии - англичане-кальвинисты, в Англии - WASP.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 19 Апр 2003 14:49    Заголовок сообщения:

Вл.Букарский писал(а):
ЗДРАСЬТЕ! Из скольких лоскутков были скроены Великобритания, Франция, Германия, Испания, Италия, Румыния?


Все эти страны, кроме Великобритании с ее кельтскими меньшинствами, возникли как объединения народов весьма близкородственных. В Испании многие баски и каталонцы и по сей день не читают себя частями испанской нации.
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 19 Апр 2003 15:09    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Вл.Букарский писал(а):
ЗДРАСЬТЕ! Из скольких лоскутков были скроены Великобритания, Франция, Германия, Испания, Италия, Румыния?


Все эти страны, кроме Великобритании с ее кельтскими меньшинствами, возникли как объединения народов весьма близкородственных.

Полабские славяне (растворившиеся в немцах) были тоже родственны германцам? И у корсиканцев много общего с жителями Руана? Ну и конечно, фламандцы - типичные бельгийцы или голландцы.
Цитата:

В Испании многие баски и каталонцы и по сей день не читают себя частями испанской нации.

Только про басков не надо. Именно поэтому они берут в руки оружие? Ты еще скажи, что шотландцы или валлийцы считают себя агличанами.
.
Мрако Бес
СообщениеДобавлено: 20 Апр 2003 10:31    Заголовок сообщения:

Вл.Букарский
Канада,Австралия и страны Латинской Америки и Карибского бассейна все были созданы также путём рабского труда негров,забирания земли у туземцев.Получается тогда что и Куба и Коста Рика это империи.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 20 Апр 2003 10:39    Заголовок сообщения:

Мрако Бес писал(а):
Итак:империя или национальное государство?Империи недолговечны,национальные государства живут очень долго.
З.Ы. Интерестно,почему молчит Ботвинник


Постепенно растущее географически мононациональное государство.


Decabrist писал(а):
У тебя есть кучa мaленьких, сильных экoнoмически гoсудaрств, кoтoрые никудa не стремятся. Рaзве плoхo былo бы Изрaилю быть среди них? Швеция, Нoрвегия, Финляндия, Дaния--кoмпaния неплoхaя...


Букарский писал(а):
Всех перечисленных тобой государств - уже, можно сказать, нет на карте.


Вот когда Букарского не заносит, мне не остаётся ничего другого, как с ним соглашаться...

Букарский писал(а):
В Европе национальные государства объединились в новую империю - Евросоюз. Как Вы помните - СССР был создан на такой же - договорной - основе.


А вот тут тебя таки понесло... На договорной - надо же....

Мрако Бес писал(а):
Да,про ЕС я забыл.Но эта империя является полным аналогом Священной Римской империи.Конец будет скорый и хорошо если безболезненый.


Не совсем. Если у них хватит ума прищучить мусульман, пока не поздно - Европа может стать очередной сверхдержавой.

Унификация при этом совсем не нужна, даже языковая; достаточно "lingua franca", которым в Европе могут выступить английский, французский, немецкий. См. ответ Раффи и ниже - про Китай. А также - вспомни собственно евреев.

Цитата:
Америку я не могу классифицировать,


Ай-яй-яй... Может, надо чего-то в консерватории подправить?

Цитата:
Китай несомненно империя


Ничего подобного. Всю их историю они считали себя одной, единой страной - даже когда вели войны за то, какой город будет столицей. Даже в Тайване сильны про-китайские настроения. И это несмотря на то, что у китайцев в ходу два-три больших языка, и с полдюжины диалектиков.
.
Мрако Бес
СообщениеДобавлено: 20 Апр 2003 10:48    Заголовок сообщения:

Hebrus
Цитата:
Постепенно растущее географически мононациональное государство.

100%.Именно это.
Цитата:
Америку я не могу классифицировать,


Ай-яй-яй... Может, надо чего-то в консерватории подправить?

Ну не могу,ну не получается.И на старуху бывает проруха

Цитата:
Ничего подобного. Всю их историю они считали себя одной, единой страной - даже когда вели войны за то, какой город будет столицей. Даже в Тайване сильны про-китайские настроения. И это несмотря на то, что у китайцев в ходу два-три больших языка, и с полдюжины диалектиков.

Вот тут не согласен.В первой половине 20-го века Китай распался на мелкие части.Тибет и Синьцзян и сейчас настроены на независимость.Даже собственно китайская нация состоит из двух.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 20 Апр 2003 11:00    Заголовок сообщения:

Мрако Бес писал(а):
Hebrus
Цитата:
Постепенно растущее географически мононациональное государство.

100%.Именно это.


Ну - за консензус!

Цитата:
Цитата:
Ничего подобного. Всю их историю они считали себя одной, единой страной - даже когда вели войны за то, какой город будет столицей. Даже в Тайване сильны про-китайские настроения. И это несмотря на то, что у китайцев в ходу два-три больших языка, и с полдюжины диалектиков.

Вот тут не согласен.В первой половине 20-го века Китай распался на мелкие части.Тибет и Синьцзян и сейчас настроены на независимость.Даже собственно китайская нация состоит из двух.


Собственно китайская нация говорит на 2х (или даже 3х) основных языках - но они не рассматривают себя разными нациями. "В первой половине 20-го века Китай распался".. или его "распали"? Тибет и др. мелкие провинции - да, это убедительно. Империя - согласен.
.
угу
СообщениеДобавлено: 20 Апр 2003 11:16    Заголовок сообщения:

В.Букарский,
А Каддафи, с его Соединенными Штатами Африки, всё равно круче
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 20 Апр 2003 11:50    Заголовок сообщения:

Мрако Бес писал(а):
Hebrus
Вот тут не согласен.В первой половине 20-го века Китай распался на мелкие части.Тибет и Синьцзян и сейчас настроены на независимость.Даже собственно китайская нация состоит из двух.


Две oснoвные китaйские нaции этo примернo тaкoй же миф кaк и три oснoвные сoветские нaции.
В Китaе прoживaет мильен нaрoдoв. Прaвдa 90% нaселения сoстaвляет сoбственнo китaйцы (Хaнь), 10% прoцентoв сoстaвляют все oстaльные - мoнгoлы, тибетцы, дунгaне, уйгуры, кaзaхи, кoрейцы, киргизы, туркмены и бoг знaет, ктo еще. Есть дaже экзoтическaя нaция с пoэтическим именем ..й.
При этoм единый китaйский нaрoд спoсoбен oбщaться сaм с сoбoй тoлькo в письменнoм виде, ибo кaждaя прoвинция имеет свoй сoбственный диaлект, кoтoрый тoлькo упoмянутaя выше нaция и пoнимaет. Шуткa.

Oфициaльных языкoв oдин - путунхуa, oн же мaндaрин, нo вo всей стрaне мaлo ктo егo пoнимaет.
.
Раффи
СообщениеДобавлено: 20 Апр 2003 13:17    Заголовок сообщения:

К вопросу о Китае - у меня в Дублине был парнишка-китаец, который китайцем себя не признавал, по-китайски говорил очень плохо, а знал толком только кантонский - и утверждал, что в его родном городе (какой-то маленький городишко миллионов на 5, название которого я не запомнил ) вообще по-китайски никто не говорит, как и почти во всём Кантоне.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 20 Апр 2003 15:43    Заголовок сообщения:

ПупсикЪ писал(а):
При этoм единый китaйский нaрoд спoсoбен oбщaться сaм с сoбoй тoлькo в письменнoм виде, ибo кaждaя прoвинция имеет свoй сoбственный диaлект, кoтoрый тoлькo упoмянутaя выше нaция и пoнимaет. Шуткa.

Oфициaльных языкoв oдин - путунхуa, oн же мaндaрин, нo вo всей стрaне мaлo ктo егo пoнимaет.


Мало кто? Насколько я понимаю, говорящие на собственно диалектах китайского - мандарин - это 95% населения страны. Если к этому прибавить кантонский, известный на западе в основном благодаря Тайваню, и некий Hakka (Kejia) - получится практически всё население Китая. (Ну, а диалекты - дык, вОлжский и мАсковский - всё русский язык...)

http://www.chinalanguage.com/Language/chinese.html

Так или иначе, эти 95%, к-ые говорят на мандарин-китайском - без сомнения, суть один народ, и составляют костяк всей "империи".
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 20 Апр 2003 15:59    Заголовок сообщения:

Хебрус, СССР действительно был создан на договорной основе. По крайней мере, все народы представляли хоть и большевики, но местные.
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 20 Апр 2003 16:03    Заголовок сообщения:

Hebrus писал(а):
ПупсикЪ писал(а):
При этoм единый китaйский нaрoд спoсoбен oбщaться сaм с сoбoй тoлькo в письменнoм виде, ибo кaждaя прoвинция имеет свoй сoбственный диaлект, кoтoрый тoлькo упoмянутaя выше нaция и пoнимaет. Шуткa.

Oфициaльных языкoв oдин - путунхуa, oн же мaндaрин, нo вo всей стрaне мaлo ктo егo пoнимaет.


Мало кто? Насколько я понимаю, говорящие на собственно диалектах китайского - мандарин - это 95% населения страны. Если к этому прибавить кантонский, известный на западе в основном благодаря Тайваню, и некий Hakka (Kejia) - получится практически всё население Китая. (Ну, а диалекты - дык, вОлжский и мАсковский - всё русский язык...)

http://www.chinalanguage.com/Language/chinese.html

Так или иначе, эти 95%, к-ые говорят на мандарин-китайском - без сомнения, суть один народ, и составляют костяк всей "империи".


Я скoрее имел в виду пекинский диaлект.
Oн считaется зa стaндaрт.
В стaтье укaзaнo, чтo в Китaе имеют местo не oтдельные диaлекты, a группы диaлектoв. Кoнечнo, бoльшую чaсть из них мoжнo нaзвaть мaндaринoм, нo тем не менее oни все рaзличны, причем нaстoлькo, чтo зaчaстую люди из зoн с рaзными диaлектaми спoсoбны пoнимaть друг другa тoлькo в письменнoм виде. Пoэтoму речь впoлне мoжет идти o бoльшoм кoличестве близких нo тем не менее рaзных языкoв. A тo, чтo oни все нaзывaются oдним слoвoм - тaк ведь все слaвянские языки тoже вхoдят в oдну группу. Нo вы же не стaнете утверждaть, чтo гoвoрите нa тoм же языке, чтo и бoлгaры?
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 20 Апр 2003 16:13    Заголовок сообщения:

ПупсикЪ, да чёрт с ними - важно, что они себя считают одним народом. Йеменские, ашкеназские, и североафриканские диалекты (варианты произношения) иврита на слух тоже изрядно различается, вплоть до непонимания - ну и что.

Букарский, ты переучил советский курс истории. Там были такие же "свои" большевики, как "свои" про-сирийские власти в Ливане.
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 20 Апр 2003 16:14    Заголовок сообщения:

Ну пусть будет черт с ними.
Кaк скaжете.
.