Mega-Forum :: Архив Мегафорума: Все об Израиле на русском языке, israel, израиль, алия, туризм, история еврейства, иудаизм, еврей, евреи, реклама, израиль, еврейские праздники, песах, еврейская кухня , еврейский форум, интернет , христианство, тора , танах, еврейские анекдоты

Сегодня в 9 вечера, наконец-то должна выйти в эфир анонсированная еще 3 недели назад передача Иланы Даян "Увда", в
которой вышеупомянутая дама будет рассматривать и анализировать ту "опасность", которую представляет Барух Марзель и его сторонники для государства Израиль.

Ну, вот передача о Марзеле прошла. Что сказать? Честно говоря, я ожидал большего. Нет, я понимал, что передача Иланы Даян о Марзеле будет левой обличительной агиткой. Но все же ожидал более глубокого анализа или просто интересного репортажа.
Ни того ни другого не было. В общем очень далеко нашей Илане даже до уровня Г. Боровика советских времен, с его передачами о диссидентах.
Тем не менее еще раз убедился, что Барух Марзель достоин гораздо большего чем имеет, и вполне может быть наряду с Кляйнером одним из лидеров правого лагеря.
Убедился также, что Херут имеет сильную поддержку как в среде харедим, так и светских.
К сожалению, нечистые политические игры политиков ИЛ и Яадут-а-Тора, помешали Херуту преодолеть электоральный барьер.
Равы Яадут-а-Тора и активисты ИЛ вели яростную пропаганду против Херута, увидев в них настоящую "опасность". Представьте себе:
"правые" партии ведут пропаганду НЕ против левых, не против арабских проарафатовских списков, а против другой, по-настящему ПРАВОЙ партии! Парадокс? Или легитимные "понятия" израильской политической культуры?

Во втором сюжете, дабы уравновесить передачу о "правых экстремистах", Илана показала политкорректную сказку о арабской семье, живущей на улице Шенкин в Тель-Авиве.

В общем, все продолжается...

Я не считaю Илaну Дaян сильнoй журнaлисткoй, нo срaвнивaть ее с Генрихoм Бoрoвикoм пo меньшей мере, кaк бы пoмягче вырaзиться... некрaсивo.
Бoрoвик - aгитaтoр и прoпaгaндист , никoгдa не был журнaлистoм в зaпaднoм пoнятии этoгo слoвa. Aнaлoгoв в Изрaиле не существуют.

Не соглашусьс Вами. Генрих Боровик вел свои передачи вдумчиво, убедительно и интересно. Млжет, в западном понятии, журналистом он не был, но теи не менее был очень талантливым публицистом и ведущим.
В этом плане, Илану,конечно, с ним рядом поставить нельзя.
Но тем не менее, Увда напомнила мне именно передачи Боровика
Чем? Именно обличениями и агитацией.
Также как и когда-то Боровик, Илана не удосужилась даже лично встретиться с обличаемым. Боровик всегда вставлял в свои передачи фрагменты репортажей и интервью с бывшими дессидентами уже жившими на Западе, снятые иностранными кореспондентами.
Всегда поддерживался особый, "зловещий" ракурс материала где показывался "враг".
То же самое и Илана. Съемки сделаны не самой журналисткой, и не в ее присутствии, а некими сторонними операторами, посланными на опасное задание -снимать "правых экстремистов"!

Показанная сегодня передача уже не имела той пропагандистской остроты и "антиэкстремистского" запала, для которой задумывалась. Ее собирались показать 3 недели назад, через два дня после выборов, но помешала трагедия с "Колумбией".
Потом две субботы подряд нам показывали "актуальнейшие" передачи Иланы - она отправилась в Париж беседовать с бывшим советским шпионом, престарелым профессором Клинбергом.
И вот сегодня, наконец, нам показали эту агитку, которая ввиду потери актуальности материала, уже мало кого заинтересовала...