Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Автор Сообщение Выбрать
Эйтан
СообщениеДобавлено: 29 Янв 2003 03:44    Заголовок сообщения: Возможные компромиссы

На какие уступки могут пойти светский и религиозный сектора, дабы между ними установились нормальные отношения? Как кто думает?
 
.
Яков
СообщениеДобавлено: 29 Янв 2003 03:55    Заголовок сообщения:

Эйтан, бээмет.
Напиши, что ты понимаешь под светским сектором.
Напиши, что ты понимаешь под религиозным сектором.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 29 Янв 2003 03:59    Заголовок сообщения:

Уточняю: имею в виду те части израильтян, которые недовольны нынешним состоянием дел и хотели бы изменения - каждый в свою сторону.
.
Мрако Бес
СообщениеДобавлено: 29 Янв 2003 08:26    Заголовок сообщения:

Согласятся ли религиозные на светские браки,светские кладбища, считать евреями детей неевреек.
Согласятся ли светские с тем что весь Песах не будут торговать хлебом,пицей и т.д.,свиные магазины будут лишь на задворках и закрыты в субботу и праздники,общественный транспорт не будет работать в субботу и праздники.
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 29 Янв 2003 10:34    Заголовок сообщения:

Такой компромисс принципиально вполне возможен. Я уже писал, что есть модель, на которой можно основываться. В столичной больнице "Шаарей Цедек" работает небольшой институт, который решает щекотливые галахические проблемы, возникающие в процессе диагностики/лечения болезней. В этот институт входят врачи и раввины. Есть даже человек, совмещающий оба занятия - имеющий асмаху раввина известный врач д-р Гальперин. Об этом мало кто знает. Я слышал об этом пару раз по радио - и все.
Вдали от прожекторов прессы и депутатских кресел, процесс решения галахических проблем проходит мирно и плодотворно.
Проблема не в том, что нельзя найти устраивающее всех решение. Можно. Проблема в том, что функционеры с обеих сторон не желают искать его.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 29 Янв 2003 10:49    Заголовок сообщения:

Я не думаю что такая проблема существует.
Ее создают религиозные партии, которые на этой проблеме живут.
Нет в Израиле светских, которые пытаются что либо навязывать религиозным. Религиозные тоже должны перестать навязывать свой образ жизни светским.
Как только политика уйдет из религии, а религия из политики, начнется настоящий расцвет иудаизма.
И религия займет достаточно почетное и уважаемое место, как в любой западной стране.
.
aklimov
СообщениеДобавлено: 29 Янв 2003 13:48    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Я не думаю что такая проблема существует.
Ее создают религиозные партии, которые на этой проблеме живут.
Нет в Израиле светских, которые пытаются что либо навязывать религиозным.
Религиозные тоже должны перестать навязывать свой образ жизни светским.

Игорь, у меня создалось впечатление, что мы с вами в разных странах живем. Отчего то в голове крутится фраза по "жареных досов". Ветром, должно быть, навеяло?
Igor Erukhimovich писал(а):
Как только политика уйдет из религии, а религия из политики, начнется настоящий расцвет иудаизма.
И религия займет достаточно почетное и уважаемое место, как в любой западной стране.

Сам по себе принцип разделения религии и политики работает только в светской стране. Там, где государство не базируется на религиозной базе. В нашем случае это не подходит. Пообкатывайте эту мысль на других государствах. Например, Ватикан, Иран, Ливийская Джама-(прости, Г-ди)-херия, Китай (если вас не коробит признание коммунизма религией).
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 29 Янв 2003 13:52    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Нет в Израиле светских, которые пытаются что либо навязывать религиозным.
Есть, конечно. Вчера видел шинуйника, который стремится сделать из Израиля Европу, закрыть все ешивот, отдать все святыни и т.д.

Цитата:
Религиозные тоже должны перестать навязывать свой образ жизни светским.
Тоже - это кто ?

Цитата:
Как только политика уйдет из религии, а религия из политики, начнется настоящий расцвет иудаизма.И религия займет достаточно почетное и уважаемое место, как в любой западной стране.
Почти в любой западной стране есть христианские партии.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 29 Янв 2003 14:07    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):
Есть, конечно. Вчера видел шинуйника, который стремится сделать из Израиля Европу, закрыть все ешивот, отдать все святыни и т.д.


В Европе запрещены ешивы? Или плохо относятся к святым местам?
Большинство светских настроены либерально , им религия не мешает. Мешает только когда религию пытаются навязывать

Цитата:
Как только политика уйдет из религии, а религия из политики, начнется настоящий расцвет иудаизма.И религия займет достаточно почетное и уважаемое место, как в любой западной стране
--------------
Почти в любой западной стране есть христианские партии.


Разве в названии дело? Назовите мне европейскую партию , в которой есть духовные лидеры, в которой списки составляются местными священниками и которые подставляют церковь под удар политических противников?
.
ben Isaak
СообщениеДобавлено: 29 Янв 2003 14:32    Заголовок сообщения:

Из слов классной руководительницы моего сына: "Когда министр образования будет из Шинуя ты или снимешь кипу, или вылетишь из школы!" Офигительная готовность к компромиссу!
.
Кaйзер
СообщениеДобавлено: 29 Янв 2003 14:35    Заголовок сообщения:

ben Isaak писал(а):
Из слов классной руководительницы моего сына: "Когда министр образования будет из Шинуя ты или снимешь кипу, или вылетишь из школы!" Офигительная готовность к компромиссу!

Дурa oнa, этa клaсснaя рукoвoдительницa. Прoсти меня Гoс-ди
.
ben Isaak
СообщениеДобавлено: 29 Янв 2003 14:42    Заголовок сообщения:

Кaйзер писал(а):
Дурa oнa, этa клaсснaя рукoвoдительницa. Прoсти меня Гoс-ди


Возможно ...
Но для меня и моих сыновей она является ярким примером т.н. "светского" мировоззрения.
Другой пример. Прихожу в фирму по поводу устройства шомером. Пкида посмотрела на меня и очень акцентированно ответила: "Кен, еш авода бишвильха, аваль рак бе шабатот!"
И так на каждом шагу!
.
Nemo
СообщениеДобавлено: 29 Янв 2003 14:46    Заголовок сообщения:

ben Isaak писал(а):
Из слов классной руководительницы моего сына: "Когда министр образования будет из Шинуя ты или снимешь кипу, или вылетишь из школы!" Офигительная готовность к компромиссу!

Пример из Не религиoзнoй шкoлы с учитилем (кипa сругa)
Был сьеден бутербрoд и зaпит мoлoкoм.
Бутербрoд был с кoлбaсoй.
Учтител вызвaл рoдителей в шкoлу и нaчaл прoвoдить беседу o Ъеврейскoй трaдицииЪ и Ъoскoрблении ... Ъ
В клaссе НЕТ л религиoзныx детей.
Рaйoн светский. Ну весьмa. icon_pain03.gif

Кoнец истoрии.
Ребёнoк был не русский, кaк и егo рoдители.
Учитель был пoслaн пoдaльше.С угрoзoй....

Ну и зaчем из тaкиx крaйнoстей делaть вывoды. icon_pain25.gif
.
tusya
СообщениеДобавлено: 29 Янв 2003 14:46    Заголовок сообщения:

Вот это мне нравится.
Когда я рассказывала про поход в раббанут, так это отдельно взятый маразматик. А когда одна учительница так это уже представитель огромного слоя общества.
КЛАСС!!!! icon_pain5.gif
.
Кaйзер
СообщениеДобавлено: 29 Янв 2003 14:50    Заголовок сообщения:

tusya писал(а):
Вот это мне нравится.
Когда я рассказывала про поход в раббанут, так это отдельно взятый маразматик. А когда одна учительница так это уже представитель огромного слоя общества.
КЛАСС!!!! icon_pain5.gif
beer.gif icon_biggrin.gif
.
Tanusha
СообщениеДобавлено: 29 Янв 2003 15:28    Заголовок сообщения:

Кaйзер писал(а):
Дурa oнa, этa клaсснaя рукoвoдительницa. Прoсти меня Гoс-ди


Ваша правда, Кайзер, круглая дура. И вообще, говоря о конфликте между религиозными и светскими я бы поостереглась приводить примеры типа: *А вот мои соседи...* Проблема совсем не в соседях, в большинстве случаев бытовые отношения выстраиваются наредкость мирно, если с обеих сторон проявляется такт и терпимость. Проблема, на мой взгляд, начинается на уровне раздела сфер влияния и денег, а оттуда уже *спускается в народ*.
.
Спасатель
СообщениеДобавлено: 29 Янв 2003 15:47    Заголовок сообщения:

Tanusha писал(а):
Ваша правда, Кайзер, круглая дура. И вообще, говоря о конфликте между религиозными и светскими я бы поостереглась приводить примеры типа: *А вот мои соседи...* Проблема совсем не в соседях, в большинстве случаев бытовые отношения выстраиваются наредкость мирно, если с обеих сторон проявляется такт и терпимость. Проблема, на мой взгляд, начинается на уровне раздела сфер влияния и денег, а оттуда уже *спускается в народ*.


О! Ура-а! Наконец-то отвлеклись от бытовухи! Tanusha, у Вас спина не чешется в районе лопаток? icon_pain03.gif beer.gif icon_loki8.gif и, я бы даже сказал, , ну, там, или , уж простите за вольность...
.
Tanusha
СообщениеДобавлено: 29 Янв 2003 16:12    Заголовок сообщения:

Нигде у меня не чешется(тьфу-тьфу), а за смайлики спасибо. n30.gif

Просто я давно знаю, что примерами нельзя ничего ни доказать, ни опровергнуть. ИМХО, компромисс возможен кого угодно с кем угодно, даже евреев с палестинцами(камнями прошу не кидаться!) в тот самый момент, когда конфронтация становится невыгодной обеим сторонам. И нам всем пора понять, что если мы хотим успешно противостоять внешнему врагу, то пора перестать собачиться между собой. Это касается ВСЕХ израильтян, подумайте, что и с кем вы будете делить под палестинским флагом...
.
Danet
СообщениеДобавлено: 29 Янв 2003 16:42    Заголовок сообщения:

Tanusha писала:"Просто я давно знаю, что примерами нельзя ничего ни доказать, ни опровергнуть."
-------------------------------------------------
В какой школе этому учат?
.
Tanusha
СообщениеДобавлено: 29 Янв 2003 17:21    Заголовок сообщения:

Не поняла, в каком смысле *где учат?* В смысле *откуда такая умная* или *где ты этой гадости набралась*?
.
Borger
СообщениеДобавлено: 29 Янв 2003 19:11    Заголовок сообщения:

Tanusha писал(а):
ИМХО, компромисс возможен кого угодно с кем угодно, даже евреев с палестинцами(камнями прошу не кидаться!) в тот самый момент, когда конфронтация становится невыгодной обеим сторонам.
Акцентовка ИМХО не та. Правильнее ИМХО -
Цитата:
компромисс возможен кого угодно с кем угодно в тот самый момент, когда конфронтация становится невыгодной обеим сторонам.
.
ccondor
СообщениеДобавлено: 29 Янв 2003 19:48    Заголовок сообщения:

Tanusha писал(а):
Нигде у меня не чешется(тьфу-тьфу), а за смайлики спасибо. n30.gif

Просто я давно знаю, что примерами нельзя ничего ни доказать, ни опровергнуть. ИМХО, компромисс возможен кого угодно с кем угодно, даже евреев с палестинцами(камнями прошу не кидаться!) в тот самый момент, когда конфронтация становится невыгодной обеим сторонам. И нам всем пора понять, что если мы хотим успешно противостоять внешнему врагу, то пора перестать собачиться между собой. Это касается ВСЕХ израильтян, подумайте, что и с кем вы будете делить под палестинским флагом...

А как религиозные будут противостоять внешнему врагу ? Чисто конкретно ?
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 29 Янв 2003 20:06    Заголовок сообщения:

Также, как и сейчас противостоят - в боевых частях израильской армии.
.
Borr
СообщениеДобавлено: 29 Янв 2003 20:17    Заголовок сообщения:

Не то чтобы компромисс, но решение, которое сильно бы сгладило всякие дрязги - это перенос второго выходного с пятницы на воскресенье. Вроде бы уже был разработан законопроект, и ни одна из сторон не была против. Почему-то заторможен.
.
Glenview
СообщениеДобавлено: 29 Янв 2003 20:36    Заголовок сообщения:

Borr писал(а):
Не то чтобы компромисс, но решение, которое сильно бы сгладило всякие дрязги - это перенос второго выходного с пятницы на воскресенье. Вроде бы уже был разработан законопроект, и ни одна из сторон не была против. Почему-то заторможен.

Этот конкретный вопрос скорее надо задать муллам, чем равинам.
.
Kaj
СообщениеДобавлено: 29 Янв 2003 20:46    Заголовок сообщения:

Borr писал(а):
Не то чтобы компромисс, но решение, которое сильно бы сгладило всякие дрязги - это перенос второго выходного с пятницы на воскресенье. Вроде бы уже был разработан законопроект, и ни одна из сторон не была против. Почему-то заторможен.


Законопроект предусматривал не пренос выходного, а добавление еще одного выходного. Его заморозили, и правильно сделали. Полный бред.
Перенсти выходной не возможно. Те кто соблюдаяют субботу, должны в пятницу до захода солнца прийти домой и приготовится к наступлению субботы. Т.е как минимум пол дня в пятницу должны быть не рабочими.
.
ccondor
СообщениеДобавлено: 29 Янв 2003 21:18    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Также, как и сейчас противостоят - в боевых частях израильской армии.

ВСЕ ? Я тут про Шинуй читал. Его приверженцы утверждают, что нет.
.
Кандид
СообщениеДобавлено: 29 Янв 2003 21:31    Заголовок сообщения:

Tanusha писал(а):
Нигде у меня не чешется(тьфу-тьфу), а за смайлики спасибо. n30.gif

Просто я давно знаю, что примерами нельзя ничего ни доказать, ни опровергнуть. ИМХО, компромисс возможен кого угодно с кем угодно, даже евреев с палестинцами(камнями прошу не кидаться!) в тот самый момент, когда конфронтация становится невыгодной обеим сторонам. И нам всем пора понять, что если мы хотим успешно противостоять внешнему врагу, то пора перестать собачиться между собой. Это касается ВСЕХ израильтян, подумайте, что и с кем вы будете делить под палестинским флагом...


Простите, Tanusha, а как Вы себе представляете эту ситуацию, когда
палестинцам конфронтация с Израилем станет невыгодной?
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 29 Янв 2003 21:35    Заголовок сообщения:

ccondor писал(а):
Эйтан писал(а):
Также, как и сейчас противостоят - в боевых частях израильской армии.

ВСЕ ? Я тут про Шинуй читал. Его приверженцы утверждают, что нет.


Шинуй упоминает исключительно про учащихся ешив, старательно забывая про религиозных сионистов.
.
ccondor
СообщениеДобавлено: 29 Янв 2003 21:52    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
ccondor писал(а):
Эйтан писал(а):
Также, как и сейчас противостоят - в боевых частях израильской армии.

ВСЕ ? Я тут про Шинуй читал. Его приверженцы утверждают, что нет.


Шинуй упоминает исключительно про учащихся ешив, старательно забывая про религиозных сионистов.

Я знаю, что служат кипот сругот(правильно ?). О них речи нет.
Но я посмотрел на цифры, приводимые шинуевцами, и как-то нехорошо стало.
Правда, возможно, я не в теме. А разве есть религиозные сионисты ? Я как-то встречал весьма антирелигиозных-не на форуме. Это были сабры- потомки переселенцев 193... годов. Они упоминали как своих идеалов Даяна, Меир и т.п.
Короче, ничего не понять мне в структуре Израиля.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 29 Янв 2003 21:55    Заголовок сообщения:

Кипот сругот - это и есть религиозные сионисты. А те потомки переселенцев, судя по своим кумирам - социалисты, которые сейчас сионистами не являются.
.
ccondor
СообщениеДобавлено: 29 Янв 2003 22:02    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Кипот сругот - это и есть религиозные сионисты. А те потомки переселенцев, судя по своим кумирам - социалисты, которые сейчас сионистами не являются.

А какие ж они социалисты, если у мужика завод и фирма ?
.
Glenview
СообщениеДобавлено: 29 Янв 2003 22:26    Заголовок сообщения:

ccondor писал(а):
Эйтан писал(а):
Кипот сругот - это и есть религиозные сионисты. А те потомки переселенцев, судя по своим кумирам - социалисты, которые сейчас сионистами не являются.

А какие ж они социалисты, если у мужика завод и фирма ?

А вот это совсем не важно. Хоть на Фридриха Энгельса посмотрите. icon_pain26.gif
.
ccondor
СообщениеДобавлено: 29 Янв 2003 22:32    Заголовок сообщения:

Ни фига я в Израиле не понимаю. Все шиворот-навыворот.
Ф.Энгельс- не совсем удачный пример. Если почитать его и Маркса письма, то ясно, что он скорее спонсор Маркса. Я даже засомневался в его авторстве...
.
Glenview
СообщениеДобавлено: 29 Янв 2003 22:49    Заголовок сообщения:

ccondor писал(а):
Ф.Энгельс- не совсем удачный пример. Если почитать его и Маркса письма, то ясно, что он скорее спонсор Маркса. Я даже засомневался в его авторстве...

Вот именно. Спонсор, потом второе лицо в партии/движении, потом, если партия приходит к власти и если, упаси бог, какие супостаты/вредители/журналисты/террористы снимут лидера с дистанции, он сам становится лидером. А если партия к власти не приходит, тоже невелика беда, какой спрос просто со спонсора. icon_biggrin.gif

Второй пример - социализм Барбры Страйзенд со всеми её капиталлами.
.
Иерахмиэль
СообщениеДобавлено: 29 Янв 2003 23:23    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Шинуй упоминает исключительно про учащихся ешив, старательно забывая про религиозных сионистов.


Кроме того, из среды так называемого "харейдимного" (или, как их ласково переводят русскоязычные СМИ "ультраортодоксального") населения, довольно большое количество народа служит тоже. Просто об этом в газетах и рекламе Шинуя не пишут - не выгодно.

Я как-то был в милуим, охранял келе "Кциот" (кто знает - поймет). Сижу под воротами блока с мужиком из Тель-Авива. И он мне говорит (я кстати слышал кучу подобных историй от кучи религиозного люда) "Всем вы религиозные хороши. Только вот в армии не служите!"
А когда я у него скромно так спросил - "А я? А еще 12 солдат в нашей роте?" (ок 70 чел. всего - больше 15%). Он сказал - "Ну, вы нормальные ребята, но большинство то не служит".

А кто считал, сколько да служат? Я подозреваю, что если подсчитать, сколько человек, ассоциирующих себя с харейдим, ходят в действительную или в резервную службу, то окажется, что их не меньше, чем освобожденных по учебе в ешиве. Только, повторяю, тем кто любит считать "досов" такие подсчеты не выгодны. А те, кому они выгодны, евреев не считают - нельзя.

А касательно собственно топика... Я думаю, если все перестанут искать недостатки и причины проблем в других, если перестанут валить вину с себя на кого-то другого, а займутся выявлением и исправлением собственных недостатков, выяснится, что причин для конфронтации и нет особых. Это касается разных слоев населения в Израиле. К арабам это не относится, они нас ненавидят, не из за наших недостатков, и не считают нас причинами своих проблем. Просто, банально хотят, чтоб нас больше не было. Так что там конфликт разрешим исключительно исчезновением одной из сторон. Я уверен, что не нашей.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 29 Янв 2003 23:32    Заголовок сообщения:

ccondor писал(а):
Ни фига я в Израиле не понимаю. Все шиворот-навыворот.
Ф.Энгельс- не совсем удачный пример. Если почитать его и Маркса письма, то ясно, что он скорее спонсор Маркса. Я даже засомневался в его авторстве...


Есть версия, что Энгельс содержал Маркса не потому, что уже тогда понял всю его гениальность, а вовсе по другой причине... icon_biggrin.gif

Кондор, есть и нынешний пример красного капиталиста - Владимир Семаго из Российской Думы.
.
ccondor
СообщениеДобавлено: 29 Янв 2003 23:40    Заголовок сообщения:

Или возьмем государство Швецию.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 29 Янв 2003 23:58    Заголовок сообщения:

Вся Скандинавия такая, как мне показалось.
.
Обломов
СообщениеДобавлено: 30 Янв 2003 03:39    Заголовок сообщения:

Кандид писал(а):
А как Вы себе представляете эту ситуацию, когда
палестинцам конфронтация с Израилем станет невыгодной?

Палестинцам конфронтация с Израилем и сейчас невыгодна, как ни глянь. А что толку? В общем, имеем яркий пример того, как люди действуют, исходя не из своих действительных интересов, а из своего понимания этих интересов. Тяжелый случай, IMHO.
.
Yankel
СообщениеДобавлено: 30 Янв 2003 05:13    Заголовок сообщения:

Думaю, чтo стoрoнники Aвoды в Изрaиле этo эквивaленты WASPoв (whaite anglosaxon protestants) в Aмерике.

В Изрaиле их тoже мoжнo нaзвaть WASP - (Wealthy Ashkenazi Sabra Party).
.
PICKY
СообщениеДобавлено: 30 Янв 2003 05:16    Заголовок сообщения:

Цитата:
Есть версия, что Энгельс содержал Маркса не потому, что уже тогда понял всю его гениальность, а вовсе по другой причине...


Ох есть версия,ох есть.Причем естественно природная так сказать,в отличие скажем от разработанной теории.Суха теория,а древо жизни зеленеет.
.
Tanusha
СообщениеДобавлено: 30 Янв 2003 10:57    Заголовок сообщения:

Кандид писал(а):

Простите, Tanusha, а как Вы себе представляете эту ситуацию, когда палестинцам конфронтация с Израилем
станет невыгодной?


Вопрос очень непростой. Я думаю, что и сейчас им это невыгодно, но обязательно есть кто-то, кому это очень выгодно и кто будет продолжать натравливать людей друг на друга. И в этой ситуации особенно важно, чтобы народ Израиля прекратил междоусобные стычки и дал понять всем, что он един против внешней угрозы. А пока мы тратим силы на препирательства между светскими и религиозными, между сефардами и ашкеназами и т.п., экономика трещит по швам, страна постепенно нищает и тем самым палестинцам остается только подождать, пока мы сами ослабеем настолько, что нас можно будет брать голыми руками.
.
Tanusha
СообщениеДобавлено: 30 Янв 2003 11:07    Заголовок сообщения:

ccondor писал(а):

А как религиозные будут противостоять внешнему врагу ? Чисто конкретно ?

Смотря каких религиозных вы имеете в виду. Если учеников ешив и других харедим, то никак они не будут противостоять. А если всех остальных, кто носит кипы (независимо от их цвета, рисунка и материала), то будут противостоять точно также, как те, кто кипы не носят: в армии, с оружием в руках.
.
ccondor
СообщениеДобавлено: 30 Янв 2003 11:52    Заголовок сообщения:

Tanusha писал(а):
ccondor писал(а):

А как религиозные будут противостоять внешнему врагу ? Чисто конкретно ?

Смотря каких религиозных вы имеете в виду. Если учеников ешив и других харедим, то никак они не будут противостоять. А если всех остальных, кто носит кипы (независимо от их цвета, рисунка и материала), то будут противостоять точно также, как те, кто кипы не носят: в армии, с оружием в руках.

Именно первых имею в виду.
"И живу я на земле долго
За себя и за того парня".(песня)
.
Tanusha
СообщениеДобавлено: 30 Янв 2003 12:03    Заголовок сообщения:

ccondor писал(а):
Tanusha писал(а):
ccondor писал(а):

А как религиозные будут противостоять внешнему врагу ? Чисто конкретно ?

Смотря каких религиозных вы имеете в виду. Если учеников ешив и других харедим, то никак они не будут противостоять. А если всех остальных, кто носит кипы (независимо от их цвета, рисунка и материала), то будут противостоять точно также, как те, кто кипы не носят: в армии, с оружием в руках.

Именно первых имею в виду.
"И живу я на земле долго
За себя и за того парня".(песня)
Так я вам и ответила: чисто конкретно - никак, живут не по понятиям, понял?
.
Borr
СообщениеДобавлено: 30 Янв 2003 12:17    Заголовок сообщения:

О переносе выходного на воскресенье. Законопроект был подан мафдальником Лангенталем, человеком религиозным и членом религиозной партии. Мне тоже казалось, что религиозные возражали бы против такой идеи. Факт - сами предложили.
.
andreig
СообщениеДобавлено: 30 Янв 2003 14:07    Заголовок сообщения:

Мне кажется, что "свадьбы, похороны, служба в армии" - не так важны. Дело в нюансе. Возможны 3 позиции:

С позиции религиозного, обращенного к светскому еврею:
1) "Я на тебя клал, ты - почти что гой. Я не хочу иметь с тобой никаких дел, брать твои деньги, сидеть в твоем Кнессете и служить в твоей армии." - печально, но честно

2) "Я - религиозный еврей, и соблюдаю заповеди. Ты - тоже еврей, и, если можешь, пожалуйста, соблюдай несколько заповедей тоже. За это я помогу тебе с еврейским воспитанием твоих детей, а ты поддержишь из своего кармана несколько ешив". - как это было в Израиле до ШАС

3) "Я - религиозный еврей, и я ужасно хитрый. Я знаю, что страна сегодня разрывается в решении десятков проблем, но мне нет до этого дела. Я буду маневрировать в Кнессете между правыми и левыми, богатыми и бедными, и я заставлю тебя соблюдать субботу, платить деньги на ешивы и разводиться в раббануте." - к сожалению, сейчас
.
ccondor
СообщениеДобавлено: 30 Янв 2003 18:59    Заголовок сообщения:

Tanusha писал(а):
ccondor писал(а):
Tanusha писал(а):
ccondor писал(а):

А как религиозные будут противостоять внешнему врагу ? Чисто конкретно ?

Смотря каких религиозных вы имеете в виду. Если учеников ешив и других харедим, то никак они не будут противостоять. А если всех остальных, кто носит кипы (независимо от их цвета, рисунка и материала), то будут противостоять точно также, как те, кто кипы не носят: в армии, с оружием в руках.

Именно первых имею в виду.
"И живу я на земле долго
За себя и за того парня".(песня)
Так я вам и ответила: чисто конкретно - никак, живут не по понятиям, понял?

А если живут не по понятиям, то и говорить с ними не о чем.
.
Часовой пояс: GMT +4:00




Powered by phpBB 2 © 2001, 2002 phpBB Group