карта сайта    кто мы    почта

Введите условия поиска   Web www.megapolis.org Отправить форму поиска

Список форумов МегаФорум -> Актуалии Автор Сообщение Выбрать Евгений Финкель Добавлено: 29 Dec 2002 20:02    Заголовок сообщения: Кинофильм "Один дома" – палестинская версия Кинофильм "Один дома" – палестинская версия Пока армия расследует, есть повод поиграть в игру "верю - не верю".   Лев Добавлено: 29 Dec 2002 20:43    Заголовок сообщения: Не верю. Арабы-с. Лгут-с. igorp Добавлено: 29 Dec 2002 20:46    Заголовок сообщения: Как обычно. khan Добавлено: 29 Dec 2002 21:40    Заголовок сообщения: Евгений, и охота вам перепечатывать всякие бредни? Кстати, информация о том, что Мицна назначен лидером Ликуда тоже до сих пор проверяется мигнюзом? Давайте пока поиграем в "верю - не верю" и по этому поводу. Волшебник Добавлено: 29 Dec 2002 21:59    Заголовок сообщения: Если это правда - будет плохо. Общество охраны диких животных штрафами замучает. Евгений Финкель Добавлено: 29 Dec 2002 22:05    Заголовок сообщения: khan писал(а): Евгений, и охота вам перепечатывать всякие бредни? Кстати, информация о том, что Мицна назначен лидером Ликуда тоже до сих пор проверяется мигнюзом? Давайте пока поиграем в "верю - не верю" и по этому поводу. По пунктам. 1. Охота. Эти "бредни" заинтересовали не только меня, но и руководство пресс-службы ЦАХАЛа. Начато расследование. За первые три часа этот материал прочитан аудиторией в 1500 человек. 2. "Кстати"? Вы полагаете, что мне следует комментировать каждую опечатку редакторов? Здесь? Сейчас? Зачем? igorp Добавлено: 29 Dec 2002 22:09    Заголовок сообщения: По поводу реплики khan, полностью согласен с Евгением. МИГ, несмотря на нашу здесь (имхо, часто справедливую критику), читают за рубежом, и лишний "сеанс разоблачения" паловско-геббельсовской пропаганды совсем не повредит. Hobo Добавлено: 29 Dec 2002 22:25    Заголовок сообщения: Интереснo, oткудa у oфицерa ЦAХAЛя взялaсь видеoкaмерa и кoстюм шaхидa? Евгений Финкель Добавлено: 29 Dec 2002 22:32    Заголовок сообщения: Hobo писал(а): Интереснo, oткудa у oфицерa ЦAХAЛя взялaсь видеoкaмерa и кoстюм шaхидa? Трофейные. Помнится, И.А.Бродский, ссылаясь на повествование отца, служившего фронтовым фотокорреспондентом, рассказывал, как один и тот же оледеневший труп немецкого солдата таскали по полям и снимали как "потери фашистских захватчиков". Давид2 Добавлено: 29 Dec 2002 22:41    Заголовок сообщения: Видеокамера может быть и казенная, сейчас на территориях это довольно часто. Снимают, чтобы иметь материал для отмазок, на случай обвинений в чем-нибудь неправильном. "Важнейшим из искусств для нас является кино" (С) В.И. Ленин. Машенька Добавлено: 29 Dec 2002 22:57    Заголовок сообщения: Hobo писал(а): Интереснo, oткудa у oфицерa ЦAХAЛя взялaсь видеoкaмерa и кoстюм шaхидa? Видеокамеру теперь пололжено всегда иметь с собой, ими снабдили солдат, которые делают рейды по территориям. Но, Хобыч, смотри сюда: Цитата: И тогда офицер, руководивший израильским подразделением, занялся сооружением декораций. Он повесил на стену палестинский флаг, два автомата M-16, связку ручных гранат, придвинул к стене стул и стол, на который водрузил ворох боеприпасов и бумаги, надел на мальчика костюм "шахида", обернул ему голову повязкой, какие носят террористы из "Бригад мучеников Аль-Аксы", установил видеокамеру и заставил ребенка читать вслух заявление террориста-смертника. Это все барахло ни один солдат, ни один офицер не носит с собой ни в эфоде, ни даже в китбеке - просто влом быть настолько предусмотрительным. Это не по-нашему. Такое имущество может находиться только на месте. Дальше. Установить, снимался ли ролик камерой террористов или камерой подразделений ЦАХАЛа - разве это невозможно? Давид2 Добавлено: 29 Dec 2002 23:12    Заголовок сообщения: Флаг в доме вполне мог быть. Он же не запрещен. Гранаты - скинулись и собрали в связку. Боеприпасы - выложили несколько магазинов на стол, и дело с концом. Заявление - его иметь не надо, сказали, что говорить. Остается повязка и костюм. Нну, скажем, оперативно сшили из подручных материалов. Посмотрим, короче, будет ли что в газетах. Если бы просто по морде дали, это одно, а тут слишком сложная логистика выходит. khan Добавлено: 29 Dec 2002 23:14    Заголовок сообщения: igorp писал(а): ...МИГ, несмотря на нашу здесь (имхо, часто справедливую критику), читают за рубежом, и лишний "сеанс разоблачения" паловско-геббельсовской пропаганды совсем не повредит. Сенанс разоблачения? Весь "сеанс разоблачения" представляет собой подробный пересказ этой арабской выдумки заканчивающийся многозначительным сообщением о том, что "Цахаль проверяет информацию" (стандартная реакция на звонки надоедливых журналистов). Игорь, хочу вам напомнить - главный принцип этой самой гебельсовской пропаганды: "ложь, повторенная многократно воспринимается как правда". До сих пор, многочисленная и разнообразная ложь, подобная этой была расчитана на местное потребление и звучала в основном по арабски. Теперь Евгений и его коллеги, насколько я понял, решили представить один из ее образцов и по русски. И с удовольствием сообщают, что ее прочитали аж 1500 человек. Евгений, уверяю вас, если бы вы вместо этой статьи поместили бы обыкновенную порнушку, число посещений было бы гораздо выше. Машенька Добавлено: 29 Dec 2002 23:23    Заголовок сообщения: Давид2 писал(а): Флаг в доме вполне мог быть. Он же не запрещен. Гранаты - скинулись и собрали в связку. Боеприпасы - выложили несколько магазинов на стол, и дело с концом. Заявление - его иметь не надо, сказали, что говорить. Остается повязка и костюм. Нну, скажем, оперативно сшили из подручных материалов. Посмотрим, короче, будет ли что в газетах. Если бы просто по морде дали, это одно, а тут слишком сложная логистика выходит. Связка гранат израильских или их производства, самопальных? Вот в чем вопрос. Они же там все такие "инженеры", все гонят свое, по принципу, "поддержим отечественного производителя". Джентельменский набор шахида - это все-таки Фирма, а не собранные солдатами с миру по нитке бутафорские причиндалы. Один прощальный текст смертника чего стоит, его так просто, сходу не напишешь и не сочинишь. Его в подлиннике иметь надо. Да и чтец.... смотря как читает текст, запинаясь или же иным тоном: гладко, как в кругу родных и близких, таких же идиотов, в торжественном экстазе, вот-вот буквально через четыре шага, стартуя ввысь к гуриям, ввиде свежего мешка с дерьмом, зараженного вирусом цаhевет? Давид2 Добавлено: 29 Dec 2002 23:33    Заголовок сообщения: Подождем газет. А то историю можно любую выдумать, как ту прошлогоднюю (вроде), где девушка-солдатка раздевалась на танке, а когда распаленные палестинские подростки подошли поближе, достала из трусиков пистолет, и расстреляла их. О калибре пистолета история умалчивает. khan Добавлено: 29 Dec 2002 23:37    Заголовок сообщения: Евгений Финкель писал(а): "Кстати"? Вы полагаете, что мне следует комментировать каждую опечатку редакторов? Здесь? Сейчас? Зачем? Я полагаю? Разумеется нет. Тогда вам пришлись бы целыми днями только этим и заниматься. Евгений Финкель Добавлено: 29 Dec 2002 23:37    Заголовок сообщения: Уважаемый, Khan. Скажите, Вы никогда не пробовали зайти на http://news.google.com и вписать запрос "israel" или "palestinian"? Если пробовали, то обращали ли Вы внимание на то, с какой охотой онлайновые англоязычные СМИ (американские, европейские, австралийские, африканские) слово в слово перепечатывают палестинскую дезу? Чаще всего речь идет об информации, предоставленной "собкорами" западных агентств из числа "местных жителей". Но нередко это - перепечатки из изданий типа упомянутых в нашей статье. У меня нет особых сомнений в том, что WAFA, Pal-Info и так называемое "посольство Палестины в Москве" раструбят уже завтра про этот "эпизод из жизни Наблуса" - по-русски. Информация будет подхвачена всеми российскими агентствами и перепечатана многими российскими изданиями. Без каких-либо ожиданий реакции пресс-службы ЦАХАЛа. Лично мне представляется, что упредить подобный ход событий можно единственным путем: опубликовать статью на эту тему и показать, что однозначные оценки делать рано. Можно, разумеется, не делать ничего. Чаще всего так и происходит. Результат? Во всем мире полагают, что Израиль проигрывает информационную войну арабам, и разводят в недоумении руками. Увы, соглашусь в одном: и нашу публикацию можно использовать (обкорнав ее по углам) для того, чтобы полить грязью "израильскую военщину". С этим трудно что-либо поделать. Машенька Добавлено: 29 Dec 2002 23:38    Заголовок сообщения: Давид2 писал(а): Подождем газет. А то историю можно любую выдумать, как ту прошлогоднюю (вроде), где девушка-солдатка раздевалась на танке, а когда распаленные палестинские подростки подошли поближе, достала из трусиков пистолет, и расстреляла их. О калибре пистолета история умалчивает. Если трусики типа хутини, а других девушки теперь не признают, то калибр уже не играет роли. Юрий Добавлено: 29 Dec 2002 23:41    Заголовок сообщения: Хочу напомнить,что интифада начиналась с поставленого в палестинском голивуде фильма под названием -"Убийство израильтянами 7-летнего мальчика".Тогда сьемки и постановка были палестинские История повторяется.Теперь в виде фарса.Только теперь та же сьемочная бригада пытается отмазаться от авторства,но почерк палестинского мастера повторить нельзя. Ну хватит же верить сказкам.Кинолюбители чертовы. Давид2 Добавлено: 29 Dec 2002 23:42    Заголовок сообщения: Машенька писал(а): Давид2 писал(а): Подождем газет. А то историю можно любую выдумать, как ту прошлогоднюю (вроде), где девушка-солдатка раздевалась на танке, а когда распаленные палестинские подростки подошли поближе, достала из трусиков пистолет, и расстреляла их. О калибре пистолета история умалчивает. Если трусики типа хутини, а других девушки теперь не признают, то калибр уже не играет роли. Ну, скажем, армейские хутини это совсем отдельная, хотя и увлекательная, тема... Yankel Добавлено: 29 Dec 2002 23:44    Заголовок сообщения: A гoвoрят еще тoже, чтo этo былa не девушкa-сoлдaткa, a юнoшa-сoлдaт. И кaлибр у негo был тaкoй, чтo oн убил 10000 невинных пaлестинских детей. raffal Добавлено: 29 Dec 2002 23:51    Заголовок сообщения: Yankel писал(а): A гoвoрят еще тoже, чтo этo былa не девушкa-сoлдaткa, a юнoшa-сoлдaт. И кaлибр у негo был тaкoй, чтo oн убил 10000 невинных пaлестинских детей. Не-е, Вы перепутали, Yankel - юноша-солдат не убил 10000 невинных пaлестинских детей, а зверски изнасиловал их матерей - и всех за одну ночь khan Добавлено: 29 Dec 2002 23:56    Заголовок сообщения: Ах вот оно что, Евганий! Это вы арабскую пропаганду упреждаете, только и всего. Понятно... Перед будующим песах не забудте упредить пропаганду подробными рассказами об использовании в маце крови младенцев. Разумеется с сообщением, о том, что Цахаль проверяет информацию. Ну и сюда, на форум ссылочку подкиньте. Чтобы "поиграть в верю-неверю". А мы тут пообсуждаем технические детали, подтверждающие или опровергающие ее достоверность. Glenview Добавлено: 30 Dec 2002 00:01    Заголовок сообщения: raffal писал(а): Yankel писал(а): A гoвoрят еще тoже, чтo этo былa не девушкa-сoлдaткa, a юнoшa-сoлдaт. И кaлибр у негo был тaкoй, чтo oн убил 10000 невинных пaлестинских детей. Не-е, Вы перепутали, Yankel - юноша-солдат не убил 10000 невинных пaлестинских детей, а зверски изнасиловал их матерей - и всех за одну ночь А 10000 невинных детей уже появились, как результат. Машенька Добавлено: 30 Dec 2002 00:03    Заголовок сообщения: Давид2 писал(а): Машенька писал(а): Давид2 писал(а): Подождем газет. А то историю можно любую выдумать, как ту прошлогоднюю (вроде), где девушка-солдатка раздевалась на танке, а когда распаленные палестинские подростки подошли поближе, достала из трусиков пистолет, и расстреляла их. О калибре пистолета история умалчивает. Если трусики типа хутини, а других девушки теперь не признают, то калибр уже не играет роли. Ну, скажем, армейские хутини это совсем отдельная, хотя и увлекательная, тема... Об чем и речь. Хутини на умелых солдатских девичьих бедрах - верное оружие, убивающее врага наповал... зачем пистолеты и танки? Это только вредные вражеские пиарщики могли насочинять подобный чес. Впрочем, для наших впечатлительных соседей и мужские армейские хутини неплохое боевое оружие. Кстати, полка никем не запрещенное. raffal Добавлено: 30 Dec 2002 00:06    Заголовок сообщения: Glenview писал(а): raffal писал(а): Yankel писал(а): A гoвoрят еще тoже, чтo этo былa не девушкa-сoлдaткa, a юнoшa-сoлдaт. И кaлибр у негo был тaкoй, чтo oн убил 10000 невинных пaлестинских детей. Не-е, Вы перепутали, Yankel - юноша-солдат не убил 10000 невинных пaлестинских детей, а зверски изнасиловал их матерей - и всех за одну ночь А 10000 невинных детей уже появились, как результат. Совершенно верно ! Причем, детки уродились настолько "отмороженные", что парень был просто вынужден их прикончить "Разве же это дети - это же бандиты !" (с) raffal Добавлено: 30 Dec 2002 00:07    Заголовок сообщения: Машенька писал(а): Хутини на умелых солдатских девичьих бедрах - верное оружие, убивающее врага наповал... зачем пистолеты и танки? Не трави душу - я сейчас окончательно заеду в оффтопик igorp Добавлено: 30 Dec 2002 00:09    Заголовок сообщения: Просьба к Раффалю: Глядя из России, и забыв на минутку о МФ), плз, оцените т.зрения, высказанную Е.Финкелем. raffal Добавлено: 30 Dec 2002 00:33    Заголовок сообщения: igorp писал(а): Просьба к Раффалю: Глядя из России, и забыв на минутку о МФ), плз, оцените т.зрения, высказанную Е.Финкелем. Игорь, Вы об этом посте Евгения ? - Евгений Финкель писал(а): Уважаемый, Khan. Скажите, Вы никогда не пробовали зайти на http://news.google.com и вписать запрос "israel" или "palestinian"? .. Это не так-то просто сформулировать, но - в целом я согласен с необходимостью опровергать паловскую дезинформацию. Что же до конкретных методов - ну, тут возможны "разночтения" Yankel Добавлено: 30 Dec 2002 00:35    Заголовок сообщения: raffal писал(а): Yankel писал(а): A гoвoрят еще тoже, чтo этo былa не девушкa-сoлдaткa, a юнoшa-сoлдaт. И кaлибр у негo был тaкoй, чтo oн убил 10000 невинных пaлестинских детей. Не-е, Вы перепутали, Yankel - юноша-солдат не убил 10000 невинных пaлестинских детей, а зверски изнасиловал их матерей - и всех за одну ночь Дa, a былo этo вoзмoжнo пoтoму, чтo нoчкa-тo былa дoлгaя - сиoнистскaя нoчь. igorp Добавлено: 30 Dec 2002 00:38    Заголовок сообщения: raffal писал(а): ...Это не так-то просто сформулировать, но - в целом я согласен с необходимостью опровергать паловскую дезинформацию. Что же до конкретных методов - ну, тут возможны "разночтения" Спасибо, принято. Евгений Финкель Добавлено: 30 Dec 2002 01:30    Заголовок сообщения: raffal писал(а): Что же до конкретных методов - ну, тут возможны "разночтения" Давайте продолжим. А какие методы представляются верными Вам? Борис Бердичевский Добавлено: 30 Dec 2002 01:40    Заголовок сообщения: В борьбе с "сионистскими оккупантами" все средства хороши. Не только же убивать вражеских детей в кроватках и взрывать автобусы со школьниками -- пусть и "свои" малые поработают на благо аллаха. raffal Добавлено: 30 Dec 2002 01:44    Заголовок сообщения: Евгений Финкель писал(а): raffal писал(а): Что же до конкретных методов - ну, тут возможны "разночтения" Давайте продолжим. А какие методы представляются верными Вам? Вы о методах на "российском направлении" ? Евгений Финкель Добавлено: 30 Dec 2002 01:52    Заголовок сообщения: raffal писал(а): Евгений Финкель писал(а): raffal писал(а): Что же до конкретных методов - ну, тут возможны "разночтения" Давайте продолжим. А какие методы представляются верными Вам? Вы о методах на "российском направлении" ? Нет. Меня больше беспокоят местные реалии. raffal Добавлено: 30 Dec 2002 02:29    Заголовок сообщения: Евгений Финкель писал(а): raffal писал(а): Евгений Финкель писал(а): raffal писал(а): Что же до конкретных методов - ну, тут возможны "разночтения" Давайте продолжим. А какие методы представляются верными Вам? Вы о методах на "российском направлении" ? Нет. Меня больше беспокоят местные реалии. Ох, Евгений - я бы и рад посоветовать, но ведь не знаю всех ближневосточных реалий Единственное, что мне кажется неоспоримым - нужна какая-то единая программа действий Евгений Финкель Добавлено: 30 Dec 2002 03:15    Заголовок сообщения: raffal писал(а): Единственное, что мне кажется неоспоримым - нужна какая-то единая программа действий Создание единого "российско-израильского информационного фронта"? Или я Вас неверно понял? Вы, полагаю, понимаете (не стану оценивать сейчас перспективы такого гипотетического "единства"), что надежды на объединение сил (независимо от лозунгов и девизов) иллюзорны. Если так, то... о, нет... спать, спать, спать raffal Добавлено: 30 Dec 2002 03:42    Заголовок сообщения: Евгений Финкель писал(а): raffal писал(а): Единственное, что мне кажется неоспоримым - нужна какая-то единая программа действий Создание единого "российско-израильского информационного фронта"? Или я Вас неверно понял? Боюсь - неверно Я ведь отвечал на вопрос о "местных реалиях" - а потому имел в виду, скорее, единство самих израильтян. Max Jr. Добавлено: 30 Dec 2002 09:42    Заголовок сообщения: Евгений Финкель писал(а): Уважаемый, Khan. Лично мне представляется, что упредить подобный ход событий можно единственным путем: опубликовать статью на эту тему и показать, что однозначные оценки делать рано. Угу, зато так они будут ссылатьсяна "Миг" с соответствующими комментариями. И всем хорошо. Антиизраильтянам - еще материал о "зверствах евреев", "Мигу" - лишние клики... Часовой пояс: GMT +4:00

Powered by phpBB 2 © 2001, 2002 phpBB Group