| Автор |
Сообщение |
Выбрать |
| Диана |
 Добавлено:
07 Dec 2002 01:02 Заголовок сообщения: "Аль-Каида" легко справляется с американской армие |
своими кустарными методами. (продолжение заголовка)
http://www.inopressa.ru/details.html?id=10124
06 ДЕКАБРЯ. Independent.
"Аль-Каида" легко справляется с американской армией своими кустарными методами
Роберт Фиск
| Цитата: | | "Мы не смогли поймать тех, кого ловили, - сказал офицер. - Мы переоценили возможности технологий. "Аль-Каида" очень умна. Они догадались, как именно мы будем их искать. Они поняли, что, если будут общаться с помощью электронных средств связи, мы их найдем. Они посылают друг другу курьеров с написанными от руки записками или просто запоминают сообщения. Наша система не способна бороться с этим. Мы применяем высокие технологии, а они вернулись к примитивным методам, к которым американцы не могут приспособиться". |
Мне это напоминает 3-й эпизод "Звёздных войн" - бой имперских штурмовиков с маленькими пушистыми медвежатами.
Бластеры против камнеметалок - 0:1.  |
|
|
 |
| Bar Levi |
| Добавлено:
07 Dec 2002 01:24 Заголовок сообщения: |
Американцы сами виноваты.Они впоследние десятилетия в разведывательной работе делали слишком большой упор на электронные средства,пренебрегая агентурной разведкой.Это мнение бывших сотрудников "Моссада",которое они высказывали сразу же после терактов в Нью Йорке.Но американцы,поверьте, наверстают упущенное.Просто теперь требуется время... Но у них есть и деньги и иные возможности... |
|
|
|
| Glenview |
| Добавлено:
07 Dec 2002 01:27 Заголовок сообщения: |
Мне содержание статьи показалось настолько не соответствующим заголовку, что я посмотрел английский оригинал статьи по ссылке.
Речь идёт о невозможности полностью обезвредить Ал-Каиду. Представьте рассказ об успешно скрывающемся от властей в течении пары лет авторитете бандитской группировки, озаглавленный "Они легко разгромили всю милицию Москвы" 
Статья в оригинале называется "With runners and whispers, al-Qa'ida outfoxes US forces" (Ал-Каиде удаётся ускользать от армии США используя посыльных и устные сообщения)  |
|
|
|
| IT |
| Добавлено:
07 Dec 2002 01:28 Заголовок сообщения: |
дa ну, бред кaкoи-тo. Чтo знaчит спрaвляется ? Прячет зaписки ? Oни чегo тaм в a-ну-кa-oтними игрaют ? |
|
|
|
| IT |
| Добавлено:
07 Dec 2002 01:39 Заголовок сообщения: |
кстaти oфф-тoп: вчерa нa нтвру.сoм - зaгoлoвoк - Кoнкoрд рaзвaлился нaд Aтлaниткoй.
Суть стaтьи - вo время пoлетa нaд Aтлaнтикoй у Кoнкoрдa oтлoмилaсь чaсть хвoстoвoгo oперения oднaкo пoлет и пoсaдкa прoшли нoрмaльнo и никтo не пoстрaдaл. |
|
|
|
| Hobo |
| Добавлено:
07 Dec 2002 02:17 Заголовок сообщения: |
| Цитата: | | Об этом нам рассказал представитель американской разведки, только что вернувшийся из Афганистана, - он согласился поговорить с The Independent на условиях анонимности... |
Бoйтесь дaнaйцев дaры принoсящих.  |
|
|
|
| Мрако Бес |
| Добавлено:
07 Dec 2002 03:15 Заголовок сообщения: |
Диана
ну не надо быть такой наивной и верить такому. |
|
|
|
| raffal |
| Добавлено:
07 Dec 2002 04:50 Заголовок сообщения: |
Забавно - до этого я встречал такой набор штампов ("офицер сообщил на условиях анонимности", "мы не можем с ними справиться"), в основном, о событиях в Чечне.. |
|
|
|
| Weasel |
| Добавлено:
07 Dec 2002 05:47 Заголовок сообщения: |
это мне напомнило сентенцию из книжки Суворова "Аквариум" о том, что колонна советских танков управляется флажками, и поэтому её управление ни расшифровать, ни нарушить (читай, не то что у глупых натовцев с радиосвязью ) |
|
|
|
| Yigal |
| Добавлено:
08 Dec 2002 14:00 Заголовок сообщения: |
Гoвoрят, дoшлo дo тoгo, чтo нaучились встaвлять взрывчaтку в целулoидные звёздoчки нa вoрoтникaх у унтер-oфицерoв. Чтo ни день, тo нoвые ужaсы. |
|
|
|
| Саша З. |
| Добавлено:
08 Dec 2002 16:03 Заголовок сообщения: |
Я бы сказал по-другому: американская армия не в состоянии справиться с Эль-Каедой. И ничего удивительного в этом нет - армия и не предназначена для борьбы с такими организациями. Тут нужна война совсем иного характера.
| Цитата: | | Офицер сказал, что сначала было произведено "несколько важных арестов", но члены одной ячейки "Аль-Каиды" не знают, что делают члены другой. "Они быстро адаптировались к новой ситуации и децентрализировали свою организацию. |
Ай-яй-яй, какая новость! Принцип децентрализации террористических организаций был выдвинут еще в 60-е годы известным латиноамериканским террористом Маригеллой в его книге: "Пособие по организации партизанской борьбы в городских условиях". С тех пор большинство террористических организаций построены по такому принципу - от ИРА и до ХАМАСа.
На мой взгляд, американцы просто еще раз подтверждают свою репутацию плохих вояк. Используя научное и экономическое могущество, они понастроили массу всякого суперсовременного оружия, а пониманию исторических процессов так и не научились. |
|
|
|
| ccondor |
| Добавлено:
08 Dec 2002 16:12 Заголовок сообщения: |
| Саша З. писал(а): | Я бы сказал по-другому: американская армия не в состоянии справиться с Эль-Каедой. И ничего удивительного в этом нет - армия и не предназначена для борьбы с такими организациями. Тут нужна война совсем иного характера.
| Цитата: | | Офицер сказал, что сначала было произведено "несколько важных арестов", но члены одной ячейки "Аль-Каиды" не знают, что делают члены другой. "Они быстро адаптировались к новой ситуации и децентрализировали свою организацию. |
Ай-яй-яй, какая новость! Принцип децентрализации террористических организаций был выдвинут еще в 60-е годы известным латиноамериканским террористом Маригеллой в его книге: "Пособие по организации партизанской борьбы в городских условиях". С тех пор большинство террористических организаций построены по такому принципу - от ИРА и до ХАМАСа.
На мой взгляд, американцы просто еще раз подтверждают свою репутацию плохих вояк. Используя научное и экономическое могущество, они понастроили массу всякого суперсовременного оружия, а пониманию исторических процессов так и не научились. |
Согласен 200%  |
|
|
|
| Диана |
| Добавлено:
08 Dec 2002 17:24 Заголовок сообщения: |
| Свой писал(а): | Диана
ну не надо быть такой наивной и верить такому. |
Почему Вы решили, что я этому так уж верю ?
Неужели потому, что припомнила "Звёздные войны"?  (медвежат в смайликах не нашла, но мартышка тоже похожа  ) |
|
|
|
| Роберт |
| Добавлено:
08 Dec 2002 19:32 Заголовок сообщения: |
| Саша З. писал(а): |
На мой взгляд, американцы просто еще раз подтверждают свою репутацию плохих вояк. Используя научное и экономическое могущество, они понастроили массу всякого суперсовременного оружия, а пониманию исторических процессов так и не научились. |
Саша, ну и много ли помогло в войнах маленьким странам (Израилю или прибалтийским квази-государствам) глубокое понимание "исторических процессов"? Где б они сейчас были, если б Америка проиграла холодную войну? |
|
|
|
| ccondor |
| Добавлено:
09 Dec 2002 23:49 Заголовок сообщения: |
Очень просто. Оружия понастроили, но этого мало.
Вьетнамцев даже не придушили, и все войны какие-то потешные- Югославия- какое их дело ? Афган- курям на смех. Оказывается, Талибан- не рок-группа, как полагал Буш до выборов.
Холодная война- это, как пишет один участник МФ, соревнование в длине пиписек. Но длина- это еще не все. Нужно еще уметь задействовать оную с толком и в нужном месте. |
|
|
|
| Мрако Бес |
| Добавлено:
11 Dec 2002 02:10 Заголовок сообщения: |
| ccondor писал(а): | Очень просто. Оружия понастроили, но этого мало.
Вьетнамцев даже не придушили, и все войны какие-то потешные- Югославия- какое их дело ? Афган- курям на смех. Оказывается, Талибан- не рок-группа, как полагал Буш до выборов.
Холодная война- это, как пишет один участник МФ, соревнование в длине пиписек. Но длина- это еще не все. Нужно еще уметь задействовать оную с толком и в нужном месте. |
А Наполеон у нас в какой палате? (Кавказская Пленница). |
|
|
|
| Мрако Бес |
| Добавлено:
11 Dec 2002 02:11 Заголовок сообщения: |
| Диана писал(а): | | Свой писал(а): | Диана
ну не надо быть такой наивной и верить такому. |
Почему Вы решили, что я этому так уж верю ?
Неужели потому, что припомнила "Звёздные войны"? (медвежат в смайликах не нашла, но мартышка тоже похожа ) |
Был неправ,вспылил  (Обыкновенное Чудо). |
|
|
|
| ccondor |
| Добавлено:
11 Dec 2002 22:34 Заголовок сообщения: |
| Свой писал(а): | | ccondor писал(а): | Очень просто. Оружия понастроили, но этого мало.
Вьетнамцев даже не придушили, и все войны какие-то потешные- Югославия- какое их дело ? Афган- курям на смех. Оказывается, Талибан- не рок-группа, как полагал Буш до выборов.
Холодная война- это, как пишет один участник МФ, соревнование в длине пиписек. Но длина- это еще не все. Нужно еще уметь задействовать оную с толком и в нужном месте. |
А Наполеон у нас в какой палате? (Кавказская Пленница). |
Пентагон называется, если кто забыл. Такая палата белокаменная. |
|
|
|
| Мрако Бес |
| Добавлено:
12 Dec 2002 03:22 Заголовок сообщения: |
Ну теперь я знаю кто в Пентагоне главный.Какая честь для МегаФорума,однако. |
|
|
|
| ccondor |
| Добавлено:
12 Dec 2002 19:57 Заголовок сообщения: |
| Свой писал(а): | | Ну теперь я знаю кто в Пентагоне главный. |
Давно пора. |
|
|
|
|
|
