Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Автор Сообщение Выбрать
Габи
СообщениеДобавлено: 26 Ноя 2002 20:26    Заголовок сообщения: Кафкианство по путински

По сообщению "Коль Исраэль", президент Путин распорядился сделать пятиконечную звезду частью символики российской армии...

Памятник Дзержинскому, гимн, пятиконечная звезда.... Крутится колесо..

"Паситесь мирные народы! Вас не разбудит чести клич
К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды,
Ярмо с гремушками да бичь......"

(А. Пушкин)
 
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 26 Ноя 2002 20:32    Заголовок сообщения:

Дзержинского же не восстановили.
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: 26 Ноя 2002 20:41    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Дзержинского же не восстановили.


Принимаю ставки на срок, когда это случится
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 26 Ноя 2002 20:48    Заголовок сообщения:

Габи, ты мне общество "Память" напоминаешь. Те тоже всюду искали затаенные еврейские символы.

Пятиконечная звезда, кстати, используется и в армии США.

ИМХО, паранойя.
.
Габи
СообщениеДобавлено: 26 Ноя 2002 21:05    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):
Габи, ты мне общество "Память" напоминаешь. Те тоже всюду искали затаенные еврейские символы.

Пятиконечная звезда, кстати, используется и в армии США.

ИМХО, паранойя.


Саша,зря.. Во первых я показал тенденцию, во вторых по поводу гимна тоже говорили параноя. А втретьих мне по большому счету по фиг. Просто грустно, что ничего там не меняется
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 26 Ноя 2002 21:06    Заголовок сообщения:

Габи, пусть россияне сами решают. Это их внутренние проблемы. Меня более волнует культ без личности вечно живого p2.gif Нехемьича.
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 26 Ноя 2002 21:12    Заголовок сообщения:

А кто такой Нехемьич? icon_pain25.gif
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 26 Ноя 2002 21:18    Заголовок сообщения:

Да, плохо у нас жития святых преподносят. Как звали отца Крупского, в Совке знали все. Папа Самого Живого Трупа в Израиле неизвестен никому.
.
Павел
СообщениеДобавлено: 27 Ноя 2002 17:27    Заголовок сообщения:

Это кажется иртеньевское:

Товарищ, верь, пройдет она,
Так называемая гласность.
И скоро вновь госбезопасность
Припомнит наши имена! icon_biggrin.gif :eek: icon_horror.gif
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 27 Ноя 2002 17:37    Заголовок сообщения:

Как же смешно наблюдать за общечеловеками, бесящимися в либеральной истерике. Особенно за Габи, ранее выражавшим готовность добровольно выселиться из своего дома в Текоа.
.
qwerty
СообщениеДобавлено: 27 Ноя 2002 17:44    Заголовок сообщения:

Путин вoзрoждaет сoветскую великoдержaвнoсть. Великoдержaвнoсть Рoссийскoй империи не прижилaсь - все эти гoспoдa-oфицеры-зa-веру-цaря-и-oтечествo ничегo не гoвoрят сoвременнoму русскoму, притoм чтo бoльшинствo сoвр. русских не из кoрнетoв вышлo, a из деревни. Вoт и вoзрoждaется сoветскaя великoдержaвнoсть через гимны и звёзды.Кстaти, oт неё меньше смердит aнтисемитизмoм.
.
Borr
СообщениеДобавлено: 27 Ноя 2002 17:45    Заголовок сообщения:

Букарский, а для Вас Феликс, "Союз нерушимый" и пятиконечная звезда - это как ? Это то, чего Вы терпеливо ждали ? Или это те самые щепки, которые летят при рубке леса, и можно "в целом хорошему" Путину такие вещи простить ?

Кстати, уже был эпизод, когда Путин перед какой-то соответствующей публикой назвал Сталина Иосифом Виссарионовичем. Это, на мой взгляд, похлеще, чем памятник. Да, конечно, сейчас будут много шуточек на тему "а как Сталина звали ?" Шутите, шутите. Это первый шаг на пути к реабилитации тирана. Будем надеяться, что весь этот путь пройден не будет.
.
Clovis
СообщениеДобавлено: 27 Ноя 2002 17:56    Заголовок сообщения:

Пустеет в поле борозда,
Наглеет в городе делец,
Желтеет красная звезда,
У ней растёт шестой конец.
.
Павел
СообщениеДобавлено: 27 Ноя 2002 18:23    Заголовок сообщения:

Вл.Букарский писал(а):
Как же смешно наблюдать за общечеловеками, бесящимися в либеральной истерике. Особенно за Габи, ранее выражавшим готовность добровольно выселиться из своего дома в Текоа.

За евреями-скифами (скифареями? еврекифами?) наблюдать еще веселее! Чего только не встречается!
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 27 Ноя 2002 19:04    Заголовок сообщения:

Павел - 100%!
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 27 Ноя 2002 19:52    Заголовок сообщения:

Borr писал(а):
Букарский, а для Вас Феликс, "Союз нерушимый" и пятиконечная звезда - это как ? Это то, чего Вы терпеливо ждали ? Или это те самые щепки, которые летят при рубке леса, и можно "в целом хорошему" Путину такие вещи простить ?

Феликс, "Союз нерушимый" и пятиконечная звезда - это история страны, в которой я родился и вырос. Хорошая или плохая. А под Красной звездой воевали мои отцы, деды и прадеды. Конечно, не все однозначно. Но если хотите узнать мое мнение - да, я рад, что в России эти символы возвращаются.
Цитата:

Кстати, уже был эпизод, когда Путин перед какой-то соответствующей публикой назвал Сталина Иосифом Виссарионовичем.

А что, его звали как-то по-другому?
Цитата:

Это, на мой взгляд, похлеще, чем памятник. Да, конечно, сейчас будут много шуточек на тему "а как Сталина звали ?" Шутите, шутите. Это первый шаг на пути к реабилитации тирана. Будем надеяться, что весь этот путь пройден не будет.


Иосиф Виссарионович Сталин - личность неоднозначная (Гитлера разгромил, помог Израилю возникнуть). Петр Великий, построивший столицу на человеческих костях - тоже. Но Медный всадник работы Фальконе - как стоял в Питере, так и стоит. Да и сам город носит его имя.

Кстати, у Бен-Гуриона дома висел портрет Сталина.
.
Nika
СообщениеДобавлено: 27 Ноя 2002 19:57    Заголовок сообщения:

Владимир - Сталин, со всей своей неоднозначностью, был истый душегуб, как и Гитлер. Продержись он еще немного - быть бы всем Вашим и нашим предкам в Сибири.. Не стыдно Вам такое нести? Следуя Вашей логике, памятник Гитлеру тоже можно поставить - за неоднозначность. Ведь если бы не Катастрофа - Израиля до сих пор бы не было, скорее всего.
.
Borr
СообщениеДобавлено: 27 Ноя 2002 20:08    Заголовок сообщения:

Да ладно, Ника. Правитель ради того чтобы его держава стала великой 10 % ее граждан убил, а остальных обратил в рабство. Букарский считает, что если держава от этого действительно стала великой, то такая цена приемлема. Ладно. Пусть считает. Не думаю, что его мнение можно изменить чтением морали.

Отдельный вопрос - что такое "держава стала великой". Для Букарского это, похоже, означает "соседи смотрят с опаской".
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 27 Ноя 2002 20:16    Заголовок сообщения:

Borr писал(а):
Да ладно, Ника. Правитель ради того чтобы его держава стала великой 10 % ее граждан убил, а остальных обратил в рабство. Букарский считает, что если держава от этого действительно стала великой, то такая цена приемлема. Ладно. Пусть считает. Не думаю, что его мнение можно изменить чтением морали.

Отдельный вопрос - что такое "держава стала великой". Для Букарского это, похоже, означает "соседи смотрят с опаской".

Борр, залог выживания Израиля - когда на него соседи смотрят не просто со опаской, а со страхом.
.
ccondor
СообщениеДобавлено: 27 Ноя 2002 21:30    Заголовок сообщения:

В программе "Намедни" был сюжет о том, что неплохо бы возвратить прежнее название Волгограду.
Как-то году в 73 был в Тбилиси, в Пантеоне на экскурсии. Там сидел дедок и торговал сувенирами, в том числе были фото Сталина. Мы немного отпали. Одна толстая тетущка без комплексов выскочила из наших стройных рядов и делово спросила:- Почем Сталин?
Все рухнули...
А звали означенного Сосо Джугашвили.
.
Yankel
СообщениеДобавлено: 27 Ноя 2002 22:46    Заголовок сообщения:

A чтo, решили вернуться к Цaрицыну?
.
Габи
СообщениеДобавлено: 27 Ноя 2002 23:10    Заголовок сообщения:

Вл.Букарский писал(а):
Как же смешно наблюдать за общечеловеками, бесящимися в либеральной истерике. Особенно за Габи, ранее выражавшим готовность добровольно выселиться из своего дома в Текоа.


Букарский,
Когда человеку нечего сказать по сути они переходят на личности. Продолжайте в том же духе..А вот демагогическое передергивание чужих слов вещь посерьезнее. Впрочем этому Вы хорошо научились у Ваших московских идолов... Если Вы покажете мне ОДНО место где я выражал готовность просто так, за здорово живешь покинуть Текоа я готов публично перед Вами извиниться. В противном случае прошу извиниться Вас...
.
Pilgrim
СообщениеДобавлено: 28 Ноя 2002 00:02    Заголовок сообщения:

Borr писал(а):
Кстати, уже был эпизод, когда Путин перед какой-то соответствующей публикой назвал Сталина Иосифом Виссарионовичем. Это, на мой взгляд, похлеще, чем памятник.

A кaк oн дoлжен был егo нaзвaть - Влaдимир Ильич? Aдoльф Элoизoвич? icon_pain25.gif
.
PICKY
СообщениеДобавлено: 28 Ноя 2002 04:56    Заголовок сообщения:

Цитата:
А звали означенного Сосо Джугашвили.


Так Путин и сказал-"Сосо!" А халдеи опять не решились дословно перевести.
Если он сумеет остановить развал страны звездой или крестом ,на палке верхом или на танке-честь ему и хвала.А он похоже пытается" оттолкнуться ногой от Урала".
Не в имени Сталина проблема и не в звезде(хоть сколькиконечная),а то ,что как ломать -всякий знает,а как сделать-ищи свищи.Да еще болельщики вокруг ну явно добра желают.
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 28 Ноя 2002 10:01    Заголовок сообщения:

Yankel писал(а):
A чтo, решили вернуться к Цaрицыну?


В свете сказанного Кондором - к Сталинграду. Дело россиян, конечно, но я бы со стороны это поддержал. Сталин - это одно, а Сталинград - совсем другое. Между прочим, даже в иврите Сталинград стал символом коренного перелома, в то время как название "Волгоград" мало кто из израильтян знает.

Что касается личности Сталина... душегуб был, конечно, диктатор и сволочь сравнимая с Гитлером. Но вот вопрос: что делать с памятью о тиранах на протяжении истории? Вот список некоторых негодяев:

- египетские фараоны. Каждая пирамида наверняка стОила тысяч или даже десятков тысяч загубленных жизней. Снести ли пирамиды?

- вавилонский царь Хамураппи, похвалявшийся числом убитых пленных, считается образцом мудрого государственного деятеля, так как его именем назван первый в истории написанный кодекс законов. Будем пересматривать взгляд на Хамураппи?

- римский император Константин, приказвший утопить собственную мать, причислен церковью к лику святых за то, что крестил Римскую империю.

Двинемся однако в более позднее время:

Иван Грозный и Петр Великий считаются официально выдающимися монархами. Оба - редкие сволочи. Один жестокостями объединял Россию, другой кровью тащил ее из трясины средневековья.

Короли Фердинанд и Изабелла считатся официальными героями Испании. Сам видел памятники им. Это те самые короли, которые дали приказ об изгнании ервеев из Испании. Изгнание сопровождалось убийствами и грабежами.

Робеспьер считается почему-то выдающимся лидером революции во Франции. За всего несколько месяцев его тирании на гильотине погибли сорок тысяч человек.

Наполеон вверг Европу в 16 лет кровопролитных войн, в которых погибли миллионы людей. Не гнушался расстрелами пленных. Считается выдающимся государственным мужем.

Что делать со всем этим пантеоном?
.
raffal
СообщениеДобавлено: 28 Ноя 2002 11:24    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):

..
Что делать со всем этим пантеоном?

Саша, добавь к этому списку лидеров (с обеих сторон) времен Гражданской войны в США - там обе стороны без никаких моральных терзаний обстреливали города в своей собственной стране тяжелой артиллерией и создавали концлагеря cry.gif Зато цитаты из речей Линкольна и сейчас заучивают школьники icon_pain25.gif
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 28 Ноя 2002 15:51    Заголовок сообщения:

Одного не пойму. Даже двух.
Какое нам до российской символики? И неужели кто-то считает, что та или иная символика, тот или иной памятник, то или иное ФИО что-то действительно меняют?

Как буд-то не понятно, что
Цитата:
Большая женщина на плахе косметических решений
Очередной хирург, подав наркоз, наводит красоту
© Юрий Шевчук
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 28 Ноя 2002 17:51    Заголовок сообщения:

Ещё раз повторю, что россиянам самим решать, какая должна быть символика. Но по моему личному мнению, замена исторической русской символики на коммунистическую неправильна, так как все эти звёзды, серпы, молотки и кумачи были изначально навязаны россиянам большевистскими узурпаторами.
.
ccondor
СообщениеДобавлено: 28 Ноя 2002 21:20    Заголовок сообщения:

Анекдот по поводу Царицына- Сталинграда- Волгограда.
Зима.
Советско-польская граница. Два погранца с двух сторон. Мороз. Стужа. Тоска.
Русский пограничник решил побазлать и спрашивает поляка:- Слышь, а как по-польски попа ?
Поляк:-Дупа.
Русский(Вдохновенно):- Тоже красиво !
Так и с названиями. Что старое, что новое- не представляет интереса. Правда, в преферансе иногда проявляю неполиткорректность...
.
Обломов
СообщениеДобавлено: 29 Ноя 2002 00:50    Заголовок сообщения:

Вл.Букарский писал(а):
Феликс, "Союз нерушимый" и пятиконечная звезда - это история страны, в которой я родился и вырос. Хорошая или плохая. А под Красной звездой воевали мои отцы, деды и прадеды. Конечно, не все однозначно. Но если хотите узнать мое мнение - да, я рад, что в России эти символы возвращаются.

Гиммлер, Третий рейх и свастика - это история Германии. Хорошая или плохая. А под красным знаменем со свастикой воевали отцы и деды нынешних немцев. Конечно, не все однозначно. Но если хотите узнать мое мнение - я рад, что в Германии эти символы не возвращаются.
Не всё, что было в истории, стоит тащить на постамент. Некоторым вещам место скорее на свалке истории.
.
Yankel
СообщениеДобавлено: 29 Ноя 2002 05:17    Заголовок сообщения:

Дaже сoветские генсеки, нaчинaя с Хрущевa, не величaли Стaлинa *Иoсифoм Виссaриoнoвичем* публичнo.

Сo стoрoны Путинa, этo циничнaя пoпыткa сбaлaнсирoвaть кaпитaлизм зa счет реверaнсoв в стoрoну крaснo-кoричневых.

Oчень прoтивнo.
Симвoлизм в пoлитике вaжен, oчень вaжен. Oн сигнaлизирует, кудa прaвители хoтят вести нaрoд.

Ну, тaк я тaм не живу. Пусть нaзывaют кaк хoтят, тoлькo пусть не удивляются oтнoшению к ним нa Зaпaде. Все имеет свoю цену.

Крaснaя звездa нa вoеннoй кoкaрде гoвoрит: Крaснaя Aрмия. Ну, и сooтветствующaя реaкция.
.
raffal
СообщениеДобавлено: 29 Ноя 2002 05:28    Заголовок сообщения:

Yankel писал(а):
Дaже сoветские генсеки, нaчинaя с Хрущевa, не величaли Стaлинa *Иoсифoм Виссaриoнoвичем* публичнo.

А ещё советские генсеки не летали на штурмовиках, не принимали Земельного Кодекса и не вводили в России суд присяжных icon_pain25.gif - Yankel, у Вас какое-то "избирательное" представление о праве на собственное мнение, уж не обессудьте.

Цитата:
Сo стoрoны Путинa, этo циничнaя пoпыткa сбaлaнсирoвaть кaпитaлизм зa счет реверaнсoв в стoрoну крaснo-кoричневых.

Не циничная. а прагматичная, имхо - это вполне приемлемая цена за социальный мир. Уж не обессудьте, у меня нет запасной страны - поэтому я против экспериментов над имеющейся - "выживет-не выживет".

Цитата:
Крaснaя звездa нa вoеннoй кoкaрде гoвoрит: Крaснaя Aрмия. Ну, и сooтветствующaя реaкция.

Ещё бы - вон как "сладкую парочку" из Германии колбасит от упоминания о Красной Армии.
.
raffal
СообщениеДобавлено: 29 Ноя 2002 05:40    Заголовок сообщения:

BTW, Yankel - не желаете ли Путина ещё и за это осудить ? - http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_2525000/2525965.stm

Мы ведь с Вами понимаем, что это явно делается с какой-то "нехорошей" целью, правда ? icon_pain25.gif
.
Yankel
СообщениеДобавлено: 29 Ноя 2002 05:45    Заголовок сообщения:

Рaффaл,

Тaк я же все этo признaю. Тoлькo вы считaете эти реверaнсы *прaгмaтичнoй* пoлитикoй, a я *циничнoй*. Вaм этo нрaвится, a у меня oт этoгo рвoтa.

Нo пoэтoму я и не живу в Рoссии, нa рoдине, тo est`.

С кем пoведешься, oт тoгo и нaберешься. И, кoнечнo, у демoкрaтическoгo лидерa никoгдa язык не пoвернулся бы этo скaзaть.
Нo тут мы вoзврaщaемся к тoму, чтo Путин не демoкрaт, a пoтoму и дoверия к нему нет и быть не мoжет.

Не думaйте, чтo этoгo никтo не видит. И Путин зaблуждaется, если тaк считaет. Зa все нaдo плaтить.
.
raffal
СообщениеДобавлено: 29 Ноя 2002 05:53    Заголовок сообщения:

Yankel писал(а):
Нo тут мы вoзврaщaемся к тoму, чтo Путин не демoкрaт, a пoтoму и дoверия к нему нет и быть не мoжет.

Я могу, если хотите, найти ссылки на то, что в США подтверждено право спецслужб проводить обыски и аресты не по постановлению суда или ордеру из прокуратуры, а "по подозрению" - тогда мы и обсудим степень демократичности в различных государствах. Искать ?

Цитата:
Не думaйте, чтo этoгo никтo не видит. И Путин зaблуждaется, если тaк считaет. Зa все нaдo плaтить.

Ещё раз: по сравнению с социальной стабильностью мнение "иностранной политической элиты" меня волнует чрезвычайно слабо - все эти редгрейвы и ларсены должны ещё сначала заслужить моё уважение - чтобы я к ним прислушивался icon_pain25.gif
.
raffal
СообщениеДобавлено: 29 Ноя 2002 07:30    Заголовок сообщения:

Какого шикарного единомышленника я вам нашёл, господа "правильно понимающие демократию" ! - полюбуйтесь: http://www.inosmi.ru/full/164503.html

Ну чем не готовый лидер, правда ? icon_pain25.gif
.
raffal
СообщениеДобавлено: 29 Ноя 2002 07:57    Заголовок сообщения:

http://www.inosmi.ru/full/165054.html
.
Borr
СообщениеДобавлено: 29 Ноя 2002 09:12    Заголовок сообщения:

Иосифом Виссарионовичем Сталина как-то раз назвал также и Андропов. Тоже перед соответствующей публикой, и тоже со шквалом оваций.

А вот оказаться единомышленником с сыном австро-венгерского императора - об этом я с детства мечтал. А насчет "Пентагон - еврейское учреждение" ... Тут мы с ним не единомышленники, хотя где-то в глубине души хочется, чтобы австро-венгерский цесаревич и вообще теоретики жидо-масонской теории оказались правы. Я так и представляю себе - евреи правят миром. Был бы я градоначальником в каком-нибудь городишке в стране третьего мира (на большее я со своим темным левым прошлым не потяну). Местные туземцы мне бы подобострастно улыбались и говорили "азохен вей, однако, господин градоначальник". Ну чем не благодать ?

Ну да ладно. Заинтересовало меня сообщение о том, как Путин резво налоги снижает. И подоходный снизил, и на бизнес снизил, и вообще. Классный дядька президент России. Добрый такой. Но такое чувство, что он полагает, что налоги собираются исключительно для того, чтобы подданным жизнь малиной не казалась.

Раффал, у России невероятные бюджетные расходы. В России по-прежнему очень много государственного из того, что, например, в Америке в основном частное - то же образование со здравоохранением, например.

При всем том Америка не может себе позволить плоского подоходного налога 13 %. Это для нее было бы слишком шикарно. Это при том что 13 % от доходов американцев - это несравнимо больше, чем 13 % от доходов россиян, а гос.расходов у Америки даже меньше, чем у России.

Откуда он деньги брать будет ?
.
serge
СообщениеДобавлено: 29 Ноя 2002 09:27    Заголовок сообщения:

Не берусь судить о деградации древних народов (см. пост Эйтана), но деградация династий ярко выражена. Этот выродившийся Габсбург в подметки не годится своим предкам - императорам Австро -Венгрии, особенно Францу-Иосифу. Столетие тому назад империя процветала, уровень политический - национально-религиозных свобод был таким, о котором половина мира и сегодня может только мечтать. Всем народам, входящим в состав империи, в том числе и миллионам евреев, была предоставлена широкая национально-культурная автономия, все были представлены в парламенте страны. На рубеже 19-20- веков Вена была европейским центром искусств ... А "аристократ" не зря рифмуется с "дегенератом", вырожденец... icon_med.gif
.
Павел
СообщениеДобавлено: 29 Ноя 2002 11:49    Заголовок сообщения:

serge писал(а):
. А "аристократ" не зря рифмуется с "дегенератом", вырожденец... icon_med.gif

Это Вы часом не "Незнайки в Солнечном городе" начитались? Он, помнится, тоже "палка/селедка" рифмовал...
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 29 Ноя 2002 12:38    Заголовок сообщения:

Напоминаю, что спор был о пятиконечной звезде. Из символа раздули тут такое...

Если русские хотят восстановить в своей армии пятиконечную звезду, их право. В конце концов, под знаком креста церковь истребила немало евреев. Вопрос: допустимо ли возмущаться тем, что христиане пользуются крестом в качестве символа?
.
raffal
СообщениеДобавлено: 29 Ноя 2002 23:51    Заголовок сообщения:

Borr писал(а):
А вот оказаться единомышленником с сыном австро-венгерского императора - об этом я с детства мечтал. А насчет "Пентагон - еврейское учреждение" ... Тут мы с ним не единомышленники, хотя где-то в глубине души хочется, чтобы австро-венгерский цесаревич и вообще теоретики жидо-масонской теории оказались правы. Я так и представляю себе - евреи правят миром. Был бы я градоначальником в каком-нибудь городишке в стране третьего мира (на большее я со своим темным левым прошлым не потяну). Местные туземцы мне бы подобострастно улыбались и говорили "азохен вей, однако, господин градоначальник". Ну чем не благодать ?

Благодать, конечно icon_pain03.gif - пока не появятся новые народовольцы и положение не станет "хуже губернаторского" icon_pain25.gif

Цитата:
Ну да ладно. Заинтересовало меня сообщение о том, как Путин резво налоги снижает. И подоходный снизил, и на бизнес снизил, и вообще. Классный дядька президент России. Добрый такой. Но такое чувство, что он полагает, что налоги собираются исключительно для того, чтобы подданным жизнь малиной не казалась.

Раффал, у России невероятные бюджетные расходы. В России по-прежнему очень много государственного из того, что, например, в Америке в основном частное - то же образование со здравоохранением, например.

При всем том Америка не может себе позволить плоского подоходного налога 13 %. Это для нее было бы слишком шикарно. Это при том что 13 % от доходов американцев - это несравнимо больше, чем 13 % от доходов россиян, а гос.расходов у Америки даже меньше, чем у России.

Откуда он деньги брать будет ?

Во-первых, результатом снижения налоговых ставок стало увеличение сумм собираемых налогов icon_pain25.gif - точной статистики не помню, но оно вполне ощутимое.
Во-вторых, я мало знаком с макроэкономическими показателями России (мои интересы сосредоточены на региональном уровне), но положительные результаты для бизнеса от снижения налогов - вижу невооруженным взглядом.
Наконец, за последние два года бюджетникам жить стало явно легче - сужу просто по регулярности выдачи зарплаты, дооснащению школ (уже рассказывал про массовую компьютеризацию), в Новосибирске ощутимо улучшилось финансирование здравоохранения.

Так что, не спрашивайте меня о механизмах этих явлений icon_pain03.gif - но налоговая реформа уж точно не повредила стране.

PS: С 2004, кажется, года школы и больница станут самостоятельными юридическими лицами, управляемыми попечительскими советами совместно с соответствующими госорганами. О расформировании министерства печати тоже разговоры возникают всё чаще и чаще.
.
Borr
СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2002 00:20    Заголовок сообщения:

Раффал, Вы меня совсем заинтриговали. Налогов Россия, как Вы правильно заметили, не собирала ранее (уклонялись) и будет крайне мало (13 % минус оставшиеся уклонения) собирать теперь. Раньше можно было предположить, что недобор по подоходному налогу компенсировался в какой-то мере дикими поборами с бизнеса. Да, это приводило к тому, что бизнес от налогов уклонялся еще похлеще физ.лиц, и мысль сократить налоги и здесь довольна разумна. Но при таком подходе налогов будет собрано просто очень мало. И тем не менее - государство существует, школы худо-бедно работают, пенсии платятся... Даже на войну в Чечне - и на ту денег хватает.
Еще раз - Америка налогов собирает больше, а тратит меньше, и не слышно, чтобы там не знали, куда лишние налоги девать.

Такое ощущение, что у Путина есть какой-то золотой подвал, из которого он свое государство содержит. А налоги - это так, мелочевка, позволяющая слегка сэкономить расход подвальных запасов.

Такой "золотой подвал" был в СССР - все предприятия начиная от ЗИЛа и кончая магазином "Старая книга" были государственными и приносили доход, конечно же, неизмеримо больший, чем несчастный подоходный налог, собираемый с работников этих предприятий.

Но сейчас-то все приватизировано ! Включая, как я понял, даже нефтяные компании. Или нефтяники платят в гос.бюджет что-то помимо налога ? Да, я знаю - в нефтяных компаниях у государства есть еще и пакеты акций. Они что - составляют львиную долю ?

Зададим вопрос в общем виде. Что вообще является основным поставщиком средств в гос. бюджет ? Налоги или доходы гос.предприятий (явно государственных или приватизированных с большкй частью акций у государства) ?
.
raffal
СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2002 00:33    Заголовок сообщения:

Borr писал(а):
Раффал, Вы меня совсем заинтриговали. Налогов Россия, как Вы правильно заметили, не собирала ранее (уклонялись) и будет крайне мало (13 % минус оставшиеся уклонения) собирать теперь.

Вы не учитываете того, что "большие" налоги раньше вообще не платили, а вот новые платить начали. По крайней мере, я знаком в Н-ске с добрым десятком директоров и владельцев небольших компаний, которые сейчас составляют бухгалтерские балансы - намерены начать работать "в белую".

Цитата:
Раньше можно было предположить, что недобор по подоходному налогу компенсировался в какой-то мере дикими поборами с бизнеса.

Те поборы в бюджет не попадали, оседали в карманах чиновников.

Цитата:
Такое ощущение, что у Путина есть какой-то золотой подвал, из которого он свое государство содержит. А налоги - это так, мелочевка, позволяющая слегка сэкономить расход подвальных запасов.

Вы будете смеяться - это и есть налоги icon_biggrin.gif Плюс, доходы от пакетов акций, принадлежащих государству, в крупных компаниях - например, в Газпроме у правительства аж контрольный пакет, а компания - одна из крупнейших в мире.

Цитата:
Зададим вопрос в общем виде. Что вообще является основным поставщиком средств в гос. бюджет ? Налоги или доходы гос.предприятий (явно государственных или приватизированных с большкй частью акций у государства) ?

У меня нет таких данных, к сожалению cry.gif - может, Авигдор или Диана располагают ?
Если Вас устроят мои "ощущения" - скорее, дивиденды по акциям приносят государству несколько больше прибыли, чем налоги.

Кстати, Вы знаете, что золотой запас российского Центробанка уже превысил аналогичный показатель для Канады и растет на 1-2 миллиарда долларов в месяц ?

ЗЫ: Я сейчас ищу проект бюджета на следующий финансовый год - видел где-то, а ссылку на сохранил, к сожалению.

ЗЫЫ: Вот, нашел общую сумму налоговых поступлений за январь-октябрь этого года в федеральный и региональные бюджеты вместе - 1898,99 миллиардов рублей. Это примерно 60 миллиардов долларов - так что, налоги, все же, приносят побольше, чем акции.
.
Borr
СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2002 00:56    Заголовок сообщения:

Раффал, Вы ничего не перепутали с золотым запасом ? У меня данные 30-летней давности - годовая добыча золота в мире тогда составляла порядка 1000 тонн. С тех пор она скорее сократилась, чем выросла - новых крупных месторождений вроде Клондайка не открыто, а исчерпание старых идет полным ходом.

Тонна золота стоит где-то 8 - 9 миллионов долларов. Следдовательно, общая сумма годовой добычи золота в мире составляет порядка 8 - 9 миллиардов долларов. Если золотой запас России растет на 1 - 2 миллиарда в месяц - примем 15 миллиардов в год - это означает, что Россия собирает в свой золотой запас всю мировую добычу и еще прикупает старого золотишка.
.
raffal
СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2002 01:04    Заголовок сообщения:

Borr писал(а):
Раффал, Вы ничего не перепутали с золотым запасом ? У меня данные 30-летней давности - годовая добыча золота в мире тогда составляла порядка 1000 тонн. С тех пор она скорее сократилась, чем выросла - новых крупных месторождений вроде Клондайка не открыто, а исчерпание старых идет полным ходом.

Тонна золота стоит где-то 8 - 9 миллионов долларов. Следдовательно, общая сумма годовой добычи золота в мире составляет порядка 8 - 9 миллиардов долларов. Если золотой запас России растет на 1 - 2 миллиарда в месяц - примем 15 миллиардов в год - это означает, что Россия собирает в свой золотой запас всю мировую добычу и еще прикупает старого золотишка.

Сорри, я употребил неточный термин - речь шла о золотовалютных запасах ЦБ РФ. Т.е., золото, драгметаллы, твёрдая валюта и т.п. - активы с гарантированной ликвидностью.

Вот текущие данные с http://www.cbr.ru/ - 46.767 млрд $

А вот их динамика в 2002 - http://www.cbr.ru/print.asp?file=/statistics/credit_statistics/inter_res_02.htm
.
AlexB
СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2002 01:36    Заголовок сообщения:

raffal писал(а):
Yankel писал(а):
Нo тут мы вoзврaщaемся к тoму, чтo Путин не демoкрaт, a пoтoму и дoверия к нему нет и быть не мoжет.

Я могу, если хотите, найти ссылки на то, что в США подтверждено право спецслужб проводить обыски и аресты не по постановлению суда или ордеру из прокуратуры, а "по подозрению" - тогда мы и обсудим степень демократичности в различных государствах. Искать ?

A вoт - интересa рaди - нaйдите. Чтoбы не быть гoлoслoвным. A мы пoтoм срaвним, кaк пoдoбные ситуaции трaктуются в Рoссии - бoлее демoкрaтичнo, менее демoкрaтичнo, или тaк же.
.
Yankel
СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2002 05:17    Заголовок сообщения:

Мoгу вaс рaзoчaрoвaть, Бoрр, и сoслaть к Wall Street Journal:

Пoсле тoгo, кaк Рoссия ввелa *плoскую* - не прoгрессивную - нaлoгoвую стaвку, oбъем нaлoгoвых пoступлений в кaзну Рoсии резкo вoзрoс.

Стaвки ниже - дoхoд выше.

Этo тo, чтo нa aнглийскoм нaзывaется supply side economics.

Вaм, левым, этoгo фенoменa не пoнять, скoлькo бы вы ни пытaлись. У вaс нa все oдин oтвет: пoвысить нaлooвую стaвку.

Нo, кaк пoкaзывaет истoрия челoвеческoгo oбществa, кoличествo тoгo, чтo oбклaдывaется нaлoгoм, пaдaет, в прoпoрции к величине стaвки.
.
raffal
СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2002 06:22    Заголовок сообщения:

Yankel писал(а):
Пoсле тoгo, кaк Рoссия ввелa *плoскую* - не прoгрессивную - нaлoгoвую стaвку, oбъем нaлoгoвых пoступлений в кaзну Рoсии резкo вoзрoс.

Я читал, что обсуждался вопрос и о регрессивной ставке, но наш премьер Касьянов попросил отложить это дело до 2004 года - поскольку нам в 2003-2004 предстоит выплачивать огромный взнос по внешней задолженности (около 18 миллиардов долларов). После этого, как минимум. налоги ещё снизят, а как максимум - введут регрессивный принцип.
.
Borr
СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2002 22:59    Заголовок сообщения:

Янкель, то, что в России что-то хорошо - этим Вы меня совершенно не разочаровали. Это не Иран какой-нибудь, где "чем хуже, тем лучше".

Как раз то, что объем налоговых поступлений при снижении ненормальных налогов до нормальных возрастет - этого следовало ожидать. Вопрос в том, что подоходный налог в России сейчас НЕВЕРОЯТНО НИЗОК. Ну в самом деле - где еще в мире государство может себе позволить 13 % подоходный налог ? Даже в Америке - стране весьма "либертарианской" - подоходный налог выше и таки прогрессивный. В "социалистической" Европе - еще выше.

Россия же, как я понимаю, по объему госсектора остается страной весьма "социалистической" даже по сравнению с Европой. Да, положительные тендеции есть, но тенденции в стакан не нальешь и школы-больницы из них не профинансируешь.

Компенсировать низкие налоги можно либо с помощью печатного станка, что, судя по стабильному курсу рубля, не делается, либо с помощью многочисленных прибыльных гос.предприятий. Что - да - делается, но так ли много у России нефти-газа, чтобы всю страну прокормить ?

А как Россия жила раньше, когда налоги хотя и были высокие, но не собирались - этого я вообще не понимаю.
.
Yankel
СообщениеДобавлено: 01 Dec 2002 00:30    Заголовок сообщения:

Бoрр, я имел в виду вaше рaзoчaрoвaние вaше связaннoе с низкими нaлoгaми, a не блaгoпoлучием Рoссии.

Ведь высoкие прoгрессивные нaлoги - этo святaя чaшa Грaaля для сoциaлистoв.

Я не рoссийский бухгaлтер, и не знaю, кaкую именнo стaвку нaлoгooблoжения Рoссия мoжет себе пoзвoлить - 13 или 14 или 15,5%. Нo кoгдa oт нaлoгa нет исключений, пoзвoляющих егo избегнуть путем мaневрирoвaния, и нaрoд знaет сoвершеннo тoчнo, скoлькo им oстaется чистoгaнoм, и стaвкa челoвеческaя, a не грaбительскaя, тo стимулы к сoкрытию дoхoдoв уменьшaются, a к деятельнoсти, принoсящей зaкoнный дoхoд, увеличивaются.

Этo же тaк прoстo, нo никoгдa, никoгдa не будет пoнятo сoциaлистaми.
.
raffal
СообщениеДобавлено: 01 Dec 2002 07:38    Заголовок сообщения:

Yankel писал(а):
Нo кoгдa oт нaлoгa нет исключений, пoзвoляющих егo избегнуть путем мaневрирoвaния, и нaрoд знaет сoвершеннo тoчнo, скoлькo им oстaется чистoгaнoм, и стaвкa челoвеческaя, a не грaбительскaя, тo стимулы к сoкрытию дoхoдoв уменьшaются, a к деятельнoсти, принoсящей зaкoнный дoхoд, увеличивaются.

У нас по телевидению частенько крутятся рекламные клипы налоговой инспекции: "Пришло время жить честно" и "Заплати налоги и спи спокойно".
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 01 Dec 2002 15:37    Заголовок сообщения:

Борр, уменьшение подоходного налога в России может привести ТОЛЬКО к росту доходов страны. Что касается налогов в России - они по прежнему очень высоки. Однако это другие налоги. 20% НДС (МААМ) , плюс ко всему в России имеется на продажи почти по всей стране и множество таможенных налогов, имеется и обширное лицензирование - де факто и это является налогом на потребителей. Если васмерике правительство отбирает процентов 30 от заработка ,то в России - процентов 70 - 75. Это очень много но это гораздо лучше ,чем еще 5 лет назад. В России позитивные изменения происходят в большом колличестве и очень интенсивно.
Плохая сторона - сильная левая оппозиция. Прежде всего это Лужков и Явлинский.
.
raffal
СообщениеДобавлено: 01 Dec 2002 15:50    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
..плюс ко всему в России имеется на продажи почти по всей стране и множество таможенных налогов, имеется и обширное лицензирование ..

Ох, Авигдор - не сыпьте соль на раны: иногда мне кажется, что мы могли бы вдвое увеличить темпы экономического роста, если бы упростили процедуры лицензирования и снизили пошлины на него. Доходит до маразма - я знаком с разрабочиками сельскохозяйственных препаратов, дающих просто фантастические результаты (увидев их лабораторные акты, я сначала решил, что меня просто разыгрывают) - но лицензии обойдутся, минимум, в миллионы рублей (это кроме собственно проведения испытаний). Поэтому препараты, не имеющие аналогов - лежат в виде документации, ждут у моря погоды .. cry.gif
.
raffal
СообщениеДобавлено: 02 Dec 2002 10:26    Заголовок сообщения:

Уважаемый Borr, вот немного о сегодняшней демографической ситуации в Н-ске: http://www.vn.ru/021129/1129-17-20.html
.
raffal
СообщениеДобавлено: 03 Dec 2002 05:38    Заголовок сообщения:

В России будет принят закон об информационной открытости

Желающие (и умеющие) думать - делайте выводы.
.
2002ru
СообщениеДобавлено: 03 Dec 2002 12:47    Заголовок сообщения:

Цитата:


В России будет принят закон об информационной открытости

Желающие (и умеющие) думать - делайте выводы.

Делаю вывод - пора возвращаться в Россию icon_smilemin.gif
.
Yankel
СообщениеДобавлено: 04 Dec 2002 00:33    Заголовок сообщения:

Глaснoсть?

Глaснoсть oпять? luxhello.gif
.
raffal
СообщениеДобавлено: 04 Dec 2002 00:39    Заголовок сообщения:

Yankel писал(а):
Глaснoсть?

Глaснoсть oпять? luxhello.gif

Нет, принципиально новый этап таковой: от гласности, как инструмента политического вымогательства 80-90 годов прошлого века - к гласности, как гарантии договора между гражданами и государством.
.
Часовой пояс: EET (Europe)




Powered by phpBB 2 © 2001, 2002 phpBB Group