Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Автор Сообщение Выбрать
Случайный
СообщениеДобавлено: 02 Ноя 2002 13:02    Заголовок сообщения: Хаим Рамон

Меня спрашивали о программе Хаима Рамона.
Вот его сайт (на иврите).
Там хорошо и подробно изложена его позиция.
Я считаю Рамона сегодня наиболее подходящим кандидатом на пост председателя партии "Авода" и, впоследствии, главы правительства. Он опытный политик и имеет четкое представление о том, что нужно стране.
Поскольку он не является кадровым военным, он привык разрешать конфликты путем согласования позиций, а не силового давления.
Он имеет хорошие и давно налаженные отношения как с умеренными религиозными кругами Израиля (он давний друг Арье Дери), так и с лидерами арабской общины Израиля и соседних арабских стран.
Я считаю его очень порядочным человеком. Он "пропускал вперед" Барака и прочих лидеров Аводы несмотря на то, что его личностный и политический потенциал намного выше - все это ради единства партии. Но сейчас он уже не может себе этого позволить.
Несомненно, он на порядок выше не имеющего внятной позиции Фуада бен-Элиэзера и не имеющего политического опыта на уровне страны Амрама Мицны.
Конечно, оппоненты "Аводы" могут поддерживать Фуаду и Мицну. Но те, кто поддерживает мировоззрение этой партии, по моему глубокому убеждению, обязаны поддержать Рамона.
 
.
mgb
СообщениеДобавлено: 02 Ноя 2002 13:13    Заголовок сообщения:

Хаим Рамон напоминает мне комсомольского функционера, перешедшего "функционировать" в КПСС. Потому вызывает резкую антипатию. Со всем вышеприведенным я абсолютно несогласен. Хотя, спорить не стану. Потому что: а) не записан в партию "Авода" и внутренние дела этой партии меня, слава Б-гу, не касаются. б) не выйдет Х.Р. в "первачи", как он не старается. Именно, потому что комсомольский функционер. Опыт КПСС показывает, что таким бодливым коровам, рогов обычно не дают. А больше дают по рогам.
.
Лев
СообщениеДобавлено: 02 Ноя 2002 13:13    Заголовок сообщения: Re: Хаим Рамон

Случайный писал(а):
Конечно, оппоненты "Аводы" могут поддерживать Фуаду и Мицну. Но те, кто поддерживает мировоззрение этой партии, по моему глубокому убеждению, обязаны поддержать Рамона.

Или Мухаммада Баракэ.
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 02 Ноя 2002 13:24    Заголовок сообщения: Re: Хаим Рамон

[quote="Случайный"]
Цитата:
Там хорошо и подробно изложена его позиция.
Я считаю Рамона сегодня наиболее подходящим кандидатом на пост председателя партии "Авода" и, впоследствии, главы правительства. Он опытный политик и имеет четкое представление о том, что нужно стране.
Его(Рамона) девиз-"...Тащи с завода каждый гвоздь – ты здесь хозяин, а не гость."
Цитата:
Поскольку он не является кадровым военным, он привык разрешсть конфликты путем согласования позиций, а не силового давления.
(С)Пока мяч в воздухе, несколько слов о составе команды...
Цитата:
Он имеет хорошие и давно налаженные отношения как с умеренными религиозными кругами Израиля (он давний друг Арье Дери), так и с лидерами арабской общины Израиля и соседних арабских стран.
(С)Возможности медицины безграничны! Ограничены возможности пациентов...(Рамон развалил медицину в угоду другу А.Дери)
Цитата:
Я считаю его очень порядочным человеком. Он "пропускал вперед" Барака и прочих лидеров Аводы несмотря на то, что его личностный и политический потенциал намного выше - все это ради единства партии.
Арафат тоже для лидера Аводы не хуже Рамона! (С)Внедрить – внедрили, а вывнедрить – забыли.
Цитата:
Но сейчас он уже не может себе этого позволить.

(С)Никто на ней не женится – самоубийство нынче не в моде.
Цитата:
Несомненно, он на порядок выше не имеющего внятной позиции Фуада бен-Элиэзера и не имеющего политического опыта на уровне страны Амрама Мицны.

(С)Старый ворон не какнет мимо...
Цитата:
Конечно, оппоненты "Аводы" могут поддерживать Фуаду и Мицну. Но те, кто поддерживает мировоззрение этой партии, по моему глубокому убеждению, обязаны поддержать Рамона.
(C)Да пошли вы все! И они пошли. Все...
.
mgb
СообщениеДобавлено: 02 Ноя 2002 13:28    Заголовок сообщения:

Долой рутину с оперных подмостков!
.
Яков
СообщениеДобавлено: 02 Ноя 2002 13:34    Заголовок сообщения:

Случайный,
Рамон успешно развалил гистадрут и систему медицинского страховния. Действовал с большим рвением и упорством.
Теперь хочет порулить Аводой. Пусть. Тогда к следующим выборам Авода не пройдет электоральный барьер.

Если уж сравнивать.
Бен Эльезер - просто клиника.
Но Бейлин с бородой (с) (Мицна - кто не понял) при всей своей суперлевизне и тем, что он стоит на позициях МЕРЕЦа, хоть выглядит честным и заслужил в моих глазах какое-то уважение тем, что призывал голосовать за бюджет.
.
Bar Levi
СообщениеДобавлено: 02 Ноя 2002 16:09    Заголовок сообщения:

Рамон,Бейлин,Бург - это все выходцы из одного идеологического левацкого кружка "Машов",существовавшего в 80-е годы...
О политической "прозорливости" Рамона можно судить хотя бы по тому,как в разгар "ослиного" процесса он,обращаясь с трибуны кнессета к "правым", вопил: "Вы говорили,что на нас посыпятся "Катюши" из Газы?Где они,эти "Катюши"?"
Сейчас,когда "Катюши" сыпятся на Сдерот,и скоро будут долетать до Ашкелона, никто (пока) Рамону этих воплей не напоминает.Да и сам он предпочитает этого не помнить.Но погодите - ему еще напомнят...И больничные кассы - тоже, и прочая.
Теперь Рамон дошел до верха политической и стратегической мудрости:"Надо построить забор!" Вот это да!Вот это,действительно,стратег вырос в Израиле!Как же это мы,недоумки,раньше не догадывались,а?Как просто все гениальное,смотри ты!
Кроме того,лично мне он неприятен чисто внешне.У него очень хитрое личье лицо придворного карьериста и явный дефект речи.
.
Hobo
СообщениеДобавлено: 02 Ноя 2002 16:41    Заголовок сообщения: Re: Хаим Рамон

Случайный писал(а):
Поскольку он не является кадровым военным, он привык разрешать конфликты путем согласования позиций, а не силового давления.

A кaк oн сoбирaется рaзрешaть aрaбскo-еврейский кoнфликт зaключaющийся в тoм чтo aрaбы хoтят уничтoжить еврейскoе гoсудaрствo, a евреи хoтят в нем жить?
.
Bar Levi
СообщениеДобавлено: 02 Ноя 2002 16:45    Заголовок сообщения: Re: Хаим Рамон

Hobo писал(а):
Случайный писал(а):
Поскольку он не является кадровым военным, он привык разрешать конфликты путем согласования позиций, а не силового давления.

A кaк oн сoбирaется рaзрешaть aрaбскo-еврейский кoнфликт зaключaющийся в тoм чтo aрaбы хoтят уничтoжить еврейскoе гoсудaрствo, a евреи хoтят в нем жить?

Путем строительства забора.
.
Alex-Vi
СообщениеДобавлено: 02 Ноя 2002 18:10    Заголовок сообщения: Re: Хаим Рамон

Случайный писал(а):
Меня спрашивали о программе Хаима Рамона.
Вот его сайт (на иврите).
Там хорошо и подробно изложена его позиция.
Я считаю Рамона сегодня наиболее подходящим кандидатом на пост председателя партии "Авода" и, впоследствии, главы правительства. Он опытный политик и имеет четкое представление о том, что нужно стране.

Абсолютный ноль.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 02 Ноя 2002 18:19    Заголовок сообщения:

Мне личнo Рaмoн неприятен, и кaк пoлитик и кaк челoвек. Я не люблю пoлитикoв, у кoтoрых нет ничегo святoгo, все пoстрoенo нa пoлитикaнстве,зaкулисных интригaх, пoзерстве.Рaмoн врoде бы не идеoлoг, чтo для меня является пoлoжительнoй хaрaктеристикoй, нo егo прaгмaтизм имеет не гoсудaрственный , a пaртийный хaрaктер.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 02 Ноя 2002 18:27    Заголовок сообщения:

Вот перейдет Рамон в Моледет kard.gif тогда за него и проголосую! icon_pain18.gif
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 02 Ноя 2002 18:41    Заголовок сообщения:

Джерус - Браво! 100%!
.
Случайный
СообщениеДобавлено: 02 Ноя 2002 19:54    Заголовок сообщения:

Яков писал(а):
Случайный,
Рамон успешно развалил гистадрут и систему медицинского страховния. Действовал с большим рвением и упорством.
Теперь хочет порулить Аводой. Пусть. Тогда к следующим выборам Авода не пройдет электоральный барьер.

Яков,
Рамон провел очень удачную реформу Гистадрута и системы медицинского страхования.
Напомню. До Рамона Гистадрут был накрепко связан с партией "Авода". Деньги плательщиков взносов шли на содержание аппарата "Аводы". Больничая касса "Клалит" была накрепко связана с Гистадрутом. Член Гистадрута не мог выбрать другую больничную кассу. Деньги, которые он платил в кассу, уходили на Гистадрут и через него - на "Аводу". Пенсионеров-олим не принимали ни в какую кассу, кроме "Клалит". Качество обслуживания в "Клалит" было на 40 процентов ниже, чем в других кассах. У клиентов этой кассы не было права свободного выбора врача. Миллион израильтян не состояли вообще ни в какой больничной кассе, то есть не были застрахованы.
Вспомнили? Рамон отделил Гистадрут от аппарата "Аводы" и превратил его в независимое профессиональное объединение. Уже потом Амир Перец создал на основе Гистадрута партию "Ам Эхад", против чего резко возражал Рамон. Все израильтяне получили право на минимальный пакет медицинских услуг. Все израильтяне, включая пенсионеров-олим, получили право свободно выбирать больничную кассу.
Где и что развалил Рамон?
Авигдор,
с Джерусом я не спорю и на его реплики не реагирую, но Ваши 100% меня убили. От Вас не ожидал.
.
Bar Levi
СообщениеДобавлено: 02 Ноя 2002 20:11    Заголовок сообщения:

Качество обслуживания в "Клалит" не изменилось.Качество обслуживания в других кассах ухудшилось.Все кассы в долгах,как в шелках.Гистадрут,как был профсоюзом зажравшихся госслужащих и номенклатуры,так и остался.У подавляющей части трудящихся,как не было никакой социальной защиты,так и нет.У миллиона работников нет пенсионной страховки.Реформы Рамона,по сути,оказались не кардинальными,а косметическими.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 02 Ноя 2002 20:11    Заголовок сообщения:

Случайный писал(а):
Миллион израильтян не состояли вообще ни в какой больничной кассе, то есть не были застрахованы.


Не миллион, а двести тысяч, в основном арабы.
.
Яков
СообщениеДобавлено: 02 Ноя 2002 20:14    Заголовок сообщения:

Случайный,
я и раньше платил не только за себя.
Но и, например, за пенсионеров.
И против этого я не возражаю.
Но после его реформы я плачу и за бездельников, которые не хотят работать и не были в больничной кассе.
Теперь я плачу и за них. И мне это не нравится хотя бы из соображений социальной справедливости.
Мы еще дальше удалились от американской системы медицинского страхования, которую считаю более справедливой.
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 02 Ноя 2002 20:28    Заголовок сообщения:

Случайный пишет:
Цитата:
Пенсионеров-олим не принимали ни в какую кассу, кроме "Клалит". Качество обслуживания в "Клалит" было на 40 процентов ниже, чем в других кассах.

Ну зачем же так безбожно врать!Мы приехали в 1990 и все наши пенсионеры беспрепятственно определились кто в Макаби,кто в Мэюхедет и т.д.
Случайный пишет:
Цитата:
Миллион израильтян не состояли вообще ни в какой больничной кассе, то есть не были застрахованы.

Это действительно правда( в основном религиозные)
Теперь из-за горячей деловой дружбы и дружеского сговора Дери с Рамоном за них оплачивает медицину работающий люд!В результате хорошая медицина стала дорогая и пользоваться ею простым пенсионерам(не только олимам)недоступно...К тому же вырос гос. учереждеческий аппарат по обслуживанию перегона налоговых денег на медицину.
Случайный пишет:
Цитата:
Где и что развалил Рамон?
Авигдор,
с Джерусом я не спорю и на его реплики не реагирую, но Ваши 100% меня убили. От Вас не ожидал.

(С)Признания, что мир прекрасен, больше всего ждут от меня те, кто делает его для меня отвратительным.
.
Killer
СообщениеДобавлено: 02 Ноя 2002 20:47    Заголовок сообщения:

Случайный писал(а):
Качество обслуживания в "Клалит" было на 40 процентов ниже, чем в других кассах.


А сейчас во всех кассах - ниже, чем было в "клалит".
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 02 Ноя 2002 21:06    Заголовок сообщения:

Случайный- честное слово, если кто то непишет такой же смешной пост как написал Джерус о любом из правых лидеров, я его оценю так же высоко. Это оказалось просто остроумно..... icon_biggrin.gif
Исправленному - верить
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 02 Ноя 2002 21:33    Заголовок сообщения:

Рaмoн действительнo рaзвaлил Гистaдрут. Сейчaс этa oргaнизaция бледнaя тень тoгo Кoлoссa кoтoрый был дo Рaмoнa. И зa этo Рaмoну нужнo скaзaть грoмaднoе спaсибo.
К сoжaлению других дoстoинств я у негo не вижу.
.
Killer
СообщениеДобавлено: 02 Ноя 2002 21:44    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Рaмoн действительнo рaзвaлил Гистaдрут. Сейчaс этa oргaнизaция бледнaя тень тoгo Кoлoссa кoтoрый был дo Рaмoнa. И зa этo Рaмoну нужнo скaзaть грoмaднoе спaсибo.
К сoжaлению других дoстoинств я у негo не вижу.


Попутно - развалив здравоохранение. Так, что и это единственное достоинство - весьма сомнительное.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 02 Ноя 2002 21:48    Заголовок сообщения:

Игорь - цены нет Рамону ,если надо что то развалить. Поэтому будет здорово, - Рамон в Аводе. Хотя я бы предпочел видеть Рамона королем Саудовской Аравии....
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 03 Ноя 2002 10:04    Заголовок сообщения:

Портрет Рамона с его сайта:
http://www.ramon.co.il/ramon/48556-5.jpg

Случайный, как мне кажется, прав. Рамон - действительно в точности соотвествует политике Аводы, т.е. политике социалистической рабочей партии в том виде, как она задумывалась. Другой вопрос, что эта политика, на мой взгляд, вредна, о чем свидетельствует плачевный опыт практически всех стран, ориентированных на социализм в экономике и политике.

Рамон не столько развалил Гистадрут Амира Переца, сколько создал еще одного монстра советского типа - "Гистадрут аХадаша".

Насчет больничных касс - сложно сказать, была его реформа эффективной или нет. С одной стороны, доля нагрузки на работающих в связи с оплатой текущего мед.обслуживания повысилась. С другой, доля нагрузки в связи с оплатой экстренной медицины уменьшилась за счет меньших случаев обращения в больницы, поскольку теперь до экстренных случаев дело не доходит.

Предлагаемое Рамоном одностороннее отделение, на мой взгляд, с точки зрения безопасности и политики - глупость. Однако, как средство постороения социализма в отделно взятой стране - абсолютно оправдано.

В экономике программа Рамона, как программа социалистическая, совершенно логична. Основа этой программы - равенство, которое, с точки зрения Рамона, можно достичь снизив расходы на безопасность. Т.е. равенство доходов для Рамона есть, по сути, конечная цель политики. Все остальное, что предлагает Рамон, - средства для достижения этой цели.

В целом, на мой взгляд, Рамон - обычный социалист, чья программа похожа на программу ВКПб начала тридцатых годов. И если Авода - действительно социалистическая рабочая партия, то Рамон - ее идеальный лидер. Только он опоздал примерно лет на сто.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 03 Ноя 2002 10:30    Заголовок сообщения:

Имеет ли смысл обсуждать человека, у которого поддержка в среде аводовцев около 10%? Праймериз, скорее всего, возьмёт Мицна, судя по результатам опроса, показанным сегодня по первому каналу. Оно, конечно, хрен редьки не слаще, но у нормального человека (не бог весть какой аргУмент, конечно) просто не поднимется рука проголосовать за эту хитрую лоснящуюся морду кота, стащившего кусок сала с чужой кухни. icon_pain25.gif
.
Случайный
СообщениеДобавлено: 03 Ноя 2002 23:36    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):

Рамон не столько развалил Гистадрут Амира Переца, сколько создал еще одного монстра советского типа - "Гистадрут аХадаша".

Он не больший монстр, чем профсоюзы многих европейских стран. Наша проблема в том, что "застряла" приватизация общественного сектора, она решила бы эту проблему. Кстати, Рамон тоже за приватизацию.
Цитата:

Насчет больничных касс - сложно сказать, была его реформа эффективной или нет. С одной стороны, доля нагрузки на работающих в связи с оплатой текущего мед.обслуживания повысилась. С другой, доля нагрузки в связи с оплатой экстренной медицины уменьшилась за счет меньших случаев обращения в больницы, поскольку теперь до экстренных случаев дело не доходит.

Нормальное государство обязано обеспечить минимум медицинских услуг всем своим гражданам. Нагрузку на работающих надо снижать по другим статьям.
Цитата:

Предлагаемое Рамоном одностороннее отделение, на мой взгляд, с точки зрения безопасности и политики - глупость. Однако, как средство постороения социализма в отделно взятой стране - абсолютно оправдано.

При чем здесь социализм? Почитайте подробно сабж на сайте. Я считаю, что одностороннее отделение сейчас - единственная реальная опция, потому что арабы уверенно движутся к достижению демографического перевеса над евреями, и им нет никакого смысла соглашаться на меньшее, чем Кемп-Дэвид. Они считают, что при нынешней динамике через 10-20 лет получат все. Мы этот вопрос уже обсуждали.
Цитата:

В экономике программа Рамона, как программа социалистическая, совершенно логична. Основа этой программы - равенство, которое, с точки зрения Рамона, можно достичь снизив расходы на безопасность. Т.е. равенство доходов для Рамона есть, по сути, конечная цель политики. Все остальное, что предлагает Рамон, - средства для достижения этой цели.

Снижение разрыва в доходах - это социал-демократическая, а не социалистическая политика. Нормальный человек не может не быть солидарным с этой целью. Насколько мне известно, Рамон за продолжение приватизации и сокращение масштабов перераспределения дохода в непроизводительные сектора. Он за то, чтобы поощрять труд, даже используя "отрицательный подоходный налог" для тех, кто получает зарплату в районе минимума, и резко сократить льготы для "неработающих по выбору".
Цитата:

В целом, на мой взгляд, Рамон - обычный социалист, чья программа похожа на программу ВКПб начала тридцатых годов. И если Авода - действительно социалистическая рабочая партия, то Рамон - ее идеальный лидер. Только он опоздал примерно лет на сто.

Причем здесь ВКПб? Рамон - не большевик, а нормальный социал-демократ.
Большевики имеют на него огромный зуб за "развал Гистадрута". Правда, сейчас они все уже поуходили на пенсию.
.
Яков
СообщениеДобавлено: 03 Ноя 2002 23:57    Заголовок сообщения:

Случайный писал(а):
Снижение разрыва в доходах - это социал-демократическая, а не социалистическая политика. Нормальный человек не может не быть солидарным с этой целью.


Значит, я ненормальный.
Случайный, это цель Шарикова. В чистом виде.
Поделить и всем раздать поровну.
Если доходы сравняются, зачем мне вкалывать?
Я лучше в шеш-меш поиграю.
Я должен стремиться стать богаче. Не наступая на ноги другим.
Я радуюсь, когда другие становятся богаче.
Но прежде всего меня интересуют Я и МОЯ СЕМЬЯ.

Случайный, что Вы думаете, когда узнаете, что кто-то сильно разбогател?
Я, например, в таких случаях считаю, что я должен у него учиться (если он разбогател честно).
При этом меня совсем не волнует, что кто-то продолжает играть в шеш-беш и остается бедным.
Чтобы он и его семья не умерли с голода, я согласен выделять на его питание определенную сумму из своего дохода. Но только до той величины, когда налог становится такой, что дальше работать нет смысла. И вот тогда все будут бедными .

Случайный, б-г создал людей неодинаковыми - по уму, красоте, здоровью. И зарабатывать и пользоваться благами жизни они должны по-разному. И наиболее преуспевают общества, где стремление честно заработать возводится в честь и доблесть.

А равенство по 120 рублей в месяц я уже видел. И больше не хочу.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 04 Ноя 2002 00:04    Заголовок сообщения:

Случайный - социал- демократия одна из наиболее отвратительных разновидностей социализма... По отвратительности она отвратительнее фашизма и менее отвратительна чем коммунизм..
Что касается медицинских услуг - сгдасен - государтсво должно обеспечивать граждан всем, что нужно до одной ампулы ищда в месяц включительно.
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 04 Ноя 2002 00:07    Заголовок сообщения:

Проблема не в неравенстве ("разрыве" доходов, проблема в том, что очень часто эти доходы оказываются не заработанной зарплатой, не доходами от удачной сделки, не гонораром за хорошо сделанную работу, а результатом узаконенного ограбления населения. Когда начальник принадлежащего государству банка сам назначает себе пенсию в десятки тысяч шекелей, когда работники Хеврат Хашмаль угрожают оставить страну без света лишь потому, что им собираются чуть подрезать бесплатное электричество, когда бездельники в гос. секторе жируют - это не есть естественная разница в доходах, это извращение.

А Гистадрут это извращение пытается увековечить. Если профсоюзные боссы так за снижение разрыва в доходах, то почему бы им не начать с себя?
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 04 Ноя 2002 00:44    Заголовок сообщения:

Случайный писал(а):
Снижение разрыва в доходах ... Нормальный человек не может не быть солидарным с этой целью.


ПИЗДЕЦ... Случайный, Вас можно использовать как учебное пособие - Вы действительно САМЫЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ и неприкрытый левый из всех присутствующих на форуме.

В этой теме обсуждается Хаим Рамон, а не Случайный. Лично я просто благодарен ему, что он в краткой форме излагает позиции левых лидеров. Хотя бы потому, что позицию противника знать полезно, а сам я бы не стал в этом копаться. В любом случае, не стоит переходить на личность участников.
Спасибо, Карамболь.
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: 04 Ноя 2002 02:08    Заголовок сообщения: Re: Хаим Рамон

Случайный писал(а):
Я считаю Рамона сегодня наиболее подходящим кандидатом на пост председателя партии "Авода"


Уже повод НЕ голосовать за него

Случайный писал(а):
Он имеет хорошие и давно налаженные отношения как с умеренными религиозными кругами Израиля (он давний друг Арье Дери)


Второй повод НЕ голосовать за него


Случайный писал(а):
так и с лидерами арабской общины Израиля и соседних арабских стран.


Третий повод НЕ голосовать за него

Случайный писал(а):
Несомненно, он на порядок выше не имеющего внятной позиции Фуада бен-Элиэзера и не имеющего политического опыта на уровне страны Амрама Мицны.


Ха-ха-ха.... Я бы ДА голосовал за него!!!! Тогда ЛИКУДу обеспечена победа!!!

Случайный писал(а):
Но те, кто поддерживает мировоззрение этой партии, по моему глубокому убеждению, обязаны поддержать Рамона.


ни в коем случае!!!! Все избиратели ЛИКУДа и правее - МОЛИТЕСЬ на то, чтобы на праймериз Аводы победил Рамон!!!!!!!!!!!
.
Yankel
СообщениеДобавлено: 04 Ноя 2002 03:43    Заголовок сообщения:

Цитата:
Снижение разрыва в доходах - это социал-демократическая, а не социалистическая политика. Нормальный человек не может не быть солидарным с этой целью.


Ну, знaчит я сoвсем ненoрмaльный.

Мне тaк плевaть, нaпример, нaскoлькo дoхoды Биллa Гейтсa превoсхoдят мoи.

Меня мoи дoхoды интересуют.

Рaзумнaя, не сoциaлистическaя, цель (или же безумaня, пo-вaшему) сoстoит в пoвышении урoвня жизни всех или грoмaднoгo бoльшинствa членoв oбществa, a не в урaвнении их дoхoдoв.

Этo клaссикa: урaвнилoвкa и перерaспределение дoхoдoв лишaет людей стимулoв к прoзвoдительнoму, пoлезнoму труду, и тем сaмым к снижению oбщегo урoвня жизни.

Хoрoшaя рaбoтa превoсхoдит все блaгoтвoрительные пoдaчки.
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 04 Ноя 2002 07:52    Заголовок сообщения:

Мне кажется, мы выбрасываем ребенка вместе с водой.

В Израиле таки да имеется вопиющее неравенство в доходах, проистекающее не из разницы в способностях, образовании, трудолюбии, а исключительно в силу существования мафиозных структур. Членам этих структур не надо напрягаться, тяжело работать, доказывать себя в конкурентной борьбе. Им надо всего лишь навсего иметь возможность грабить население под прикрытем повышения всевозможных налогов, поборов, и так далее.

Классический пример - пресловутая "Хеврат хашмаль". Нет, они сами цены на электроэнергию не определяют - это делает некая общественная комиссия. Работникам Хеврат Хашмаль не надо напрягаться - достаточно найти рычажок давления на эту комиссию - и дело с концом.

Работники муниципалитетов, министерств и так далее получают раздутые зарплаты, не идущие ни в какое сравнение с их отдачей.

Вот что такое израильское неравенство, и с ним таки надо бороться путем приватизации, уничтожения монополизма, снижения доли государственного сектора.

Работники же Гистадрута могут начать борьбу с неравенством с себя.
.
Случайный
СообщениеДобавлено: 04 Ноя 2002 08:14    Заголовок сообщения:

Для тех, кто не читает ссылки.
При Рамоне аппарат Гистадрута сократился вдвое - с 4000 до 2000 человек. Все уволенные получили компенсацию на основе личных договоров.
Бюджет Гистадрута сократился с 1.3 миллиарда до 300 миллионов шекелей.
Главное - Гистадрут перестал быть работодателем и превратился в "нормальный" профсоюз. Гистадрутовские предприятия были приватизированы.
Были спасены (на тот период) пенсионные кассы за счет реструктуризации и предоставления им финансовых гарантий.
Так что Саша совершенно прав. Иной "левый" делает в нужном направлении больше, чем десяток "правых".
По поводу "снижения разрыва в доходах". Никто никого не собирается раскулачивать. Но ситуация, когда машинистка в Госбанке зарабатывает 14 тысяч шекелей в месяц, а строительный рабочий в частной фирме 4 тысячи, согласитесь, ненормальна. Речь идет о повышении доходов низкооплачиваемых РАБОТАЮЩИХ израильтян за счет "отрицательного" подоходного налога. Рамон не собирается повышать налоги. Всем понятно, что дальше уже некуда. Он собирается делать то же самое, что он сделал в Гистадруте, т.е. ликвидировать неэффективные государственные структуры.
И поэтому, господа борцы с социализмом, неплохо было бы сравнить, что реально сделала в этом направлении "Авода", а что - ваш любимый "Ликуд". icon_smilemin.gif
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 04 Ноя 2002 09:20    Заголовок сообщения:

Случайный писал(а):
Он не больший монстр, чем профсоюзы многих европейских стран. Наша проблема в том, что "застряла" приватизация общественного сектора, она решила бы эту проблему. Кстати, Рамон тоже за приватизацию.

Дык, и я за приватизацию, и Биби, и Шарон, и Фейглин, и, думаю, Бейлин, Перес и "все, все, все".
Цитата:
Нормальное государство обязано обеспечить минимум медицинских услуг всем своим гражданам. Нагрузку на работающих надо снижать по другим статьям.

Безусловно. Мне кажется, что я именно это и написал.
Цитата:
При чем здесь социализм? Почитайте подробно сабж на сайте. Я считаю, что одностороннее отделение сейчас - единственная реальная опция, потому что арабы уверенно движутся к достижению демографического перевеса над евреями, и им нет никакого смысла соглашаться на меньшее, чем Кемп-Дэвид. Они считают, что при нынешней динамике через 10-20 лет получат все. Мы этот вопрос уже обсуждали.

Обсуждали. Я категорически против одностороннего отделения. Я Вам уже описывал несколько вариантов разделения. Одностороннее отделение в эти варианты не входит.
Цитата:
Снижение разрыва в доходах - это социал-демократическая, а не социалистическая политика. Нормальный человек не может не быть солидарным с этой целью. Насколько мне известно, Рамон за продолжение приватизации и сокращение масштабов перераспределения дохода в непроизводительные сектора. Он за то, чтобы поощрять труд, даже используя "отрицательный подоходный налог" для тех, кто получает зарплату в районе минимума, и резко сократить льготы для "неработающих по выбору".

Этот принцип называется "от каждого - по способностям, каждому - по потребностям". Он хорош как лозунг, но судьба всего соц.лагеря показала, что он нежизнеспособен.
Цитата:
Причем здесь ВКПб? Рамон - не большевик, а нормальный социал-демократ.
Большевики имеют на него огромный зуб за "развал Гистадрута". Правда, сейчас они все уже поуходили на пенсию.

ВКПб начала 30-х годов и была социально-демократической партией по своим принципам. Только когда их идеи не сработали, они стали тоталитарными. В Израиле это тоже уже было.

Вобще же, мне кажется, что Вы говорите не о программе Рамона, но приписываете Рамону свои, гораздо более интересные мысли. Равно как говоря о том, что Рамон собирается сделать, Вы высказываетесь о том, что сделали бы Вы.
.
Borr
СообщениеДобавлено: 04 Ноя 2002 10:03    Заголовок сообщения:

Когда я работал в рамат-ганском Амдоксе и в том же здании обитало министерство внутренних дел, мне пару раз довелось ездить с Рамоном в лифте. Я был приятно удивлен тому, что живьем он гораздо приятнее, чем на фотографиях.

Тем не менее я за Мицну. Если Мицна станет лидером Аводы, я, возможно, за эту партию даже проголосую.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 04 Ноя 2002 11:24    Заголовок сообщения:

Яков писал(а):
А равенство по 120 рублей в месяц я уже видел. И больше не хочу.

Яков, а равенство по 1200 рублей - пойдёт? icon_pain03.gif
Или, скажем, по 12000 шекелей нетто? Разрыв между верхними и нижними 10% у Израиля меньше только по сравнению с Турцией (из числа развитых стран, конечно). Не надо превращать страну в один большой киббуц, но и палку перегибать не стоит. Подождите до публикации "отчёта бедности" сегодня. Большое кол-во голодных в стране просто не хорошо для правых, если уж говорить о чисто шкурном интересе. Потому голодный - это естественный электорат левых.
.
Bar Levi
СообщениеДобавлено: 04 Ноя 2002 11:49    Заголовок сообщения:

Амне знающие местные уроженцы рассказывали,что Мицна,на самом деле,придерживается правых убеждений,но вугоду политическим амбициям заделался "бородатым Бейлиным".Если это так,то лучше уж Рамон.Этот,хотя бы,никем не заделывается.Да и выходец он из небогатого квартала,из семьи, не принадлежащей к местной "элите"...
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 04 Ноя 2002 11:54    Заголовок сообщения:

Нижние ,верхние... А чье это дело?
Джентельмены - либо боритесь за справедливость распределения либо за равенство результатов.
Конфуций когда то написал :" В стране хорошо управляемой - стыдно быть бедным. В стране, управляемой дурно - стыдно быть богатым!"

Богатые люди или нет - это не государственное дело. Государственное дело - не мешать людям работать ,не лишать ихх стимулов к работе. СОциал-демократия - одно из наиболее кровавых заблуждений человечества. ее пораждения - фашизм и коммунизм унесли больше жизней в истории человечества чем любая другая не религиозная доктрина... Впрочем и эта доктрина религиозна и является по сути своей перерождением языческих канибальских обычаев уравнивания людей через поедание их друг другом.

Те, кто поддерживают социал -демократов должны раз и навсегда принять это как факт - они поддерживают ограбление одних и коррумпированиеь (во всех смыслах этого слова) - других. Система эта работает очень просто - огосударствливая сознание. Обычно . по моим подсчетам, 7 из 10 ее стороников так или иначе работают в государственном секторе. Позавчера мы с женой обсуждали ее решение вобщем то отказаться от работы в государственной структуре, чтобы не превратиться в придаток этой больной машины...
.
Bar Levi
СообщениеДобавлено: 04 Ноя 2002 12:07    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
... Впрочем и эта доктрина религиозна и является по сути своей перерождением языческих канибальских обычаев уравнивания людей через поедание их друг другом...

А доктрина капитализма на чем основана?Правильно,не на поедании,а на высасывании людьми крови друг у друга.И еще - на жульничестве и плутовстве.Последний крах акций на американской бирже - лишнее тому подтверждение.
.
Алекс Попов
СообщениеДобавлено: 04 Ноя 2002 16:10    Заголовок сообщения:

От рамоновской реформы выиграла разве что больничная касса Клалит , поскольку действительно в ней автоматически состояло огромное количество народа , - члены профсоюзов , киббуцники , работники Эгеда и т. д. Это была и самая дешёвая касса, поскольку в силу вышеуказанной причины , а также ввиду дополнительного финансирования из бюджета могла за минимальную цену содержать пенсионеров , безработных и относящихся к прочим слабо социально защищённым группам .
Другие больничные кассы (особенно Маккаби и Меухедет) могли предложить бОльшие и лучшие услуги для тех , кто был готов платить бОльшие взносы .
В результате шариковской по сути реформы финансирование больничных касс стало зависеть исключительно от количества застрахованных , а не от уплаченных ими взносов , как было раньше .
В результате больничные кассы стали заботить не люди , а их количество , и в проигрыше оказались те , кто хотел более качественного , пусть и более дорогого , сервиса . Впоследствии , видимо вследствие каких-то просчётов в планировании (такое бывает у социалистов) даже набор лекарств и услуг на уровне дореформенной "Клалит" оказался кассам не под силу , и пошли дополнительные поборы - ежеквартальная плата за визит к специалистам (ранее подобное было в Маккаби) , дополнительные страховки (адиф , мушлам и т.д.) , за дополнительные деньги предоставляющие то , что до реформы включалось в обычный пакет услуг . Так что в проигрыше оказались уже практически все , кто посещает врача .
Кроме того в дополнительном проигрыше оказались работающие семейные пары , так как до реформы Рамона больничные кассы брали членский взнос с семьи как с одного человека , а после приблизительно та же сумма стала вычитаться из зарплаты каждого из супругов .

Кроме того лично я имею дополнительный зуб на Рамона (штуки на 2 примерно с привязкой к индексу 95-го года ), поскольку демобилизовался в самом конце 1994 года и мог бы год не платить в больничную кассу если бы с января не ввели эту дурацкую реформу .

Мораль : Рамон как лидер Аводы - чёрт бы с ним . Рамон как глава государства - только не в Израиле .
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 04 Ноя 2002 16:25    Заголовок сообщения:

Bar Levi писал(а):
Авигдор писал(а):
... Впрочем и эта доктрина религиозна и является по сути своей перерождением языческих канибальских обычаев уравнивания людей через поедание их друг другом...

А доктрина капитализма на чем основана?Правильно,не на поедании,а на высасывании людьми крови друг у друга.И еще - на жульничестве и плутовстве.Последний крах акций на американской бирже - лишнее тому подтверждение.

Бар Леви, не капитализм является антиподом социализма ,но либерализм. Доктрина же либерализма (как и его экономической состовляющей - капитализма) базируется на свободе, правах человека, справедливости в не платоновском понимании этого слова.
Последний крах на американской бирже - на 1000% подтверждение ,что чем меньше капитализма - тем больше опасность краха. Боюсь ,что Ваши представления о капитализме основанны на институтском курсе марксизма-ленинизма и статьях в журнале "Крокодил"....
Алекс ,с больничными кассами - это еще не все... Клалит выграла еще и потому ,что была единственной больничной кассой ,имевшей свои больницы. Больницы строились при колоссальных дотациях государства - они попали в руки красных просто как приз за счет налогоплательщика... Вобщем - опустил Рамон народ... Что с него взять - социалист...
.
Bar Levi
СообщениеДобавлено: 04 Ноя 2002 16:37    Заголовок сообщения:

Цитата:
quote]Авигдор
Бар Леви,Боюсь ,что Ваши представления о капитализме основанны на институтском курсе марксизма-ленинизма и статьях в журнале "Крокодил"....
quote]
Мои представления о капитализме основаны на безусловном личном
опыте.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 04 Ноя 2002 16:46    Заголовок сообщения:

Bar Levi писал(а):
Цитата:
quote]Авигдор
Бар Леви,Боюсь ,что Ваши представления о капитализме основанны на институтском курсе марксизма-ленинизма и статьях в журнале "Крокодил"....
quote]
Мои представления о капитализме основаны на безусловном личном
опыте.

И где же Вы его приобрели ,если не секрет?
.
Bar Levi
СообщениеДобавлено: 04 Ноя 2002 17:42    Заголовок сообщения:

У меня было много "университетов".Всех не перечислить.Об этом можно сочинять многотомные романы.Как-нибудь,мы с вами сойдемся за столом beer.gif Я Вам расскажу. И,как пел Высоцкий,"Поглядим,кто быстрей сломается".
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 04 Ноя 2002 19:30    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
Рамон не столько развалил Гистадрут Амира Переца, сколько создал еще одного монстра советского типа - "Гистадрут аХадаша".


Не совсем так, Мешулаш. Перец возглавляет тот самый "Гистадрут аХадаша", созданный Рамоном из старого же монстра, после того, как Рамон вернулся в правительство ещё Рабина, если не ошибаюсь. Разве что убрали одиозный красный флаг.
.
Часовой пояс: EET (Europe)




Powered by phpBB 2 © 2001, 2002 phpBB Group