Mega-Forum :: Архив Мегафорума: Все об Израиле на русском языке, israel, израиль, алия, туризм, история еврейства, иудаизм, еврей, евреи, реклама, израиль, еврейские праздники, песах, еврейская кухня , еврейский форум, интернет , христианство, тора , танах, еврейские анекдоты

Да, уволили. Подобностей я не знаю.

Знаю только, что вместо него действительно Гольдштейн. Но Гольдштейн умеет писать вполне доступно и интересно, когда речь идет о "приземленных вещах", типа интервью с Нетаниягу.
Но и серия его эссе, за которую, он, кстати, получил и "Букера" и "Антибукера" одновременно, по-моему, совершенно не заслуживает определения "длинных неудобочитаемых образцов лирико-философской прозы". Прекрасные образцы литературных эссе, временами просто блестящие и ни с кем из современных эссеистов не сравнимые.

А кто такой Зайчик и чем он знаменит\интересен ?

Жалко.Это,несомненно,талантливый человек.Излагать умеет.Пусть даже (это мое мнение,как стороннего наблюдателя) ленивый,что-ли...
Этим должно было закончиться.Потому что,в конечном счете,все-таки, помимо таланта надо и совесть иметь...

Лев,
есть совпадение слов "вокс" и "обертоны", в приведенной тобой цитате и моём посте от 6.10.02, и оно странно, т. к. слова редкие, я не знаком с Ш. Резником, с Гольдштейном не успел познакомиться.
"И я прошу вас, не судите строго...".

Я, честно говоря, не знаю насчет Зайчика. Я читал его книгу "Сделано в Израиле" (или "Знак качества?" - уже не помню) - написано довольно средне. Его газетные репортажи сделаны были довольно прикольно - интересно было читать. Но в качестве редактора не скажу, чтобы он работал особо успешно - при Бар-Сэле "Окна" были, на мой взгляд, интересней. Посмотрим, как будет Гольдштейн.
Но я не понимаю, почему Зайчика уволили - он придавал "Вестям" определенный шарм хотя бы в качестве спортивного и культурного журналиста, и без него газета теряет еще частицу своей индивидуальности. Кроме того, он из старой кузнецовской команды, которая работала еще во "Времени". А Кузнецов команду подбирал на совесть. Каждый человек этой команды, уволенный или ушедший из "Вестей", уносил с собой частичку газеты. Сейчас этих частичек почти не осталось, а никакой даже сравнительно достойной замены этим людям найдено не было. "Вести" по большей части наполнены откровенным бредом - Шаус и как его... Цельц? - откровенно безграмотная и амбициозная псевдоаналитика, да и новостной блок у них без огонька и профессионализма.
Взяли бы они обратно Кузнецова и собрали бы старую команду - цены бы газете не было. Но вряд ли они на это пойдут.

Казлы они ваще!

Редактор у них какой-то новый, сам пыльный и скучный на вид.
Говорят, он раньше книжки издавал, не то рекламные буклеты

Но не этикетки для супермаркетов, нет, это врут наверно.

Словом, тоже чего-то печатное.
А газета это ведь просто печатная продукция, почему бы ему не справиться?
Специалист...

И баланс материалов стали блюсти куда лучше.
Одна статья профессиональная, другая наоборот - бредятина незнамо кого.

По моей информации из недр газеты "Вести", Зайчика уволили во-первых, за то что он мышей не ловил, обленился вконец, во-вторых, за то, что гнал откровенную джинсу, о чем неоднократно был предупрежден новым редактором. Для непосвященных - "джинса" - это скрытая реклама, которую проплачивают налом прямо автору. Во всяком случае, скорби в редакции не отмечено. Гольдштейн как автор, по-моему неудобочитаем, но человек способный, может, в качестве редактора он не окружит себя такими же как он, сверхзаумными авторами. Кстати, пародия Резника очень точная. Я регулярно читаю "Вести" и не думаю, что Зайчик в качестве редактора "Окон" - большая потеря.

В качестве редактора - небольшая.
В качестве журналиста - большая.

А его уволили из газеты или сняли с редакторов "Окон" ?

Уважаемый Марк Карпов!
Помню, что Вы писали обо мне. Скажите, а для Вас вообще хорошие журналисты бывают... помимо Вас самого?
Где Вас можно читать? Поучиться хочу.

Хoрoший журнaлист - этo левый журнaлист.
Все oстaльные - нехoрoшие журнaлисты.

Aвенaйс?? Ну-ну. A где Тoпaлер?

Зайчик пишет неплохо.В эдаком псевдо-домашне-панибратском стиле.Но вполне удобочитаемо.По-моему, его уволили по вполне прозаической причине - из-за того,что газета просто обеднела - не в состоянии оплачивать проезд из Иерусалима.Вот они и изобретают: "джинса" и пр... Зайчик уже 12 лет гонит эту самую "джинсу",начиная с его самого первого материала еще в максвелловском "Времени" про Пиню-Леви "мясоеда" - владельца известной иерусалимской харчевни.Порядок,видите-ли,они решили тут наводить - ядрена вошь...
А что касается перечисленных выше журналистов - то каждый из них,в общем,небездарный человек.Я бы добавил в этот список Майю Каганскую,Софью Рон,Виктора Фульмахта и...вы знаете - г-на скульптора,пишущего под псевдонимом Иван Нави (его материал опубликован на сайте у Громана).

А я бы из этого списка убрал Дановича, Луцкого, Авенайса.

По-моему, журналист должен знать о чем пишет и выражаться более или менее связным языком. Трое вышеперечисленных этив достоинств не имеют.

Почему,вышеперечисленные г-да - вполне профессиональны.Просто,они работают в нищенских условиях,когда хозяева жмотятся на командировочные.Вот люди и вынуждены всю жизнь сидеть, плевать в потолок и высасывать из пальца материалы.Не удивительно,что они к такой жизни привыкли и обленились,поэтому,я сомневаюсь,что если сейчас и предоставить им возможность собрать фактуру и сделать что-либо дельное - они окажутся на это способны.И уж ,тем более,копнуть так глубоко и компетентно,как это сделал в свое время Аркадий Мазин,когда раскручивал историю с "микбацей диюр".Здесь мужество надо иметь - не случайно его за это уволили из "Вестей"...