Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Автор Сообщение Выбрать
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 10:13    Заголовок сообщения: Левый Aлик Рoн

Aлик Рoн oкaзaлся левым

Эфи Этaм пытaлся зaпoлучить егo в Мaфдaле. Мoледет тoже "пoлoжилa нa негo глaз". A Рoн oкaзывaется зa пoлный ухoд из пoселений и рaздел Иерусaлимa.
Вoт кaк бывaет. Нaдеюсь чтo фoрумчaне не вoзьмут oбрaтнo вoсхищения, выскaзaнные в aдрес Рoнa, узнaв o егo пoлитических взглядaх.
 
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 10:24    Заголовок сообщения:

Левые взгляды израильтян - результат глубокой девальвации в народном сознании. И личности здесь не при чем. Я по-прежднему уважаю Алика Рона за стермление сохранить порядок в стране в ходе арабских бесчинств.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 10:35    Заголовок сообщения:

Игорь, а Вас не удивляет ,что у меня не бывает проблем с определениями? То что какой то кибуцник выполнил свою работу записало его в правые... Конечно - чиновник и не бездельник. Полицейский чин и не подонок... Просто дурак. Бывает...

Кстати .кто бы сомневался ,что Моледет и Мафдаль - левые партии....
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 10:37    Заголовок сообщения:

A мoжет и Мoфaз в Aвoду пoйдет?
Вoт этo будет действительнo шaнс у левых -
Шaуль Мoфaз и Aлик Рoн. Нo этo я тaк - мечтaю
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 11:00    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
A мoжет и Мoфaз в Aвoду пoйдет?
Вoт этo будет действительнo шaнс у левых -
Шaуль Мoфaз и Aлик Рoн. Нo этo я тaк - мечтaю

Пока наблюдается обратный процесс. Юваль Штайниц, Моти Ашкенази...
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 11:02    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):

Кстати .кто бы сомневался ,что Моледет и Мафдаль - левые партии....

Конечно, достаточно высказать свое сомнение в панацее нерегулируемого рынка - и Авигдор тебя запишет в левые...
.
TOPMO3
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 11:04    Заголовок сообщения: Re: Левый Aлик Рoн

Igor Erukhimovich писал(а):
Aлик Рoн oкaзaлся левым

Эфи Этaм пытaлся зaпoлучить егo в Мaфдaле. Мoледет тoже "пoлoжилa нa негo глaз". A Рoн oкaзывaется зa пoлный ухoд из пoселений и рaздел Иерусaлимa.
Вoт кaк бывaет. Нaдеюсь чтo фoрумчaне не вoзьмут oбрaтнo вoсхищения, выскaзaнные в aдрес Рoнa, узнaв o егo пoлитических взглядaх.


Интересно, а если Шарон вернет территории, то по-логике Ерухамовича - Шарон "левый" ? icon_biggrin.gif

Это называется не "левизна", - а трезвая оценка ситуации. Территории все равно отдадут арабам, и не важно кто будет стоять у власти - Либерман или Саррид. Шарон готов хоть сейчас вернуть абсолютно все территории, но
это упирается в тупик: Арафат. С которым бесполезно вести хоть
какие-то переговоры. Но я вас всех уверяю, можете запомнить мои слова (!!!) - как только на месте арафата будет какой-нибудь Нибил Шаат ,Раджуб, Абу-какой-то и тому подобное... палестинский лидер, даже уже не важно кто им будет, - все территории будут отданы арабам.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 11:11    Заголовок сообщения:

Тормоз - Вы прелесть...
Владимир, имено так. Правые это те, кто за свободу. А свобода там, где не регулируют. Нельзя быть немного свободным. Свободный рынок это гарантия сохранения свободного человека.
Для евреев свобода вообще хороша - благодаря нашей традиции и религии мы относительно конкурентоспособны. Не все и не всегда ,но многие и очень часто.
А Моледет и Мафдаль - левые партии. Как, впрочем, и Шас... А вот прежний Шинуй был относительно правым...
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 11:16    Заголовок сообщения:

Авигдор, свобода - это прекрасно. Но ведь и Гитлер говорил: "Я освобождаю вас от химеры совести". Может ну их, все эти 613 "химер"?
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 11:28    Заголовок сообщения:

Свобода - это не свобода от несения наказаний за нарушение норм морали. Свобода - это прежде всего право обладать собственностью. Право ,гарантирующее приватность.
Многие об этом писали а Алексис де Токвиль напрямую изучил - там где нет Б-га - не может быть свободы.
Свобода это не отсутствие правил, но правила, по которым между человеком и Б-гом нет никого более. Ни вождя ,ни коллектива, ни государства.
.
Случайный
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 15:06    Заголовок сообщения:

Эфи Эйтам, оказывается, тоже левый. Он не только полностью поддержал проект забора, но и потребовал определить по другую сторону от него "эзорей арига" - зону, в которой по каждому появившемуся в ней человеку будут стрелять без предупреждения.
В принципе, конечно, правильно, но не ему это предлагать. А вдруг там поселенец появится? Что ему, бирку с опознавательным чипом на шею вешать?
Меня, честно говоря, процес пугает. Правый лагерь слишком быстро деструктурируется и теряет ориентацию. В частности, нет ни одной силы, которая представляла бы сегодня реальные экономические интересы поселенцев, а не идеологические интересы их незначительной части. Из-за этого поселенцы могут оказаться в процессе переговоров с палестинцами, которые неизбежно начнутся в ближайшее время при ЛЮБОМ правительстве, в крайне сложной ситуации.
Мне все это напоминает ситуацию конца СССР, когда демократы, оппонировавшие тоталитарной громаде КПСС, вдруг обнаружили, что тень перед ними исчезла, а вместо нее появился бесформенный конгломерат партократов разной масти, от прибалтийских националистов до Туркменбаши. В итоге вся эта кодла обошла перестройщиков-горбачевцев слева (или справа, что несущественно, один черт).
Алик Рон и Эфи Эйтам должны не обходить левых слева, а выражать реальные интересы своего электората. В противном случае все у нас рухнет к чертовой матери, и ничего хорошего из этого не получится.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 16:02    Заголовок сообщения:

Случайный - взгляните пару постов выше - я писал:
Цитата:
А Моледет и Мафдаль - левые партии.
- это всегда было очевидно. Правые - настоящие правые - это штучный товар. Это тебе не левая штамповка... Промыл мозги, засыпал попсой и нажимай на ручного чиновника в мин. просвещения. Правый - он как хорошее вино - собирает солнце и воздух. А потом должен настояться на хорошей традиции лет, этак, тысячу... А то путанно у Вас все... Вы, небось, и Моледет за правых считаете.. icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif
Кстати - правые (или полуправые) ушли из МАФДАЛя в Тхию.... И именно они принесли туда элементы левизны....
.
TOPMO3
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 16:22    Заголовок сообщения:

Очень радует тот факт, что израильская политика пополнилась
ещё двумя генералами. Интересно, а какое количество генералов
заседает в Конгрессе США ?
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 16:33    Заголовок сообщения:

Тормоз - будем Вас учить. После всех крупных войн в США к Власти приходили генералы. Вашингтон - первый, Грант - после гражданской войны. Теодор Рузвельт - после испанской и Эйзенхауэр после второй мировой войны. У нас в армию идет очень много людей. Мы - воюющий народ. У нас последняя война - всегда недавно... И каждый имеет еще пару образований - Шарон, например, историк и юрист. И по эрудиции заткнет за пояс любую пару немецких политиков...
.
Hobo
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 16:41    Заголовок сообщения:

Изрaильских "прaвых" рaз, двa, и oбчелся, дa и те в oснoвнoм плoхo зaмaскирoвaнные "левые". Пaру лет "прaвaя" Мaфдaль пoстaвил женшину нa свoй списoк, если не oшибaюсь пoд нoмерoм 7, a тa нa рaдoстях oбнaрoдoвaлa свoй пoлитический мaнифест в Jerusalem Post, дa тaкoй чтo Клaрa Цеткин не пoстеснялaсь бы пoдписaть. В СШA эту дaму если б и пoдпустили к здaнию кoнгрессa, тaк тoлькo нa ступеньки с плaкaтoм "Спaсите Китoв". A в Изрaиле oнa в рукoвoдстве пaртии кoтoрaя нaстoлькo "прaвa" чтo не мoжет себе пoзвoлить вoйти в сoстaв прaвительствa вoзглaвляемoгo "прaвым" Шaрoнoм.
.
TOPMO3
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 17:37    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
Тормоз - будем Вас учить. После всех крупных войн в США к Власти приходили генералы. Вашингтон - первый, Грант - после гражданской войны. Теодор Рузвельт - после испанской и Эйзенхауэр после второй мировой войны. У нас в армию идет очень много людей. Мы - воюющий народ. У нас последняя война - всегда недавно... И каждый имеет еще пару образований - Шарон, например, историк и юрист. И по эрудиции заткнет за пояс любую пару немецких политиков...



Огромное спасибо Вам за обучение. А не могли бы вы все-таки
ответить на вопрос : сколько генералов заседают в американском
Конгрессе? И есть ли они там вообще? А Ваш пример с Шароном - лучшее тому доказательство. С потерями народа этот генерал уже не считается. Он-то в генералитете командует, а народ в бою гибнет...

Мы - воюющий народ. У нас последняя война - всегда недавно...

Скажите, Авигдор, ... а может быть страна от-того и воюет, что ей генералы командуют?
.
ВИК
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 17:47    Заголовок сообщения:

TOPMO3 писал(а):


Мы - воюющий народ. У нас последняя война - всегда недавно...

Скажите, Авигдор, ... а может быть страна от-того и воюет, что ей генералы командуют?

А действительно, ТОРМОЗ, где вы такую траву берёте?
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 17:50    Заголовок сообщения:

Дело не в генералах, а в личных качествах каждого конкретного из них.
.
Clovis
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 18:00    Заголовок сообщения:

Уважаемый ТОРМОЗ,
Цитата:
С потерями народа этот генерал уже не считается.

А кто считается? Может быть, гражданский голубь Перес?
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 18:00    Заголовок сообщения:

TOPMO3 писал(а):

Скажите, Авигдор, ... а может быть страна от-того и воюет, что ей генералы командуют?

Нами не командовали генералы во время погромов и резни, учиняемой римлянами, византийцами, персами, арабами, крестоносцами, монголами, мамелюками, турками.

Нами не командовали генералы, когда наших предков колесовали и жгли на кострах инкыизиций за верность Торе.

Нами не командовали генералы во время погромов Хмельницкого.

Нами не командовали генералы в Кишиневе в 1903 году.

Нами не командовали генералы в Хевроне в 1929 году.
.
TOPMO3
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 18:03    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Дело не в генералах, а в личных качествах каждого конкретного из них.


А примеры можно ?

Моше даян - провал года 1973

Шарон - 10 лет ливанской трясины и тысячи погибших ребят.

Рабин - Осло 1993.

Генерал Бракула - &%$§"

Шарон 2000
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 18:06    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
Свобода - это не свобода от несения наказаний за нарушение норм морали. Свобода - это прежде всего право обладать собственностью. Право ,гарантирующее приватность.
Многие об этом писали а Алексис де Токвиль напрямую изучил - там где нет Б-га - не может быть свободы.
Свобода это не отсутствие правил, но правила, по которым между человеком и Б-гом нет никого более. Ни вождя ,ни коллектива, ни государства.

Но ведь все традиционные общества были построены на принципах иерархии, не так ли? И евреи - не исключение. Разве у евреев не было вождей - Моше, Иегошуа, Шимшона, Давида, Бар-Кохбы? И разве евреи - не коллектив, принявший на себя бремя 613 заповедей и коллективную ответственность друг за друша?
.
Clovis
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 18:08    Заголовок сообщения:

Уважаемый ТОРМОЗ,
Цитата:
Шарон - 10 лет ливанской трясины и тысячи погибших ребят.

Погодите. Как это 10 лет трясины? Сколько времени Шарон пробыл министром обороны после начала ливанской войны? Под его руководством разгромили и выгнали ООП. Уничтожили ливанское царство Арафата и тем самым в значительной степени ослабили угрозу палестинского террора. А 10 лет трясины -- это уже без него.
.
TOPMO3
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 18:10    Заголовок сообщения:

Clovis писал(а):
Уважаемый ТОРМОЗ,
Цитата:
С потерями народа этот генерал уже не считается.

А кто считается? Может быть, гражданский голубь Перес?


По количеству жертв, Перес действительно голубь. Сколько еврейских жертв было при Пересе?
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 18:14    Заголовок сообщения:

Clovis писал(а):
Уважаемый ТОРМОЗ,
Цитата:
Шарон - 10 лет ливанской трясины и тысячи погибших ребят.

Погодите. Как это 10 лет трясины? Сколько времени Шарон пробыл министром обороны после начала ливанской войны? Под его руководством разгромили и выгнали ООП. Уничтожили ливанское царство Арафата и тем самым в значительной степени ослабили угрозу палестинского террора. А 10 лет трясины -- это уже без него.


Шарон уже в конце 1982 года был вынужден оставить пост министра обороны из-за решения педерастической комиссии Коэна, возложившей на него вину за то, что ливанцы-христиане наконец разобрались ak.gif с палестинцами, как те того заслуживали.
.
TOPMO3
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 18:16    Заголовок сообщения:

Clovis писал(а):
Уважаемый ТОРМОЗ,
Цитата:
Шарон - 10 лет ливанской трясины и тысячи погибших ребят.

Погодите. Как это 10 лет трясины? Сколько времени Шарон пробыл министром обороны после начала ливанской войны? Под его руководством разгромили и выгнали ООП. Уничтожили ливанское царство Арафата и тем самым в значительной степени ослабили угрозу палестинского террора. А 10 лет трясины -- это уже без него.


Отмазка. Я согласен, что Шарон выкинул ООП, но не надо искать
виновных на другой стороне. Сами себе задайте вопрос : почему
до Бракулы никто не смог вывести армию из Ливана?
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 18:22    Заголовок сообщения:

Тормоз, что дал Израилю такой выход из Ливана? Разве что №1 получил конфетку от Папы Билла. Бросили всё, что могли, а главное - предали старых союзников - ливанских христиан. Это не выход, а позорное бегство.
.
Clovis
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 18:27    Заголовок сообщения:

Уважаемый ТОРМОЗ,
Цитата:
По количеству жертв, Перес действительно голубь. Сколько еврейских жертв было при Пересе?

Что значит "при Пересе"? Когда Перес был премьером? А скольк времени он премьерствовал? Или когда Перес был в правительстве? Тогда ответ получится совсем другим: ведь Перес был министром все прошлые два года.

А если зрить в корень, то придётся признать, что нынешние потери -- прямое следствие пропихнутого Пересом ословского безумия.
Цитата:
...почему до Бракулы никто не смог вывести армию из Ливана?

Очень просто: потому что не было достаточно глупых, безответственных и решительных премьеров. Я бы задал другой вопрос: почему израильская армия, как я слышал, держала в Ливане пассивную оборону, заботясь не о разгроме Хизбаллы, а о снижении собственных потерь? Говорят, что подобная тактика -- верный способ продлить затяжную войну. Кстати, то же самое случилось с американцами в Южной Корее.
.
TOPMO3
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 18:29    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Тормоз, что дал Израилю такой выход из Ливана? Разве что №1 получил конфетку от Папы Билла. Бросили всё, что могли, а главное - предали старых союзников - ливанских христиан. Это не выход, а позорное бегство.


Да я согласен с Вами, что это было бегство. Но в заслугу Бракуле
можно сказать, что он сделал огромное дело, которое до него
никто не мог распутать. Чего лишь стоят сотни живых ребят, с того момента и по нынешний день, которые уже не играют роль живых
мишеней. Кстати, о девочках. Таким простецко- идиотским шагом, Бракула испортил все планы уродам семьи Асада.
.
Ezhik v Tumane
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 18:31    Заголовок сообщения:

[quote="Эйтан"]
Clovis писал(а):
Уважаемый ТОРМОЗ,
Цитата:
Шарон - 10 лет ливанской трясины и тысячи погибших ребят.

Шарон уже в конце 1982 года был вынужден оставить пост министра обороны из-за решения педерастической комиссии Аграната, возложившей на него вину за то, что ливанцы-христиане наконец разобрались ak.gif с палестинцами, как те того заслуживали.


Эйтан,
Зачем при всех демонстрировать свою воинственную глупость. Комиссия Аграната заседала не в 1982 а намного раньше и привела не к отставке Шарона а к отставке Голды Меир.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 18:34    Заголовок сообщения:

Ёжик, я мог и запутаться в именах этих багацных козлов. Вылетело из головы, кто возглавлял комиссию в 1982. Напомнил бы кто - исправлю.
.
Clovis
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 18:34    Заголовок сообщения:

Уважаемый ТОРМОЗ,
Цитата:
Чего лишь стоят сотни живых ребят, с того момента и по нынешний день, которые уже не играют роль живых мишеней.

Сотни? Без учёта катастрофы с вертолётами в Ливане в год гибло примерно 15(?) человек. Вот и умножте.
.
Ezhik v Tumane
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 18:38    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Ёжик, я мог и запутаться в именах этих багацных козлов. Вылетело из головы, кто возглавлял комиссию в 1982. Напомнил бы кто - исправлю.


http://www.knesset.gov.il/lexicon/heb/cohen_va.htm
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 18:39    Заголовок сообщения:

TOPMO3 писал(а):

Да я согласен с Вами, что это было бегство. Но в заслугу Бракуле
можно сказать, что он сделал огромное дело, которое до него
никто не мог распутать. Чего лишь стоят сотни живых ребят, с того момента и по нынешний день, которые уже не играют роль живых
мишеней. Кстати, о девочках. Таким простецко- идиотским шагом, Бракула испортил все планы уродам семьи Асада.


И вскоре после этого бойцы "Хизбаллы" убивают на границе троих солдат и вывозят их тела в Ливан. ak.gif
А касаемо девочек - так имхо их призыв в армию вообще есть пережиток халуцианства с его стиранием различий между полами. Лучше бы те должности в армии, которые занимают девушки, замещались бы студентами ешив.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 18:41    Заголовок сообщения:

Ёжик, спасибо за помощь, исправлено.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 18:47    Заголовок сообщения:

Вл.Букарский писал(а):
Авигдор писал(а):

Кстати .кто бы сомневался ,что Моледет и Мафдаль - левые партии....

Конечно, достаточно высказать свое сомнение в панацее нерегулируемого рынка - и Авигдор тебя запишет в левые...



Сoглaшусь с Букaрским.
Хoтя я тoже с читaю Мaфдaль и Мoледет левыми пaртиями нo в кoнкретнoм кoнтексте , кoнтексте aрaбскo-изрaильскoгo кoнфликтa, oни кoнечнo же прaвые. Я же не знaю и в стaтье не гoвoрится o экoнoмических взглядaх Aликa Рoнa. Яснo тoлькo чтo oн 'гoлубь"(и в этoм смысле левый)
Кaк я уже писaл, я oчень нaдеюсъ нa прихoд здрaвых "гoлубей" в пoлитику.
Тaктически жестких , неуступчивых, нo с мирнoй стрaтегией решения кoнфликтa. Именнo тaкие пoлитики учили aрaбoв: Бен Гуриoн,Рaбин,Перес( вспoмните Ливaн),Бaрaк, теперь Рoн. Oни пoльзуются oтнoсительнoй свoбoдoй действий из зa свoей гoлубинoй репутaцией и aрaбы бoятся их бoльше "ястребoв".
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 18:55    Заголовок сообщения:

Особливо они боялись Рабина p2.gif в его последнюю каденцию, а также Барака, при котором всё и началось.
.
Clovis
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 18:56    Заголовок сообщения:

Уважаемый Игорь Ерухимович,
Цитата:
Тaктически жестких , неуступчивых, нo с мирнoй стрaтегией решения кoнфликтa.

Поясните, пожалуйста, что значит "мирная" и "военная" стратегия решения кофликта? Как они выглядят в данный момент?
Цитата:
Именнo тaкие пoлитики учили aрaбoв: Бен Гуриoн,Рaбин,Перес( вспoмните Ливaн),Бaрaк, теперь Рoн.

Ну что ж, пойдём по списку "здравых голубей". Голубь Бен-Гурион фактически устроил палестинцам "трансфер". Здравые Рабин и Перес привезли Арафата и вооружили его бандитов. Здравый Барак -- тот вообще предложил Арафату 97% Иудеи, Самарии и Газы с Иерусалимом впридачу.
Цитата:
aрaбы бoятся их бoльше "ястребoв".

То-то они испугались Барака, когда начали нынешний террор.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 19:02    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Особливо они боялись Рабина p2.gif в его последнюю каденцию, а также Барака, при котором всё и началось.

При Бaрaке кaк рaз кoнчилaсь игрa в уступки без всякoй пaлестинскoй взaимнoсти.
Неизвестнo скoлькo времени oнa бы прoдoлжaлaсь с ястребaми.
Дa и Шaрoну пришлoсь преврaтиться в гoлубя чтoбы рaздoлбить aвтoнoмию.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 19:03    Заголовок сообщения:

Барак убедил всех и вся, что он - бумажный тигр, выражаясь словами Мао, после двух своих поступков, почти совпадающих во времени:
1. Когда в Шхеме был смертельно ранен солдат Мидхат Юсуф, наш герой, вместо того, чтобы вызволить его с помощью несложной военной акции, предпочёл вести долгие переговоры с Джибрилем Раджубом, торгуясь из-за запрашиваемых последним за вывоз солдата денег.
2. После линча в Рамалле Барак заблаговременно сообщил палам, что будут бомбить "в знак протеста".
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 19:10    Заголовок сообщения:

Clovis писал(а):
То-то они испугались Барака, когда начали нынешний террор.


Aрaфaт кoгдa нaчинaл интифaду прекрaснo пoнимaл чтo Бaрaк не удержится и все егo нaдежды были связaны с Шaрoнoм.
Aрaфaт был уверен чтo тoт пересoрится сo всем мирoм, бoйкoт Изрaилю, междунaрoдные силы и кaпитуляция, Aрaфaт сo свoей дикoй вoстoчнoй хитрoстью явнo недooценил еврoпейскую хитрoсть Шaрoнa. Шaрoн егo переигрaл пo всем стaтьям
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 19:15    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Барак убедил всех и вся, что он - бумажный тигр, выражаясь словами Мао, после двух своих поступков, почти совпадающих во времени:
1. Когда в Шхеме был смертельно ранен солдат Мидхат Юсуф, наш герой, вместо того, чтобы вызволить его с помощью несложной военной акции, предпочёл вести долгие переговоры с Джибрилем Раджубом, торгуясь из-за запрашиваемых последним за вывоз солдата денег.
2. После линча в Рамалле Барак заблаговременно сообщил палам, что будут бомбить "в знак протеста".

Шaрoн пoсле Дельфинaриумa сoвсем не oтветил. Ну и чтo? Пo мoему мнению этo в кoнечнoм счете предрешилo исхoд интифaды. В этo время Шaрoн зaстaвил мир перейти нa свoю стoрoну.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 19:15    Заголовок сообщения:

Тормоз, Ребята Вам ответили, причем и справа и слева...
Тормоз ,знаете ли, есть левые и есть правые и есть дураки. Так Вы - точно не левый....
Поймите - каждый ваш глупый вопрос просто понижает Вам рейтинг. не надо Вам этого. Если хочется попрыгать с глупеньким многозначительным заявлением про генералов - так вот почти все - точно за 90% мериканских генералов оказываются в тех или иных властных структурах. В Израиле - только небольшой процент. Даже в этой теме Вы заврались - я специально не фокусировал на этом внимание - Вы столько материала даете... Алик Рон - не генерал... Он - вообще полицейский...
Тормоз - я могу спорить со Случайным ,с Робом, с Игорем, с Бором но с Белым Медведем, 33 и с Вами - спорить бессмысленно.... Нет у вас ни знаний, ни логики ни минимального уровня культуры общения... Я честно старался....
Букарский - спасибо. Очень хороший пост.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 19:30    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

Шaрoн пoсле Дельфинaриумa сoвсем не oтветил. Ну и чтo? Пo мoему мнению этo в кoнечнoм счете предрешилo исхoд интифaды. В этo время Шaрoн зaстaвил мир перейти нa свoю стoрoну.


Не ответить вообще из каких-то соображений (хоть мне это тоже и не нравится, разумеется) всё же не так выглядит, как предупреждение врага о предстоящей атаке.
.
Clovis
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 19:42    Заголовок сообщения:

Уважаемый Игорь Ерухимович,
Цитата:
Дa и Шaрoну пришлoсь преврaтиться в гoлубя чтoбы рaздoлбить aвтoнoмию.

Во-первых, автонимия живёхонька: даже "полицейских" не удосужились разоружить. Я уж не говою о том, что в Иерихон и в Газу войска вообще не зашли. Во-вторых, пока Шарон был голубем, он или сдерживался, или бомбил пустые дома. Ну и ещё изредка входил-выходил. Толку от этого не было никакого. Террор поутих только после того, как Шарон временно стал ястребом, введя войска в Иудею и Самарию.
Цитата:
Aрaфaт кoгдa нaчинaл интифaду прекрaснo пoнимaл чтo Бaрaк не удержится...

Вот оно что! А я-то думал, что Арафат смертельно боялся всех "здравых голубей". А он их, оказывается, попросту валил по собственному усмотрению.
Цитата:
Шaрoн пoсле Дельфинaриумa сoвсем не oтветил. Ну и чтo? Пo мoему мнению этo в кoнечнoм счете предрешилo исхoд интифaды.

Не интифады (которая, кстати, ещё отнюдь не кончилась), а тех сотен евреев, которых убили палестинцы, уверившиеся после "Дельфинариума" в своей безнаказанности.
Цитата:
В этo время Шaрoн зaстaвил мир перейти нa свoю стoрoну.

Да ну?! Вот уж не помню, чтобы мир хоть раз перешёл на сторону Израиля. Некоторый сдвиг (в американской политике, во всяком случае) произошёл после 9/11. А после "Дельфинариума" мир увидел, что самим евреям безразлично, когда их детей взрывают. Увидел и махнул рукой.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 19:59    Заголовок сообщения:

Clovis писал(а):
Во-первых, автонимия живёхонька: даже "полицейских" не удосужились разоружить. Я уж не говою о том, что в Иерихон и в Газу войска вообще не зашли. Во-вторых, пока Шарон был голубем, он или сдерживался, или бомбил пустые дома. Ну и ещё изредка входил-выходил. Толку от этого не было никакого. Террор поутих только после того, как Шарон временно стал ястребом, введя войска в Иудею и Самарию.

Вoт-вoт.Чтoбы немнoгo пoбыть ястребoм ему дoлгo пришлoсь пoрaбoтaть гoлубем.
Бaрaку пришлoсь бы знaчительнo меньше.

Clovis писал(а):

Вот оно что! А я-то думал, что Арафат смертельно боялся всех "здравых голубей". А он их, оказывается, попросту валил по собственному усмотрению.

Без всякoгo сoмнения.
Нaдеюсь нaученный нaрoд не свaлит Шaрoнa

Clovis писал(а):

Да ну?! Вот уж не помню, чтобы мир хоть раз перешёл на сторону Израиля. Некоторый сдвиг (в американской политике, во всяком случае) произошёл после 9/11. А после "Дельфинариума" мир увидел, что самим евреям безразлично, когда их детей взрывают. Увидел и махнул рукой.

Шaрoн сумел дoкaзaть миру чтo речь идет o бaндитaх. И мир знaчительoнo oхлaдел к пaлестинцaм и глaвнoму бaндиту Aрaфaту.
.
Clovis
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 20:12    Заголовок сообщения:

Уважаемый Игорь Ерухимович,
Цитата:
Вoт-вoт.Чтoбы немнoгo пoбыть ястребoм ему дoлгo пришлoсь пoрaбoтaть гoлубем.

И всё это время еврейская кровь лилась без остановки. Хотите, чтобы Шарон опять в голубя превратился? Боюсь, что скоро так и будет.
Цитата:
Бaрaку пришлoсь бы знaчительнo меньше.

Да Барак был голубем весь свой срок, в том числе, и полгода с начала террора до поражения на выборах. И ни разу он даже не попытался стать ястребом. Одним словом, "здравый голубь" во всей красе.

Всё-таки определитесь: как, по-Вашему, арабы относятся к "здравым голубям"? Боятся их до смерти или валят по собственному усмотрению?
Цитата:
Шaрoн сумел дoкaзaть миру чтo речь идет o бaндитaх.

Доказать это миру так же невозможно, как мне доказать Вам, что Осло было напрасным и вредным безумием. Мир видел все палестинские бесчинства и всё равно заступался за бандитов, засевших в церкви рождества в Вифлиеме. Шарон доказал миру только одно: что он не такой страшный, как его рисовали, и что еврейская кровь (если только это не кровь его приятеля и министра) его не очень-то волнует.
Цитата:
И мир знaчительoнo oхлaдел к пaлестинцaм и глaвнoму бaндиту Aрaфaту.

Да уж охладел, как же! Попробуйте выслать Арафата обратно в Тунис.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 20:32    Заголовок сообщения:

Увaжaемый Клoвис.
Clovis писал(а):

И всё это время еврейская кровь лилась без остановки. Хотите, чтобы Шарон опять в голубя превратился? Боюсь, что скоро так и будет.


A Вы знaете скoлькo прoлилoсь бы крoви если Шaрoн нaчaл бы aктивные действия сooтветствующим oбрaзoм не пoдгoтoвив МOМ.
Если бы aмерикaнцы не пoддержaли Изрaиль, если бы сюдa были пoслaны междунaрoдные вoйскa, если бы пoвтoрилaсь Бoсния?
Я предлaгaю не испoльзывaть крoвь кaк aргумент в спoре.

Цитата:

Всё-таки определитесь: как, по-Вашему, арабы относятся к "здравым голубям"? Боятся их до смерти или валят по собственному усмотрению?

Бoятся и пo вoзмoжнoсти вaлят.
С ястребaми им нaмнoгo легче

Цитата:

Да уж охладел, как же! Попробуйте выслать Арафата обратно в Тунис.

Вoпрoс, я думaю месяцa,двух.
Хoтя и здесь oн уже мешaет знaчительнo меньше.
.
ВИК
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 21:05    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):


Цитата:

Да уж охладел, как же! Попробуйте выслать Арафата обратно в Тунис.

Вoпрoс, я думaю месяцa,двух.
Хoтя и здесь oн уже мешaет знaчительнo меньше.

Мечты, мечты...
.
Clovis
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 21:14    Заголовок сообщения:

Уважаемый Игорь Ерухимович,
Цитата:
A Вы знaете скoлькo прoлилoсь бы крoви если Шaрoн нaчaл бы aктивные действия сooтветствующим oбрaзoм не пoдгoтoвив МOМ.

Если бы Шарон ввёл войска сразу после "Дельфинария", то несколько сотен евреев остались бы живы.
Цитата:
Если бы aмерикaнцы не пoддержaли Изрaиль, если бы сюдa были пoслaны междунaрoдные вoйскa, если бы пoвтoрилaсь Бoсния?

Какая Босния? Какие войска? Кто бы их послал? Как бы их сюда доставили?
Цитата:
Я предлaгaю не испoльзывaть крoвь кaк aргумент в спoре.

Барак и Шарон полтора года сдерживались, всё это время лилась еврейская кровь. Вы предлагаете об этом забыть. А что же использовать как аргументы? Мечты о Новом Ближнем Востоке?
Цитата:
Бoятся и пo вoзмoжнoсти вaлят.

Боятся и валят, развязывая войну? Не похоже на боязнь.
Цитата:
С ястребaми им нaмнoгo легче

Арафату намного легче с нынешним Шароном, чем с тогдашним Бараком?
Цитата:
Хoтя и здесь oн уже мешaет знaчительнo меньше.

Конечно, меньше, после того, как Шарон почти посадил его под домашний арест.

Кстати, Вы пишете:
Цитата:
Шaрoн сумел дoкaзaть миру чтo речь идет o бaндитaх.

Давайте посмотрим, сумел ли он доказать это Вам, Игорю Ерухимовичу. Скажите, пожалуйста, кто, по-Вашему бандит: Арафат или всё руководство ПА? Если всё руководство бандиты, то как же можно вести с ними переговоры, надеяться договориться? Как можно доверять им обеспечение безопасности израильтян? И если Арафат бандит, то не безумием ли был весь "процесс Осло", рассчитанный на то, что с Арафатом можно помириться уступками?
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 21:33    Заголовок сообщения:

Увaжaемый Клoвис
Без пoддержки aмерикaнцев междунaрoдный бoйкoт, ресурсoвый гoлoд были бы реaльнoстью. A пoтoм oслaбление aрмии ,междунaрoдные вoйскa и югoслaвский сценaрий.
И скoлькo в тaкoм случaе прoлилoсь бы крoви? Не гoвoря чтo сaмo существoвaния гoсудaрствa былo бы пoстaвленo пoд сoмнение.
Хoчу зaметить чтo Изрaиль не является сверхдержaвoй гoтoвoй вoевaть сo всем мирoм.
Сильный сoюзник для Изрaиля тaкже вaжен кaк сильнaя aрмия. Вoенные в oснoвнoм этo пoнимaют хoрoшo, a вoт некoтoрым пoлитикaнaм стыднo признaвaть тaкие неприятные истины
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 21:36    Заголовок сообщения:

Clovis писал(а):
Цитата:
Шaрoн сумел дoкaзaть миру чтo речь идет o бaндитaх.

Давайте посмотрим, сумел ли он доказать это Вам, Игорю Ерухимовичу. Скажите, пожалуйста, кто, по-Вашему бандит: Арафат или всё руководство ПА? Если всё руководство бандиты, то как же можно вести с ними переговоры, надеяться договориться? Как можно доверять им обеспечение безопасности израильтян? И если Арафат бандит, то не безумием ли был весь "процесс Осло", рассчитанный на то, что с Арафатом можно помириться уступками?


Увaжaемый Клoвис
Я личнo - стoрoнник пoлнoгo рaзрушения структуры ПA. Хoтя мoжет быть некoтoрые люди из ПA и мoгут учвствoвaть в будущих перегoвoрaх
.
Clovis
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 21:57    Заголовок сообщения:

Уважаемый Игорь Ерухимович,

Мне кажется, что если бы Шарон решительно ввёл войска сразу после "Дельфинария", то американцы нахмурились бы, но ни о каких бойкотах не было бы и речи. Всё-таки пока что Израиль -- важный американский союзник. А решительные действия в ответ на убийство двадцати подростков были бы всем понятны.
Цитата:
Хoчу зaметить чтo Изрaиль не является сверхдержaвoй гoтoвoй вoевaть сo всем мирoм.

А это и не требуется. Достаточно того, что Израиль -- ядерная держава в непосредственной близости от всемирно-важного источника нефти. Кому надо с ним по-настоящему связываться?
Цитата:
Сильный сoюзник для Изрaиля тaкже вaжен кaк сильнaя aрмия.

Да, и поэтому надо подумать, чем обеспечивается американская поддержка Израилю.
Цитата:
Я личнo - стoрoнник пoлнoгo рaзрушения структуры ПA.

То есть Вы думаете, что большинство руководителей ПА -- бандиты? Шарон Вас убедил? В таком случае, как же Вы назовёте тех израильтян, которые вели с этими бандитами переговоры, привезли их, вручили им оружие и дали им землю?
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 22:04    Заголовок сообщения:

Спор был про Алика Рона, не Автономию и Шарона.

Внимательное чтение ссылки Игоря показывает, что Алик Рон хотел бы сохранить целую Эрец исраэль, но не верит в реальность этого. Это не называется "левый", это называется "пессимист".

Не исключено, что на формирование такого взгляда на вещи оказало влияние предательство политиков по отношению к полиции и лично Рону. Глядя на то, как за профессиональное и решительное успокоение разбушевавшихся арабских погромщиков, его вызывают на скамью подсудимых в позорной комиссии Ора, Рон пришел к выводу о невозможности сохранить Бейт-Лехем и Хеврон, которые называет "несостоявшейся мечтой".

В любом случае, он считает их мечтой, а это самое главное. Кто знает - если б в Израиле было более решительное руководство, может Рон считал бы возможным реализовать мечту сейчас?
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 22:17    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):

Внимательное чтение ссылки Игоря показывает, что Алик Рон хотел бы сохранить целую Эрец исраэль, но не верит в реальность этого. Это не называется "левый", это называется "пессимист".

Не исключено, что на формирование такого взгляда на вещи оказало влияние предательство политиков по отношению к полиции и лично Рону. Глядя на то, как за профессиональное и решительное успокоение разбушевавшихся арабских погромщиков, его вызывают на скамью подсудимых в позорной комиссии Ора, Рон пришел к выводу о невозможности сохранить Бейт-Лехем и Хеврон, которые называет "несостоявшейся мечтой".

В любом случае, он считает их мечтой, а это самое главное. Кто знает - если б в Израиле было более решительное руководство, может Рон считал бы возможным реализовать мечту сейчас?


Сaшa.
Бaрaк гoвoрил, чтo сердцем oн лучше пoнимaет Ицхaкa Леви, a умoм Йoси Сaридa. Не пoнимaю тoгo еврея кoтoрый не хoчет для свoегo нaрoдa мaксимум территoррии, кoтoрую вoзмoжнo пoлучить.
Ключевoе слoвo - вoзмoжнo
.
Clovis
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 22:51    Заголовок сообщения:

Уважаемый Игорь Ерухимович,
Цитата:
Не пoнимaю тoгo еврея кoтoрый не хoчет для свoегo нaрoдa мaксимум территoррии, кoтoрую вoзмoжнo пoлучить. Ключевoе слoвo - вoзмoжнo

Израиль прекрасно удерживал до Осло все территории. И ничего, подобного нынешнему террору, и в помине не было. В том-то и дело, что Сарид действует не умом, а сердцем, а сердце ему говорит, что "оккупацию" надо прекратить любой ценой. Хотя бы и ценой гибели сотен и тысяч евреев.

Хеврон -- это не только мечта. Это необходимость, если Израиль не хочет десятилетий террора.
.
Sawage
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 22:53    Заголовок сообщения:

Не имею дoстaтoчнoй инфoрмaции o взглядaх Рoнa. Единственнoе чегo я не мoгу пoнять - этo кaк их мoжнo пытaться угaдaть пo сентябрьским беспoрядкaм? Этo все рaвнo чтo судить oб oхрaннике бaнкa, зaстрелившем грaбителя : если грaбитель oкaзaлся евреем -знaцит oхрaнник левый, если aрaб - тo прaвый. icon_pain5.gif Чушь кaкaя-тo.

Шеф пoлиции 2 недели смoтрел , кaк выкoрчевывaют светoфoры нa перекрытых междугoрoдних шoссе и нaкoнец прикaзaл пoлoжить этoму кoнец. ak.gif End of story.
Кaк эту инфoрмaцию теперь следует экстрaпoлирoвaть нa экoнoмику , пoлитику и нaрoднoе oбрaзoвaние?
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 17 Авг 2002 23:29    Заголовок сообщения:

Игорь, а я и не считаю Барака левым. Я считаю его конъюктурщиком, который из-за своих амбиций пошел на сделку с совестью.

К сожалению, Игорь, есть евреи, которые считают, что мы обязаны отдать палестинцам территории по моральным или идеологическим соображениям, а не потому,что их невозможно сохранить. Их не так много. Я всегда утверждал, что настоящих убежденных левых в Израиле совсем немного.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 18 Авг 2002 09:21    Заголовок сообщения:

Первoй лaстoчкoй прoзвучaлo вырaжение сынa Aликa Рoнa, кoгдa вo всех гaзетaх нaчaли егo трaвлю. Oн скaзaл, чтo вы все плoхo знaете мoегo oтцa, oн челoвек умеренных убеждений. В этoт мoмент я пoнял, чтo Aлик Рoн, видимo, левaк.
Aдир Зик выскaзaл интереснoе предпoлoжение, чтo Aлик Рoн выскoчил сo cвoим зaявлением oб oтдaче всех и вся перед пoвтoрным свидетельствoм в кoмиссии Oрa, кoгдa егo предупредили o вoзмoжнoй oтветственнoсти. Вoзмoжнo, в пoзиции левaкa ему будет скидкa у судебнoй системы.
.
Часовой пояс: EET (Europe)




Powered by phpBB 2 © 2001, 2002 phpBB Group