Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Или как построить Израиль?
Автор Сообщение Выбрать
Gornik
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 09:09    Заголовок сообщения: Куда идет король большой секрет ? Или как построить Израиль?

Я предлагаю всем обсудить куда мы идем под мудрым руководством партии и правительства ?

http://gornik.rbcmail.ru/IsraelRus/IsraelRus.jpg
 
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 09:19    Заголовок сообщения:

Хотел бы только заметить, что сейчас арабов в Кнессете 8% - т.е. в 2.5 раза меньше чем их процент среди населения.
.
Gornik
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 09:24    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):
Хотел бы только заметить, что сейчас арабов в Кнессете 8% - т.е. в 2.5 раза меньше чем их процент среди населения.


Я не силен в статистике но сейчас в Израиле около 5 млн. человек.

Из них около 1 млн. арабы (я надеюсь участники форума уточнят).

Какая пропорция в кнесете я не знаю но если добавить еще 3.5 млн арабов в Израиль то очевидно статистика в кнесете изменится и не в пользу евреев.
.
Max Jr.
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 09:27    Заголовок сообщения:

[quote="Gornik
Я не силен в статистике но сейчас в Израиле около 5 млн. человек.
[/quote]

Вроде недавно говорили о цифре 6200000
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 09:34    Заголовок сообщения:

Статистика тут:
http://www.cbs.gov.il/
http://www.cbs.gov.il/statistical/arab&ju.pdf
http://www.cbs.gov.il/hodaot2002/01_02_85.htm

Арабов в Кнессете 10 депутатов - ~8%, среди населения - 19%.

Несомненно, расклад изменится, но не так драматично.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 09:46    Заголовок сообщения:

Эрик, у арабов, как мы уже выясняли, слишком высокая рождаемость. Поэтому процент baby.gif среди арабского населения выше, чем у neon.gif . Следовательно, голосующих там должно быть не 19% от всего электората. Опять-таки, есть арабы, голосующие за Мерец, Аводу и даже Ликуд.
.
Gornik
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 09:48    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):
Статистика тут:
http://www.cbs.gov.il/
http://www.cbs.gov.il/statistical/arab&ju.pdf
http://www.cbs.gov.il/hodaot2002/01_02_85.htm

Арабов в Кнессете 10 депутатов - ~8%, среди населения - 19%.

Несомненно, расклад изменится, но не так драматично.


1 млн. арабов 10 депутатов 8%
4.5 млн. арабов 40 депутатов ~ 30 %

если они объединятся будет правящяя партия .

Возможно я преувеличиваю но тенденция такова .

Я не думаю что среди евреев есть желающие построить государство по этому принципу.

Я не верю что наше правительство идет по хотому пути.

Хотя я не знаю что имел ввиду центр ликуда когда голосовал против создания палестинского государства.

Ликуд не уточнил альтернативу и какое государство он собрался строить.

Именно это я и хотел понять и прошу участников форума мне помочь.

Я бы хотел знать по какому пути из таблицы хотели бы идти различные политические движения в Израиле и правительство в том числе ?

После такого анализа каждый мог бы решить для себя за кого голосовать на следующих выборах (правда не знаю когда бюджет позволит их сделать) .
.
Gornik
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 09:49    Заголовок сообщения:

Max Jr. писал(а):



Вроде недавно говорили о цифре 6200000


Если можете помогите с цифрами но не думаю что такое развитие событий реально.
.
Gornik
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 09:53    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):
Эрик, у арабов, как мы уже выясняли, слишком высокая рождаемость. Поэтому процент baby.gif среди арабского населения выше, чем у neon.gif . Следовательно, голосующих там должно быть не 19% от всего электората. Опять-таки, есть арабы, голосующие за Мерец, Аводу и даже Ликуд.


Дети рано или поздно становятся взрослыми и получают право выбора (если конечно закон это позволяет).
.
Gornik
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 10:29    Заголовок сообщения:

Я еще раз хотел бы попросить участников форума сконцентрировать свое внимание не на последствиях построения государства по одной из моделей на схеме

а

на анализе какие политические силы и какую модель государства хотели бы построить (по какому пути идти) .

Тогда каждый мог бы решить для себя хочет ли он жить в таком государстве ?
.
Vlad W.
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 10:42    Заголовок сообщения:

Gornik писал(а):
Я еще раз хотел бы попросить участников форума сконцентрировать свое внимание не на последствиях построения государства по одной из моделей на схеме

а

на анализе какие политические силы и какую модель государства хотели бы построить (по какому пути идти) .

Тогда каждый мог бы решить для себя хочет ли он жить в таком государстве ?

Уважаемый Горник,
простите, но в Вашей диаграмме нет ни одной модели государства. Есть попытки указать направления движения в случае принятия какого-либо решения по вопросу арабов ЕША, одно другого хуже. Отсюда ответ на Ваш вопрос: в Израиле нет серьезной политической силы, задумывающейся о перспективах государственного устройства. Вопрос, что делать с арабами, - это вопрос, что делать с арабами. Вопрос важный с точки зрения безопасности, но имеющий мало отношения к государственному устройству. Так что левые могут спать спокойно: их власти ничего не угрожает. "Правые" слишком озабочены второстепенными вопросами.
.
Gornik
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 10:55    Заголовок сообщения:

Цитата:
="Vlad W
ответ на Ваш вопрос: в Израиле нет серьезной политической силы, задумывающейся о перспективах государственного устройства.


Вот это то и пугает меня !

Мы идем в никуда ?

Единственный вариант который мог бы теоретически привести к окончанию арабо - израильского конфликта внутри государства Израиль (создание палестинского новообразования в месте массового проживания палестинцев) считается преступным но альтернативу этому никто не хочет предложить (найти) ?

Не построив государство Израиль соответствующим образом (каким ?) не возможно двигаться к окончанию конфликта (я не сказал закончить конфликт).

И решить каким должно быть государство Израиль должны прежде всего евреи этого государства (ведь нам тут жить) .

Самый плохой вариант если нам помогут построить наше государство из вне по чужей модели ???
.
Vlad W.
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 11:28    Заголовок сообщения:

Уважаемый Горник,

в последнее время в нескольких темах этот вопрос обсуждался. Лично я убежден, что первоочередным должен быть вопрос реформы правовой и социальной системы. Образец у нас есть, описан в Торе. Его древность пугать не должна, речь идет не о реализации каких-либо конкретных законов, а о принятии законов современных на основе принципов Торы. По большому счету, многие из этих принципов реализовывались в западном обществе, пока оно не увлеклось борьбой за всеобщее счастье за чужой счет.

"Арабский вопрос" вообще в эту систему не вписывается. В ней национальность или религия вообще не рассматривается, рассматривается лишь законопослушность и состоятельность в условиях конкурентной экономики.

Что касается политических сил, хотя бы думающих в этом направлении, то их действительно мало. Об этом говорит Фейглин, вроде бы, но в целом Ликуд не готов об этом даже думать. Остальные "правые" предпочитают говорить об арабах. История, однако, учит, что еврейские государства разваливаются по причинам более глубоким, чем наличие сильных врагов: то из-за отсутствия Правосудия, то от избытка безпричинной ненависти. И тем, и другим сегодняшний Израиль переполнен. А "правые" все об арабах говорят.
.
Vlad W.
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 11:30    Заголовок сообщения:

Кстати, на будущее, желательно картинку помельче делать, а то читать неудобно, когда страница растягивается шире экрана.
.
Gornik
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 11:36    Заголовок сообщения:

Vlad W. писал(а):
Кстати, на будущее, желательно картинку помельче делать, а то читать неудобно, когда страница растягивается шире экрана.


Мне пришлось занятся самообразованием что бы научиться ставить картинку на форумы (не на всех форумах удалось и пришлось удовлетвориться только линком) и я был доволен когда удалось поставить ее на всеобщее обозрение.

Почему то эта табличка ставит многих в тупик и дискуссия движется очень медленно или отклоняется в сторону.

А ведь это самый главный вопрос .
Пока политики его не решат мы будем платить невинными жертвами и похороним экономику Израиля.
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 11:40    Заголовок сообщения:

Gornik писал(а):
1 млн. арабов 10 депутатов 8%
4.5 млн. арабов 40 депутатов ~ 30 %
С математикой у вас не очень. 4.5 млн. арабов - 30 депутатов, 25%.

Цитата:
если они объединятся будет правящяя партия .
А если евреи объединятся - будет правящая партия евреев icon_pain03.gif

Цитата:
Я бы хотел знать по какому пути из таблицы хотели бы идти различные политические движения в Израиле и правительство в том числе ?
Из таблицы следует, что лучшее решение - это независимое палестинское г-во. А из другой таблицы будет следовать совсем другое icon_pain25.gif
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 11:43    Заголовок сообщения:

Согласен на 100% с предыдущими постами Влада!
.
Gornik
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 11:53    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):
А из другой таблицы будет следовать совсем другое icon_pain25.gif


Ну так ощасливте нас и поставте эту таблицу на всеобщее обозрение.

Может быть я первый пойду голосовать за партию предложившую этот путь и посвящу всю свою жизнь борьбе за это ?
.
Gornik
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 11:57    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):
С математикой у вас не очень.


Я согласен признать свою слабость в математике.

Но давайте вернемся к теме :

Какие политические силы и по какому пути предлагают нам модернизировать государство Израиль что бы в конце пути прекратить арабо - израильский конфликт хотя бы внутри государства Израиль ?
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 12:04    Заголовок сообщения:

Горник, я совершенно не собираюсь влиять на вашу политическую ориентацию и на ваше решение во время фикции по имени выборы. Просто я хотел заметить, что ваша таблица несколько тенденциозная и не совсем претендует на объективность. Я могу нарисовать точно такую же, где оптимальным решением является трансфер, конфедерация, разделение, полная аннексия и т.д., выделив только плюсы одной и подчеркнув минусы остальных. Но от этого факт, что нету одного оптимального решения, которое бы устроил большинство - никуда не исчезнет. Иначе все бы политики толпой повалили бы его исполнять.
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 12:09    Заголовок сообщения:

Горник, а к какой цели вы стремитесь, к прекращению арабо-израильского конфликта внутри Израиля?
И что это даст ?
.
Gornik
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 12:57    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):
Горник, я совершенно не собираюсь влиять на вашу политическую ориентацию и на ваше решение во время фикции по имени выборы. Просто я хотел заметить, что ваша таблица несколько тенденциозная и не совсем претендует на объективность. Я могу нарисовать точно такую же, где оптимальным решением является трансфер, конфедерация, разделение, полная аннексия и т.д., выделив только плюсы одной и подчеркнув минусы остальных. Но от этого факт, что нету одного оптимального решения, которое бы устроил большинство - никуда не исчезнет. Иначе все бы политики толпой повалили бы его исполнять.


Я еще раз хочу попросить давайте не будем смотреть на коментарии к вариантам.

Если количество вариантов не достаточно (возмем сверху две три ступени развития событий) можно их и добавить (если есть) и проанализируем кто (из политиков) и в каком направлении предлагает идти (я надеюсь что еврейскому народу дадут право выбрать за каким политиком в этом свете он хочет идти).

Не важно оптимален ли этот путь. Я надеюсь что все политические силы в Израиле стремятся к окончанию арабо-израильского конфликта (а если нет то хотелось бы об этом знать) .

История покажет правильно ли правительство выбрало направление ?

P.S.

Любая Ваша таблица будет продолжением моей
если из моей выбросить коментарии.

Нет проблем.
Выбросите мои коментарии и продолжите таблицу а мы с удовольствием ее обсудим.
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 13:01    Заголовок сообщения:

Горник, а если исходить из предположения что израильский-арабский конфликт неразрешим и будет продолжаться всегда ? И текущее состояние является более-менее оптимальным.

З.Ы. С таблицой я более-менее согласен.
.
Gornik
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 13:06    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):
Горник, а к какой цели вы стремитесь, к прекращению арабо-израильского конфликта внутри Израиля?
И что это даст ?


А ВЫ хотите продолжения этого конфликта ?

Я бы мог написать что хочу прекращения арабо-израильского конфликта вообще

Но

я в это не верю.

В лучшем случае Израилю удастся навести порядок внутри страны.

И как говорили в союзе

мирное сосуществование двух противоположных систем (арабской и еврейской) .

О мире вряд ли удастся говорить.

Естественно это мое личное мнение .
.
Gornik
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 13:11    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):
Горник, а если исходить из предположения что израильский-арабский конфликт неразрешим и будет продолжаться всегда ? И текущее состояние является более-менее оптимальным.

З.Ы. С таблицой я более-менее согласен.


Таблицу я привел не для того что бы с ней соглашаться или нет.

А для того что бы понять чего хочет еврейский народ в лице его политиков.

Но пока что никто из участников по этому поводу ничего не сказал.
Не надо критиковать мои коментарии их можно и убрать .

Я (надеюсь и многие) хочу знать куда нам предлагают идти наши лидеры ?
.
Gornik
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 13:16    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):
Горник, а если исходить из предположения что израильский-арабский конфликт неразрешим и будет продолжаться всегда ? И текущее состояние является более-менее оптимальным.

З.Ы. С таблицой я более-менее согласен.


Вы знаете где то через неделю я начну отмечатся на бирже труда.

Наша фирма (да и не только наша) не выдержала внешнего и внутреннего давления и закрыла мой проект.

Я не хочу что бы такое состояние как сейчас в стране считалось оптимальным.

СССР очень долго брал у своих граждан в долг в расчете на светлое будующее. Настало время и пришлось за это (за идеологию) платить.

Возможно что пришло время и Израилю платить за идеологию.

Нет бесконечного кредита.
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 14:11    Заголовок сообщения:

Горник, если уж очень обобщить, то одни политики предлагают идти путем разделения с арабами а другие путем поиска взаимовыгодных точек сотрудничества.
Но я не совсем понимаю, что именно вы хотите услышать.
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 14:21    Заголовок сообщения:

Эрик, можно логически развить твою мысль: есть и такая теория-сначала отделиться, а потом, глядишь, можно будет и подумать о точках сотрудничества.
.
Gornik
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 14:30    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):
Горник, если уж очень обобщить, то одни политики предлагают идти путем разделения с арабами а другие путем поиска взаимовыгодных точек сотрудничества.
Но я не совсем понимаю, что именно вы хотите услышать.


Хотелось бы персонально или хотя бы из партийной программы это увидеть ?
.
Gornik
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 14:33    Заголовок сообщения:

Izik Y писал(а):
Эрик, можно логически развить твою мысль: есть и такая теория-сначала отделиться, а потом, глядишь, можно будет и подумать о точках сотрудничества.


Когда то я говорил что Горбачеву надо было разогнать все республики по национальным кухням а потом попытаться объединить.

В противном случае (насильное удержание в союзе) довели до раскола после которого очень трудно объединяться .
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 15:19    Заголовок сообщения:

Горник,
конкретные партии ? Наиболее иделогически конкретные партии/движения, которые выступают за отделение евреев и арабов это "Моледет" и "Еш гвуль". А за объединение тут недавно была программа Моти Ашкенази:
http://www.megapolis.org/forum/viewtopic.php?t=5294

Что же касается крупных движений, то поэтому они и крупные что у них нет единой четкой цели и все зависит от конкретной правящей фракции. То же самое касается и этнических/религиозных партий.

Ицик,
чтобы разделиться надо сначала иметь повод для этого - т.е. побольше взаимной ненависти. Как после этого искать точки соприкосновения и зачем - я не представляю.
.
raffal
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 15:25    Заголовок сообщения:

Gornik писал(а):
Когда то я говорил что Горбачеву надо было разогнать все республики по национальным кухням а потом попытаться объединить.

Верно - но только при условии отсутствия внешней "деструктурирующей" силы.
.
Gornik
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 15:29    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):
Горник,
конкретные партии ? Наиболее иделогически конкретные партии/движения, которые выступают за отделение евреев и арабов это "Моледет" и "Еш гвуль". А за объединение тут недавно была программа Моти Ашкенази:
http://www.megapolis.org/forum/viewtopic.php?t=5294

Что же касается крупных движений, то поэтому они и крупные что у них нет единой четкой цели и все зависит от конкретной правящей фракции. То же самое касается и этнических/религиозных партий.


Я не знаю к счастью или к сожалению Моледет не может получить должной поддержки в еврейском народе и прийти к власти
но зато может тормозить все не желательные с ее точки зрения процессы .

К сожалению Еш гвуль я не знаю просветите.

На счет крупных движений Вы меня огорчили.
Это значит что мы как при Брежневе находимся в вагоне стоящего поезда с зачехленными окнами и этот вагон расскачивают для создания видимости движения.
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 15:31    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):

Ицик,
чтобы разделиться надо сначала иметь повод для этого - т.е. побольше взаимной ненависти. Как после этого искать точки соприкосновения и зачем - я не представляю.


Насчет ненависти-куда уж больше? icon_pain25.gif
А искать точки соприкосновения придется-не сразу, конечно, может, через несколько поколений. Зачем, спрашиваешь-из практических соображений: соседи все-таки.
.
Gornik
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 15:32    Заголовок сообщения:

raffal писал(а):
Gornik писал(а):
Когда то я говорил что Горбачеву надо было разогнать все республики по национальным кухням а потом попытаться объединить.

Верно - но только при условии отсутствия внешней "деструктурирующей" силы.


Возможно .
.
Gornik
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 15:34    Заголовок сообщения:

Izik Y писал(а):
Эрик писал(а):

Ицик,
чтобы разделиться надо сначала иметь повод для этого - т.е. побольше взаимной ненависти. Как после этого искать точки соприкосновения и зачем - я не представляю.


Насчет ненависти-куда уж больше? icon_pain25.gif
А искать точки соприкосновения придется-не сразу, конечно, может, через несколько поколений. Зачем, спрашиваешь-из практических соображений: соседи все-таки.


Надо что бы не мы им несли светлое будующее как Россия в среднюю Азию после 1917 года

а что бы они (возможно на коленях) просили нас помочь им его построить .

А если нет то нет.
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 15:52    Заголовок сообщения:

Горник,
"Моледет" никакого влияния не имеет, так как не имеет ни достаточного кол-ва мандатов ни какой-то определенной реальной цели. Я даже не знаю какие процессы она может тормозить.
С движением "Еш Гвуль" я не знаком, но насколько я понимаю это прообраз партии Моше Даяна 1981 года, которая выступала за отступление к границам 1967-го года и создание четкой государственной границы. Политического веса практически не имеет.

Что же касается сравнения Брежневских времен и нынешних крупных партий, то ИМХО, вы не правы. Активное движение есть, проблема в том, что каждый активно тянет одеяло на свою сторону и в результате мы имеем то что имеем.
.
Gornik
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 16:01    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):
Горник,
Что же касается сравнения Брежневских времен и нынешних крупных партий, то ИМХО, вы не правы. Активное движение есть, проблема в том, что каждый активно тянет одеяло на свою сторону и в результате мы имеем то что имеем.


Это и пугает больше всего .
Пока они дерутся экономика рассыпается на глазах и почти каждый день похороны жертв .

это как в старом анекдоте.
В переполненом автобусе.

Молодой человек но Вы же лежите на мне !

Но я же ничего не делаю.

Так делайте что нибудь или вставайте и уходите.
.
Gornik
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 16:48    Заголовок сообщения:

Господа неужели все так безперспективно и большие партии ведут нас в никуда ?

Взгляните еще раз на схему куда мы идем ?????????????????
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 16:57    Заголовок сообщения:

Gornik писал(а):
... неужели все большие партии ведут нас в никуда ?

Не так. Они нас ведут. В никуда.
Да, собссно, никуда идти и не хочется. Особенно, если после "Палестинского государства" тоже задать вопросы типа "Чем будет отличаться поведение ПГ от ПА, кроме возможности обзаводиться тяжёлым вооружением? Сколько времени ПГ просуществует, пока нам придётся его снова завоёвывать по тем же причинам, что и в 67?"
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 17:03    Заголовок сообщения:

Горник,
а что вы предлагаете, собственно ?
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 17:05    Заголовок сообщения:

Мoжет, крaсивую тaблицу? icon_pain03.gif
.
Gornik
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 17:05    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):
Gornik писал(а):
... неужели все большие партии ведут нас в никуда ?

Не так. Они нас ведут. В никуда.
Да, собссно, никуда идти и не хочется. Особенно, если после "Палестинского государства" тоже задать вопросы типа "Чем будет отличаться поведение ПГ от ПА, кроме возможности обзаводиться тяжёлым вооружением? Сколько времени ПГ просуществует, пока нам придётся его снова завоёвывать по тем же причинам, что и в 67?"


А почему Вы считаете что государство завтра а армия выходит со штахим сегодня ?

Армия выходит только после того как воспитает на штахим новое поколение их руководителей которые смогут руководить этим государством

а может и никогда.

Важно только определить

Тут будет (помните город заложен) палестинское государство (а может и несколько) и нет Израильских населенных пунктов.

А вот когда и какое это уже совсем другой вопрос.
.
Gornik
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 17:10    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):
Горник,
а что вы предлагаете, собственно ?


Я просто хочу поставить точки на И (политиками) .

Под руководством этого мне прийдется жить в таком государстве

А под .....

И когда прийдет время выборов я положу свой петек за то государство в котором я хочу жить.

И так сделает каждый.

Большинство определит меньшинству свою волю и будем жить дальше.

Надеюсь что не согласные не начнуть гражданскую войну.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 17:13    Заголовок сообщения:

Gornik писал(а):

А почему Вы считаете что государство завтра а армия выходит со штахим сегодня ?

Армия выходит только после того как воспитает на штахим новое поколение их руководителей которые смогут руководить этим государством

а может и никогда.

Отлично. И чем же это отличается от перманентной интифады? (с) Ваш
.
Gornik
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 17:13    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
Мoжет, крaсивую тaблицу? icon_pain03.gif


Извините что засунул (возможно не к месту) эту красивую таблицу к Вам на форум.

Не знал что Вы прийдете сюда.

Тем не менее интерестно в каком направлении пойдут люди которых Вы рекомендуете ?
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 17:17    Заголовок сообщения:

И в каком г-ве вы хотите жить и кто соответствует больше всех вашим чаяниям ?
.
Gornik
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 17:20    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):
Gornik писал(а):

А почему Вы считаете что государство завтра а армия выходит со штахим сегодня ?

Армия выходит только после того как воспитает на штахим новое поколение их руководителей которые смогут руководить этим государством

а может и никогда.

Отлично. И чем же это отличается от перманентной интифады? (с) Ваш


Тем что она не внутри государства Израиль.

По другому это можно назвать Ливанизацией проблеммы.

В которой не участвуют гражданские лица государства Израиль.

Это можно назвать гетто резервации ... не стесняйтесь.

Только скажите чем это хуже чем сейчас ?

Отсутствие Израильских населенных пунктов на этой территории подтверждает отсутствие у Израиля цели аннексировать их .

А на вывод армии (если она так решит) не нужно много времени.

Это будет так же базой для ведения информационной войны .
---------------------------
в отличии от текущей ситуации продолжения заселения с целью ... какой ?
.
Gornik
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 17:21    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):
И в каком г-ве вы хотите жить и кто соответствует больше всех вашим чаяниям ?


В котором граждане и не граждане Израиля не будут проживать совместно.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 17:37    Заголовок сообщения:

Gornik писал(а):

Тем что она не внутри государства Израиль.

Конечно, только государство Израиль будет внутри неё.

Gornik писал(а):

По другому это можно назвать Ливанизацией проблеммы.

Какая разница как это можно назвать? Главное, что появяться четыре матери и мы оттуда сбежим. А за нами побегут террористы и посыпятся катюши. Отвечать на которые мы будем. Как отвечаем Хизбалле.

Gornik писал(а):

В которой не участвуют гражданские лица государства Израиль.

Наши солдаты - не граждане Израиля? И куда испарятся поселенцы? Если Вы предполагаете сделать им трансфер, то зачем, если всё равно ПГ остаётся "под наш контроль"? И как можно назвать такое образование государством, если оно всё равно оккупировано?

Gornik писал(а):

Это можно назвать гетто резервации ... не стесняйтесь.

Действительно. Назвать можно как угодно. Только не государством.

Gornik писал(а):

Только скажите чем это хуже чем сейчас ?

Если всё оставить как есть, то не хуже. Но и не лучше. Что я и говорил - никуда идти не надо. Лучше всё равно не будет.

Gornik писал(а):

Отсутствие Израильских населенных пунктов на этой территории подтверждает отсутствие у Израиля цели аннексировать их .

И создаст у палов ощущение победы, что только усилит террор. В том числе и внутри "зелёной черты". Плюс страшный раскол в народе и неоправданное ничем экономическое бремя.

Gornik писал(а):

Это будет так же базой для ведения информационной войны .

Овчинка выделки не стоит.
.
Glenview
СообщениеДобавлено: 29 Июл 2002 17:44    Заголовок сообщения:

Gornik писал(а):
По другому это можно назвать Ливанизацией проблеммы.
В которой не участвуют гражданские лица государства Израиль.
Отсутствие Израильских населенных пунктов на этой территории подтверждает отсутствие у Израиля цели аннексировать их .
А на вывод армии (если она так решит) не нужно много времени.
Это будет так же базой для ведения информационной войны .

Таки да Ливанизация. Успех Израиля в информационной войне в Ливане несомненен (почти безоружные партизаны борются с вооруженными до зубов израильскими оккупантами). ООН будет просто требовать от Израиля навести порядок на территориях. Если же Сирия, Саудия, Иран или Ирак посмеют вмешаться, то весь мир даст им отпор (как в Ливане).
Господствующие высоты Иудеи никогда не будут использованы для обстрела израильских городов на побережье. icon_pain5.gif
.
Мирон Шпигель
СообщениеДобавлено: 30 Июл 2002 04:51    Заголовок сообщения:

Господа,

Вы ещё не узнали, кто такой Горник? Подсказываю: в предыдущей реинкарнации он звался Алекс Ш icon_pain03.gif
Есть с кем спорить?
.
Gornik
СообщениеДобавлено: 30 Июл 2002 08:42    Заголовок сообщения:

Мирон Шпигель писал(а):
Господа,

Вы ещё не узнали, кто такой Горник? Подсказываю: в предыдущей реинкарнации он звался Алекс Ш icon_pain03.gif
Есть с кем спорить?


Конечно спорить не с кем и не надо спорить.

Цель не спорить куда идти

а

сказать какие политические силы и по какому пути предлагают идти дальше ?

Оставте мои коментарии и сделайте раскладку политических сил.


И так кто и куда предлагает идти в построении государства Израиль ?

А может быть все хорошо и не надо ничего делать и светлое будующее не за горами (что то не чувствуется)?
.
Gornik
СообщениеДобавлено: 30 Июл 2002 08:52    Заголовок сообщения:

Уговорили меня будем обсуждать другую таблицу :

Я предлагаю всем обсудить куда мы идем под мудрым руководством партии и правительства ?

http://gornik.rbcmail.ru/IsraelRus/IsraelRus1.jpg
.
Gornik
СообщениеДобавлено: 30 Июл 2002 09:22    Заголовок сообщения:

Пока Мирон Шпигель (или кто нибудь другой) готовит нам к представлению раскладку политических сил по отредактированной схеме

я хотел бы пофантазировать о дальнейшем развитии событий.

Яков занесет это в архив и через несколько лет можно будет сравнить с реальностью.

Итак министр обороны с разрешения главы правительства (а может с его молчаливого согласия) начал выполнять модель (Барака )государста Израиль.

Не смотря на саботаж он строит 30 % (цифру можете уточнить) разделительного забора между палестинцами и Израилем (будем считать что в Газе он почти готов) и демонтирует мелкие (как правило это караваны) поселения и как правило с согласия совета поселений.

Когда вот эти 30 % забора будут готовы вероятность терактов в местах где его нет повысится и население этих районов надавит на правительство достроить забор.

В это время министру строительства т. Щаранскому удастся достроить 14 новых поселений в пределах зеленой черты (это база для трансфера евреев со штахим).

После того как забор будет достроен палестинцы сосредоточат все свои усилия на выдавливание еврейских населенных пунктов со штахим.

Следующим этапом будет трансфер евреев со штахим на подготовленные базы (см. выше) приблизительно как Ямит.

Часть уйдет добровольно часть насильственно.

Заметте все это время армии прийдется быть там где она сейчас.

Дальше пойдет воспитание нового поколения палестинского руководства (Будет ли Израиль делать это сам или кто то поможет не знаю).

Опять же армия все это время будет находится с двух сторон построенного забора (формально не являющегося границей а линией безопастности).

Как только новое поколение палестинских руководителей созреет этот забор превратится в границу.
-----------------------

Я не помню фразу точно но что то вроде :

Нет пророков в своем отечестве.

-----------------------

Сколько времени это займет не знаю .
.
Мирон Шпигель
СообщениеДобавлено: 30 Июл 2002 14:25    Заголовок сообщения:

Горник,

Я Вам все подробно и долго отвечал ещё когда Вы были АлексомШ.
Более того, Вы получили немало объяснений и в этой теме.
Больше на Вас тратить время по этому вопросу я, извините, не хочу.
Опять же, то, что Вам нужен четкий и ясный план по решению конлфикта, это Ваша личная проблема.
Очень трудно объяснить человеку интегральные уравнения, если он привык оперировать только таблицей умножения.
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 30 Июл 2002 14:44    Заголовок сообщения:

Горник,
Цитата:
Я предлагаю всем обсудить куда мы идем под мудрым руководством партии и правительства ?
Вы только уточните, какую именно партию вы имеете ввиду. В коалиции их штук десять да и правительство состоит из 30 людей с абсолютно различными взглядами.

Пророчество весьма реальное, кроме трех последних пунктов. Если будет граница(забор), то вряд ли армия будет с другой стороны.


Мирон, ну и нюх у вас icon_pain03.gif
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 30 Июл 2002 14:50    Заголовок сообщения:

Мирон - 100%!
.
Gornik
СообщениеДобавлено: 30 Июл 2002 16:03    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):
Горник,
Цитата:
Я предлагаю всем обсудить куда мы идем под мудрым руководством партии и правительства ?
Вы только уточните, какую именно партию вы имеете ввиду. В коалиции их штук десять да и правительство состоит из 30 людей с абсолютно различными взглядами.

Пророчество весьма реальное, кроме трех последних пунктов. Если будет граница(забор), то вряд ли армия будет с другой стороны.


Мирон, ну и нюх у вас icon_pain03.gif


Все вместе очевидно идут в никуда .

А куда хотел бы идти каждый в отдельности ?
.
Gornik
СообщениеДобавлено: 30 Июл 2002 16:06    Заголовок сообщения:

Мирон Шпигель писал(а):
Горник,

Я Вам все подробно и долго отвечал ещё когда Вы были АлексомШ.
Более того, Вы получили немало объяснений и в этой теме.
Больше на Вас тратить время по этому вопросу я, извините, не хочу.
Опять же, то, что Вам нужен четкий и ясный план по решению конлфикта, это Ваша личная проблема.
Очень трудно объяснить человеку интегральные уравнения, если он привык оперировать только таблицей умножения.


Мне не надо объяснять почему я действительно могу не понять .

Я просто хочу знать куда и кто предлагает идти по таблице мне все равно почему?

Я думаю теперь она проще и достаточно однозначна ?

Простите но все накинулись на мои комментарии.

Никто не дал раскладки политических сил.

Забудьте про коментарии.

Скажите что предлагает например ликуд в этой схеме ?

Где он ?

Цк ликуда проголосовал против государства палестин прекрасно

а за ... что дальше ?
.
Мирон Шпигель
СообщениеДобавлено: 30 Июл 2002 23:40    Заголовок сообщения:

Горник,

Я никак не возьму в толк: что, все-таки, Вас интересует? Мнение, как Вам можете догадаться, у каждого свое, и, например, в том же Ликуде весьма и весьма пестрая картина.
И перестаньте носится с Вашей таблицей, как с писанной торбой. Можно подумать, что она покрывает все возможные сценарии.
Вы никак не возьмете в толк, что на положение вещей в Израиле и в арабо-израильском конфликте влияет масса факторов, которые мало связаны с моими или Вашими желаниями. И выбор, как правило из нескольких зол, а грандиозные планы на будущее - это утопия или вранье.
.
Gornik
СообщениеДобавлено: 31 Июл 2002 07:41    Заголовок сообщения:

Мирон Шпигель писал(а):
Горник,

Я никак не возьму в толк: что, все-таки, Вас интересует? Мнение, как Вам можете догадаться, у каждого свое, и, например, в том же Ликуде весьма и весьма пестрая картина.
И перестаньте носится с Вашей таблицей, как с писанной торбой. Можно подумать, что она покрывает все возможные сценарии.
Вы никак не возьмете в толк, что на положение вещей в Израиле и в арабо-израильском конфликте влияет масса факторов, которые мало связаны с моими или Вашими желаниями. И выбор, как правило из нескольких зол, а грандиозные планы на будущее - это утопия или вранье.


Ну во первых покажите что не покрывает упрощенная таблица ?

---------------------------------------------

Когда то был такой анекдот :

Этот фильм занял первое место на всемирном кинофестивале за лучшую в мире перфорацию .

---------------------------------------------

Так вот я хочу показать что практически все политические лидеры занимаются перфорацией (по крайней мере публично). Реальных целей у них или нет или они тщательно скрывают. Вы говорите мнений много а главных вариантов всего около 6 .


http://gornik.rbcmail.ru/IsraelRus/IsraelRus2.jpg


Попробуте персонально по политикам (ведущих не так уж много) показать кто и какой вариант выбрал для себя ?
-----------------------------------

Как только лидер реально захочет что то решить его тут же сбрасывают.

Это в принципе угрожет и Шарону. Ведь у него нет мандата от своей партии на создание палестинского государства .

Но тем не менее он говорит на международной арене что готов к созданию ПГ.

Кто ж ему поверит ? А если он и подпишет такое соглашение то кнесет не ратифицирует.

Помните как кнесет кричал Бараку что у него нет мандата а теперь тот же кнесет говорит мы предлагали им все а они не согласились.

С кажите а у Шарона сейчас есть ... мандат ?
.
Gornik
СообщениеДобавлено: 31 Июл 2002 12:40    Заголовок сообщения:

К сожалению проект на котором я работал два года закрыт.

Сегодня последний день что я работаю .

Дома интернет у меня к сожалению не работает.

Так что дискуссию Вам прийдется продолжать (если хотите) без меня.

Когда найду работу присоединюсь если не будете возрожать.

Влюбом случае всем спасибо за участие .
.
Часовой пояс: GMT +3:00