Mega-Forum :: Архив Мегафорума: Все об Израиле на русском языке, israel, израиль, алия, туризм, история еврейства, иудаизм, еврей, евреи, реклама, израиль, еврейские праздники, песах, еврейская кухня , еврейский форум, интернет , христианство, тора , танах, еврейские анекдоты

Арик, очень хорошо, что Вы вернулись на наш сайт. С возвращением.

А теперь вопросик: что сделала партия Исраэль бе алия для защиты несправедливо уволенного из газеты "Вести" журналиста Шломо Громана?

Ой, Саша, опять ты по новой

Я понимаю, если бы вопрос звучал: "А что сделала ИБА в поддержку Громана, которого уволили газета Вести", но сейчас же опять начнется бодяга, а было ли увольнение справедливым или нет и имеют ли право депутаты вмешиваться в устав работы частной компании.

Саша, я не знаю, насколько я могу распространяться на эту тему без участия самого Громана.

Мой е-майл здесь. Я от вас обращения не получал. Ответ, однако, был бы тот же самый - это между нами и Громаном, с которым контакт у нас прямой.

ОК, мы спросим самого Громана, когда он здесь снова появится. Дело кстати не совсем личное - увольнение журналиста это совсем не то же самое, что увольнение слесаря, программиста или инженера.

Если завтра из больницы уволят хорошего хирурга, больные вправе знать - почему, и что делается для его возвращения.

Гм, Серж - тебе виднее, наверно. Не мне судить...

В принципе я имел в виду любого работника, плоды работы которого оценивают люди непосредственно. Скажем, в Риге в одном из ателье был портной - от Б-га. Все ходили шить костюмы туда только из-за него. И когда он ушел, то ателье просто опустело....

Надеюсь, с "Вестями" произойдет то же, что и с тем ателье.

Вполне моджет быть. Но - пусть оно произойдет само, без нажима сверху. А то будут потом топики "Я пострадал по вине ИБА", подписанные редакцией.

Г-н Эльман прав: не стоит поднимать эту тему в отсутствии г-на Громана.

Уважаемые господа!
Спасибо за внимание к моей скромной персоне.
Пытаться восстановиться на работе в "Вестях" с помощью или без помощи ИБА я не буду просто потому, что не верю в будущее этой газеты - при нынешнем составе и стиле руководства.
Прямой контакт с Ариком Эльманом у меня действительно есть, хотя и не слишком регулярный. Дело в том, что мне не свойственно становиться в позу просящего. Если Арик и/или другие господа из ИБА сочтут нужным сами ко мне обратиться - я внимательно выслушаю, а там посмотрим.
Лучше делать это приватно.
Надеюсь, что мои до абсурда постоянные политические взгляды, равно как и несклонность участвовать в мелких разборках типа "кто тут главный репатриант из СССР", в ИБА хорошо известны и эта партия не станет делать мне предложений, противоречащих моему характеру и моей совести.

Не устаю поражаться как Громану, так и другим участникам этого обсуждения. Вы ж понимаете, партия, очевидно, в лице ее председателя должна обратиться к Громану и сделать ему предложения! Будь я редактором, я бы не потерпел журналиста с такой потерей чувства реальности.
Во-вторых, представьте себе журналиста, "внедренного" в газету по указанию партии! Пусть он после этого хотя бы даже заикнется о своей независимости! Кто ему поверит?
В-третьих, вы представляете себе Арика Шарона, трудоустраивающего любого журналиста - хоть в левую, хоть в правую газету? Я - нет!
И кончайте уже эту бодягу!
Оставьте в покое Арика Эльмана, который сам как журналист на порядок, кстати, талантливей Шломо Громана, и прекрасно знает подлинную цену журналисту Громану.

Марк, и Арик, кстати - меня не интересует трудоустройство Шломо. Это действительно его личное дело.

Меня в первую очередь интересует отношени партии ИБА к тому, что за ее цитирование журналиста увольняют с работы. Кстати, в цитате не было и намека на какие-либо уголовные обвинения.

ОК, у ИБА нет привычки "гонять" журналистов, которые пишут про нее плохо. Соответственно, такого же поведения мы ждем и от других политических сил. Если я считаю, что написанное Х не соответствует действительности, я могу искать легальной сатисфакции через Совет по журналистике либо через суд, и она касается автора и газеты в равной степени. Если у г-на Бронфмана есть претензии к нам - он может подать в суд на ИБА за очернение его светлой личности, причем тут Громан? Замечу только одно - когда некто Нудельман назвал Щаранского разными словами, Щаранский подал в суд. То, что было написано в том злополучном сообщении, лидеры ИБА говорят - с вариациями - с момента самодепортации Бронфмана. Ну и?

Еще раз вопрос Саши. Речь идет не о судьбе журналиста, но о оценке многократно декларираванной свободы слова в Израиле. Нормально ли ,если израильский законодатель использует силовые методы для подавления свободы слова? МОжет ли обвинение законодателем журналиста послужить основанием для увольнения его с работы? Да простит меня Шломо, я буду "рад", если подобные нормы установятся в Израиле - тогда можно уволить 80% израильских корраптед ,журналистов. Ктсати - Шломо то точно не корраптед....А ведь уволили. И не выпускающего, а автора....
Если это не так ,то тогда операция "ледовым топориком" применяется только для русскоязычнх журналистов... Ну так как ,Исраэль баАлия - зашишаем или нет?