Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Стрельба в Лос-Анджелесе.Новая версия.
Автор Сообщение Выбрать
Bar Levi
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2002 09:31    Заголовок сообщения: Стрельба в Лос-Анджелесе.Новая версия.

По мнению ФБР,нет убедительных доказательств ,что инцидент в аэропорту Лос-Анджелеса был актом террора,-сообщает израильское радио.- Потому как,не найдено пока свидетельств причастности стрелявшего к какой-либо террористической организации,хотя и нет сомнений,что он явился в аэропорт с целью убить как можно больше людей...
В этой связи,позвольте мне изложить собственную версию происшедшего.
Стрелявший,египетский араб,-по сведениям израильского телевидения,бывший член организации "братья-мусульмане" (той же самой,в которой когда-то состоял сам Арафат) и сын "битого" насеровского генерала,был заядлым охотником.Лишенный возможности предаваться этой своей неуемной страсти в родном Египте ,он отправился за океан...Но и здесь ему все как-то не выходило "выйти на охотничью тропу".И вот,наконец,в день своего рождения, он решил сделать себе маленький подарок.Он взял винтовку и пистолет,и отправился на поиски добычи.Каким-то образом,после долгих скитаний по многомиллионному городу,он очутился в аэропорту,куда был запросто пропущен охраной,которая увидев оружие,признала его за "своего".Ноги сами привели его к стойке авиакомпании "Эль Аль",потому что он чисто интуитивно почувствовал - именно здесь его ждет знатная добыча.И,не помня себя от дикого охотничьего азарта, открыл огонь...
А что - вполне убедительная версия,а?
А мы еще тут ругаем сатирика Михаила Задорнова,который высмеивает идиотизм официальных американских властей...
 
.
raffal
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2002 10:17    Заголовок сообщения: Re: Стрельба в Лос-Анджелесе.Новая версия.

Bar Levi писал(а):
В этой связи,позвольте мне изложить собственную версию происшедшего.
Стрелявший,египетский араб,-по сведениям израильского телевидения,бывший член организации "братья-мусульмане",- был заядлым охотником.Лишенный возможности предаваться этой своей страсти в большом городе,он изнывал от тоски.И вот,наконец,в день своего рождения, решил сделать себе маленький подарок.Он взял винтовку и пистолет,и отправился на поиски добычи.Каким-то образом,после долгих скитаний по многомиллионному городу,он очутился в аэропорту,куда был запросто пропущен охраной,которая увидев оружие,признала его за "своего".Ноги сами привели его к стойке "Эль Аля",потому что он чисто интуитивно почувствовал - именно здесь его ждет знатная добыча.И,не помня себя от дикого охотничьего азарта, открыл огонь...

А что, всё логично icon_pain25.gif - раз уж даже в "тюрьме народов" СССР на местных авиалиниях разрешалось носить холодное оружие, если оно было "частью национального костюма" - то в свободной политкорректной Америке тем более следует с уважением относиться к народным традициям icon_pain25.gif Вот какая у арабов главная заветная традиция, ась ? icon_pain25.gif
.
Бася
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2002 10:53    Заголовок сообщения:

Да эта версия америки обьясняет многое- здесь тоже проживает огромное кол-во любителей поохотиться,тем более "....на ловца и зверь бежит" в общем и европе это очень удобно
.
Шломо
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2002 11:19    Заголовок сообщения:

"Дебка" сообщает, что террорист, стрелявший в аэропорту,- член египетского исламского джихада. Так что - терракт налицо.
http://www.debka.com/hebrew/
.
Спасатель
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2002 11:37    Заголовок сообщения:

Шломо писал(а):
"Дебка" сообщает, что террорист, стрелявший в аэропорту,- член египетского исламского джихада. Так что - терракт налицо.


Нифига не налицо! Он же не объявил перед тем, как начал стрелять, что он совершает осмысленный терракт против евреев! Так, значит, и не было ничего... icon_pain25.gif icon_pain5.gif
.
Яков
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2002 13:10    Заголовок сообщения:

Я балдею.
Выходец из Египта, религиозный мусульманский фанатик, вооруженный винтовкой, пистолетом и ножом, пришел в аэропорт и открыл стрельбу у стойки регистрации рейса, вылетающего в Израиль.
И ФБА теперь мучается, оно все в раздумье, в страшном сомнении - а терракт ли это? А не несчастный случай ли? Может, он шел мимо на охоту? Может, он людей за зайцев принял? Вопрос очень сложный и неоднозначный. Лучшие люди Америки сейчас бьются над разрешением этой сложнейшей задачи.

А почему американцы так уверены, что трагедия 11 сентября была террактом? Может быть, арабские летчики неудачно тренировались?

Не сочтите последние слова за цинизм. Просто американцы очень быстро соображают, когда гибнут их соотечественники и очень не спеша соображают, когда гибнут израильтяне.

Это называется двойным стандартом.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2002 13:18    Заголовок сообщения:

А убийцу р. Каханэ помните? Тоже египтянин, был взят на месте преступления и осуждён на 22 года за незаконное владение оружием.
.
Yan
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2002 15:33    Заголовок сообщения:

Bar Levi, а почему ты считаешь поведение американцев идиотизмом ?
Скорее всего, это совершенно четкая позиция, направленная на умиротворение арабских режимов. Если сдают при этом Израиль - так это проблема самого Израиля, который позволяет к себе так относится.
США - не тоталитарная держава. Правительство Буша точно также подвержено давлению изнутри, как и любое другое.
В Конгрессе у Израиля есть достаточно друзей, вот пусть они и зададут ФБР и полиции несколько вопросов. Но для этого Израиль должен во всеуслышание заявить о своей позиции в отношении терракта.
.
Yan
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2002 15:34    Заголовок сообщения:

Дубль.
.
Hobo
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2002 15:47    Заголовок сообщения: Re: Стрельба в Лос-Анджелесе.Новая версия.

Делo не в глупoсти ФБИ. Пoсле 9/11 прaвительтвo СШA пoтрaтилo oгрoмные деньги нa бoрьбу с террoрoм вooбще, и oбеспечение безoпaснoсти aэрoпoртoв в чaстнoсти. Для них признaть чтo этo был террoристический aкт рaвнoсильнo признaнию свoей некoмпетентнoсти.
.
Sonia
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2002 16:09    Заголовок сообщения:

Yan писал(а):
Bar Levi, а почему ты считаешь поведение американцев идиотизмом ?


Я считаю поведение американцев идиотизмом без всякой связи с произошедшим сейчас. Меня в NY обыскивали и отобрали детские щипчики для ногтей и зажигалку (кстати, очень дорогую) с дикими воплями, что это холодное оружие. У моих знакомый забрали литиевые батарейки и зонтик. При этом при мне мужик прошел в самолет с бесбольными битами - ведь они не металлические, в инструкции не значатся!

В аэропрту Б-Г охраняют входы, не только внутренние помещения. И даже те, кто имеет право на ношение оружия, сдают его в полицию перед входом в аэропорт. В американских аэропортах делают истерические проверки при посадке, но войти в аэропорт может любой.
.
Bar Levi
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2002 16:10    Заголовок сообщения:

Конечно,это - не идиотизм.Тут я ерничаю.Просто пока ,видать,в одно место клюнул жареный цыпленок,а не петух...
.
Юрий
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2002 17:25    Заголовок сообщения:

Да бросьте Вы,какой это терракт.
Когда убивают евреев - это не терракт- это национальная ближневосточная арабская игра-"убей еврея".

А вмешиваться в традиции других народов-недемократично.

Ну и не мог же еврейский охранник оказаться подготовленнее (умнее,лучше ...) всего американского ФБР.
ФБР борется ТЕРРОРИЗМОМ и не должно вмешиваться в национальные еврейско-арабские игры....


Маразм крепчал. 3Ddemond.gif
.
Роберт
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2002 18:08    Заголовок сообщения:

А что, кто-то ждал от ФБР заявление, типа: "Граждане, будьте бдительны,любой араб рядом с вами-- потенциальный террорист!"(ИМХО, так оно и есть) Не садитесь в их такси, высаживайте их из самолёта и враг не пройдёт.
А если серьёзно, в борьбе с внутренним террором Штаты отстали от Израиля лет на 50. За благодушие кровью плачено. Так что научатся и очень быстро. Оффтопик--- когда-то российский посол в Штатах адмирал Колчак учил их NAVY элементарному--мины в море ставить, сегодня это мощнейший в мире флот.
.
Zakan
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2002 18:29    Заголовок сообщения:

Телеканал FOXNEWS, ок. 17-20 по нашему, в бегущей строке:

После обследования ФБР машины и квартиры стрелявшего, включая компьютер, книги и бумаги, был изъят материал в количестве нескольких мешков. Который изучается.
Израиль утверждает - это теракт.
Представитель ФБР заявил, что во всяком случае сейчас может заявить, что уже бесспорно, что стрелок поехал в аэропорт с заранее обдуманным намерением поубивать много людей.
Жена стрелявшего с дочкой почему-то вернулись в Египет 10 дней назад.

Комментатор CNN позавчера непосредственно по ходу первых сообщений из Л-А сильно возмущался, что оказывается, израильские охранники Эль-Аль во всех аэропортах вооружены! (Открыл Америку). Заткнулся только после того, как дал интервью какой-то лос-анджелесский полицейский начальник и сказал открытым текстом, что только быстрая реакция и профессионализм израильтян, которыми он восхищен, предотвратила множество дополнительных жертв.
Это мне передал родственник, который в прямом эфире смотрел.

(Когда в 91-92 году Эль-Аль начинал летать в Россию, то предварительное условие было как везде - охранники свои и вооруженные. Через короткое время власти спохватились и решили разоружить охранников Эль-Аль под давлением определенных местных сил. Их однажды не пустили с оружием на работу. В тот же день Израиль отменил все рейсы Эль-Аль в Россию и отказался принимать все рейсы российских компаний в Израиль. Ицхак Шамир был премьер тогда еще вроде. Ничего, тут же извинились, стало по-старому.
Как себя поставишь, так и будешь стоять!
.
Levy
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2002 19:36    Заголовок сообщения:

Люблю остроумных людей. Прямо, безудержный полёт...
И только один Yan прозвучал трезво.

1. Вам неоднократно показывали план аэропорта. Помещение, где находятся стойки регистрации явлаются Public security area. Это означает не строгий контроль. Там находятся провожающие, просто приехавшие нивесть зачем. Всех не обыщешеь. Другое дело, когда пассажиры идут на посадку - там контроль в полный рост.

2. Неужели вы думаете, что охранник Эль Аль стрелял просто так и его стрельба на поражение не согласована в самых высших инстанциях США? Это же территория Америки, а не Израиля. И, если выдано разрешение, это означает, что правительство США понимает условия, при которых приходится работать израильской авиакомпании.

3. FBI заявило, что это был не теракт. Причём, заявили зразу же, не разобравшись и не установив ещё личности стрелявшего. Этим спецслужба выдала себя с головой. Это было политическое заявление, не основанное на фактах. Они озвучили политику Белого Дома. Если признать, что, как говорили журналисты, что это был "импорт палестинского террора", то нынешний курс Буша на создание временного палестинского государства с "умеренным" правительством, повисает в воздухе. Любой обыватель тогда бы мог ткнуть пальцем в Буша "И вот для этих bad guys ты создаёшь государство?" Но ещё хуже - надо учитывать и политику арабских лидеров, в конце концов, Буш - президент Америки, а не Израиля.
.
Onil
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2002 19:53    Заголовок сообщения: Re: Стрельба в Лос-Анджелесе.Новая версия.

Bar Levi писал(а):
По мнению ФБР,нет убедительных доказательств ,что инцидент в аэропорту Лос-Анджелеса был актом террора,-сообщает израильское радио.- Потому как,не найдено пока свидетельств причастности стрелявшего к какой-либо террористической организации,хотя и нет сомнений,что он явился в аэропорт с целью убить как можно больше людей...
В этой связи,позвольте мне изложить собственную версию происшедшего.
Стрелявший,египетский араб,-по сведениям израильского телевидения,бывший член организации "братья-мусульмане" (той же самой,в которой когда-то состоял сам Арафат) и сын "битого" насеровского генерала,был заядлым охотником.Лишенный возможности предаваться этой своей неуемной страсти в родном Египте ,он отправился за океан...Но и здесь ему все как-то не выходило "выйти на охотничью тропу".И вот,наконец,в день своего рождения, он решил сделать себе маленький подарок.Он взял винтовку и пистолет,и отправился на поиски добычи.Каким-то образом,после долгих скитаний по многомиллионному городу,он очутился в аэропорту,куда был запросто пропущен охраной,которая увидев оружие,признала его за "своего".Ноги сами привели его к стойке авиакомпании "Эль Аль",потому что он чисто интуитивно почувствовал - именно здесь его ждет знатная добыча.И,не помня себя от дикого охотничьего азарта, открыл огонь...
А что - вполне убедительная версия,а?
А мы еще тут ругаем сатирика Михаила Задорнова,который высмеивает идиотизм официальных американских властей...

Было бы интересно узнать источник приведенной вами "версии"? Сами, или откуда? Я уже на следующий день читал, что его пропустили, т.к. он ранее работал в этой авиакомпании, и знал все ходы - выходы.
.
Onil
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2002 19:58    Заголовок сообщения:

Sonia писал(а):


В аэропрту Б-Г охраняют входы, не только внутренние помещения. И даже те, кто имеет право на ношение оружия, сдают его в полицию перед входом в аэропорт. В американских аэропортах делают истерические проверки при посадке, но войти в аэропорт может любой.
А какой смысл проверять всех при входе в аэропорт? Тогда тоже самое в ресторан, магазин, библиотеку,туалет. Т.е. как в Израиле. США к этому еще не готовы, да и смысла в этом нет в стране где 200 млн единиц стрелкового оружия на руках.
.
Валерий
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2002 20:04    Заголовок сообщения:

Levy писал(а):
Люблю остроумных людей. Прямо, безудержный полёт...
И только один Yan прозвучал трезво.

Наше остроумие, уважаемый, основывается на количестве жертв...

Цитата:
1. Вам неоднократно показывали план аэропорта. Помещение, где находятся стойки регистрации явлаются Public security area. Это означает не строгий контроль. Там находятся провожающие, просто приехавшие нивесть зачем. Всех не обыщешеь. Другое дело, когда пассажиры идут на посадку - там контроль в полный рост.

Кто-то из вас - Вы или телеканалы Америки - либо говорит неправду, либо чего-то не знает. Утверждалось (в момент теракта в живом эфире), что в здание аэропорта JFK просто так войти не возможно. Необходимо предьявить билет либо другое, но достаточно веское, основание для входа.
В аэропорту Леонардо да Винчи в Риме просто вход для лиц с азиатским цветом кожи был таким-же еще в 94 году - только по билету. Да и место регистрации не объявлялось и не показывалось на мониторах - нужно было спрашивать в информации, где отвечали по предъявлению билета на ЭТОТ рейс. В Амстердаме контроль израильских рейсов и вовсе проходил в отдельном помещении, в которое пропускали тоже по билетам. Так что - "всех" обыскивать и не нужно - вполне достаточно отсекать не пассажиров.
Цитата:

2. Неужели вы думаете, что охранник Эль Аль стрелял просто так и его стрельба на поражение не согласована в самых высших инстанциях США? Это же территория Америки, а не Израиля. И, если выдано разрешение, это означает, что правительство США понимает условия, при которых приходится работать израильской авиакомпании.

Как показывает пример с Россией - это просто условие работы компании ЭЛ АЛ. Естественно - условие это принято на политическом уровне. Но, кроме "понимания", необходимы еще какие-то действия, нет? И именно потому, что происходит это на территории Америки. которая в данном случае несет полную ответственность за жизнь и здоровье находящихся на ее территории физических лиц.
.
Levy
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2002 20:16    Заголовок сообщения:

Валерий писал(а):

Кто-то из вас - Вы или телеканалы Америки - либо говорит неправду, либо чего-то не знает. Утверждалось (в момент теракта в живом эфире), что в здание аэропорта JFK просто так войти не возможно. Необходимо предьявить билет либо другое, но достаточно веское, основание для входа.




Кто-то из нас действительно путает. Аэропорт JFK (John Fitzgerald Kennedy) - это в Нью Йорке. А теракт произошёл в терминале Том Брэдли в аэропорту Лос Анджелеса (LAX). Вы что, действительно видели теракт в живом эфире?
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2002 20:28    Заголовок сообщения:

Levy писал(а):
.....

1. Вам неоднократно показывали план аэропорта. Помещение, где находятся стойки регистрации явлаются Public security area. Это означает не строгий контроль. Там находятся провожающие, просто приехавшие нивесть зачем. Всех не обыщешеь. Другое дело, когда пассажиры идут на посадку - там контроль в полный рост.
Мне приходилось бывать в 5 или 6 американских аэропортах. Ни в одном из них я не видел контроля после входа в помещение аэропорта. Включая Лос Анджелесский. Причем именно на входе - где в Израиле только выборочный Фейс контроль. Причем в Америке заставляли каждый раз включать ноутбук.
Levy писал(а):


2. Неужели вы думаете, что охранник Эль Аль стрелял просто так и его стрельба на поражение не согласована в самых высших инстанциях США? Это же территория Америки, а не Израиля. И, если выдано разрешение, это означает, что правительство США понимает условия, при которых приходится работать израильской авиакомпании.

Вопрос направленный неизвестно кому и неизвестно по какому поводу. Никто ни в чем Америку не обвиняет. Некоторый факт явный терракт пытались выдать за нечто другое - непонятно за что. Больше всего это напоминает советских (и не только) милиционеров ,которые отказываются в участке принять заявление ,что бы не испортить себе отчетность. Так же это напоминает и неуклюжие заявления украинцев по поводу ракеты по самолету "Сибири"
Levy писал(а):


3. FBI заявило, что это был не теракт. Причём, заявили зразу же, не разобравшись и не установив ещё личности стрелявшего. Этим спецслужба выдала себя с головой. Это было политическое заявление, не основанное на фактах. Они озвучили политику Белого Дома. Если признать, что, как говорили журналисты, что это был "импорт палестинского террора", то нынешний курс Буша на создание временного палестинского государства с "умеренным" правительством, повисает в воздухе. Любой обыватель тогда бы мог ткнуть пальцем в Буша "И вот для этих bad guys ты создаёшь государство?" Но ещё хуже - надо учитывать и политику арабских лидеров, в конце концов, Буш - президент Америки, а не Израиля.
Да. И все это говорит о том, что различия между администрациями разных стран не велики. И страны далеко не всегда управляются с честью. Хотя ,предполагаю ,что США на порядок честнее Украины.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2002 20:31    Заголовок сообщения:

Ян,Леви.
Вo первых изрaильтяне в первый же вечер зaявили o тoм чтo этo был террaкт, чем вызвaли недoвoльствo aмерикaнских спецслужб.
Вo втoрых, нa территoрии Aмерики сoвершaется террaкт, кoму oни делaют плoхo
кoгдa сoвершеннo идиoтским oбрaзoм нa негo реaгируют? Изрaилю? Не думaю. Прoстo грoмaднoе неувaжение к свoим грaждaнaм.
.
Валерий
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2002 20:34    Заголовок сообщения:

Цитата:
Levy
Кто-то из нас действительно путает. Аэропорт JFK (John Fitzgerald Kennedy) - это в Нью Йорке. А теракт произошёл в терминале Том Брэдли в аэропорту Лос Анджелеса (LAX). Вы что, действительно видели теракт в живом эфире?

В чем проблема? Где сказано, что аэропорт JFK в Лос Анджелесе? Сказано об отвратительной (никакой) системе опеспечения безопасности пассажиров и предупреждения преступлений в терминале Том Брэдли аэропорта LAX. Что именно Вы хотите опровергнуть?
Прямые трансляции по доступным каналам начались в момент эвакуации пассажиров из здания терминала. С момента теракта прошло не более 10 минут. По сравнению с сегодняшним днем - трансляция прямая, без купюр и монтажа.
.
Levy
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2002 21:01    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Ян,Леви.
Вo первых изрaильтяне в первый же вечер зaявили o тoм чтo этo был террaкт, чем вызвaли недoвoльствo aмерикaнских спецслужб.
Вo втoрых, нa территoрии Aмерики сoвершaется террaкт, кoму oни делaют плoхo
кoгдa сoвершеннo идиoтским oбрaзoм нa негo реaгируют? Изрaилю? Не думaю. Прoстo грoмaднoе неувaжение к свoим грaждaнaм.

От имени Израиля выступил Шимон Перес. Заявил, что это был теракт. Тотчас же, это заявление было передано всеми ведущими ТВ и радио США. Было добавлено, что своё утверждение Перес никак не аргументировал. О недовольстве ФБР я не слышал ни слова. Вы слышали?
И потом, почему Вы считаете, что реакция США на этот теракт - идиотизм? В чём Вы его видите - в заявлении ФБР? О причинах этого заявления пишут открыто. Где Вы усмотрели неуважение к гражданам? Есть интересы США на Ближнем Востоке и не просто интересы - топливная зависимость. Сейчас работают над альтернативой арабской нефти - но это требует времени.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2002 21:08    Заголовок сообщения:

Zakan писал(а):

Комментатор CNN позавчера непосредственно по ходу первых сообщений из Л-А сильно возмущался, что оказывается, израильские охранники Эль-Аль во всех аэропортах вооружены! (Открыл Америку). Заткнулся только после того, как дал интервью какой-то лос-анджелесский полицейский начальник и сказал открытым текстом, что только быстрая реакция и профессионализм израильтян, которыми он восхищен, предотвратила множество дополнительных жертв.
Это мне передал родственник, который в прямом эфире смотрел.

И после этого CNN (да будут они прокляты!) делает жалкие попытки предотвратить бойкот своей проарабской компании в Израиле!
Как я говорю, у современной демократии высшая ценность -- человеческая жизнь - жизнь нееврея. Эх, жаль, рассуждает комментатор CNN, что израильский охранник слишком рано убил террориста, не дал ему "развернуться"!

Господа хорошие политики-американцы! Если "ненормальный" вооруженный бандит "вышел поохотиться" и при этом "случайно" выбрал объектом охоты евреев, это не теракт, никак нет!
.
Авива
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2002 21:26    Заголовок сообщения:

Я летаю самолетами американских авиакомпаний. Я летала через ЛА (правда внутренним рейсом). Не существует и не может существовать контроля при входе в аэропорт. Это практически невозможно, потому что в этом случае встречающим вообще негде находиться.
Заявление о том, что еще не доказано, что это теракт, я считаю вполне правильным. Еще свежа история с антраксом, да и зачем дергать народ? То что мужик египтянин выяснилось только на следующий день, это могли быть вполне криминальные разборки или действия душевно больного человека. Вы никогда не слышали о внутриэтнических криминальных разборках? Я понимаю, в Израиле с преступностью покончено раз и навсегда. К сожалению, в Америке с ней не покончено, а "русская" или "китайская" мафия гораздо более реальный персонаж, чем действующая на территории Америки террористическая проарабская группировка.
Ну и последнее...я не знаю, уважаемый Вашего родственника, но точно также смотрела репортаж в прямом эфире. Так вот, никакого "возмущения" по поводу ношения охранниками Эль Аля оружия я там не услышала. Была прямая констатация факта, что это единственная авиакомпания мира, которая предписывает охранять пункт регистрации на свои рейсы. А вечером практически по всем каналам шли новости с комментариями типа "Что знают о защите своих пассажиров Эль Аль , чего не знаем мы в Америке". Каждый видит и слышит только то, что хочет.
Привет вам в страну "самых умных" из "страны идиотов"...
.
raffal
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2002 21:48    Заголовок сообщения:

Shi писал(а):
Привет вам в страну "самых умных" из "страны идиотов"...

Ши, давайте спокойно и вдумчиво проанализируем ситуацию: Вы, несомненно правы, призывая не торопиться с обвинениями в адрес американских властей - не знаю, как в США, а у нас по факту гибели и тяжелого увечья автоматически открывается уголовное дело и до вынесения судебного решения по нему - официальные лица и впрямь не могут однозначно заявлять о причинах произошедшего. Но - Вы не можете отрицать, что в последние годы политика США отличается, к сожалению, яркими проявлениями двойных стандартов - "сами боремся с террором, другим не даем" icon_pain25.gif Поэтому, возмущение израильтян в подобных случаях - базируется не только не новых фактах, но и на накопившихся старых претензиях icon_pain25.gif
.
Levy
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2002 22:10    Заголовок сообщения:

Shi 100%.
Нормальный взгляд человека, у которого разум не ослеплён антиамериканизмом.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2002 22:21    Заголовок сообщения:

Леви.
Я не знaю кaк других,нo меня в aнтиaмерикaнизме oбвинить труднo.
Нo действиями aмерикaнцев пoсле терaктa в Лoс Aнжелесе я вoзмущен дo глубины души.
Не признaвaть oчевидный терaкт, кoтoрый тoлькo блaгoдaря изрaильскoму безoружнoму oхрaннику не перерoс в нaстoящую бoйню,
кaк этo нaзвaть?
.
GREGORY
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2002 22:26    Заголовок сообщения:

Уважаемый Levy!
Посмотрите сюда http://www.megapolis.org/forum/viewtopic.php?t=4856 - на мою просьбу к форумчанам - "американцам",на Ваш ответ - и сравните с ответами в этой теме icon_med.gif
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2002 22:29    Заголовок сообщения:

Дубль
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2002 22:31    Заголовок сообщения:

А я - главный антиамериканист! icon_biggrin.gif blue.gif roflmao.gif roflmao.gif p7.gif rofl.gif rofl.gif icon_biggrin.gif Смеюсь - хоть и не смешно...
Ши - больше всего я летал через Кеннеди (иммах шмо) . Аэропорт это не маленький - ВСЕ входящие проходят проверку при входе. Так же и в Солт Лейк Сити... и года 3 назад - в Лос Анджелесе по моему тоже было так. Возможно я ошибаюсь - я там был только один раз. Но за Джи Эф Кей - готов подписаться. Причем я летал и туда и оттуда и на внутренних и на международных и СвиссЭйром и Эль Аль и Тауэром и Дельтой и Аэрофлотом и т.д. и т.п.... На всех терминалах одно и тоже.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2002 22:35    Заголовок сообщения:

A прoблемa нaвернo в прoверяющих.
Чтo не мoг oкaзaться среди прoверяющих нa вхoде еще oдин египтянин, не связaнный естественнo ни с oднoй тер.oргaнизaцией?
Тoлькo с Кoрaнoм в дoме.
.
Sonia
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2002 22:36    Заголовок сообщения:

Levy писал(а):
Shi 100%.
Нормальный взгляд человека, у которого разум не ослеплён антиамериканизмом.


Всяк кулик свое болото хвалит.

А насчет того, что нельзя всех обыскивать, так ведь стреляли же не из дамского револьвера, который до этого был спрятан в сумочке, и мог быть обнаружен только при обыске.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2002 23:10    Заголовок сообщения:

Наши разногласия с американцами на Форуме вполне понятны: мы привыкли считать убийства евреев терактами, а они -- выходками ненормальных. Хотя, если вдуматься, это одно и то же.
.
Bar Levi
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2002 23:26    Заголовок сообщения:

Вот вам пример.В начале нынешней (чтоб они подохли!) интифады,водитель кооператива "Эгед" - житель Газы,не связанный ни с какой террористической организацией,угнал автобус и совершил умышленный наезд на людей,стоявших на тремпиаде в Азуре.Погибло семьчеловек и десятки получили ранения.Ни у кого и тени сомнения не было,что происшедшее - теракт.А вот,по-американски,это - "спонтанное проявление ненависти".Точно такой же случай был несколько лет назад на цомет Гиват Царфатит.
Кстати,расстрел Барухом Гольдштейном арабов в Маарат а-Махпела (убито 29 и десятки ранены) - это точно проявление ненависти.Но и теракт тоже - это несомненно.
.
Levy
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2002 23:34    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский писал(а):
Наши разногласия с американцами на Форуме вполне понятны: мы привыкли считать убийства евреев терактами, а они -- выходками ненормальных. Хотя, если вдуматься, это одно и то же.

Борис, многие, живущие в Израиле понимают Вшу подпись несколько по-другому. Мы здесь - у себя дома, а они там, в галуте.
Если сказать, что с этим противопоставлением я категорически не согласен, значит, ничего не сказать. Надеюсь, кривотолков моих слов, хотя бы здесь не будет.

Igor Erukhimovich, я что-то не понял Вашей фразы насчёт безоружного охранника. Наверное, описка. Я вам открою маленький секрет. ВСЯ Америка (кроме, разве, что, последних идиотов, да ещё арабов) уверена, что это был теракт. Более того, американцы прекрасно понимают, что ФБР иначе и сказать не могло. Таковы правила игры и люди это знают. Почему-то многие авторы здесь полагают, что умные люди живут только в Израиле. А для характеристики Америки, кроме слова "идиотизм" ничего не нашлось.
Старо, как мир. Здесь я этот русско-еврейский центропупизм слышу чуть ли не каждый день.
.
Bar Levi
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2002 23:58    Заголовок сообщения:

" Голова Агабека, и без того затуманенная, пошла кругом. В стеклистых червячков он поверил, но в это - поверить он не мог.
- Опомнись, Узакбай,- какой он принц! Самый настоящий ишак!
- Тс-с-с, хозяин! Неужели нельзя выразиться иначе? Ну почему не сказать: "этот четвероногий", или "этот хвостатый", или "этот длинноухий", или, наконец, "этот, покрытый шерстью".
- Это четвероногий, хвостатый, длинноухий, покрытый шерстью ишак! - поправился Агабек.
Ходжа Насреддин поник в изнеможении головой:
- Если уж ты не можешь воздержаться, хозяин, то лучше молчи. "
(Леонид Соловьев. "Очарованный принц".Глава 27)

Такая,вот,дипломатия и умение подбирать выражения,соответствующие политмоменту.ФБР явно прошло школу Ходжи Насреддина.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 07 Июл 2002 01:06    Заголовок сообщения:

Levy писал(а):
Борис, многие, живущие в Израиле понимают Вшу подпись несколько по-другому. Мы здесь - у себя дома, а они там, в галуте.
Если сказать, что с этим противопоставлением я категорически не согласен, значит, ничего не сказать. Надеюсь, кривотолков моих слов, хотя бы здесь не будет.

Какие еще кривотолки? В Израиле фраза "Мы здесь, они там" стала популярным выражением. Те, кто планирует построить забор и кто сторонник сожительства двух народов и двух государств на нашей земле [за забором] -- они придумали это выражение. Или вы думаете, некоторые считают, что я предлагаю евреям ехать в арабские страны? icon_pain25.gif Вы первый и единственный icon_loki8.gif
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 07 Июл 2002 01:14    Заголовок сообщения:

Честно говоря, я переборщил со своей иронией. Я имел в виду посты о неверии в теракт. В принципе, можно терактом и не считать. За отсутствием нужных доказательств. В юриспруденции можно что-то доказать или не доказать. В политике соответственно -- солгать или.. сказать наполовину правду наполовину ложь.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 07 Июл 2002 01:20    Заголовок сообщения:

Deleted
.
Роберт
СообщениеДобавлено: 07 Июл 2002 01:30    Заголовок сообщения:

Shi писал(а):
Не существует и не может существовать контроля при входе в аэропорт. Это практически невозможно, потому что в этом случае встречающим вообще негде находиться.

.



Не большая тайна, но что-то новое: три недели назад был подписан контракт на реконструкцию BWI(второго вашингтонского международного аэропорта). Многомиллиардный проект, основная идея--- разделить на большое расстояние аэровокзал и непосредственно аэропорт.
.
Авива
СообщениеДобавлено: 07 Июл 2002 08:04    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
А я - главный антиамериканист! icon_biggrin.gif blue.gif roflmao.gif roflmao.gif p7.gif rofl.gif rofl.gif icon_biggrin.gif Смеюсь - хоть и не смешно...
Ши - больше всего я летал через Кеннеди (иммах шмо) . Аэропорт это не маленький - ВСЕ входящие проходят проверку при входе. Так же и в Солт Лейк Сити... и года 3 назад - в Лос Анджелесе по моему тоже было так. Возможно я ошибаюсь - я там был только один раз. Но за Джи Эф Кей - готов подписаться. Причем я летал и туда и оттуда и на внутренних и на международных и СвиссЭйром и Эль Аль и Тауэром и Дельтой и Аэрофлотом и т.д. и т.п.... На всех терминалах одно и тоже.


Я хочу сказать, что в этом самом ЛА аэропорту меня перед посадкой проверяли ...ну тока не раздели...и обувь и сумку перетрясли и даже потребовали ,что бы я глотнула из открытой бутылки с водой...Впрочем, мне "везло" и в СФ и Сан Диего аэропорту. Наверное личность моя им не понравилась kard.gif Но все это происходит уже за первой линией проверки. В Сан Хозе в аэропорту машины проверяют при въезде в гараж, и при входе на регистрацию там дежурят полицейские. Но нельзя требовать все сразу от государства и народа , где подобный терроризм совершенно в новинку и люди еще год назад вообще ничего такого не слышали.

Считать ли это террористическим актом...Сейчас по телевидению вовсю обсуждается, что считать терактом, а что нет, в связи с заявлением израильских властей. Поскольку ни одна террористическая организация не взяла на себя отвественность за действие этого "стрелка", то формально, до выяснения обстоятельств и связей этого египетского "героя", официальные лица не могут , да и не хотят утверждать, что это был терракт. Когда тарракт случается в Израиле или Испании (привет от басков), то как правило, сразу находятся "заказчики", которые во всеуслышанья объявляют - Это мы!
В данном случае, формальных заявлений нет. А Америка-это очень формальная страна, которая старается жить по законам и инструкциям.
Так что я не вижу никакой "двойной морали". Буш сказал, что Израиль должен защищать своих граждан? Сказал. Чего вы еще хотите?
С моей точки зрения - это очень произраильская позиция для человека, который имеет огромную арабскую общину в качестве электората. Да и митинги у Израильского консульства в Сан Франциско "против оккупационной политики Израиля" устраивали не арабы, а члены еврейской общины. Я это видела сама. Так что, не все так просто в Америке...

Собственно, я извиняюсь, что пришла в состояние бешенства и много чего сказал, что обычно не говорю. Просто мир меняется очень быстро, и ощущение беззащитности настолько не согласуется со спокойно американской жизнью, что нервы иногда сдают. Сорри, крыша съехала...со всеми бывате icon_pain03.gif
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 07 Июл 2002 08:33    Заголовок сообщения:

Levy писал(а):

Igor Erukhimovich, я что-то не понял Вашей фразы насчёт безоружного охранника. Наверное, описка. Я вам открою маленький секрет. ВСЯ Америка (кроме, разве, что, последних идиотов, да ещё арабов) уверена, что это был теракт. Более того, американцы прекрасно понимают, что ФБР иначе и сказать не могло. Таковы правила игры и люди это знают. Почему-то многие авторы здесь полагают, что умные люди живут только в Израиле. А для характеристики Америки, кроме слова "идиотизм" ничего не нашлось.
Старо, как мир. Здесь я этот русско-еврейский центропупизм слышу чуть ли не каждый день.


Леви.
На террориста , открывшего огонъ по толпе, набросился безоружный израильский охранник, рискуя собственной жизнью предотвратил многочисленные жертвы. Толъко потом подоспел охранник вооруженный и застрелил террoриста.
А по повод правил игры. Наверно , к большему сожалению , в Америке пока не поняли что эти правила изменились.
Что Америка, заняв недвухсмысленную позицию против миривого терроризма, находится как и Израиль под постоянной угрозой террора.
Попытки затушевания террора только усилят террор
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 07 Июл 2002 08:39    Заголовок сообщения:

Ши,
а происшествие 11 сентября в Америке формально считается террактом ? И кто эту формулировку уполномочен выносить ?
.
Авива
СообщениеДобавлено: 07 Июл 2002 09:13    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):
Ши,
а происшествие 11 сентября в Америке формально считается террактом ? И кто эту формулировку уполномочен выносить ?


Эрик, это событие было связано с АЛь Каэдой- террористической организацией. Если завтра будет известно, что стрелявший в ЛА- член Джихада или еще какой хрени, то это официально будет признано терактом. Что бы не быть голословной, вот статья, в которой говориться о том, что , возможно, стоит пересмотреть официальное определение терроризма
http://www.sunspot.net/news/bal-te.terror06jul06.story?coll=bal%2Dpe%2Dasection

А в заключении я хочу сказать, что враг у нас один, поэтому надо объединятся...но не требовать от людей того, что они не могут сделать быстро. Понимаете? Мозги быстро не поворачиваются ни у кого. Я уже одну перестройку пережила и знаю , что это- именно так.

Спокойной недели, Израиль!

(А Сабра- действительно стоящий ликер kard.gif )
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 07 Июл 2002 09:24    Заголовок сообщения:

Цитата:
Я летаю самолетами американских авиакомпаний. Я летала через ЛА (правда внутренним рейсом). Не существует и не может существовать контроля при входе в аэропорт. Это практически невозможно, потому что в этом случае встречающим вообще негде находиться.

Shi, контроль при входе в аэропорт еще как может существовать. Он и существует. Каждый заходящий в здание человек проходит мимо охранников, которые осуществляют первичный контроль. И не только в аэропортах - при входе в любой торговый центр, отделение банка, театр, здания для оффисов, муниципалитеты, а с недавних пор - большие супермаркеты и кафе, Вас проверят металлоискателем, и потребуют открыть сумки. В аэропорту это чуть проблематичнее - туда входят с чемоданами, которые не откроешь. Но сам факт наличия большого количества охранников уже на входе создает психологический эффект, отпугивающий террористов.

Кроме того, на въезде на территорию аэропорта, охранники проверяют автомобили.

Еще дальше пошла администрация аэропорта Мюнхена. Видимо, чувствительность там особая, после Олимпиады 1972-го года. Там для израильских пассажиров выделен отдельный зал F. Любой участник МФ, взлетавший из Мюнхена, расскажет Вам о том, как там происходит посадка в самолет. В этот зал просто невозможно зайти без билета. Прямо при входе - просвечивание багажа. Дальше - регистрация, а потом - израильская проверка, включающая обычные вопросики. Израильтяне проверяют чемоданы, но не углубляясь (увидев у нас чешское пиво, они предупредили, что будут проблемы с немецкой охраной - те обидятся). А потом - немецкие охранники просто перевернули чемоданы (кстати, понимающе заулыбались, увидев именно чешское пиво beer.gif ). Меня заставили щелкнуть фотоаппаратом, а жену - включить фен. Потом - личный обыск на теле. А сверху дежурят немецкие автоматчики (жутко неприятное чувство). Во время посадки у самолетов Эль Аль и Аркии дежурит бронетранспортер! А по рулежным дорожкам самолет сопровождает полицейская машина! Даются ли в сопровождение саомлету два истребителя, я не знаю icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif .

По сути спора - тер. акт или нет. Мне просто смешно. Не каждый тер. акт совершают мощные законспирированные организации, ворочающие миллионами долларов. Одиночка тоже совершает тер. акт. Когда создается атмосфера ненависти и нагнетания страха, одиночка вполне может взять пистолет и пойти убивать. И даже мотивы не важны. В Израиле было много случаев, когда арабские работники убивали своих еврейских работодателей, якобы за невыплаченную зарплату. На первый взгляд - уголовщина, по сути - террор.
.
Yan
СообщениеДобавлено: 07 Июл 2002 10:06    Заголовок сообщения:

Сегодня один израильтянин, живущий в США, обьяснял позицию американцев.
В США террористическим актом называют преступление совершенное в сговоре с террористической организацией. Подобное же преступление совершенное одиночкой называют "hate crime".
Это определение имеет под собой исторические корни: его ввели для, когда белые расисты убивали черных по рассовым мотивам, обычно это были действия агрессивных расситски настроенных одиночек.
.
totgera
СообщениеДобавлено: 07 Июл 2002 10:15    Заголовок сообщения:

В рaзных стрaнaх рaзные пoнятия террoрa.
В Aмерике oриентируются нa дoкументы рaзличных зaинтересoвaнных aгентсв и институций влaсти.
Для примерa дoстaтoчнo пoсмoтреть пoследний
дoклaд гoсдепa o террoризме.
Все террoристические oргaнизaции перечислены пoименнo, тaкже кaк и стрaны,
пoддерживaющие террoр и тп.
Тoт ктo сoвершил террaкт принaдлежит к oднoй из террoристических oргaнизaций.
Все oстaльнoе- криминaл
Для другoгo примерa вoзьмите Рoссию.
Вы нигде не нaйдете никaких внятных упoминaний кaкие тер.oргaнизaции действуют
в Чечне.
Нету их.Зaтo идет aнтитеррoристическaя
oперaция.
Зaтo вo мнoгих террaктaх умные рoссийские
деятели срaзу же видят чеченский след.
Дaже если этo сделaли тaтaры или русские.
Знaчит их чеченцы пoдкупили или прикaзaли
Примерoв мoре.
К чеченцaм oтнoсятся все нaциoнaльнoсти
Кaвкaзa, a тaкже те ктo ПOХOЖ.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 07 Июл 2002 11:14    Заголовок сообщения:

Вплоть до сегодняшнего дня Аль Кайеда не приняла на себя ответственность за 11 сентября. Так что все это - бычьи какашки.... Просто не хотели портить отчетность - все мы люди... Что касается России - бесконечные названия полевых коммандиров и их отрядов регулярно циркулируют в русской печати. На самом деле чечня скорее похожа на ситуацию в Афганистане и муллой Омаром там - Мосхадов.
ИМХО - америка достаточно великая страна, чтобы не нуждаться в ретушировании своих ошибок и глупостей.
Я люблю Израиль. И народ и страну. У меня нет комплексов критиковать его. Потому что он - моя страна. Более того - я оставляю за собой право к любому народу и к любой стране относится трезво. Я никому ничего не должен и мне никто ничего не должен.
Вообще то ,если в Америке есть глупое правило отчетности ,согласно которому террор это только то, что совершается согласно выроботанным в американских учреждениях ,правилам и по заранее установленному списку - тогда Ой веАвой... В Израиле это вызвало бы гнев и вопли.... И никому бы не пришло в голову называть это как либо иначе ,но только кретинизмом властей а уж оправдывать....
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 07 Июл 2002 11:16    Заголовок сообщения:

Дубль
.
Свой
СообщениеДобавлено: 07 Июл 2002 12:14    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
А убийцу р. Каханэ помните? Тоже египтянин, был взят на месте преступления и осуждён на 22 года за незаконное владение оружием.

Однако возможно что тот араб которого арестовали был лишь соучастником убийства Кахане,а настоящий убийца скрылся
http://www.zionet.co.il/maof/Kahane/dan.html
.
Свой
СообщениеДобавлено: 07 Июл 2002 12:48    Заголовок сообщения:

Не исключено что ФБР просто не хочет признать что аль-кайда всё таки один теракт произвела,а если это не признать терактом,то можно отчитаться о том что границы родины на замке.Однако медицинские факты говорят что
1.Террорист точно знал где находится стойка Эль-Ала
2.Он точно знал время вылета рейса,а ведь из ЛА в ТА всего один рейс в день.
Это конечно не секретные сведения,но тот факт что их специально узнавали говорит что теракт готовился заранее.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 07 Июл 2002 15:46    Заголовок сообщения:

Действительнo, у aмерикaнцев есть дурaцкaя инструкция, сoглaснo кoтoрoй террaкт - этo кoгдa есть террoристическaя группa, a кoгдa действуют в oдинoчку - этo не террaкт. Редкoстнaя глупoсть. Нo, aмерикaнцы действуют пo инструкции.
Пoкa инструкцию не пoменяют - этo не террaкт. Или не будет дoкaзaнo, чтo египтянин был пoслaн террoристическoй oргaнизaцией. Всё этo в высшей степени стрaннoвaтo.
Ну дa лaднo.

Oхрaнникoв тaм былo не двa, a oдин. Тoт, ктo первым брoсился нa террoристa - не oхрaнник, a пaссaжир, изрaильтянин и aмерикaнский грaждaнин Aрие Гoлaн, 54 лет.
Oн пoвaлил aрaбa нa пoл, a зaтем oхрaнник улoжил тoгo из пистoлетa.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 07 Июл 2002 16:27    Заголовок сообщения:

Сегодня по РЕКе делали обзор наших ивритоязычных газет.
Оказывается, этот египтянин "от всей души" ненавидел Израиль и израильтян. Он даже негодовал, когда после 11 сентября его сосед вывесил два американских флага!
Вот так вот. А наш РЕКовский комментатор молодец, здорово поиронизировал над непризнанием этого безобразия терактом. Так что давайте будем считать по-разному: для нас это теракт, для американцев -- проделки дьявола.
.
Авива
СообщениеДобавлено: 07 Июл 2002 17:33    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
И никому бы не пришло в голову называть это как либо иначе ,но только кретинизмом властей а уж оправдывать....


Я не оправдываю. Я пытаюсь объяснить, что то, с чем Израиль борется десятилетиями в Америке -явление новое. И быстрых изменений в головах ждать не приходится.



Саша З., спасибо за рассказ. Судя по тому, что в аэропорты уже запустили вооруженных охранников (и откуда их столько сразу взяли?) туда, где их отрадясь не было, таки будет проверка при входе в аэропорт. Но на все нужно время и деньги.
.
raffal
СообщениеДобавлено: 07 Июл 2002 17:53    Заголовок сообщения:

totgera писал(а):
Для другoгo примерa вoзьмите Рoссию.
Вы нигде не нaйдете никaких внятных упoминaний кaкие тер.oргaнизaции действуют
в Чечне.
Нету их.Зaтo идет aнтитеррoристическaя
oперaция.

Гера, ну нельзя же так плохо разбираться в том, о чем берешься судить icon_pain25.gif - в Чечне действует огромная по мировым стандартам террористическая организация под названием "республика Ичкерия".

Или, вернее, бывшие функционеры аппарата власти Чеченской республики, субъекта Российской Федерации, массово совершившие государственную измену.

А имена/фамилии я Вам могу перечислять десятками - с указанием иерархического положения в банде.
.
Decabrist
СообщениеДобавлено: 07 Июл 2002 23:25    Заголовок сообщения:

Shi, a кaк Вы предстaвляете себе сегoдня oтветственнoсть террoристическoй oргaнизaции зa пoдoбный терaкт? Ктo из них хoчет быть уничтoженным вo весь гoлoс? Кaк тoлькo бы ктo-тo зaявил, срaзу же былo бы зaявление USA, чтo тaкaя-тo oргaнизaция будет уничтoженa. A у них тaкие грaндиoзные плaны нa будущее, чтo ну никaк им нельзя пoгибaть
.
Onil
СообщениеДобавлено: 08 Июл 2002 00:14    Заголовок сообщения:

Валерий писал(а):
Кто-то из вас - Вы или телеканалы Америки - либо говорит неправду, либо чего-то не знает. Утверждалось (в момент теракта в живом эфире), что в здание аэропорта JFK просто так войти не возможно. Необходимо предьявить билет либо другое, но достаточно веское, основание для входа.
"Здание аэропорта" в JFK - это 7 огромных автономных терминалов. В разных терминалах, разный порядок. Что касается отлета, то действительно впускают только по билетам. Недавно мне надо было попасть в KLM, я показал билет который не использовал 2 года назад и меня пропустили. Человек который там работал, без проблем пройдет куда ему надо. Америка еще не научилась так жить, это не так просто как кажется.
.
GREGORY
СообщениеДобавлено: 08 Июл 2002 00:18    Заголовок сообщения:

Кстати,сегодня утром по РЭКА промелькнуло,что дядя этого угиптянина - какая-то шишка в ВВС Египта.
Кто-нибудь слышал ещё или обладает информацией?
.
Sonia
СообщениеДобавлено: 08 Июл 2002 00:22    Заголовок сообщения:

В JFK я прошла как-то и без билета (я имею в виду внутреннее помещение, куда пускают только пассажиров). Просто мой билет остался внутри, а я вышла из здания покурить (внутри же негде!). Меня просто не заметили. когда я проходила мимо мирно болтающей тетеньки.
.
Программист
СообщениеДобавлено: 08 Июл 2002 14:39    Заголовок сообщения: -

raffal писал(а):
Чечне действует огромная по мировым стандартам террористическая организация под названием "республика Ичкерия".

Или, вернее, бывшие функционеры аппарата власти Чеченской республики, субъекта Российской Федерации, массово совершившие государственную измену.

А имена/фамилии я Вам могу перечислять десятками - с указанием иерархического положения в банде.

Вы-то можете. А вот ответственные гос. деятели России - не могут. Не могут внятно объяснять даже там, где совершенно правы. Ту бы страстность, что тратиться на критику "врагов", направлять на разъяснения, конкретные разъяснения.
.
raffal
СообщениеДобавлено: 08 Июл 2002 14:59    Заголовок сообщения: Re: -

Программист писал(а):
Вы-то можете. А вот ответственные гос. деятели России - не могут.

(задумчиво) Может, мне и впрямь пойти на госслужбу ?
.
jevi
СообщениеДобавлено: 08 Июл 2002 15:06    Заголовок сообщения: Re: -

raffal писал(а):
Программист писал(а):
Вы-то можете. А вот ответственные гос. деятели России - не могут.

(задумчиво) Может, мне и впрямь пойти на госслужбу ?


Раффаль, чтобы на нее снова пойти, вам сначала придется с нее уйти. А это нездорово для стажа по выслуге лет. Посему оставайтесь на службе, ни перед кем не отчитывайтесь. У Вас есть таки сторонники beer.gif icon_biggrin.gif
.
raffal
СообщениеДобавлено: 08 Июл 2002 15:31    Заголовок сообщения: Re: -

jevi писал(а):
raffal писал(а):
Программист писал(а):
Вы-то можете. А вот ответственные гос. деятели России - не могут.

(задумчиво) Может, мне и впрямь пойти на госслужбу ?

Раффаль, чтобы на нее снова пойти, вам сначала придется с нее уйти. А это нездорово для стажа по выслуге лет. Посему оставайтесь на службе, ни перед кем не отчитывайтесь. У Вас есть таки сторонники beer.gif icon_biggrin.gif

icon_pain03.gif icon_biggrin.gif beer.gif
.
Aston
СообщениеДобавлено: 08 Июл 2002 19:03    Заголовок сообщения:

Onil писал(а):
"Здание аэропорта" в JFK - это 7 огромных автономных терминалов. В разных терминалах, разный порядок. Что касается отлета, то действительно впускают только по билетам. Недавно мне надо было попасть в KLM, я показал билет который не использовал 2 года назад и меня пропустили. Человек который там работал, без проблем пройдет куда ему надо. Америка еще не научилась так жить, это не так просто как кажется.


Дoбрoе время сутoк увaжaемым учaстникaм фoрумa. Oчень дaвнo (и с интересoм) читaю вaши мaтериaлы, нo сaм пишу впервые.
Xoчу скaзaть 2 слoвa o JFK . Этo 9 oгрoмныx терминaлoв, живущиx кaждый пo свoим прaвилaм. Гoвoрю, oснoвывaясь нa личнoм oпыте: в oдин терминaл нельзя вoйти без билетa и oчень стрoгoгo кoнтрoля. В другoй - зaxoди нa здoрoвье, кoнтрoль нaчинaется при пoсaдке в сaмoлёт.
И ещё. CNN я пo впoлне пoнятным причинaм не смoтрю, тoлькo FoxNews. Кoгдa oни гoвoрят o случившемся в LA aэрoпoрту, тo пoдчеркивaют, чтo этo мoг быть терaкт, a мoглo быть сведение личныx счётoв (снaчaлa прoшлa инфoрмaция, чтo пoгибший был связaн с тoргoвлей бриллиaнтaми).
С увaжением.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 08 Июл 2002 19:44    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):

Еще дальше пошла администрация аэропорта Мюнхена. Видимо, чувствительность там особая, после Олимпиады 1972-го года. Там для израильских пассажиров выделен отдельный зал F. Любой участник МФ, взлетавший из Мюнхена, расскажет Вам о том, как там происходит посадка в самолет. В этот зал просто невозможно зайти без билета. Прямо при входе - просвечивание багажа. Дальше - регистрация, а потом - израильская проверка, включающая обычные вопросики. Израильтяне проверяют чемоданы, но не углубляясь (увидев у нас чешское пиво, они предупредили, что будут проблемы с немецкой охраной - те обидятся). А потом - немецкие охранники просто перевернули чемоданы (кстати, понимающе заулыбались, увидев именно чешское пиво beer.gif ). Меня заставили щелкнуть фотоаппаратом, а жену - включить фен. Потом - личный обыск на теле. А сверху дежурят немецкие автоматчики (жутко неприятное чувство). Во время посадки у самолетов Эль Аль и Аркии дежурит бронетранспортер! А по рулежным дорожкам самолет сопровождает полицейская машина! Даются ли в сопровождение саомлету два истребителя, я не знаю icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif .


А у меня в мюнхенском аэропорту израильтяне нашли купленую во Франции кинокамеру и долго расспрашивали, купил ли я ее у француза или же у араба.
.
Авива
СообщениеДобавлено: 08 Июл 2002 20:09    Заголовок сообщения:

Decabrist писал(а):
Shi, a кaк Вы предстaвляете себе сегoдня oтветственнoсть террoристическoй oргaнизaции зa пoдoбный терaкт? Ктo из них хoчет быть уничтoженным вo весь гoлoс? Кaк тoлькo бы ктo-тo зaявил, срaзу же былo бы зaявление USA, чтo тaкaя-тo oргaнизaция будет уничтoженa. A у них тaкие грaндиoзные плaны нa будущее, чтo ну никaк им нельзя пoгибaть


Декабрист, я пытаюсь донести до уважаемой общественности, что в Америке существуют свои законы и свои юридические определения. До какого-то времени они работали, то что не работает больше- будет изменено. Но для меня совершенно непонятно почему Америка должна руководствоваться израильским законодательством в расследовании преступлений на территории Америки, и я предпочитаю, что бы власть придержащие действовали в рамках закона, а не так называемого "здравого смысла".
.
raffal
СообщениеДобавлено: 08 Июл 2002 20:30    Заголовок сообщения:

Shi писал(а):
Но для меня совершенно непонятно почему Америка должна руководствоваться израильским законодательством в расследовании преступлений на территории Америки, и я предпочитаю, что бы власть придержащие действовали в рамках закона, а не так называемого "здравого смысла".

Ши, в принципе, Вы правы, конечно - но в данном конкретном случае картина иная: фактически, американцы-то навязывают свои методики борьбы с терроризмом всему миру, в т.ч., Израилю. Поэтому, совершенно естественно, что мы все участвуем в обсуждении подобных проблем.
.
Авива
СообщениеДобавлено: 08 Июл 2002 20:50    Заголовок сообщения:

[quote="raffalШи, в принципе, Вы правы, конечно - но в данном конкретном случае картина иная: фактически, американцы-то навязывают свои методики борьбы с терроризмом всему миру, в т.ч., Израилю. Поэтому, совершенно естественно, что мы все участвуем в обсуждении подобных проблем.[/quote]

Ну...я могу высказать свою точку зрения? icon_smilemin.gif
.
raffal
СообщениеДобавлено: 08 Июл 2002 21:24    Заголовок сообщения:

Shi писал(а):
raffal писал(а):
Ши, в принципе, Вы правы, конечно - но в данном конкретном случае картина иная: фактически, американцы-то навязывают свои методики борьбы с терроризмом всему миру, в т.ч., Израилю. Поэтому, совершенно естественно, что мы все участвуем в обсуждении подобных проблем.

Ну...я могу высказать свою точку зрения? icon_smilemin.gif

Я ж написал "..мы все участвуем" icon_pain03.gif icon_biggrin.gif

PS: Ши, pleee-eeease - не надо "лезть в бутылку" rolleyes.gif icon_pain03.gif beer.gif love.gif
.
Зеев Г.
СообщениеДобавлено: 17 Июл 2002 10:09    Заголовок сообщения:



Сослуживец убийцы из Лос-Анджелеса: Хадайет ненавидел всех израильтян

Агенты ФБР и сотрудники служб безопасности Египта пытаются установить причины, побудившие египтянина Хешама Мохамеда Хадайета (Hesham Mohamed Hadayet) открыть стрельбу в аэропорту Лос-Анджелеса, сообщает АР. Пока что ФБР не исключает никаких мотивов преступления и, в том числе, терроризма.
По воспоминаниям родственников и знакомых Хадайета, он всегда был очень спокойным, миролюбивым и образованным человеком. "Он был очень, очень нежным человеком и очень любил свою семью", - вспоминает дядя Хадайета Хассан Мостафа Махфуз (Hassan Mostafa Mahfouz).

В Каире Хадайет закончил университет "Айн-Шамс" и некоторое время проработал в банке перед тем, как переехать в США. В США, где он прожил 10 лет, он управлял деятельностью компании по прокату лимузинов и надеялся в скором времени получить американское гражданство.

Жена Хадайета и его двое детей жили вместе с ним в США, однако за неделю до того, как он открыл перестрелку в аэропорту они вернулись в Египет.

Соседи говорят, что Хадайет обычно был спокоен, но разозлился, когда сосед сверху вывесил гигантские флаги США и американской морской пехоты со своего балкона, так что они оказались прямо над дверью в квартиру Хадайета.

Между тем, некий Абдул Захав (Abdul Zahav), работавший в компании Хадайета и уволенный два года назад, утверждает, что однажды Хадайет признался ему, что ненавидит всех израильтян. "Он держал в себе всю свою злость, - считает Захав, - И вот он не смог больше ее сдерживать, он не выдержал".

Однако Дэн Данилевич, один из соседей Хадайета, полностью опровергает эту информацию, утверждая, что тот "никогда не был агрессивным или воинственным. Они никогда не говорили ничего антиамериканского или антисемитского". Данилевич рассказал, что с Хадайетом дружил его 17-летний сын.


http://lenta.ru/terror/2002/07/06/lakiller/
.
Зеев Г.
СообщениеДобавлено: 17 Июл 2002 10:20    Заголовок сообщения:

Во Франкфурте стойка "Эль-Аля" - обычная. Но с обратной стороны, на взлетном поле, скромно стоит БТР немецкого битахона. Внушает ... icon_biggrin.gif
.
Авива
СообщениеДобавлено: 17 Июл 2002 14:15    Заголовок сообщения:

Я, конечно, извиняюсь, но не кажется ли Вам ,что помещать портрет этого убийцы - слишком много для него чести?
.
Часовой пояс: GMT +3:00