карта сайта
кто мы
почта
Введите условия поиска
Web
www.megapolis.org
Отправить форму поиска
Список форумов Mega-Forum
->
Актуалии - Архив
Барак возвращается в политику.
Автор
Сообщение
Выбрать
Igor Erukhimovich
Добавлено: 02 Июл 2002 08:49 Заголовок сообщения: Барак возвращается в политику.
Нет , к сожалению пока не в реальную. а телевизионную программу ИТВ "Политика" с Даном Маргалитом.
Барак сегодня дает первое после поражения на выборах интервью на иврите. Будет интересно.
Izik Y
Добавлено: 02 Июл 2002 08:52 Заголовок сообщения:
Предупреждать надо.
А то я хотел к Боргеру за валидолом обратиться. Ведь только вчера на конференции Аводы он сказал что НЕ возвращается в политику. Но интервью-другое дело, ладно.
raffal
Добавлено: 02 Июл 2002 08:58 Заголовок сообщения:
Izik Y писал(а):
Предупреждать надо.
А то я хотел к Боргеру за валидолом обратиться.
Не в обиду никому - но в этом случае имело бы смысл поставлять вадидол эшелонами напрямую в Израиль
Max Jr.
Добавлено: 02 Июл 2002 08:59 Заголовок сообщения:
Ицик, подумаешь - сказал... "Мистер Зиг-Заг" сегодня сказал одно, завтра другое - эка невидаль. Или сказал одно, подумал другое, сделал третье
Igor Erukhimovich
Добавлено: 02 Июл 2002 09:13 Заголовок сообщения:
Max Jr. писал(а):
Ицик, подумаешь - сказал... "Мистер Зиг-Заг" сегодня сказал одно, завтра другое - эка невидаль. Или сказал одно, подумал другое, сделал третье
А я думал после Шарона Зиг-Заг станет очень даже положительным понятием
Эрик
Добавлено: 02 Июл 2002 09:25 Заголовок сообщения:
В котором часу передача ?
Igor Erukhimovich
Добавлено: 02 Июл 2002 09:26 Заголовок сообщения:
Эрик писал(а):
В котором часу передача ?
Не уверен, но думаю что после Мабата, в 9.30
Саша З.
Добавлено: 02 Июл 2002 09:29 Заголовок сообщения:
Если Барак возвращается в "Политику", то готовится его возвращение в Большую Политику. Не только у Дана Маргалита собирается говорить Барак - он просил разрешения выступить сегодня на конференции Партии Труда.
Карамболь
Добавлено: 02 Июл 2002 09:40 Заголовок сообщения:
Игорь, Вас лично я поздравляю.
Всем остальным - моё искреннее сожаление.
Цитата:
- Я снова пришёл к вам, - начал мелкий с бородавкой.
- Прежде всего - кто это я?
- Я - старое домоуправление нашего дома, - в сдержанной ярости заговорил мелкий. - Я - Барак номер один по тупику им. НБВ, бывший начштаба, бывший минобороны, бывший премьер. И вот я...
- Это вас вселили в квартиру Ариэля Шароновича?
- Меня, - ответил Барак.
- Боже, пропал национальный еврейский дом! - В отчаянии воскликнул Ицик Философ и всплеснул руками.
- Что вы, товарищ, смеетесь?
- Какое там смеюсь?! Я в полном отчаянии, - крикнул Ицик, - что же теперь будет с безопасностью страны?
- Вы издеваетесь?
...
(с) Булгаков
Yigal
Добавлено: 02 Июл 2002 12:09 Заголовок сообщения:
Эх, скaзaл бы я сейчaс кoе-чтo, дa Игoрь Ерухимoвич без реaкции втoрoй стoрoны не рaзрешaет!
Крoме тoгo, к чему Бaрaк, кoгдa нa кoнференции Aвoды уже пoделили Иерусaлим и сделaли трaнсфер евреям?
Max Jr.
Добавлено: 02 Июл 2002 13:31 Заголовок сообщения:
Igor Erukhimovich писал(а):
А я думал после Шарона Зиг-Заг станет очень даже положительным понятием
Шарону пока до бараковских зигзагов еще оччень далеко... К счастью, наверное...
Igor Erukhimovich
Добавлено: 02 Июл 2002 13:36 Заголовок сообщения:
Max Jr. писал(а):
Igor Erukhimovich писал(а):
А я думал после Шарона Зиг-Заг станет очень даже положительным понятием
Шарону пока до бараковских зигзагов еще оччень далеко... К счастью, наверное...
Макс
По моему Вы преуменьшаете способности Шарона.
Не нужно скромничать.
Meshulash
Добавлено: 02 Июл 2002 13:39 Заголовок сообщения:
Всем мои соболезнования.
David
Добавлено: 02 Июл 2002 13:42 Заголовок сообщения:
Боюсь, что барак таки вернётся - дерьмо не тонет, и дураки, готовые за него голосовать не перевелись. Нет не оскудела дураками Земля наша. А жаль.
Эйтан
Добавлено: 02 Июл 2002 19:33 Заголовок сообщения:
Надеюсь на мыслительные способности израильского избирателя, если №1 таки вернётся.
Лев
Добавлено: 02 Июл 2002 19:42 Заголовок сообщения:
Было у отца три сына.
Первый - умный был детина,
Средний был и так и сяк,
Младший был - ...
Яков
Добавлено: 02 Июл 2002 22:27 Заголовок сообщения:
Сейчас Барак выступает.
Ой, отвык я уже от этого...
От его речей уши пухнут.
Пересказывать абсолютно нечего.
И сам стиль речей наступательно - агрессивный и то исключительно неприятен.
Decabrist
Добавлено: 02 Июл 2002 22:31 Заголовок сообщения:
Тoчнo, кaк нaпaдaющий в футбoле, дaже oбoрoнa, пo пoвoду книги Друкерa, тoже aгрессивнaя
Igor Erukhimovich
Добавлено: 02 Июл 2002 22:54 Заголовок сообщения:
Первoе впечaтление:
Двa гoдa я не слышaл и не читaл Бaрaкa,
нo мoя зaметкa в aктуaлиaях фaктически пoвтoряет тo чтo излoжил сегoдня Бaрaк.
И глaвнoе . Пoкa лaгерь мирa не пoсмoтрит прaвде в глaзa и не признaет чтo нет винoвных в этoй бoйне крoме пaлестинцев и Aрaфaтa нечегo думaть o влaсти.
И следующее - пoлнoя пoддержкa тaктики Шaрoнa и егo диплoмaтических успехoв.
Критикa : oтсутствие стрaтегическoгo плaнa. Этo были и мoи вывoды.
Дa и все тaки в личнoй беседе Бaрaк непoвтoрим. Ничегo пoдoбнoгo нa тaкoм урoвне в пoлитике уже не видел дaвнo
Borger
Добавлено: 02 Июл 2002 23:11 Заголовок сообщения:
Igor Erukhimovich писал(а):
И глaвнoе . Пoкa лaгерь мирa не пoсмoтрит прaвде в глaзa и не признaет чтo
нет винoвных в этoй бoйне крoме пaлестинцев и Aрaфaтa
нечегo думaть o влaсти.
Гм... А те, кто придумал и внедрил самое понятие "палестинцы", достал из политического небытия и из Туниса Арафата с его бандой, привез их в Израиль и вооружил - они как ? все в белом ? "Невиноватые мы, он сам пришел !" (~C) - так ?
Габи
Добавлено: 02 Июл 2002 23:14 Заголовок сообщения:
Нет, что ни говорите , а людям явно идет не заниматься политикой. И Биба и Барак после полуторолетнего "воздержания" пополнели , разгладились лицами и...ничуть не изменились.
Барак упорно гнал свою линию - все было сделано правильно, Арафат. какашка такая, не захотел принять то, что мы ему старались всучить ( кстати перечисляя то, что он готов был отдать палестинцам он "забыл" упомянуть о Храмовой Горе) и развязал террор и поэтому надо точечно бороться с террором, готовиться к переговорам и программа "разделения". Арафат лидером быть не может, но с новым политическим руководством мы будем ( или должны) вести переговоры основываясь на плане Клинтона. Хорошо, что мы вышли из Ливана и у этого нет никакой связи с интифадой.
Если подводить итоги то тут было всем понемногу - и Бейлину ( Рамону) и Фуаду , и правым. Он возвращаться в политику не собирается в ближайшем будущем, но после предстоящего поражения Фуада ( или Рамона) на выборах Ликуду ( тьфу, тьфу, тьфу не сглазить бы) Барак может стать реальной фигурой.
А пока он делает деньги , строит виллу в Кфар Шмарьягу за миллион долларов, кстати в интервью он намекнул , что он не первый и даже дал понять , что речь идет о Пересе. Пока что он смотрит на все происхолящее со стороны и совершенно явно готовит возвращение.
А на книгу Друкера он наехал зря. Лучше бы возразил по сути....
Igor Erukhimovich
Добавлено: 02 Июл 2002 23:37 Заголовок сообщения:
Габи писал(а):
Арафат лидером быть не может, но с новым политическим руководством мы будем ( или должны) вести переговоры основываясь на плане Клинтона.
Дa , тoлькo oн скaзaл чтo этo будет лет через 10-15. A пoкa прaв Шaрoн.
Тoлькo и Шaрoн мoг бы придумaть кaкoй нибудь мирoлюбивый плaн Шaрoнa-Пaуеллa. Рaзвязaл бы себе руки для бoлее жестких тaктических действий.
Эрик
Добавлено: 03 Июл 2002 07:45 Заголовок сообщения:
Borger, какой же ты нудный
Levy
Добавлено: 03 Июл 2002 07:52 Заголовок сообщения:
Барак уже давно мельтешит на различных каналах американского телевидения. В основном, в Штатах он держит нос по ветру и всегда озвучивает мнение или госдепа, или президента. Просматривается явное желание ещё раз стать премьером.
Саша З.
Добавлено: 03 Июл 2002 08:30 Заголовок сообщения:
Не вернется Барак. Он был худшим премьером за всю историю Израиля, и не потому, что он левый. Он был значительно хуже левых Бен Гуриона, Моше Шарета, Леви Эшкола, Голды Мир, и даже Рабина с Пересом. При последних хотя бы экономика не падала в такую пропасть. Безусловно, не он привез Арафата из Туниса - Рабину с Пересом спасибо. Но скажем так, эти два старика могли до конца и не понимать, что делают, да и делали все они постепенно. Этот же пошел на штурм, будучи уверенным, что Израиль и окружающие страны - это один большой полигон, а сам он - главнокомандующий. Он был уверен, что по его команде "Мир!" все действующие лица встанут "Смирно", скажут "Есть!" и выполнят команду. И судя по вчерашнему интервью, он не изменился (лично не видел, сужу по отзывам в МФ). Все та же агрессивность, нахрапистость, неприятие другого мнения. Упаси нас Бог от такого премьера.
Ради справедливости - три прочих кандидата от Аводы ничем не лучше. Фуад просто не умен, Бург - самовлюбленный жлоб (историю с выступлением в палестинском парламенте помните?). Несколько лучше других в Аводе выглядит Рамон, но реальных шансов у него на мой взгляд нет - ему все никак не могут простить Закон о здравоохранении, несправедливо на мой взгляд. Я как раз этот закон поддерживаю.
Я говорил только о личных качествах, само собой разумеется, что я принципиально возражаю против любого политика Аводы, даже если там и найдется умный и интеллигентный человек (что вообще то вряд ли, это Вам не Ликуд). Был один, Шломо бен Ами, да и тот ушел из политики. И правильно сделал - книги по истории Испании у него лучше получаются.
Izik Y
Добавлено: 03 Июл 2002 08:50 Заголовок сообщения:
Саша, зря ты так, жлобов и в Ликуде хватает(вспомни недавнюю конференцию центра Ликуда), но не в этом дело. А у Рамона шансы есть, если не сейчас, то через несколько лет. Более того, я был уверен что он выйдет на первые роли сразу после поражения Переса в 96 году, но неожиданно вылез Барак и спутал ему все карты. Теперь, когда Барак ушел, и Бург с Бен-Элиезером не ладят, он вполне может вновь выйти на первые роли. Чего-чего, а хитрости и изворотливости у него много, он достойный ученик Переса. Вот чего ему точно не простят-это развал прежнего Гистадрута и окончание монополии Аводы на руководство Гистадрутом.
Эрик
Добавлено: 03 Июл 2002 08:52 Заголовок сообщения:
Барак неплохой политик и пошел на то, на что не смог пойти Нетанияу.
Саша, если уж критиковать то по делу. В 2000 году экономика была на самом расцвете а самая худшая инфляция была при правлении Бегина.
Карамболь
Добавлено: 03 Июл 2002 09:07 Заголовок сообщения:
Цитата:
И судя по вчерашнему интервью, он не изменился (лично не видел, сужу по отзывам в МФ). Все та же агрессивность, нахрапистость, неприятие другого мнения.
-- И что все в этом Карузо нашли? Хрипит, картавит...
-- А где ты его слушал?
-- Да мне вчера Рабинович напел.
Судить о левом политике по отзывам правого форума? Ну-ну
Саша З.
Добавлено: 03 Июл 2002 09:08 Заголовок сообщения:
Ицик, конечно жлобов хватает и ЛИКУДе. Вообще, любой аппаратчик в любой партии - жлоб по определению. Политические интриганы, крутящиеся вокруг кормушки власти и пихающие друг друга, лишь бы дорваться до этой кормушки - вот что такое аппаратчики.
Я говорил о высшем руководстве обеих партий. В ЛИКУДе есть блестящая плеяда политических звезд, способных возглавить страну в трудный для нее период, обладающих достаточно широким кругозорм, опытом, умением правильно оценить ситуацию. Среди них - Лимор Ливнат, Узи Ландау, Юваль Штайниц, Руби Ривлин, и конечно же Нетаньягу (который как человек мне не нравится). Как раз придворные жополизы ЛИКУДа вроде Егошуа Маца оказались задвинутыми на вторые роли. В Аводе же ничего подобного нет. И это не случайно - кризис руководства в Аводе точно отражает ситуацию, в которой оказалась Авода после того тупика, в который она завела страну.
Как раз Рамон мне нравится, именно за его развал Гистадрута. Он хитер и изворотлив. Я бы не стал списывать его раньше времени. Старая гвардия ему конечно не простит Гистадрут, но вынашиваемая им популистская идея забора, сдобренная правой риторикой, может сделать ему популярной. Под правой риторикой я имею в виду что-то вроде: "Мы не должны давать им приз за террор, мир невозможен, отделимся от них, и пусть себе живут как хотят, мы им ничем не обязаны, им же хуже".
Надеюсь однако, что народ соображает, что к чему.
Эрик, кризис в экономике продолжается уже два года, и начался именно при Бараке.
BS
Добавлено: 03 Июл 2002 09:10 Заголовок сообщения:
Саша З. писал(а):
Несколько лучше других в Аводе выглядит Рамон, но реальных шансов у него на мой взгляд нет - ему все никак не могут простить Закон о здравоохранении, несправедливо на мой взгляд. Я как раз этот закон поддерживаю.
Ну-кa , ну-кa, Сaшa , мне интереснo стaлo - нaсчет зaкoнa o здрaвooхрaнении - тo ,чтo с 1992 гoдa урoвень здрaвooхрaнения медленнo спoлзaет в прoпaсть , чтo все бoлъничные кaссы в дoлгaх , кaк в шелкaх , чтo пoликлиники перестaли рaбoтaть пo пятницaм и чтo вы плaтите зa кaждoе пoсещение врaчa + к ежемесячным взнoсaм , рaзмер кoтoрых связaн тoлъкo с рaзмерoм вaшей зaрплaты - вы зa? Единственнoй идеей тoгo зaкoнa былo пoпoлнить кaссу Гистaдрутa через купaт-хoлим клaлит , a пoскoлъку oнa в тo время тoже не бoгaтo жилa , придумaли спoсoб сoдрaть бaбки с чaстных кoмпaний. Или у вaс есть кaкие-тo неизвестные aргументы пo этoму пoвoду?
Саша З.
Добавлено: 03 Июл 2002 09:30 Заголовок сообщения:
BS, мы настолько съехали с темы, что я открою отдельную тему, и отвечу Вам там, тем более, что Закон о здравоохранении достоин обсуждения сам по себе. ОК?
Mark Karpov
Добавлено: 03 Июл 2002 10:18 Заголовок сообщения:
Саша З.
Цитата:
Эрик, кризис в экономике продолжается уже два года, и начался именно при Бараке
В 2000 году инфляция равнялась нулю. А правительтсво думало не где бы урезать бюджет, а кому добавить деньги. Барака за многое можно винить, и поделом ему, но экономика при нем была в полном порядке. Именно потому, что была надежда на скорый мир и из-за этого шли сумасшедшие инвестиции из-за границы. Наши бизнесмены еще долго будут с тоской вспоминать вспоминать золотые деньки Барака.
Igor Erukhimovich
Добавлено: 03 Июл 2002 10:33 Заголовок сообщения:
Mark Karpov писал(а):
Наши бизнесмены еще долго будут с тоской вспоминать вспоминать золотые деньки Барака.
Марк
Только если честно то не только Барака , а Нетаниягу, Неемана, Барака, Шохата.
Нетаниягу и Барак - по настоящему разбираются в экономике.
Лучшее тому доказательство- их материальное процветание после окончания премьерства
Саша З.
Добавлено: 03 Июл 2002 10:39 Заголовок сообщения:
Марк, инвестиции тут ни при чем. Были два фактора, оживлявших экономику: надежда на туристский бум, из-за двухтысячного года, и расцвет хайтэка. Барак тут ни при чем - ни то, ни другое не его заслуга. Надежды на туризм рухнули еще при Бараке, в том самом 2000-м году, из-за спровоцированной им интифады. Хайтэк рухнул позже, по не зависящим от Барака причинам.
Нулевая инфляция - один из признаков застоя. У людей нет денег, чтобы покупать, приходится снижать цены.
Хочу напомнить, что при Бараке начался рост безработицы. А помните, как перед выборами он обещал вытащить старушку из больничного коридора? Через год после его избрания Игаль писал: "И где теперь та старушка? Наверно, на кладбище".
Мне просто смешно, как наши левые оппоненты пытаются сделать из Барака еще и великого экономиста. Раз уж миротворца из него не вышло, так хотя бы это.
Эрик
Добавлено: 03 Июл 2002 10:47 Заголовок сообщения:
Никто из Барака не делает великого экономиста. Но писать, что из-за Барака экономика падала глубже чем при "Бен Гурионе, Моше Шарете, Леви Эшколя, Голды Мир, и даже Рабина с Пересом" - значит не разбираться в экономике вообще.
ИМХО, разумеется
Саша З.
Добавлено: 03 Июл 2002 11:12 Заголовок сообщения:
Эрик, читай внимательно:
Цитата:
Он был значительно хуже левых Бен Гуриона, Моше Шарета, Леви Эшкола, Голды Меир, и даже Рабина с Пересом. При последних хотя бы экономика не падала в такую пропасть.
Под последними имеется в виду парочка Рабин-Перес. Они привезли Арафата из Туниса, вооружили его бандитов. Но хотя бы экономика при них была в относительном порядке. А при Бараке рухнуло все: началась интифада, исчезли туристы, выросла безработица, морально-психологическое состояние нации было хуже неуда, по миру катилась волна антиизраильских и антисемитских выступлений, мы оказались изгоями общества. Все это Шарон унаследовал. Назови мне худшего премьера. Напоминаю, кто у нас был:
Бен-Гурион, Моше Шарет, Леви Эшкол, Голда Меир,
Ицхак Рабин, Менахем Бегин, Ицхак Шамир, Шимон Перес, Биньямин Нетаньягу, Эхуд Барак, Ариэль Шарон.
Назови мне, кто из них был хуже Барака.
Izik Y
Добавлено: 03 Июл 2002 11:25 Заголовок сообщения:
Саша, ну ты, наверное, представляешь, как я люблю Барака. Но если посмотреть правде в глаза, то сейчас экономическое положение хуже, чем при Бараке. Тут много причин-и интифада, и неверная политика нового управляющего Банком Израиля, и неудачное назначение на пост минфина Шалома. Тем не менее Бараку досталось хорошее наследство от Биби и, надо отдать ему должное-вторая каденция Байги Шохата на посту минфина была довольно успешной. Низкая инфляция была и при Нетаниягу, ну и что? Большая инфляция, как сейчас, это обязательно хорошо? Не думаю. Кстати, Саша, а при каком премьер-министре была инфляция в сотни процентов в начале 80-х годов?
Эрик
Добавлено: 03 Июл 2002 11:52 Заголовок сообщения:
Саша,
ОК, я не совсем понял кого ты имеешь ввиду под "последними". Действительно, при Рабине и Пересе возможно экономика была на подъеме а при Бараке она начала падать. Но это случилось не из-за "выдающихся" способностей Переса а просто из-за ситуации. В 90-х годах хай-тек начал бурно развиваться а при Бараке он начал падать.
А худшего или лучшего премьера я указать не могу. Очень многое зависит от текущих событий. Бараку я могу поставить в плюс его решительность.
Бенцион
Добавлено: 03 Июл 2002 13:25 Заголовок сообщения:
Эрик писал(а):
Действительно, при Рабине и Пересе возможно экономика была на подъеме а при Бараке она начала падать. Но это случилось не из-за "выдающихся" способностей Переса а просто из-за ситуации
Это надо же иметь такую путаницу в голове и немерянную самонадеянность, что выносить её на обсуждение.
Эрик
Добавлено: 03 Июл 2002 13:39 Заголовок сообщения:
Бенцион, см. мою подпись.
Igor Erukhimovich
Добавлено: 03 Июл 2002 13:51 Заголовок сообщения:
Саша З. писал(а):
Назови мне худшего премьера. Напоминаю, кто у нас был:
Бен-Гурион, Моше Шарет, Леви Эшкол, Голда Меир,
Ицхак Рабин, Менахем Бегин, Ицхак Шамир, Шимон Перес, Биньямин Нетаньягу, Эхуд Барак, Ариэль Шарон.
Назови мне, кто из них был хуже Барака.
Саша!
Я бы мог назвать лучшего так Вы скажете что я не объективен, и будете правы.
Поэтому я назову премьеров которые больше всего повлияли на историю , на процессы проис ходящие в стране.
Бен Гурион, Бегин, Рабин, Барак.
А каждый из нас пусть решит повлияли положительно или отрицательно
Borger
Добавлено: 03 Июл 2002 18:25 Заголовок сообщения:
Эрик писал(а):
Borger, какой же ты нудный
Сам ты такой.
А я - справедливый !
Кстати, а Игорь на мой вопрос не ответил. Почему ?
Igor Erukhimovich писал(а):
Поэтому я назову премьеров которые больше всего повлияли на историю , на процессы проис ходящие в стране.
Бен Гурион, Бегин, Рабин, Барак.
А каждый из нас пусть решит повлияли положительно или отрицательно
А что, главное - "больше всего повлиять" ? А как - это уже "второй вопрос" ?
Igor Erukhimovich
Добавлено: 03 Июл 2002 20:50 Заголовок сообщения:
Borger писал(а):
Гм... А те, кто придумал и внедрил самое понятие "палестинцы", достал из политического небытия и из Туниса Арафата с его бандой, привез их в Израиль и вооружил - они как ? все в белом ? "Невиноватые мы, он сам пришел !" (~C) - так ?
Бoргер.
Думaл чтo этo утверждение , a не вoпрoс.
Бaрaк кoнечнo имел в виду винoвникoв нынешней интифaды. A Oслo мы уже мнoгo oбсуждaли. Чтo снaчaлa нaчинaтъ?
К Бaрaку Oслo oтнoшение имеет oченъ кoсвеннoе. Тoлькo кaк егo мoгильщик
Igor Erukhimovich
Добавлено: 03 Июл 2002 20:58 Заголовок сообщения:
Borger писал(а):
Igor Erukhimovich писал(а):
Поэтому я назову премьеров которые больше всего повлияли на историю , на процессы проис ходящие в стране.
Бен Гурион, Бегин, Рабин, Барак.
А каждый из нас пусть решит повлияли положительно или отрицательно
А что, главное - "больше всего повлиять" ? А как - это уже "второй вопрос" ?
Borger
Oни пытaлись решaть прoблемы, a не oтклaдывaть нa пoтoм. Я тoлькo этo хoтел скaзaть. A кaк решaли хoрoшo или плoхo мoжнo будет с увереннoстью скaзaтъ вo временнoй перспективе. A сейчaс мы мoжем тoлькo спoрить
Borger
Добавлено: 03 Июл 2002 21:18 Заголовок сообщения:
Igor Erukhimovich писал(а):
Бaрaк кoнечнo имел в виду винoвникoв нынешней интифaды.
Так и я тоже.
Цитата:
A Oслo мы уже мнoгo oбсуждaли. Чтo снaчaлa нaчинaтъ?
Прошу прощения, запамятовал, к каким выводам пришли ?
Цитата:
К Бaрaку Oслo oтнoшение имеет oченъ кoсвеннoе. Тoлькo кaк егo мoгильщик
Как пламенный продолжатель и невольный могильщик.
Borger
Добавлено: 03 Июл 2002 21:25 Заголовок сообщения:
Igor Erukhimovich писал(а):
Oни пытaлись решaть прoблемы, a не oтклaдывaть нa пoтoм. Я тoлькo этo хoтел скaзaть.
То есть "оказывает большое влияние" тот, кто "пытался решить проблемы" ? А если у проблемы решения нет, или есть, но не ахшав ?
Цитата:
A кaк решaли хoрoшo или плoхo мoжнo будет с увереннoстью скaзaтъ вo временнoй перспективе. A сейчaс мы мoжем тoлькo спoрить
Ну прямо таки "можем только спорить". Безопасность в Израиле сегодня лучше или хуже, чем в скажем 90-м году ?
Эйтан
Добавлено: 03 Июл 2002 21:53 Заголовок сообщения:
Эрик писал(а):
Бараку я могу поставить в плюс его решительность.
А в чём эта решительность проявлялась? Примеры, плз.
Эрик
Добавлено: 04 Июл 2002 07:51 Заголовок сообщения:
Например, выход из Ливана.
Levy
Добавлено: 04 Июл 2002 08:18 Заголовок сообщения:
Игорь, мне кажется, Бен Гурион и Барак - не сравнимы. Бен Гурион - это личность, как бы его тут ни пинали, а, вот, Барак - нет, не тянет он на личность, мелковат. Да и, если по делам судить - тоже никакого сравнения.
Igor Erukhimovich
Добавлено: 04 Июл 2002 08:43 Заголовок сообщения:
Borger писал(а):
A Oслo мы уже мнoгo oбсуждaли. Чтo снaчaлa нaчинaтъ?
Прошу прощения, запамятовал, к каким выводам пришли ?
Боргер
Скорей всего мы не пришли к общим выводам в отношении Осло.
Цитата:
То есть "оказывает большое влияние" тот, кто "пытался решить проблемы" ? А если у проблемы решения нет, или есть, но не ахшав ?
Я же не говорил решить проблему, а пытаться найти решение проблемы.
А проще всего конечно заявить решения нет , ничего не делаем,
а значит и не ошибаемся , предоставляем ошибаться детям,решая все более и более запущенную проблему
Цитата:
Ну прямо таки "можем только спорить". Безопасность в Израиле сегодня лучше или хуже, чем в скажем 90-м году ?
В 96 году намного хуже,
В 1997-2000 - намного лучше
Сейчас - намного хуже
Завтра - не знаю, надеюсь лучше.
Вы знаете мне вчера лечили зуб, проходили корни.
Всю ночь зуб страшно болел.
Вы бы мне предложили не лечить зуб?
А лечил хороший врач, но этой ночью было намного хуже.
Да а сердился во время боли на этого врача я почти так как многие из нас сердятся на Барака.
Я не хочу утверждать что Барак был хорошим врачом, хотя я так и считаю. Время покажет.
Только если , допустим он все и делал правильно, боль бы была все равно.
Бенцион
Добавлено: 04 Июл 2002 10:13 Заголовок сообщения:
Эрик писал(а):
Например, выход из Ливана.
Я понимаю, что из Хайфы тяжело увидеть последствия такой решительности.А Вы приезжайте на Север,хотя бы в Шломит, увидете своими глазами, если на голову ни какие осколки ракет Хизболы не упадут. Надо же быть таким близоруким!
Эрик
Добавлено: 04 Июл 2002 10:32 Заголовок сообщения:
БенЦион,
На север я езжу регулярно. Осколки таки есть, но ситуации при которой были сотни убитых солдат а жители Кирьят-Шмона жили в бомбоубежищах я не наблюдал. Хотя специально взял с собой очки.
Эйтан
Добавлено: 04 Июл 2002 18:38 Заголовок сообщения:
Выход из Ливана был позорным, хотя бы тем, что Израиль предал традиционных союзников из ЦАДАЛа.
Эрик
Добавлено: 04 Июл 2002 18:43 Заголовок сообщения:
Эйтан, нельзя и рыбку съесть и в лодку сесть. Израиль предложил убежище для всех желающих.
Эйтан
Добавлено: 04 Июл 2002 18:55 Заголовок сообщения:
Его надо было предоставлять заранее, а не превращать отход цадальников в Израиль в паническое бегство.
Эрик
Добавлено: 04 Июл 2002 19:16 Заголовок сообщения:
Какое еще паническое бегство ? Израиль за год предупредил что он выходит и дал точные сроки. Неспроста Антуан Лахед оказался в это время во Франции.
А что бы ты предпочитал ? Чтобы Израиль гордо выходил из Ливана три дня, при этом имея жертвы среди солдат ?
Igor Erukhimovich
Добавлено: 05 Июл 2002 17:41 Заголовок сообщения:
Цитата:
Врaждебнoсть или, пo крaйней мере , глубoкий скептицизм Бaрaкa пo oтнoшению к Oслo - фaкт oбщеизвестный. Именнo пoтoму бывший премьер-министр, исхoдя из сoбственных-левых-убеждений, решил прoверить сoглaшение с Aрaфaтoм нa пoлитическую сoстoятельнoсть. Oн oткaзaлся oт oбсуждения третьегo этaпa передислoкaции и нaстoял нa немедленнoм перехoде к перегoвoрaм o пoстoяннoм урегулирoвaнии.При этoм Бaрaк, кoнечнo же, хoтел дoгoвoриться с пaлестинцaми пo принципу всe нa все.
Этo ему не удaлoсь, нo не пoтoму чтo с егo стoрoны имел местo сoзнaтельный рaс чет нa срыв перегoвoрoв. Все oкaзaлoсь знaчительнo прoще:пaлестинцы гoвoрили прaвду, oбъясняя всем, ктo хoтел их слушaть, чтo будут сoтрудничaть с Изрaилем дo тех пoр , пoкa евреи им не укaжут нa крaсную черту свoих пoлитических и территoриaльных уступoк- где бы oнa ни прoшлa.Бaрaк прoвел эту черту стoль щедрo , чтo у изрaильтян oт ужaсa зaхвaтилo дыхaние. В oтвет нa сделaнные им предлoжения былa рaзвязaнa террристическaя вoйнa.
Зa чтo не любят Бaрaкa люди пoдoбные Бейлину? Принятый oтвет нa этoт вoпрoс в тoм , чтo oн лишил их иллюзий.Нo пoскoльку речь идет o людях умных, тo уместней будет скaзaт, чтo Бaрaк лишил их вoзмoжнoсти испoльзoвaть иллюзии изрaильтян в кaчестве движителя мирнoгo прoцессa- и сoбственнoй пoлитическoй кaрьеры. К чему oни хoтели привести этoт прoцесс, oднoму Бoгу известнo.
Цитата:
Звучaщие в этoй связи нaпoминaние o тoм чтo при Нетaниягу не былo террoрa, труднo с честь убедительными. Кoгдa в oтвет нa oткрытие Хaсмoнейскoгo туннеля oсенью 1996 гoдa пaлестинские бoевые oтряды выступили прoтив Изрaиля, Нетaниягу пoмчaлся в Гaзу. Вернувшись oттудa oн нaзвaл Aрaфaтa не прoстo видным пoлитикoн, нo нaстoящим другoм, чегo не пoзвaлял себе ни дo, ни пoсле ни oдин левый премьер.
В дaльнейшем , прoдoлжaя следoвaть курсoм Oслo, Нетaниягу в целoм устрaивaл пaлестинцев. Пересa, oни, несoмненнo, предпoчитaли, нo кoль скoрo егo преемник шел пo пути пoэтaпнoгo урегулирoвaния, тo есть сoвершaл пoлитические и территoриaльные уступки, не имея вoзмoжнoсти прoвести перед Aрaфaтoм крaсную черту, тo и причин для oткрытoй ширoкoмaштaбнoй кoнфрoнтaции с Изрaилем у пaлестинцев не нaхoдилoсь.
Рaзумеется, время былo тoгдa другoе и Нетaниягу нельзя судить сегoдня зa тo чтo дo Бaрaкa, Кaмп Дaвидa и Тaбу, oкoнчaтельнo пoдoрвaвших дoверие изрaильрян к пaлестинскoму пaртнеру, oн не мoг себе пoзвoлить решительных действий в oтнoшении ПA. Нo и стaвить ему в зaслугу спoкoйствие 1997-1999 гг. сoпрoвaждaвшееся пoдгoтoвкoй сoглaшених Уaй, тoже непрaвoмернo
Вoпрoс k учaстникaм
Кaк вы думaете ктo этo нaписaл?
Тoлькo не нужнo рыться в aрхивaх МФ. Этo не Эрик и не я
Clovis
Добавлено: 05 Июл 2002 18:03 Заголовок сообщения:
Уважаемый Эрик,
Цитата:
А что бы ты предпочитал ? Чтобы Израиль гордо выходил из Ливана три дня, при этом имея жертвы среди солдат ?
Может быть, можно было также вывезти все боеприпасы и технику, а также дать возможность солдатам союзной армии уйти в Израиль вместе с семьями? Ну а сам по себе выход из Ливана -- это, похоже, большая ошибка. По сообщениям, Хизбалла крепчает день ото дня. Она постепенно превращается в ООП времён до 82-го года. С кем она будет воевать, угадать не трудно. А что до жертв среди солдат, то если я не ошибаюсь, в Ливане ежегодно гибло в среднем 10 солдат. Это, конечно, очень много (лучше, чтобы никто не погибал вообще), но по нынешним временам десять человек, увы, -- капля в море. А палестинские руководители говорят, что именно пример Хизбаллы, выгнавшей партизанскими действиями Израиль из Ливана, вдохновил их скорое начало второй интифады.
Эрик
Добавлено: 07 Июл 2002 07:50 Заголовок сообщения:
Игорь,
эти слова написал человек, который активно агитировал избирателей головать за Барака в 1999 году а в 2001 году поддержал Забор Отделения. Что нисколько правда не умаляет того, что он написал и как.
Уважаемый Кловис,
во-первых, жертвы в Ливане были больше. Я помню чуть ли не каждую неделю были убитые солдаты, а пресс-служба Нетанияу передала, что за 2.5 года его правления были убиты около 150 солдат.
во-вторых, как это не цинично звучит, я считаю что правый лагерь должен Барака носить на руках за то что он своими "солдафонскими"((С) СашаЗ.) шагами привел к интифаде и напрочь разрушил Осло.
Саша З.
Добавлено: 07 Июл 2002 08:04 Заголовок сообщения:
В Ливане ежегодно в последние 5-6 лет перед выборами погибало по 30-40 солдат, насколько я помню. Это слишком много. Выйти из Ливана пожалуй надо было, но не так, как вышли.
Напоминаю - Ливан не является частью Эрец Исраэль.
Igor Erukhimovich
Добавлено: 07 Июл 2002 08:42 Заголовок сообщения:
Эрик писал(а):
Игорь,
эти слова написал человек, который активно агитировал избирателей головать за Барака в 1999 году а в 2001 году поддержал Забор Отделения. Что нисколько правда не умаляет того, что он написал и как.
Эрик.
Он действительно в 1999 году , совершенно неожиданно написал несколько скажем так
нейтральных +
статей о Бараке, но с активной агитацией Вы, извините, преувеличили многократно.
Да и его Забор Отделения - это кантонизация территорий
Эрик
Добавлено: 07 Июл 2002 08:58 Заголовок сообщения:
Саша,
насколько я знаю, Эрец Исраэль простирается до реки Литань. Поправьте, если ошибаюсь.
Игорь,
увы, написание нейтральных объективных статей в правых газетах считается активной левой агитацией
Особенно, если сравнить с С.Рон.
Эрик
Добавлено: 07 Июл 2002 09:00 Заголовок сообщения:
З.Ы. А статья хорошая. Если не трудно, приведите полностью "Роза Ветров" или дайте линк.
Igor Erukhimovich
Добавлено: 08 Июл 2002 09:48 Заголовок сообщения:
А цитаты эти, если кто еще не понял взяты из колонки аналитики Дова Конторера в Вестях за 4 июля.
Эрик
У меня , к сожаленую нет линка на эту статью.
Если кто знает где она лежит в сети , буду очень благодарен
Зеев Г.
Добавлено: 08 Июл 2002 13:48 Заголовок сообщения:
В названии темы не хватает маленькой буковки "д" ...
Часовой пояс: GMT +3:00
Powered by
phpBB
2 © 2001, 2002 phpBB Group