карта сайта
кто мы
почта
Введите условия поиска
Web
www.megapolis.org
Отправить форму поиска
Список форумов Mega-Forum
->
Актуалии - Архив
Верность принципам в политике
Автор
Сообщение
Выбрать
Вл.Букарский
Добавлено: 20 Июн 2002 22:26 Заголовок сообщения: Верность принципам в политике
В теме про Моше Фейглина возник спор: верность политика своим принципам - хорошо или плохо? По словам некоторых, люди идеи (иными словами, люди, сохраняющие верность принципам) - это самое страшное. Кое-кто даже сказал, что верность принципам - это Ленин, Гитлер, Каддафи...
Выходит, больше всего в политике следует ценить умение изворачиваться и менять окрас? Такие политики вам нравятся?
А на войне с такими людьми вы пошли бы в разведку?
Выскажу свою точку зрения. Верность принципам - это то, что выгодно отличает человека от гадюки.
Glenview
Добавлено: 20 Июн 2002 23:31 Заголовок сообщения: Верность принципам в политике
Вл.Букарский писал(а):
верность принципам - это Ленин, Гитлер, Каддафи...
...Моисей, Марк Антоний, Бар-Кохба, Мухаммед, Мартин Лютер, Герцель, Сикорский, Мартин Лютер Кинг, Нельсон Мандела.
Верность принципам сужает кругозор, но придаёт дополнительные силы
в единственно верном направлении
. Естественно это направление субьективно.
Верность принципам позволяет идти вперёд и перепрыгнуть канаву там, где прагматик остановится и останется ни с чем.
С другой стороны, она позволяет смело шагнуть в пропасть и разбиться насмерть там, где прагматик остановится и останется вживых.
Такие люди двигают прогресс. С другой стороны, костьми таких людей усеяна история.
Вопрос сложный. Особенно когда эти люди ведут за собой других(политики).
Саша З.
Добавлено: 20 Июн 2002 23:32 Заголовок сообщения:
Владимир, я не вижу противоречия между прагматизмом и верностью прниципам. Можно ставить перед собой безумные задачи ("веность принципам" и выбирать реальные, практические пути их достижение ("прагматизм"). Именно так был построен современный Израиль.
Любому политику таки да надо иногда изворачиваться, "меняя окрас". Даже Ленин и Сталин вынуждены были делать это. Ленин ввел НЭП, Сталин реабилитировал церковь в годы войны, вопреки воинствующему коммунизму.
Аналогия с разведкой - Вы пошли в разведку, но по дороге наткнулись на патруль врага. Пойдете ли Вы прямо, сохраняя "верность принципам", или свернете, чтобы не быть обнаруженным?
Decabrist
Добавлено: 20 Июн 2002 23:37 Заголовок сообщения:
В пoлитике всегдa есть(дoлжнa быть, применительнo к Изрaилю) --цель, стрaтегия; тaктикa мoжет меняться. Инструменты для дoстижения цели-тoже
Вл.Букарский
Добавлено: 20 Июн 2002 23:55 Заголовок сообщения:
Господа, я не говорю о вопросах
тактики.
Я говорю о
верности принципам применительно к стратегии.
Фейглин - исключительно из
тактических
соображений - вступил в "Ликуд". Но
стратегия
у него осталась неизменной - Эрец-Исраэль превыше всего.
В отличие от него Нетаниягу, декларировав отказ от Осло как стратегическую задачу, после выборов изменил именно своей стратегии. Шарон, доселе говоривший о недопущении создания палестинского государства как о стратегической задаче, поступился этим принципом.
Саша, Вы все-таки не ответили на мой вопрос. Понятно, разведка предполагает гибкость и осторожность. Но пошли бы Вы в разведку с человеком, не имеющим принципов?
Часовой пояс: GMT +3:00
Powered by
phpBB
2 © 2001, 2002 phpBB Group