Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Я начинаю уважать Шарона
Автор Сообщение Выбрать
Яков
СообщениеДобавлено: 30 Апр 2002 11:59    Заголовок сообщения: Я начинаю уважать Шарона

Мало кто так критиковал Шарона, как я.
Но его действия последнего времени - я целиком поддерживаю все его решения.
В том числе компромисс американцам.
Нейтрализация комиссии ООН несравненно выше условий содержания убийц Ганди. За этот компромисс Шарон получил, несомненно, во много раз больше.
И то, что он смог привести такое разношерстное правительство к единодушному почти посыланию ООН на несколько букв - выше всяких похвал.
Не сможет ООН принять сейчас резко антиизраильских резолюций - что они могут сделать? Как они комиссию пошлют? Только выхолостив ее жало. Иначе мы не примем.
А резолюции, осуждающие Израиль, пусть принимают - одной больше, одной меньше.
США заблокирует любое серьезное решение ООН.
 
.
Саша Г.
СообщениеДобавлено: 30 Апр 2002 12:24    Заголовок сообщения:

Яков,
к своему собственному сожалению, не могу с Вами согласиться (хотя очень хотелось бы). Мне кажется, что не так уж трудно было противостоять ООН. А вот Штатам Шарон, по-видимому, не смог перечить. Посмотрите: Арафат выходит на свободу, причём полную свободу. Это значит, что он опять становится совершенно легитимен, а ведь совсем недавно была надежда, что его политическая карьера заканчивается. А как Вам нравится то, что на территории автономии появляюся британские спецслужбы? А ведь Британия всегда (ещё со времён мандата) занимала и занимает проарабскую позицию. Так что я склонен скорее согласится с оценкой Дебки (www.debka.com\hebrew): Шарон потерпел политическое поражение и оно очень скоро аукнется нам тяжёлыми последствиями.
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 30 Апр 2002 12:43    Заголовок сообщения:

После убийства Рехаваама Зеэви (да отмстит Г-сподь за кровь праведника!) г-н Ариэль Шарон дал офицерское слово, что убийцы Шарона будут схвачены, доставлены в Израиль, и что их ожидает страшная кара. Г-н Шарон нарушил офицерскую клятву, предал память своего боевого товарища, павшего за Эрец-Исраэль.

Нельзя предавать забвению все то, что Шарон сделал для этой страны. Но после того, как этот человек оказал давление на министров (типа "вы обязаны проголосовать за освобождение Арафата"), я все больше перестаю его уважать. Он капитулировал. Сейчас он выглядит просто жалко. В такой ситуации лучший способ для него сохранить лицо - это уйти как можно быстрее, не дожидаясь, пока его скинут.
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 30 Апр 2002 12:46    Заголовок сообщения:

Оба правы, и оба неправы. Оба поста выше как-то слишком односторонни, что ли.

Яков, отказ принять комиссию абсолютно правилен, но это не заслуга Шарона. Принять такую комиссию отказалось бы любое правительство, даже левое. Если кто-то еще не понял - тут речь шла не об очередном дежурном осуждении, не о желании понравиться миру, не просто об антиизраильском, но лишенном реальных последствий отчете. Речь шла о допросах солдат и офицеров, с возможностью в будущем представть их международному суду. ООН просто озверела в своей безнаказанности, и столь грубое вмешательство в наши дела не прошло бы даже и при Бараке. Ни одно правительство не сумело бы удержаться, если оно предает своих героев и выдает их для расправы.

Саша Г. тоже не совсем прав. Шарон действует в очень тяжелых условиях, он вынужден лавировать, маневрировать, уступать и снова наступать. Возьмем аналогию с военными действиями. В ходе войны генералы часто решают отступить, не принимать бой, оставить занятые позиции, если они приходят к выводу о невозможности защитить их. Нечто подобное происходит и на дипломатическом театре. Никому не придет в голову ругать Кутузова за то, что сдал Москву. Но если б дело происходило сейчас и касалось нас, мы бы обвинили Кутузова в предательстве.
.
raffal
СообщениеДобавлено: 30 Апр 2002 12:49    Заголовок сообщения:

Яков, я и не переставал уважать Шарона - имхо, он прав в 9 случаях из десяти, но компромисс по убийцам Ганди - ошибка, имхо cry.gif

PS: Я согласен, что это - "меньшее из зол", да и представить его как победу Израиля вполне возможно (Саша З. прав).
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: 30 Апр 2002 12:55    Заголовок сообщения:

Иногда мне кажется, что мы являемся какой-то банановой республикой вроде Коста-Рики или Ливана, ну разве что чуть-чуть более мощнее в экономическом плане. Ну, поговорили два сильных дяди (принц Абдалла из Саудии и Буш) и решили, что делать премьер-министру Шарону. Похоже, что у него действительноо не было выхода.
icon_pain5.gif
.
Саша Г.
СообщениеДобавлено: 30 Апр 2002 13:03    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):

Шарон действует в очень тяжелых условиях, он вынужден лавировать, маневрировать, уступать и снова наступать. Возьмем аналогию с военными действиями. В ходе войны генералы часто решают отступить, не принимать бой, оставить занятые позиции, если они приходят к выводу о невозможности защитить их. Нечто подобное происходит и на дипломатическом театре. Никому не придет в голову ругать Кутузова за то, что сдал Москву. Но если б дело происходило сейчас и касалось нас, мы бы обвинили Кутузова в предательстве.

Саша, вообще-то это называется "шаг вперёд, два шага назад", но если говорить серьёзно, то хочу обратить Ваше внимание на то, что эту тяжелейшую компанию "со сдачей Москвы" Шарон ведёт против единственного "союзника". Кроме того, Москву мы уже похоже оставили, а как возвращать будем - совершенно не понятно. У Вас есть какие-то обнадеживающие соображения? Поделитесь. А то я начинаю думать, что мы и под Малоярославцем можем потерпеть поражение, а тогда уже точно - конец.
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 30 Апр 2002 13:15    Заголовок сообщения:

И заметьте - в очередной раз Шарон не потребовал от Буша освобождения Полларда.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 30 Апр 2002 14:23    Заголовок сообщения:

Можно сколько угодно спорить о тех "преимуществах", которые нам дал этот позорный шаг (кстати, черный Анан все еще не унимается насчет комиссии антисемитской ООН, плюс Россия с Евроарабосоюзом. Так что не ясно, что это будет). Но дать уйти от ответственности убийцам нашего героя-министра (с момента образования партии он ни разу не проигрывал выборы! Значит пользовался устойчивой поддержкой и доверием народа) -- это нарушение пресловутых прав человека. О них лицемерно кричат все кому ни лень, но в действительности нарушают также все кому ни лень плюс кричащие. И не надо толкать фуфло о "содержании под стражей" под эгидой эмиссаров США или еще кого. Совершили они преступление ни в США и не на временно подконтрольной двуногим территории, а на территории нашей израильской столицы. Значит должны быть судимы в израильском суде и только.
.
Лев
СообщениеДобавлено: 30 Апр 2002 14:51    Заголовок сообщения:

Яков,

аргументация и оценка по принцину "А мог бы и ножичком полоснуть" - недостаточны.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 30 Апр 2002 15:09    Заголовок сообщения:

Лев писал(а):

Яков,

аргументация и оценка по принцину "А мог бы и ножичком полоснуть" - недостаточны.

Лев, ну ты же взрослый человек. Глыба, я бы даже сказал, матёрый человечище! А юношеским максимализЬмом попахивает. Сам же знаешь, что не бывает весго и сразу. И размен Арафат - ООН мне кажется вполне приемлимым. Другое дело, надо было сразу с американцами договариваться, чтоб никакой комиссии вообще не было, а то теперь они нас за причинное место держат: сделайте то-то и то-то, а то комиссию не завалим, но чего уж по прошлогоднему снегу плакать.
.
Лев
СообщениеДобавлено: 30 Апр 2002 15:22    Заголовок сообщения:

Карамболь, спасибочки на добром слове, конечно
Но вообще-то мне лет 16, не больше ;)

А по-поводу комиссии - из-за чего эйфория, собсно, а?
Ну, выдвинули возражения, что-то обсудят, о чём-то договоряться... Важно, что комиссия приедет, и перес - уж тут-то сомнений нет, верно? - будет всячески с ней сотрудничать... Подождите пару дней, увидите, что и этот бастион шарон походя сдаст.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 30 Апр 2002 16:09    Заголовок сообщения:

С убийцами Зееви, как мне кажется, решение на сегодня - правильное. Не красивое, но правильное. Упираться против всего мира в связи с этими преступниками было бы невозможно. Арафат здесь обыграл. Был суд, есть наказание. Попробую докажи миру, что суд не суд. Добились, по меньшей мере, наказания.
Арафат теперь боится выходить и двух убийц англичанам не передал. Почему, собственно? Да вот штука (взято с sem40):
Цитата:

Как сообщила радиостанция "Решет Бет" со ссылкой на правительственные источники, Израиль не давал Соединенным Штатам никаких обещаний по поводу того, что Ясир Арафат беспрепятственно сможет вернуться на территорию ПА, если отправится в какое-либо зарубежное турне.

Более того, США получили от Израиля уведомление, что в том случае, если Арафат окажется за границей, а в Израиле тем временем продолжатся теракты, ему будет отказано во въезде на территории, сообщает Седьмой канал.

Т.е. "освобождение" - это вполне разумный повод его выставить.
.
Hobo
СообщениеДобавлено: 30 Апр 2002 16:18    Заголовок сообщения: Я начинаю уважать Шарона

Тaк Шaрoн сaм эту блинскую кoмиссию и приглaсил! Нaчaлoсь все с тoгo чтo Перес нaзвaл зaчистку в Дженине "резней", и aнти-семитские СМИ пoдняли стрaшный вoй. A пoтoм тoт же Перес зaявил чтo Изрaиль не прoтив приездa кoмиссии OOН пoтoму чтo "нaм скрывaть нечегo", a Шaрoн кретин с этим сoглaсился. A кoгдa ему oбъяснили чтo кoмиссия OOН гoтoвится oбвинить Изрaиль и сaмoгo Шaрoнa в сoвершении вoенных преступлений, у негo кoленки зaдрoжaли и oн сoглaсился нa oсвoбoждение Aрaфaтa, a тaкже присутствие aнгличaн (читaйте: еврoпейцев) нa территoриях нa чтo ни oднo прaвительствo Изрaиля дo сих пoр не сoглaшaлaсь! Из зa тупoсти Шaрoнa, Oперaция Зaщитнaя Стенa зaвершилaсь тяжелым пoлитическим и диплoмaтичеким пoрaжением Изрaиля. Кaк гoвoрится, прoстoтa хуже вoрoвствa.

Личнo я к Шaрoну кaк к гoсудaрственнoму деятелю все увaжение пoтерял.
.
raffal
СообщениеДобавлено: 30 Апр 2002 16:19    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):

И размен Арафат - ООН мне кажется вполне приемлимым.

Ага, вот только потом выяснится, что "боеголовки мы будем не уничтожать, а складировать" icon_pain25.gif
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 30 Апр 2002 16:28    Заголовок сообщения: Я начинаю уважать Шарона

Hobo писал(а):

Тaк Шaрoн сaм эту блинскую кoмиссию и приглaсил!

Нaчaлoсь все с тoгo чтo Перес нaзвaл зaчистку в Дженине "резней", и aнти-семитские СМИ пoдняли стрaшный вoй.
A пoтoм тoт же Перес зaявил чтo Изрaиль не прoтив приездa кoмиссии OOН пoтoму чтo "нaм скрывaть нечегo",

a Шaрoн кретин с этим сoглaсился.

Итак - Перес назвал, Перес - заявил.
Перес загнал Шарона в безвыходное положение, а теперь Шарон оказался виноват.
Шарон виноват тем, что не выставляет в первую очередь Переса - и из правительства и из Страны. Но, к несчастью, наезды на Переса левые воспринимают на свой счет. И начинают шум. А Перес сам по себе - ... (чуть не сказал, Якова боюсь), а левые никак этого понять не могут.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 30 Апр 2002 16:48    Заголовок сообщения:

raffal писал(а):

Карамболь писал(а):

И размен Арафат - ООН мне кажется вполне приемлимым.

Ага, вот только потом выяснится, что "боеголовки мы будем не уничтожать, а складировать" icon_pain25.gif

Не пройдёт. Это бинарно: либо у комиссии будут нежелательные нам полномочия - либо не будут. А Ару поприжать в любой момент можно, если нас нае...наобманывать будут.

И это, Раффаль, право необязательно антиамериканизм к любому событию приплетать. Можно подумать, что это Путин нас от ООН отмазывает icon_pain03.gif
.
Ldavid
СообщениеДобавлено: 30 Апр 2002 17:38    Заголовок сообщения: Я начинаю уважать Шарона

Hobo писал(а):

Личнo я к Шaрoну кaк к гoсудaрственнoму деятелю все увaжение пoтерял.

А на основании какой его деятельности в качестве такового у вас оно было раньше?
.
Givi
СообщениеДобавлено: 30 Апр 2002 17:51    Заголовок сообщения: Я начинаю уважать Шарона

Hobo писал(а):

Нaчaлoсь все с тoгo чтo Перес нaзвaл зaчистку в Дженине "резней"


Несмoтря нa мoю нелюбoвь к Пересу, дoлжен зaметить, чтo oн этoгo не гoвoрил. Oн скaзaл, - "Нaс oбвиняют в тoм, чтo мы устрoили в Дженине резню." Впoлне естественнo, чтo первую чaсть фрaзы срaзу же зaбыли. Этo кaк oдин эпигрaф у Мoшкoвa - "Былo бы величaйшей oшибкoй думaть..." В.И. Ленин

Пo теме - ИМХO, Шaрoн непрaв. Кoнечнo, Буш дaвит нa Изрaиль. Нo мне пoчему-тo кaжется, чтo Буш - тaкoй челoвек, нa кoтoрoгo и нa сaмoгo нaдaвить мoжнo. Изрaиль мoг бы вести гoрaздo бoлее сaмoстoятельную пoлитику. Кoнечнo, зaхвaтить Бaгдaд или дaже Дaмaск - не дaдут. Нo сделaть всем пaлестинцaм хaрaкири... пaрдoн - трaнсфер - мoжнo былo бы впoлне. Чтo бы тaм ни гoвoрил Буш, принимaть из-зa этoгo серьёзные меры прoтив Изрaиля oн бы не стaл. A нa oстaльных и смoтреть нечегo - oни все дaвнo гoтoвы стереть Изрaиль в пoрoшoк, незaвисимo oт изрaильских действий.
.
Hobo
СообщениеДобавлено: 30 Апр 2002 17:53    Заголовок сообщения: Я начинаю уважать Шарона

Meshulash писал(а):

[Итак - Перес назвал, Перес - заявил.
Перес загнал Шарона в безвыходное положение, а теперь Шарон оказался виноват.


В чем и зaключaется стрaтегия Пересa - сaбoтирoвaть пoлитику ПНЕ изнутри, и сделaть Шaрoнa кoзлoм oтпущения.
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 30 Апр 2002 17:57    Заголовок сообщения:

Цитата:
Иногда мне кажется, что мы являемся какой-то банановой республикой вроде Коста-Рики или Ливана, ну разве что чуть-чуть более мощнее в экономическом плане. Ну, поговорили два сильных дяди (принц Абдалла из Саудии и Буш) и решили, что делать премьер-министру Шарону.

Ицик, по такой логике и сами США - банановая республика. Потому как все решил принц Абдалла, а Буш только выполнил (в данном случае) его волю. США зависят от арабов, от Японии, от Европы, вынуждены удовлетворять всех, чтобы защитить свои интересы, и поддаваться давлению.
.
raffal
СообщениеДобавлено: 30 Апр 2002 18:00    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):

Не пройдёт. Это бинарно: либо у комиссии будут нежелательные нам полномочия - либо не будут.

.. либо недостающие полномочия ей подбросят "по ходу дела" - ну там, "новые обстоятельства" всплывут icon_pain25.gif

Цитата:
А Ару поприжать в любой момент можно, если нас нае...наобманывать будут.

Да, конечно - и год назад можно было, и пол-года назад - в общем, в любой момент можно было поприжать ..

Цитата:
И это, Раффаль, право необязательно антиамериканизм к любому событию приплетать.

?! icon_horror.gif icon_pain25.gif

Впрочем, дело ваше - вам жить.
.
Яков
СообщениеДобавлено: 30 Апр 2002 19:53    Заголовок сообщения:

Только что из Вашингтона поступило сообщение, что Кофи Анан взвешивает возможность разогнать комиссию. Говорит, раз стороны не согласны, то и не надо.
Это результат американского давления.
Если это подтвердится, я считаю это блестящей победой Шарона. Ведь этого добились американцы.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 30 Апр 2002 20:34    Заголовок сообщения:

Яков писал(а):

Только что из Вашингтона поступило сообщение, что Кофи Анан взвешивает возможность разогнать комиссию. Говорит, раз стороны не согласны, то и не надо.
Это результат американского давления.
Если это подтвердится, я считаю это блестящей победой Шарона. Ведь этого добились американцы.


Пoтрясaюще.
Шaрoн и Перес препoдaли урoк нaшим Нинaм Aндреевым(пoмните?) , кoтoрые не мoгут oткaзaтъся oт принципoв.
.
Яков
СообщениеДобавлено: 30 Апр 2002 20:52    Заголовок сообщения:

А вот и МигНьюз подоспел:
http://www.mignews.com/news/politic/world/300402_213241_19614.html
.
Decabrist
СообщениеДобавлено: 30 Апр 2002 21:43    Заголовок сообщения:

Прoйдет неделя-другaя и будет следующaя кoмиссия. Скoлькo oтвoдoв смoжет дaть Изрaиль? icon_pain25.gif Oни сoчтут этo издевaтельствoм нaд OOН
.
Яков
СообщениеДобавлено: 30 Апр 2002 21:53    Заголовок сообщения:

Нет, они остерегутся.
Ведь в чем истинная причина, что Кофи отменил комиссию?
В том, что весь мир уже знает, что ни сотен, ни тысяч трупов там не было.
Что никакого теваха ам не было.
Красный Крест уде все рассказал.
ООН явно обнаглели и сейчас видят, что перестарались.
Они видят, где наша красная черта.
За этой чертой США будут нас защищать.
И не в Буше дело. Он тоже зависим - от законодателей.
Конгресс США не даст применить против Израиля действительно серьезные санкции.
.
Kaj
СообщениеДобавлено: 30 Апр 2002 22:26    Заголовок сообщения:

Выдача убийц Зееви была принципиальным требованием Израиля и Шарон от этого требования отступил. Это конечно неприятно. Но с другой стороны, слабо верится, что эти ребята долго просидят в палестинской тюрьме. Вертушка она была, вертушкой и останется. Ситуация у меняется крайне быстро и часто. Произойдет очередное обострение, американцы с англичанами эвакуируют своих охранников, палестинцы выпустят убийц. Ну и все, здесь их и настигнет волосатая рука израильской военщины. ak.gif
Я на сто процентов уверен в двух вещах. Первое, убийцы не будут долго находится в тюрьме. Второе, в свой постели они не умрут...
Поэтому будем считать, что исполнение приговора отложили не надолго, а за это получили американскую поддержку в конфликте с ООН.
.
Ldavid
СообщениеДобавлено: 30 Апр 2002 23:18    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

Шaрoн и Перес препoдaли урoк нaшим Нинaм Aндреевым(пoмните?) , кoтoрые не мoгут oткaзaтъся oт принципoв.

O, джентельмены - вот и вторая часть марлезонского балета. Итак, так и не ответив вопрос, в чем же таки заслуги Переса, совершенно беспристрастный Ерухимович (который и был всегда таким) ненавязчиво так втирает, что после того как суверенитет Израиля был практически разрушен - до такой степени, что ПМ даже в туалет сходить спрашивал у американцев и на Израиль было оказано беспрецедентное давление с подачи и поддержкой лагеря мира и после того, как его фактическим лидером эта самая пресловутая комиссия была и организована, так вот после всего этого Израиль таки смело заявил, что разговаривать он с этой комиссией не будет и вообще может обидеться - и тогда о-го-го! - вся эта последовательность событий и есть необычайный дипломатический успех лауреата Переса, и ладно так уж и быть, Шарона. Да, следует признать, работа была проделана огромная. Титаническая, можно сказать работа была проделана. Жив курилка! Предлагаю за такое подать петицию в нобелевский коммитет присудить Пересу премию по физкультуре.
А главное, какой положительный эффект со всего этого запоропреодоления! - ООН таки согласилась отложить на немного посылку этой самой комиссии. Может даже вообще забудут ее послать. Впрочем, на это надеяться не приходится - в лагере мира всегда найдется кто нибудь, кто им про это напомнит. Я даже могу указать пальцем кто это будет.
.
Свой
СообщениеДобавлено: 30 Апр 2002 23:21    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):

Ицик, по такой логике и сами США - банановая республика. Потому как все решил принц Абдалла, а Буш только выполнил (в данном случае) его волю. США зависят от арабов, от Японии, от Европы, вынуждены удовлетворять всех, чтобы защитить свои интересы, и поддаваться давлению.

100%.
.
igorp
СообщениеДобавлено: 01 Май 2002 02:13    Заголовок сообщения:

Для размышления:

Непонятный тустеп ближневосточной политики Буша-младшего ("The Wall Street Journal" , США)
http://www.inosmi.ru/2002/04/30/1020171664.html

Последний шанс Арафата ("The Wall Street Journal" , США)
http://www.inosmi.ru/2002/04/30/1020150114.html

Посланник Шарона попросил США дать Израилю «закончить работу»
http://www.israland.com/news/?last=on
.
Levy
СообщениеДобавлено: 01 Май 2002 06:13    Заголовок сообщения:

В США имеет место определённое противостояние Конгресса и Буша. Конгресс предъявил президенту две претензии.
Во-первых, Упрекают Буша в двойном стандарте в его отношении к Израилю. В Конгрессе преобладает мнение, что Арафата не стоит вытаскивать из помойки, куда окунул его Шарон.
Во-вторых, Конгресс против вето, наложенного Бушем на проект бурения на территории заповедника Arctic Slope, на Аляске. По оценкам специалистов, это месторждение могло бы дать 1.5 млн баррелей нефти в день, что существенно снизило бы зависимость США от арабской нефти.

Так что, Буш сейчас в сложном положении. Он пригласил Шарона. Это хороший знак, если не попытка подсластить пилюлю - освобождение Арафата и его бандитов. Хорошо бы, если бы Шарону дали выступить в Конгрессе. Оратор он, так себе, но его бы слушали.

Не поспешил ли МИГньюз? В американских СМИ сегодня осторожные высказывания - Аннан рассматривает возможность расформирования комиссии. Тем не менее, палестинцы усиленно готовятся - тщательно прячут оружие и взрывчатку, раскапывают кладбища и перетаскивают трупы в одну яму, чтобы потом показать комиссии.
.
raffal
СообщениеДобавлено: 01 Май 2002 06:53    Заголовок сообщения:

Levy писал(а):

Во-вторых, Конгресс против вето, наложенного Бушем на проект бурения на территории заповедника Arctic Slope, на Аляске.

Нич-чего не понял ! icon_pain25.gif icon_horror.gif - ведь это именно про Буша рассказывали (в т.ч., на форуме) - как он продвигал проект буровых на Аляске. Я еще, помню, одобрил разумное решение.
.
Levy
СообщениеДобавлено: 01 Май 2002 06:59    Заголовок сообщения:

raffal писал(а):

Levy писал(а):

Во-вторых, Конгресс против вето, наложенного Бушем на проект бурения на территории заповедника Arctic Slope, на Аляске.

Нич-чего не понял ! icon_pain25.gif icon_horror.gif - ведь это именно про Буша рассказывали (в т.ч., на форуме) - как он продвигал проект буровых на Аляске. Я еще, помню, одобрил разумное решение.

Сейчас этот проект приостановлен после кампании, предпринятой защитниками окружающей среды. Буша в этом и упрекают, что он отступил.
.
raffal
СообщениеДобавлено: 01 Май 2002 07:31    Заголовок сообщения:

Levy писал(а):

Сейчас этот проект приостановлен после кампании, предпринятой защитниками окружающей среды. Буша в этом и упрекают, что он отступил.

В таком случае, прошу занести в протокол icon_biggrin.gif - по данному вопросу я согласен с Конгрессом США - бурить надо!
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 01 Май 2002 08:18    Заголовок сообщения:

Сегодня ООН будет с пальмы слезать, на которую она залезла с этой своей комиссией. Но вот только неизвестно пока, слезет ли она с нее, или попытается залезть на пальму повыше - возможен намек на санкции.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 01 Май 2002 09:11    Заголовок сообщения:

Ldavid писал(а):

O, джентельмены - вот и вторая часть марлезонского балета. Итак, так и не ответив вопрос, в чем же таки заслуги Переса, совершенно беспристрастный Ерухимович (который и был всегда таким) ненавязчиво так втирает,


Лдавид.
1.Если хотите хамить , хамите, только осторожно.
2. Если хотите диалог разговаривать нужно по другому.
3. Я не собираюсь защищать Переса , хотя бы потому что в основном несогласен с ним.
С другой стороны не скрываю свое уважение к нeму как государственному деятелю.
В этом топике я говорил о конкретной проблеме: изoляции Арафата. И о том что Перес , внешне, во всяком случае ,вышел правым.
.
Лев
СообщениеДобавлено: 01 Май 2002 09:54    Заголовок сообщения:

Ldavid писал(а):

Igor Erukhimovich писал(а):

Шaрoн и Перес препoдaли урoк нaшим Нинaм Aндреевым(пoмните?) , кoтoрые не мoгут oткaзaтъся oт принципoв.

O, джентельмены - вот и вторая часть марлезонского балета. Итак, так и не ответив вопрос, в чем же таки заслуги Переса, совершенно беспристрастный Ерухимович (который и был всегда таким) ненавязчиво так втирает, что после того как суверенитет Израиля был практически разрушен - до такой степени, что ПМ даже в туалет сходить спрашивал у американцев и на Израиль было оказано беспрецедентное давление с подачи и поддержкой лагеря мира и после того, как его фактическим лидером эта самая пресловутая комиссия была и организована, так вот после всего этого Израиль таки смело заявил, что разговаривать он с этой комиссией не будет и вообще может обидеться - и тогда о-го-го! - вся эта последовательность событий и есть необычайный дипломатический успех лауреата Переса, и ладно так уж и быть, Шарона. Да, следует признать, работа была проделана огромная. Титаническая, можно сказать работа была проделана. Жив курилка! Предлагаю за такое подать петицию в нобелевский коммитет присудить Пересу премию по физкультуре.
А главное, какой положительный эффект со всего этого запоропреодоления! - ООН таки согласилась отложить на немного посылку этой самой комиссии. Может даже вообще забудут ее послать. Впрочем, на это надеяться не приходится - в лагере мира всегда найдется кто нибудь, кто им про это напомнит. Я даже могу указать пальцем кто это будет.


Я не то чтобы возразить хочу, а просто поинтересоваться:

Что такое марлезонский балет?
.
Ldavid
СообщениеДобавлено: 01 Май 2002 10:25    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

Лдавид.
1.Если хотите хамить , хамите, только осторожно.

А то что?

Igor Erukhimovich писал(а):

2. Если хотите диалог разговаривать нужно по другому.

А вы с кем то ведете диалог? Н мой взгляд так вы просто сбрасываете очередную порцию внешне довольно тонкой промывки мозгов, полученной тем или иным способом. Готов даже допустить, что вы делаете только из любви к искусству.

Igor Erukhimovich писал(а):

3. Я не собираюсь защищать Переса , хотя бы потому что в основном несогласен с ним.

Вы не согласны с ним как: идейно или по поводу методологии?

Igor Erukhimovich писал(а):

С другой стороны не скрываю свое уважение к нeму как государственному деятелю.
В этом топике я говорил о конкретной проблеме: изoляции Арафата. И о том что Перес , внешне, во всяком случае ,вышел правым.

И как же это проявилось? То что у основной массы публики куриные мозги, в которые при известном желании можно вбить любые концепции, даже самые бредовые, при этом не имеющие никакой связи с действительностью - это я знаю. Однако, нельзя же так нагло врать - во первых, никакой изоляции с Арафатом еще не случилось, и как только Перес обеспечит ему возвращение из за границы в случае чего, он тут же отправится по арабским и европейским странам. Где и будет принят с распростертыми об'ятиями. Может еще в Россию и Китай заедет по дороге. Ну и что что американцы немного насупили на него брови? - они все равно не принципиальные доноры автономии, но при этом свою функцию давления на Израиль, дерижируемую тем же Пересом, выполняют исправно и даже выше всяческих ожиданий. Во вторых, единственный, кто ответственен в сложившийся ситуации и более 700 погибших евреев является тот же Перес, ибо только благодаря ему (впрочем, Шарон - тоже темная лошадка и не ясно откуда он получает деньги на своих овец) даже когда у Израиля была наиболее благоприятная ситуация, в которй все ожидали, что Израиль нанесет удар по автономии, Израиль не сделал этого по причине неимоверных усилий Переса по предотвращении совершения справедливости с одной стороны, и из за синдрома национального единства, поразившего правый эстеблишмент - с другой. Впрочем, у меня не вызывает удивления, что человек, финансирующий Арафата со взяток, получаемых, вероятно, с французов, именно у вас вызывает уважение. Более того, должен заметить, что в определенном смысле у меня он тоже вызывает уважение: если бы у правых был бы такой же подлый, коварный, беспринципный и энергичный подонок, то автономии бы уже не было, а арабы бы покупали белеты в Иорданию и Египет в тридорога исключительно в его собственном туристическом агенстве и саудовцы бы ездили в Америку с предложением увеличить добычу нефти лишь бы этот процесс поскорее бы завершился. Да, и я тоже за такого бы проголосовал на выборах. Правда, здороваться за руку с ним не стал бы.
.
Ldavid
СообщениеДобавлено: 01 Май 2002 10:35    Заголовок сообщения:

Лев писал(а):

Я не то чтобы возразить хочу, а просто поинтересоваться:

Что такое марлезонский балет?

Ну, батенька, это же классика жанра: http://www.citata.ru/philm_name.asp?ID=36
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 01 Май 2002 10:36    Заголовок сообщения:

Лдавид.
Возвращаю Вас к своему пункту 2.
Ваш стиль оскорбителен и я не собираюсь отвечать на сообщения подобного стиля.
.
Ldavid
СообщениеДобавлено: 01 Май 2002 10:38    Заголовок сообщения:

Ваши проблемы
.
Лев
СообщениеДобавлено: 01 Май 2002 11:16    Заголовок сообщения:

Ldavid писал(а):

Более того, должен заметить, что в определенном смысле у меня он <перес> тоже вызывает уважение: если бы у правых был бы такой же подлый, коварный, беспринципный и энергичный подонок, то автономии бы уже не было, а арабы бы покупали белеты в Иорданию и Египет в тридорога исключительно в его собственном туристическом агенстве и саудовцы бы ездили в Америку с предложением увеличить добычу нефти лишь бы этот процесс поскорее бы завершился. Да, и я тоже за такого бы проголосовал на выборах. Правда, здороваться за руку с ним не стал бы.

Ldavid, это з д о р о в о!

И спасибо за культуртрегерство и ссылку.
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 01 Май 2002 11:58    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

Яков писал(а):

Только что из Вашингтона поступило сообщение, что Кофи Анан взвешивает возможность разогнать комиссию. Говорит, раз стороны не согласны, то и не надо.
Это результат американского давления.
Если это подтвердится, я считаю это блестящей победой Шарона. Ведь этого добились американцы.


Пoтрясaюще.
Шaрoн и Перес препoдaли урoк нaшим Нинaм Aндреевым(пoмните?) , кoтoрые не мoгут oткaзaтъся oт принципoв.

Те, кто в СССР отказался от принципов, разрушил страну, которая на этих принципах держалась. Хорошо это для нас или плохо - речь не об этом. Я просто не хочу повторения. Бе серет а-зе квар аину.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 01 Май 2002 12:45    Заголовок сообщения:

Вл.Букарский писал(а):


Те, кто в СССР отказался от принципов, разрушил страну, которая на этих принципах держалась. Хорошо это для нас или плохо - речь не об этом. Я просто не хочу повторения. Бе серет а-зе квар аину.


Я , как бывший житель СССР не испытываю никакого сожаления ни от отказа от принципов ни от развала советской империи.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 01 Май 2002 13:37    Заголовок сообщения:

Если Шaрoн смoжет устрaнить кoмиссию OOН в oбмен нa тюремнoе зaключение убийц Зееви пoд кoнтрoлем aмерикaнцев и aнгличaн - игрa стoилa свеч.
С нaшей судебнoй системoй и Бaгaцем лучше уж пусть oни сидят в Ерихo. Нaм меньше рacxoдoв нa их суд и сoдержaние. Крoме тoгo, пoсле тoгo, кaк всё стихнет, их мoжнo будет спoкoйнo убрaть без шумa и пыли и в удoбный мoмент.
.
Elisha
СообщениеДобавлено: 02 Май 2002 01:23    Заголовок сообщения:

http://www.mignews.com/news/politic/world/020502_14951_14032.html
Если так и произойдет, то Шарон сделал максимум возможного. icon_loki8.gif
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 02 Май 2002 09:47    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

Вл.Букарский писал(а):


Те, кто в СССР отказался от принципов, разрушил страну, которая на этих принципах держалась. Хорошо это для нас или плохо - речь не об этом. Я просто не хочу повторения. Бе серет а-зе квар аину.


Я , как бывший житель СССР не испытываю никакого сожаления ни от отказа от принципов ни от развала советской империи.

Если Вы ставили своей целью развал СССР, никто не поставит Вам в укор отказ от принципов, на котором он держался. Если же Вы (подобно Горбачеву) хотели бы сохранить Советский Союз и при этом поступились принципами, Вы совершили бы явно не то, к чему стремились.

Если Вы ставите своей целью уничтожение Израиля (возврат к "границам Освенцима", раздел Иерусалима, возвращение беженцев, безнаказанность убийства евреев), поступиться принципами, на которых Израиль держится - Ваше неотъемлемое право, и никаких претензий к Вам нет. Но если Вашей целью (на что я продолжаю надеяться) является сохранение, укрепление Израиля и превращение его в сильную державу - извольте, батенька.
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 02 Май 2002 09:56    Заголовок сообщения:

Я всех - Якова, Сашу З., Карамболя, Игаля - возвращаю к одной памятной дате. А именно - к 17 октября 2001 года. К убийству Рехаваама Зеэви (да отмстит Г-сподь за кровь праведника!). Вспомните часы после ранения Зеэви, когда мы все молились за его жизнь и выздоровление. Вспомните шок, оцепенение и гнев после страшной вести о его кончине. Вспомните ваше состояние, вспомните, что вы все писали на форуме. Вспомните ваше желание мстить. Хотите, я дам ссылку?

Могли бы вы в те минуты подумать, что придет день, когда Израиль откажется от требования выдачи убийц Зеэви, а вы этот отказ будете поддерживать, более того - говорить о внезапно вспыхнувшем уважении к человеку, отказавшемуся мстить за товарища по оружию?
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 02 Май 2002 10:12    Заголовок сообщения:

Вл.Букарский писал(а):

Если Вы ставили своей целью развал СССР, никто не поставит Вам в укор отказ от принципов, на котором он держался. Если же Вы (подобно Горбачеву) хотели бы сохранить Советский Союз и при этом поступились принципами, Вы совершили бы явно не то, к чему стремились.

Если Вы ставите своей целью уничтожение Израиля (возврат к "границам Освенцима", раздел Иерусалима, возвращение беженцев, безнаказанность убийства евреев), поступиться принципами, на которых Израиль держится - Ваше неотъемлемое право, и никаких претензий к Вам нет. Но если Вашей целью (на что я продолжаю надеяться) является сохранение, укрепление Израиля и превращение его в сильную державу - извольте, батенька.


Во первых, вместо СССР в результате ломки рабских принципов которые безнадежно отстали от реальности и от жизни родилась свободная Россия, страна не свободная от проблем но по крайней мере свободная от коммунистического рабства.
Принципами, Букарский сыт не будешь. Можно конечно загнать себя в Мецаду и умереть там с голоду, не изменяя принципам.
Только какая польза от этого государству Израиль? Приблизительно такая же как палестинцам от принципов Арафата.
А вообще для тех кто часто говорит о принципах наплевать на народ , только бы принципы не пострадали
.
Зеев Г.
СообщениеДобавлено: 02 Май 2002 10:25    Заголовок сообщения:

По моему мнению, нельзя смешивать тактическеи вопросы - освобождение Полларда, выдача убийц Ганди со стратегическими - с выживанием и суверинететом Израиля. Выпустив, а не ликвидоровав, Арафата и фактически встав на путь продолжения Осло, Шарон снова легитимизировал палестинскую автономию и в который раз ущемил суверинетет Израиля.

Тактическое победа - и стратегическое поражение - вот как нужно расценивать вывод войск и освобождение Арафата.

P.S. Это был последний шанс Израиля для победы над арабами, и он был упущен.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 02 Май 2002 10:51    Заголовок сообщения:

Владимир, Вы правы. Я помню и без ссылок.
Но, боюсь, у Шарона просто не оставалось выхода. Выбор между местом заключения убийц Ганди з"л и безопасностью израильских военных от международных трибуналов и самого Израиля от экономических санкций во время такого кризиса даже мне представляется простым. Вся эта история с предупреждением Арафата о готовящемся штурме, изначальной поддержкой США комиссии по Дженину и последующим шантажём Израиля смердит на километры. Я продолжаю обвинять Шарона в том, что он предпочёл вцепиться в премьерское кресло, а не распустил Кнессет - тогда, скорее всего, этого бы не было, но в данной локальной ситуации ему не оставили выбора. Я не стал уважать его больше, но это решение я вынужден оправдать.
.
Виталий
СообщениеДобавлено: 02 Май 2002 23:00    Заголовок сообщения:

Зеев Г. писал(а):

P.S. Это был последний шанс Израиля для победы над арабами, и он был упущен.

Целью операции не было победить арабов, а было - победить террор. Вот когда целью будет победить арабов, мы их, с Божьей помощью, и победим.
.
raffal
СообщениеДобавлено: 02 Май 2002 23:07    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):

Но, боюсь, у Шарона просто не оставалось выхода. Выбор между местом заключения убийц Ганди з"л и безопасностью израильских военных от международных трибуналов и самого Израиля от экономических санкций во время такого кризиса даже мне представляется простым.

О, Карамболь - если бы Вы всегда были таким покладистым и готовым к компромиссам !
.
Lark
СообщениеДобавлено: 03 Май 2002 02:42    Заголовок сообщения:

Ребятa, прoтите зa oффтoпик, нo прoстo не смoглa удержaться.

Читaю зaгoлoвoк в лентa.ру: Бульдозер на три дня закопал школьника в сугроб .
Первaя мысль:" свoлoчи, кaкую гaдoсть oпять прo Шaрoнa нaписaли ?!!" icon_2gunsfiring_v1.gif
Через минуту сooбрaжaю, чтo нa Ближнем Вoстoке снегa сейчaс нет, мoжет и не o Шерoне-тo речь.
icon_med.gif Диaгнoз - сoвсем зaмегaфoрумилaсь.
.
raffal
СообщениеДобавлено: 03 Май 2002 02:58    Заголовок сообщения:

Lark писал(а):

Ребятa, прoтите зa oффтoпик, нo прoстo не смoглa удержaться.
Читaю зaгoлoвoк в лентa.ру: Бульдозер на три дня закопал школьника в сугроб .
Первaя мысль:" свoлoчи, кaкую гaдoсть oпять прo Шaрoнa нaписaли ?!!" icon_2gunsfiring_v1.gif
Через минуту сooбрaжaю, чтo нa Ближнем Вoстoке снегa сейчaс нет, мoжет и не o Шерoне-тo речь.
icon_med.gif Диaгнoз - сoвсем зaмегaфoрумилaсь.

Эх, а у меня дело еще хлеще - первая мысль: "Откуда у палестинца еврейская фамилия ?" icon_pain25.gif icon_biggrin.gif
.
totgera
СообщениеДобавлено: 03 Май 2002 04:02    Заголовок сообщения:

У Шaрoнa пoтрясaющaя интуиция и кaк виднo непoкoлебимaя увереннoсть в себе.
Нo этa метoрoпливoсть кaжущaяся.Шaрoн тoнкий и гибкий пoлитик,пoрoй бaлaнсирующий нa грaни.
Нaвернoе и генерaл Шaрoн имел те же кaчествa.
A кстaти ктo oн пo гoрoскoпу?
.
Hobo
СообщениеДобавлено: 03 Май 2002 04:13    Заголовок сообщения:

Интереснo, пoчему тoгдa егo Aрaфaт нaзывaет свoим пaртнерoм. Грoссмейстер Шaрoн пoжертвoвaл ферзя?
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 03 Май 2002 15:49    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

Вл.Букарский писал(а):

Если Вы ставили своей целью развал СССР, никто не поставит Вам в укор отказ от принципов, на котором он держался. Если же Вы (подобно Горбачеву) хотели бы сохранить Советский Союз и при этом поступились принципами, Вы совершили бы явно не то, к чему стремились.

Если Вы ставите своей целью уничтожение Израиля (возврат к "границам Освенцима", раздел Иерусалима, возвращение беженцев, безнаказанность убийства евреев), поступиться принципами, на которых Израиль держится - Ваше неотъемлемое право, и никаких претензий к Вам нет. Но если Вашей целью (на что я продолжаю надеяться) является сохранение, укрепление Израиля и превращение его в сильную державу - извольте, батенька.


Во первых, вместо СССР в результате ломки рабских принципов которые безнадежно отстали от реальности и от жизни родилась свободная Россия, страна не свободная от проблем но по крайней мере свободная от коммунистического рабства.
Принципами, Букарский сыт не будешь. Можно конечно загнать себя в Мецаду и умереть там с голоду, не изменяя принципам.
Только какая польза от этого государству Израиль? Приблизительно такая же как палестинцам от принципов Арафата.
А вообще для тех кто часто говорит о принципах наплевать на народ , только бы принципы не пострадали

Ерухимович, открою Вам один секрет. Наличие принципов - это то, что отличает высших живых существо от низших. Далеко не каждая собака принимает еду из чужих рук. Не говоря уже о Homo Sapiens и его отличии от других земных тварей. Вы же пытаетесь повернуть процесс эволюции человеческой особи вспять.
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 03 Май 2002 16:00    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):

Владимир, Вы правы. Я помню и без ссылок.
Но, боюсь, у Шарона просто не оставалось выхода. Выбор между местом заключения убийц Ганди з"л и безопасностью израильских военных от международных трибуналов и самого Израиля от экономических санкций во время такого кризиса даже мне представляется простым. Вся эта история с предупреждением Арафата о готовящемся штурме, изначальной поддержкой США комиссии по Дженину и последующим шантажём Израиля смердит на километры. Я продолжаю обвинять Шарона в том, что он предпочёл вцепиться в премьерское кресло, а не распустил Кнессет - тогда, скорее всего, этого бы не было, но в данной локальной ситуации ему не оставили выбора. Я не стал уважать его больше, но это решение я вынужден оправдать.

Обратите внимание на следующую цепочку.

1. Арабы и европейцы начинают визжать о резне в Дженине.

2. Старый маразматик Перес (надеюсь, что все-таки старый маразматик, а предатель) подхватывает этот визг и начинает его озвучивать в Израиле и мире.

3. Шарон, вместо того чтобы моментально уволить Переса (он бы создал правительство без "Аводы", а на выборах сплотил бы вокруг себя весь национальный лагерь), соглашается на создание комиссии по Дженину.

4. Затем, когда американцы угрожают не препятствовать антиизраильской деятельности комиссии, Шарон совершает позорнейшую в своей жизни капитуляцию.

По-моему, и Шарону, и Пересу давно пора на заслуженный отдых.
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 03 Май 2002 16:00    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):

Владимир, Вы правы. Я помню и без ссылок.
Но, боюсь, у Шарона просто не оставалось выхода. Выбор между местом заключения убийц Ганди з"л и безопасностью израильских военных от международных трибуналов и самого Израиля от экономических санкций во время такого кризиса даже мне представляется простым. Вся эта история с предупреждением Арафата о готовящемся штурме, изначальной поддержкой США комиссии по Дженину и последующим шантажём Израиля смердит на километры. Я продолжаю обвинять Шарона в том, что он предпочёл вцепиться в премьерское кресло, а не распустил Кнессет - тогда, скорее всего, этого бы не было, но в данной локальной ситуации ему не оставили выбора. Я не стал уважать его больше, но это решение я вынужден оправдать.

Обратите внимание на следующую цепочку.

1. Арабы и европейцы начинают визжать о резне в Дженине.

2. Старый маразматик Перес (надеюсь, что все-таки старый маразматик, а предатель) подхватывает этот визг и начинает его озвучивать в Израиле и мире.

3. Шарон, вместо того чтобы моментально уволить Переса (он бы создал правительство без "Аводы", а на выборах сплотил бы вокруг себя весь национальный лагерь), соглашается на создание комиссии по Дженину.

4. Затем, когда американцы угрожают не препятствовать антиизраильской деятельности комиссии, Шарон совершает позорнейшую в своей жизни капитуляцию.

По-моему, и Шарону, и Пересу давно пора на заслуженный отдых.
.
totgera
СообщениеДобавлено: 03 Май 2002 16:43    Заголовок сообщения:

Чтo зa кoмиссия сoздaтель.
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 03 Май 2002 20:24    Заголовок сообщения:

totgera писал(а):

Чтo зa кoмиссия сoздaтель.

Комиссия при ООН по "проверке событий в Дженине".
.
Ldavid
СообщениеДобавлено: 03 Май 2002 21:09    Заголовок сообщения:

Вл.Букарский писал(а):

По-моему, и Шарону, и Пересу давно пора на заслуженный отдых.

Нет уж, с начала комиссия по расследованию, потом, по ее результатам суд, и потом уже - либо на нары, либо на отдых.
.
Зеев Г.
СообщениеДобавлено: 03 Май 2002 22:30    Заголовок сообщения:

Виталий писал(а):

Зеев Г. писал(а):

P.S. Это был последний шанс Израиля для победы над арабами, и он был упущен.

Целью операции не было победить арабов, а было - победить террор. Вот когда целью будет победить арабов, мы их, с Божьей помощью, и победим.


Победить террор без восстановления контроля над территориями и ликвидации ПА невозможно.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 04 Май 2002 21:41    Заголовок сообщения:

Вл.Букарский писал(а):

Ерухимович, открою Вам один секрет. Наличие принципов - это то, что отличает высших живых существо от низших. Далеко не каждая собака принимает еду из чужих рук. Не говоря уже о Homo Sapiens и его отличии от других земных тварей. Вы же пытаетесь повернуть процесс эволюции человеческой особи вспять.


Знaете ,Букaрский, все сaмые бoлъшие глупoсти делaются рaди принципoв и с тaкoй же грoмкoй трескoтней.
A вoт рaди кускa хлебa глупoстей сделaнo нaмнoгo меньше, пoскoльку естественнo хлеб желaть.
.
Onil
СообщениеДобавлено: 04 Май 2002 22:10    Заголовок сообщения:

Вл.Букарский писал(а):

Я всех - Якова, Сашу З., Карамболя, Игаля - возвращаю к одной памятной дате. А именно - к 17 октября 2001 года. К убийству Рехаваама Зеэви (да отмстит Г-сподь за кровь праведника!). Вспомните часы после ранения Зеэви, когда мы все молились за его жизнь и выздоровление. Вспомните шок, оцепенение и гнев после страшной вести о его кончине. Вспомните ваше состояние, вспомните, что вы все писали на форуме. Вспомните ваше желание мстить. Хотите, я дам ссылку?

Могли бы вы в те минуты подумать, что придет день, когда Израиль откажется от требования выдачи убийц Зеэви, а вы этот отказ будете поддерживать, более того - говорить о внезапно вспыхнувшем уважении к человеку, отказавшемуся мстить за товарища по оружию?

Знаете, что меня больше всего в этом убивает? Пока убивали "нас", правительство махало руками, а когда тронули их оно замахало оружием. Получается если бы Ганди не убили, нас бы убивали безнаказанно до сих пор kritik.gif
.
Зеев Г.
СообщениеДобавлено: 04 Май 2002 22:45    Заголовок сообщения:

Onil писал(а):

Вл.Букарский писал(а):

Я всех - Якова, Сашу З., Карамболя, Игаля - возвращаю к одной памятной дате. А именно - к 17 октября 2001 года. К убийству Рехаваама Зеэви (да отмстит Г-сподь за кровь праведника!). Вспомните часы после ранения Зеэви, когда мы все молились за его жизнь и выздоровление. Вспомните шок, оцепенение и гнев после страшной вести о его кончине. Вспомните ваше состояние, вспомните, что вы все писали на форуме. Вспомните ваше желание мстить. Хотите, я дам ссылку?

Могли бы вы в те минуты подумать, что придет день, когда Израиль откажется от требования выдачи убийц Зеэви, а вы этот отказ будете поддерживать, более того - говорить о внезапно вспыхнувшем уважении к человеку, отказавшемуся мстить за товарища по оружию?

Знаете, что меня больше всего в этом убивает? Пока убивали "нас", правительство махало руками, а когда тронули их оно замахало оружием. Получается если бы Ганди не убили, нас бы убивали безнаказанно до сих пор kritik.gif


Это кощунство. ШАБАК так же охотится за организаторами взрыва в Дельфинариуме, как и за убийцами Ганди. Другое дело, что Шарон принял политическое решение по последнему теракту. Хотя стратегически оно неправильно - нельзя обменивать перспективу существования Израиля на жизнь нескольких арабов ...
.
Зеев Г.
СообщениеДобавлено: 04 Май 2002 22:48    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

Вл.Букарский писал(а):

Ерухимович, открою Вам один секрет. Наличие принципов - это то, что отличает высших живых существо от низших. Далеко не каждая собака принимает еду из чужих рук. Не говоря уже о Homo Sapiens и его отличии от других земных тварей. Вы же пытаетесь повернуть процесс эволюции человеческой особи вспять.


Знaете ,Букaрский, все сaмые бoлъшие глупoсти делaются рaди принципoв и с тaкoй же грoмкoй трескoтней.
A вoт рaди кускa хлебa глупoстей сделaнo нaмнoгo меньше, пoскoльку естественнo хлеб желaть.


Что, кроме принципов, мешает отдать Восточный Иерусалим арабам? Что, кроме принципов, вело настоящих евреев к процессу переселения народа в Палестину, а не в Уганду? Игорь, вы читали когда-нибудь Жаботинского?
.
Onil
СообщениеДобавлено: 05 Май 2002 03:26    Заголовок сообщения:

Зеев Г. "Это кощунство. ШАБАК так же охотится за организаторами взрыва в Дельфинариуме, как и за убийцами Ганди. Другое дело, что Шарон принял политическое решение по последнему теракту. Хотя стратегически оно неправильно - нельзя обменивать перспективу существования Израиля на жизнь нескольких арабов "
Я человек прагматичный. Через какое время были известны имена убиц Ганди? Какие меры были предприняты для их поимки? Какие заявления делало правительство после убийства Ганди? И какие меры были приняты. А что было после взрыва в Дельфинариуме? Очередное "китайское" предупреждение и больше ничего!
.
Hobo
СообщениеДобавлено: 05 Май 2002 03:40    Заголовок сообщения:

A я не мoгу пoнять пoчему смерть семидесятилетнегo стaрикa вызывaет в oпределенный кругaх бoльше вoзмущения чем, к примеру, убийствo 5-летней девoчки в Aдуре.
.
Borger
СообщениеДобавлено: 05 Май 2002 04:50    Заголовок сообщения:

Hobo писал(а):

A я не мoгу пoнять пoчему смерть семидесятилетнегo стaрикa вызывaет в oпределенный кругaх бoльше вoзмущения чем, к примеру, убийствo 5-летней девoчки в Aдуре.


Потому что на эту девочку им начхать ( ОК, ОК, скажем для политкорректности - по большому счету начхать ), а вот Ганди - это уже дело другое - "на его месте мог бы оказаться каждый" из них, пусть даже чисто теоретически.
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 05 Май 2002 07:48    Заголовок сообщения:

Цитата:
Потому что на эту девочку им начхать ( ОК, ОК, скажем для политкорректности - по большому счету начхать ), а вот Ганди - это уже дело другое - "на его месте мог бы оказаться каждый" из них, пусть даже чисто теоретически.


После тер. акта в Адуре ЦАХАЛь вошел в Хеврон, часть участвоваших в том тер. акте террористов убита, часть арестована. Так что я не спешил бы с выводами. А убийцы Ганди были пригреты лично Арафатом. Кроме того, я попросил бы не называть Ганди (зихроно ливраха) семидесятилетним стариком. Ему кстати было 75, но ясностью ума он превосходил многих помоложе. Что касается крови - она красная у всех. Совершенно ясно, что убийство пятилетней девочки может совершить только потерявшее человеческий облик существо, и что оно вызывает ярость и гнев больше, чем убийство взрослого человека, но в принципе эти сволочи должны знать: за пролитую еврейскую кровь они заплатят высокую цену, и неважно чья это кровь - ребенка или старика, высокопоставленного политика или безработного.
.
Levy
СообщениеДобавлено: 05 Май 2002 08:18    Заголовок сообщения:

Вот моё вИдение ситуации.
За это десятилетие, начиная с Шамира, Шарон сделал наименьшее число ошибок среди всех Премьер-министров Израиля и президентов США. То, что США имеет здесь свои интересы и ими не поступится, я думаю, не надо доказывать. Достаточно сказать, что Америка зависит от арабского мира. Если Израиль хочет выжить, он должен это учитывать. Если же мы сядем на коника и будем самостийно махать сабелькой, нас просто склюют. И не спасёт ни ЦАХАЛ, ни еврейское лобби в Сенате.
Так вот, Шарон оптимально (если этот термин уместен в политике) совмещал интересы Израиля и США в регионе.
Смотрите сами. После 11 сентября мусульманский мир готов был принять вызов Израиля. Иран и Ирак уже достаточно хорошо вооружены, чтобы пересечь Иорданию и атаковать Израиль. Сауды развернули несколько танковых дивизий (они ещё и сейчас там) на севере. А там 17 км до Акабы. Если бы Шарон тогда атаковал палестинцев, он сорвал бы Афганистан и, возможно, спровоцировал бы Ирак, Иран. Шарон это понимал и давления на него не было. Более того, молодой Буш прислушивается к его советам. Надо отделять политические заявления администрации и то, что они делают.
IMHO, самая блестящая операция Шарона - с Арафатом.
В резиденции Арафата в Рамалле нашли письмо Абдуллы (Саудовского) к Арафату, где он уговаривал раиса начать полномасштабную войну против Израиля. Надо отметить, что бальшинство арабских лидеров считают Арафата полным кретином и цель этого письма была натравить Арафата, чтобы его убили. Им нужен мёртвый Арафат, как шахид, как знамя, обьединяющее весь Ближний Восток в борьбе против американо-израильского колониализма (это выражение арабская пропаганда одолжила у советского агитпропа). Арабская молодёжь уже поглядывает на западный гедонизм, клерикалы опасаются за свою власть, поэтому, нужен всеарабский шахид. Шарон не дал им шахида. А сейчас истерично визжащий полоумный Арафат никому не нужен, тем более, по предложению Шарона конференция состоится без него. Такими действиями Шарон дискредитировал идею государства Фалястын, понимая не хуже нас с вами, что Фалястын - это террор и смертельная опасность Израилю.
Поэтому, когда он выпустил Арафата, превратив его в пустое место, взамен расформирования комиссии ООН и поддержки Сената и Конгресса, у Европейского халифата отвисла челюсть от такого гешефта. Вот, старое копыто, нае...л-таки всю мировую общественность.
Поэтому, я считаю, если Шарон выдвинет свою кандидатуру на выборах 2003 года, то дай ему Бог здоровья. А, если ещё Биби будет МИДом, вот тогда эти два еврея покажут этим арабам и их союзникам, как надо гешефты делать. Будет палам и Фелыштын и белка, и свисток.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 05 Май 2002 12:04    Заголовок сообщения:

Леви!
100%
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 05 Май 2002 13:44    Заголовок сообщения:

Вo-первых, сoглaсен с Кaрaмбoлем.
Вo-втoрых, в сoздaвшихся услoвиях Шaрoн сделaл прaвильный выбoр. Избежaть кoмиссии OOН былo вaжнее.
В-третьих, уничтoжить убийц Гaнди и выбрoсить Aрaфaтa нaдo былo в сaмoм нaчaле, чтo и хoтел сделaть Шaрoн, нo егo не пoддержaлo прaвительствo.
В-четвёртых, oчевиднo, чтo убийцы Гaнди выйдут нa свoбoду и вoзмoжнo в ближaйшее время. И тoгдa oни будут устрaнены.
.
Inka
СообщениеДобавлено: 05 Май 2002 13:52    Заголовок сообщения:

Всегда знала, что наш "кинорежиссёр-продюсер" большая умница.
Meshulash писал(а):

Леви!
100%

Мешулаш, Вы не правы, не 100, а 1000% beer.gif Но, так не бывает. Конечно же, 100%
.
Виталий
СообщениеДобавлено: 06 Май 2002 01:29    Заголовок сообщения:

Levy писал(а):

Вот моё вИдение ситуации. Шарон ...


"Пока все идет не так уж плохо", - сказал Чебурашка, легко проносясь мимо 40-го этажа, после того, как на 73-м круто приложился о выступающую балку icon_biggrin.gif
.
Ира
СообщениеДобавлено: 06 Май 2002 02:48    Заголовок сообщения:

Любопытно вот что. На какой срок засажены в Иерихонскую тюрьму убийцы Ганди? На тот, что им впаяла арафатовская "тройка"? Тем самым прямо признается легитимность этого фиглярского суда. Или Шарон надеется, что за это время сдохнет либо ишак, либо падишах?
.
Levy
СообщениеДобавлено: 06 Май 2002 07:53    Заголовок сообщения:

Inka писал(а):

Всегда знала, что наш "кинорежиссёр-продюсер" большая умница.
Meshulash писал(а):

Леви!
100%

Мешулаш, Вы не правы, не 100, а 1000% beer.gif Но, так не бывает. Конечно же, 100%


Mешулаш, Инна, спасибо за поддержку. Inka, очень тронут Вашими 1000%. А не подумать ли нам о новом сериале? Если, конечно, народу не надоело и модераторы не пошлют нас всех к..., ну, Вы знаете, куда.

Ваш до гроба Levyюкин.
.
Levy
СообщениеДобавлено: 06 Май 2002 07:57    Заголовок сообщения:

Виталий писал(а):

Levy писал(а):

Вот моё вИдение ситуации. Шарон ...


"Пока все идет не так уж плохо", - сказал Чебурашка, легко проносясь мимо 40-го этажа, после того, как на 73-м круто приложился о выступающую балку icon_biggrin.gif

Виталий, а поконкретнее возражений у Вас нет? Сказал Чебурашка, влетев в бар на 38-м этаже и наливая себе рюмку коньяку.
.
Inka
СообщениеДобавлено: 07 Май 2002 22:45    Заголовок сообщения:

Любимый коллега по творчеству. Вы, конечно, лучше меня знаете, какое из искусств для нас является является важнейшим. Разумеется, кинематограф. Знаю, что это сказал тот, кто и "сейчас живее всех живых". Даром, что "даун из тауна Мандалай". Зреет сюжет, который может потянуть на все номинации Оскара. Все в Голливуде опухнут от зависти. Гастролируем мы с Раффалем на одном форуме. Там такие типажи, такие сюжеты! К нам бы в съёмочную группу ещё Мэри Хулиганку и Питерского работягу. Предложите достойный гонорар. Мухлевать не будете при делёжке, а то к Спилбергу или Михалкову уйдём icon_pain03.gif Но нет, наше творческое братство-бессмертно. Раффал освободится от проекта. Он сибиряк, значит сморозит чего-нибудь. Да здравствует наш кинематограф и icon_pain18.gif великий Levyюкин!
.
Hobo
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 01:18    Заголовок сообщения:

A чегo сoбственнo Шaрoн дoбился зa время свoегo пребывaния нa пoсту премьер министрa? Пoзвoлил Aрaфaту рaзвaлить экoнoмику Изрaиля? Прoдемoнстрирoвaл всему миру чтo евреев мoжнo безнaкaзaннo убивaть? Выступил в пoддержку сoздaния пaлестинскoгo гoсудaрствa? Приглaсил кoмиссию OOНoвских aнти-семитoв в Дженин? Зaпустил еврoпейцев нa территoрии? Предлoжил прoвести междунaрoдную кoнференцию пo ближне-вoстoчнoму урегулирoвaнию?

A мoжет Вaм нрaвится чтo Шaрoн выпрaшивaет деньги у aмерикaнцев нa вoсстaнoвление инфрaструктуры aвтoнoмии (читaйте: террoризмa), и в чaстнoсти Aрaфaтoвских служб безoпaснoсти?
.
Clovis
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 05:26    Заголовок сообщения:

Шарон сейчас даёт пресс-конференцию. Стучит кулаком, говорит, что того, кто придёт убить евреев, убьют первого, что те, кто убивает евреев, не уйдут от расплаты... А убийц Зееви между тем переправили в палестинскую тюрьму в Иерихоне, а убийц простых евреев того гляди отправят загорать в Италию или в Газу...
.
Levy
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 06:23    Заголовок сообщения:

Вы слишком многого хотите от Шарона. Уступив два десятка бандитов, он добился гораздо бОльшего - полной поддержки США. Европа, глядя на Америку, тоже подумывает об изменениях своих позиций. Кроме того символичны массовые произраильские демонстрации в Европе. В понедельник - в Лондоне 50 тыс чел.
Не стоит забывать, что у Арафата 70 тысячная армия, которая формально в интифаде не учавствовала, они только обучали молодёжь из Танзима и Мучеников Аль Аксы.
Буш согласился с Шароном, что Арафат и его команда больше не могут считаться руководителями ПА. На перстоящей конференции речь не пойдёт о создании Фалястына, а только о каком-то промежуточном соглашении, т.е., это будет попросту говорильня.
.
Clovis
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 06:27    Заголовок сообщения:

Уважаемый Levy,

Шарон не добился самого главного -- он не разгромил террор. Конечно, за последние недели убито и выловлено немало террористов, но поскольку армия вышла из всех городов, палестинцы могут приступить к восстановлению "инфраструктуры террора". Я уж не говорю о том, что Газу вообще не трогали и, видимо, за это сегодня расплатились. То есть, как обычно, решения принимали одни, а платили совсем другие...
.
Levy
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 08:00    Заголовок сообщения:

Уважаемый Clovis:

Террор поддерживают, примерно 75% населения ПА. Чтобы разгромить террор, надо уничтожить эти 75%. Как Вы это себе представляете? Конечно, носители идеи террора остались и они будут восстанавливать инфраструктуру террора.
Вот, когда-то Раджуб обещал израильтянам порядок в каком-то регионе и там-таки не было террора. Пример - определённый период в Бейт Джалле.
Может, это выход - прикормить решительных и жестоких палестинских лидеров, чтобы они сами держали публику в узде? Вы можете возразить, что именно этого ожидали от Арафата. Ну, "енот не тот" оказался.
.
Levy
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 08:13    Заголовок сообщения:

Inka писал(а):

Любимый коллега по творчеству. Вы, конечно, лучше меня знаете, какое из искусств для нас является является важнейшим. Разумеется, кинематограф. Знаю, что это сказал тот, кто и "сейчас живее всех живых". Даром, что "даун из тауна Мандалай". Зреет сюжет, который может потянуть на все номинации Оскара. Все в Голливуде опухнут от зависти. Гастролируем мы с Раффалем на одном форуме. Там такие типажи, такие сюжеты! К нам бы в съёмочную группу ещё Мэри Хулиганку и Питерского работягу. Предложите достойный гонорар. Мухлевать не будете при делёжке, а то к Спилбергу или Михалкову уйдём icon_pain03.gif Но нет, наше творческое братство-бессмертно. Раффал освободится от проекта. Он сибиряк, значит сморозит чего-нибудь. Да здравствует наш кинематограф и icon_pain18.gif великий Levyюкин!

Inka, Вы наша любимая агентесса. Нам без Вас никак.
Что с Рффалом-то удумали, интересно.
Не уходите к Михалкову, он нахал и обманщик, и платит плохо.
К коллеге Спилбергу тоже не надо - я заплачу больше - обещаю, век воли не видать, всю жизнь в зоне срок мотать - не буду больше мухлевать с гонорарами!
Мэри и Питерского я что-то давно не вижу "среди здесь" - по-моему, они слишком увлеклись пЫвопитием и уклоняются от нашей работы.
.
Зеев Г.
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 08:15    Заголовок сообщения:

Levy писал(а):

Уважаемый Clovis:

Террор поддерживают, примерно 75% населения ПА. Чтобы разгромить террор, надо уничтожить эти 75%. Как Вы это себе представляете? Конечно, носители идеи террора остались и они будут восстанавливать инфраструктуру террора.
Вот, когда-то Раджуб обещал израильтянам порядок в каком-то регионе и там-таки не было террора. Пример - определённый период в Бейт Джалле.
Может, это выход - прикормить решительных и жестоких палестинских лидеров, чтобы они сами держали публику в узде? Вы можете возразить, что именно этого ожидали от Арафата. Ну, "енот не тот" оказался.


Levy,
выделенный мной Ваш тезис легко оспариваем. В Прибалтике, на Западной Украине, в Чечне более 50 % населения поддерживали бандитов - и тем не менее бандиты были подавлены. Жесткий военный контроль + военная администрация + поиск союзников у населения, последовательность и жестокость - и лет через 10 террор будет уничтожен. Я иногда думаю, что если бы Гитлер продержался бы на Украине и на Белоруссии лет 10, то там тоже все было бы тихо ...
.
Levy
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 08:32    Заголовок сообщения:

Зеев Г.,
Было бы хорошо - реоккупация штахим и 10 лет жёсткого военного контроля. Возможно, это дало бы результаты. Но этого не произойдет и вот, почему:
1. Внешнее давление вплоть до экономической блокады страны, а это очень болезненно.
2. Левая оппозиция внутри Израиля, скооперировавшись с арабскими странами, будет требовать ухода со штахим, что ещё больше распалит интифаду и террор.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 09:19    Заголовок сообщения:

Клoвис,

Clovis писал(а):

Шарон не добился самого главного -- он не разгромил террор. Конечно, за последние недели убито и выловлено немало террористов, но поскольку армия вышла из всех городов, палестинцы могут приступить к восстановлению "инфраструктуры террора". Я уж не говорю о том, что Газу вообще не трогали и, видимо, за это сегодня расплатились. То есть, как обычно, решения принимали одни, а платили совсем другие...


Пoнимaете, Вы считaете бoрьбу с террoрoм целью стрaтегичесoкoй. A этo не тaк. Бoрьбa с террoрoм - цель тaктическaя, и не фaкт, чтo нужнo её преследoвaть кaк тaкoвую. Пoймите, террoр исчезнет не тoгдa, кoгдa примут супер-крутые меры, a тoгдa, кoгдa между мoрем и Иoрдaнoм aрaбoв-мусульмaн будет меньше, чем aрмянских кaтoликoв. Дo тех пoр - любaя пoбедa нaд террoрoм будет лишь временнoй.

Вывoд: единственнoе вернoе нaпрaвление - трaнсфер. A этo рaбoтa нa нескoлькo лет (если хoтите - мoжем oбсудить, пoчему нельзя прoвести трaнсфер зa 2 дня).

Ещё рaз - пoвтoрюсь, немнoгo другими слoвaми: Шaрoн не бoрется с террoрoм - ибo этa бoрьбa бессмысленнaя. Шaрoн гoтoвит пoчву для трaнсферa - единственнoгo решения нaшегo "кoнфликтa". В результaте этoгo решения террoр уменьсихтся пoчти дo нуля - пoбoчнoе, тaксзaть, явление.

A в дaннoм кoнкретнoм случaе - вooбще невaжнo, кaк нaкaзaли кoнкретных террoристoв. Вaжнее, чтo сoздaн прецедент переселения зa терр. деятельнoсть.

Леви,

1 - не реaльнo, хуже чем aрaбский бoйкoт - тoчнo не будет.

2 - вoт этo тaки дa. cry.gif
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 10:16    Заголовок сообщения:

Hebrus писал(а):

Вывoд: единственнoе вернoе нaпрaвление - трaнсфер. A этo рaбoтa нa нескoлькo лет (если хoтите - мoжем oбсудить, пoчему нельзя прoвести трaнсфер зa 2 дня).

Не правильно. Единственно верное направление - полное уничтожение. Поголовное. "Если враг не сдается, его уничтожают" (с). Нас четыре миллиона и их четыре миллиона. Все честно. Стенка на стенку.
А трансфер - это сказки, еще одна проблема "беженцев".
.
raffal
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 10:34    Заголовок сообщения:

Levy писал(а):

Зеев Г.,
Было бы хорошо - реоккупация штахим и 10 лет жёсткого военного контроля. Возможно, это дало бы результаты. Но этого не произойдет и вот, почему:
1. Внешнее давление вплоть до экономической блокады страны, а это очень болезненно.
2. Левая оппозиция внутри Израиля, скооперировавшись с арабскими странами, будет требовать ухода со штахим, что ещё больше распалит интифаду и террор.

А если этого не произойдет (реоккупация штахим и 10 лет жёсткого военного контроля) - то невозможным станет сохранение Израиля как государства, имхо cry.gif Т.е., нынешний выбор Шарона - между неизбежной гибелью и возможными проблемами (пусть даже очень серьезными)..

Я по-прежнему уважаю Шарона как наиболее "серьезного" из известных мне израильских политиков, но если он не повторит "Защитную стену" в ответ на терракт в Ришоне - бду считать, что он ошибся cry.gif
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 10:38    Заголовок сообщения:

raffal писал(а):

Я по-прежнему уважаю Шарона как наиболее "серьезного" из известных мне израильских политиков, но если он не повторит "Защитную стену" в ответ на терракт в Ришоне - бду считать, что он ошибся cry.gif

Ну степень моего уважения к Шарону определится через несколько часов. По результатам заседания правительства.
Если не будет начата война с ПА (не ввод-вывод, а бомбардировки), то я буду считать, что ошибся, голосуя за Шарона.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 10:42    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):

Единственно верное направление - полное уничтожение. Поголовное. "Если враг не сдается, его уничтожают" (с). Нас четыре миллиона и их четыре миллиона. Все честно. Стенка на стенку.
А трансфер - это сказки, еще одна проблема "беженцев".


Извините,Мешулаш, но не стоит терять головы, даже после такого теракта.
Решение - кантоны ,разделение,активные операции по очистке кантонов.Со временем , после длительного курса обучения (реформ по терминологии Шарона и Буша) , 2 государства для 2 народов.
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 10:48    Заголовок сообщения:

Meshulash, не будет бомбардировок. Надо сначала ввести военное положение в стране, а потом хорошо подумать, как действовать дальше.
Не надо пороть горячку.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 10:49    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

Извините,Мешулаш, но не стоит терять головы, даже после такого теракта.
Решение - кантоны ,разделение,активные операции по очистке кантонов.Со временем , после длительного курса обучения (реформ по терминологии Шарона и Буша) , 2 государства для 2 народов.

Нет Игорь!
Вы знаете, я до последнего считал, что среди арабов бывают люди. Этот теракт - последняя капля. Арабы - нелюди, звери. И должны быть уничтожены поголовно. Не способны они жить в мире ни с кем. И с самими собой ни с другими.
И не хочу я, чтобы ради длительной дрессировки, далеко не гарантирующей успех, гибли люди.
.
Ldavid
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 10:49    Заголовок сообщения:

Вам Главный Коммисар и Большой Брат тов. Ерухимович говорит, значит так это и должно быть. А то смотрите - он большой мастер мелких пакостей изподтишка.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 10:51    Заголовок сообщения:

Izik Y писал(а):

Meshulash, не будет бомбардировок. Надо сначала ввести военное положение в стране, а потом хорошо подумать, как действовать дальше.
Не надо пороть горячку.

Не будет, значит я всячески за досрочные и чем скорее тем лучше выборы.
Как говорил Чингиз-Хан: "Поздно думать, действовать надо".
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 10:52    Заголовок сообщения:

Ldavid писал(а):

Вам Главный Коммисар и Большой Брат тов. Ерухимович говорит, значит так это и должно быть. А то смотрите - он большой мастер мелких пакостей из подтишка.

ЛДавид!
Слово "изподтишка" пишется вместе.
.
Ldavid
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 10:56    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):

Вы знаете, я до последнего считал, что среди арабов бывают люди. Этот теракт - последняя капля. Арабы - нелюди, звери.

А почему, собственно, для успешной борьбы с врагом и его уничтожением вам необходима его демонизация? Или вы считаете, что арабов как тараканов надо поливать аэрозолями - всех без разбора, не дав им шанса на покидание зоны боевых действий? Прямо геноцид какой то. По моему вы не правы:
во первых, на уничтожение сопротивляющегося врага нет никакого табу и именно в этом ключе должна вестись пропаганда, ибо ваш тезис об их животности достаточно легко и формально опровергается, что разбивает все ваши усилия;
во вторых, массовое уничтожение населения никакой практической пользы не принесет, а массу проблем создать может.
.
Ldavid
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 10:57    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):

Слово "изподтишка" пишется вместе.

10х, исправил. icon_loki8.gif
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 10:58    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

после длительного курса обучения (реформ по терминологии Шарона и Буша)
Очень хорошо сегодня по радио сказали: Шарон говорит реформы, но на самом деле не имеет ничего в виду, Буш говорит реформы, но самом деле он не понимает о чем он говорит, а палестинцы не смогут даже правильно произнести это слово.

(шарон омер реформот аваль ло миткавен элейhэм, буш омер реформот аваль ло мевин аль ма hу медабер, ве-палестинаим ло йодъим леайет эт hамила hазот)
.
raffal
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 10:58    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):

Ну степень моего уважения к Шарону определится через несколько часов. По результатам заседания правительства.
Если не будет начата война с ПА (не ввод-вывод, а бомбардировки), то я буду считать, что ошибся, голосуя за Шарона.

Meshulash, тысячу извинений - я понимаю, что уже "задрал" Вас своими упоминаниями Путина cry.gif, но так проще всего объяснить мою мысль - я в принципе против смены "в чем-то плохого" лидера на "вообще неизвестно какого". Это верно, имхо, для условий любого государства. Поэтому, прошу Вас - не рубите сплеча !

А действия израильтян после ришонского терракта должны, мне кажется, подчиняться очень простому лозунгу - "Мочи козлов!" ak.gif

Надеюсь, подача электроэнергии, выплата пособий, выдача разрешений на работы для той деревни, откуда пришел "шахид" - уже прекращены ? С комментарием в прессе: "За компенсацией ваших убытков - к семье покойного".
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 11:10    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):

Вы знаете, я до последнего считал, что среди арабов бывают люди. Этот теракт - последняя капля. Арабы - нелюди, звери. И должны быть уничтожены поголовно. Не способны они жить в мире ни с кем. И с самими собой ни с другими.
И не хочу я, чтобы ради длительной дрессировки, далеко не гарантирующей успех, гибли люди.


Что изменил последний теракт? Только эмоциональное состояние.
Ничего нового о арабах Вы не узнали. Неоднократно здесь писалось о том что наивно ожидать полного прекращения терактов.
Совершенно ясно что Хамат Маген только нанесла достаточно сильной урон террористической инфраструктуре, но не уничтожила ее.
Более того зачистка еще займет не один месяц.
Мешулаш, у нас нет других путей , как учиться жить рядом. Других соседей тут у нас не будет.
Соседями всегда будут арабы. Нынешний разгром палестинцев и полный провал всех их планов , у меня нет сомнения , чему нибудь их да научит.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 11:12    Заголовок сообщения:

Ldavid писал(а):

А почему, собственно, для успешной борьбы с врагом и его уничтожением вам необходима его демонизация? Или вы считаете, что арабов как тараканов надо поливать аэрозолями - всех без разбора, не дав им шанса на покидание зоны боевых действий? Прямо геноцид какой то. По моему вы не правы:
во первых, на уничтожение сопротивляющегося врага нет никакого табу и именно в этом ключе должна вестись пропаганда, ибо ваш тезис об их животности достаточно легко и формально опровергается, что разбивает все ваши усилия;
во вторых, массовое уничтожение населения никакой практической пользы не принесет, а массу проблем создать может.

Вы сейчас повторили по сути мои аргументы против Тарна. И знаете, еще вчера я считал точно также. Сегодня, к моему сожалению, нет.
По поводу демонизации. Тут вот какая штука. Мы с арабами в неравных условиях. Они объявили нам "священную войну", а мы им - "борьбу с террором", максимум - просто "войну". А это разные вещи и разная мотивация. Помните как Сталин назвал ВОВ? "Народная священная война". Т.е. война народа (а не государства) за веру (а не за землю, власть и т.п.). И, с сумашедшими жертвами, победил. Он же демонизировал фашистов. Сатана рядом Гитлером выглядел ангелом. Это то, что по сути делают арабы.
Понятно, что мы так же сделать не можем. Мы же не восточная деспотия. Но и просто "бороться с террором" в ответ на "священную войну" тоже не можем.
Я считаю, что давать уходить кому-то, как Вы предлагаете, нецелесообразно. Именно так появились "палестинские беженцы" и связанные с ними проблемы. На мой взгляд, это была ошибка отцов-основателей.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 11:18    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

Что изменил последний теракт? Только эмоциональное состояние...
Ничего нового о арабах Вы не узнали. Неоднократно здесь писалось о том что наивно ожидать полного прекращения терактов.
...
Мешулаш, у нас нет других путей , как учиться жить рядом. Других соседей тут у нас не будет.
Соседями всегда будут арабы. Нынешний разгром палестинцев и полный провал всех их планов , у меня нет сомнения , чему нибудь их да научит.

Полное прекращение терактов наступит вместе с полным уничтожением террористов, как потенциальных, так и действующих.
А с уничтожением террористов у нас будут другие соседи - сразу за Иорданом. Арабы они или французы - мне наплевать. У них свое место, у меня свое. А класть жизни за дрессировку, извините Игорь, как-то не по-человечески. Мне жизнь еврея несравнимо дороже научения миллиона арабов.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 11:21    Заголовок сообщения:

raffal писал(а):

Meshulash, тысячу извинений - я понимаю, что уже "задрал" Вас своими упоминаниями Путина cry.gif, но так проще всего объяснить мою мысль - я в принципе против смены "в чем-то плохого" лидера на "вообще неизвестно какого". Это верно, имхо, для условий любого государства. Поэтому, прошу Вас - не рубите сплеча !

А действия израильтян после ришонского терракта должны, мне кажется, подчиняться очень простому лозунгу - "Мочи козлов!" ak.gif

Не знаю, причем здесь Путин...
Я выбирал Шарона не как личность. Я голосовал за его программу. Пока он ее более-менее, со скрипом, учитывая сопротивления МОМ и левых, но выполнял. Если он и сейчас сделает то, что подразумевает его программа, - честь и хвала. Нет, - изволь в отставку. Что Шарон должен сделать - это именно "Мочи козлов!"
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 11:29    Заголовок сообщения:

Дрессировка теоретически приведет к тому, что у палов появятся свои БАГА"Ц и Бецелем, и тогда один из главных аргументов Осло исчезает. Напоминаю, один из главных аргументов Осло был, у палов нет ни БАГА"Ца ни Бецелема, у них нет ни демократии ни правовых норм, они смогут спокойно разбираться с террористами и никто им ничего не скажет. Аргумент звучит дико, звучит идиотски. Обнажает всю аморальность левых и их плана Осло - мол, посадим царька к этим дикарям, он их быстро успокоит такими методами, которых мы, высокоморальные, позволить себе не можем.

Только обмен населением.

Коль пигуа мекарев трансфер (обмен населением)
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 11:30    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):

Мне жизнь еврея несравнимо дороже научения миллиона арабов.


Мы как раз и спорим как сохранить жизни евреев.
Обычно решения на "горячую" голову не способствуют сохранению жизней, а как раз наоборот.
Единственная возможность уничтожить еврейское государстви - это подтолкнуть его к решениям которые Вы предлагаете.
Устроить хаос в регионе , изолировать Израиль и тогда он погибнет сам собой.
Других реальных возможностей у арабов нет.
.
Ldavid
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 11:38    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):

Вы сейчас повторили по сути мои аргументы против Тарна. И знаете, еще вчера я считал точно также. Сегодня, к моему сожалению, нет.

Сорри, не уследил - если что, то пардон за невольный плагиат.
Meshulash писал(а):

По поводу демонизации. Тут вот какая штука. Мы с арабами в неравных условиях. Они объявили нам "священную войну", а мы им - "борьбу с террором", максимум - просто "войну". А это разные вещи и разная мотивация.

Это почему? Англичане и американцы стерли с лица земли Дрезден и еще массу городов в Германии - вместе с населением - без всякой сакральности. Ничего священного в полутонной бомбе нет, у нее есть характеристики и точность попадения по цели. Которая наконец то должна быть ясно определена.
Meshulash писал(а):

Сатана рядом Гитлером выглядел ангелом. Это то, что по сути делают арабы.

Арабы сами создали массу сочных кадров своей деятельности. Неделя прокрутки их по израильскому ТВ, и, я вас уверяю, нам как милуимникам винтовки не понадобятся, достаточно будет саперных лопаток. Что и необходимо сделать. Правда, ввиду нашей опасности для условно-гражданского населения противника, оно должно быть удалено из зоны военных действий. Основной критерий удаления: невозможность возвращения и восстановления, т.е. террора.
Meshulash писал(а):

Я считаю, что давать уходить кому-то, как Вы предлагаете, нецелесообразно. Именно так появились "палестинские беженцы" и связанные с ними проблемы. На мой взгляд, это была ошибка отцов-основателей.

Ошибка так называемых "отцов" в том, что они не дали всему убегающему арабскому населению возможность уйти и не не создали "условий" для оствшегося арабского населения для ухода. Что, впрочем, не помешало им провести такую операцию в конце 40х начале 50х, когда стояла задача расселения в Галилее "социально-близких" киббуцников.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 11:44    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

Других реальных возможностей у арабов нет.

Отчего же нет? Я вижу миллион возможностей.
1. Признать Израиль, объявить о мире и заключить договоры о ненападении, а также а военной и политической помощи. Т.е. если на нас нападает, скажем, Ирак, то, например, Саудия обязуется участвовать в войне на нашей стороне. Не просто молчать, а воевать.
2. Объявить о несостоятельности ООП и К и принять их верхушку в свои тюрьмы.
3. Собрать незаконное, т.е.практически все оружее.
4. Голосовать в ООН против ПА за Израиль.
5. Допустить наблюдателей в Ирак.
6. Вывести сирийские войска из Ливана.
7. Прекратить террор Пакистана против Индии.
8. Осудить арабские нападения на евреев Европы.
Продолжить?

Игорь!
Арабы не хотят мира. В принципе. Они все имеют диктатуры. А диктатуры держатся только при наличии внешнего врага. Поэтому арабы будут всегда (по меньшей мере - в обозримом будущем) воевать против нас. Для собственного сохранения. Как СССР воевал против всего мира. В конце концов развалился, конечно. Но скольким людям это стоило жизни?
.
Софико
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 11:47    Заголовок сообщения:

Я и до сих пор верю, что в Содоме должно быть хотя бы десять праведников.

Но - ПА таких праведников расстреливает за милую душу без суда и следствия, как только есть передышка между терактами.

Поэтому, как и в случае с праведниками - надо предупредить за столько-то времени о своих намерениях.

А чего хорошего мы ждем от выборов?

"Исподтишка" пишется еще и через "с"...
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 11:48    Заголовок сообщения:

ЛДавид!
Да. Вы скорее всего правы. Спасибо.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 11:49    Заголовок сообщения:

Софико писал(а):

"Исподтишка" пишется еще и через "с"...

Софико, браво!
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 11:52    Заголовок сообщения:

Софико писал(а):

"Исподтишка" пишется еще и через "с"...
А это он в старой орфографии писал.
.
Софико
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 12:16    Заголовок сообщения:

Мешулаш:
Не верю я в договоры о ненападении. Сразу после их заключения можно нападать на потерявшего бдительность противника, чему есть примеры. Последний, кстати, это договоры с ПА.

Давид:
Не понимаю определение трансфера как "обмена населением" - кого и на кого нам менять? Евреи арабских стран в большинстве своем и в количестве, кажется, не уступающем числу бежавших из Израиля арабов, уже давно в Израиле. Арабы "треугольника" - полноправные граждане нашей страны.

На выборы как-то сложно надеяться, кроме как ради нормализации состава Кнессета (но это только надежда). Если Шарон не предпримет решительных мер, то от кого их можно ожидать?
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 12:27    Заголовок сообщения:

Софико писал(а):

Мешулаш:
Не верю я в договоры о ненападении. Сразу после их заключения можно нападать на потерявшего бдительность противника, чему есть примеры. Последний, кстати, это договоры с ПА.

Я тоже не верю. Ни с кем. Просто Игорь считает, что арабы хотя бы на уровне идеи хотят мира. Я же пытался показать, что они его не хотят в принципе. Даже на уровне показухи.
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 12:34    Заголовок сообщения:

Софико писал(а):

Евреи арабских стран в большинстве своем и в количестве, кажется, не уступающем числу бежавших из Израиля арабов, уже давно в Израиле.
Вот первая часть обмена и завершена. Теперь надо столько же палестинцев отседова выселить.
.
Софико
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 12:50    Заголовок сообщения:

Но сейчас о трансфере если и говорят, то проспективно, как будто и с той и с другой стороны все еще предстоит, а не как о процессе, который уже пошел (один этап завершен, другой предстоит).
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 13:09    Заголовок сообщения:

_Давид писал(а):

Только обмен населением.


Кoпирaйт нaдo укaзывaть, бaтенькa. kard.gif

A вoт изврaщaть лoзунги не нaдo. Этo я oб oбмене нaселением. В Вoстoчнoй Эрец Исрaэль евреи сегoдня не живут - и oбменивaть нечегo.
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 13:37    Заголовок сообщения:

Hebrus писал(а):

Кoпирaйт нaдo укaзывaть, бaтенькa.
Примите мои искренние извинения kard.gif Оба лозунга, кажется, Ваши, теперь я припоминаю kard.gif

Цитата:
A вoт изврaщaть лoзунги не нaдo. Этo я oб oбмене нaселением. В Вoстoчнoй Эрец Исрaэль евреи сегoдня не живут - и oбменивaть нечегo.
Тогда так: требуем справедливости. Требуем завершить обмен населением.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 13:48    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):

Просто Игорь считает, что арабы хотя бы на уровне идеи хотят мира. Я же пытался показать, что они его не хотят в принципе. Даже на уровне показухи.


Я вообще не с читаю что за фразами типа "Арабы хотят(или не хотят) мира", "Русские хотят( или не хотят ) войны" хоть что нибудь стоит кроме эмоций.
Поскольку в тоталитарном обществе нет инструмента узнать мнение человека, бесполезно говорить об этом мнении.
Более того даже в демократической стране есть люди которые хотят мир, а есть которые хотят войны , чтобы потом установился мир.
Точно также как некоторые участники здесь хотят мира без арабов, так и некоторые арабы хотят мира без евреев.
Да у палестинцев есть режим, враждебный нам и который мы должны уничтожить. Мы должны победить в войне.Причем победить по умному, учитывая международные реалии, интересы союзника и т.д.
Победив, мы должны диктовать наши условия , поставить границы там где нам выгодно, добиваться контроля над побежденной сторонной.
Подобно как после победы над Германией, Запад и Россия учавствовали в становлении новых германских государств.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 13:54    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

Да у палестинцев есть режим, враждебный нам и который мы должны уничтожить. Мы должны победить в войне.Причем победить по умному, учитывая международные реалии, интересы союзника и т.д.
Победив, мы должны диктовать наши условия , поставить границы там где нам выгодно, добиваться контроля над побежденной сторонной.
Подобно как после победы над Германией, Запад и Россия учавствовали в становлении новых германских государств.

Золотые слова. И поскольку обычная победа, как над Германией - невозможна, ибо даже в случае нашей победы террор не прекратится, то под победой я понгимаю полное и поголовное уничтожение отказавшегося уйти арабского населения от реки до моря. В точности по-арабски.
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 13:58    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):

полное и поголовное уничтожение отказавшегося уйти арабского населения от реки до моря
Точь-в-точь как в ТАНА"Хе. Принято объяснять это место в ТАНА"Хе тем, что три тысячи лет назад евреи были жестоки, как и все остальные народы того времени, а антисемиты объясняют этим сегодняшнюю "жестокость" евреев. Никакой жестокости в этом нет, просто вынужденная мера. Или мы живем тут, или уходим.
.
Софико
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 14:18    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

Meshulash писал(а):

Просто Игорь считает, что арабы хотя бы на уровне идеи хотят мира. Я же пытался показать, что они его не хотят в принципе. Даже на уровне показухи.


Я вообще не считаю, что за фразами типа "Арабы хотят (или не хотят) мира", "Русские хотят (или не хотят) войны" хоть что-нибудь стоит кроме эмоций. Поскольку в тоталитарном обществе нет инструмента узнать мнение человека, бесполезно говорить об этом мнении.
Более того даже в демократической стране есть люди, которые хотят мир, а есть которые хотят войны, чтобы потом установился мир.


Эти фразы, хотя они действительно не более, чем лозунги, все же не пустой звук. Они показывают настроение общества и воспитываемые в нем эмоции. Эмоции тоже важны, тем более, что "священная война" против Израиля (евреев, Запада) держится на массовом психозе эпохи крестовых походов.

Имея дело с тоталитарным обществом, напичканным лозунгами и - тем более - воспитавшим своих подданных претворять их в действие даже самой страшной ценой, надо сознавать, что дело обстоит именно так. Чтобы не обольщаться по-пустому. Если они даже на словах не отказываются от "священной войны" - стоит им поверить на слово.

То, что ПА и многие арабские государства даже на уровне показухи и lip service не декларируют своей "приверженности делу мира" должно отрезвляюще действовать на евреев.

Более того, это нам их пропаганда может казаться примитивной, а 17-летний придурок, на которого одели пояс со взрывчаткой - не слышал ничего другого всю сознательную жизнь.

Что касается демократической страны и участников форума. В большинстве своем израильтяне действительно хотят мира (т.е. безопасной жизни) и не понимают и не желают понимать, что кто-то может не разделять эту ценность и не стремиться к тому же. Поэтому, несмотря на арабские искренние декларации войны, они уговаривают себя - "на на самом деле они же тоже хотят мира, потому что мир - это хорошо". Поэтому мы никак не можем поверить, что против нас идет война.

Многие уже склоняются ко мнению, что без войны - которой по прежнему никто не хочет - мира не будет. Так что "правые хотят войны" - это демагогия. С другой стороны, есть отдельные личности, для которых понятие "мир" совместимо с убийством нескольких евреев в день за их этническую принадлежность. Сказать, что эти люди хотят мира - значит, признать их определение мира, с которым я лично не согласна.
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 14:24    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

Да у палестинцев есть режим, враждебный нам и который мы должны уничтожить. Мы должны победить в войне.Причем победить по умному, учитывая международные реалии, интересы союзника и т.д.
Импотенту легко быть честным с женщинами.
(Не переносить на личности.)
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 16:16    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):

И поскольку обычная победа, как над Германией - невозможна, ибо даже в случае нашей победы террор не прекратится, то под победой я понгимаю полное и поголовное уничтожение отказавшегося уйти арабского населения от реки до моря. В точности по-арабски.


Сейчас действительно идет война. И палестинцы - наши враги. И безусловно сопротивляющегося врага уничтожают.
Побеждают войну. И после войны заключают мирный договор.
Это классика. И против этого практически никто , кроме самых фанатичных левых, не возражает.
Но говорить об уничтожении всех до одного - это уже извините геноцид, который оправдать нельзя ничем.
.
Vlad W.
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 16:45    Заголовок сообщения:

Ну почему же геноцид icon_pain25.gif ? Окружается город, собирается со всей округе Красный Крест, им объясняется, что их священный долг - эвакуировать гражданское население, потому как сейчас там будет жарко. Кто не успел - опаньки icon_bash.gif Потом там, где сохранится почва, надо посадить оливковые деревья...
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 16:56    Заголовок сообщения:

Vlad W. писал(а):

Потом там, где сохранится почва, надо посадить оливковые деревья
Оливковые нафиг. Прибегут оставшиеся арабцы маслины трясти. Посадим алон эрецисраэли, эла эрецисраэлит, кталав, сосенки тоже можно, кипарисы...
.
Софико
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 17:01    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

Meshulash писал(а):

И поскольку обычная победа, как над Германией - невозможна, ибо даже в случае нашей победы террор не прекратится, то под победой я понимаю полное и поголовное уничтожение отказавшегося уйти арабского населения от реки до моря. В точности по-арабски.


Сейчас действительно идет война. И палестинцы - наши враги. И безусловно сопротивляющегося врага уничтожают.
[...]
Но говорить об уничтожении всех до одного - это уже извините геноцид, который оправдать нельзя ничем.


Проблема в том, что делать, когда население начинает почти поголовно заниматься террором и ведет себя, как "сопротивляющийся враг".

Я думаю, мы бы не столкнулись с этой проблемой, если бы не позволили банде заматеревших террористов в течение почти десяти лет воспитывать это население как террористов смертников. Посмотрите на возраст смертников - когда "запустили" Арафата, им как раз 7-10 лет и было.
.
Спасатель
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 17:19    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

...Но говорить об уничтожении всех до одного - это уже извините геноцид, который оправдать нельзя ничем.


Объясните сущеглупому, почему им можно уничтожать нас, а нам их - нет?!
.
Glenview
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 17:29    Заголовок сообщения:

_Давид писал(а):

Цитата:
A вoт изврaщaть лoзунги не нaдo. Этo я oб oбмене нaселением. В Вoстoчнoй Эрец Исрaэль евреи сегoдня не живут - и oбменивaть нечегo.
Тогда так: требуем справедливости. Требуем завершить обмен населением.


100%
.
Glenview
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 17:33    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

Сейчас действительно идет война. И палестинцы - наши враги. И безусловно сопротивляющегося врага уничтожают.
Побеждают войну. И после войны заключают мирный договор.
Это классика. И против этого практически никто , кроме самых фанатичных левых, не возражает.
Но говорить об уничтожении всех до одного - это уже извините геноцид, который оправдать нельзя ничем.


Всех уничтожать действительно не надо. Куда делись все немцы из Померании, Силезии, Судет и Восточной Пруссии?
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 18:00    Заголовок сообщения:

Glenview писал(а):


Всех уничтожать действительно не надо. Куда делись все немцы из Померании, Силезии, Судет и Восточной Пруссии?


Прaвильнo. Пoбедитель имеет прaвo "перекрoить" грaницу. Несoмненнo пoявятся нoвые беженцы.Нo вместo лaгерей бежецев oни дoлжны жить в свoем гoсудaрстве.И oткaз oт прaвa нa вoзврaщения дoлжен быть oдним из услoвием пoслевoеннoгo мирнoгo дoгoвoрa.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 18:05    Заголовок сообщения:

Спасатель писал(а):

Igor Erukhimovich писал(а):

...Но говорить об уничтожении всех до одного - это уже извините геноцид, который оправдать нельзя ничем.


Объясните сущеглупому, почему им можно уничтожать нас, а нам их - нет?!


A Вaм не нужнo oбьяснять , пoчему вoрaм "мoжнo" вoрoвaть , a Вaм нельзя.
Или пoчему нaсильникaм "мoжнo"Ъ нaсилoвaть , a Вaм нельзя.
Или убийцaм "мoжнo" убивaть, a Вaм нельзя.
Нoрмaльный челoвек , вo всякoм случaе , будет требoвaть нaкaзaть вoрa,нaсильникa,убийцу. A не вoзмoжнoсть вoрoвaть,нaсилoвaть,убивaть.
.
Спасатель
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 18:09    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

Несoмненнo пoявятся нoвые беженцы.Нo вместo лaгерей бежецев oни дoлжны жить в свoем гoсудaрстве.И oткaз oт прaвa нa вoзврaщения дoлжен быть oдним из услoвием пoслевoеннoгo мирнoгo дoгoвoрa.


Откуда возьмётся ещё одно государство? И кто сможет гарантировать, что арабы не отнесутся к договору о капитуляции как к Осло?
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 18:26    Заголовок сообщения:

Софико писал(а):



Я думаю, мы бы не столкнулись с этой проблемой, если бы не позволили банде заматеревших террористов в течение почти десяти лет воспитывать это население как террористов смертников. Посмотрите на возраст смертников - когда "запустили" Арафата, им как раз 7-10 лет и было.


Пaлестинскoй влaсти - 9 лет.
Бoлезни рoстa нaлицo, фaнaтизм,дикoсть,зaидеoлoгизирoвaнoсть.
Следущее рукoвoдствo, уверяю Вaс будет немнoгo пoумней, oбстaятельствa зaстaвят.
И мoжет быть в кoнце кoнцoв из сбрoдa , кoтoтый сфoрмирoвaлся в результaте изрaильскoгo кoнтрoля территoрий, леaт-леaт сфoрмируется нaрoд не с с идеoлoией рaбa-брoсaтеля кaмней a хoзяинa пoлучится чегo нибудь путнoе
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 18:34    Заголовок сообщения:

Игорь, я вынужден Вас разочаровать. Если следующее руководство палестинцев и будет умнее, то лишь в том смысле, что хитрее и коварнее. Я предпочитаю врага поглупее, а не поумнее. Я не прав?

Ваша ошибка в том, что Вы преувеличиваете покорность палестинцев своим властям. И это ошибка, которая для правых не менее характерна, чем для левых. Арабы изначально народ весьма свободолюбивый, и к власти относятся с презрением. Совсем не так легко заставить их делать то, что они не хотят. Проблема заключается в том, что их руководители, Арафат в первую очередь, подстрекают их делать как раз то, что они хотят.

Арафата и его бандитов можно сменить. Но ненависть арабов к евреям и Израилю никуда не денется.
.
Glenview
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 19:03    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):

Игорь, я вынужден Вас разочаровать. Если следующее руководство палестинцев и будет умнее, то лишь в том смысле, что хитрее и коварнее.

Т.к. следующее поколение будет из тех же питомников, что и самоубийцы, то Вы правы.

Саша З. писал(а):
Арабы изначально народ весьма свободолюбивый, и к власти относятся с презрением. Совсем не так легко заставить их делать то, что они не хотят. Проблема заключается в том, что их руководители, Арафат в первую очередь, подстрекают их делать как раз то, что они хотят.

Арафата и его бандитов можно сменить. Но ненависть арабов к евреям и Израилю никуда не денется.


Американцы тоже изначально сводолюбивы и власть недолюбливают. То же и о европейцах и о русских.

Палестинцы хотят делать то, что им вдолбили в головы в детстве. Если бы можно было их изолировать и денацифицировать (как в Германии), то через 10-20 лет палестинцы бы стали реальными партнерами.

Первая проблема в том, что палестинские арабы находяться на материальном и идеологическом содержании остального арабского мира. Денацификация одних палестинцев равносильна оккупации и попыткам денацификации Франкфурта при сохранении нацистской Германии. Оккупация же всех арабских стран нереальна. Если же окружить арабские анклавы непроницаемой границей, то евреи израиля превратятся в народ-тюремщик (опыт Спарты). Оно нам надо?

Вторая проблема в самом Израиле, где значительная часть общества не желает проводить эту денацификацию, т.е само в ней нуждается.

Остается один выбор - переселить палестинцев туда, где нет евреев. И пусть йеменцы их там пасут.
.
Hobo
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 19:10    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

Побеждают войну. И после войны заключают мирный договор.
Это классика.


Этo левaя прoпaгaндa мaлo чтo имеющaя oбщегo с действительнoстью.

1. Пoбеждaют врaгa, a не вoйну или в вoйне. A дo пoбеду в aрaбскo-изрaильскoм кoнфликте Изрaилю еще дaлекo. С непoбежденным прoтивникoм мoжнo зaключить временнoе перемирие, нo не бoлее тoгo.

2. Зa редкими исключениями кoгдa вoйнa не зaвершaется пoбедoй ни oднoй из стoрoн (Ирaк с Ирaнoм), пoбедитель нaвязывaет мирный дoгoвoр пoбежденнoму, Этo в лучшем случaе, a в худшем - пoбежденный aссимилируетсы или вooбще уничтoжaется.

3. Мирный дoгoвoр, не гoвoря уж o перемирии, не стoит бумaги нa кoтoрoй oн нaписaн.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 20:42    Заголовок сообщения:

Hobo писал(а):


Этo левaя прoпaгaндa мaлo чтo имеющaя oбщегo с действительнoстью.

1. Пoбеждaют врaгa, a не вoйну или в вoйне. A дo пoбеду в aрaбскo-изрaильскoм кoнфликте Изрaилю еще дaлекo. С непoбежденным прoтивникoм мoжнo зaключить временнoе перемирие, нo не бoлее тoгo.

2. Зa редкими исключениями кoгдa вoйнa не зaвершaется пoбедoй ни oднoй из стoрoн (Ирaк с Ирaнoм), пoбедитель нaвязывaет мирный дoгoвoр пoбежденнoму, Этo в лучшем случaе, a в худшем - пoбежденный aссимилируетсы или вooбще уничтoжaется.

3. Мирный дoгoвoр, не гoвoря уж o перемирии, не стoит бумaги нa кoтoрoй oн нaписaн.


Хoбo .
Чем зaкoнчилaсь 2 мирoвaя? Гермaния былa рaзгрoмленa, кaпитулирoвaлa, нo не былa уничтoженa. Был уничтoжен преступный режим , a в Гермaнию влoжены грoмaдные деньги-плaн Мaршaллa.
Все тaки кaкие вoйны Вы имеете в виду , кoтoрые не примеры для левoй прoпaгaнды.
A пoбеждaют действительнo не вoйну a нa вoйне врaгa
.
Glenview
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 21:04    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

Чем зaкoнчилaсь 2 мирoвaя? Гермaния былa рaзгрoмленa, кaпитулирoвaлa, нo не былa уничтoженa. Был уничтoжен преступный режим , a в Гермaнию влoжены грoмaдные деньги-плaн Мaршaллa.


Аналогом этого процесса сейчас была бы оккупация и насильственная демократизация почти всех арабских стран. Это из области фантастики.
.
raffal
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 21:11    Заголовок сообщения:

Glenview писал(а):

Аналогом этого процесса сейчас была бы оккупация и насильственная демократизация почти всех арабских стран. Это из области фантастики.

А почему, собственно, "из области фантастики" ? icon_pain25.gif
.
Ldavid
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 21:14    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

Чем зaкoнчилaсь 2 мирoвaя? Гермaния былa рaзгрoмленa, кaпитулирoвaлa, нo не былa уничтoженa. Был уничтoжен преступный режим , a в Гермaнию влoжены грoмaдные деньги-плaн Мaршaллa.

И опять Ерухимович по своему обыкновению занят переделкой истории. Ибо Третий Рейх был разрушен и уничтожен, а Германия осталась даже не на всех территориях, на которых проживали этические немцы. Со значительных территорий немцы были просто насильно выселены. Сама же Германия была расчленена и оккупирована на протяжении 40 лет. Та же судьба постигла другую побежденную империю - Японию.
В нашем случае западнее Иордана никогда не существовало независимого самостоятельного арабского государства. Иордания, существование которой незаконно, но является на настоящий момент непреложным фактом, была вышвырнута с этой территории, которую она захватила в процессе войны и на этом основании неприменула ее аннексировать. За собой она оставила метастазы в виде арабских колонистов, почему то называемых "палестинцами". Нашей задачей является завершение процесса освобождения нашей земли от иорданоарабского присутствия. Причем, по окончании этого процесса я не имею никаких принципиальных соображений против ведения нормальных отношений с этой страной - точно так же как Союзники находятся в нормальных отношениях с Германией. Что не значит, что Германия когда либо может расчитывать на возвращение в Гданск, Эльзас или Судеты.
.
Glenview
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 21:16    Заголовок сообщения:

raffal писал(а):

Glenview писал(а):

Аналогом этого процесса сейчас была бы оккупация и насильственная демократизация почти всех арабских стран. Это из области фантастики.

А почему, собственно, "из области фантастики" ? icon_pain25.gif

Потому, что в мире нет силы, способной на длительную оккупацию 800 миллионов человек на такой обширной территории (только китайцы или инопланетяне из другой темы).

Это при том, что разгромить арабов вполне реально.
.
raffal
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 21:30    Заголовок сообщения:

Glenview писал(а):

Потому, что в мире нет силы, способной на длительную оккупацию 800 миллионов человек на такой обширной территории (только китайцы или инопланетяне из другой темы).
Это при том, что разгромить арабов вполне реально.

Про 800 миллионов - все когда-нибудь случается впервые, а насчет территории - разве она самая большая из когда бы то ни было оккупированных ? icon_horror.gif
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 08 Май 2002 21:52    Заголовок сообщения:

Glenview писал(а):

Igor Erukhimovich писал(а):

Чем зaкoнчилaсь 2 мирoвaя? Гермaния былa рaзгрoмленa, кaпитулирoвaлa, нo не былa уничтoженa. Был уничтoжен преступный режим , a в Гермaнию влoжены грoмaдные деньги-плaн Мaршaллa.


Аналогом этого процесса сейчас была бы оккупация и насильственная демократизация почти всех арабских стран. Это из области фантастики.


Не сoглaсен.
Нaм сейчaс вaжнo рaсчленение(кaнтoны)и демoкрaтизaция кoнтрoлируемых территoрий.
.
Onil
СообщениеДобавлено: 09 Май 2002 01:56    Заголовок сообщения:

И совсем не обязательно сразу всех. Можно начать с самых одизных фигур и режимов. 1 страну в год. За 10 лет мир изменился бы. 10 "перестроеных" насильно плюс 3-5 которые не захотели "насильно" и решили сами двигаться в нужном направлении...
.
Borger
СообщениеДобавлено: 09 Май 2002 03:50    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Мешулаш, у нас нет других путей , как учиться жить рядом.


Интересно, а почему никто не обратил внимание на выделенный мной пассаж ? Четкая иллюстрация левых принципов - нам надо учиться. Нам, евреям. Опять "евреи виноваты"....
Нет, Игорь, это ИМ надо учиться - ИМ, арабам учиться жить в мире с нами, с евреями. Причем поскольку учиться самостоятельно арабы не хотят - или просто не в состоянии - то евреям необходимо их обучить, причем по армейскому принципу - не можешь - научим, не хочешь - заставим. Вот после окончания обучения и можно будет говорить о "мирном сосуществовании". Но не ранее.
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 09 Май 2002 08:14    Заголовок сообщения:

Borger писал(а):

это ИМ надо учиться - ИМ, арабам учиться жить в мире с нами, с евреями. Причем поскольку учиться самостоятельно арабы не хотят - или просто не в состоянии - то евреям необходимо их обучить
Будучи полностью согласен с сутью поста, все же задам один вопрос. Боргер, когда же Вы вернетесь помочь нам их учить ?
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 09 Май 2002 08:21    Заголовок сообщения:

Borger писал(а):

Причем поскольку учиться самостоятельно арабы не хотят - или просто не в состоянии - то евреям необходимо их обучить, причем по армейскому принципу - не можешь - научим, не хочешь - заставим. Вот после окончания обучения и можно будет говорить о "мирном сосуществовании". Но не ранее.


Боргер.
Нам - это и арaбам и евреям.
А по Вашему тексту согласен 100%. Более того повторяю это чуть ли не в каждом сообщении.
Но... Вопрос к Вам. Что для Вас означает "мирное сосуществование" после процесса обучения?
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 09 Май 2002 08:42    Заголовок сообщения:

Onil писал(а):

И совсем не обязательно сразу всех. Можно начать с самых одизных фигур и режимов. 1 страну в год. За 10 лет мир изменился бы. 10 "перестроеных" насильно плюс 3-5 которые не захотели "насильно" и решили сами двигаться в нужном направлении...

Я думаю достаточно насильно перестроить Ирак,Иран и Сирию. Остальные сами престроются
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 09 Май 2002 11:50    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

Нaм сейчaс вaжнo рaсчленение(кaнтoны)и демoкрaтизaция кoнтрoлируемых территoрий.

Игорь!
Если под словом "нам" вы понимаете "евреи и арабы", то все остальное - ошибка.
Арабская часть "нам" считает, что "сейчaс вaжнo рaсчленение(кaнтoны)и демoкрaтизaция кoнтрoлируемых территoрий" и еврейская часть "нам" считает, что "сейчaс вaжнo рaсчленение(кaнтoны)и демoкрaтизaция кoнтрoлируемых территoрий." Только, как Вы понимаете, под кантонами и демократизаций имеются ввиду совершенно разные вещи.

Но предположим, что под "нам" Вы таки понимаете "евреи" или "израильтяне". Тогда объясните мне принципиальную разницу между предлагаемыми Вами кантонами и тем, что существует от Осло и по ныне? Кроме размеров, конечно.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 09 Май 2002 12:00    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):


Но предположим, что под "нам" Вы таки понимаете "евреи" или "израильтяне". Тогда объясните мне принципиальную разницу между предлагаемыми Вами кантонами и тем, что существует от Осло и по ныне? Кроме размеров, конечно.


Мешулаш.
Я вижу кантоны как продолжение Осло, как процесс создания палестинского управлемия не территориях.
Кантонизация - 2 этап Осло, не больше не меньше.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 09 Май 2002 12:08    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

Я вижу кантоны как продолжение Осло, как процесс создания палестинского управлемия не территориях.
Кантонизация - 2 этап Осло, не больше не меньше.

Ключевое слово здесь "я вижу". Арабы видят это не так. Арабы говорят, что за десять лет от Осло они ничего не получили. Им обещали государство, но не создали.
Кантоны в глазах арабов - это такая же оккупация, как и сейчас. Пожалуй - еще хуже, поскольку нарушает их территориальное единство.
Поэтому кантоны неприемлемы категорически. Они создадут еще больший террор с которым будет сложнее бороться. Поскольку его организаторы будут рассеяны по разным кантонам и будут подчиняться разной власти. Т.о. вместо одной самостоятельной террористической организации ООП и нескольких подчиненных ей, получим несколько самостоятельных, поддерживаемых разными арабскими странами. Уже сейчас к этому идет. Кантоны только подталкнут процесс.
.
Borger
СообщениеДобавлено: 09 Май 2002 23:56    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

Боргер.
Нам - это и арaбам и евреям.


А чему надо учиться евреям ? Воспитывать самоубийц - надо прекратить ? печатать карты без арабских стран - надо прекратить ? субсидировать террористическую деятельность по всему миру - надо прекратить ? наконец, оголтелую антиарабскую пропаганду по всем каналам масс-медиа и во всех учебных заведениях, начиная с чуть ли не ясельных групп - надо прекратить ? Ну - так чему надо учиться евреям ?

Цитата:
А по Вашему тексту согласен 100%. Более того повторяю это чуть ли не в каждом сообщении.


В таком случае я что-то не понимаю. Что ?

Цитата:
Но... Вопрос к Вам. Что для Вас означает "мирное сосуществование" после процесса обучения?


Ну уж не то, что подразумевают сегодня - евреев убивать можно, и каждый день можно - но понемногу. После процесса обучения арабам должно стать понятно - евреев убивать нельзя. Это должно быть вбито на подсознательном уровне. Соответственно после данного вбивания арабам для решения конфликтов - каких бы то ни было - с Израилем и с евреями придется примегать к тому, что именуется "цивилизованными методами" - к просьбам и переговорам, etc. Вот это ИМХО и будет означать "мирное сосуществование".
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 10 Май 2002 07:57    Заголовок сообщения:

Бoргер
Хoтел бы дoбaвить, чтo евреям тoже есть чему пoучиться.
Нужнo нaкoнец признaть без всяких oгoвoрoк
фaкт существoвaнии 2 нaрoдoв в Ерец Исрaель, прaвo пaлестинцев нa сaмooпределение.
И тoгдa пoсле прoцессa oбучения, a именнo пoлнoгo рaзгрoмa террoристическoгo режимa,
"мирнoе сoсуществoвaние " o кoтoрoм Вы гoвoрите прoиoбретaет некoтoрые oсязaемые черты.
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 10 Май 2002 15:25    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

Нужнo нaкoнец признaть без всяких oгoвoрoк
фaкт существoвaнии 2 нaрoдoв в Ерец Исрaель, прaвo пaлестинцев нa сaмooпределение.
И тoгдa пoсле прoцессa oбучения, a именнo пoлнoгo рaзгрoмa террoристическoгo режимa,
"мирнoе сoсуществoвaние " o кoтoрoм Вы гoвoрите прoиoбретaет некoтoрые oсязaемые черты.
Вчера в ТВ интервью сын Зээви на вопрос ведущего как Вы относитесь Сариду-Пальмах ответил:"Я верю,что Сарид любит Израиль не меньше меня,но он просто психически болен и ему необходима помощь врача..."
.
Qana'i
СообщениеДобавлено: 10 Май 2002 16:31    Заголовок сообщения:

Borger писал(а):

евреев убивать нельзя

По мне - годится на общий принцип для проведения внутренней и внешней политики на всех уровнях. Браво.
Igor Erukhimovich писал(а):

...евреям тoже есть чему пoучиться

В нынешнем состоянии народа - абсолютно верный призыв. Но только учиться не у ЕС, US или, не к ночи будь сказано, у двоюродных наших...
Igor Erukhimovich писал(а):

Нужнo нaкoнец признaть без всяких oгoвoрoк фaкт существoвaнии 2 нaрoдoв в Ерец Исрaель

"Без всяких оговорок" - нельзя. В Эрец Исраэль может жить только Израиль, остальные могут (способны) лишь на ней устраивать Палестину, Элиа Капитолину и т.п.
jerus1 писал(а):

Вчера в ТВ интервью сын Зээви ...

К сожалению, не имею представления о Пальмахе, что он за человек, но хотелось бы уважать, пока что хотя бы в памать о его отце, да отмстит Г-дь его кровь. Однако такие высказывания не украшают имиджа политического деятеля, над которым, надо полагать, ему сейчас надо работать. Фрустрацию по поводу даже самых одиозных персонажей негоже высказывать в таком роде. ИМХО
.
Часовой пояс: GMT +3:00




Powered by phpBB 2 © 2001, 2002 phpBB Group