Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Антикризисный план министра финансов
Автор Сообщение Выбрать
Izik Y
СообщениеДобавлено: 22 Апр 2002 09:56    Заголовок сообщения: Антикризисный план министра финансов

А вот и первые, так сказать, отклики.

Цитата:
09:51
Председатель финансовой комиссии Кнессета депутат Яаков Лицман от парламентского блока "Еврейство Торы" заявил, что будет всячески препятствовать утверждению разработанного министром финансов нового антикризисного плана, предусматривающего сокращения величины социальных надбавок и, в частности, величины социальной выплаты на детей, представителям ультрарелигиозных слоев населения.По словам депутата Я.Лицмана, он намерен торпедировать принятие программы минфина даже в случае, если результатом этого станет падение нынешнего правительства.Аналогичной позиции придерживается другая крупная религиозная партия - "ШАС".Как это ни странно, но против пункта антикризисной программы, предусматривающего сокращение величины социальной выплаты на детей, выступил представитель левой партии "МЕРЕЦ" депутат Моси Раз.Впрочем, учитывая традиционно проарабскую позицию "МЕРЕЦ", данная позиция вполне объяснима: по словам депутата М.Раза, пункт программы, сокращающий величину пособия на ребенка израильским гражданам, не проходящим службу в рядах израильской армии, наносит удар по арабскому сектору, а потому является антидемократичным и дискриминационным."Ультраортодоксы найдут способы выбить себе социальные пособия, как это было всегда, чего не скажешь про израильских арабов," - заявил сегодня депутат от партии "МЕРЕЦ" М.Раз.

 
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 22 Апр 2002 10:06    Заголовок сообщения:

Не вижу почему бы орлам нашим, благородным донам Рэбе Лицману и Рэбе Ишаю не позаботиться о своём электорате, не готовому нести груз гражданских обязанностей, зато готовому принять все радости гражданских прав. Как будто когда-то было по-другому. И у арабов лишний ребёнок - не роскошь, а средство существования. Чего вы хотите от безденежного дона Моськи?

Ян, это хорошее лыко в строку нашим оппонентам в споре о многодетности kard.gif
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: 22 Апр 2002 10:16    Заголовок сообщения:

Ну, интересна тут и реакция "Мереца"(кто-то еще считает ее сионистской?), а главное-что это может привести к досрочным выборам. Вот будет потеха!
.
Yan
СообщениеДобавлено: 22 Апр 2002 10:59    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):


Ян, это хорошее лыко в строку нашим оппонентам в споре о многодетности kard.gif


Эхехе. Не лей мне чай на спину cry.gif
Лучше вазелин приготовь. Задом чувствую, он среднему налогоплательщику понадобится ...
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 22 Апр 2002 11:06    Заголовок сообщения:

Yan писал(а):

Эхехе. Не лей мне чай на спину cry.gif
Лучше вазелин приготовь. Задом чувствую, он среднему налогоплательщику понадобится ...

А ты расслабься и получай удовольствие. Чай не ацмаи - налоги не сокроешь, а изнасилование неизбежно.

Какой идиот сказал, что каждый народ имеет такое правительство, которое заслуживает? Это правительство имеет свой народ. Вне зависимости от того, заслужил ли это народ или нет...
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 22 Апр 2002 11:08    Заголовок сообщения:

Просто мечта! Только надо ,при этом, сделать оцой мукерет пожертвования на помощь в фонды помощи многодетным.
.
tusya
СообщениеДобавлено: 22 Апр 2002 11:08    Заголовок сообщения:

Ага, конечно, падет правительство из-за такой мелочи.
Просто добавят еще пару процентов в мас хахнасу и пару процентов в НДС и не надо ничего ронять.
А если мы попробуем возмутится скажут военное время и вам с вашими супер зарплатами стыдно и т.д. И мы притихнем устыженные. Ну может пара раненых с цав 8 скажут ну почему я воевал я же и плати ну и ему в конце концов станет стыдно и ура.
Вы бы еще про Негев вспомнили право слово. Типа Авода выйдет, потому что отменят. Ага.

Скорее уж поселенцам уберут скидки. Чего то вдруг им, чай не в пустыне развития живут в 15 км от Тель-Авива.
.
Yan
СообщениеДобавлено: 22 Апр 2002 11:46    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):

Просто мечта! Только надо ,при этом, сделать оцой мукерет пожертвования на помощь в фонды помощи многодетным.


Не мечтай cry.gif
Рав Лицман + Моси Раз + Амир Перец + арабские хаки = непобедимая сила.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 22 Апр 2002 11:55    Заголовок сообщения:

Завалят план. Чесслово. И правильно, имхо, сделают. Ибо дурь.

1. повышение НДС на 1%
2. повышение цен на топливо на 12%
3. повышение акцизного сбора на сигареты и спиртное
4. введение налога на аримю - 1%
5. сокращение размера пособия по безработице
6. сокращение пособия по инвалидности
7. сокращение выплат на детей
8. сокращение зарплат гос.служащих на 4-5%

А теперь прикиньте, как повлияет понижение доходов гаражданина на сумму выплачиваемых им налогов?

Вся эта херь могла бы, имхо, хоть как-то сработать только в случае существенного понижения предпринимательского риска. Но это требует гос. расходов. А значит не сработает.
.
Essei
СообщениеДобавлено: 22 Апр 2002 19:32    Заголовок сообщения:

Тусенька, так давно предлогают выселить поселенцев kard.gif только таким налогами мы не отделаемся. Больше понадобиться. Но дешевле начать выселять из Кирьят-Шмоне и Рош-Пина - там по 20% налоговая скидка.

Но ты права - именно так и будет. Предлжение политически верно, экономически тем более. Весь крик будет стоять только вокруг "кицвот ле еладим". Дружно "отобьют" именно это. Сойдутся на годовом соглашении и на 3-4% по 8-му пункту.
.
tusya
СообщениеДобавлено: 22 Апр 2002 19:49    Заголовок сообщения:

Essei писал(а):

Весь крик будет стоять только вокруг "кицвот ле еладим". Дружно "отобьют" именно это. Сойдутся на годовом соглашении и на 3-4% по 8-му пункту.


По 8 ? Да ты отпимист icon_biggrin.gif

Крик еще по поводу Негева будет. Куда уж наглым всем мещающим поселенцам до несчастных жителей Беер7. icon_pain25.gif

А как насчет 1 и 2 ? Без 1 точно денег не наберут. ИМХО.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 22 Апр 2002 19:56    Заголовок сообщения:

Вообще- то, Ицик - лучше давать инфу с сылками... А то я только и узнал о пособиях...
Что касается налогов - думаю куда разумнее просто 2% налог на армию и резкое снижение зарплат госслужащих. А для пособий - по мне их просто бы заменили фондами с оцаой мукерет. И создание специализированнох валют для социальных нужд. Например купоны: на продукты или одежду ,уход на дому и т.д. Многое из этого может быт сделано через шерут леуми.
.
Essei
СообщениеДобавлено: 22 Апр 2002 19:56    Заголовок сообщения:

Первый утвердят точно - его уже 3-й год пытаются назад поднять - собирать такие деньги проще всего остального.
Второй чуть уменьшат, думаю 9-10 % будет.

Тусьенька, я оптимист - тут ты права.
Отменить скидки у поселенцев - эта тема поднимается каждый раз, когда Авода приходит к власти - сопротивляются религиозные партии.

По поводу Негева крика уже нет cry.gif ... как и скидки.

А поселенцы давно мешают. Я так понимаю, что ты предлогаешь отдать территории палестинцам ? icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_pain03.gif Смотри, сейчас побьют на форуме icon_pain26.gif icon_pain26.gif
.
tusya
СообщениеДобавлено: 22 Апр 2002 20:04    Заголовок сообщения:

Essei писал(а):

По поводу Негева крика уже нет cry.gif ... как и скидки.


В смысле ? Закон о Негеве так и не вступил в силу ?

Essei писал(а):

А поселенцы давно мешают. Я так понимаю, что ты предлогаешь отдать территории палестинцам ? icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_pain03.gif

Я так понимаю, что в 8:00 у тебя плохо с чувством юмора icon_pain26.gif
Езжай домой к baby.gif , war.gif и format1.gif icon_pain26.gif
.
Essei
СообщениеДобавлено: 22 Апр 2002 20:17    Заголовок сообщения:

Закон вступил в силу и ... его чуть-чуть прикрыли cry.gif - снизили на 2% (уже)

Ага kard.gifkard.gifkard.gifkard.gif У меня плохо с чувством юмора ? icon_pain03.gif icon_pain03.gif icon_pain26.gif icon_pain26.gif

... но Тусе я сопротивляться не могу - раз она меня гонит на штахим - поехал ! icon_loki8.gif icon_biggrin.gif beer.gif
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: 23 Апр 2002 08:18    Заголовок сообщения:

Авигдор, ссылку на конкретную программу правительства я не привел, так как только вчера вечером появились подробности. У меня на столе сегодняшний "Маарив", там что-то есть, но пока не успел прочитать. А пока Новые поборы в госкарман
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 23 Апр 2002 08:40    Заголовок сообщения:

А мне понравилась программа. Даже очень. разве что я бы НДС заменил налогом с продаж - но не уверен. Да и у тех ,кто не служил в ЦАХАЛе я бы убрал больше, чем на 12 процентов. И сократил бы корзину мед. услуг.
.
Nemo
СообщениеДобавлено: 23 Апр 2002 09:08    Заголовок сообщения:

Aвигдoр ,
A кaк быть с людьми приеxaвшими пoсле 40кa и не служившие в aрмии?
Или будем диффиренцирoвaть?
Пo мoему, этo не слишкoм умнoе предлoжение.

Немo
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: 23 Апр 2002 09:14    Заголовок сообщения:

Nemo, приехавшие после 30 уже не призываются даже в милуим. То есть, меня приравнивают к Ахмеду из Умм-эль-фахма! Правда, у него из 12 детей никто никогда служить в Цахале не будет, а 2 моих сына будут. Обидно, однако. icon_pain5.gif
.
tusya
СообщениеДобавлено: 24 Апр 2002 16:16    Заголовок сообщения:

Доллар уже 4.787. Еще с НДС и бензином инфляция ж попрет как ... Честно говоря мысль о том сколько платить разницы за съем квартиры в конце года мешает жить сильно.

Экономисты тут есть ? Какие прогнозы ?
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 24 Апр 2002 16:29    Заголовок сообщения:

Nemo писал(а):

Aвигдoр ,
A кaк быть с людьми приеxaвшими пoсле 40кa и не служившие в aрмии?
Или будем диффиренцирoвaть?
Пo мoему, этo не слишкoм умнoе предлoжение.

Немo

Немо - предложение мое очень умное (отметил я с присущей мне застенчивостью...)
Много ли многодетных среди тех, кто приехал после 40? С учетом того, что у некоторых сорокалетних старшие дети бывают совершенолетними? С учетом того, что эти деньги вполне компенсируемы увеличением корзины абсорбци? С учетом того ,что на первого не платят (впрочем ,может я и ошибаюсь)?
Помимо этого снижение выплат должно сопровождаться с расширением фондов помощи многодетным семям с освобождением от налогов в размере пожертвований.
.
tusya
СообщениеДобавлено: 24 Апр 2002 16:35    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):

Много ли многодетных среди тех, кто приехал после 40? С учетом того, что у некоторых сорокалетних старшие дети бывают совершенолетними?

При чем тут многодетные, они вроде про обычные пособия говорят ? Хотя они вроде итак уже мизерные.
.
ROB1
СообщениеДобавлено: 25 Апр 2002 06:53    Заголовок сообщения:

Мда, почитал я сегодня план в yнете - короче всех дружно поимеют - но кого-то - больше, кого-то - меньше, а кого-то - совсем нет... У религиозных ничего отбирать не собираются, всякие там "квишим окфим" к поселениям - тоже нет , а надо бы и тех и других - давно пора! - зато "маамад бейнаим" - в позу прачки, как обычно. Ма"м поднимают - это единственный шаг, который бьет по всем одинакого - говорят что надо было не до 18 а до 20% - чтоб легче считать было, чего мелочится -то... icon_biggrin.gif Налог на биржу, сигареты/бензин - короче жить стало лучше, жить стало веселей...
Интересно посмотреть на результаты следующих выборов после всего этого.... Да, кажется с заграничными доходами израильтян облом произойдет - и насколько я знаю деньги активно вывозятся в последнее время и на курс доллара влияут...Не радостно как-то все...
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 25 Апр 2002 07:14    Заголовок сообщения:

tusya писал(а):

Авигдор писал(а):

Много ли многодетных среди тех, кто приехал после 40? С учетом того, что у некоторых сорокалетних старшие дети бывают совершенолетними?

При чем тут многодетные, они вроде про обычные пособия говорят ? Хотя они вроде итак уже мизерные.

Сокращаться должны все пособия - пожалуй ,кроме пособий по инвалидности, но и там есть разные пособия - во всяком случае те ,кто получили инвалидность на службе у государства - должны обеспечиваться государством. Но и в случае инвалидов необходимо стимулировать общественность к пожертвованиям. Стимулировать ,пока общество не излечиться от синдрома сваливания личной ответственности на государство. Что касается разницы на пособия - ото из ссылки [url]:http://www.novosty.co.il/Novosty/News/Economics/17465?viewtype=2 [/url]
Цитата:
предоставить льготы по пособиям на детей тем, кто служил в ЦАХАЛе. Размер этих пособий будет сокращен на 6% вместо 12% - как у других групп населения.

Однако без раздавливания и размазывания краснозадых настоящее оздоровление экономики невозможно. Они пока подают голос - но их повизгивания - смешны. К сожалению в этом проекте больше антилиберальных мер нежели либеральных. Правительство должно не расширять свой доход и сокращать свои расходы.
.
Яков
СообщениеДобавлено: 25 Апр 2002 08:26    Заголовок сообщения:

ROB1 писал(а):

У религиозных ничего отбирать не собираются,


Зачем Вы пытаетесь обмануть? Кого?
Или это просто провокация с Вашей стороны?

ROB1 писал(а):

всякие там "квишим окфим" к поселениям - тоже нет , а надо бы и тех и других - давно пора! -


Вы за евреев или за арабов? Определитесь, пожалуйста.
.
Essei
СообщениеДобавлено: 25 Апр 2002 08:35    Заголовок сообщения:

ROB1 писал(а):

всякие там "квишим окфим" к поселениям - тоже нет , а надо бы и тех и других - давно пора!


ROB1, я же тогда на патронах разорюсь icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_loki8.gif А Габи из Такоа просто будет на бронетехнике домой ездить icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_loki8.gif

icon_med.gif icon_med.gif
.
tusya
СообщениеДобавлено: 25 Апр 2002 10:35    Заголовок сообщения:

ROB1 писал(а):

религиозных ничего отбирать не собираются,

Типа они миллионеры и поднятие мама и налога на бензин к ним отношения не имеет ? Или они в армии служили и пособия не сократят ?
Хотя наверное все равно не сократят на этом и порешат при договоре о голосовании.

ROB1 писал(а):

всякие там "квишим окфим" к поселениям - тоже нет , а надо бы и тех

Вы предлагаете все поселения снести что ли ? Ну ну....

ROB1 писал(а):

и других - давно пора! - зато "маамад бейнаим" - в позу прачки, как обычно.

А как Шалом вчера соловьем разливался что они все сделали чтоы только средний класс больше не напрягать. Я аж уплакаласт вся слушая как он нас всех призывает спасать будущее детей и радоваться операции защитная стена в экономике. А уж как он на вопрос о налогообложении отвечал просто песня. Так долго говорить и ничего не сказать это уметь надо. Если не знает еще ничего так чего болтал раньше времени биржу мутил ? Или ему такой курс доллара выгоден ?
.
Yan
СообщениеДобавлено: 25 Апр 2002 10:38    Заголовок сообщения:

А вот мне непонятно: почему нельзя начать продавать лицензии на открытие казино ? И облагать эти казино 40%, скажем, налогом.
Это молниеносно даст казне несколько миллиардов.
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 25 Апр 2002 10:49    Заголовок сообщения:

Yan писал(а):

А вот мне непонятно: почему нельзя начать продавать лицензии на открытие казино ?
Потому что 17 солдат мира из коалиции выйдут.
.
Essei
СообщениеДобавлено: 25 Апр 2002 11:19    Заголовок сообщения:

Туся, вот сдался тебе этот курс доллара.
Закрой с хояином цену в фунтах kard.gifkard.gif

Не доллар растет - шекель падает.
icon_bash.gif
.
tusya
СообщениеДобавлено: 25 Апр 2002 11:50    Заголовок сообщения:

Essei писал(а):

Туся, вот сдался тебе этот курс доллара.
Закрой с хояином цену в фунтах kard.gifkard.gif

Вот сдался. У нас договор на 2 года ! По курсу доллара. А если захотим выйти обязаны найти съемщиуов на ту же цену ! В долларах.

Да и квартиры продаются пока в долларах и что то не заметила я чтобы цены пошли вниз. Только процент на ипотечные ссуды пошел вверх.

А зарплаты заметим обоим понизили, чай не государственный сектор.
.
mango
СообщениеДобавлено: 25 Апр 2002 12:35    Заголовок сообщения:

tusya писал(а):

Только процент на ипотечные ссуды пошел вверх.





Пoсле тoгo , кaк сильнo упaл.
.
Essei
СообщениеДобавлено: 25 Апр 2002 14:55    Заголовок сообщения:

Туся, я тебе уже предлогал: у нас дом сдается и даже продается.
Опять же скидка будет.
И плати хоть по-месячно.
А самое главное - намного меньше платить.

Жаль ликбез сегодня сорвался cry.gif Так и останешься ты на выходные на доллар обижена icon_med.gif icon_biggrin.gif
.
tusya
СообщениеДобавлено: 25 Апр 2002 15:02    Заголовок сообщения:

Essei писал(а):

Туся, я тебе уже предлогал: у нас дом сдается и даже продается.

Стать захватчиком и оккупантом ? Ни за что! icon_pain03.gif icon_pain26.gif

Essei писал(а):

Опять же скидка будет.

Ты думаешь ? Я вот уже не уверена. Какая партия будет буксировать этот пункт великой программы ?

Essei писал(а):

И плати хоть по-месячно.
А самое главное - намного меньше платить.

Больше чем на 2000 шахов, которые придется выкладывать за вторую машину ?

Essei писал(а):

Жаль ликбез сегодня сорвался cry.gif Так и останешься ты на выходные на доллар обижена icon_med.gif icon_biggrin.gif

Я не обижена. Я расстроена и напугана. Никакой ликбез этого не изменит.
.
Essei
СообщениеДобавлено: 25 Апр 2002 15:14    Заголовок сообщения:

Напугана ? И это после отдыха в Эйлате и на Мертвом Море ?
И все из-за доллара ?

Бедная девочка cry.gif icon_eek.gif icon_pain26.gif baby.gif
.
tusya
СообщениеДобавлено: 25 Апр 2002 15:28    Заголовок сообщения:

Essei писал(а):

Напугана ? И это после отдыха в Эйлате и на Мертвом Море ?
И все из-за доллара ?

Бедная девочка cry.gif icon_eek.gif icon_pain26.gif baby.gif


Essei, я чего то твой юмор перестаю понимать. Когда экономика идет в раздрай фирмы, которые итак не слишком сильны, имеют тенденцию падать. Благодаря великому плану я так понимаю мы имеем обязанности платить в битуах леуми но права получать не очень то.

Я не понимаю, пока я и мой хавер не потеряют тьфу тьфу работу ты сарказм не умеришь? Такими темпами не долго осталось.
.
Essei
СообщениеДобавлено: 25 Апр 2002 15:58    Заголовок сообщения:

Туся, все на форуме говорят, что идет война.
А когда идет война, экономика воюющей стороны, как правило, падает.
Можно плакать, можно смеяться - но экономике до этого ....
И понимаешь ты абсолютно верно - мы будем платить больше, получать меньше. Платить не в Битуах Леуми, такцив, которым тоже сокращают - а на оборону или, вернее, на войну, о которой и говорится на форуме.

Хаз вэ шалом, что бы даже кто-то один из вас сегодня потерял работу.
Даже не думай об этом. icon_bash.gif
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 25 Апр 2002 16:26    Заголовок сообщения:

А ещё, Туся, подумайте что обычно предпочтительнее - иметь всего девятьсот шекелей и быть живым или быть похороненым с целой тысячей в кармане?
.
tusya
СообщениеДобавлено: 25 Апр 2002 16:37    Заголовок сообщения:

Essei писал(а):

И это после отдыха в Эйлате и на Мертвом Море ?

Кстати, если бы у меня был собственный дом и 3 ребенка я бы тоже вряд ли ездила бы в Эйлат и на Мертвое море. Каждому свое.

Карамболь писал(а):

А ещё, Туся, подумайте что обычно предпочтительнее - иметь всего девятьсот шекелей и быть живым или быть похороненым с целой тысячей в кармане?

То есть я должна сильно радоваться ? На армию знаете ли 2 миллиарда нужно а не 13 так что не надо только про войну долдонить. Кроме того, если некоторые icon_bash.gif дождались бы результатов комиссии Рабиновича, а не несли ахинею на всех углах может и паники на бирже не было. При том же состоянии войны. Как вспомню эту рожу которая на голубом глазу перед принятием бюджета врала мне в глаза так icon_bash.gif icon_bash.gif icon_bash.gif
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 25 Апр 2002 17:09    Заголовок сообщения:

Рабиновича, Бен-Басата... Много "правильных" комиссий было. Только пока жареный петух не клюнет...
Я-то особо не долдоню. И знаете почему? Всё равно правительству руки вывернут (объединение грузовиков, профсоюзы, досы, киббуцы, левые, правые, полиция...) и от этих 13 миллиардов дай бог, чтоб 2 и осталось.
.
tusya
СообщениеДобавлено: 25 Апр 2002 17:21    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):

Рабиновича, Бен-Басата... Много "правильных" комиссий было. Только пока жареный петух не клюнет...
Я-то особо не долдоню. И знаете почему? Всё равно правительству руки вывернут (объединение грузовиков, профсоюзы, досы, киббуцы, левые, правые, полиция...) и от этих 13 миллиардов дай бог, чтоб 2 и осталось.

Вот, а я не расстраивайся. Или меня должно греть сознание выполненного долга и то что не одна мерзостная партия не представляет мои интересы ?
.
kukuk
СообщениеДобавлено: 25 Апр 2002 17:23    Заголовок сообщения:

Во-во.
Надо было Маам сразу с запасом повышать.

Я еще по сим-сити заметил - лучше поднять налог один раз, но на 5%, чем 5 раз но на 1%.
Правда, в сим-сити не было досов и профсоюзных предприятий.
.
Baruch
СообщениеДобавлено: 25 Апр 2002 17:35    Заголовок сообщения:

A вoт и петиция - "Не трoнь мoй кaрмaн" - пoчитaйте - крaсивo пишут.... kard.gif
.
Baruch
СообщениеДобавлено: 25 Апр 2002 17:36    Заголовок сообщения:

Double
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 25 Апр 2002 17:37    Заголовок сообщения:

tusya писал(а):

Вот, а я не расстраивайся. Или меня должно греть сознание выполненного долга и то что не одна мерзостная партия не представляет мои интересы ?

Так я ж ещё на первой странице предупреждал, что изнасилование неизбежно. Надо расслабиться и получить удовольствие. От чувства выполненого долга.
.
Plot
СообщениеДобавлено: 25 Апр 2002 17:51    Заголовок сообщения:

Ну пoлнoгo имения мoжнo пoпыться избежaть: деньги из сберегaтельных прoгрaмм вывести из пoд удaрa. A ктo и сaм уедет.
.
tusya
СообщениеДобавлено: 25 Апр 2002 18:16    Заголовок сообщения:

Plot писал(а):

Ну пoлнoгo имения мoжнo пoпыться избежaть: деньги из сберегaтельных прoгрaмм вывести из пoд удaрa.

Куда простите вывести ? В доллар и под матрас ?
.
Essei
СообщениеДобавлено: 25 Апр 2002 18:22    Заголовок сообщения:

Туся, доллар тебя не обрадует 4.883 .... при покупке - 5.00

Лучше уж под матрас ...
.
Kaj
СообщениеДобавлено: 25 Апр 2002 18:23    Заголовок сообщения:

Plot писал(а):

Ну пoлнoгo имения мoжнo пoпыться избежaть: деньги из сберегaтельных прoгрaмм вывести из пoд удaрa. A ктo и сaм уедет.


Я не думаю, что задним числом обложат налогом программы. Скорее всего программам открытым на сегодняшний день ничего не грозит.
.
Essei
СообщениеДобавлено: 25 Апр 2002 18:28    Заголовок сообщения:

Kaj писал(а):

Plot писал(а):

Ну пoлнoгo имения мoжнo пoпыться избежaть: деньги из сберегaтельных прoгрaмм вывести из пoд удaрa. A ктo и сaм уедет.


Я не думаю, что задним числом обложат налогом программы. Скорее всего программам открытым на сегодняшний день ничего не грозит.


Kaj, у нааааааааааааас ? У нас моооооооогут :icon21.gif( icon_pain25.gif
.
tusya
СообщениеДобавлено: 25 Апр 2002 18:33    Заголовок сообщения:

Kaj писал(а):

Я не думаю, что задним числом обложат налогом программы. Скорее всего программам открытым на сегодняшний день ничего не грозит.

А вообще это умно. Все бросятся закрывать на пару лет вперед под любой процент и можно будет пару лет эти деньги тратить. С банками уж как нить договорятся.
Или я брежу ?
.
Kaj
СообщениеДобавлено: 25 Апр 2002 18:40    Заголовок сообщения:

У нас конечно все могут. Это я согласен.
Но насколько я помню, согласно рекомендациям комиссии Бен-Басата, обложение налогом не имело обратной силы, на программы открытые за какое то время до налоговой реформы. И тогда и впрямь народ нес деньги в банк, что бы открыть программу до начала реформы.
.
Kaj
СообщениеДобавлено: 25 Апр 2002 19:10    Заголовок сообщения:

Прочитал заметку на ynet.
Мне там особенно понравился один пункт. О том, что с первого июня и до 31 декабря 2003 года предлагается заморозить зарплаты во всем хозяйстве и в государственном и в частном секторе. Как может государство заморозить зарплату в частном секторе?! Это уже простаки какой то развитой социализм получается.
.
kukuk
СообщениеДобавлено: 25 Апр 2002 19:19    Заголовок сообщения:

Может, "тосефет йокер" имелась в виду ?
.
Яков
СообщениеДобавлено: 25 Апр 2002 19:40    Заголовок сообщения:

Речь может идти только о замораживании зарплаты в секторах, получающих деньги из госбюджета.
Что касается частного сектора, то, во-первых, держать зарплату незаконно, во-вторых, правительство заинтересовано в ее повышении - увеличиваются налоги.
Тосефет йокер - наверняка заморозят.
Но тут сейчас по ТВ таракан выступал - нет слов.
Очень важный вопрос - подмена понятий.
Говорят, что забирают деньги у беднейших.
Правильно говорить - им дают меньше. А это уже по-другому звучит.
.
kukuk
СообщениеДобавлено: 25 Апр 2002 20:07    Заголовок сообщения:

Дат меньше, а налоги повышают вместе со всеми.
Получается, что денег у них станет реально меньше.
.
tusya
СообщениеДобавлено: 25 Апр 2002 20:13    Заголовок сообщения:

Яков писал(а):

Говорят, что забирают деньги у беднейших.
Правильно говорить - им дают меньше. А это уже по-другому звучит.

Ну вообще то поднятие мама и налога на бензин может очень сильно подхлестнуть инфляцию и это таки сильнее всего ударит по беднейшим слоям населения.
.
tusya
СообщениеДобавлено: 25 Апр 2002 20:39    Заголовок сообщения:

http://www.delocom.com/News/news.html

Министр финансов отметил, что правительство решило не отменять закон о Негеве и закон о многодетных семьях.


ВОТ icon_2gunsfiring_v1.gif ak.gif 3Ddemond.gif icon_pain5.gif icon_horror.gif подколодные. Ну как там можно издеваться над собственными избирателями то icon_pain25.gif
.
Ldavid
СообщениеДобавлено: 25 Апр 2002 20:44    Заголовок сообщения:

А вот интересно, а кто нибудь обладает know-how как открыть счет в американском, канадском или австралийском банке без факта физического присутствия при этой операции?
.
Essei
СообщениеДобавлено: 25 Апр 2002 21:03    Заголовок сообщения:

tusya писал(а):


Министр финансов отметил, что правительство решило не отменять закон о Негеве и закон о многодетных семьях.

ВОТ icon_2gunsfiring_v1.gif ak.gif 3Ddemond.gif icon_pain5.gif icon_horror.gif подколодные. Ну как там можно издеваться над собственными избирателями то icon_pain25.gif


Я тебе вчера об этом и говорил - это называется политика.
Как тот бандит, что обещал жертве, что изнасилует и убьет, а не убил - вот она и рада kard.gif
Так же и политика: отберем все ! Часть оставили - и все радуются, что оставили, а про маам и бензин уже забыли.

Kaj, я бы тоже на месте правительственных СМИ сказал о частном - все будут 3 дня это обсуждать, потом можно сказать, что ошиблись, а все основное пройдет на ура cry.gif

Ой, дуют нашего брата, как хотят cry.gif
.
Kaj
СообщениеДобавлено: 25 Апр 2002 22:43    Заголовок сообщения:

Essei писал(а):


Kaj, я бы тоже на месте правительственных СМИ сказал о частном - все будут 3 дня это обсуждать, потом можно сказать, что ошиблись, а все основное пройдет на ура cry.gif


Перец примерно тоже самое говорит о налоге с биржи. Типа Шалом объявил о том, что с биржи будут брать налог, что бы под этим соусом провести свою программу. А на самом деле никто не собирается вводить налог с биржи.
Определенная логика есть в таком заявление. Во первых, никто технически не готов брать этот налог. Нет отчетности по которой можно судить получена прибыль или нет. В том числе софтвер в банках не рассчитан для того, что бы производить вычисления с новыми налогами. На подготовку нужно некое время. Сильван не дурак и наверняка знал, что его заявление о налогах с капитала вызовет падение биржи и рост доллара. Т.е. заявление было сделано с целью показать, что программа сокращения касается
всех, в том числе и богатых. И тем самым уменьшить критику.
.
ROB1
СообщениеДобавлено: 26 Апр 2002 05:12    Заголовок сообщения:

Яков писал(а):

ROB1 писал(а):

У религиозных ничего отбирать не собираются,


Зачем Вы пытаетесь обмануть? Кого?
Или это просто провокация с Вашей стороны?


Яков, обмануть пытаюсь?
Давайте проверим. В плане министра фимамсов сказано о одинаковом сокращении (кицуц ахид) бюджетов всех министерств (4%). Еще раз - РАВНОЕ для всеx министерств, что наверное честно.
Через несколько недель окончательно будет ясно, что сократят, а что нет.
Предлагаю пари (виртуальное). Я утверждаю что сокращение (в процентах) бюджета министерства по делам религий (мисрад а-датот) будет меньше (если вообще будет) чем например министерства здравоохранения (мисрад а-бриют). Если вы со мной согласны - тогда кого я обманываю? Если нет - тогда давайте проверим.
Сохраните этот пост на несколько недель.
Если я ошибаюсь- извинюсь за "неоправданныи" наезд на религиозных , в противном случае того же ожидаю от вас

ЗЫ. Уж не обессудьте, что я с так сказать Модератором с большой буквы спорю - но тут дело принципа icon_loki8.gif
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: 26 Апр 2002 09:35    Заголовок сообщения:

ROB1, вы почти наверняка проиграете пари, и вот почему. Министр здравоохранения и министр религий-из одной партии(ШАС), так что...
icon_pain26.gif
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 26 Апр 2002 09:56    Заголовок сообщения:

Ицик, Вы серьезно считаете справедливым пропорциональное сокращение бюджетов министерств? Особенно в государстве с раздутым непомерно социальными структурами?
Необходимо не столько сокращение а координальное изменение государственной доктрины. Достаточно 4 министерств - министерства Безопасности, Юстиции, Иностранных дел, Госаппарата. И - все. Законы должны в еврейской стране создаваться на основе еврейского права.
"- палатный парламент из 120 членов. 8- в низшей палате избранны по округам и 40 в Высшей - по партийным спискам. А комаринными укусами здесь ничего не сделать - только народ грабить. Впрочем ,возвращаясь к реалиям, очевидно, что нужно не регулировать размеры зла, но просто вывести его за пределы закона. А при его регулировке всегда сбегаются стервятники и начинают считать ,кому достался кусок побольше а кому - пожирнее...
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: 26 Апр 2002 10:00    Заголовок сообщения:

Авигдор, понятия справедливость и партия ШАС-вещи несовместимые. Кроме того, я и не утверждаю, что надо сокращать пропорционально-во время войны порядок приоритетов может меняться.
.
tusya
СообщениеДобавлено: 28 Апр 2002 10:13    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):

Достаточно 4 министерств - министерства Безопасности, Юстиции, Иностранных дел, Госаппарата. И - все. Законы должны в еврейской

А образование ? Оно же в полной icon_pain26.gif . Если не спасать завтра уже нифига не поможет. Все будут монитчиками работать.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 28 Апр 2002 10:46    Заголовок сообщения:

Туся ,с моей точки зрения - государственное образование - вещь необходимая к запрещению законом. Только начальное образование смещенное на уровень муниципалитетов, имеет право на существовани5. Государственное образование - прежде всего институт зомбирования. Программа этого зомбирования предложена платоном в его "Государстве". Государство не производит денеег. Оно только их перераспределяет. деньги, оставленные у народа позволят распоряжаться ими куда эффективнее. Включая вопросы образования.
Практика образования как процедуры зомбирования очень хорошо ви дна на примере арабских университетов в Иудее и Самарии, впрочем Бет Берл и Бен Шемен - премеры даже похлеще. Недалеко ушли Хайфский и Тель Авивский университеты.
К этому добавьте безумные деньги ,затрачиваемые израильскими родителями на репетиторов и самые высокие расходы на учащегося в Израиле в мире.
Куда, в какую прорву все это уходит? В бдидим?
ни школы, ни Ешивы и ни универститеты не должны поддерживаться государством. С другой стороны деньги не должны изыматься у населения - оно то найдет способ их потратить куда правильнее гоударства.
Это серъезная и распростроненная - считать .что нерасходование гос. средств на одну статью объязательно должно сопровождаться расходованием на другую...
Если Вы ,Туся ,платите налогов тысячи на 3 шекелей - то на образование уходит из них (кто там в бюджете разбирается ?) Думаю до трети. А добавьте к этому деньги на репетиторов и на поборы в школах и университетах... А налоги то платятся и до и после того, как дети рождаются и учаться, и тогда ,когда они в армии...
Кидалово это - система образования.
Сократите налоги на треть и подумайте - хватит ли денег ,остающихся у Вас на приличную частную школу (с учетом того, что вы их платите всю жизнь). Кстати, если налогов станет меньше платить и учитель - и школы и университеты станут дешевле...
.
tusya
СообщениеДобавлено: 28 Апр 2002 11:24    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):

Сократите налоги на треть и подумайте - хватит ли денег ,остающихся у Вас на приличную частную школу (с учетом того, что вы их платите всю жизнь). Кстати, если налогов станет меньше платить и учитель - и школы и университеты станут дешевле...

Мне безусловно. Но тогда ребенку родившемуся в семье алкоголиков или просто трудяги на схар миниум, у которого жена сидит с 5 детьми нет шансов в этой жизни. Вообще. У него их итак меньше чем будет у моего ребенка, но при желании и упорстве все таки есть. Вы хотите, чтобы только у детей образованных или по крайней мере умных и хорошо обеспеченных родителей было будущее. Это свинство.
.
Essei
СообщениеДобавлено: 28 Апр 2002 16:55    Заголовок сообщения:

Авигдор, Вам пора бросать читать Платона icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_med.gif icon_biggrin.gif
Образование бесплатно во многих странах.

Но мало похоже на то, что деньги пойдут в Битуах Леуми - там тоже сокращают. Похоже, что мы действительно будет закрывать "дырки" в бюджете, безопасности и ... платить компенсации палестинцам ... хотя непонятно кто кому еще должен ...
.
Essei
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2002 16:17    Заголовок сообщения:

Туся, по просьбам зрителей: налоговые льготы для жителей ЕША вчерашним голосованием сокращены на 50% kard.gif

Зато забор построят... года за два icon_loki8.gif
.
tusya
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2002 16:21    Заголовок сообщения:

Essei писал(а):

Туся, по просьбам зрителей: налоговые льготы для жителей ЕША вчерашним голосованием сокращены на 50% kard.gif

Ты в чем то сомневался ? Видеть уже эту рожу не могу. Вчера у Нисима Мешаля врал как всегда не краснея. Сейчас последние рациональные зерна сдаст и такого дерьма надбавит.
По тебе сильно ударит ? Жена хоть вернулась на работу ?
.
Essei
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2002 17:08    Заголовок сообщения:

Туся.
Жена на работу не вернулась - некуда.
С работой очень сложно .. тем более в нашем районе.

Не ударит - вдарит по полной программе ...

Это из серии "не вашим, не нашим". icon_bash.gif
.
tusya
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2002 17:25    Заголовок сообщения:

Essei писал(а):

Это из серии "не вашим, не нашим". icon_bash.gif

Это из серии и вашим и нашим. Подождем может кнессет прокатит. Хотя этот кнессет ak.gif icon_2gunsfiring_v1.gif
.
Essei
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2002 18:22    Заголовок сообщения:

Не кати бочку на Кнесет - он выражает мнение большинства kard.gif

Народ имеет то правительство ... которое его имеет (с) icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_med.gif
.
tusya
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2002 18:31    Заголовок сообщения:

Essei писал(а):

Не кати бочку на Кнесет - он выражает мнение большинства kard.gif

Он выражает мнение тех кто организованно 100% явку на избирательные участки проявляют. А у нас то фи все они бяки буки вот им не пойду. Таких чистюль бы icon_bash.gif icon_bash.gif icon_bash.gif
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2002 19:03    Заголовок сообщения:

tusya писал(а):

Авигдор писал(а):

Сократите налоги на треть и подумайте - хватит ли денег ,остающихся у Вас на приличную частную школу (с учетом того, что вы их платите всю жизнь). Кстати, если налогов станет меньше платить и учитель - и школы и университеты станут дешевле...

Мне безусловно. Но тогда ребенку родившемуся в семье алкоголиков или просто трудяги на схар миниум, у которого жена сидит с 5 детьми нет шансов в этой жизни. Вообще. У него их итак меньше чем будет у моего ребенка, но при желании и упорстве все таки есть. Вы хотите, чтобы только у детей образованных или по крайней мере умных и хорошо обеспеченных родителей было будущее. Это свинство.

Туся, к сожалению Вам очень трудно что то объяснить. По крайней мере если Вы не начнете читать текст внимательно это по прежнему будет даже невозможно...
Я пытаюсь объяснить, что есть способу стимулирования прямых пожертвований. например из ссылки Яна http://sapov.ru/novoe/n07.html#1 текст:
Цитата:
Для иллюстрации этого понятия приведу пример из жизни. Давным-давно, когда Львин еще был в Москве, вычитал я где-то про канадские билетики. Что будто бы плательщики налогов в какой-то из провинций получают там билетики (не на всю сумму налогов, а на малую ее часть). И могут они эти билетики сами направлять на то, что считают нужным. И тогда их деньги потратят именно на те категории (детсады, библиотеки или музеи), которые они выбрали.
Не считаю это идеальным -(впрочем ,почитаете ссылку - убедитесь ,что я не одинок icon21.gif ), однако Ваше желание кормить чиновнико меня по меньшей мере удивляет...

Ессей пишет:
Цитата:
Авигдор, Вам пора бросать читать Платона
Образование бесплатно во многих странах.

Но мало похоже на то, что деньги пойдут в Битуах Леуми - там тоже сокращают.
Ессей - Вы уверенны ,что Вы обо мне? Бесплатного ничего не бывает. Или ,Ессей, Вы имеете ввиду, что учителя охранники и т.д. работают бесплатно? icon_biggrin.gif icon_med.gif icon_biggrin.gif
ПРосто образование оплачивается из налогов. Причем выплачивается чиновниками ,которые следят ,чтобы образование было таковым, каковое нужно для того ,чтобы позитивная роль сих чиновников не подвергалась сомнению....
Ессей ,печально ,конечно, если такие как я пытаются защитить Вас от чиновников ,которые Вас имеют ,а Вы в целом ряде постов жалуетесь на этих чиновников на в своих ответах мне защищаете право этих чиновников Вас иметь... Печально все это...
.
raffal
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2002 19:11    Заголовок сообщения:

Авигдор, я помню, в начале 90-х были популярны т.н., "экономические игры" - собиралось по нескольку десятков людей и моделировали на них варианты устройства экономики. Вы не знаете - есть сейчас в Сети что-то подобное ? А может, нам на форуме что-то такое организовать ? - чтобы раз и навсегда разрешить вопрос о терминологии в спорах, подобных этому.
.
Essei
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2002 19:17    Заголовок сообщения:

Авигдор, я немного представляю откуда получают дотации (или зарплату) учителя, охранники (мы про школы, как я догадываюсь) и другие.

Мы с Вами говорим о разном подходе к экономике.
Я жалею, как обыватель, о том, что у меня чистый доход уменьшится.
Это мой личный эгоизм. Экономически я считаю это правильным. И думаю, что надо совсем не мало сделать сокращений в бюджете для закрывания "дырок", полученых за последнии 54 года.
То, что Вы предлогаете - рыночная экономика ... о которой сегодня ходит израильский видео-клип по интернету: все придумывают на чем обмануть клиента. Но все в этом клипе с деньгами.
В стране очень большое кол-во безработных, многодетных, религозных - т.е. людей, которые живут за счет той, части общества, которое работоспособно. Нет возможности разделить мир на бедных и богатых физически. Да и не нужно это. Трумот, к которым Вы призываете - очень хорошее занятие, но смею напомнить Вам притчу рассказаную равином из местечка:
- Некий религиозный человек собирал трумот. В одну баночку он просил давать деньги на больного раком, а во вторую - на гения, который мог прославить весь еврейский род, но ему нечего было есть.
В первую баночку кидали многие, а во вторую почти никто не кидал.
Вывод рава: Люди знали, что когда-нибудь они могту заболеть и кидая, надеялись, что кто-то попом и им кинет. А гениями, как они понимали, им быть все равно не суждено.

В нашей ситуации правильстВА считают, что они имеют право перераспределять налоги так, как лучше с их точки зрения.

И если мы еще ругаем правительсво, а не танцуем и поем (уверен, что эту притчу повторять не надо) - то у нас еще не все отобрали icon_pain03.gif
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2002 19:21    Заголовок сообщения:

Нет ,Раффаль ,к сожалению не знаю... Однако мне кажется что резко растет именно поддержка нашей .либертарианской терминологии. Что ни день - новые ссылки на Мизеса ,Хайека, Менгера. Левые постепенно возвращаются к правильному использованию термина "либерал" (правда пока упорно пытаются удержать при себе социально-бредовое его содержание...)
Однако мне кажется что происходят серъезные сдвиги... Вот даже Ессей путается от поста к посту за кого он - за белых или за красных... icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif
.
tusya
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2002 19:26    Заголовок сообщения:

Пожертвования.. Ага. Наплодили тут, чтобы мой золотой с этими вонючими\датишными\черными\противными учился да перебьются. Дам как я на борьбу с раком у меня вот дедушка троюродный умер может и самому когда пригодится.
Нормальные человеческие чувства. При этом человек неплохой - пожертвует на очень важную и нужную вещь.
И ребенку обучиться не поможет никто.
Кто то должен все таки контролировать что все слабые не пропадут и будут иметь шанс в жизни
.
kukuk
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2002 19:32    Заголовок сообщения:

К тому же - надо будет платить зарплату вышибателям слезы и пожертвований.
Стоимость обучения на психфаках сразу подскочит...
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2002 19:35    Заголовок сообщения:

Essei писал(а):

Авигдор, я немного представляю откуда получают дотации (или зарплату) учителя, охранники (мы про школы, как я догадываюсь) и другие.

Мы с Вами говорим о разном подходе к экономике.
Я жалею, как обыватель, о том, что у меня чистый доход уменьшится.
Это мой личный эгоизм. Экономически я считаю это правильным. И думаю, что надо совсем не мало сделать сокращений в бюджете для закрывания "дырок", полученых за последнии 54 года.
То, что Вы предлогаете - рыночная экономика ... о которой сегодня ходит израильский видео-клип по интернету: все придумывают на чем обмануть клиента. Но все в этом клипе с деньгами.
В стране очень большое кол-во безработных, многодетных, религозных - т.е. людей, которые живут за счет той, части общества, которое работоспособно. Нет возможности разделить мир на бедных и богатых физически.
.......................................

И если мы еще ругаем правительсво, а не танцуем и поем (уверен, что эту притчу повторять не надо) - то у нас еще не все отобрали icon_pain03.gif

Честно говоря ничего не понял...
Ессей - только очень малая часть Вашего дохода пойдет на нуждающихся - все проедят чиновники. Что касается биллиберды с клиентом - честно говоря не понимаю о чем речь... И сегодня обманут .если смогут. С моей точки зрения одна из немногих функций .осавляемых за государством - правоохранительная. В Израиле необходимо еврейское право. Оно отлично защищает права меньшинств и очень демократично. Люди должны платить подушный налог и налог с продаж или НДС (Маам) и это - все.
Что касается сказки про рава и про гения - гений найдет как заработать денег. И я знаю немало людей, жеотвующих на колели и ешивы. Если будет тяжело и человек поймет ,что звезд с неба не будет - пусть идет работать. Эйн кемах - эйн Тора.
Рабби Шамаю было незазорно быть землемером а Йоханаану - сандальщиком...
.
raffal
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2002 19:35    Заголовок сообщения:

tusya писал(а):

Нормальные человеческие чувства. При этом человек неплохой - пожертвует на очень важную и нужную вещь.
И ребенку обучиться не поможет никто.
Кто то должен все таки контролировать что все слабые не пропадут и будут иметь шанс в жизни

Я не знаю, что ответит Авигдор, а я полностью поддерживаю описанную систему ! В данном конкретном случае (народное образование) - это уж будет дело руководителей (директоров школ, чиновников из министерства) - убедить налогоплательщика в важности финансирования школы и в правильном расходовании полученных таким образом дотаций.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2002 19:45    Заголовок сообщения:

tusya писал(а):

Пожертвования.. Ага. Наплодили тут, чтобы мой золотой с этими вонючими\датишными\черными\противными учился да перебьются. Дам как я на борьбу с раком у меня вот дедушка троюродный умер может и самому когда пригодится.
Нормальные человеческие чувства. При этом человек неплохой - пожертвует на очень важную и нужную вещь.
И ребенку обучиться не поможет никто.
Кто то должен все таки контролировать что все слабые не пропадут и будут иметь шанс в жизни

Туся - тот ,кого поставят контролировать и будет воровать. Кстати ,в 9 или 8 главе "Открытого общества..." Поппер пишет о необходимости начального образования - возможно это правильно - но уж очень рискованно... Что касается детей - интересный для Вас факт - в США времен марктвенновского Янки из Коннектикута уровань грамотности в среде белого населения был выше чем сегодня. Это при том, что обучение было платным.
Туся, платное обучение приведет к конкуренции и цена его упадет и качество - выростет - ото ничем не отличаетсЯ от пелефонов....
О прелефонах тоже говорили совсем недавно ,что это привелегия богатых - сегодня их имеют почти все и качество связи лучше на порядок.
Страхи о платном образовании распростроняются вороватыми монополистами - они же министерства образования...
.
Essei
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2002 20:04    Заголовок сообщения:

Авигдор:
Я и не за красных, я и не за белых.
Я за руководство
Сильных и Умелых... (с)

А вот что такое еврейское право я, простите, плохо себе понимаю.
Гражданское помню
Уголовное - проходили
Экономическое ... было уже образованием, а вот еврейского права, кроме того, что сказано в Торе, я как-то не слышал. Упущение.
Государство в нормально развитой стране занимается права своих граждан и защитой малоимущих.

Ваше сравнение сандляра и пахаря напоминает мне первые слова выходца из Марокко гордо заявившего, что он, приехав в Изариль спал на ящиках. Его оооооочень удивило, что я отказался спать на ящиках, обусловив это тем, что мой дед уже спал на кровати, а не на ящиках. Я надеюсь, Вы не предлогаете вернуться к развитию многовековой давности ?
.
Glenview
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2002 22:08    Заголовок сообщения:

Уважаемый Авигдор. Не кажется ли Вам подозрительным, что либертарианские идеи, такие простые и эффективные до сих пор нигде не победили?

Мне видится парадоксальный ответ: Они не победили именно из-за того, что они эффективны и побеждали тысячи раз в истории.

Проблема в том, что как только создается эффективная либертарианская община, т.е. партия, клуб, бригада с общими целями в экономической и социальной сфере (и в военной), эта община стремится реализовать и защитить эти цели создав государство - закованную в броню либертарианскую общину. Таким образом мы имеем славную плеяду либертарианцев от Чингиз-хана (удачливый) до Яна Гуса (не повезло)
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2002 22:35    Заголовок сообщения:

Essei писал(а):

Авигдор:
Я и не за красных, я и не за белых.
Я за руководство
Сильных и Умелых... (с)
То есть Вы - за фашизм... Ессей - Вы такой симпатичный на Вашем снимке но каждым постом показываете ужасные пробелы в образовании. Все таки - почитайте Поппера... Дело в том, что имено концепция того ,что страной должны управлять Сильных и Умелых... приводит к предложению Платона в "Государстве" изгнать всех людей старше 10 лет из города а остальных воспитать в подходящем духе. Несогласных - переодически помещать в концлагеря...
Цитата:


А вот что такое еврейское право я, простите, плохо себе понимаю.
Гражданское помню
Уголовное - проходили
Экономическое ... было уже образованием, а вот еврейского права, кроме того, что сказано в Торе, я как-то не слышал.
Упущение.
Действительно - упущение. Нет ни одной серъезной книги по международному праву ,где не изучается "Еврейское право" как одно из оригинальных и очень глубоко проработанных. Вобщем то на явную чушь возразить трудно. Кафедра еврейского права есть в большинстве серъезных университетов мира. Отец Бени Элона - Менахем Элон создал такую кафедру в Нью Йоркском и Гарвардском университетах.
Цитата:

Государство в нормально развитой стране занимается права своих граждан и защитой малоимущих.
Государство в нормально развитой стране icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif занимается защитой прав своих граждан. Защитой ,(более того, заботливым разведением) малоимущих занимается государство в ублюдочно-социалистически развитой стране. Малоимущие этому государству нужны - они - недорогое мясо (изи миит) на выборах...
Цитата:


Ваше сравнение сандляра и пахаря напоминает мне первые слова выходца из Марокко гордо заявившего, что он, приехав в Изариль спал на ящиках. Его оооооочень удивило, что я отказался спать на ящиках, обусловив это тем, что мой дед уже спал на кровати, а не на ящиках. Я надеюсь, Вы не предлогаете вернуться к развитию многовековой давности ?
Ессей ,родной, Шаммай мог иметь деньги и за свои знания. он предпочитал независимость. По еврейски - у свободы горький хлеб... Кстати ,когда я приехал в Израиль переехав в караван в поселение я спал год на комбинации сломанной кровати с ящиками... И ,знаете что , я сегодня могу позволить себе больше... icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif Кстати ,до отъезда в Израиль я относился к группе благополучных граждан. В семье всегда была пара машин и т.д. Наверное поэтому я спокойно мог спать на ящиках...
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2002 23:08    Заголовок сообщения:

Glenview писал(а):

Уважаемый Авигдор. Не кажется ли Вам подозрительным, что либертарианские идеи, такие простые и эффективные до сих пор нигде не победили?

Мне видится парадоксальный ответ: Они не победили именно из-за того, что они эффективны и побеждали тысячи раз в истории.

Проблема в том, что как только создается эффективная либертарианская община, т.е. партия, клуб, бригада с общими целями в экономической и социальной сфере (и в военной), эта община стремится реализовать и защитить эти цели создав государство - закованную в броню либертарианскую общину. Таким образом мы имеем славную плеяду либертарианцев от Чингиз-хана (удачливый) до Яна Гуса (не повезло)

Ваша пойнта теперь понятна...
Либертарианство никак не связано с личной свободой индивидуума. Либертарианство - это определенные нормы отношений между Государством и Индивидуумом. Например ,при освоении Американского Запада пионеры жили по либертарианским правилам. Это был очень жестокий но очень честный мир. Энергия накопленная тогда вынесла Америку вперед на целое столетие. То же можно сказать о Англии в 19 веке. Впрочем Мизес скажет об этом куда лучше [url]меня:http://www.conservator.ru/lib/mizes/liber-00.shtml[/url]
Цитата:
1.Либерализм

Философы, социологи и экономисты XVIII и начала XIX столетий сформулировали политическую программу, которая легла в основу социальной политики сначала в Англии и Соединенных Штатах, затем на европейском континенте и, наконец, в других частях населенного мира. Полностью эта программа не была осуществлена нигде. Даже в Англии, которую называли родиной и образцом либерализма, сторонники либеральной политики так и не смогли осуществить всех своих требований. В одних странах принимались лишь отдельные части либеральной программы, тогда как в других - не менее важные части либо изначально отвергались, либо были отброшены через непродолжительное время.
Лишь с большим преувеличением можно сказать, что мир когда-либо жил в эпоху либерализма. Либерализму нигде не позволили воплотиться полностью. Тем не менее каким бы кратким и одновременно ограниченным ни было преобладание либеральных идей, его хватило на то, чтобы изменить облик мира. Произошло впечатляющее экономическое развитие. Освобождение производительных сил человека умножило средства существования. В канун [первой] мировой войны (сама эта война была результатом долгой и острой борьбы против либерального духа, и разразилась она в период еще более жестоких нападок на принципы либерализма) мир был несравнимо более густо населен, чем когда-либо ранее, но каждый человек мог жить несравнимо лучше, чем это было возможно в прежние века.
Процветание, созданное либерализмом, значительно сократило детскую смертность - страшное бедствие ранних эпох - и в результате улучшения условий жизни увеличило среднюю продолжительность самой жизни. Не только избранный класс привилегированных людей наслаждался процветанием. В канун [первой] мировой войны рабочий в промышленных странах Европы, в Соединенных Штатах и в английских заокеанских владениях жил лучше и разнообразнее, чем незадолго до этого - дворянин. Он не только мог есть и пить в соответствии со своими желаниями - он мог дать своим детям лучшее образование.
это взято с http://www.conservator.ru/lib/mizes/liber-11.shtml
А с либертарианским Чингиз Ханом - это Вы забавно загнули... icon_biggrin.gif
.
Baruch
СообщениеДобавлено: 30 Апр 2002 08:54    Заголовок сообщения:

Вернёмся в теме дискуссa.

.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 30 Апр 2002 09:12    Заголовок сообщения:

Самое забавное в этой карикатуре ,что ИМХО - ее подпись. В сущности можно сделать ее еще смешнее. Например "А теперь объясни мне каким образом 2*2 =4?!"
.
Essei
СообщениеДобавлено: 30 Апр 2002 11:35    Заголовок сообщения:

Авигдор, я привел цитату. Цитату из стиха мое аидише-мамы (зихрона ле-враха). Может быть целый стих прояснит для Вас ситуацию:

Я - за !

Не за коммунитстов,
Не за демократов –
Я за то, чтоб люди
Жили все богато.
Чтоб не обжирались,
Но, чтоб ели вкусно,
На Душе и в сердце
Было чтоб не пусто.
Чтоб работа людям
Доставаляла радость,
Чтоб вдыхать им воздух
Чистый, а не гадость.
Красота земная,
Чтобы процветала,
Чтоб тепла и ласки
На весь мир хватало.
Я и не за правых,
Я и не за левых –
Я за руководство
Честных и умелых.
Разве невозможно
Совместить всё это ?
Может быть, у Б-га
Попросить совета ?
Я и попросила.
Б-г сказал, что людям,
Предлагал давно Он
Не царей, а судей.
Чтоб не сотворили
На Земле кумиров,
Посылал не раз Он
Мудрых Серафимов,
Но принять их людям
Было очень страшно,
Потому и гибнут
На Земле напрасно.
“Не убий!” - сказал Он. –
Люди убивают.
“Не бери чужого” -
Нет, не понимают.
Так каких советов
Вы ещё хотите ?
Не хотите слушать –
Так и не просите !
Так мне Б-г ответил –
Я и согрешила :
Опустила руки
Скорбно и уныло.
Как же Мир избавить
От такой напасти
Никогда, наверно,
Не достигнуть счастья.
Только без надежды
Жизнь совсем пустая
И нельзя сдаваться –
Это твердо знаю.
И ловлю в потёмках
Искорки-лучинки –
Может, разгорятся
В светлые картинки ?...

-----------------

Не знание Еврейского права - действительно мое упущение, образование у меня не Гарвардское, а советское kard.gif


------------------
Малоимущие не нужны ни одному гос-ву, но увеличение кол-ва малоимущих ведет к напряженности и нарушению спокойствия и безопасности имущих. Так что содеражание, как Вы выражаетесь ублюдочно-развитой страны (это Гарвардское или Нью-Йорское обучение ?) ложится на плечи как раз имущих, ради их же спокойствия и безопасности.

-----------------
С караваном мне, наверное, повезло больше - у меня кровать была kard.gif
И даже дочке дали кроватку. Я свои ящики еще в СА прошел icon_biggrin.gif icon_loki8.gif
.
Лев
СообщениеДобавлено: 30 Апр 2002 14:34    Заголовок сообщения:

Essei писал(а):

Я свои ящики еще в СА прошел

В Саудовской Аравии? icon_eek.gif
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 30 Апр 2002 16:47    Заголовок сообщения:

Ессей - стихи очень трогательные и в этом их ценность. Однако, к сожалению там нет ничего такого, что я считаю необходимым для счастья как своего так и окружающих меня людей.
Мое счастье заключается в моем праве на одиночество, в соблюдении моего личного соглашения с Б-гом и с другими людьми, в защите индивидуальности моей и моего мира.
Я сам хочу защиты своих прав и прав своих близких. Я себя считаю достаточно честным и умелым и вообще хочу как можно меньше правителей. Мне достаточно охраников.
Мир мне кажется удивительным и прекрасным. Я его люблю.Твердо уверен, что настоящую беду в мир несут те ,кто лезут в чужие дела и с добром и со злом. Пусть каждый наведет порядок у себя дома и сам.
Пусть каждый ест столько и так ,как он хочет.

Ессей, судя по этим стихам Ваша мама з-аль была очень хорошим человеком. Однако ее философия - это то ,что я не приемлю. Наверное я плохой...
.
Петрович
СообщениеДобавлено: 30 Апр 2002 17:33    Заголовок сообщения:

Читал, читал, устал...
Небольшое замечание по поводу доллара - если хотите привязать денежки к доллару, ну совершенно не обязательно покупать эти зелёные бумажки... Есть ДОВЕРИТЕЛЬНЫЕ ФОНДЫ (керен нааманут), в том числе и привязанные к курсу доллара. Если у вас счёт в банке Апоалим и есть к нему доступ через Интернет, то перед вами открываются удивительные возможности игры с доверительными фондами...Ну, а чтоб потренероваться - www.poalimfh.co.il
- есть там виртуальная игра - ПРОБУЙТЕ И ЗАРАБАТЫВАЙТЕ...!!!
.
tusya
СообщениеДобавлено: 30 Апр 2002 18:29    Заголовок сообщения:

Петрович писал(а):

том числе и привязанные к курсу доллара. Если у вас счёт в банке Апоалим и есть к нему доступ через Интернет, то перед вами открываются удивительные возможности игры с доверительными фондами...


Ага. Уже -4%. Это не тире. Это минус. Без всяких игр, просто уговорили в такой супер пупер уравновешенный керен.
.
Essei
СообщениеДобавлено: 30 Апр 2002 18:49    Заголовок сообщения:

Нет, Авигдор, Вы не плохой человек, да плохих людей почти не бывает. Но Вы ... да Вы сами и ответили - одинокий и ... опять же только повторяя Вас: не хотите, что бы кто-то этому одиночеству мешал. Вы так к нему привыкли ...
Тема только не для актуалий ...

Только не в правительстве дело, а в посредниках от правительства. А этих действительно с перебором. Проблема в отсутствии специалистов в тех мин-вах, которые занимаются многими делами (потому Сарид и наехжает на Френкеля, что последний специалист). Места теплые, уступать их никому не хочется. Посредников больше производителей ...
Еще Горбачев говорил: "Я сказал, что надо бросить пить на производстве, что большие очереди в вино-водочные магазины. Так вырубили виноградники. Кто их просил ?".
Найти золотую середину очень тяжело. Во всем.
Очень ....

А за слова о маме - спасибо. Она действительно была очень хорошим человеком. Её "Я" - для нее было последним, что ее интересовало ...
.
kukuk
СообщениеДобавлено: 30 Апр 2002 18:58    Заголовок сообщения:

Петрович писал(а):

Ну, а чтоб потренероваться - www.poalimfh.co.il
- есть там виртуальная игра - ПРОБУЙТЕ И ЗАРАБАТЫВАЙТЕ...!!!

И даже есть на форуме человек, котолрый эту игру писал, если я не ошибаюсь. А ?
.
Glenview
СообщениеДобавлено: 30 Апр 2002 19:32    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):

Например ,при освоении Американского Запада пионеры жили по либертарианским правилам. Это был очень жестокий но очень честный мир. Энергия накопленная тогда вынесла Америку вперед на целое столетие. То же можно сказать о Англии в 19 веке


Во-первых, такого рода периоды как правило идеализируются потомками.

Во-вторых, примерами могут также быть русское и украинское казачество, ранние турки-османы (по сути они были мусульманскими козаками)

Во всех случаях это было возможно только при "неограниченной" территориальной экспансии. С остановкой в экспансии (географические пределы или сравнимые по силе соседи) роль государства неизбежно опять усиливается.

И это закономерно, т.к. государство - единственная ассоциация, имеющая монополию-суверенитет на физическое пространство-землю. Если рессурс в дефиците и демонополизация невозможна, роль монополиста возрастает.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 30 Апр 2002 23:45    Заголовок сообщения:

Ессей ,почитайте "Одинокий человек в мире Торы" Соловейчика и "Ключи к Иудаизму" Анри Неера.
Мое одиночество не мешает мне быть весьма общительным. Для меня одиночество это нечто противоположное стадности. Кстати, Интересный анализ дан в книге у Ричарда Пайпса "Собственность и свобода" Словам "Прайваси" - на иврите это понятие аналогично "пратиют". По русски перевод "частная собственость" не означает одновременно "личный кусок мира" или "частная жизнь". Отсутствие интенсивно развитого понятия частной собственности и связанного с ним частной жизни Пайпс считает результатом и причиной ментальности несвободы в обществе. Человек имеющий прайваси может быть свободен. Очень рекомендую почитать. И в интернете можно найти.
Гленвью ,к сожалению Вы просто не поняли мой пост... Самое главное в эпоху освоения американского запада это не разухабистая стрельба в салунах. История развития правил столбления золотоносных участков стала класикой. Либертарианская атмосфера вырожалась не в вольнице но в способности к созданию институтов либертарианского права. Со стороны демократического президента Бьюкененна былаи попытки остановить такое развитие - народ штатов сумел дать этому отпор.
Что же касается текста:
Цитата:
Во всех случаях это было возможно только при "неограниченной" территориальной экспансии. С остановкой в экспансии (географические пределы или сравнимые по силе соседи) роль государства неизбежно опять усиливается.

И это закономерно, т.к. государство - единственная ассоциация, имеющая монополию-суверенитет на физическое пространство-землю. Если рессурс в дефиците и демонополизация невозможна, роль монополиста возрастает.
даже не знаю что ответить.. icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif
Вы сказали нечто новое в праве... Даже Маркс умер бы со смеху...
И ,еще, поймите, Гленвью - государство имеет только те права ,которые ему делегирует народ. И если народ ставит государство в качестве полицейского заявить ,что полицейский хозяин ,потому что у него дубинка - это призыв к тирании. Очень забавный в наше время. Право владения с землей должно исходить не от исполнительной власти а от юридического права. Если есть земли, которыми владеет государство ,то в либертарианской системе ценостей они должны быть проданы субъектам экономики от фондов и до бизнесменов.
Страх, что все изуродуют и застроят - полная чушь. Это доказано как работами Мизеса и Хайека так и историей и(и внешним видом icon21.gif )наиболее близких к практике либертарианства штатов - например Вермонт или Нью Гэмпшир.
.
Glenview
СообщениеДобавлено: 01 Май 2002 00:15    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):

Что же касается текста:
Цитата:
Во всех случаях это было возможно только при "неограниченной" территориальной экспансии. С остановкой в экспансии (географические пределы или сравнимые по силе соседи) роль государства неизбежно опять усиливается.

И это закономерно, т.к. государство - единственная ассоциация, имеющая монополию-суверенитет на физическое пространство-землю. Если рессурс в дефиците и демонополизация невозможна, роль монополиста возрастает.
даже не знаю что ответить.. icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif
Вы сказали нечто новое в праве... Даже Маркс умер бы со смеху...
И ,еще, поймите, Гленвью - государство имеет только те права ,которые ему делегирует народ.


Я не говорил о государственной земле. Я говорил о суверенитете государства на землю (воду, воздушное пространство). Именно этот суверенитет (делегированный народом) и есть источник силы государства и его видовое отличие от других ассоциаций (Клуб Любителей Пива или Boeing Int.). Всё остальное - следствия этого суверенитета.

Государство может при необходимости прогнать танк через мою личную землю с домом на ней. Я, даже при острой необходимости, не могу ворваться на военную базу или в дом к соседу. Этим я от государства и отличаюсь. icon_biggrin.gif
Давайте стремиться к большей подконтрольности государства народу, т.к. стремление отобрать у него право суверенитета просто приведет к превращению другой ассоциации/партии в государство. ("Лучший способ избавиться от Дракона, это иметь своего собственного" (c))
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 01 Май 2002 00:56    Заголовок сообщения:

О, Гленвью - это другой разговор!
По поводу суверенитета. Может государство прогнать танк через Ваш участок. но Вы можете подать на него в суд. так что решается снова все через суд. Интересно тут другое совпадение. Уже упомянутые мной выше правила столбления поначалу использовали старое британское право. В частности вопросы преследования оленя раненного на одном участке и погибшего на другом и т.д.... Вопросы были учтены - я не юрист и не очень в этом разбираюсь ,но сам факт того, что оказалось возможным решить проблемы свободным обсуждением -удивителен. Для меня эту один из вдохновляющих фактов в истории!
Дракона надо приучить и приручить. отношения с государством - договорные и больше ничего. Характер государства (в нашем случае еврейский) определяется не столько флагами и песнями ,сколько правом. В Израиле должно быть Еврейское Право.
Еврейское а не ублюдочные багаца, происходящие от спаривания Аарона Барака ,Ёси Сарида, британского, турецкого права и Джибриля Арафата....
.
Часовой пояс: GMT +3:00




Powered by phpBB 2 © 2001, 2002 phpBB Group