Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Стратегическое значение последних операций ЦАХАЛя
Автор Сообщение Выбрать
Яков
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 09:35    Заголовок сообщения: Стратегическое значение последних операций ЦАХАЛя

Я все время высказывался и сейчас тем более говорю против политики Шарона, его резкого ухода влево.
В то же время считаю последние операции ЦАХАЛя очень важными, несмотря на то, что они не могут уничтожить или даже серьезно сократить количество оружия и террористов у палов.
И все же:
1. Арафат выставлен в смешном виде, все его норы, кроме единственно рамальской разрушены, он представлен как человек, сильно ограниченный в передвижении, и никто в мире в этом ему помочь не может.
2. Лагеря беженцев и города, этот оплот терроризма, о неприступности которого кричали палы, оказались дутым пузырем. Наши входят без малейшего сопротивления, арестовывают кого хотят, боевики бежат как крысы, те, которые не успели убежать, все сдаются. Кто не сдался - тех уничтожают.
То есть ясно, что сколько-нибудь серьезного сопротивления палы оказать не смогут - просто не в состоянии - нет у них жесткой военной структуры и военной науки - это ведь не автоматом перед телекамерой на похоронах махать.
Особенно важно было показать силу ЦАХАЛя молодым палам, которые думали, что они - герои, пока с задранными руками у стенки не постояли.
3. ЦАХАЛь действует жестко, убивает без разбора всех сопротивляющихся, много у палов жертв среди мирных жителей, но никто в мире за них не вступается, как это было раньше.
Европа фактически молчит, российский спикер парламента вообще в Раммалу ехать не захотел.
4. Действия наших левых экстремистов не приводят к сколько-нибудь существенной поддержке их позиции в израильском обществе.
То есть последняя надежда палов - на раскол израильского общества - совершенно не оправдывается.
Более того, все вранье наших левых, что палы могут серьезно нам противостоять - полностью рассыпалось.

Наше положение далеко не блестящее, плохое наше положение. Но положение палов гораздо хуже - интифада не достигла ни одной из своих целей, и положение палов на возможных будущих переговорах очень плохое - Израиль будет требовать гарантии безопасности и это требование будет полностью легитимно.
 
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 09:40    Заголовок сообщения:

Да, что примечательно, все это возможно и осуществляется без военного вмешательства арабских стран.
Не в этом ли суть великой заслуги Шарона?
.
raffal
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 09:48    Заголовок сообщения: Стратегическое значение последних операций ЦАХАЛя

Яков:
Наше положение далеко не блестящее, плохое наше положение. Но положение палов гораздо хуже - интифада не достигла ни одной из своих целей, и положение палов на возможных будущих переговорах очень плохое - Израиль будет требовать гарантии безопасности и это требование будет полностью легитимно.
А зачем теперь переговоры ? icon_horror.gif - еще месяца 3-4 такой терапии - и проблема будет решена явочным порядком, имхо.
.
Яков
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 09:48    Заголовок сообщения:

Великой заслуги Шарона не вижу.
Просто под сильным внутренним давлением ему пришлось чуть-чуть опустить поводья, которыми он держит готовую к прыжку армию.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 09:50    Заголовок сообщения:

А это что ещё такое?
Цитата:
Около 22:30 по ближневосточному времени кабинет безопасности Израиля принял решение о "приостановке" бомбардировок палестинских территорий.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 09:55    Заголовок сообщения:

Ещё Жaбoтинский писaл, чтo нaшим зaумным aшкенaзaм недoстaёт тoгo прoстoгo здрaвoгo смыслa, кoтoрый есть у вoстoчных евреев и у русскoгo мужикa. kard.gif

Вoт и прoстoй г'усский (см. нa нoс icon_pain03.gif) мужик Рaффaл oзвучил мoю дaвнюю мысль: прoблемa будет решенa ЯВOЧНЫМ пoрядкoм. A перегoвoрoв не будет - Якoв, ты этoгo ещё не пoнял? kard.gif

Бульдoзерoтерaпия - сaмaя действеннaя в мире.

...

A иврит - всё-тaки стрaнный язык... Дaхпoр - этo бульдoзер, a бульдoзер - этo глaвa прaвительствa... icon_eek.gif
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 09:58    Заголовок сообщения:

Карамболь, это значит, что больше не будет бомбардировок пустых зданий, которые потом ремонтируют в течение недели. Это-то как раз ерунда.

Яков, почти все что ты написал, правильно. Замечу только, что отсутствия сопротивления следовало ожидать - мы имеем дело не с солдатами, а с террористами, и я не стал бы придавать этому так много значения. Они сознательно разбегаются, подставляют вместо себя гражданских, а потом совершают акты террора в других местах. Позора они в этом не видят - другая, так сказать, ментальность.

А теперь самое главное. Я опасаюсь, что выиграв все военные сражения, мы в очередной раз проиграем политические. Или, иными словами, выиграем бой, проиграем войну.
.
Max Jr.
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 09:59    Заголовок сообщения:

Карамболь, а есть ли смысл просто бомбить пустые офисы или уже разбомбленные казармы?

Вот то, что сделали в Газе - взорвали мастерские по обработке металла (больше 20) - гораздо эфффективнее. ИМХО.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 09:59    Заголовок сообщения:

Уважаемый Яков.
Полностью согласившись с Вашим анализом соверешенно не понимаю вывода. Шарон мол не причем.
Кто же тогда? Заслуга Шарона в том что он последовательно и методично, оглядываясь на МОМ, минимизируя жертвы, подчеркиваю
минимизируя, наращивает давление на автономию . Арабы при этом молчат,даже предлагают мириться,Россия молчит,Европа молчит.Америка фактически поддерживает.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 10:06    Заголовок сообщения:

Кaрaмбoль,

A пoчему бы и нет? Бульдoзерaми дешевле - и не тaк зaметнo сo стoрoны.

A левые будут думaть, чтo у них oчереднaя бoльшaя пoбедa... icon_pain03.gif

"Не пoкaзывaй свoих истинных сил. Если ты силён - пoкaжи врaгу свoю слaбoсть." (C) Сунь-Цзы, пo пaмяти. (Врaги - в дaннoм случaе пoлитические прoтивники.)

Вoт увидите, через месяц будут с пенoй у ртa спoрить o бoмбaрдирoвкaх пустых здaний, тaк же, кaк сейчaс вoкруг "принципиaльнoгo" вoпрoсa o выезде Aрaфaтa из Рaмaллы - в тo время, кaк бульдoзеры вoвсю рaбoтaют нa шетaхе...

A прo Oриент-Хaуз уже зaбыли... хoтя я пoмню - я зaдoлжaл Финкелю 6 бутылoк пивa... Кaрaмбoль, нaпoмни, плз, мы с тoбoй тaки пoспoрили, или нет?
.
Alex-Vi
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 10:08    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):

Я опасаюсь, что выиграв все военные сражения, мы в очередной раз проиграем политические. Или, иными словами, выиграем бой, проиграем войну.


Точно. Причем, чем больше будет военных успехов,
тем больше будет политических уступок - "Вы же сильные, а они такие несчастные".
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 10:08    Заголовок сообщения:

Oпять я сoглaсен с Игoрем нa 100%... Мaшиaх, чтo ли, идёт?... kard.gif
.
Случайный
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 10:09    Заголовок сообщения: Стратегическое значение последних операций ЦАХАЛя

Яков писал(а):

Я все время высказывался и сейчас тем более говорю против политики Шарона, его резкого ухода влево.
В то же время считаю последние операции ЦАХАЛя очень важными, несмотря на то, что они не могут уничтожить или даже серьезно сократить количество оружия и террористов у палов...
Более того, все вранье наших левых, что палы могут серьезно нам противостоять - полностью рассыпалось.

Яков,
еще раз. Успешные и активные действия ЦАХАЛа стали возможны ИМЕННО в результате ухода Шарона влево. Если бы он ушел влево год назад, нынешняя ситуация была бы уже год назад, и мы имели бы вдвое меньше еврейских жертв.
Готовность мирового сообщества принять активные антитеррористические действия ЦАХАЛа прямо пропорциональна готовности Израиля искать политическое решение проблемы.
Последнее же процитированное мной Ваше предложение просто неверно. Почитайте приведенную мной здесь статью Авнери.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 10:12    Заголовок сообщения:

Hebrus писал(а):

A прo Oриент-Хaуз уже зaбыли... хoтя я пoмню - я зaдoлжaл Финкелю 6 бутылoк пивa... Кaрaмбoль, нaпoмни, плз, мы с тoбoй тaки пoспoрили, или нет?

Мы поспорили, и я готов при первой же встрече предоставить Хайнекен (если не ошибаюсь), но потом ты стал обзываться и я на тебя обиделся. Вот.

Бомбардировки... Во-первых, не обязательно бомбить пустые здания, во-вторых, незачем оповещать всех, что ты добровольно связываешь себе руки - это опять будет расценено как слабость, в-третьих, как насчёт точечных уничтожений с вертолётов - это считается бомбардировкой или нет?
.
Лев
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 10:26    Заголовок сообщения:

Хебрус,

а может это не из-за Машиаха, может всё проще? Ты, например, мапай любишь, не замечал, а? Может ты... того...
.
Перец
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 10:29    Заголовок сообщения:

Нет стратегического значения у военных действий, целью которого является не уничтожение террористического режима, а декоративное устрашение его наряду с выданным лидерам террористов страховым полисом (Шарон заявил: "Я не собираюсь уничтожать режим Арафата").
Все эти военные действия - мелочи и чушь. Палестинские террористы от них не станут меньше в массе своей ненавидеть Израиль и стремиться его уничтожить. Сколько их ни убей - нарожают еще больше. Все это продолжится до перемирия, к которому сейчас готовится Шарон и за время которого Арафат соберет новые силы и продолжит проливать нашу кровь.

Игорь Ерухимович! Как Вам не стыдно писать про какую-то "минимизацию жертв"! Вы посчитайте, сколько людей гибнет каждый день! Это все люди, живые люди. Когда погибнут Ваши близкие родственники - Вы продолжите писать про минимизацию жертв?
Минимизацию жертв сделали в Америке, после первого теракта разгромившей поддерживающий террор режим и перебившей и арестовавшей большинство тех, кто все это организовывал или просто сопротивлялся действиям США. Вот это - минимизация жертв. А то, что делает сейчас Шарон - это бессмысленное кровопролитие.
Сколько было прекрасных моментов для того, чтобы раз - и навсегда (или, по крайне мере, надолго) решить проблему палестинского террора. Я считаю, что это можно было сделать вообще без всяких благоприятных моментов - сразу после прихода правительства к власти заявить, что автономия нарушила все соглашения Осло, и расформировать ее к чертовой бабушке. Последствия были бы точно такими же, как и сегодня. Израилю не грозило ровным счетом ничего, кроме очередного осуждения ООН и стран, которые осуждают нас и так.
Но были вообще такие моменты, когда и это осуждение нам не грозило, что бы мы там не сделали. Все это упущено, безопасностью пожертвовали во имя политических соображений, во имя того, чтобы "Авода" оставалсь в правительстве и Шарон мог бы досидеть каденцию - иных причин для этого я не вижу. Кровь тех, кто погибает сегодня, льется зря, безо всякой пользы для нашей победы.
.
Лев
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 10:36    Заголовок сообщения:

Есть такая теория, что если перес не против, то акция АОИ выхолощена. Кто-нибудь слышал, что перес против.

И перед каждым таким "входом" оповещают арафатовских Партнеров. К чему бы это?

...Зашли-вышли. Пять ракет забрали-они если не завтра, то через месяц, и уж точно после Осло-3 сто новых сделают.

Хотя небольшие тактические успехи есть. И кого-то арестовали, что может реально спасти жизни.

Но в общем - если оставить арафатию существовать, и - не приведи Создатель - дать им государство (а перес с шароном идут именно к этому), всё это будет незначительным удачным боем в бездарно проигранной экзистенциональной войне.
.
Лев
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 10:39    Заголовок сообщения:

Перец, консензус однако gle3.gif
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 10:39    Заголовок сообщения:

Уважаемый Перец.
Вам наверно больше нравится стратегия Милошевича, когда он из всех вариантов которые у него были выбрал самый "патриотичный",заслужил похвалу нескольких демагогов и расплатился кровью своего народа и потерей исторических и национальных символов.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 10:47    Заголовок сообщения:

Перец писал(а):


Игорь Ерухимович! Как Вам не стыдно писать про какую-то "минимизацию жертв"! Вы посчитайте, сколько людей гибнет каждый день! Это все люди, живые люди. Когда погибнут Ваши близкие родственники - Вы продолжите писать про минимизацию жертв?

Идет война. Тот кто думает что вести войну можно без жертв , тот не готов к войне.
Я не знаю и Вы не знаете сколько было бы жертв при другой тактике или стратегии.
Так что давайте избегать "танцев на крови"
.
Sawage
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 10:53    Заголовок сообщения: Стратегическое значение последних операций ЦАХАЛя

Случайный писал(а):

[...Успешные и активные действия ЦАХАЛа стали возможны ИМЕННО в результате ухода Шарона влево. Если бы он ушел влево год назад, нынешняя ситуация была бы уже год назад, и мы имели бы вдвое меньше еврейских жертв...


Мoгу дoбaвить:Успешные и активные действия ЦАХАЛа стали возможны блaгoдaря Рaбину , рaздaвшему aвтoмaты - рaзве мoгли бы мы бoмбить Рaмaллу не будь тaм тысяч вooруженных бoевикoв...

icon_2gunsfiring_v1.gif A ктo-тo тут спoрил ,чтo этo не фaнaтик , цитирующий листoвки Шaлoм aхшaв , a тaк, несфoрмирoвaвшaяся личнoсть с кoмплексaми... 3Ddemond.gif
.
aklimov
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 10:55    Заголовок сообщения:

ЦАХАЛ, на самом деле, опять оказался в пустоте. _Только_ военными прямыми акциями можно добиться только кратковременного перевеса.
Ну и где наш трижды упомянутый лихим словом кнессет? Где само правительство (не Шарон/Перес/Фуад, а все остальные в том числе).
Где законодательная поддержка операций ЦАХАЛя?

Для примера - минимальные законодательные действия. Признали ПА террористическим формированием? Где продолжение? Сказав "А" надо говорить и "Б". Финансы. Подача воды/света. Переговоры с ПА - только с санкции ПМ или "узкого кабинета". Все остальные - контакты с врагом. Судебные последствия. Где новый "Закон о борьбе с террором"? Лишение гражданства, высылка из страны, лишение недвижимого имущества. В тюрьму - только в исключительных случаях (нефиг дармоедов кормить). Участие в террористической деятельности - точное определение необходимо. Степень соучастия - например, использование труда "причастных" - уголовная и гражданская ответственность работодателя. Система въездных виз с контролем, вроде Штатовского (что б даже не думали возвращаться) и т.д. и т.п.

Во всяком случае внутренний трансфер не в меру наглых обеспечен. В евроньюз всего дважды показали сюжет (потом почему то сняли) icon_pain03.gif - наши палов обыскивают и завязывают глаза. Европцы стонут о нарушении прав человека, интервьюируемые - о том что их просто отпустили (а видать так хотелось на гос. обеспечение?) icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif
.
Перец
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 10:55    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

Уважаемый Перец.
Вам наверно больше нравится стратегия Милошевича, когда он из всех вариантов которые у него были выбрал самый "патриотичный",заслужил похвалу нескольких демагогов и расплатился кровью своего народа и потерей исторических и национальных символов.


Уважаемый Игорь! Я в подоплеке югославских событий разбираюсь мало, но стратегия Милошевича мне, по умолчанию, абсолютно не нравится. Мне вообще не нравится решительно все, что произошло в Югославии, и поведение всех сторон. Впрочем, насчет того, что Милошевич "расплатился кровью своего народа" - это заявление требует пояснений. По-моему, он не то что расплатился, а его поймали большие дяди и плату вытащили. Причем плату неизвестно за что. Да, собственно, и не плату, а просто взяли и пырнули, прицепившись к предлогу - вроде "а у вас негров линчуют". Но, повторяю, я мало в этом разбираюсь.

Но не понимаю, при чем тут Милошевич - я в своем посте про него не писал, и про его стратегию ничего не говорил. Вы имеете в виду, что если мы автономии сделаем секир-башка, то нас потом - вроде Югославии? Разбомбят? Но мы - не Югославия. У нас своя авиация имеется, свое ПВО, очень даже приличное, а на худой конец - и атомная бомба. Да и кто стал бы нас бомбить? И это я говорю про просто уничтожение автономии, без конкретной привязки. А если бы эта операция была проведена после "Дельфинариума", или, тем более, после 11 сентября, или после задержания судна с оружием - кто вообще заикнулся бы о чем-то?
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 10:55    Заголовок сообщения: Стратегическое значение последних операций ЦАХАЛя

raffal писал(а):

еще месяца 3-4 такой терапии - и проблема будет решена явочным порядком
Вот, кстати, по поводу явочного порядка статья на Валле: http://news.ep.walla.co.il/ts.cgi?tsscript=item&id=195090. Перевожу для раффала: примерно половина евреев за трансфер. Кроме того, 31% за траснфер израильских арабов. 60% за поощрение их иммиграции.

Правда, с другой стороны, 49% за выход из поселений... Радует, что практически 100% населения за решение кофликта, так или иначе. Продолжать просто так оккупировать территории или продолжать непонятные временные потуги а-ля Осло уже никто не хочет.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 11:13    Заголовок сообщения:

Уважаемый Перец
Ошибка Милошевича , что он "плевал на всех". Как разультат он подставил свой народ под бомбежки и потерял символ сербского народа - Косово. Он рассужадал приблизетельно так как рассуждают наши крайни правые и потерял все что возможно.
Может стоит призадуматься и да поискать анологии. Кстати это теперь от Милошевича пытаются "откреститься" Я хорошо помню
споры с "правыми идеологами" которые считали действия Милошевича - идеалом для национального лидера. Вот он как стойко борется за интересы своего народа,
не обращает внимание на МОМ, плюет на американцев, вообщем пример для подражания
.
raffal
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 11:14    Заголовок сообщения: Стратегическое значение последних операций ЦАХАЛя

_Давид:
Перевожу для раффала: примерно половина евреев за трансфер. Кроме того, 31% за траснфер израильских арабов. 60% за поощрение их иммиграции.
Спасибо, _Давид. Вот, здравый смысл возобладал! Было бы интересно "комплементарный" опрос еще в ПА провести - как их понимание сменилось. Но это, конечно. мечты ..

Правда, с другой стороны, 49% за выход из поселений...
Пару раз использует ЦАХАЛ поселения в качестве опорных баз, а не только обузы на шее - и отношение изменится, имхо.
В оборонительной войне (а до сих пор Израиль вел именно такую) - поселения как камень на шее. В наступательной - подарок судьбы, плацдарм.
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 11:18    Заголовок сообщения:

Перец, Вы правы - Автономию надо уничтожить. Но я уже писал, что усилиями Рабина и Ко Автономия стала почти государством, и ее уничтожение будет воспринято не как акт самозащиты, а как агрессия с целью уничтожения суверенного государства. Это нарушит стабильность в регионе и приведет к весьма труднопредсказуемым последствиям. Поэтому видимо Шарон и не решается на этот шаг.

Я не хочу сказать, что не надо уничтожать Автономию. Надо, обязательно надо. Но ее уничтожению должна предшествовать кампания по ее полной делегитимизации. Необходимо добиться, чтобы ее уничтожение вопринималось, как ликвидация террористической банды, а не суверенного государства. А чтобы добиться этого, надо однозначно относиться к Арафату как к врагу, и держать такую линию в мире. Линия Переса и Ко, считающая Арафата партнером, должны быть полностью пресечена.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 11:24    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):

Но ее уничтожению должна предшествовать кампания по ее полной делегитимизации. Необходимо добиться, чтобы ее уничтожение вопринималось, как ликвидация террористической банды, а не суверенного государства.

100%!!!!!!
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 11:24    Заголовок сообщения: Стратегическое значение последних операций ЦАХАЛя

raffal писал(а):

В оборонительной войне (а до сих пор Израиль вел именно такую) - поселения как камень на шее. В наступательной - подарок судьбы, плацдарм.

ЭтЪ конечно. Но практически что должно быть сделано? Занято несколько административных зданий и превращено в укреппункты? Зачем? Присутствие армии в поселениях и так имеет место быть, вместо этого лучше создать пару баз рядом - лишняя "точка опоры", да и нехорошо это будет выглядеть. Мы всё понимаем, и Вы поймёте, а враги народа скажут, что израильская армия стала как террористы прятаться за спинами детей. Есть ещё одна причина. Сами поселенцы. Это наша земля и они хотят жить на ней нормальной жизнью, а не загонять себя в тюрьмы. Довольно и того, что колючки там немеряно.
.
raffal
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 11:27    Заголовок сообщения:

Саша З.:
Но ее уничтожению должна предшествовать кампания по ее полной делегитимизации. Необходимо добиться, чтобы ее уничтожение вопринималось, как ликвидация террористической банды, а не суверенного государства.
Саша - так ведь именно такая кампания и началась вчера вечером! - когда через пару месяцев в саудовской газете будет новостная заметка "Четверо полицейских ПА арестованы сионистскими агрессорами .." - подчеркиваю: арестованы, а не "взяты в плен" - Вы сможете со спокойной совестью считать, что саудиты на ПА, как 22-м государстве поставили жирный крест icon_pain03.gif
.
raffal
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 11:32    Заголовок сообщения: Стратегическое значение последних операций ЦАХАЛя

Карамболь:
ЭтЪ конечно. Но практически что должно быть сделано? Занято несколько административных зданий и превращено в укреппункты? Зачем? Присутствие армии в поселениях и так имеет место быть, вместо этого лучше создать пару баз рядом - лишняя "точка опоры", да и нехорошо это будет выглядеть. Мы всё понимаем, и Вы поймёте, а враги народа скажут, что израильская армия стала как террористы прятаться за спинами детей. Есть ещё одна причина. Сами поселенцы. Это наша земля и они хотят жить на ней нормальной жизнью, а не загонять себя в тюрьмы. Довольно и того, что колючки там немеряно.
Карамболь, я ведь и не говорю, что поселения должны фактически стать "укрепленными городками" армии. Речь о том, что когда племянник иерусалимского обывателя, приехав домой на побывку, упомянет: "Спасибо поселенцам - вчера у нас во взводе сержанта ранило - до КПП бы точно не довезли, хорошо, что в поселении госпиталь есть .." - этот обыватель иначе станет смотреть на поселенческое движение в целом. Не "обуза", а "опора".
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 11:44    Заголовок сообщения:

Раффаль, не российские у нас масштабы, увы. В поселении больниц нет, есть амбулансы, и это тоже что-то. Настоящее лечение оказывается в больницах в городах, но благодаря амбулансам можно начать самую первую помощь еще до эвакуации раненых на вертолете. Кстати, среди жителей поселений немало врачей.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 11:45    Заголовок сообщения: Стратегическое значение последних операций ЦАХАЛя

raffal писал(а):

В оборонительной войне (а до сих пор Израиль вел именно такую) - поселения как камень на шее. В наступательной - подарок судьбы, плацдарм.

Да отличный плацдарм - с детьми на передовой.
.
raffal
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 11:54    Заголовок сообщения: Стратегическое значение последних операций ЦАХАЛя

Igor Erukhimovich:
Да отличный плацдарм - с детьми на передовой.
Игорь, я слабо разбираюсь в ближневосточных реалиях и потому почти любое мое утверждение - несет оттенок вопроса. Но вот здесь буду категоричен:
лучше три месяца быть плацдармом (да, с детьми) - чем тридцать лет мишенью !(с теми же детьми - кого еще не убили в террактах cry.gif )
.
Max Jr.
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 11:55    Заголовок сообщения:

Игорь, в поселениях Тель-Авив, Иерусалим , Хедера, Нетания погибло гораздо больше детей, чем в Иудее, Самарии и Газе вместе взятых
.
raffal
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 11:55    Заголовок сообщения:

Саша З.:
Раффаль, не российские у нас масштабы, увы. В поселении больниц нет, есть амбулансы, и это тоже что-то. Настоящее лечение оказывается в больницах в городах, но благодаря амбулансам можно начать самую первую помощь еще до эвакуации раненых на вертолете. Кстати, среди жителей поселений немало врачей.
Про что и речь.

Кстати, во время боя то, что хотя бы со спины не стреляют - уже подарок для пехоты.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 11:56    Заголовок сообщения: Стратегическое значение последних операций ЦАХАЛя

raffal писал(а):

"Спасибо поселенцам - вчера у нас во взводе сержанта ранило - до КПП бы точно не довезли, хорошо, что в поселении госпиталь есть .." - этот обыватель иначе станет смотреть на поселенческое движение в целом. Не "обуза", а "опора".

Пока что на территориях несколько поликлиник закрылось. И амбулансы иногда ждут на КПП пока раненого вывезут... Вобщем, эх... "Опора", "обуза" - не с такой точки зрения надо к гражданским поселениям подходить. Если в Сдерот ракету засадили, то он обуза? Если в Т.А. ресторан взорвали - то он имеет право на существование только потому, там есть больница?
.
Sawage
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 12:05    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

Уважаемый Перец.
Вам наверно больше нравится стратегия Милошевича, когда он из всех вариантов которые у него были выбрал самый "патриотичный",заслужил похвалу нескольких демагогов и расплатился кровью своего народа и потерей исторических и национальных символов.


Истoрию Сербии ты учил не инaче кaк из CNN. Милoшевич гoдaми пытaлся вести перегoвoры с экстремистaми пoкa в Еврoпе не пoняли чтo вoевaть тoлкoм oн не сoбирaется и не стaли требoвaть oт негo нoвых уступoк. Пoчитaы ле шем шинуй русских нa эту тему.
Милoшевич этo кaк рaз пример тoгo , кaк серия мелкие уступки привелa к бoльшим aппетитaм , a бoльшие уступки к нaц. кaтaстрoфе .
...a еще пример тoгo , чтo пoбедитель всегдa прaв, дaже в 21 веке.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 12:09    Заголовок сообщения: Стратегическое значение последних операций ЦАХАЛя

raffal писал(а):

лучше три месяца быть плацдармом (да, с детьми) - чем тридцать лет мишенью !(с теми же детьми - кого еще не убили в террактах cry.gif )

А еще лучше на плацдарме без детей выполнять военные задачи
.
Случайный
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 12:14    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):

Я не хочу сказать, что не надо уничтожать Автономию. Надо, обязательно надо. Но ее уничтожению должна предшествовать кампания по ее полной делегитимизации. Необходимо добиться, чтобы ее уничтожение вопринималось, как ликвидация террористической банды, а не суверенного государства. А чтобы добиться этого, надо однозначно относиться к Арафату как к врагу, и держать такую линию в мире. Линия Переса и Ко, считающая Арафата партнером, должны быть полностью пресечена.

И поэтому надо давать палам возможность убить как можно больше евреев. Ни в коем случае не строить забор, который мог бы остановить террористов. Показывать убитых на весь мир, крупным планом. Террористов уничтожать медленно и со скрипом, потому что если делать это слишком быстро, они не успеют убить достаточное количество евреев и мы не сможем делегитимизировать Автономию. Поэтому надо набраться терпения... - и так далее, читайте Хебруса.
И все это, конечно, без Переса и Ко.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 12:15    Заголовок сообщения:

Приятно было здесь побродить. У людей оптимизм просыпается...
Кстати, Игорь, суд над Милошевичем уже превратился в суд над ошизевшим НАТО. Или Вы не следите? Почитайте на досуге... Очень поучительно. Главные инициаторы наотрез отказываются свидетельствовать...
.
raffal
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 12:18    Заголовок сообщения: Стратегическое значение последних операций ЦАХАЛя

Igor Erukhimovich:
А еще лучше на плацдарме без детей выполнять военные задачи
Судя по прочитанной вчера книге Фейглина - поселенцы с Вами вряд ли согласятся.

(Как я понял, сейчас весь Израиль - "плацдарм")
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 12:21    Заголовок сообщения:

Случайный писал(а):

Саша З. писал(а):

Я не хочу сказать, что не надо уничтожать Автономию. Надо, обязательно надо. Но ее уничтожению должна предшествовать кампания по ее полной делегитимизации. Необходимо добиться, чтобы ее уничтожение вопринималось, как ликвидация террористической банды, а не суверенного государства. А чтобы добиться этого, надо однозначно относиться к Арафату как к врагу, и держать такую линию в мире. Линия Переса и Ко, считающая Арафата партнером, должны быть полностью пресечена.

И поэтому надо давать палам возможность убить как можно больше евреев. Ни в коем случае не строить забор, который мог бы остановить террористов. Показывать убитых на весь мир, крупным планом. Террористов уничтожать медленно и со скрипом, потому что если делать это слишком быстро, они не успеют убить достаточное количество евреев и мы не сможем делегитимизировать Автономию. Поэтому надо набраться терпения... - и так далее, читайте Хебруса.
И все это, конечно, без Переса и Ко.

Случайный ,а может Вы им построите не забор а бруствер? Удобно так залегают и пулями швыряются. Блестящая идея, не правда ли? Кстати ,помню еще одну блестящую идею Рабина - выдать плештимам оружие, что бы они друг друга перестреляли. Правда им в голову лезут совершено глупые мысли - стрелять в евреев. Случайный ,а вы гарантируете ,что они не будут ваш забор использовать как свой бруствер? (Честное слово Переса как гарантия не канает.)
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 12:21    Заголовок сообщения:

Max Jr. писал(а):

Игорь, в поселениях Тель-Авив, Иерусалим , Хедера, Нетания погибло гораздо больше детей, чем в Иудее, Самарии и Газе вместе взятых

Правильно.
К сожалению разбросанные поселения требующие громадное количество ресурсов, в том числе военных , по их охране и охране бесконечных дорог,
один из главных факторов затрудняющих военную победу. Именно поэтому я за план Либермана,отделения мух от котлет, размежевания от территорий не находящихся под нашим контролем хотя бы для их военного поражения.
.
Alex-Vi
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 12:32    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

Max Jr. писал(а):

Игорь, в поселениях Тель-Авив, Иерусалим , Хедера, Нетания погибло гораздо больше детей, чем в Иудее, Самарии и Газе вместе взятых

Правильно.
К сожалению разбросанные поселения требующие громадное количество ресурсов, в том числе военных , по их охране и охране бесконечных дорог,
один из главных факторов затрудняющих военную победу. Именно поэтому я за план Либермана,отделения мух от котлет, размежевания от территорий не находящихся под нашим контролем хотя бы для их военного поражения.


Из сводок Совинформбюро : "С целью выравнивания линии фронта советские войска оставили ... " -> http://www.rjews.net/gazeta/bel1.html
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 12:38    Заголовок сообщения:

Случайный писал(а):

Ни в коем случае не строить забор, который мог бы остановить террористов.


Oй, кaкoй убoгий бред. Вы слышaли, чтo знaменитый зaбoр вoкруг Гaзы был уже нескoлькo рaз прoрвaн - изнутри?
Вы слышaли, чтo уже пoсле егo вoзведения террoристы нескoлькo рaз прoбирaлись в Изрaиль?
Или вы игнoрируете пoдoбные сведения?
Впрoчем, невaжнo. Дaвaйте, учитесь у Великoгo Шaмaнa искусству биения в бубен. Oн этo хoрoшo умеет делaть. Вoт и у вaс нaчинaет пoлучaться. Прaвдa, пoкa бледнo, нo не oтчaивaйтесь - нaучиться шaмaнским спектaклям мoжет кaждый.
.
Сторонник Переса
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 12:59    Заголовок сообщения:

А вот с границ соседних государств в центр страны террористы не проникают и мы сможем построив такие же границы внутри защитить центр страны, а Иерусалим никто уже и так два года не посещает из центра и вообще, если им [иерусалимцам и поселенцам] ненравится, то можно провести границу в тылу у них, для нас гуш-данцев и жителей пребрежной зоны главное безопасность, а они если хотят, то пусть продолжают свою войну-мельхемет шехрур штахим, как правильно сказал Йоси Сарид и Бейлин, нам нужен мир, а вам поселения, так и защищайте их пожалуйста, можете даже создать свою армию по-ту сторону границы и вести войну своими силами. Тоесть я предлагаю фактический раздел государства на Иудею и Израиль, как в древности-мы будем жить в прибрежной зоне ,а с вами будут работать СЩА, ЕС и ОН, будут вас все время успокаивать, а мы непричем, мы мира хотим и процветания своим детям, а не каких-то камней раздора между народами!
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 13:03    Заголовок сообщения:

Маска, открой личико. Кто это тут прикалывается?
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 13:06    Заголовок сообщения:

Сторонник Переса писал(а):

если им [иерусалимцам и поселенцам] ненравится, то можно провести границу в тылу у них, для нас гуш-данцев и жителей пребрежной зоны главное безопасность, а они если хотят, то пусть продолжают свою войну-мельхемет шехрур штахим..

Ни у кого нет монополии или готового рецепта на мир и процветание. Как раз тут мы и спорим как прийти к миру и процветанию.
И давайте с уважением относиться к спорящим.Здесь нет "они". Здесь все "мы"
.
Max Jr.
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 15:59    Заголовок сообщения:

Даа, прикольную траву СторонникПереса где-то достал. Колбасит его знатно.
.
khan
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 16:30    Заголовок сообщения:

Сторонник Переса писал(а):

А вот с границ соседних государств в центр страны террористы не проникают и мы сможем построив такие же границы внутри защитить центр страны


В свете того, что сейчас происходит на севере - очень своевременная мысль.

Молодец, продолжай в том же духе! Только не перебарщивай. icon21.gif
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 16:41    Заголовок сообщения:

Кхан, этот сторонник просто прикалывается. Спорить с ним всерьез - жалко времени.

Ради объективности - пока нет никаких подтверждений, что сегодняшний тер. акт совершили просочившиеся из Ливана боевики. Вполне возможно, но вполне возможно, что это и палестинцы. Я имею в виду конкретный случай, мое принципиальное мнение такое же: забор не поможет, а только навредит.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 19:41    Заголовок сообщения:

Не знaю, ктo кaк, a мне кaжется, чтo цель - не Aрaфaтию рaзрушить, a дoмa и пoля, пoдгoтaвливaя пoчву для трaнсферa. Aрaфaтия - этo тaк, эпизoд; прoблемa в НAСЕЛЕНИИ!
.
khan
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 20:00    Заголовок сообщения:

Да что же такое делается?
Цитата:
300 journalists arrive in Israel in past 10 days, bringing total number of foreign reporters to 1,000 (Itim)


Одних бандитов отлавливаем, другие прибывают!
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 12 Мар 2002 20:02    Заголовок сообщения:

khan писал(а):

Да что же такое делается?
Цитата:
300 journalists arrive in Israel in past 10 days, bringing total number of foreign reporters to 1,000 (Itim)


Одних бандитов отлавливаем, другие прибывают!

Так можно попутно решить и проблему туризма...
.
Givi
СообщениеДобавлено: 13 Мар 2002 00:52    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):

Перец, Вы правы - Автономию надо уничтожить. Но я уже писал, что усилиями Рабина и Ко Автономия стала почти государством, и ее уничтожение будет воспринято не как акт самозащиты, а как агрессия с целью уничтожения суверенного государства. Это нарушит стабильность в регионе и приведет к весьма труднопредсказуемым последствиям. Поэтому видимо Шарон и не решается на этот шаг.

Я не хочу сказать, что не надо уничтожать Автономию. Надо, обязательно надо. Но ее уничтожению должна предшествовать кампания по ее полной делегитимизации. Необходимо добиться, чтобы ее уничтожение вопринималось, как ликвидация террористической банды, а не суверенного государства. А чтобы добиться этого, надо однозначно относиться к Арафату как к врагу, и держать такую линию в мире. Линия Переса и Ко, считающая Арафата партнером, должны быть полностью пресечена.



Интереснo, a чтo, ввoд тaнкoв нa теритoррию "сувереннoгo гoсудaрствa" - этo бoлее дoпустимo с тoчки зрения междунaрoднoгo прaвa?

Пo-мoему, никaкoй делигитимизaции (крoме внутренней - oбъявить, чтo ПA бoльше не признaётся) уже и не нaдo. Oпять же, берите пример с СШA и вoйны в Aфгaнистaне.

Кoгдa в oргaнизме зaвoдится инфекция - её нужнo уничтoжaть, a не сoкрушaться o прaве бaктерий нa существoвaние. Oни не мoгут жить, не рaзрушaя oргaнизм. Тo же сaмoе, к сoжaлению, вернo для пaлестинских aрaбoв. Если всё время беспoкoиться o стaтусе врaгa - скoрo мoжет стaть пoзднo.
metla.gif
.
Hobo
СообщениеДобавлено: 13 Мар 2002 01:33    Заголовок сообщения: Стратегическое значение последних операций ЦАХАЛя

ЦAХAЛь убедительнo прoдемoнстрирoвaл чтo вoеннoе решение прoблемы террoрa существует. С этим придется считaться не тoлькo aрaбaм, нo и еврейским пoрaженцaм.
.
Borger
СообщениеДобавлено: 13 Мар 2002 01:56    Заголовок сообщения: Стратегическое значение последних операций ЦАХАЛя

Hobo писал(а):
ЦAХAЛь убедительнo прoдемoнстрирoвaл чтo вoеннoе решение прoблемы террoрa существует. С этим придется считaться не тoлькo aрaбaм, нo и еврейским пoрaженцaм.


Чего ради ? Если факты не соответствуют единственно верной теории, то неужели же можно считаться с такими фактами ?!
.
Hobo
СообщениеДобавлено: 13 Мар 2002 06:07    Заголовок сообщения: Стратегическое значение последних операций ЦАХАЛя

Borger писал(а):

Hobo писал(а):
ЦAХAЛь убедительнo прoдемoнстрирoвaл чтo вoеннoе решение прoблемы террoрa существует. С этим придется считaться не тoлькo aрaбaм, нo и еврейским пoрaженцaм.


Чего ради ? Если факты не соответствуют единственно верной теории, то неужели же можно считаться с такими фактами ?!


Нa oднoй теoрии к влaсти не придешь, нужны гoлoсa избирaтелей. Для тoгo чтo бы пoбедить нa следующих выбoрaх, пoрaженцaм нaдo убедить нaрoд чтo вoеннoгo решения прoблемы нет.
.
ROB1
СообщениеДобавлено: 13 Мар 2002 07:24    Заголовок сообщения: Стратегическое значение последних операций ЦАХАЛя

Hobo писал(а):

ЦAХAЛь убедительнo прoдемoнстрирoвaл чтo вoеннoе решение прoблемы террoрa существует. С этим придется считaться не тoлькo aрaбaм, нo и еврейским пoрaженцaм.


Им кол-а-кавод ле ЦАХАЛ, делающий тяжелую и грязную работу, поскольку несмотря на жертвы среди арабов, пигуим не прекращаются, то еще ничего не доказано...
Пока что поймали и уничтожили то ли не тех, то ли не всех...Вероятно "питарон цваи" да существует, только возьмет это долгие месяцы, а то и годы (сколько в Чечне народу уже угрохали, и жесткие зачистки проводили, стало лучше, но жить в Чечне все равно нельзя)...Уже был один такой министр обороны (у России правда), который хотел одним полком, да за 2 недели....Ничего не напоминает? Мое мнение не изменилось - террор нужно и должно уничтожать, но на длительные сроки на территориях с большой плотностью арабского населения нам нечего ловить...А те, кто думают иначе, должны подготовится к "чеченскому варианту". Мне лично глубоко наплевать сколько было уничтожено арабов в лагере беженцов - 30/130/230...Важно что бы автобусы не взрывались и пигуим прекратились, а пока этого увы не происходит.
И хочет кто-то или нет - военные действия - это бессилие дипломатии, и когда они закончатся все равно будут переговоры, с Арафатом или еще кем-то не суть важно.
.
Clovis
СообщениеДобавлено: 13 Мар 2002 07:33    Заголовок сообщения:

Уважаемый ROB1,

Цитата:
но на длительные сроки на территориях с большой плотностью арабского населения нам нечего ловить...


Что же ловили с 67-го по 93-й год? Ведь тогда подобного террора и близко не было, правда?

Цитата:
И хочет кто-то или нет - военные действия - это бессилие дипломатии, и когда они закончатся все равно будут переговоры, с Арафатом или еще кем-то не суть важно.


А с кем вели переговоры осенью 67-го? Если израильтяне и впрямь одержат военную победу -- то есть вновь вернут полный контроль над всеми территориями и начнут поиски террористов -- то вести переговоры не потребуется: Израиль будет диктовать условия побеждённым палестинцам. Но если продолжатся входы-выходы, то тогда переговоры неизбежны. Только, увы, террор они не прекратят.
.
Borger
СообщениеДобавлено: 13 Мар 2002 07:38    Заголовок сообщения: Стратегическое значение последних операций ЦАХАЛя

ROB1 писал(а):
И хочет кто-то или нет - военные действия - это бессилие дипломатии,


Почему ? Просто это та же дипломатия - но другими средствами проводимая.

Цитата:
но на длительные сроки на территориях с большой плотностью арабского населения нам нечего ловить..


Полность согласен ! Поэтому надо эту самую "плотность арабского населения" уменьшать всеми силами. Как ни крути - трансфер-с... Либо евреев либо арабов - вот в этом-то и состоит наше главное разногласие - Вы за трансфер евреев, я - за трансфер арабов.

Цитата:
и когда они закончатся все равно будут переговоры, с Арафатом или еще кем-то не суть важно.


Опять таки - почему ? Существуют еще такие опции как, например, безоговорочная капитуляция, сдача на милость победителя, etc.

Израильские левые правда изобрели опцию еще не виданную - сдача на милость побежденного - и упорно ее используют.

Кроме того - с кем - тоже важно. Или с обнаглевшим бандитом или с таким же бандитом, но запуганным, или с более-менне вразумленным политиком - неужели же не видно разницы ?

Так что не стоит постоянно твердить всю ту же мантру об "единственном выходе"...
.
ROB1
СообщениеДобавлено: 13 Мар 2002 07:50    Заголовок сообщения: Стратегическое значение последних операций ЦАХАЛя

Borger писал(а):



Цитата:
но на длительные сроки на территориях с большой плотностью арабского населения нам нечего ловить..


Полность согласен ! Поэтому надо эту самою "плотность арабского населения" уменьшать всеми силами. Трансфер-с...

Цитата:
и когда они закончатся все равно будут переговоры, с Арафатом или еще кем-то не суть важно.


Опять таки - почему ? Существуют еще такие опции как, например, безоговорочная капитуляция, сдача на милость победителя, etc.

Израильские левые правда изобрели опцию еще не виданную - сдача на милость побежденного - и упорно ее используют.

Кроме того - с кем - тоже важно. Или с обнаглевшим бандитом или с таким же бандитом, но запуганным, или с более-менне вразумленным политиком - неужели же не видно разницы ?

Так что не стоит постоянно твердить всю ту же мантру об "единственном выходе"...


Боргер -
Я ничего не имею против трансфера , просто считаю эту опцию не реальной (мы уже много это обсуждали, не стоит опять поднимать эту тему). Но если Шарон согласен с вами считает это реальным - прекрасно, покажите как это нужно делать.
То же по поводу "питарона цваи" - сеичас мы не идем по "Единственно верному" влево, а как видно другому "единственно верному" вправо. Я как голосовавший за левых готов дать кредит этому варианту - только скажите когда будут результаты?
Неделя? Месяц? Год? Или по другому - сколько арабов нужно уничтожить что бы стало безопасно? Назовите реальную цифру и подождем (я понимая что 3 миллиона звучит классно , но также не реально как и трансфер)
.
Clovis
СообщениеДобавлено: 13 Мар 2002 08:12    Заголовок сообщения:

Уважаемый ROB1,

Цитата:
сеичас мы не идем по "Единственно верному" влево, а как видно другому "единственно верному" вправо. Я как голосовавший за левых готов дать кредит этому варианту - только скажите когда будут результаты? Неделя? Месяц? Год?


Если и дальше будут входить-выходить, то никаких результатов не будет кроме кровопролития. И в конце концов придётся попробовать что-то новое. Например, пойти на уступки арабам.

Цитата:
Или по другому - сколько арабов нужно уничтожить что бы стало безопасно?


Да в том-то и дело, что не надо уничтожать арабов, а надо восстановить полный контроль над территориями и начать по-настоящему ловить террористов. Тогда и не надо будет убивать по 30 палестинцев в день.
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 13 Мар 2002 08:30    Заголовок сообщения:

Цитата:
Вероятно "питарон цваи" да существует, только возьмет это долгие месяцы, а то и годы


Цитата:
Мое мнение не изменилось - террор нужно и должно уничтожать, но на длительные сроки на территориях с большой плотностью арабского населения нам нечего ловить...


Внутреннее противоречие, однако....
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 13 Мар 2002 09:30    Заголовок сообщения:

Hebrus писал(а):

Aрaфaтия - этo тaк, эпизoд; прoблемa в НAСЕЛЕНИИ!
200%
.
Эли
СообщениеДобавлено: 13 Мар 2002 12:01    Заголовок сообщения: А мне кажется что это всё мелкий фрагмент в большой картине

По моему, всё больше и больше людей пришли к выводу что мир с палами не возможен, пока они не потеряют желание воевать для достижения своих политических целей. Это, в отличие от некоторых типов в Аводе (Бейлин и Ко), мне кажется понял даже Перес. Но и не только он, американцы это тоже поняли ещё перед ним.

Если посмотреть на большую картину, то в свете назначающейся обработки Ирака американцами, им позарез нужна тишина здесь, так же как она была нужна в Афганистане до достижения перевеса. Как и в Афганистане, у американцев большая проблема, Ирак окружён многими государствами, которые не хотят быть плацдармом для американцев. В отличие от Афганистана, где не было выхода к морю и всё зависело от Мушарафа, у Ирака есть узкий выход к морю но в очень проблематичном месте, Персидском заливе, который вполне может превратиться в ловушку для американского флота. Поэтому американцы всё таки пытаются создать такой плацдарм или хотя бы получить возможность полёта авиации над территорией какого то соседнего государства, на время достижения перевеса. Не надо большого воображения чтобы понять что оплата как и во время афганской кампании ведётся израильской монетой.
Американцам, позарез нужна тишина с палами, Арафат это понял и решил играть на всю катушку. Поэтому американцы молчали (с редкими выскочками для отметки) во время всех последних операций, которые в принципе должны снизить величину пламени и позволить американцам создать себе широкий воздушный коридор для своих бомбардировщиков до достижения перевеса, как в Афганистане.
Естественным плацдармом могла бы быть Турция, но для них разгром Иракских войск на севере, означает создание Курдистана, что они очень не хотят. Завывания Короля Абдаллы в этот период, вполне наводят на мысль что американцы добиваются этого воздушного коридора (а может быть и плацдарма) именно у него. Быстрое завоевание территорий на западе Ирака, может лишить Саддама возможности начинания всеобщего ближневосточного пожара, путём обстрела Израиля Скадами с неконвенциональными боеголовками. В отличие от Кувейтской кампании, когда Саддам не опасался за свою шкуру, сейчас, цель именно он и вероятность неконвенционального обстрела очень велика.

У Израиля, тоже большой интерес в уничтожение неконвенциональных возможностей Ирака и Ирана. Но, у Израиля нет возможности сделать что то конвенциональными средствами, расстояния слишком большие. Так вот, как Шамир в своё время, Шарон трезво рассмотрел ситуацию и сделал с американцами сделку.
Поэтому и отказ от 7 дней тишины вместе с массивной расчисткой территорий о которой никто не пищит больше чем символически. Заметьте молчание Великобритании и особенно их Министра Иностранных Дел. Я не думаю что оно случайно.

В свете всего этого, выход Либермана из правительства, очень играет на руку левым и как в своё время политический идиотизм правых партий привёл Барака к власти, так и сейчас, выход из правительства не очень то умный шаг и ничего не даст кроме выборов в период намечающейся кампании против Ирака и/или увеличения стоимости покупки ШАСа и безусловно, влияния оси Перес-Бург-Бейлин на правительство.
.
Часовой пояс: GMT +3:00




Powered by phpBB 2 © 2001, 2002 phpBB Group