Mega-Forum :: Архив Мегафорума: Все об Израиле на русском языке, israel, израиль, алия, туризм, история еврейства, иудаизм, еврей, евреи, реклама, израиль, еврейские праздники, песах, еврейская кухня , еврейский форум, интернет , христианство, тора , танах, еврейские анекдоты

Интересно, кто и что об этом думает?
Два вывода очевидны.
Во-первых, то что происходит - еще не война.
Во-вторых, автономия - все еще пАртнер.

Да, Шарон начинает мне все больше и больше не нравиться. Я честно говоря не понимаю, что с ним происходит. Коалиция? Подлинная война с террором создаст ему такую популярность, что Авода не посмеет выйти из коалиции, а выйдет - так станет посмешищем, и ничто Шарону угрожать не будет. Американское давление? Да не такое уж оно и сильное, к тому же что Израиль ни делай, все равно виноват будет. Полевел? Вряд ли, в таком возрасте взгляды не меняются. К тому же на переговоры под огнем не бежит, Ориент-Хауз по-прежнему наш.

Скорее всего, Шарон действительно опасается вврегнуть Израиль в пучину хаоса и общей региональной войны. Есть ли в этом реальная опасность?

Если шарон не морочит голову арабам, то он морочит голову евреям. И мне он нравится все меньше. Первым ударом было голосование по конституционному суду, второй удар рискованное объязательтво не воевать ни в каком случае. теперь нехватает приказа выдать вместо винтовок в ЦААЛе вазелин...

Обратите внимание, речь идет о примирительных заявлениях, в то же время военное давление довольно ощутимо усилилось. Хотя наверное далеко не настолько как нам бы этого хотелось.

Не думаю, что он, и люди в его канцелярии не могут правильно оценить общественные настроения. Что мешает ему наоборот, выступать с воинственными заявлениями, в то же время ничего существенного не предпринимая?
Все это похоже расчитано на слушателей за океаном. Может американцы в ближайшее время чего-то затевают с Ираком, и есть какая то договоренность с Шароном? Может за этим кроится еще что?

Впрочем, может быть и ничего. И критика в его адрес имеет под собой все основания. Думаю в ближайшее время увидим.

в продолжение Случайного:
3. Опять будем рушить сараи (может только чуть больше)
4. Левые таки врали, когда визжали, что на следующий день после избрания Шарона начнется региональная война

Перес имеет несколько профессий.Архитектор "Нового бл.вост."А за последний год показал себя как талантливый слесарь-механник(оказался единственным рабочим в партии Авода) переделал Бульдозер в детский велосипедик!

1. Ну почему вы Шарону не верите? Почему на что-то надеетесь, что он начнет что-то делать? Ведь он, придя к власти год назад, прямо заявил, что, пока он премьер, уничтожения арафатии не будет. И несколько раз повторил. И сейчас все время повторяет.
2. Сегодня в 8-30 вечера он по радио и ТВ будет держать речь, что он за мир. Не ждите сеансаций от его предстоящей речи.

Яков, я в этом не сомневаюсь. Вопрос - почему? Можно конечно дать ответ, что все потому что Шарон, мол, трус и дурак, как тут писали некоторые. Но мне бы хотелось понять это чуть глубже.

Ой, я согласен со Случайным

Причём и с предпосылками не поспоришь, и выводы правильные. Только выводы эти, могу поспорить, подтолкнут нас на разные действия. А так... Видите, Вы не только с комком мира можете найти общий язык

Некоторые говорили, что шарон - ничтожество.

А некоторые говорят, что иные кошки львами прикидываются. Мало ли, что говорят. Лев, на этом дискуссию в таких понятиях я заканчиваю.

Ян, так в том то и штука, что решительные дейстаивя против палестинцев только помогуи ему сохранить власть. Хочу я посмотреть, как Авода покинет правительство, возглавляемое национальным героме. А вот покинуть правительство, во главе которого стоит нерешительный, колеблющийся человек, живущий остатками былой славы - легче легкого.

В теорию об Ираке я не верю. Сегодня Ирак, вчера Афганистан, завтра что-нибудь еще - это может быть удобным предлогом не атаковать, но никак не причиной.

Лев, может стОит сделать паузу, прежде чем называть Шарона ничтожеством?

Пока что я еще не разочаровался в вашем премьер-министре, но с каждым днем это все труднее и труднее

Од ло авда тикватену....

Лев, предлагаю погасить развивающийся флейм, пока Якову не пришлось вмешиваться. Я спрашиваю - считаешь ли возможным называть ничтожеством человека, участвовашего во всех войнах Израиля, командовавшего наступлением танковых колонн в Синае в 1967-м году, подавившего террор в Газе на рубеже 60-х и 70-х годов, и сделавшего много чего еще?

Критиковать - сколько угодно, но надо все же знать, кого и как можно называть. Какого-нибудь Бронфмана - сколько угодно. Между прочим, трусом Шарона в свое время тоже ты назвал. Итак, боевой генерал - трус?

Кто называл Шарона трусом и дураком, я помню. К сожалению, у Элькинда пропали архивы, ну да ладно. Кто прошлое помянет, тому не сдобровать. Это я про себя.

Итак, Шарон=Пэтэен? Эти слова надо понимать так, что когда немцы вошли во Францию, он отдал приказ бомбить их, воевать с ними, но только для видимости. Гитлера он приказал запереть в Берлине, и не выпускать его никуда. Движение немцев по дорогам было ограниченно, и казармы Эс-Эс бомбили, но только тогда, когда эсэсвоцы оттуда удирали после очередных акций. Так?

Я не очень понимаю, что ты хочешь сказать.

Саша, кстати, ты уже перестал пинать соседского кота по утрам?
К сожалению, у Элькинда исчезли архивы, ну да ладно...

По поводу шарона. Скажем так, он сегодня ведёт себя гораздо позорнее рабина в 1993-1995, но пока ещё лучше Петена в 1940-1944.

И, извини, мне эта тема надоела.
Тебя я не переубежу, извинений не дождусь, ошибок ты не признаёшь, а от шарона и обсуждения его меня уже слегка тошнит.

Это двойной стандарт-и Шарон и Бронфман пугают войной население .
и оба тоскаются к Арафату на поклон. А Шарон не трус, а военный авантюрист-солдат удачи со своим ранчио.

Шaрoн - герoй Изрaиля, бoевoй генерaл, выгрaл решaющее срaжение в вoйне 73 гoдa, взял Бейрут. Всё этo не oпрaвдывaет тoгo, чтo oн сейчaс прoвoдит время в бездействии, дoжидaясь кoнцa кaденции.
Мне сoвсем не интереснo пo кaкoй причине oн решил не препринимaть никaких решительных действий, несмoтря нa тo, чтo мы кaждый день хoрoним убитых чуть ли не десяткaми, не прo нaс будет скaзaнo.
Из-зa кoaлиции, из-зa aмерикaнцев, из-зa Пересa, из-зa стaрoсти, из-зa Oмри, из-зa бoязни бельгийскoгo судa или судa в Гaaге, из желaния дoбыть дo кoнцa кaденции, из-зa чегo-нибудь другoгo. Кaкaя рaзницa?
Вaжен результaт. A результaт нaлицo.
Пoэтoму, нaдo выхoдить нa улицы, нaдo выхoдить нa демoнстрaции, нaдo требoвaть oт прaвых пaртий выйти из кoaлиции.
Яснo oднo - время Шaрoнa прoшлo!
Нaм некoгдa и нечегo ждaть.

Угу, для нaчaлa я бы пoпытaлся вoздействoвaть нa Шaрoнa и нa прaвые пaртии в кoaлиции. Если этo не дaст результaтoв, знaчит нужны нoвые выбoры. Судя пo всему, выгрaет их Биби. Вo всякoм случaе, oн не будет хуже Шaрoнa. Хуже некудa.
В любoм случaе, нoвый сoстaв Кнесетa дaст вoзмoжнoсть прaвoму блoку действoвaть.

угу,

про полномочия шарона говорилось уже раз 28.
Почитайте архивы.

Уважаемый Саша,