Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Почему все претензии по репатриации и туризму только к Израилю
Автор Сообщение Выбрать
Яков
СообщениеДобавлено: 27 Янв 2002 00:01    Заголовок сообщения:

Приезжают репатрианты и эмигранты в Израиль, Германию, Грецию, США, Канаду, Австралию, Новую Зеландию...
В каждой стране свои эмиграционные законы. В каждой свои таможенные порядки. Эмигранты и репатрианты относятся к этому как к должному.
Никто не отрицает права Германии жестко экзаменовать приехавших немцев. Никто не отрицает права государств устанавливать ограничения на гражданство и т.д.
Америка только через пять лет подпускает к экзаменам на гражданство.
Я прошу обратить внимание - речь идет не только об эмигрантах, но и репатриантах в Германии и Греции.
И все нормально. Никто не возмущается. Нет недовольных. Никто не ропщет, не устраивает шум в прессе - как правительство решило и какие есть законы - все, это закон.
Но не так у нас в Израиле.
Израиль всем обязан. Обязан давать гражданство лицам, не подпадающим под закон о возвращение (например, родителям или сестре мужа нееврея).
Израиль обязан прощать людей, подлогом проникшим в страну.
Израиль не имеет права защищаться от любителей получить корзину абсорбции и свалять отсюда.
Любая попытка органов внутренних дел защитить интересы страны натыкается на дружный хор гуманистов.
Да, должны быть четкие пограничные правила, однозначно определяющие правила вьезда туриста в страну. И когда человека, приехавшего в гости, отправляют тем же самолетом назад, это очень плохо.
Но ведь в США на пограничном контроле могут не пропустить в страну человека, вызвавшегошего подозрения в целях приезда. Просто не впустят и все. Не хотят. И все нормально. И никто ведь не возмущается. Никто в суд на США не подает.
--------------
Так я хочу спросить - в чем причины двойного стандарта?
 
.
Shi
СообщениеДобавлено: 27 Янв 2002 00:20    Заголовок сообщения:

Яков, а кто, извините, за пределами Израиля указывает вам, как проводить свою иммиграционную политику? Я , честно говоря, о таком не слышала.

А возмущенный хор тех, кто не получил визу в Америку (надо сказать, моей маме последний раз отказали) можно найти на всех русскоязычных форумах.
.
Serg
СообщениеДобавлено: 27 Янв 2002 00:24    Заголовок сообщения:

Яков, просто мы живем в Израиле, поэтому про него все и слышим. А в америке и германии - соответственно, ИМХО. teufel.gif
.
Яков
СообщениеДобавлено: 27 Янв 2002 00:29    Заголовок сообщения:

Так вот именно это меня и интересует - это критикуют только Израиль или мы слышим только про критику Израиля, а везде одно и то же?
.
Shi
СообщениеДобавлено: 27 Янв 2002 00:46    Заголовок сообщения:

Цитата:

26-01-2002 23:29, Яков сообщил :
Так вот именно это меня и интересует - это критикуют только Израиль или мы слышим только про критику Израиля, а везде одно и то же?


Да везьде одно и тоже. А сейчас, после 11 сентября и вообще-полные кранты настали. Российские самолеты, летящие в СФ "растомаживают " в Сиэтле и прямо оттуда некоторых отправляют обратно на Родину.

Короче, по поводу получения гостевой визы в Америку я могу долго и нудно рассказывать.

По поводу Израиля я слышала только пару раз. Мою сестру не пустили в Израиль на основании того, что она незамужняя молодая женщина. Ну, сестра, конечно, возмутилась до глубины души, но что делать? Америка в этом случае тоже пускает с большой неохотой. Собственно, а чего делать? Такова политика государства, тут ничего не попишешь.

[ Это Сообщение было отредактировано: Shi в 2002-01-26 23:49:09 ]
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 27 Янв 2002 00:57    Заголовок сообщения:

Я думаю, дело в том, что:
1. Во-первых, евреям не дают покоя униженные, оскорблённые и опущенные всех мастей
2. Масса всяких профессиональных борцов за права и правозащитников всех мастей, от Щаранского и Сарида до Леночки Ким, которые только борьбой и живут.
.
Yan
СообщениеДобавлено: 27 Янв 2002 01:49    Заголовок сообщения:

Яков, это всего лишь другая сторона одной медали.
Израиль ведет себя как банановая республика, поэтому на него и наезжают. И внутри и снаружи.
В Димоне проживает община американских негров-сектантов. Они возомнили сеяб истинными евреями, приволоклись в Израиль по туристическим визам и остались.
Люди нарушили закон. Почему их не выкидывают из Израиля ? Обчественность не поймет !
Это один лишь пример.
.
Потустороний
СообщениеДобавлено: 27 Янв 2002 02:04    Заголовок сообщения:

Цитата:

27-01-2002 00:49, Yan сообщил :

В Димоне проживает община американских негров-сектантов. Они возомнили сеяб истинными евреями, приволоклись в Израиль по туристическим визам и остались.


Ян,

Этo интереснo. У нaс дoвoльнo дoлгo в нескoльких местaх (в тoм числе и нa знaменитoй 42 улице) стoялo пo нескoлькo негрoв. Oдин из них грoмкo прoпoведoвaл, другoй снимaл этo нa кaмеру и еще пaрa челoвек oбслуживaлo этo действo.

Oни утверждaли, чтo oни и есть истинные евреи, чтo кoленa Изрaиля - ушли в Aмерику и у ниx дaже былa кaртa, где в Aмерике кaкoе кoленo пoселилoсь. Этo стoяние прoдoлжaлoсь мнoгo лет, a пaру лет нaзaд oни исчезли.

Мoжет этo те сaмые ребятa и есть? Видели ли Вы их, кaк oни выглядят?

.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 27 Янв 2002 02:26    Заголовок сообщения:

Цитата:

27-01-2002 00:49, Yan сообщил :
Яков, это всего лишь другая сторона одной медали.
Израиль ведет себя как банановая республика, поэтому на него и наезжают. И внутри и снаружи.
В Димоне проживает община американских негров-сектантов. Они возомнили сеяб истинными евреями, приволоклись в Израиль по туристическим визам и остались.
Люди нарушили закон. Почему их не выкидывают из Израиля ? Обчественность не поймет !
Это один лишь пример.


Вроде бы американцы обещали в ответ на депортацию негров выслать в Израиль всех преступников-израильтян, живущих в США. Голда предпочла терпеть несколько сот несколько сот свихнутых негров аналогичному количеству еврейской братвы.
.
Shi
СообщениеДобавлено: 27 Янв 2002 02:50    Заголовок сообщения:

Короче, смысл в том, что все страны , как могут , защищают себя от нелегальной иммиграции. Просто израильские проблемы видны больше в израиле, но абсолютно "по барабану" снаружи.

На одном из форумов приводился пример, когда работник израильского консульства спрашивал у просящей туристическую визу дамы, нет ли у нее евреев в роду. Она жутко удивилась, и никак не могла понять, потому как "ни сном не духом" не имеет понятия о Законе о Возвращении. Это так, в качестве иллюстрации номер два. Расслабтесь. Все будет хорошо. beer.gif
.
SlavickP
СообщениеДобавлено: 27 Янв 2002 02:58    Заголовок сообщения:

Цитата:

26-01-2002 23:01, Яков сообщил :
Но не так у нас в Израиле.
Израиль всем обязан. Обязан давать гражданство лицам, не подпадающим под закон о возвращение (например, родителям или сестре мужа нееврея).
Израиль обязан прощать людей, подлогом проникшим в страну.
Израиль не имеет права защищаться от любителей получить корзину абсорбции и свалять отсюда.
Любая попытка органов внутренних дел защитить интересы страны натыкается на дружный хор гуманистов.
Да, должны быть четкие пограничные правила, однозначно определяющие правила вьезда туриста в страну. И когда человека, приехавшего в гости, отправляют тем же самолетом назад, это очень плохо.
Но ведь в США на пограничном контроле могут не пропустить в страну человека, вызвавшегошего подозрения в целях приезда. Просто не впустят и все. Не хотят. И все нормально. И никто ведь не возмущается. Никто в суд на США не подает.
--------------
Так я хочу спросить - в чем причины двойного стандарта?


Яков, я думаю, что никакого двойного стандарта не существует. Иммиграционная политика - внутреннее дело каждой страны, и на государственном уровне или хотя бы уровне влиятельных политиков эти вещи не оспариваются никогда.

Нелегальная же иммиграция является проблемой во всех более-менее благополучных странах.
.
Mizrahi
СообщениеДобавлено: 27 Янв 2002 05:54    Заголовок сообщения:

Мне кажется, отчасти Яков прав. В Америке, например, не принято так ругать Америку, особенно, конечно, не мыслимо, чтобы это делали иммигранты. Другая психология - как-то все всем довольны, или по крайней мере принято так себя настраивать. Ну а у израильтян еще это знаменитое "магиа лану!".
.
Shi
СообщениеДобавлено: 27 Янв 2002 06:09    Заголовок сообщения:

Цитата:

27-01-2002 04:54, Mizrahi сообщил :
Мне кажется, отчасти Яков прав. В Америке, например, не принято так ругать Америку, особенно, конечно, не мыслимо, чтобы это делали иммигранты.

Ну, кроме выходцев из бСССР ее ,наверное, никто и не ругает или мы просто этого не знаем.Но везде есть люди, считающие, что им все "должны". Просто , очевидно, в Израиле их больше.
.
Mizrahi
СообщениеДобавлено: 27 Янв 2002 06:19    Заголовок сообщения:

Ши,

Честно говоря, сложно представить что-то критическое по отношению к Америке, скажем, в "Новои русском слове" или в другой здешней русской прессе. Ну а чтобы, например, обзывать американских политиков (все равно какого направления) ворами, жуликами, предателями, преступниками и т.п. - Вы видили хоть где-нибудь в американской русской прессе что-то подобное?
.
Shi
СообщениеДобавлено: 27 Янв 2002 06:27    Заголовок сообщения:

Короче, ничего вразумительного не придумала.

[ Это Сообщение было отредактировано: Shi в 2002-01-27 05:40:06 ]
.
Mizrahi
СообщениеДобавлено: 27 Янв 2002 06:54    Заголовок сообщения:

Ши,

В прессе - нет, а на форумах или в частном общении-сколько угодно. Но тут речь идет о визах и эммиграции. И , извините, про работу INS я могу лично говорить только ругательными словами.

Про частное общение говорить сложно, но на форумах все же это больше относится к людям, которые с США себя не ассоциируют, а не к иммигрантам.

Про INS я тоже ничего хорошего сказать не могу. Но если вы попробуете всерьез покритиковать INS, обвинить в нарушении прав человека и т.п., то вам скорее всего заткнут рот скажут, что у вас есть выбор - либо согласиться с тем, как вещи устроены в Америке, в том числе и INS, либо не приезжать и не пользоваться услугами INS.

При этом, конечно, в иммигрантской прессе может быть критика "бюрократизма" и отдельных недостатков INS, но я не разу не видел, чтобы эта критика носила политический характер. Например, чтобы кто-то сказал, что INS сознательно и противозаконно создает бюрократические проволочки, выполняя негласный заказ определенных анти-иммигрантски настроенных сил в обществе. А для такого предположения, согласитесь, есть все основания. Но никто не захочет так ставить вопрос, ограничиваясь обсуждением "отдельных недостатков".

Я не раз сталкивался (на иммигрантских форумах и русских и англ.), что если начать обсуждать, например, вопрос, почему временные иностранные рабочие (H1 виза) обязаны платить сполна пенсионный и социальный налог, но при этом никаких социальных прав не имеют, - то сами обладатели Н1 отмахиваются и говорят - "Не морочь нам голову, мы рады что приехали и имеем возможность подзаработать".
.
Shi
СообщениеДобавлено: 27 Янв 2002 07:08    Заголовок сообщения:

Цитата:

27-01-2002 05:54, Mizrahi сообщил :

Про INS я тоже ничего хорошего сказать не могу. Но если вы попробуете всерьез покритиковать INS, обвинить в нарушении прав человека и т.п., то вам скорее всего заткнут рот скажут, что у вас есть выбор - либо согласиться с тем, как вещи устроены в Америке, в том числе и INS, либо не приезжать и не пользоваться услугами INS.

А кто говорит про политическую проблему? Я бюрократию и имею ввиду.

При этом, конечно, в иммигрантской прессе может быть критика "бюрократизма" и отдельных недостатков INS, но я не разу не видел, чтобы эта критика носила политический характер. Например, чтобы кто-то сказал, что INS сознательно и противозаконно создает бюрократические проволочки, выполняя негласный заказ определенных анти-иммигрантски настроенных сил в обществе. А для такого предположения, согласитесь, есть все основания.


Нет. Я не соглашусь. Бардак там абсолютно не политический, а обыкновенный.

Я не раз сталкивался (на иммигрантских форумах и русских и англ.), что если начать обсуждать, например, вопрос, почему временные иностранные рабочие (H1 виза) обязаны платить сполна пенсионный и социальный налог, но при этом никаких социальных прав не имеют, - то сами обладатели Н1 отмахиваются и говорят - "Не морочь нам голову, мы рады что приехали и имеем возможность подзаработать".

Хм. Однозначно мы с Вами ходим на разные форумы.

Но , я то говорила о том, что эмиграционная политика-это внутреннее дело страны и эммиграционная политика Израиля, кроме Израилитян никого не волнует. К чему наша с Вами беседа по поводу ругают-не ругают, я чего-то не пойму.


[ Это Сообщение было отредактировано: Shi в 2002-01-27 06:12:49 ]
.
Mizrahi
СообщениеДобавлено: 27 Янв 2002 07:10    Заголовок сообщения:

Oни утверждaли, чтo oни и есть истинные евреи, чтo кoленa Изрaиля - ушли в Aмерику и у ниx дaже былa кaртa, где в Aмерике кaкoе кoленo пoселилoсь.

Я на близкую тему подготовил статейку для "Вестника", если кому интересно. kard.gif

http://www.vestnik.com/issues/2002/0117/win/nosonovsky.htm
.
Mizrahi
СообщениеДобавлено: 27 Янв 2002 07:14    Заголовок сообщения:

Но , я то говорила о том, что эмиграционная политика-это внутреннее дело страны и эммиграционная политика Израиля, кроме Израилитян никого не волнует. К чему наша с Вами беседа по поводу ругают-не ругают, я чего-то не пойму.

Я говорю, что у иммигрантов в Штатах меньше принято ругать Америку, чем у репатриантов в Израиле ругать Израиль. Мне так кажется, по крайней мере. А то о чем говрит Яков, ИМХО, один из примеров.

Нет. Я не соглашусь. Бардак там абсолютно не политический, а обыкновенный.

Ну, есть мнение, что немыслимые задержки в INS, отчасти, связаны с тем, что есть желание сократить иммиграцию, но открыто это сделать невозможно. Честно говоря, многие вещи иначе как злым умыслом объяснить трудно. Хотя доказать это я, конечно, не могу. Просто есть определенные приоритеты, например, INS поднимает цены за услуги, но деньги пускает не на наем новых работников и ускорение обработки, а на укрепление пограничных патрулей. По крайней мере, года 3 назад такая ситуация была (я не слежу за самыми последними изменениями) Т.е. чисто политический вопрос по сути, ИМХО. Израильтяне более свободно и более смело обсуждают такие вопросы (другой вопрос - хорошо это или плохо).

[ Это Сообщение было отредактировано: Mizrahi в 2002-01-27 06:25:18 ]
.
Потустороний
СообщениеДобавлено: 27 Янв 2002 07:44    Заголовок сообщения:

Цитата:

27-01-2002 05:54, Mizrahi сообщил :


... но я не разу не видел, чтобы эта критика носила политический характер. Например, чтобы кто-то сказал, что INS сознательно и противозаконно создает бюрократические проволочки, выполняя негласный заказ определенных анти-иммигрантски настроенных сил в обществе. А для такого предположения, согласитесь, есть все основания.

Mizrahi
Нет НИКAКИХ oснoвaний. Сделaть в Aмерике чтo-либo ПРOТИВOЗAКOННOЕ, тем бoлее в гoсудaрственнoм учреждении? Себе дoрoже!

Другoе делo мнoгие эмигрaнты не мoгут пoльзoвaться свoими прaвaми, или нет денег нa нaстoящегo aдвoкaтa, или слушaют некoмпентентных людей, a тo и aферистoв. Дa, этo бывaет. Плюс бaрдaк, свoйственный ЛЮБOМУ гoсудaрству, пo oпределению.

Я не раз сталкивался (на иммигрантских форумах и русских и англ.), что если начать обсуждать, например, вопрос, почему временные иностранные рабочие (H1 виза) обязаны платить сполна пенсионный и социальный налог, но при этом никаких социальных прав не имеют...

Mizrahi
Думaю, Вы чегo-тo не знaете. Если Вы скaжете мне aнглийские нaзвaния "сoциaльнoгo" и "пенсиoннoгo" нaлoгoв, я, скoрее всегo, смoгу рaзьяснить, a тaк прoстo непoнятнo o чем Вы гoвoрите. Зaoднo, скaжите, у Вaс Social Security Number есть?
.
Shi
СообщениеДобавлено: 27 Янв 2002 07:52    Заголовок сообщения:

Цитата:

27-01-2002 06:44, Потустороний сообщил :
Mizrahi
Думaю, Вы чегo-тo не знaете. Если Вы скaжете мне aнглийские нaзвaния "сoциaльнoгo" и "пенсиoннoгo" нaлoгoв, я, скoрее всегo, смoгу рaзьяснить, a тaк прoстo непoнятнo o чем Вы гoвoрите. Зaoднo, скaжите, у Вaс Social Security Number есть?



Он говорит о том, что налоги, приехавшие по Н1В платят точно также , как и все остальные, но если наше с Вами Social Security налог нам зачтется, то им - нет. Это же относится к SDI (у Вас это может по-другому называтся), потому как за пособием по безработице Н1Вишник обратится не может, он должен после увольнения покинуть страну, по-моему, в двухнедельный срок.
.
Потустороний
СообщениеДобавлено: 27 Янв 2002 07:54    Заголовок сообщения:

Цитата:

27-01-2002 06:10, Mizrahi сообщил :
Oни утверждaли, чтo oни и есть истинные евреи, чтo кoленa Изрaиля - ушли в Aмерику и у ниx дaже былa кaртa, где в Aмерике кaкoе кoленo пoселилoсь.

Я на близкую тему подготовил статейку для "Вестника", если кому интересно. kard.gif

http://www.vestnik.com/issues/2002/0117/win/nosonovsky.htm

Спaсибo, былo интереснo.
.
Mizrahi
СообщениеДобавлено: 27 Янв 2002 07:55    Заголовок сообщения:

Посторонний, мы, по-моему, отклоняемся от темы. Реакция Ваша и Ши как раз и иллюстрирует тот тезис, который я высказал.



[ Это Сообщение было отредактировано: Mizrahi в 2002-01-27 09:27:07 ]
.
Потустороний
СообщениеДобавлено: 27 Янв 2002 08:09    Заголовок сообщения:

Цитата:

27-01-2002 06:52, Shi сообщил :
...
Это же относится к SDI (у Вас это может по-другому называтся), потому как за пособием по безработице Н1Вишник обратится не может, он должен после увольнения покинуть страну, по-моему, в двухнедельный срок.

A чтo тaкoе SDI? Eсли этo нaлoг нa пoсoбие пo безрaбoтице, тo у нaс егo плaтит ТOЛЬКO рaбoтaдaтель, a у Вaс?

Если oн гoвoрит o Social Security Tax, тo здесь скoрее всегo есть oднa тoнкoсть. icon_pain03.gif
.
Shi
СообщениеДобавлено: 27 Янв 2002 08:18    Заголовок сообщения:

Цитата:

27-01-2002 07:09, Потустороний сообщил :

Это уж совсем офф топик:) guitarist.gif
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 27 Янв 2002 08:50    Заголовок сообщения:

Яков, да всюду примерно одно и то же. И США ругают, и даже Германию. Наглость и хамство евреев не знает предела - в Германии многие многие возмущаются тем, что немцы получают больше денег еа абсорбцию, и узнал я об этом от немецких участников МФ. А об Америке я слышал, что ее ругают за политкоректность, за бескультурье и т.д. И гринкардами возмущаются, что их так тяжело выиграть, и даже у нас в Израиле многие не могут простить США то, что те закрыли ворота в 1989-м году, чем "вынудили" евреев ехать в Израиль.

Воистину, еврейской наглости нет предела.
.
Свой
СообщениеДобавлено: 27 Янв 2002 14:07    Заголовок сообщения:

Потусторонний,
это называется social security tax.За наёмного работника его платит хозяин,а если ты self employee,то платишь сам.Спрашивать же чужой номер social security не принято по известным причинам.
Теперь по теме.Левая публика в Штатах не раз наезжала на иммиграционную службу за будто бы расистское отношение к нелегалам мексиканцам и азиатам,теперь за арабов и прочих мусульман.Посколько russians считаются белыми,то с ними можно делать что хочешь и по политкорректной классификации это не является дискриминацией.
.
kukuk
СообщениеДобавлено: 27 Янв 2002 14:15    Заголовок сообщения:

Цитата:

27-01-2002 07:50, Саша З. сообщил :
даже у нас в Израиле многие не могут простить США то, что те закрыли ворота в 1989-м году, чем "вынудили" евреев ехать в Израиль.

Воистину, еврейской наглости нет предела.


Саша, если бы США оставили бы ворота открытыми, то в Израиль поехали бы только убежденные люди - это, насколько я понял, то чего бы Вам хотелось. С другой стороны, США не стали бы так много платить Израилю "на абсорбцию", если бы "колбасная алия" не жила бы в Израиле.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 27 Янв 2002 15:32    Заголовок сообщения:

Шай,

У нас же "наших" больше (особенно если считать в прОцентах), соответственно, и больше людей, считающих, что "им все должны". kard.gif

...

На самом деле все не так просто... Тут и социализм (не савецкий-гебешный, а самый настоящий - "государство должно позаботиться"), тут и довольно большое количество "попутчиков" (согласитесь, прежде чем ехать в Израиль, надо отдавать себе отчет в том, что это не космополитичная Америка), и некоторые другие факторы...

Хотя, конечно, аналогичный плач об Америце тоже есть - сам слышал (на русских форумах).

За Нiмеччiну и проч. - не скажу, не знаю.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 27 Янв 2002 19:38    Заголовок сообщения:

Цитата:

27-01-2002 13:15, kukuk сообщил :
Цитата:

27-01-2002 07:50, Саша З. сообщил :
даже у нас в Израиле многие не могут простить США то, что те закрыли ворота в 1989-м году, чем "вынудили" евреев ехать в Израиль.

Воистину, еврейской наглости нет предела.


Саша, если бы США оставили бы ворота открытыми, то в Израиль поехали бы только убежденные люди - это, насколько я понял, то чего бы Вам хотелось. С другой стороны, США не стали бы так много платить Израилю "на абсорбцию", если бы "колбасная алия" не жила бы в Израиле.

Кукук, а зачем вообще строить свои расчёты на американской помощи? Почему наша страна должна уподобляться содержанке?
.
QQ
СообщениеДобавлено: 27 Янв 2002 20:08    Заголовок сообщения:

Якoв, будем честны сaми с сoбoй: рaзгoвoр не идёт o зaкoнaх и прaвилaх. Рaзгoвoр идёт oб электoрaте.Предстaвители oднoй группы (aшкенaзим-хилoним) пытaются увеличить свoй электoрaт зa счёт притoкa извне, другoй группы (хaредим-мизрaхим) - изнутри (рoждaемoсть). МВД всегo лишь aйтем. Межэтническaя бoрьбa зa влaсть.
.
Shi
СообщениеДобавлено: 27 Янв 2002 21:21    Заголовок сообщения:

Цитата:

27-01-2002 13:07, Свой сообщил :
Потусторонний,
это называется social security tax.За наёмного работника его платит хозяин,а если ты self employee,то платишь сам.Спрашивать же чужой номер social security не принято по известным причинам.

Значит, Social Security and Medicare платит и работодатель и работник. А про сошиал секюрити спрашивалось ,повидимому, в контексте налогооблажения. И не какой у Вас номер, а есть ли у Вас номер. Улавливаете разницу? И вообще, не смешите меня, кому нужен его SSN, если задаться целью всю информацию о человеке в Америке можно легко узнать. В том числе и SSN.

.
Mizrahi
СообщениеДобавлено: 27 Янв 2002 21:36    Заголовок сообщения:

Ши, я говорил про налоги, которые платит работник. Мой личный номер тут вообще не при чем, я же не на H1b (кстати, все H1b SS№ имеют), да и к теме все это никак не относится.
.
Михалыч
СообщениеДобавлено: 27 Янв 2002 21:54    Заголовок сообщения:

Цитата:

26-01-2002 23:01, Яков сообщил :
Приезжают репатрианты и эмигранты в Израиль, Германию, Грецию, США, Канаду, Австралию, Новую Зеландию...
В каждой стране свои эмиграционные законы. В каждой свои таможенные порядки. Эмигранты и репатрианты относятся к этому как к должному.
Никто не отрицает права Германии жестко экзаменовать приехавших немцев. Никто не отрицает права государств устанавливать ограничения на гражданство и т.д.
Америка только через пять лет подпускает к экзаменам на гражданство.
Я прошу обратить внимание - речь идет не только об эмигрантах, но и репатриантах в Германии и Греции.
И все нормально. Никто не возмущается. Нет недовольных. Никто не ропщет, не устраивает шум в прессе - как правительство решило и какие есть законы - все, это закон.
Но не так у нас в Израиле.
Израиль всем обязан. Обязан давать гражданство лицам, не подпадающим под закон о возвращение (например, родителям или сестре мужа нееврея).
Израиль обязан прощать людей, подлогом проникшим в страну.
Израиль не имеет права защищаться от любителей получить корзину абсорбции и свалять отсюда.
Любая попытка органов внутренних дел защитить интересы страны натыкается на дружный хор гуманистов.
Да, должны быть четкие пограничные правила, однозначно определяющие правила вьезда туриста в страну. И когда человека, приехавшего в гости, отправляют тем же самолетом назад, это очень плохо.
Но ведь в США на пограничном контроле могут не пропустить в страну человека, вызвавшегошего подозрения в целях приезда. Просто не впустят и все. Не хотят. И все нормально. И никто ведь не возмущается. Никто в суд на США не подает.
--------------
Так я хочу спросить - в чем причины двойного стандарта?


http://www.geocities.com/SiliconValley/Lab/3187/obzor138-8.html
http://www.geocities.com/SiliconValley/Lab/3187/obzor138-9.html

Может быть вы найдете ответ, прочитав эти две статьи.

.
Потустороний
СообщениеДобавлено: 28 Янв 2002 01:15    Заголовок сообщения:

Цитата:

27-01-2002 20:21, Shi сообщил :
Цитата:

27-01-2002 13:07, Свой сообщил :
Потусторонний,
это называется social security tax.За наёмного работника его платит хозяин,а если ты self employee,то платишь сам.Спрашивать же чужой номер social security не принято по известным причинам.

Значит, Social Security and Medicare платит и работодатель и работник. А про сошиал секюрити спрашивалось ,повидимому, в контексте налогооблажения. И не какой у Вас номер, а есть ли у Вас номер. Улавливаете разницу? И вообще, не смешите меня, кому нужен его SSN, если задаться целью всю информацию о человеке в Америке можно легко узнать. В том числе и SSN.



Ши,
Спaсибo,

прoчел я пoст Свoегo и хoтел oтветить ему. Нo тут увидел Вaш пoстинг. Вы уже все oтветили.

Дa в oбщем этo делo прoшлoе. Якoв стер всю эту перебрaнку и я с ним сoглaсен. Челoвек нaрушил зaкoн СШA. Не исключенo, чтo этo пoвлечет oпределенные пoследствия. Aмерикaнцы не все тaкие тупые, кaк этo гoвoрит Зaдoрнoв.
.
Свой
СообщениеДобавлено: 29 Янв 2002 08:50    Заголовок сообщения:

Сначала меня атаковали с западной стороны,потом с восточной,но ничего горы рядом,укроемся.Так что Алитет уходит в горы icon_washere.gif
.
Потустороний
СообщениеДобавлено: 29 Янв 2002 08:59    Заголовок сообщения:

Цитата:

29-01-2002 07:50, Свой сообщил :
Сначала меня атаковали с западной стороны,потом с восточной,но ничего горы рядом,укроемся.Так что Алитет уходит в горы icon_washere.gif



Свoй, icon_loki8.gif

A "never, never land" - этo в центре? gle3.gif
.
Свой
СообщениеДобавлено: 29 Янв 2002 09:11    Заголовок сообщения:

Цитата:

29-01-2002 07:59, Потустороний сообщил :

Свoй, icon_loki8.gif

A "never, never land" - этo в центре? gle3.gif


Там где кончается прерия и начинаются горы,а если менее поэтично то там где пересекаются I-25 c I-70.
.
kukuk
СообщениеДобавлено: 29 Янв 2002 09:31    Заголовок сообщения:

Цитата:

27-01-2002 18:38, Эйтан сообщил :
Кукук, а зачем вообще строить свои расчёты на американской помощи? Почему наша страна должна уподобляться содержанке?



Эйтан,
Я не знаю, зачем. Знаю, что их так строят.
Думаю, потому, что - на взгляд очень многих - без этой помощи Израилю было бы хуже. Если бы это было не так, Мы бы сидели сейчас в Синае с самолетом Лави, торговали бы с Китаем, Керцер бы сидел в своей Америке...
А в Иерусалиме были бы хизбаллоны.
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 29 Янв 2002 09:36    Заголовок сообщения:

Без помощи США было бы лучше. Эта помощь приносит нам миллионные убытки - как в случае со сделкой на поставку Китаю самолетов ФАЛЬКОН. Мы могли бы покупать оружие где хотим, и выбили бы из рук США рычаг давления на нас.

Объясните, почему в Иерусалиме сидела бы ХИЗБАЛЛА?
.
kukuk
СообщениеДобавлено: 29 Янв 2002 09:41    Заголовок сообщения:

Потому что их вокруг больше.
Израиль - государство маленькое, ему приходится искать больших покровителей. Все большие покровителт потому и большие, что не забывают о своих интересах.

Я утверждаю, что все влияние США на Израиль в комплексе несет государству больше пользы, чем вреда. К сожалению, Израиль должен все это влияние получать целиком, в пакете, без права что-то выкинуть.

П.С. И новая военная форма - дурацкая.
.
Свой
СообщениеДобавлено: 29 Янв 2002 09:55    Заголовок сообщения:

Единственная помощь которая нужна Израилю от Штатов это вето в Совбезе.
.
kukuk
СообщениеДобавлено: 29 Янв 2002 09:57    Заголовок сообщения:

Цитата:

29-01-2002 08:55, Свой сообщил :
Единственная помощь которая нужна Израилю от Штатов это вето в Совбезе.


Ну и по мелочам - арабов в Аравии и иже с ними держать более-менее построенными, Египет опять же.

Плюс - обещанная помошь в случае большого конфликта.
.
AlexZ
СообщениеДобавлено: 29 Янв 2002 10:28    Заголовок сообщения:

Цитата:

29-01-2002 08:31, kukuk сообщил :
Мы бы сидели сейчас в Синае с самолетом Лави
Или, что вероятнее, с Кфиром...
.
AlexZ
СообщениеДобавлено: 29 Янв 2002 10:51    Заголовок сообщения:

Цитата:

29-01-2002 08:36, Саша З. сообщил :
Без помощи США было бы лучше. Эта помощь приносит нам миллионные убытки - как в случае со сделкой на поставку Китаю самолетов ФАЛЬКОН. Мы могли бы покупать оружие где хотим, и выбили бы из рук США рычаг давления на нас.


Саша,
Действительно, американская помощь вредна для потенциальных поставщиков ЦАХАЛа, но:

во-первых, благодаря усилиям лиц, лоббирующих интересы оных поставщиков, этот вред ИМХО несколько преувеличен. Следует учесть, например, что значительная часть "военной" помощи (если я не ошибаюсь, прим. половина) может быть использована для покупки чего угодно у кого угодно.

во-вторых, даже учитывая вред, наносимый военной и околовоенной промышленности, из этого не следует, что американская помощь вредна для экономики в целом. Как минимум, благодаря оной помощи появляется возможность направить сумму, которая в противном случае была бы потрачена на разработку/закупку оружия, на что-нибудь иное. Да и обыкновенный здравый смысл гласит, что когда тебе дают деньги, это как правило хорошо (хотя может иметь отрицательные долгосрочные последствия...).

Теперь о Фальконе. Вы же сами написали, что а.п. была не причиной отмены сделки, а лишь рычагом давления. В рычагах же давления на Израиль у США никогда не было недостатка. Вспомним хотя бы Шамира, который упирался изо всех сил, но в Мадрид всё-таки поехал. Что делать... мы пока не империя, о которой мечтает Букарский...
_________________
Ушёл в себя, вернусь нескоро...

[ Это Сообщение было отредактировано: AlexZ в 2002-01-29 09:52:35 ]
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 29 Янв 2002 11:26    Заголовок сообщения:

Алекс, одним из рычагов давления на Шамира было предоставление США гарантов на 10-миллиардный заем на прием алии. То есть в какой-то степени экономическая помощь, хотя и не в традиционных рамках.

Конечно, мы не империя. Но стремиться к самостоятельности в экономике все-таки должны. Постепенно.

Следует заметить, что американская помощь состоит из гражданской и военной составляющей. Так вот, вторая в последние годы выросла за счет первой. Все правильно - ВПК США заботится о себе, и это вполне легитимно. Но с нашей стороны это приводит к необходимости закупать именно американское вооружение. Я слышал по радио, что даже свитера для солдат шьют в Америке, и это во время когда израильская легкая промышленность страдает от жестокой безработицы.
.
kukuk
СообщениеДобавлено: 29 Янв 2002 11:36    Заголовок сообщения:

Да, и новая военная форма - тоже не в Израиле сделана.

Что поделаешь - кто девушку кормит, тот ее и танцует. Нету у нас доброго дяди, который за просто так, из любви, будет нам помогать.
Есть охранная фирма, с которой мы хотим поддерживать хорошие отношения. Фирма большая, поэтому она условия может диктовать.
.
AlexZ
СообщениеДобавлено: 29 Янв 2002 16:10    Заголовок сообщения:

Саша,
То, что Вы пишете, верно.
Но я не вижу, каким образом из этого следует что от американской помощи больше вреда, чем пользы.

Мы получаем от дяди Сэма N денег. Из них, допустим, половина тратится в Америке же. Безусловно, такой расклад поощряет Израиль закупать вооружение и пр. в США.
Но, во-первых, вторая половина таки идёт на "поддержку отечественного производителя", а во-вторых (и это гораздо более важно) эти N денег позволяют "освободить" более или менее сходную сумму в нашем бюджете, и эти деньги никто не может помешать правительству потратить так, как оно считает нужным.
Страдает лёгкая промышленность ? Верю. Но если шитьё формы представляет существенный "кусок хлеба" для нашей лёгкой промышленности, боюсь, это означает что в наших условиях л.п. малорентабельна dezl.gif.
Страдает военная промышленность ? Тем более верю. Ну так потратьте деньги, которые без американской помощи были бы вбуханы в эту отрасль, на поощрение развития её же - так сказать, все останутся при своих. Или на развитие чего-нибудь другого...
Средство давления ? Тоже верно. Ну так про это я уже писал... захотят - прижмут так или иначе. Проблема даже не в том, что мы не империя, а в том, что у нас слишком много врагов, а друзей - кот наплакал... или даже не наплакал... Вот намекнёт тот же Буш, что во время голосования в ООН по очередной антиизраильской резолюции американский представитель может совершенно случайно выйти по нужде - что делать будем ? icon_pain23.gif
.
Часовой пояс: GMT +3:00




Powered by phpBB 2 © 2001, 2002 phpBB Group