Послано Саша З. Декабрь 29, 1999 - 15:09:04:
В ответ на сообщение Re: Об обстоятельствах (ответ Якову и Марку)
посланное Мирон Шпигель Декабрь 29, 1999 - 08:33:31:
Ну, во-первых Вы не согласны не со мной, а стем лектором. А он все же психолог.
Возражения типа Вашего
Ja sovereshenno ubezhden, chto on sdelayut vse vozmozhnoe, chtoby unichtozhit' stol'ko poselenii, skol'ko oni smogut.
задавали и ему. Ответом было: а какая Вам разница, чего они хотят? Вам важны результаты или их идеологическое обоснование?
Я не сказал, что ПОЛНОСТЬЮ согласен с лектором. Но отчасти он безусловно прав. Например, Биби делал громкие заявления о неделимости Иерусалима, но практически заморозил строительство на Ар Хома. А при Бараке, заверяющем всех в миролюбии, строительство на Ар Хома развернулось. Я работаю в муниципалитете Иерусалима, и наш отдел приступил к прокладке водопровода и канализации, а непосредственно моя группа курирует строительство станции понижения давления. А работающий в районе подрядчик сказал, что теперь строительству не мешают бесконечные журналисты и иностранные дипломаты, как было при Нетаньягу.
Вот и решайте, что лучше - фразеология или реальные возводящиеся дома.
Сказанное не значит, что я согласен с Бараком в других вопросах - читайте мою статью о Голанах.
Вот и решайте, кто вэтом вопросе лучше.