Послано Мирон Шпигель Декабрь 29, 1999 - 08:25:30:
В ответ на сообщение Re: Маленькое уточнение
посланное Mark Декабрь 29, 1999 - 01:11:12:
: Между этими понятиями была бы разница, если бы ШАБАК решил направить своего сотрудника на ответственное задание - внедриться в ряды экстpемистских кругов.
Naskol'ko mne izvestno, imenno tak i obstojalo delo. Raviv byl SHTATNYM SOTRUDNIKOM SHABAKA NA ZARPLATE, a ne zapugannym ekstremistom. Vam naiti ssylki ili net smysla? Vse ravno ved' ob'yavite vse eto vran'em.
Но так делают, пожалуй, лишь в фильмах "про шпионов". На практике (как и в данном случае) просто за деньги вербуют "готового" террориста (экстремиста, наркомана, ...) ради контроля над преступными организациями. А отнюдь не ради чьей-либо дискредитации. Так что в данном случае нет никакой разницы между "провокатор, который закладывал своих товарищей" и "АГЕНТ ШАБАКА".
Nu eti rasasuzhdenija zvuchat ochen' argumentirovanno. Ja byl by Vam ochen' blagodaren, esli by Vy mne priveli hot' odno podtverzhdenie togo, chto Vy zdes' vyskazali. Uzh, prostrite, FAKTOV mne hochetsja ot Vas.
Он точно такой же агент ШАБАКа, как и арабские "маштапники", "дискредитируюие" хамасовско-джихадовский лагерь.
Ostavim na Vashei sovesti sravnenie poselencheskogo dvizheniya s "hamasovsko-dzhihadovskim lagerem", ibo, naskol'ko mne izvestno, ne schitaya
zapresh'ennogo KAHa, Eyal, SOZDANNNAJA Ravivom byla EDINSTVENNOI esktermistskoi organizac'iei na territorijah.
: Каких-таких лиц? Участников процедуры принесения клятвы? Если они знали что это - устроенный ШАБАКом спектакль, то они добровольно дискредитировали ... сами себя. Если же они искренне давали клятву совершать уголовные преступления - то они ... опять же сами себя дискредитировали. И совершенно справедливо. Если, знаете ли, некто предложит мне вступить в организацию для убийства арабов (негров, евреев, англичан, лысых), - я, пожалуй, подумаю и откажусь. А если соглашусь - значит достоин всяческой дискредитации. Даже если организация (к счастью) окажется липовой.
Etot passazh, konechno, ubeditelen, no, vot ved', kakaja neuvjazka poluchaetsja - ostaetsja vopros: Zachem vse eto nado bylo pokazat' po televideniju? Ny, dopustim hoteli razoblachit' ekstremistov, nashli ih, vyajavili ( ne govorja uzhe o tom, chto eskterimistami etimi byli, v osnovnom, kuchka yunc'ov, i ostaetsja vopros ob ih vine, ibo IH PODSTREKAL AGENT SHABAKA). V chem byla ideja pokaza etogo po TV, esli ne diskreditac'ija vsego poselencheskogo dvizhenija V C'ELOM?
Prichem korrespondent TV znal o tom, chto organizac'ija eta lipovaja.
I pochemu bossy iz Shabaka ne zapretili
etot syuzhet?
Потому что преступления лучше предотвращать, чем расследовать. Что и входит в функции служб безопасности.
Da, s etoi banal'nost'iyu ne posporish'.
Tol'ko ostaetsja vopros: CHTO PREDOTVRASH'ALA DEYATEL'NOST' RAVIVA?
Imenno on peredal korrespondentu TV tot samyi preslovutyi portret Rabina v forme SS, za kotoryi potom obvinyali vseh pravyh, nachinaya s Bibi, imenno on podtsrekal Amira sovershit' ubiistvo Rabina ( neplohaja dejatel'nost' dlja agenta Shabaka!), imenno on prinimal aktivnoe uchastie v proslavlenie Gol'dshteina.
Komu Vy morochite golovu?
Sovereshenno ochevidno, chto glavnoi, esli ne edinstvennoi, zadachei Raviva byla diskreditac'ija vsego pravogo lagerja. I etu zadanie on poluchil s samogo verha.