Re: Александр, сбавьте, пожалуйста, пафос.Послано Мирон Шпигель Декабрь 19, 1999 - 11:19:21:
В ответ на сообщение Re: Александр, сбавьте, пожалуйста, пафос.
Cаша, Саша З. Вы называете мои слова пафосом. А это искренняя боль. Я читал Вас внимательно. Дело не в политике. Вы можете быть за или против того или иного решения проблемы в Ливане. Но нельзя же считать смерть молодых двадцатилетних ребят нормальным явлением. Я верю, что Вы искренни, но когда я говорил, что смерть молодых ребят - это нормальное явление? Если хотите, пример - люди гибнут в автомобильных авариях, и никто не предлагает вернуться к каретам и лошадям. Но ведь никому не придет в голову сказать - люди гибнут, но нечего делать. Это, мол, цена прогресса. Ясно, что надо сделать все, чтобы снизить до минимума число аварий. Даже если это очень трудно. Так же и с Ливаном. К чему все это? Я сказал, что нужно ничего не делать? Я не предлагаю уйти из Тель-Авива и Иерусалима. Очень даже наоборот. И я часто кручусь в таких уголках Иерусалима, в которые "патриоты" из Ашдода или Натании (Мирон, это честное слово не про Вас, а про очень конкретных знакомых) даже сунуть нос боятся. Саша, если мы с Вами обсуждаем эмоции, то говорить не о чем. Если же речь идет о ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПОЗИЦИИ, то рассуждения о том кто где живет и где бывает - бессмысленны. Но Ливан - не Иерусалим и не Тель-Авив. Никто не претендует на его территорию. Фактически Асад держит там наших детей как заложников. Так что мы сидим там даже не своей волей. Я знаю всю проблемность одностороннего выхода оттуда, знаю про союзников - христианский ЦАДАЛь. И понимаю Вашу точку зрения. Вот только принять сложившееся положение как данность отказываюсь. Опять непонятно к чему это. Вы можете предложить мне свой или ещё чей-то план вывода войск В ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ, а также возможные сценарии после этого?
Саша З. Именно из-за сложности проблемы. Ага, значит все не так уж и просто? Саша З. Не люблю слово "территории". Для меня это Иудея и Самария. Я думаю точно также как Вы, поэтому и взял это слово в кавычки и употребил его только для сокращения. Опыт показал, что отступление оттуда ведет к усилению террора. Этого недостаточно? Да и разница огромная - Ливан никогда не был частью Эрец Исраэль (в отличие от Иудеи, Самарии и части Голан). Не понял, а что же отступление из Ливана, по-Вашему, приведет к снижению террора? И никто, по-моему, не собирается удерживать ливанскую территорию на веки вечные. Спасибо. Отдохнул я классно! А где вы останавливались?
|