Главная memo писал(а):Источник цитаты Ребята, а какой порядок подсчёта почтовых голосов в Пенсильвании? А я таки узнал - как раз после окончания подсчёта основных бюллетеней. Вот Вам и вброс.
я писал об это раз 10. по закону, закрылись участки - закончен прием голосов. демы передали в суд и судья решил продлить на 3 дня.проблема в том, что судья должен принимать решение согласно законодательства, а не переписывать законы удовлетворяя чье-то желание. законы по голосованию принимает легислатура штата, т.е. заксобрание. демократы все равно считали. судья высшей инстанции приказал отделить голоса пришедшие позже и держать их отдельно. демократы наплевали на это решение, сложили их вместе и уничтожили конверты, по которым можно отследить когда бюллетень получен. наблюдатели видели множество конвертов на которых дата получения бюллетеня избирательной комиссии была раньше даты отправления бюллетеня голосующему. т.е. на почте ставили дату на неделю-две раньше чем было на самом деле. таких было тысячи. когда наблюдатели респов это увидели и они стали протестовать, их просто выгнали с участков или на тему коронавирус поставили наблюдать с 10 метров. все это нарушение законов о выборах в нашем штате. недостаточно? простой пересчет бюлетеней не имеет никакого смысла, уберут 60-70 тыс мертвых, а что делать с вбросами если конверты уже уничтожены? как без них проверять подписи? а это еще одно обязательное условие которое есть в законе.
на сегодняшний день: "Штаб Трампа проиграл в суде первой инстанции, выиграл в апелляционном суде, но снова проиграл в Верховном суде штата." голоса в верховном суде штата 2:5.
Да доказательства, собсно, нужны не нам, от нас ничего не зависит. Весь вопрос в том, посчитает ли это доказательствами Верховный суд.
