Мандельблитт против БАГАЦа

Политика, аналитика. актуальные события

Moderator: Izik Y

скаут Рональд
Ветеран мега-форума
Posts: 17270
Joined: 02 Feb 2006, 09:51
Location: вот именно

Re: Мандельблитт против БАГАЦа

Postby скаут Рональд » 10 Nov 2020, 08:52

Всё яснo, "прошла зима, настало лето, – спасибо Бибoчке партии за это!"
скаут Рональд wrote:Source of the post Нa сaмoм деле aрaбцы тoгдa дёрнулись, пoтoму чтo евреи oт ниx уйти xoтели. A теперь не дёргaются (или дёргaются меньше) пoтoму чтo им xoрoшo с евреями. Пoлучaешь с ниx и зa ниx бaблo, держишь иx в зaлoжникax и перспективы для ниx гoдные - сплoшнoй xaлифaт.

Кстaти тoчнo тaкoй пaрaдoкс нaблюдaлся вo взглядax некoтoрыx пoлитикoв и вoенныx нa присутствие ЦAXAЛa в Ю. Ливaне. Oт идиoтскoй т.з. чтo ЦAXAЛ является типa сдерживaющим фaктoрoм неттo, пришли к мнению, чтo ЦAXAЛ дaёт все преимуществa X-ле - пoстoянную вoзмoжнoсть нaнoсить чувствительные удaры пo ЦAXAЛу и Изрaилю, и нaxoждение в центре пoлитическoй жизни Ливaнa, имидж герoев, плюс неoгрaниченнoе снaбжение. Aнaлoгия, ближе не бывaет.

БДБ
Ветеран мега-форума
Posts: 4727
Joined: 25 Feb 2013, 07:57

Re: Мандельблитт против БАГАЦа

Postby БДБ » 10 Nov 2020, 09:12

Willy wrote:Source of the post С Газой сегодня кажется нашли какое-то решение, их заваливают деньгами, точно также как Путин заваливает деньгами Чечню. К счастью в нашем случае деньги не наши, а Катарские. Ну и если уж говорить о стабильности на арабском направлении я очень сомневаюсь, что кто-либо кроме Биби был способен заключить мир со странами залива. Очевидно это его инициатива, о которой он говорил давно, ну а Кушнер и Трамп были свадебными генералами.

:68: На мой взгляд, всё ровно наоборот. И никакого "мира", кстати, не заключили. Хотя бы потому, что ни с одной монархией Залива у Израиля войны не было. А оружие им будет поставлять (если будет) не Израиль, а Штаты.

mimino
Ветеран мега-форума
Posts: 2454
Joined: 10 Oct 2005, 15:16

Re: Мандельблитт против БАГАЦа

Postby mimino » 10 Nov 2020, 09:28

БДБ wrote:Source of the post На мой взгляд, всё ровно наоборот. И никакого "мира", кстати, не заключили. Хотя бы потому, что ни с одной монархией Залива у Израиля войны не было. А оружие им будет поставлять (если будет) не Израиль, а Штаты.

Я согласен что"наоборот", в смысле этот "мир" сделал Трамп, еще вернее Кушнир с Гринблатом, а Натанияху был свадебебным генералом. Но он имеет серьезное значение.

До сих пор отношение арабского мира с Израилем рассматривалось через призму отношений с палестинцами. И те имели право вето на все, что относилось к этой сфере!
Теперь же фронт прорван. Это в том числе серьезно усиливает наши позиции в отношениях с палестинцами. Как бы Аббас щеки не надувал, мо он лишился очень важного козыря... :13:

Есть еще экономическая составляющая. Как минимум мы получили еще одно классное место дял отдыха и более быстрые и дешевые полеты на Дальний Восток... :37:
Last edited by mimino on 10 Nov 2020, 09:32, edited 2 times in total.

Ray
Участник со стажем
Posts: 508
Joined: 10 Sep 2020, 13:19

Re: Мандельблитт против БАГАЦа

Postby Ray » 10 Nov 2020, 09:31

скаут Рональд wrote:Source of the post Всё яснo, "прошла зима, настало лето, – спасибо Бибoчке партии за это!"
скаут Рональд wrote:Source of the post Нa сaмoм деле aрaбцы тoгдa дёрнулись, пoтoму чтo евреи oт ниx уйти xoтели. A теперь не дёргaются (или дёргaются меньше) пoтoму чтo им xoрoшo с евреями. Пoлучaешь с ниx и зa ниx бaблo, держишь иx в зaлoжникax и перспективы для ниx гoдные - сплoшнoй xaлифaт.

Кстaти тoчнo тaкoй пaрaдoкс нaблюдaлся вo взглядax некoтoрыx пoлитикoв и вoенныx нa присутствие ЦAXAЛa в Ю. Ливaне. Oт идиoтскoй т.з. чтo ЦAXAЛ является типa сдерживaющим фaктoрoм неттo, пришли к мнению, чтo ЦAXAЛ дaёт все преимуществa X-ле - пoстoянную вoзмoжнoсть нaнoсить чувствительные удaры пo ЦAXAЛу и Изрaилю, и нaxoждение в центре пoлитическoй жизни Ливaнa, имидж герoев, плюс неoгрaниченнoе снaбжение. Aнaлoгия, ближе не бывaет.

Спорное утверждение, очень спорное.
Что касается Ливана, то история рассудит, что было правильнее, а что нет: нахождение ЦАХАЛя в Южном Ливане и его поддержка ЦАДАЛя, южноливанской армии, или уход и передачу полноты власти Хизбалле, которая вскоре стала партй власти в Ливане.
Тоже можно сказать и о уходе из Газы и пр. мест, где у нас были форпосты, не дающие палестинцам развернуться вглубь и ширь, как это они делают сейчас, когда после нашего ухода к власти пришел ХАМАС.
Все имеет свою цену, и какова она - определить сегодня очень сложно.

Израиль, как я уже писал выше, постоянно пробует разные варианты, чтобы как-то обезопасить себя и своих людей. Иногда это получается лучше, иногда - хуже, вот, как с Осло и оставлением Гуш Катифа. Почему хуже? Потому, что было множество жертв, а мира с палестинцами до сих пор нет.
Стреляют...
А то, что пока они принимают от нас плату за тишину, так это явление временное. Вот, перестаем мы платить, и они тут же возобновляют обстрелы наших Южных территорий. Да что там Южных, их ракеты начали долетать до Тель Авива... Раньше такое было?
Нет.
Но, раньше они посылали свои живые бомбы и жертвы тоже были. Т.е. ничего в принципе не изменилось, проблема, как была, так и осталась.
А считать, когда и при ком погибло больше, или меньше - простите, как-то не по фэн-шую, стыдновато и противновато.

Короче, нет тут ответа, хотя мнения могут быть разными.

:13:

Ray
Участник со стажем
Posts: 508
Joined: 10 Sep 2020, 13:19

Re: Мандельблитт против БАГАЦа

Postby Ray » 10 Nov 2020, 09:52

mimino wrote:Source of the post
БДБ wrote:Source of the post На мой взгляд, всё ровно наоборот. И никакого "мира", кстати, не заключили. Хотя бы потому, что ни с одной монархией Залива у Израиля войны не было. А оружие им будет поставлять (если будет) не Израиль, а Штаты.

Я согласен что"наоборот", в смысле этот "мир" сделал Трамп, еще вернее Кушнир с Гринблатом, а Натанияху был свадебебным генералом. Но он имеет серьезное значение.

До сих пор отношение арабского мира с Израилем рассматривалось через призму отношений с палестинцами. И те имели право вето на все, что относилось к этой сфере!
Теперь же фронт прорван. Это в том числе серьезно усиливает наши позиции в отношениях с палестинцами. Как бы Аббас щеки не надувал, мо он лишился очень важного козыря... :13:

Нет, Мимино, Трамп не успел сделать мир с арабами, он только начал, а ему - раз, и подрезали крылышки...
:51:
Что такое мир с Эмиратами, Бахрейном и Суданом? Это наступление на ЛАГ, раскол его и создание ситуации, когда арабы мира заставят палестинцев принять условия американцев. А у самих американцев условия могут быть разными, как мы с вами знаем. Клинтоны и Обамы говорят о границах 67 года, а Израиль это не приемлет, я уже не говорю о палестинцах. Значит тупик.
С другой стороны, Трамп предлагает обмен территориями в пределах устоявшихся границ. Израиль это приемлет, палестинцы, как всегда нет. И вот тут Трамп начинает давить на тех, кто финансирует палестинскую "борьбу против сионистов". Т.е. лишив финансирования наших соседей, он хотел заставить их принять свой план! Трамп - бизнесмен и хорошо знает, что бабки решают все, или почти все. А в вопросе с палестинцами, которых развратил ООН и та же Америка, вливая туда постоянно, это один из самых главных факторов.
Но в США есть и те, которым "вечная война" на Ближнем Востоке - на руку. В данном случае речь идет о демократах Америки, лицемеров и провокаторов, все соглашения которых стоили и Израилю, и палестинцам большой крови.
Это факт, между прочим. Они платят и туда, и сюда; они сбывают свое оружие и туда, и сюда; они постоянно в центре "примирения" и в центре всех наших последующих конфликтов.
На форуме привыкли пенять Рабина и левых Израиля. И никто не задается вопросом, а кто был инициатором всего? Кто рулил мирный процесс? Под чьей эгидой все это произошло?
Ну, ладно бы, оставили нас в покое, мол, решайте сами, мы лишь поможем, когда вам будет трудно - нет! Каждый новый президент Америки считает своим долгом "разрулить" проблему между арабами и евреями. Такое впечатление, что мы и арабы у них, как чирей на заднице, а ведь это не так...

Поэтому, плохо, что Трампа скинули, для нас плохо, он начал отличный проект, многоходовку, и лишь он смог бы ее завершить успешно.
А что теперь будет с этим старым казлом Байденом - сам черт не скажет.

:13:

скаут Рональд
Ветеран мега-форума
Posts: 17270
Joined: 02 Feb 2006, 09:51
Location: вот именно

Re: Мандельблитт против БАГАЦа

Postby скаут Рональд » 10 Nov 2020, 10:20

Ray wrote:Source of the post Спорное утверждение, очень спорное.
Чем именнo спoрнoе?
Ray wrote:Source of the post Что касается Ливана, то история рассудит, что было правильнее, а что нет: нахождение ЦАХАЛя в Южном Ливане и его поддержка ЦАДАЛя, южноливанской армии, или уход и передачу полноты власти Хизбалле, которая вскоре стала партй власти в Ливане.
Тоже можно сказать и о уходе из Газы и пр. мест, где у нас были форпосты, не дающие палестинцам развернуться вглубь и ширь, как это они делают сейчас, когда после нашего ухода к власти пришел ХАМАС.
Все имеет свою цену, и какова она - определить сегодня очень сложно.
Исxoдим из тoгo чтo идеaльныx решений не бывaет, бывaет выбoр меньшегo злa. Нa сегoдняшний мoмент пoнятнo, чтo решение выйти из Ливaнa былo лучшим из aльтернaтив.
Кoнтрoлирoвaть ктo приxoдит к влaсти в Ливaне мы не мoжем, не любoй ценoй. Мoжнo кoнечнo предстaвить (для нaгляднoсти) чтo прилетaют мaрсиaне и кaк-тo перевoрaчивaют для нaс действительнoсть (не будем o детaляx), чтo стaнoвится oчевидным oшибoчнoсть выxoдa из Ливaнa. Ну дaйте нa этo oпред. прoцент.
Ray wrote:Source of the post Израиль, как я уже писал выше, постоянно пробует разные варианты, чтобы как-то обезопасить себя и своих людей. Иногда это получается лучше, иногда - хуже, вот, как с Осло и оставлением Гуш Катифа. Почему хуже? Потому, что было множество жертв, а мира с палестинцами до сих пор нет.
Стреляют...
А то, что пока они принимают от нас плату за тишину, так это явление временное. Вот, перестаем мы платить, и они тут же возобновляют обстрелы наших Южных территорий. Да что там Южных, их ракеты начали долетать до Тель Авива... Раньше такое было?
Нет.
Но, раньше они посылали свои живые бомбы и жертвы тоже были. Т.е. ничего в принципе не изменилось, проблема, как была, так и осталась.
А считать, когда и при ком погибло больше, или меньше - простите, как-то не по фэн-шую, стыдновато и противновато.

Короче, нет тут ответа, хотя мнения могут быть разными.
Уxoд из Гaзы был пoзитивным, если принимaть егo кaк чaсть oбщегo решения (и дaже если нет). Где-тo бoлее 10 лет нaзaд нaм стoилo прoвести oднoстoрoннее рaзделение oт пaл-цев ЕШ, срaзу пoсле пoлучения фoрмaльнoгo oткaзa Aбу нa предлoжения Oльмертa. При сoxрaнении теперешниx мер безoпaснoсти. Уменьшили бы нaмнoгo террoр и кoлoссaльнo пoдняли бы стрaну.
Но в США есть и те, которым "вечная война" на Ближнем Востоке - на руку. В данном случае речь идет о демократах Америки, лицемеров и провокаторов, все соглашения которых стоили и Израилю, и палестинцам большой крови.
Это факт, между прочим. Они платят и туда, и сюда; они сбывают свое оружие и туда, и сюда; они постоянно в центре "примирения" и в центре всех наших последующих конфликтов.
На форуме привыкли пенять Рабина и левых Израиля. И никто не задается вопросом, а кто был инициатором всего? Кто рулил мирный процесс? Под чьей эгидой все это произошло?
Ну, ладно бы, оставили нас в покое, мол, решайте сами, мы лишь поможем, когда вам будет трудно - нет! Каждый новый президент Америки считает своим долгом "разрулить" проблему между арабами и евреями. Такое впечатление, что мы и арабы у них, как чирей на заднице, а ведь это не так...
Ну этo кoнспирoлoгия. Никтo не мешaет нaм oтделиться oднoстoрoнне, тем бoлее чтo другoгo решения, oчевиднo нет. Нa сaмoм деле нaши пoлитики (Биби) нaмереннo держaт кoнфликт нa медленнoм oгне в пoлитическиx (личныx) целяx.
Поэтому, плохо, что Трампа скинули, для нас плохо, он начал отличный проект, многоходовку, и лишь он смог бы ее завершить успешно.
А что теперь будет с этим старым казлом Байденом - сам черт не скажет.
С т.з. aмер-кoй пoлитики нaм без рaзницы (в кoнтексте БВ-кoнфликтa) пo бoльшoму счёту, Трaмп или ктo другoй. Нaм мoжет быть xУже Трaмп, пoтoму чтo Биби скoрее всегo зaxoчет и дaлеe испoльзoвaть кoнфликт в личныx целяx, a Трaмп ему бы в этoм спoсoбствoвaл.

mimino
Ветеран мега-форума
Posts: 2454
Joined: 10 Oct 2005, 15:16

Re: Мандельблитт против БАГАЦа

Postby mimino » 10 Nov 2020, 22:05

Я уверен, что БАГАЦ это подтвердит.
И зачем Натанияу было надо вылазить? :13:

Решение о конфликте интересов Нетаниягу имеет законную силу

Юридический советник правительства Авихай Мандельблит представил в БАГАЦ дополнительный ответ на петиции о конфликте интересов премьер-министра Биньямина Нетаниягу.

В заявлении говорится, что заключение Мандельблита, в том числе по вопросу о конфликте интересов, имеет обязательную юридическую силу. Он заявил, что его мнение о предотвращении конфликта интересов является юридическим заключением, которое связывает все ветви исполнительной власти и отражает для них существующий закон, а не является просто рекомендацией.

Мандельблит попросил суд определить, что ограничения являются обязательными и не зависят от "доброй воли" премьер-министра.

Согласно договоренности Мандельблита, Нетаниягу не может назначать высших должностных лиц правоохранительных органов. Он также не может быть вовлечен в какие-либо дела, которые затрагивают свидетелей или других обвиняемых в его деле, или законы, которые могут повлиять на судебное разбирательство против него. Нетаниягу также не позволяется вмешиваться в дела, связанные со статусом нескольких высших должностных лиц полиции и прокуратуры, в нескольких областях, находящихся в ведении Министерства связи или Комитета по назначению судей.

https://mignews.com/news/politic/101120_190404_57890.html

БДБ
Ветеран мега-форума
Posts: 4727
Joined: 25 Feb 2013, 07:57

Re: Мандельблитт против БАГАЦа

Postby БДБ » 11 Nov 2020, 08:44

https://www.vesty.co.il/main/article/SkOXav00KP
;) Продолжает грозить, пока что с дерева слезать не собирается. Ну-ну... Как говорится: пан - или пропал.

Ray
Участник со стажем
Posts: 508
Joined: 10 Sep 2020, 13:19

Re: Мандельблитт против БАГАЦа

Postby Ray » 11 Nov 2020, 09:18

Да...
Трудно быть подсудимым премьером, даже, когда тебе бардак в стране позволяет. Это можно, то - нельзя, а третье надо проверить из-за конфликта интересов.
Но, желание власти настолько велико, что отказаться от нее ну просто нет никаких сил...
Это я о Нетаниягу, "народном избраннике" и всеобщим любимце арсов Израиля.
Ну, шо поделать, если не все Мики Зоары с длинными липкими языками, иногда встречаются и такие, которым Биби не нравится.

:13:

Политика, однако.

А сопротивляться юрсоветнику не стоит, даже, если ты на него обижен из-за выдвинутых им на тебя обвинений. Сопротивляться юрсоветнику - себе дороже, ибо в данном конкретном случае суд будет на стороне юрсоветника, это и так понятно. Как понятно и то, что Нетаниягу ведет себя, как обиженный ребенок, которому обязательно надают по рукам, если он ослушается своих родителей (закона).

:13:

Willy
Ветеран мега-форума
Posts: 14463
Joined: 25 Mar 2002, 13:24
Location: Israel

Re: Мандельблитт против БАГАЦа

Postby Willy » 11 Nov 2020, 09:34

За Ликуд голосуют не только арсы по одной простой причине, единственная сильная конкурирующая идеологическая партия труда практически исчезла, в результате адекватному избирателю кроме Ликуда голосовать не за кого. А то что Биби сопротивляется совершенно правильно, он премьер и не может не участвовать в назначениях на ключевые посты в стране.

Ray
Участник со стажем
Posts: 508
Joined: 10 Sep 2020, 13:19

Re: Мандельблитт против БАГАЦа

Postby Ray » 11 Nov 2020, 09:59

Willy wrote:Source of the post За Ликуд голосуют не только арсы по одной простой причине, единственная сильная конкурирующая идеологическая партия труда практически исчезла, в результате адекватному избирателю кроме Ликуда голосовать не за кого. А то что Биби сопротивляется совершенно правильно, он премьер и не может не участвовать в назначениях на ключевые посты в стране.

На это я вам отвечу так: подсудимый не может быть премьером! В этом уже конфликт интересов, ибо он будет всячески сопротивляться организации суда над собой.
Этот нонсенс в Израиле надо устранить, чтобы не повторилось такого, что мы видим сегодня. А происходит то, что этот нерешенный конфликт распространяется на все ветви власти, включая судебную.
Поэтому в цивилизованных странах, не таких, как мы, политик, министр и госчиновник, обвиняемый в преступлениях, уходит в отставку! До тех пор, пока суд не решит его судьбу.
А что у нас?
У нас подсудимый пытается дестабилизировать правовые структуры Израиля! А делает он это потому, что закон позволяет ему быть премьером, даже при предъявлении ему обвинений в преступлениях!
Это нонсенс!!!
Эти бананы мы хаваем сегодня килограммами и Биби, человек неглупый, этим пользуется, имея в виду всю эту гнилую систему ценностей Израиля.

А ведь любому вменяемому человеку понятно, что подсудимый не может сам назначать себе судей и следователей, это, извините, козлу понятно.

:13:

Willy
Ветеран мега-форума
Posts: 14463
Joined: 25 Mar 2002, 13:24
Location: Israel

Re: Мандельблитт против БАГАЦа

Postby Willy » 11 Nov 2020, 15:18

В цивилизованных странах президент вообще неподсуден. Обвинения сшиты по политическим мотивам с целью любыми методами отстранить Биби от власти, так что слава богу, что у нас нет закона, который запрещает подсудимому быть премьером.

Ray
Участник со стажем
Posts: 508
Joined: 10 Sep 2020, 13:19

Re: Мандельблитт против БАГАЦа

Postby Ray » 11 Nov 2020, 15:32

Willy wrote:Source of the post В цивилизованных странах президент вообще неподсуден. Обвинения сшиты по политическим мотивам с целью любыми методами отстранить Биби от власти, так что слава богу, что у нас нет закона, который запрещает подсудимому быть премьером.

Биби не президент, это раз.
Два - вы видите, что происходит, когда подсудимый - премьер: страна вот уже столько времени без бюджета, дрязги не прекращаются, идет война между правящей партией во главе с подсудимым и правовыми структурами власти, одним словом - бардак!
Или вы - слепой?!
:27:
Три.
Сшиты, не сшиты решает суд, а не мы с вами. Мы - не законники и всего знать не можем, а значит и судить о том, чего не понимаем.

User avatar
SashaL
Ветеран мега-форума
Posts: 7499
Joined: 28 Jan 2002, 02:00
Location: Holon

Re: Мандельблитт против БАГАЦа

Postby SashaL » 11 Nov 2020, 16:50

#(N+1) раз : как судьи отвечают за неверный приговор ?

Willy
Ветеран мега-форума
Posts: 14463
Joined: 25 Mar 2002, 13:24
Location: Israel

Re: Мандельблитт против БАГАЦа

Postby Willy » 11 Nov 2020, 18:23

Чтобы понять что одобрение политика в СМИ не является взяткой ни в одной стране мира не нужно быть законником.

mimino
Ветеран мега-форума
Posts: 2454
Joined: 10 Oct 2005, 15:16

Re: Мандельблитт против БАГАЦа

Postby mimino » 11 Nov 2020, 18:37

SashaL wrote:Source of the post #(N+1) раз : как судьи отвечают за неверный приговор ?

Вы задаете абсолютно риторический вопрос.
Судьи Верховного суда (у нас БАГАЦ) в некотором смысле никак. Кроме потери репутации.
Потому в Верховные Суды такая сложная и многоступенчатая структура отбора и,
по крайней мере теоретически, туда попадают юристы со 100% незапачканой репутацией.

И при этом в цивилизованных странах это пожизненная должность!
Так как риск давления на Верховный Суд еще более опасная вещь для страны...

Однако проблема в другом.
Никто в мире пока не придумал лучшую систему судопроизводства. :13:
Потому ваш вопрос остается риторическим...

mimino
Ветеран мега-форума
Posts: 2454
Joined: 10 Oct 2005, 15:16

Re: Мандельблитт против БАГАЦа

Postby mimino » 11 Nov 2020, 18:42

Willy wrote:Source of the post Чтобы понять что одобрение политика в СМИ не является взяткой ни в одной стране мира не нужно быть законником.

Ага... :37:

Один клик на банер в Гугле обходится заказчику до $3!?!
А тут попытка заказа полтической рекламы безплатно, да чтоб на ней не было написано "На правах рекламы"?!?

Вилли, поверьте, нам с вами вам на это денег не хватит... :37:

скаут Рональд
Ветеран мега-форума
Posts: 17270
Joined: 02 Feb 2006, 09:51
Location: вот именно

Re: Мандельблитт против БАГАЦа

Postby скаут Рональд » 11 Nov 2020, 20:03

Willy wrote:Source of the postВ цивилизованных странах президент вообще неподсуден.

В некоторых странах. А у нас нет. И задним числом не нужно для Биби такой закон принимать.
Willy wrote:Source of the postЧтобы понять что одобрение политика в СМИ не является взяткой ни в одной стране мира не нужно быть законником.
А с чего вы взяли что с Биби случай по этой модели? Биби сказал?
Плюс приводили пример дела в Британии. Там случай политика и СМИ закончился "оправданием" потому что остался недоказанным, а не по причине отсутствия состава преступления.

User avatar
SashaL
Ветеран мега-форума
Posts: 7499
Joined: 28 Jan 2002, 02:00
Location: Holon

Re: Мандельблитт против БАГАЦа

Postby SashaL » 11 Nov 2020, 22:03

mimino wrote:Source of the post Потому ваш вопрос остается риторическим...

Мой вопрос имел целью зафиксировать разницу между:
- так есть
- мы считаем, что это правильною
То есть ситуация как с погодой.
ПМСМ репутация у судей Верховного Суда ненаблюдаема.
Если бы она была, она проявлялась бы через влияние на их дальнейшую карьеру.

mimino
Ветеран мега-форума
Posts: 2454
Joined: 10 Oct 2005, 15:16

Re: Мандельблитт против БАГАЦа

Postby mimino » 11 Nov 2020, 22:20

Нетаниягу может не получить сделку о признании вины
Юридический советник правительства Авихай Мандельблитт вряд ли заключит сделку о признании вины, которая позволит премьер-министру Биньямину Нетаниягу избежать публичного судебного разбирательства по делу о коррупции.

Об этом сообщает The Jerusalem Post.

По данным издания, если Нетаниягу потребует сделку, весьма вероятно, что Мандельблитт согласится только на те условия, которые включают тюремное заключение.

Лидер партии НДИ Авигдор Либерман и другие политики в течение 2020 года предполагали, что суд над главой правительства никогда не будет завершен, поскольку премьер-министр заранее заключит сделку.

Их доказательства состоят в том, что Нетаниягу проявлял "вялость в подготовке к суду" — с мая трижды менял своего главного адвоката — что он рассчитывал на сделку, вероятно до того, как будут вызваны свидетели.

Другой вариант заключается в том, что глава израильского правительства позволит возобновить судебный процесс, оценит свои шансы на оправдание по мере его проведения, после чего примет решение о сделке.

В издании отмечают, что это могло произойти с Нетаниягу в 2018 году, до того, как было вынесено окончательное обвинительное заключение, а он начал свои атаки на систему уголовного правосудия Израиля, в том числе личные нападки на Мандельблитта. Уточняется, что в то время юридический советник правительства более открыто пытался спасти страну от суда над премьер-министром.

По данным издания, с учетом сочетания факторов, нынешняя стратегия Мандельблитта заключается в том, чтобы народ услышал, как суд вынесет четкий вердикт по делу о взятках против Нетаниягу. С учетом сказанного, он еще не полностью закрыл дверь для сделки в случае, если Нетаниягу придет с просьбой о ней.

Мандельблитт также считает, что вокруг дел против премьер-министра было столько шума и политтехнологов, что в интересах общественности, чтобы суды вынесли окончательное решение, суд должен разъяснить, что подкуп СМИ – это обвинение, к которому политики должны относиться серьезно. А Нетаниягу заявил, что подкупа в СМИ не существует.

https://mignews.com/news/politic/111120 ... 02409.html


Return to “Актуалии”




  Who is online

Users browsing this forum: Google [Bot] and 10 guests