Модератор: Яков
ЮРА 777 писал(а):Я его не читаю ,но ,к сожалению ,в цитатах...пахнет... я промолчал бы
Я ебал тебя и твои понятия
jeca писал(а):Источник цитатыWilly писал(а):которые дружно топтали великого человека.
они топтали по команде, а я выражаю свое отношение.
для меня он никакой не великий человек. ученый он великий, тут сомнений нет, а человек - ну...я не судья ему.Willy писал(а):Кстати в гуманисты он переквалифицировался в 60-е, а с Боннер познакомился в 70-м, так что не надо врать и выносить сюда мерзкую советскую пропаганду
таки упомянутый вами съезд тоже был в 60е? и кто тут врет?
jeca писал(а):Источник цитатыОбломов писал(а):Пришлось тогда Михаилу Сергеевичу вмешаться, чтобы прекратить это беснование.
бгг, лысый, как раз, и орал на Сахарова больше всего. тот что-то пытался вякнуть в ответ, но года были уже не те, из недр его старческой глотки доносился только комариный писк.
я тогда еще был студентом с полной демшизой в голове, и относился к происходящему примерно так, как Вилли. чуть, помню, стаканом в телевизор не запустил от злости.
А агрессивно-послушное большинство - это как видно сегодня суть народа России. Тогда, в конце 80-х я искренне думал, что народ совсем не такой, но как выяснилось ошибался, не такие все те же 15%, остальные...
qwerty писал(а):Источник цитаты И составляют они не 15%, а 1% с трудом.
Соответственно, вернувший имперский нарратив Путин - воспринимается положительно.
qwerty писал(а):Источник цитатыА агрессивно-послушное большинство - это как видно сегодня суть народа России. Тогда, в конце 80-х я искренне думал, что народ совсем не такой, но как выяснилось ошибался, не такие все те же 15%, остальные...
Нет никакого агрессивно-послушного большинства - это жупел 80-х.
Вы жили в России - или в республике?
В самой России, среди народа, суть всегда была одной: Росс. империя.
Сахаров и отказавшиеся от имперской идеи демократы вообще - всегда воспринимались, как враги.
И составляют они не 15%, а 1% с трудом.
Соответственно, вернувший имперский нарратив Путин - воспринимается положительно.
И правильно делают. А то потом кинешься — ан граница-то уже на замке.Willy писал(а):Источник цитаты люди боятся говорить и как в союзе держат дулю в кармане, а кто может уезжают.
Порох держал Украину 5 лет в борьбе с педерацией. А что мы видим сейчас? ...
ЮРА 777 писал(а):Источник цитаты herooftheday10Порох держал Украину 5 лет в борьбе с педерацией. А что мы видим сейчас? ...
ВИДЕО ( с матом)
https://twitter.com/herooftheday10/stat ... 7586652160
Willy писал(а):А с годами видимо "поумнели" и присоединились к тому самому большинству.
Willy писал(а): Ну а Горби не идиот, он отлично видел, что представляет из себя большинство на сезде и естественно шел у них на поводу в малом, пытаясь достигнуть главных целей.
Willy писал(а):Опять врете, не было никакой команды на с"езде, была уже гласность и каждый говорил то что думает, это было поразительно.
Willy писал(а):А агрессивно-послушное большинство - это как видно сегодня суть народа России.
Willy писал(а): Тогда, в конце 80-х я искренне думал, что народ совсем не такой, но как выяснилось ошибался, не такие все те же 15%, остальные...ну не хочу употреблять нецензурщину.
Willy писал(а):Причем тут сьезд? Вы соврали, что Сахаров делал все свои заявления под влиянием Боннер, я вам показал, что он начал свою деятельность еще в 60-е, когда с Боннер был незнаком.
Обломов писал(а):Источник цитатыИ правильно делают. А то потом кинешься — ан граница-то уже на замке.Willy писал(а):Источник цитаты люди боятся говорить и как в союзе держат дулю в кармане, а кто может уезжают.
Хитрожопее можно было. Как я вот выехал официально из Питера в Москву, и приложение к паспорту получил такое в милиции. И живу, где хотел: в Израиле, где как сыр в масле катаюсь. Даже уже ипотеку выплатили с тёщей, знай наших.jeca писал(а):Источник цитатыWilly писал(а):Опять врете, не было никакой команды на с"езде, была уже гласность и каждый говорил то что думает, это было поразительно.
мне нравится то, что вы злитесь. это значит, что я все правильно говорю и делаю.
нет, была, там большая часть еще не научилась свободе, и делала только то, что разрешали.
просто вы до сих пор, видимо, этого не поняли.
людей, которые там могли иначе, было очень мало. и вообще, людей, которые могли иначе, было мало. тот же Собчак, которого я не любил, но уважал, например. да и сейчас таких мало, что прекрасно видно, скажем, на вашем примере. вы примитивно повторяете агитки, которых наслушались по масс-медиа. при этом наивно полагаете, что эти постулаты выработал ваш могучий и свободный интеллект.Willy писал(а):А агрессивно-послушное большинство - это как видно сегодня суть народа России.
уже одной этой фразы достаточно для того, чтобы понять, кто вы и что вы. слава богу, люди вас не экстраполируют на весь еврейский народ, как это делаете вы с русскими.Willy писал(а): Тогда, в конце 80-х я искренне думал, что народ совсем не такой, но как выяснилось ошибался, не такие все те же 15%, остальные...ну не хочу употреблять нецензурщину.
думаю, что вы можете употреблять все, что угодно, хоть цензурщину, хоть нецензурщину. и мне, и любому россиянину плевать на все, что вы скажете или напишете. понятно, что вы русофоб, ничего, для баланса вселенной такие, как вы, тоже необходимы.Willy писал(а):Причем тут сьезд? Вы соврали, что Сахаров делал все свои заявления под влиянием Боннер, я вам показал, что он начал свою деятельность еще в 60-е, когда с Боннер был незнаком.
я не писал "все свои заявления", я писал, что он действовал под влиянием означенной мадам. так что, врете-то вы, а не я.
Теперь по конкретике, я не понимаю кого должна была слушаться масса депутатов
которого освободил и привел на съезд сам Горбачев
К сожалению их всех победила серая масса которой не нужна свобода, а нужен царь батюшка.
Что до Боннер, то она влияла на Сахарова только по одному вопросу связанному с выездом за рубеж жены ее сына
сослали же Сахарова в Горький за его выступления против войны в Афганистане, на которые его явно никто не толкал
Нужно сказать, что версия о глупеньком русском академике, которого сбила с пути истинного его еврейская жена, активно пропагандировалась комитетскими гнидами и является отвратительной и антисемитской, я не понимаю, как человек, который утверждает, что он еврей, может вообще упоминать о ней.
Ельцин все испоганил, гнида синюшная. вообще, конечно, великий был интриган, моск у чувака был - дай бог всем, только вот использовал он свой моск не на благое дело.
- сперва гайдаровскими реформами отбил у народа напрочь любовь к свободе (как ни крути, а кушать хочется больше, чем квакать)
- потом, закрывая глаза на откровенное разворовывание страны, усугубил это
- а потом, сперва расстреляв собственный парламент (не белый и не пушистый, но легитимный и законно избранный), объяснил народу с картинками, что такое демократия, и чего стоят красивые слова
- ну, и финальный аккорд - голосуй, или проиграешь: люди поняли окончательно, что бабло всегда победит зло. вот только побеждать-то, по идее, должно не бабло, а воля избирателей.
опосля этого чего-то кукарекать про плохой русский народ - просто смешно. так любой народ нагни - еще и не то будет.
Willy писал(а):Все это отговорки
Willy писал(а):и Прибалтика и Украина и Грузия и даже Молдавия, я уже не говорю о странах бывшего соцлагеря проходили этап шоковой терапии и жизнь там была ничуть не лучше чем в России
Willy писал(а):Однако же они не свернули демократию и свободу слова и своих мерзких царьков выбирали и убирали сами
Willy писал(а):И я не писал, что русский народ плохой
Willy писал(а):а страшно то, что эта страна лезет со своим уставом к соседям, которые бегут от нее как черт от ладана, и ожидает что ее при этом будут любить.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей
|
|
|
|
|
Главная 
