qwerty wrote:Source of the post Настоящий трампист будет отрицать любую поддержку Трампа русскими, поскольку любое упоминание о русской поддержке компроментирует Трампа - просил Трамп о ней или нет.
мюллер и его команда трамписты? серьезно?
qwerty wrote:Source of the post Настоящий трампист будет отрицать любую поддержку Трампа русскими, поскольку любое упоминание о русской поддержке компроментирует Трампа - просил Трамп о ней или нет.
мюллер и его команда трамписты?
qwerty wrote:Source of the post Настоящий трампист отрицает всякую связь Трампа с русскими - по воле Трампа или по инициативе русских.
а у вас есть док-во такой связи?
Onil wrote:Source of the post человек 20 лет как демократ и либерал. я здорово удивился:
Onil wrote:Source of the post сейчас он дожимает китай, никто не верил, что получится. либералы орали что это невозможно, сейчас сменили пластинку на то, что дефицит внешней торговли мелочь и неважно вообще.
Such an easy way to avoid Tariffs? Make or produce your goods and products in the good old USA. It’s very simple!
US consumer sentiment surges to highest level in 15 years
Гурон wrote:Source of the post Видео:
Мрако Бес wrote:Source of the post о,запасаюсь попкорном
Manya wrote:Source of the postГурон wrote:Source of the post Видео:
Судя и по содержанию, и по исполнению она абсолютно в дыминуМрако Бес wrote:Source of the post о,запасаюсь попкорном
и я вас поддерживаю. Должно быть интересно.
Manya wrote:Source of the postГурон wrote:Source of the post Видео:
Судя и по содержанию, и по исполнению она абсолютно в дыминуМрако Бес wrote:Source of the post о,запасаюсь попкорном
и я вас поддерживаю. Должно быть интересно.
Onil wrote:Source of the post Папаша Мюллер напоследок таки решил подгадить
Он сказал, что Конгресс может начать процедуру импичмента, потому что Конгресс может это сделать.
Эти слова практически призывают Конгресс вцепиться в Президента. Т.е. он - провокатор!
Ну ладно пусть начинают и окончательно обосруться вместе с этим гадом.
“If we had had confidence that the president clearly did not commit a crime, we would have said so,” Mr. Mueller said, reading from prepared notes behind a lectern at the Justice Department. “We did not, however, make a determination as to whether the president did commit a crime.”
He also said that while Justice Department policy prohibits charging a sitting president with a crime, the Constitution provides for another process to formally accuse a sitting president of wrongdoing — a clear reference to the ability of Congress to begin impeachment proceedings.
«Если бы у нас была уверенность в том, что президент явно не совершил преступления, мы бы так и сказали», - сказал г-н Мюллер, читая подготовленное заявление, выступая в министерстве юстиции. «Однако мы не определились с тем, совершил ли президент преступление».
Он также сказал, что, хотя политика Министерства юстиции запрещает обвинять действующего президента в совершении преступления,
Конституция предусматривает еще один процесс для официального обвинения действующего президента в проступке - четкое указание на способность Конгресса начать процедуру импичмента.
И вот реакция на Папашу Мюллера:
Sen. Elizabeth Warren, D-Mass., described Mueller's statement as "an impeachment referral," and said that Congress should act on it.
Sen. Kamala Harris, D-Calif., also compared Mueller's remarks to an "impeachment referral," and said, "We need to start impeachment proceedings. It's our constitutional obligation."
Сенатор Элизабет Уоррен, штат Массачусетс, охарактеризовала заявление Мюллера как «путь к импичменту» и сказала, что Конгресс должен принять меры по этому заявлению.
Сенатор Камала Харрис, штат Калифорния, также сравнилa заявление Мюллера с «призывом к импичменту» и сказалa: «Нам нужно начать процедуру импичмента. Это наше конституционное обязательство».
Users browsing this forum: No registered users and 5 guests
|
![]() |
![]() |
![]() |