Русский мир во всей красе

[Efi]

Если бы немцы не взяли расовую теорию на вооружение, то евреи продолжали бы беспрепятственно молиться в своих синагогах.
http://student-pravo.ru/proishozdenie-g ... sudarstva/

[ЮРА 777]

Источник цитаты Какая проблема с тем, что сказал Шевченко?
Он сказал, что если бы нацисты не нападали на СССР - у него не было бы с ними проблем.
Ну так, если бы они не убивали евреев - и у нас не было бы с ними проблем.

Проблем 2..
1) евреи всё замыкают на себя ,на свои и только свои проблемы.. иногда от этого тошнит..
2) если внимательно прочитать ответы Шевченко,то совершенно ясно,и это подразумевается и сказано практически прямым текстом,и на этом Бутман его поймал,что Шевченко вовсе не против оккупации Европы нацистами..Хотя он потом начал выкручиваться.....
здешний qwerty пишет ,что *лишь бы евреев не убивали*,а Шевченко --тоже самое ,но про граждан СССР..

[Totev]

Он сказал, что если бы нацисты не нападали на СССР - у него не было бы с ними проблем.

СССР не был нейтральным. Он был союзником нацистов и начал Вторую Мировую забрав ту часть Европы, о которой комми договорились с наци. Я тут даже тему открыл, о "дружбе скрепленной кровью"

[ЮРА 777]

Источник цитаты

Источник цитаты он немного по-другому сказал,но всё равно...

Лучше бы вы процитировали конкретное место, потому что попытки читать весь материал вызывают стойкие рвотные позывы... <блюющий смайлик>

ну....врага надо знать ,а это друг арабов,Хамаса,его жена главный организатор флотилии к Газе,.Придется читать всё. .Ну и противостоит ему не лох ,а историк Бутман..

[ЮРА 777]

Это была казнь. В ночь на 26 января в Грозном расстреляли десятки людей

Тайно, без предъявления обвинений. Публикуем имена 27 погибших. Список — не полный

https://www.novayagazeta.ru/articles/20 ... ource=push

[Kassandr]

Шевченко - современный гитлеровец. Другое толкование см. у qwerty.

[Гурон]

Последняя стадия диктаторов - клоунада. Потом всё, конец.

[Захар Беркут]

Источник цитаты

Источник цитаты Какая проблема с тем, что сказал Шевченко?
Он сказал, что если бы нацисты не нападали на СССР - у него не было бы с ними проблем.
Ну так, если бы они не убивали евреев - и у нас не было бы с ними проблем.

Проблем 2..
1) евреи всё замыкают на себя ,на свои и только свои проблемы.. иногда от этого тошнит..
2) если внимательно прочитать ответы Шевченко,то совершенно ясно,и это подразумевается и сказано практически прямым текстом,и на этом Бутман его поймал,что Шевченко вовсе не против оккупации Европы нацистами..Хотя он потом начал выкручиваться.....
здешний qwerty пишет ,что *лишь бы евреев не убивали*,а Шевченко --тоже самое ,но про граждан СССР..

В Израиле многие воспринимают историю,мировые политические процессы в сфере отношения к Израилю и евреям. Иногда такое раздражает. Готовы закрыть глаза на любую мерзость,если это не относится к евреям.
Я часто задавал вопрос,мол,если бы Гитлер ограничился бы уничтожением цыган,много ли бы наших евреев,зная,что за укрытие цыгана полагается смертная казнь для всех членов семьи,укрывала бы их?
Не уверен,даже в себе. Скорее да,чем нет. Но то что напоил бы,накормил и не выдал,сто процентов.
Интересно,как Герасим бы поступил?

[Игорь Юрьевич]

Источник цитаты Последняя стадия диктаторов - клоунада. Потом всё, конец.

На самом деле было так:

[Onil]

Источник цитаты На самом деле было так

[Onil]

.
Зазеркалье: на РФ парализованного инвалида обвинили в нападении на спецназовца и.. посадили

[Totev]

Источник цитаты Последняя стадия диктаторов - клоунада. Потом всё, конец.

Враки Первого Троля Америки - о фотографиях с иннаугурации - мешают вам восхищаться ими, или нет?

Та же история и с мурзилками.

А мир смеялся в обоих случаях.

[Willy]

Источник цитаты Какая проблема с тем, что сказал Шевченко?
Он сказал, что если бы нацисты не нападали на СССР - у него не было бы с ними проблем.
Ну так, если бы они не убивали евреев - и у нас не было бы с ними проблем.

Неважно, что говорит Шевченко, важно что он имеет ввиду, а имеет ввиду он примерно то же что Гитлер и арабские друзья Шевченко - уничтожение евреев. Правда в отличие от своих арабских друзей, которые мечтают об уничтожении лишь израильских евреев, Шевченко жаждет уничтожения ВСЕХ евреев поголовно, потому Гитлер ему и мил.

[Willy]

ЮРА 777,

1) евреи всё замыкают на себя ,на свои и только свои проблемы.. иногда от этого тошнит..

А меня тошнит от левых американских евреев, которые о благе арабов думают больше чем о благе израильских евреев. После 2000 лет зверского антисемитизма, когда все народы мира против тебя поневоле будешь думать только о собственных проблемах.

[Efi]

М.Шевченко
― Еще раз говорю: Германия оккупировала всю Европу без поддержки Советского Союза.

С.Бунтман
― Брехня.

М.Шевченко
― Нацизм шел по Европе, и фашистские партии – Венгрия, Румыния, Чехословакия Австрия, Италия – стали союзниками Германии без поддержки Советского Союза и вопреки сопротивлению Советского Союза, но при поддержке британских элит и при поддержке американских элит.

В этом Шевченко прав!

[Обломов]

Фашистская партия Чехословакии меня как-то напрягла. О ком это он?

[ЮРА 777]

Ему возразят ,конечно,очень серьезно профессиональные историки..

Но пока почитаем

Поляки — союзники Гитлера?
АВТОР
Максим Шевченко
журналист
Полемике о Второй Мировой войне на Эхе с Сергеем Бунтманом посвящается.

В немецкой армии (не в СС только, не в полицейских частях, а именно в кадровой армии — добровольцами и по призыву) воевали (то есть непосредственно участвовали в осуществлении величайшего геноцида в истории — убийстве 30 млн советских людей) около ПОЛУМИЛЛИОНА поляков. После венгров и румын, поляки — третьи по численности союзники нацистов. Рядом с поляками — разве что французы и итальянцы… но сильно дальше…

Только в плен к союзникам попали около 150 тысяч поляков.

Всю войну заводы и предприятия Польши (на которых работали поляки) работали, перевыполняя план, на победу нацизма.
Армия Крайова (которую мы, бывшие советские гуманисты, тупо уважаем благодаря фильмам Анжея Вайды, — другого культурно-психологического повода, кроме, на самом деле, эффектных «Канала» и «Пепла и алмаза» у нас нет) воевала против Советской армии, уничтожала советских партизан, активно сотрудничала с нацистами в тех случаях, когда стратегические интересы (борьба с «жидо-большевизмом») совпадали. А совпадали они до 1944 года, пока не подошло возмездие, почти всегда.

АК не рвала немецкие эшелоны, когда они шли на Восточный фронт, не убивала немецких солдат, когда они ехали убивать «красных москалей», не портила немецкую технику, громыхавшую к Смоленску или Курску, вообще никак не мешала немцам уничтожать советских граждан. Вылавливала «красных» разведчиков и диверсантов, уничтожала их, сдавала немцам их базы.
Стратегия Армии Крайовой была простой — пусть немцы и русские как можно больше поубивают друг друга, а мы, поляки, потом при помощи англичан возьмём и немецкие земли, и украинские земли, и белорусские земли, и литовские земли, и русские земли — восстановим Речь Посполитую от моря до моря и ещё прихватим.

Варшавское восстание 1944 года — всего лишь попытка националистов закрепиться в столице для британского политического признания, против которого Сталину трудно было бы возражать. Фактически нарушение договора с нацистами о ненападении. На что они соответственно отреагировали. Кстати, отличились при подавлении Варшавского восстания глава РОНА поляк-эсэсовец Каминский и поляки из части Дирливангера.

Когда польские нацисты под немецким контролем уничтожали еврейские гетто, они говорили: «Жиды горят — клопы горят!». И это было общим польским настроением. Многочисленны свидетельства о том, что немцы зачастую удивлялись польской жестокости и прагматизму в этом вопросе.

Всех польских националистов, желавших договориться (и договаривавшихся!) с нацистами, объявлявших им о своем желании совместного похода на Восток, против «жидо-большевизма» не перечесть. Детали в прилагаемом тексте...

Подозреваю, что поляки с иными взглядами (а их было немного — всего лишь десятки тысяч воевали на советской стороне — не полмиллиона, которые за нацистов, правда?) были только коммунистами, никаких демократов в Польше не было в ту пору, да, полагаю, и сегодня это фальшак и мимикрия, чтобы бабки из ЕС и США качать, изображая из себя «оплот демократии».
Вопрос — и что неправильного было в советском отношении к предвоенной Польше как к опасному нацистскому врагу и ликвидации ее антисоветской (считай нацистской, поскольку создатель предвоенной Польши Юзеф Пилсудский был искренним национал-социалистом) государственной сущности с попыткой заменить на лояльную к СССР форму?

Милосердие советского руководства к полякам после 45-го года было безграничным. Мало того, что не наказать за помощь врагу, да ещё и земли немецкие подарить в изобилии! Закрыть глаза на убийство и изгнание нескольких миллионов немцев! Именно это — ошибка Сталина, а не договор 1939 года, сугубо прагматически-геополитический.

Да и конфликт между нацистской Германией и нацистской Польшей в 1939-и году был просто внутренним конфликтом уже фашистско-нацистской по сути к этому времени Европы.

Фашизм и нацизм вполне устраивали западные элиты и они милостиво позволяли нацистско-фашистской Европе (разная фашистская мелочь под стратегическим германским руководством) готовиться к Великому походу на Восток (захвату нашей Родины и массовому истреблению наших сограждан).

Война Германии с Польшей описывается просто: большой пахан из Берлина подмял под себя мелкий криминал из Варшавы, который чуть раньше участвовал вместе с большим паханом в разграблении и уничтожении Чехословакии, а потом оборзел, решил уйти под Лондон, начал конфликтовать с Германией, за что ему и было показано, кто в Европе хозяин.

Французы, судя по всему, были согласны с оккупацией Германией Польши… А иначе чем объяснить, что превосходящая по численности и уровню оснащения Вермахт (не говоря уж об СС образца 1939 -40 годов, которые были просто слабо вооруженными подразделениями фанатиков) французская армия не ударила в тыл Гитлеру, даже не вошла в промышленные Рейнскую область и Саар (и практически их не бомбила), без которых Германия просто не могла бы вести войну и которые она до весны 1940 года была не в состоянии защитить?

Последующие события — фактическая сдача французской армии Гитлеру высшим генералитетом и политическим истеблишментом Франции, изгнание англичан с континента и переход практически всех колониальных французских войск и флота под немецкое стратегическое руководство, только подтверждают версию о сговоре между французскими элитами и Гитлером. Компьен и политика Петэна с Лавалем были не случайны, а продуманы и выверены, их союз с Гитлером был подержан большинством французов.
СССР, войдя на украинские и белорусские и литовские земли, захваченные польскими нацистами в 1920-21 годах, спас проживавшее там украинское, белорусское, литовское и особенно еврейское население от польско-германского нацистского союза и его кровавых последствий.

Доказательством наличия этой взаимной германско-польской нацистской симпатии являются все те же ПОЛМИЛЛИОНА поляков, воевавших на стороне Гитлера в Вермахте и СС.

После немецкой оккупации, осознав свои ошибки, польские националисты верой и правдой служили берлинскому фюреру. Варшавское восстание — просто попытка спасти лицо, когда все определилось и расплата стала неизбежной.
Послевоенный СССР, щадя союзников по СЭВ и Варшавскому договору, скрывал и утаивал все эти факты польско-германского нацистского союза, валя все злодейства войны на немцев и немного на румын…

Армию Крайову в СССР героизировали, пытаясь приручить польский национализм. Эта ошибка повторяется и сегодня. Видите ли, украинцы плохие, а поляки — жертвы. Волынская резня была в обе стороны и немцы, кстати, помогали полякам!
Белорусскую деревню моего деда сожгли не немцы, а бойцы АК в 1943-м!

Пришло время правды. Трамп и его прихвостни в Варшаве открыли исторический ящик Пандоры рассказами об агрессии на бедную Польшу с Востока. Но это их право вести войну и готовиться к войне.

Пособники Запада в России навязывают нам чувство вины за Великую Отечественную войну (??!!!) и открыто и нагло действуют в интересах других стран и народов, объявляя это «стремлением к демократии».

Нам же нельзя больше быть наивными идиотами, изрекающими исторические благоглупости «ради мира на Земле». Против нас опять собирается сила Запада. И авангардом нового истребительного похода станут польские националисты и предатели своего народа из числа украинцев, лижущие им сегодня пятки за «безвиз».
Хватит лицемерить и лгать. Пусть история станет наукой, а не пропагандой. Тут я согласен с Бунтманом. Даёшь правду!


http://echo.msk.ru/blog/shevchenkomax/2015820-echo/

[ЮРА 777]

Ему возразят ,конечно,очень серьезно профессиональные историки..

Но пока почитаем

Поляки — союзники Гитлера?
АВТОР
Максим Шевченко
журналист
Полемике о Второй Мировой войне на Эхе с Сергеем Бунтманом посвящается.

В немецкой армии (не в СС только, не в полицейских частях, а именно в кадровой армии — добровольцами и по призыву) воевали (то есть непосредственно участвовали в осуществлении величайшего геноцида в истории — убийстве 30 млн советских людей) около ПОЛУМИЛЛИОНА поляков. После венгров и румын, поляки — третьи по численности союзники нацистов. Рядом с поляками — разве что французы и итальянцы… но сильно дальше…

Только в плен к союзникам попали около 150 тысяч поляков.

Всю войну заводы и предприятия Польши (на которых работали поляки) работали, перевыполняя план, на победу нацизма.
Армия Крайова (которую мы, бывшие советские гуманисты, тупо уважаем благодаря фильмам Анжея Вайды, — другого культурно-психологического повода, кроме, на самом деле, эффектных «Канала» и «Пепла и алмаза» у нас нет) воевала против Советской армии, уничтожала советских партизан, активно сотрудничала с нацистами в тех случаях, когда стратегические интересы (борьба с «жидо-большевизмом») совпадали. А совпадали они до 1944 года, пока не подошло возмездие, почти всегда.

АК не рвала немецкие эшелоны, когда они шли на Восточный фронт, не убивала немецких солдат, когда они ехали убивать «красных москалей», не портила немецкую технику, громыхавшую к Смоленску или Курску, вообще никак не мешала немцам уничтожать советских граждан. Вылавливала «красных» разведчиков и диверсантов, уничтожала их, сдавала немцам их базы.
Стратегия Армии Крайовой была простой — пусть немцы и русские как можно больше поубивают друг друга, а мы, поляки, потом при помощи англичан возьмём и немецкие земли, и украинские земли, и белорусские земли, и литовские земли, и русские земли — восстановим Речь Посполитую от моря до моря и ещё прихватим.

Варшавское восстание 1944 года — всего лишь попытка националистов закрепиться в столице для британского политического признания, против которого Сталину трудно было бы возражать. Фактически нарушение договора с нацистами о ненападении. На что они соответственно отреагировали. Кстати, отличились при подавлении Варшавского восстания глава РОНА поляк-эсэсовец Каминский и поляки из части Дирливангера.

Когда польские нацисты под немецким контролем уничтожали еврейские гетто, они говорили: «Жиды горят — клопы горят!». И это было общим польским настроением. Многочисленны свидетельства о том, что немцы зачастую удивлялись польской жестокости и прагматизму в этом вопросе.

Всех польских националистов, желавших договориться (и договаривавшихся!) с нацистами, объявлявших им о своем желании совместного похода на Восток, против «жидо-большевизма» не перечесть. Детали в прилагаемом тексте...

Подозреваю, что поляки с иными взглядами (а их было немного — всего лишь десятки тысяч воевали на советской стороне — не полмиллиона, которые за нацистов, правда?) были только коммунистами, никаких демократов в Польше не было в ту пору, да, полагаю, и сегодня это фальшак и мимикрия, чтобы бабки из ЕС и США качать, изображая из себя «оплот демократии».
Вопрос — и что неправильного было в советском отношении к предвоенной Польше как к опасному нацистскому врагу и ликвидации ее антисоветской (считай нацистской, поскольку создатель предвоенной Польши Юзеф Пилсудский был искренним национал-социалистом) государственной сущности с попыткой заменить на лояльную к СССР форму?

Милосердие советского руководства к полякам после 45-го года было безграничным. Мало того, что не наказать за помощь врагу, да ещё и земли немецкие подарить в изобилии! Закрыть глаза на убийство и изгнание нескольких миллионов немцев! Именно это — ошибка Сталина, а не договор 1939 года, сугубо прагматически-геополитический.

Да и конфликт между нацистской Германией и нацистской Польшей в 1939-и году был просто внутренним конфликтом уже фашистско-нацистской по сути к этому времени Европы.

Фашизм и нацизм вполне устраивали западные элиты и они милостиво позволяли нацистско-фашистской Европе (разная фашистская мелочь под стратегическим германским руководством) готовиться к Великому походу на Восток (захвату нашей Родины и массовому истреблению наших сограждан).

Война Германии с Польшей описывается просто: большой пахан из Берлина подмял под себя мелкий криминал из Варшавы, который чуть раньше участвовал вместе с большим паханом в разграблении и уничтожении Чехословакии, а потом оборзел, решил уйти под Лондон, начал конфликтовать с Германией, за что ему и было показано, кто в Европе хозяин.

Французы, судя по всему, были согласны с оккупацией Германией Польши… А иначе чем объяснить, что превосходящая по численности и уровню оснащения Вермахт (не говоря уж об СС образца 1939 -40 годов, которые были просто слабо вооруженными подразделениями фанатиков) французская армия не ударила в тыл Гитлеру, даже не вошла в промышленные Рейнскую область и Саар (и практически их не бомбила), без которых Германия просто не могла бы вести войну и которые она до весны 1940 года была не в состоянии защитить?

Последующие события — фактическая сдача французской армии Гитлеру высшим генералитетом и политическим истеблишментом Франции, изгнание англичан с континента и переход практически всех колониальных французских войск и флота под немецкое стратегическое руководство, только подтверждают версию о сговоре между французскими элитами и Гитлером. Компьен и политика Петэна с Лавалем были не случайны, а продуманы и выверены, их союз с Гитлером был подержан большинством французов.
СССР, войдя на украинские и белорусские и литовские земли, захваченные польскими нацистами в 1920-21 годах, спас проживавшее там украинское, белорусское, литовское и особенно еврейское население от польско-германского нацистского союза и его кровавых последствий.

Доказательством наличия этой взаимной германско-польской нацистской симпатии являются все те же ПОЛМИЛЛИОНА поляков, воевавших на стороне Гитлера в Вермахте и СС.

После немецкой оккупации, осознав свои ошибки, польские националисты верой и правдой служили берлинскому фюреру. Варшавское восстание — просто попытка спасти лицо, когда все определилось и расплата стала неизбежной.
Послевоенный СССР, щадя союзников по СЭВ и Варшавскому договору, скрывал и утаивал все эти факты польско-германского нацистского союза, валя все злодейства войны на немцев и немного на румын…

Армию Крайову в СССР героизировали, пытаясь приручить польский национализм. Эта ошибка повторяется и сегодня. Видите ли, украинцы плохие, а поляки — жертвы. Волынская резня была в обе стороны и немцы, кстати, помогали полякам!
Белорусскую деревню моего деда сожгли не немцы, а бойцы АК в 1943-м!

Пришло время правды. Трамп и его прихвостни в Варшаве открыли исторический ящик Пандоры рассказами об агрессии на бедную Польшу с Востока. Но это их право вести войну и готовиться к войне.

Пособники Запада в России навязывают нам чувство вины за Великую Отечественную войну (??!!!) и открыто и нагло действуют в интересах других стран и народов, объявляя это «стремлением к демократии».

Нам же нельзя больше быть наивными идиотами, изрекающими исторические благоглупости «ради мира на Земле». Против нас опять собирается сила Запада. И авангардом нового истребительного похода станут польские националисты и предатели своего народа из числа украинцев, лижущие им сегодня пятки за «безвиз».
Хватит лицемерить и лгать. Пусть история станет наукой, а не пропагандой. Тут я согласен с Бунтманом. Даёшь правду!

http://echo.msk.ru/blog/shevchenkomax/2015820-echo/

[Обломов]

Такая мерзопакость, да ещё и дважды. Юра, у вас совесть есть?

[Гурон]