Глобальное потепление и его последствия

Политика, аналитика. актуальные события

Moderator: Izik Y

Мрако Бес
Замшелый консерватор
Замшелый консерватор
Posts: 73050
Joined: 26 Nov 2001, 02:00
Location: Сад расходящихся Петек

Re: Глобальное потепление и его последствия

Postby Мрако Бес » 14 May 2017, 23:17

вы уже послали чек Соросу?
It's Yuuuuge

https://www.youtube.com/watch?v=EEA33bAXyNM


Путь Самурая — это смерть.

texan
Участник со стажем
Posts: 1223
Joined: 14 Sep 2010, 23:58
Location: Green Bay, WI, USA

Re: Глобальное потепление и его последствия

Postby texan » 14 May 2017, 23:58

Интересные статьи про разводку с "потеплением" начало и продолжение :ic1:
"Дураки никому не мешали бы, не рвись они к власти." Ф.Г. Раневская

Kassandr
Ветеран мега-форума
Posts: 3466
Joined: 07 Jul 2006, 04:59
Location: далековато

Re: Глобальное потепление и его последствия

Postby Kassandr » 15 May 2017, 10:13

До сих пор простить себе не могу. Какие шальные бабки можно было "заработать" на "потеплении".
Отказался, дурак я совестливый.

User avatar
Onil
Ветеран мега-форума
Posts: 62402
Joined: 04 May 2002, 19:08
Location: Warminster, USA

Re: Глобальное потепление и его последствия

Postby Onil » 15 May 2017, 14:13

texan wrote:Source of the post Интересные статьи про разводку с "потеплением" начало и продолжение :ic1:

спасибо, очень интересно. жаль что не работаю во всемирном банке.
"сижу, никого не трогаю, примус починяю."
минздрав сша предупреждает: иррациональная, бешенная лютая ненависть к трампу - выжигает мозги.

User avatar
Onil
Ветеран мега-форума
Posts: 62402
Joined: 04 May 2002, 19:08
Location: Warminster, USA

Re: Глобальное потепление и его последствия

Postby Onil » 02 Jun 2017, 01:07

о глобальном надувательстве:


Трамп публично отрекся от религии «глобального потепления», и отказался от участия Америки в позорном Парижском соглашении.

Вот где бы пропагандистам из ЦК Демократической партии развернуться и порезвиться на славу, ведь это решение Трампа имеет под собой совершенно реальную русскую составляющую. Но им, прошедшим элитные американские школы и университеты из Лиги Плюща, невдомек…
Во времена былинно-застойные я работал в той же области физики, что и известный академик Виктор Маслов – физик и математик, который за пределами Академии стал известен тем, что в свое время женился на студентке МГУ, красавице вьетнамке, дочке известного вьетнамского коммуниста. Кстати, мир тесен: его многолетний соавтор, блестящий математик Михаил Федорюк, учился в одном классе с моим отцом, а моя диссертация была связана с квантовыми уравнениями, которыми занимались Маслов и Федорюк.
Одно из достижений Маслова – теорема об уравнении Навье-Стокса. Это уравнение описывает движение жидкостей и газов, и является основным при моделировании процессов в океане и атмосфере, то есть того, что мы называем климатом.
Теорема Маслова гласит, что большинство решений этого уравнения недифференцируемы, то есть представляют собой не гладкие, а разрывные функции. Другими словами, ни погода, ни тем более климат непредсказуемы. Если состояние атмосферы в данной точке в данную секунду известно, то ничего определенного о том, что же будет дальше, предсказать невозможно.
Почему? Потому что системы, описываемые этим уравнением, в большинстве случаев очень быстро переходят от регулярного к стохастическому режиму поведения, то есть к хаосу (который проявляется в атмосфере в виде турбулентности).
Предсказать поведение хаотической системы можно только
показать
в статистическом смысле. Можно говорить о каких-то усредненных значениях, причем только на достаточно малых временных интервалах. На длительных временных интервалах (для атмосферы это интервалы больше минуты) ничего определенного предсказать нельзя. Нельзя принципиально, и никакие более мощные компьютеры этому не помогут.
Значит ли это, что метеорология – это лженаука, а все метеорологи – шарлатаны? Конечно, это не так. В отличие от климатологов, метеорологи используют совершенно другой метод предсказания. Их метод основан не на абстрактной теории, а на наблюдениях атмосферы с помощью многочисленных метеостанций на земле и в космосе.
Если, например, Нью-Йорк окружить сетью десятков метеостанций в радиусе 10-50 миль, то, комбинируя данные от каждой метеостанции, погоду в самом городе можно будет предсказывать более или менее точно на несколько часов вперед. Но, как мы все знаем, зачастую в городе идет дождь, хотя предсказана была солнечная погода. Почему? Да потому что хаос, господа, не предсказуем на 100%.
Здесь бы первосвященнику религии «глобального потепления» Альберту Гору остановиться и прочитать проповедь своим сторонникам об очередной неопровержимой связи Трампа с Россией. И как эта связь мешает религии «глобального потепления» распиливать бюджеты большинства развитых стран. И как Трамп, который вдобавок ко всему является последователем философии объективизма, созданной уроженкой Санкт-Петербурга Алисой Розенбаум, наконец-то полностью изобличен как марионетка Кремля.
Но интеллектуальная деградация демократов не позволяет им сделать это. Когда чисто научные проблемы берутся на вооружение политической элитой для решения своих пропагандистских задач по перераспределению доходов от одной группы населения другой, рождается догма.
Трамп, конечно, ничего не знает об академике Маслове. И не обязан знать. Его решение выйти из кабального Парижского договора – чисто политическое.
Трамп, как и большинство американцев, считает, что Америка не обязана платить многомиллиардные суммы развивающимся (и в подавляющем большинстве своем недемократическим) странам за «использование двуокиси углерода».
Точно так же, как Трамп (в отличие от Обамы) не поклонился королю Саудовской Аравии, он не пошел (опять-таки в отличие от Обамы) и на поклон религиозной догме «глобального потепления». Парижское соглашение требует безвозмездной выплаты сотен миллиардов долларов, а полная стоимость программы превышает триллион долларов. Трамп на это не пошел.
Собственно, Америка могла из Парижского соглашения и не выходить. По той простой причине, что она в него и не входила.
Договор был подписан президентом Обамой, но он так и не направил его на ратификацию в Сенат. Так что формально Трампу можно было просто проигнорировать парижские договоренности, но с политической точки зрения это было невыгодно – Трамп должен был громогласно расставить все точки над i, и он это сделал.
Эпоха шарлатанов от науки ушла в прошлое. Армия последователей Лысенко XXI века еще, конечно, покричит немного, да вскоре перестанет – без многомиллионной государственной поддержки у них нет будущего.
Мой вклад в борьбу с политической религией «глобального потепления», естественно, гораздо скромнее, чем Трампа. Но об одном эпизоде, который состоялся несколько лет назад, расскажу.
У меня был бизнес-ланч с одним демократическим активистом. Человеком высокоинтеллектуальным, образованным и начитанным. Человеком, которым благосклонно принимал титул либерала (не в его изначальном, а в современном смысле, конечно).
За ланчем мы планировали обсуждать проблему «глобального потепления», и в самом начале я заказал для себя не один, а два бокала кока-колы. Официант принес мне два бокала, заполненные доверху кока-колой со льдом. Мой собеседник, будучи человеком воспитанным, только пожал плечами, но ничего не сказал. Из одного бокала я потихоньку пил, а второй стоял нетронутым до самого конца ланча.
Наша беседа была весьма интересной, поскольку мой собеседник, являясь гуманитарием, хотя и занимал крайне левую позицию по «глобальному потеплению», искренне старался понять мои контраргументы. В пылу дискуссии он совершенно забыл о моем втором стакане с кока-колой (а зря, ведь если бы он родился в СССР, а не в Америке, то знал бы немного и о Станиславском, и о незаряженном ружье, которое обязательно выстрелит в третьем акте). Но вот наступил конец и нашей еде, и нашей дискуссии.
И настал час моего триумфа.
Я показал рукой на второй стакан. За один час беседы весь лед в нем растаял, и я спросил, куда же делась вода, в которую превратился лед. Ведь этот стакан, как и все остальные, в начале беседы был заполнен до самых краев кока-колой с плавающим на поверхности льдом.
Мой собеседник, который только что битый час доказывал мне, что если из-за глобального потепления льды Северного Ледовитого океана растают, то уровень воды в мировом океане поднимется на много метров, и многие приморские города и даже целые страны окажутся затопленными, был не просто озадачен. Он был в шоке.
Он был готов спорить со мной на тему, все знания о которой были почерпнуты им из методичек, популярно объясняющих догматические постулаты религии «глобального потепления». И он был прекрасно подготовлен. Но его религиозные догмы, как и всякие другие религиозные догмы, не были рассчитаны на встречу с реальностью.
Я видел, что в его голове яростно борются две прямо противоположные идеи, и его интеллектуальная честность не позволяет ему просто проигнорировать и забыть этот простой эксперимент.
И тогда я рассказал ему все.
И об Архимеде (о котором он, конечно же, слышал, но не знал никаких деталей). И об основных принципах научного познания (он впервые узнал, что все без исключения теории обязаны быть проверенными на практике, и если теория не подтверждается, то безжалостно отвергают именно теорию, а не практику).
И о том, что все апокалиптические предсказания религии «глобального потепления» основаны не на практике, а на математических теориях и компьютерных симуляциях. И что если компьютерный анализ гласит, что к 2010 году Северный полюс будет свободным ото льда, а он там на самом деле есть, то такую теорию надо выбросить на свалку. И если компьютер предсказывает, что к 2015 году все белые медведи вымрут, а в действительности их популяция растет, то выбрасывать на свалку надо не компьютер, а те неправильные теории, которым его напичкали.
И о том, что религия «глобального потепления» конца 90-х является прямой наследницей религии «глобального похолодания» середины 70-х.
И о том, что многие ученые плавно перешли от религии похолодания к религии потепления, потому что научная добросовестность – это одно, а получение многомиллионных федеральных грантов – это другое.
Мой собеседник здесь оживился и спросил меня, а как же быть с консенсусом среди мировой научной элиты по поводу «глобального потепления». Пришлось ему объяснять, что консенсус не является доказательством в науке.
Консенсус не влияет на значимость научной теории, хотя, конечно, сильно влияет на уровень ее финансирования.
Хорошей иллюстрацией к этому является научный сборник, выпущенный в нацистской Германии выдающимися (и чисто арийскими, конечно) физиками Германии в количестве 100 человек. Все они представили свои доказательства того, что теория относительности Эйнштейна не верна. Когда Эйнштейн узнал об этом, он удивился – зачем сто доказательств, вполне было бы остаточно одного. Но реального.
Я много чего еще наговорил ему. И об «озоновой дыре» и кому она была нужна и кто на этом заработал. И сколько заработал Ал Гор на продаже Чикагской биржи углерода, и на заработанные деньги купил особняк прямо на берегу океана, явно не боясь никакого затопления. И о теории Дарвина и во что ее превратили политики.
Мы расстались друзьями, и у меня есть серьезные подозрения, что в ноябре 2016 года он голосовал за Трампа.
Со своей стороны хотел бы добавить, что локальный климат представляет собой самоорганизующуюся систему, т.е. систему с отсутствием центра управления, поведение которой не подчиняется законам математики, представляет собой процесс взаимодействия хаоса порядка с хаосом беспорядка (http://systemity.livejournal.com/1237317.html) и зависит от окружения, которое в свою очередь зависит от своего окружения и т.д. вплоть до глобального уровня, зависимого от солнца, космоса и ряда земных параметров. Таким образом, сумасшествие под названием "глобальное потепление" является в чистом виде религией, священнослужителями которой служат прожжённые воры, опирающиеся на массы безграмотных идиотов.
"сижу, никого не трогаю, примус починяю."
минздрав сша предупреждает: иррациональная, бешенная лютая ненависть к трампу - выжигает мозги.

User avatar
Гурон
Ветеран мега-форума
Posts: 16175
Joined: 14 Oct 2002, 17:06
Location: Montreal, Canada

Re: Глобальное потепление и его последствия

Postby Гурон » 02 Jun 2017, 01:25

Больше всех вопит макарон француз :sm1:

phpBB [youtube]
As long we have faith in each other and trust in god, then there is no goal at all beyond our reach.
Donald J. Trump

User avatar
Гурон
Ветеран мега-форума
Posts: 16175
Joined: 14 Oct 2002, 17:06
Location: Montreal, Canada

Re: Глобальное потепление и его последствия

Postby Гурон » 02 Jun 2017, 01:36

У нашего киндерсюрприза Трюдо траур.
Теперь Канада с её карбон такс введеной Трюдо ещё более становится неконкуретноспособной по отношению к США. Это значит что джобс ещё больше будут уплывать в США и всё меньше поступлений будет в бюджет. Трюдо с этим уже борется известными ему методоми: ещё большим налогообложением и увеличением бюджетного дефицита страны.
Кстати не забываем о 2% на оборону которые требует Трамп. А это плюс ещё миллиарды долларов, которых уже нет. :sm1:
As long we have faith in each other and trust in god, then there is no goal at all beyond our reach.
Donald J. Trump

User avatar
Totev
Ветеран мега-форума
Posts: 22786
Joined: 30 Mar 2002, 14:27
Location: Canada

Re: Глобальное потепление и его последствия

Postby Totev » 02 Jun 2017, 02:25

Гурон wrote:Source of the post У нашего киндерсюрприза Трюдо траур.
Теперь Канада с её карбон такс введеной Трюдо ещё более становится неконкуретноспособной по отношению к США


Квебек, самостоятельно, ввел таксы еще в 2013 году.

В остальном, да, конкуренция будет неконкурентна, хотя и Калифорния не будет менять свои законы (Квебек списал с них). Так что в "выигрыше" будут штаты производящие электричество из угля, и поставляющее его в чистом виду калифорнийцам.
“Democracy Dies in Darkness”

User avatar
Гурон
Ветеран мега-форума
Posts: 16175
Joined: 14 Oct 2002, 17:06
Location: Montreal, Canada

Re: Глобальное потепление и его последствия

Postby Гурон » 02 Jun 2017, 02:49

As long we have faith in each other and trust in god, then there is no goal at all beyond our reach.
Donald J. Trump

Мрако Бес
Замшелый консерватор
Замшелый консерватор
Posts: 73050
Joined: 26 Nov 2001, 02:00
Location: Сад расходящихся Петек

Re: Глобальное потепление и его последствия

Postby Мрако Бес » 02 Jun 2017, 03:33

я уже хотел крикнуть ура,когда он начал,но тут я услышал что он не совсем отказался,а хочет изменить условия.Это меня тревожит.Но есть и положительное-Маск больше не его советник :appl:
It's Yuuuuge

https://www.youtube.com/watch?v=EEA33bAXyNM


Путь Самурая — это смерть.

User avatar
Гурон
Ветеран мега-форума
Posts: 16175
Joined: 14 Oct 2002, 17:06
Location: Montreal, Canada

Re: Глобальное потепление и его последствия

Postby Гурон » 02 Jun 2017, 04:09

Мрако Бес wrote:Source of the post я уже хотел крикнуть ура,когда он начал,но тут я услышал что он не совсем отказался,а хочет изменить условия.Это меня тревожит.Но есть и положительное-Маск больше не его советник :appl:

Не стоит расстраиваться. Макарон уже заявил что торг здесь не уместен. :sm1:
Баба с возу, кобыле легче. :37:
As long we have faith in each other and trust in god, then there is no goal at all beyond our reach.
Donald J. Trump

User avatar
Циник-идеалист
Ветеран мега-форума
Posts: 5161
Joined: 04 Feb 2003, 03:13
Location: Ашдод - Петах-Тиква

Re: Глобальное потепление и его последствия

Postby Циник-идеалист » 02 Jun 2017, 10:42

Трамп просто не хочет платить развивающимся странам 5 миллиардов долларов в год на переоборудование их экономики на более энергосберегающую и экологичную.
Возможно он прав и США уже не могут себе этого позволить.

User avatar
Efi
Ветеран мега-форума
Posts: 67545
Joined: 20 Jul 2003, 01:49
Location: Ариэль

Re: Глобальное потепление и его последствия

Postby Efi » 02 Jun 2017, 13:06

Он не хочет платить развивающимся странам 5 миллиардов долларов в год на переоборудование? И правильно делает! Америке, что, больше всех надо?
https://gazeta.rjews.net/Lib/Zemlia/zemlia5.html

User avatar
Циник-идеалист
Ветеран мега-форума
Posts: 5161
Joined: 04 Feb 2003, 03:13
Location: Ашдод - Петах-Тиква

Re: Глобальное потепление и его последствия

Postby Циник-идеалист » 02 Jun 2017, 13:21

Efi wrote:Source of the post Он не хочет платить развивающимся странам 5 миллиардов долларов в год на переоборудование? И правильно делает! Америке, что, больше всех надо?

С одной стороны Америка конечно же не должна платить за других. Но с другой стороны, если оставить мир без решения глобальных проблем, то в мир быстро придет глобальный белый арктический зверек.

User avatar
DK
Ветеран мега-форума
Posts: 9056
Joined: 02 May 2002, 11:18
Location: Израиль

Re: Глобальное потепление и его последствия

Postby DK » 02 Jun 2017, 13:29

Циник-идеалист wrote:Source of the post
Efi wrote:Source of the post Он не хочет платить развивающимся странам 5 миллиардов долларов в год на переоборудование? И правильно делает! Америке, что, больше всех надо?

С одной стороны Америка конечно же не должна платить за других. Но с другой стороны, если оставить мир без решения глобальных проблем, то в мир быстро придет глобальный белый арктический зверек.

Ничего. Путин вам поможет.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

User avatar
Onil
Ветеран мега-форума
Posts: 62402
Joined: 04 May 2002, 19:08
Location: Warminster, USA

Re: Глобальное потепление и его последствия

Postby Onil » 02 Jun 2017, 13:54

В ночь на понедельник, 22 мая, в Московском регионе ожидаются заморозки — по прогнозу метеорологов, в отдельных районах области столбик термометра может опуститься до -3 ˚С. Ночью в столице будет не более +5 ˚С. По мнению специалистов погодного центра «Фобос», такая температура существенно ниже климатической нормы.
«27—28 мая, то есть в последние майские выходные, очередной ныряющий циклонический вихрь сформирует ультраполярное (северо-восточное) вторжение холода — в ночь на субботу и воскресенье ливни местами могут переходить в заряды мокрого снега, а столбики термометров рухнут до 0…+5 °C — и это за три-четыре дня до начала лета!» — написал ведущий сотрудник центра погоды «Фобос» Евгений Тишковец в Facebook.
Ранее директор Гидрометцентра России Роман Вильфанд в интервью Интерфаксу заявил, что май 2017 года оказался одним из самых холодных за всю историю метеонаблюдений.


москва
Image

Image
"сижу, никого не трогаю, примус починяю."
минздрав сша предупреждает: иррациональная, бешенная лютая ненависть к трампу - выжигает мозги.

User avatar
Onil
Ветеран мега-форума
Posts: 62402
Joined: 04 May 2002, 19:08
Location: Warminster, USA

Re: Глобальное потепление и его последствия

Postby Onil » 02 Jun 2017, 14:09

В Москве во второй день лета выпал мокрый снег.

Image

В Санкт-Петербурге 2 июня также начался снегопад.
"сижу, никого не трогаю, примус починяю."
минздрав сша предупреждает: иррациональная, бешенная лютая ненависть к трампу - выжигает мозги.

User avatar
Циник-идеалист
Ветеран мега-форума
Posts: 5161
Joined: 04 Feb 2003, 03:13
Location: Ашдод - Петах-Тиква

Re: Глобальное потепление и его последствия

Postby Циник-идеалист » 02 Jun 2017, 19:43

DK wrote:Ничего. Путин вам поможет.

Как это не странно, пока Трамп занимается протекционизмом и выходит из международных договоров, Путин занимается глобализмом и эти договора заключает. Как вот недавно с Си Цзиньпином.
Мир перевернулся?

User avatar
Гурон
Ветеран мега-форума
Posts: 16175
Joined: 14 Oct 2002, 17:06
Location: Montreal, Canada

Re: Глобальное потепление и его последствия

Postby Гурон » 02 Jun 2017, 19:49

Циник-идеалист wrote:Source of the post
DK wrote:Ничего. Путин вам поможет.

Как это не странно, пока Трамп занимается протекционизмом и выходит из международных договоров, Путин занимается глобализмом и эти договора заключает. Как вот недавно с Си Цзиньпином.
Мир перевернулся?

Image
As long we have faith in each other and trust in god, then there is no goal at all beyond our reach.
Donald J. Trump

User avatar
Totev
Ветеран мега-форума
Posts: 22786
Joined: 30 Mar 2002, 14:27
Location: Canada

Re: Глобальное потепление и его последствия

Postby Totev » 02 Jun 2017, 23:24

Мрако Бес wrote:Source of the post я уже хотел крикнуть ура,когда он начал,но тут я услышал что он не совсем отказался,а хочет изменить условия.Это меня тревожит.Но есть и положительное-Маск больше не его советник :appl:



Я не понял. Если Трамп не верит и считает потепление "надувательством", то почему тогда будет договариваться с теми, кто обманывают мир?

Единственное объяснение, он просто любит тролит.
“Democracy Dies in Darkness”


Return to “Актуалии”




  Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 11 guests