Яков писал(а):mark3 писал(а):Задоров утаил от следствия куда дел рабочую одежду и лезвия
Его арестовали через 5 дней после убийства.
Любую мусорку уже вычистили.
Я вот пару месяцев назад обои клеил в квартире - три японских ножа выкинул и столько лезвий... И брюки.
Через 5 дней их найти уже было нельзя.
.
Вопрос в том: зачем Задоров вообще избавлялся от одежды, причём это доказано, хотя Задоров пытался врать, что той одежды у него не было; что касается ножа, то у него был специальный нож шипуцника, лезвия которого он даже затачивал
Такие доказательства как нож и след ботинка в данном случае - вообще не доказательства.
Признание тоже ничего не доказывает.
Реально следствие имело только вот что - что есть 7 фактов, которые привел Задоров и которые знал только убийца.
Я хочу знать о чем идет речь так как именно на этом основании его приговорили к пожизненному.
Почему я сомневаюсь - через 5 дней уже весь Кацрин знал все подробности осмотра кабинки.
Меня настораживает еще вот что. Кажется, полиция нашла способ повесить обвинение на любой случай.
Да, это в суде реальные доказательства.
Может и так. Только я хочу знать, о каких фактах идет речь.
И тогда у меня будет свое мнение, виновны ли эти обвиняемые
Выше же я привёл ивритскую ссылку на журналиста Друкера, где он перечисляет эти 7 знаний Задорова, но видимо Вас это не убедит, тк в принципе можно считать, что менты сообщили их Задорову или он услышал ещё откуда-то. Кстати читал тему и наткнулся на интересные посты.
Я у Вас спрашивал 2 года назад:
Суд посчитал, что такие доки есть и осудил Задорова. Судя по вашим постам в этой теме вы этому не верите - как говорится ваше право Вот скажите заранее, если Багац оставит Задорова за решёткой, тогда вы согласитесь что доки есть в наличии, или всё продолжите интересоваться Или как TicToc не поверите Багацу тоже?
И Ваш ответ:
К Багацу, скажем так, в этом вопросе у меня доверия больше.
То есть Багац в этом вопросе не сделал пока ничего такого, что явно противоречит здравому смыслу.
viewtopic.php?f=18&t=41224&start=2700#p15083234
Сейчас расследуется дело об убийстве в Дуре (честно - я за то, чтобы найти и повесить того, кто это сделал).
Так вот - к обвиняемому применяют пытки (ШАБАК это и не отрицает, они говорят, что в силу особенной опасности обвиняемого и возможности совершения террактов оставшимися на свободе сообщниками).
Под пытками обвиняемый признался. Правда, в суде факт признания сам по себе ничего не стоит.
НО.НО.НО. Полиция говорит, что он сообщил факты, известные только убийце.
А это уже знакомо.
Не думаю, что в этом случае у них прокатит, если не будет других улик, хотя бы типа такой, что Задоров был в школе и имел возможность убить. Вот и полиции придётся как минимум доказать что обвиняемый в поджоге арабов также был в том месте в тот момент