qwerty писал(а):Прикольная тема.
Типо ам. босс гробит бакс. А чо ж все молчат? Где республиканский Майдан? Почему респы не ведут пипл на улицы? Где респовский Фейглин? Где американский Навальный?
- Вот объяснение и катастрофы ихнего доллара, и вообще всей нынешней катастрофы:
http://www.ej.ru/?a=note&id=24135#
Там много.. Но можно начать читать с середины -
..Сейчас ситуация поменялась. Если человек не работает, то он считается не лентяем, а жертвой системы. Какой «системы» – неважно. Главное, что жертвой. Те, кто работает – это система. А он – жертва. Ему надо помогать.
Результат этой помощи в США – стране, куда более Европы приверженной рынку, – выглядит так. До конца 1960-х годов бедность в США падала. С 32% в 1950 до 22.4% в 1959 и до 12.1% в 1969. Однако в 1965 в США началась War on Powerty – война с бедностью. Сейчас в Америке действует около 200 федеральных и местных программ велфера, и в среднем на одного бедняка тратится 17 тыс. дол. в год. А бедность снова поднялась до 16,1%.
Одним из главных следствий войны с бедностью стало то, что, получив пособие, бедняки перестали работать. В 1960 году в США работали две трети глав семей из самых бедных 20% населения. Уже к 1991-му эта цифра уменьшилась вполовину.
Другим следствием войны с бедностью стал распад семей. До войны с бедностью афроамериканцы имели крепкие семьи, и абсолютное большинство черных детей рождалось в семьях. В результате войны с бедностью количество детей, рожденных вне брака, в черных семьях поднялось до 70%, а в белых до 25%.
Чем больше США тратят на пособия «беднякам» – тем больше их становится.
- Известное дело.. паразитная такая обратная связь возникает.. сопутствующая недоумочным решениям.. типа как чем больше денег тратить на полицию - тем больше будет преступности.. курсив мое, l,q
Только за последние тринадцать лет количество людей, получающих food stamps, увеличилось с 17 млн до 46.6 млн Сейчас США тратят на различные виды велфера 1 трлн. дол. в год или 45 центов с каждого доллара налогоплательщика. Только на федеральную программу раздачи бесплатных мобильников им. Обамы в прошлом году потратили 1,6 млрд. Недавний аудит обнаружил, что 269 тысяч из владельцев Обамафона имеют два их и более.
При этом для того, чтобы не быть бедняком в США, достаточно сделать одну из трех вещей. Закончить школу, найти работу или выйти замуж.
Иными словами, речь давно не идет о том, что богатые помогают бедным. Речь идет о том, что деньги забирают у тех людей, которые работают, и отдают их тем, которые не работают. И, как заметил Майкл Танне, while poor people are not lazy, they are not stupid either. If you pay people more not to work than they can earn at a job, many won’t work.
В демократическом процветающем обществе бедность стала личным выбором каждого. Ты беден, если ты этого хочешь. Люди не делятся на бедняков и богачей. Люди делятся на тех, кто работает, и тех, кто не работает, причем вторые существуют за счет первых.
Однако политики редко позволяют себе констатацию этого очевидного факта. Ровно наоборот – леволиберальные политики всегда называют количество денег, отнятое у тех, кто работает, и отданное тем, кто паразитирует, «позорно недостаточным» и «совершенно неадекватным».
Те, кто работают, называются «богачами» и «эксплуататорами», а те, кто не работают, называются «несчастными» и «бедняками»..
..В Израиле добавляется еще мало где обсуждаемое лишение стариков работы, которое их переводит тоже в категорию "несчастных бедняков".
Скорее всего - это нежелание владельца бизнеса иметь подчиненных, которые понимают процесс лучше его самого.. И социально чувствуют себя посвободнее молодежи.
Таких владельцев, к сожалению, много. Раз в десять больше, чем тех, кто понимает пользу от стариков и не боится людей опытных и толковых. Этого достаточно, чтобы найти работу - особенно по специальности - после 60 было невозможно.
ИМХО, молодежи - а, стало быть, и Стране в будущем - от этого никакой пользы, кроме вреда, не происходит.. Хотя очень многие (Олег, северные мы, например) и думают иначе..
..Подчиненным свойственно разделять точку зрения начальства.. - мягко так перескажу известную максиму о рабах и хозяевах..
..Очень рекомендую прочесть по линку ВСЕ, от начала до конца. Не отличаясь организованностью мысли - девочка мыслит совершенно свободно, а это большая редкость. Ну разве только про африканцев с их козлами пропустить.. Но это всего процентов 10 текста.. И она то ли не обсуждает просто, то ли не смогла предположить - куда они все ломанутся..