И не могло быть : законы - это нормы, которые и так соблюдают 99% населения.не было законов, единых для всех
В противном случае значительная часть тех, кто можкт работать, будет занята ловлей преступников и содержанием тюрем для них.
Модератор: Яков
И не могло быть : законы - это нормы, которые и так соблюдают 99% населения.не было законов, единых для всех
SashaL писал(а):И не могло быть : законы - это нормы, которые и так соблюдают 99% населения.не было законов, единых для всех
В противном случае значительная часть тех, кто можкт работать, будет занята ловлей преступников и содержанием тюрем для них.
Это, да! Но приватизацию им тоже пришлось проводить...SashaL писал(а):В Польше и Чехословакии было еще живо поколение, выросшее до социализма. Кроме того, это были страны, захваченные СССР, и они просто вернулись в досоветские времена.
Алексей Арестович
9 ч. ·
- Я ещё родился в мире, в котором публично говорить могли только те люди, которые прошли специальный отбор и подготовку.
Мы были воспитаны в иллюзии, что человечество, в общем-то, это умнО и интересно.
А когда web2.0 дала возможность вываливать свои мысли во всеуслышание всем, вот тут-то иллюзии начали развеиваться.
Человек, без специальной, длительной и тщательной подготовки к тому, чтобы просто быть человеком, а не то - вести за собой людей, в принципе весьма эээ… неотесанное существо.
Существо, которое едет на эскалаторе вниз, искренне считая, что вверх, и наливаясь спесью тем больше, чем ниже.
Второй этап - «иметь мнение», стало обязательным, что-то вроде ходить с застегнутой ширинкой. Правда, эффект обратный.
Как это - мир проснулся и до сих пор не знает моего мнения о новых колготках Мадонны?!..
Тем, кому прописали мнение, не удосужились объяснить, что для того, чтобы позволить себе всего лишь мнение по группе вопросов (всего лишь мнение, даже не версию, не гипотезу), нужно лет десять в настойчивых трудах провести в соответствующей теме.
И третий этап - каждый баран, неспособный в своём овечьем загоне реально связать дважды два, несчастное существо, в силу собственной неорганизованности, неспособное устроить собственный быт и элементарный порядок в своей психике, может теперь высказать своё, прости Господи, мнение напрямую людям, которые лет тридцать являются ведущими профессионалами в теме, и считать - что таково свящённое право дворника - править профессоров и управлять государствами.
Это ещё если не говорить про моральные компетенции.
А вы спрашиваете - откуда такой бардак на планете.
Девятьсот лет элиты тянули массы под свой уровень.
Потом сообразили, что технологичнее опустить себя до уровня масс. Меньше проблем.
Немедленно вслед за этим массы вообразили, что теперь они и есть элита. Свобода!.. Права! Привелегии!
И первое, чем занялись массы - начали немедленно мстить элитам:
- Я обижен, значит, я существую!..
Современные элиты не жалко - они сами себя спустили в унитаз.
Но есть простое соображение - хрен с ними, с элитами, давайте компетентных.
Без компетентных топить дома будет некому. Замёрзнем.
«Мнение» - это свящённый бунт пролетариата против компетентности.
Компетентность сегодня начинается с отказа от мнения.
Общайтесь гипотезами.
Правда, их еще нужно уметь выстраивать.)
Шанс у человечества появится, когда оно вернётся в школы.
Если это, конечно, будут школы, выстроенные компетентными людьми.
Вроде меня.)
https://youtu.be/MACp8gJszK4
Алексей, - сказал мне всем известный голос в трубку:
- Давайте договоримся, чтобы я сразу Вас не задавил, Вы тоже имеете право заявить свои какие-то темы.
Спасибо, Александр Глебович, я наконец-то увидел себя со стороны.«Невзоровские среды» я, он и Марк Фейгин:
ЮРА 777 писал(а):Алексей Арестович- Президент Украины
https://www.facebook.com/groups/651067874941354/
Типарх писал(а):Арестович не президент. Президент Зеленский, кто забыл.
Яков писал(а):Дважды судимый - это кто?
Яков писал(а):Дважды судимый - это кто?
xlo писал(а):Oz писал(а):У советских людей не было никакого политического опыта. Не было "200 лет истории демократии". Поэтому одни выбрали Лукашенко, другие - Путина.
Это не отсутствие полит. опыта - это их достижения.
Про Лукашенко не знаю - но Путин ассоциируется с коренными улучшениями в уровне жизни в период путинского ампира 2000-2007.
Пиплу не нужна свобода - пиплу нужен уровень жизни.
Пипл пошёл за демократами в конце 80х, поскольку поверил в формулу демократия = благополучие. Формула не сработала. А если демократия не приносит благополучие - зачем она?
ЮРА 777 писал(а):Что бы я еще написал Арестовичу в дополнение к этому
http://www.megapolis.org/forum/viewtopi ... #p15409999
Написал бы ,но не знаю как . Фэйсбук ---мы не друзья ,в телеге у него только оффиц канал ,там нет места для письма .. В инстаграмме тоже самое.
Если кто-то подскажет ,буду очень признателен.
Алексей ,в последнем стриме с Фейгиным вы заявили ,что * настороженно относитесь к Навальному * ,возразив на замечание Фейгина о *вашем скептическом отношении к нему *.. Снизили градус негатива ,и за это спасибо .Потом вы добавили ,что * у Навального будет возможность после освобождения сказать ,что *теперь я считаю иначе *.( ВСЕ ЭТО ПО ПОВОДУ * КРЫМ --НЕ БУТЕРБРОД).. Фейгин ответил ,что * Навальный из тюрьмы много раз писал о поддержке Украины и о том ,что * лозунг * против войны * нужно сменить на лозунг * против режима * и тд
Осмелюсь вам возразить
1)вы часто любите повторять ***** что украинцы --нация контрразведчиков .Разведчики во врагах ищут друзей,а контрразведчики --в друзьях врагов .**( С)* Что ж ,вы НАСТОЯЩИЙ УКРАИНЕЦ. Не там *настороженно* ищите врагов.
Поверьте,вы очень мало знаете о Навальном ,о его работе и его команде,наверное ,на уровне единственой фразы о бутерброде ( об этом позже )
2) Украинец наполовину ,так же как и вы ,Навальный много раз говорил о своих симпатиях к Украине и украинскому народу .
3) Я не пытаюсь оправдать его перед вами..Он в этом не нуждается .. Это просто штрих к его портрету.
Вся его огромная деятельность была полностью посвящена России . Украины для него как бы * не существовало * ,в том смысле ,что все что бы она не делала у себя внутри ,в его понимании ,она имела бы полное право это делать ,конечно,если это не предсталяло угроз для России. И вот представьте себе ---Навальный президент России будущего Его любимое выражение
Разве такой сосед ,с таким президентом не идеальный для суверенной Украины?
Спокойные ,приятельские отношения на основе права,договоренностей и тд Без слюнявых лобзаний ,клятв в верности до гроба ,воплями**мы единый народ *..
4) Недавно ,вы возмущались реакцией в Украине на предоставление гражданства Невзорову : **** человек осмелился ,находясь в России ,поддержать Украину ...разве этот поступок не заслуживает уважения ...но какая волна ненависти поднялась ...да ,мы нация контрразведчиков.... ****
5)Вопрос : Полуживой Навальный ,находящийся в страшной * красной зоне * ,которая известна в России как зона ,специальная для ломки зэков ,куда к нему не пускают даже адвокатов ( параллельно сравнивайте с положением Невзорова...) не заслуживает ...
даже не уважения ,а хотя бы более внимательного ,позитивного ,чем ваша * настороженность * отношения к нему после заявлений в поддержку из тюрьмы .???
6) * Крым не бутерброд *... Возможно ,вы знаете,что Навальный заявил это в ответе на блиц-опрос Венедиктова : * чей Крым *
Подавляющее большинство *населения* ВЦЕПИЛОСЬ В ЭТУ ФРАЗУ ,НЕ ПОНЯВ ,НЕ ДОСЛУШАВ ,главное не желая понять ,что он имел ввиду ..
Вот я читаю ваш фэйсбук с рассуждениями об *элите и неотесанных баранах *
https://www.facebook.com/alexey.arestovich
Понимаю,что вы причисляете себя к элите ..
Тогда вы ,легко поймете ,что имел ввиду Навальный .
Интервью с Венедиктовым было с подтекстом ,что * вот Навальный становится президентом и .. что с Крымом *
Он говорил о том ,что Крым аннексирован незаконно,нарушен Будапештский меморандум и тд итп .
Но просто так ( Крым не бутерброд ) его сразу вернуть невозможно.. Это проблема ,которая ,как очень многие конфликты растянется на многие годы .
7) В России население поддерживает аннексию Крыма..Представим себе ,что самый прогрессивный новый президент России
задумает вернуть Крым ----как бутерброд Его и не выберут ,а если обманет ,скинут..
8) Часть жителей Крыма,действительно, за присоединение к России ( % 60%) ( Хотя Навальный говорил о фальшивом референдуме)
И что ? Представим : Крым бутербродом переходит к Украине...Гражданская война ? Навальный говорил об этом ..
Вам простительно ,отчасти,не знать всех этих подробностей.. Но Фейгин ,заявивший в этом стриме ,что **** Навальный сдуру это брякнул,но украинцам на это наплевать *****----мог бы уточнить ,каким украинцам ? * неотесанным баранам ( С АРЕСТОВИЧ ) ,****но элита в лице Арестовича должна внимательнее к этому отнестись ***
С уважением ,
Юрий
В России население поддерживает аннексию Крыма
Путин ассоциируется с коренными улучшениями в уровне жизни в период путинского ампира 2000-2007
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 26 гостей
|